Банк рефератов содержит более 364 тысяч рефератов, курсовых и дипломных работ, шпаргалок и докладов по различным дисциплинам: истории, психологии, экономике, менеджменту, философии, праву, экологии. А также изложения, сочинения по литературе, отчеты по практике, топики по английскому.
Полнотекстовый поиск
Всего работ:
364139
Теги названий
Разделы
Авиация и космонавтика (304)
Административное право (123)
Арбитражный процесс (23)
Архитектура (113)
Астрология (4)
Астрономия (4814)
Банковское дело (5227)
Безопасность жизнедеятельности (2616)
Биографии (3423)
Биология (4214)
Биология и химия (1518)
Биржевое дело (68)
Ботаника и сельское хоз-во (2836)
Бухгалтерский учет и аудит (8269)
Валютные отношения (50)
Ветеринария (50)
Военная кафедра (762)
ГДЗ (2)
География (5275)
Геодезия (30)
Геология (1222)
Геополитика (43)
Государство и право (20403)
Гражданское право и процесс (465)
Делопроизводство (19)
Деньги и кредит (108)
ЕГЭ (173)
Естествознание (96)
Журналистика (899)
ЗНО (54)
Зоология (34)
Издательское дело и полиграфия (476)
Инвестиции (106)
Иностранный язык (62791)
Информатика (3562)
Информатика, программирование (6444)
Исторические личности (2165)
История (21319)
История техники (766)
Кибернетика (64)
Коммуникации и связь (3145)
Компьютерные науки (60)
Косметология (17)
Краеведение и этнография (588)
Краткое содержание произведений (1000)
Криминалистика (106)
Криминология (48)
Криптология (3)
Кулинария (1167)
Культура и искусство (8485)
Культурология (537)
Литература : зарубежная (2044)
Литература и русский язык (11657)
Логика (532)
Логистика (21)
Маркетинг (7985)
Математика (3721)
Медицина, здоровье (10549)
Медицинские науки (88)
Международное публичное право (58)
Международное частное право (36)
Международные отношения (2257)
Менеджмент (12491)
Металлургия (91)
Москвоведение (797)
Музыка (1338)
Муниципальное право (24)
Налоги, налогообложение (214)
Наука и техника (1141)
Начертательная геометрия (3)
Оккультизм и уфология (8)
Остальные рефераты (21692)
Педагогика (7850)
Политология (3801)
Право (682)
Право, юриспруденция (2881)
Предпринимательство (475)
Прикладные науки (1)
Промышленность, производство (7100)
Психология (8692)
психология, педагогика (4121)
Радиоэлектроника (443)
Реклама (952)
Религия и мифология (2967)
Риторика (23)
Сексология (748)
Социология (4876)
Статистика (95)
Страхование (107)
Строительные науки (7)
Строительство (2004)
Схемотехника (15)
Таможенная система (663)
Теория государства и права (240)
Теория организации (39)
Теплотехника (25)
Технология (624)
Товароведение (16)
Транспорт (2652)
Трудовое право (136)
Туризм (90)
Уголовное право и процесс (406)
Управление (95)
Управленческие науки (24)
Физика (3462)
Физкультура и спорт (4482)
Философия (7216)
Финансовые науки (4592)
Финансы (5386)
Фотография (3)
Химия (2244)
Хозяйственное право (23)
Цифровые устройства (29)
Экологическое право (35)
Экология (4517)
Экономика (20644)
Экономико-математическое моделирование (666)
Экономическая география (119)
Экономическая теория (2573)
Этика (889)
Юриспруденция (288)
Языковедение (148)
Языкознание, филология (1140)

Реферат: Загрязнение

Название: Загрязнение
Раздел: Рефераты по экологии
Тип: реферат Добавлен 20:54:25 29 мая 2011 Похожие работы
Просмотров: 255 Комментариев: 15 Оценило: 2 человек Средний балл: 5 Оценка: неизвестно     Скачать

Федеральное агентство образования

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

Московский Государственный Индустриальный Университет.

(ГОУ МГИУ)

Кафедра Безопасности жизнедеятельности и промышленной экологии

по дисциплине «Экология».

Группа

Студент __________

личная подпись

Оценка работы __________

Дата

Преподаватель _________ Заломнова О.Н.

Личная подпись

Москва 2008

Содержание

Стр.

Введение………………………………………………………..…………………. 3

Раздел 1. Определение границы санитарно-защитной зоны и

категории опасности промышленного объекта (литейного производства)………………………………………………………………………5

1.1. Расчет массы выбросов плавильного агрегата литейного

производства……………………………………………………………………..5

1.2.Определение приземной концентрации загрязняющих веществ………….6

1.3. Определение предельно допустимого выброса (ПДВ)…………………8

1.4. Определение санитарно-защитной зоны……………………………….....9

1.5. Определение категории опасности предприятия…………………….18

Раздел2. Определение величины предотвращенного

экологического ущерба…………………………………………………………20

2.1. Водные ресурсы.

Расчет предотвращенного эколого-экономического ущерба от

загрязнения водной среды…………………………….…………………………20

2.2. Атмосферный воздух.

Расчет предотвращенного ущерба от загрязнения атмосферного воздуха…………………………………………………………………………….25

2.3. Земельные ресурсы.

Расчет величины ущерба от ухудшения и разрушения почв и земель, предотвращенного в результате природоохранной деятельности…………….30

Заключение………………………………………………………………………..34

Список литературы……………………………………………………………….37

Введение

Актуальность данного курсового пректа заключается в том, что: на всех стадиях своего развития человек был тесно связан с окружающим миром. Но с тех пор как появилось высокоиндустриальное общество, опасное вмешательство человека в природу резко усилилось, расширился объём этого вмешательства, оно стало многообразнее и сейчас грозит стать глобальной опасностью для человечества. Расход невозобновимых видов сырья повышается, все больше пахотных земель выбывает из экономики, так на них строятся города и заводы. Человеку приходится все больше вмешиваться в хозяйство биосферы - той части нашей планеты, в которой существует жизнь. Биосфера Земли в настоящее время подвергается нарастающему антропогенному воздействию. При этом можно выделить несколько наиболее существенных процессов, любой из которых не улучшает экологическую ситуацию на планете.

Наиболее масштабным и значительным является химическое загрязнение среды несвойственными ей веществами химической природы. Среди них - газообразные и аэрозольные загрязнители промышленно-бытового происхождения. Прогрессирует и накопление углекислого газа в атмосфере. Дальнейшее развитие этого процесса будет усиливать нежелательную тенденцию в сторону повышения среднегодовой температуры на планете. Вызывает тревогу у экологов и продолжающееся загрязнение Мирового океана нефтью и нефтепродуктами, достигшее уже 1/5 его общей поверхности. Нефтяное загрязнение таких размеров может вызвать существенные нарушения газо- и водообмена между гидросферой и атмосферой. Не вызывает сомнений и значение химического загрязнения почвы пестицидами и ее повышенная кислотность, ведущая к распаду экосистемы. В целом все рассмотренные факторы, которым можно приписать загрязняющий эффект, оказывают заметное влияние на

процессы, происходящие в биосфере.

Цель данного курсового проекта состоит в: формировании необходимых знаний и расчетно-аналитических умений по методикам: «расчета приземных концентраций загрязняющих веществ в атмосферном воздухе» и «расчета предотвращенного в результате деятельности природоохранных органов экологического ущерба».

Задача данного курсового проекта состоит в:

1. Рассчитать массу выбросов загрязняющих веществ плавильного аг­регата литейного цеха.

2. Определить концентрацию вредных веществ в при­земном слое воздуха от организованного источника выбросов промышлен­ного предприятия.

3. Установить значения ПДВ, размеры СЗЗ.

4. Определить класс опасности данного предприятия.

5. Определить величину зколого - экономического ущерба, предотвра­щенного в результате осуществления природоохранных мероприятий по охране водных объектов.

6. Определить величину эколого-экономического ущерба, предотвращенного в результате проведения природоохранных мероприятий по охране атмосферы от выбросов загрязняющих веществ.

7. Рассчитать предотвращенный ущерб от ухудшения и разрушения почв и земель.

Данный курсовой проект отразит в себе все выше перечисленные задачи и даст полную картину по представленной проблеме.

Раздел 1.

Определение границы санитарно-защитной зоны и категории опасности промышленного объекта (литейного производства).

Задание

Рассчитать массу выбросов загрязняющих веществ плавильного аг­регата литейного цеха. Определить концентрацию вредных веществ в при­земном слое воздуха от организованного источника выбросов промышлен­ного предприятия. Установить значения ПДВ, размеры СЗЗ. Определить класс опасности данного предприятия. По результатам расчетов дать за­ключение.

Решение данной задачи производится в несколько этапов.

Этап 1. Расчет массы выбросов плавильного агрегата литейного производства .

Исходные данные представлены в таблице №1

Таблица№1

Азота окись qi = 0,012 кг/т Д =2 т/ч β= 1,22 η = 0,7
Водород хлористый qi = 4,14 кг/т Д = 2 т/ч β= 1,22 η = 0,7
Фенол qi = 2,1 кг/т Д = 2 т/ч β= 1,22 η = 0,7

Расчет выбросов i - го вещества при работе плавильного агрегата производится по формуле:

М i = qi *Д*β*(1-η) кг/ч.

q – удельное выделение вещества на единицу продукции кг/ч;

Д – расчетная производительность агрегата, т/ч;

β – поправочный коэффициент для учета условий плавки

η – эффективность пылеочистки.

Расчеты по определению массы выбросов плавильного агрегата литейного производства:

МNO = 0,012*2*1,22*(1-07) = 0,008784 кг/ч = 0,0024 г/с

Мвод. хл. = 4,14*2*1,22*(1-07) = 3,03048 кг/ч = 0,84 г/с

Мфенол = 2,1*2*1,22*(1-07) = 1,5372 кг/ч = 0,43 г/с

По результатам расчетов можно сделать вывод, что предприятие производит наибольшую массу выброса в атмосферу воздуха водорода хлористого, чуть меньше фенола и фактически незначительную массу выброса окиси азота .

Этап 2. Определение приземной концентрации загрязняющих веществ.

Исходные данные представлены в таблице №2

Таблица№2

А 200
М NO 0,0024г/с
Мвод.хл. 0,84г/с
Мфенол 0,43г/с
F 3
Н 25м
η 3,8
∆Т 16 0 С
D 0,55м
W 0 8,8м/с

В отходящих дымовых газах литейного производства по каждому загрязняющему веществу определяем максимальную приземную концен­трацию.

Максимальное значение приземной концентрации вредного вещества

См (мг/м3 ) при выбросе газовоздушной смеси из одиночного точечного ис­точника с круглым устьем достигается при неблагоприятных метеорологи­ческих условиях на расстоянии Хм (м) от источника и определяется по формуле:

См =

Пояснение к формуле:

А – коэффициент, зависящий от температурной стратификации атмосферы, с 2/3 мг град 1/3/г.

М – масса вредного вещества, выбрасываемого в атмосферу в единицу времени, г/с.

F – безразмерный коэффициент, учитывающий скорость оседания вредных веществ в атмосферном воздухе.

Н – высота источника выброса над уровнем земли, м;

η – безразмерный коэффициент, учитывающий влияние рельефа местности;

∆Т – разность между температурой выбрасываемой газовоздушной смеси и температурой окружающего атмосферного воздуха, 0 С;

V1 – расход газовоздушной смеси, м3 /с. Определяется по формуле:

V1 =

где: D – диаметр источника выброса, м;

W0 – средняя скорость выхода смеси из устья источника выброса, м/с.

m, n – коэффициенты, учитывающие условия выхода газовоздушной смеси из устья источника выброса;

Значение данных коэффициентов зависит от следующих параметров: f, Um , U/ m , fe , которые рассчитываются по следующим формулам:

В нашем случае эти показатели рассчитываются для нагретых выбросов, так как температура окружающего атмо­сферного воздуха больше 0 0 Си равна 16 0 С, следовательно выбросы являются нагретыми.

f = Um =

Коэффициент m определяется по формуле:

m =

так как значение f < 100:

Коэффициент п при f ≤ 100 определяется в зависимости от U м по формуле:

n = 0,532 * Uм2 – 2,13 * Uм + 3,13 при 0,5 ≤ Uм < 2

Расчеты по определению приземной концентрации загрязняющих веществ:

V1 =

f =

m =

Um =

n =

Cм NO =

СМ вод. хл. =

СМ фенол =

В результате расчетов мы получили наиболее высокую приземную концентрацию у водорода хлористого, что позволяет сделать вывод об использовании предприятием большего количества материалов с содержанием этого вещества.

Этап 3. Определение ПДВ

Исходные данные представлены в таблице №3

Таблица №3

ПДКмр N О 0 ,6 мг/м3
ПДКмр вод.хл.. 0,2 мг/м3
ПДКмр фенол 0,01 мг/м3
Н 25 м
А 200
F 3
m 0,7
n 1,88
η 3,8
V1 2,09
T 16 0 С

Значение ПДВ (г/с) для i-ro вещества, выбрасываемого одиночнымисточником с круглымустьем при фоновой концентрации Сф < ПДК, рассчитывается по формуле:

Пояснение к формуле:

Сф i - фоновая концентрация рассматриваемого вещества, мг/м3 . Уста­навливается службой экологического мониторинга по результатам много­летних измерений концентраций примесей в атмосферном воздухе. Приотсутствии таких данных принимается обычно Сф i = 0,1 ПДКмр

А – коэффициент, зависящий от температурной стратификации атмосферы, с 2/3 мг град 1/3г.

F – безразмерный коэффициент, учитывающий скорость оседания вредных веществ в атмосферном воздухе.

Н – высота источника выброса над уровнем земли, м;

η – безразмерный коэффициент, учитывающий влияние рельефа местности;

∆Т – разность между температурой выбрасываемой газовоздушной смеси и температурой окружающего атмосферного воздуха, 0 С;

V1 – расход газовоздушной смеси, м3 /с.

m, n – коэффициенты, учитывающие условия выхода газовоздушной смеси из устья источника выброса;

Расчеты по определение ПДВ:

Сф NO =

Сфвод.хл. =

Сффенол =

ПДВNO =

ПДВвод.хл. =

ПДВфенол =

В результате расчетов мы получили предельные значение выбросов конкретного вещества, которые позволяет сделать вывод, что выбросы вредных веществ от данного источника в совокупности с другими источниками не создают приземную концентрацию, превышающую ПДК за пределами санитарно-защитной зоны.

Этап 4. Определение санитарно-защитной зоны

Исходные данные представлены в таблице №4

Таблица №4

F 3
H 25м
U м 0,715
f 4,26

Для уменьшения концентрации вредных веществ на прилегающей кпромышленному предприятию территории устраивают санитарно-защитные зоны (СЗЗ).

Размеры нормативной СЗЗ до границы жилой застройки устанавли­вают в зависимости от мощности предприятия, особенностей технологиче­ского процесса производства, характера и количества выделяемых в атмо­сферу вредных и с неприятным запахом веществ. В соответствии с сани­тарной классификацией промышленных предприятий размеры санитарно-защитных зон устанавливаются в зависимости от класса опасности пред­приятия (СанПин 2.2.1/2.1.1.567-96 «Санитарно-защитные зоны и санитар­ная классификация предприятий, сооружений и иных объектов»).

Расчет СЗЗ литейного производства осуществляется в несколько стадий:

1 . Определение расстояния Хм , при котором достигается максимальное значение приземной концентрации вредного вещества См для каждого за­грязнителя.

Расстояние Хм (м) от источника выбросов, на котором приземная концентрация См (мг/мЗ) при неблагоприятных метеорологических усло­виях достигает максимального значения, определяется по формуле:

Пояснение к формуле:

d– безразмерный коэффициент

так как в нашем случае f<100 и Uм находится в пределе 0,5 ≤ Uм < 2, то

Расчеты по определению Хм :

1.Окись азота:

2.Водород хлористый:

3.Фенол:

По итогам расчета мы получили, что значение расстояния, при котором приземная концентрация загрязняющих веществ, при неблагоприятных метеорологических усло­виях достигает максимального значения. Для каждого вещества это расстояние получилось одинаковым, так как все эти вещества являются газами. В соответствии с нормативными размерами санитарно-защитных зон предприятие по выбросу окиси азота и водорода хлористого относится ко 2 классу опасности предприятия, по выбросу фенола к 1 классу опасности предприятия.

2 . Определение расстояния Х n от источника в расчетном направлении для каждого загрязнителя. Для построения графика нужно воспользоваться таблицей №5-окись азота; №6-водород хлористый; №7- фенол

Распределение концентраций вредных веществ в приземном слое воздуха по оси факела на различных расстояниях X от источника выброса находят по формуле:

Безразмерная величина S1 зависит от отношения Х/Хм. При Х/Хм >8 она зависит от скорости оседания взвешенных частиц выбро­сов.

Расчеты по окиси азота:

Таблица №5

Азота окись
Номер точек (Хn ) Х1 Х2 Х3 Х4 Х5 Х6
Абсцисса точек 0,1 Хм 0,5 Хм 0,8 Хм 3 Хм 5 Хм 8 Хм
6,41 32,05 51,3 192,3 320,5 512,8
Хnм 0,1 0,5 0,8 3 5 8
S1 0,0523 0,69 0,97 0,52 0,26 0,12
Cx 0,00019 0,0025 0,0035 0,0019 0,00094 0,00043

1.Находим абсциссу точек (Хм = 64,1м):

Х1 = 0,1*55,4 = 6,41 м

Х2 = 0,5 * 55,4 = 32,05 м

Х3 = 0,8 * 55,4 = 51,3 м

Х4 = 3 * 55,4 = 192,3 м

Х5 = 5 * 55,4 = 320,5

Х6 = 8 * 55,4 = 512,8 м

2.Находим отношение Х/Хм :

Х1 / Хм = 6,41 / 64,1 = 0,1

Х2 / Хм = 32,05/ 64,1 = 0,5

Х3 / Хм = 51,3 / 64,1 = 0,8

Х4 / Хм = 192,3 / 64,1 = 3

Х5 / Хм = 320,5 / 64,1 = 5

Х6 / Хм = 512,8 / 64,1 =8

3.Находим величину S 1 :

Если Х/Хм ≤ 1,то:

Если 1< Х/Хм ≤ 8, то:

3.Находим концентрацию вредных веществ (См = 0,0036мг/м3 ):

Расчет по водороду хлористому:

Таблица №6

Водород хлористый
Номер точек (Хn ) Х1 Х2 Х3 Х4 Х5 Х6
Абсцисса точек 0,1 Хм 0,5 Хм 0,8 Хм 3 Хм 5 Хм 8 Хм
6,41 32,05 51,3 192,3 320,5 512,8
Хnм 0,1 0,5 0,8 3 5 8
S1 0,0523 0,69 0,97 0,52 0,26 0,12
Cx 0,065 0,86 1,21 0,65 0,325 0,15

Показатели абсцисс точек, величины Хnм и S1 будут идентичными.

Находим концентрацию вредных веществ (См = 1,25 мг/м3 ):

Расчет по фенолу:

Таблица №7

Фенол
Номер точек (Хn ) Х1 Х2 Х3 Х4 Х5 Х6 Х7 Х8 Х9 Х10 Х11
Абсцисса точек 0,02Хм 0,1 Хм 0,5 Хм 0,8 Хм 3 Хм 5 Хм 8 Хм 12 Хм 20 Хм 36Хм 40 Хм
1,11 6,41 32,05 51,3 192,3 320,5 512,8 769,2 1282 2307,6 2564
Хnм 0,02 0,1 0,5 0,8 3 5 8 12 20 36 40
S1 0,0023 0,0523 0,69 0,97 0,52 0,26 0,12 0,04 0,014 0,005 0,004
Cx 0,0015 0,033 0,44 0,621 0,33 0,17 0,077 0,026 0,009 0,0032 0,0026

Показатели абсцисс точек, величины Хnм и S1 будут идентичными.

Если Х/Хм > 8 и F = 3, то

Находим концентрацию вредных веществ (См = 0,003мг/м3 ):

В результате расчетов мы получили необходимые данные для построения графиков распределения концентраций вредных веществ в атмосфере от организованного высокого источника выбросов.

3. Для каждого загрязняющего вещества строим график распределения концентраций вредных веществ в атмосфере от организованного высокого источника выбросов.

Примечание: Z принимаем равным ПДКатм (ПДКсс ), так как выброс загрязняющих веществ в атмосферу непрерывный.

При построении графика не учитываем выход загрязняющих веществ другими путями (через окна, фонари, фрамуги, неплотности строительных конструкций зданий), поэтому принимаем приземную концентрацию в точке Х=0 равной нулю.

По мере удаления от трубы в направления распространения про­мышленных выбросов можно условно выделить 3 зоны загрязнения атмо­сферы: переброс факела выбросов, характеризующихся относительно не­высоким содержанием вредных веществ в приземном слое атмосферы; за­дымление с максимальным содержанием вредных веществ и постепенное снижение уровня загрязнения.

Зона задымления является наиболее опасной для населения и должна быть исключена из селитебной застройки.

Азота окись


Водород хлористый

Фенол

Этап 5. Определение категории опасности предприятия.

Исходные данные представлены в таблице №8

Таблица №8

М NO 0,008784 кг/ч
Мвод.хл. 3,03048 кг/ч
Мфенол 1,5375 кг/ч
ПДКсс NO 0,06мг/м3
ПДКСС вод.хл. 0,2 мг/м3
ПДКс фенол 0,003 мг/м3
а NO 1
авод.хл. 1,3
афенол 1,3
Т 7680ч

В зависимости от массы и видового состава выбросов в атмосферу определяют категорию опасности предприятия (КОП):

Пояснение к формуле:

M - масса i-ro вещества в выбросе, т/год;

Пояснение к формуле:

Т - годовой фонд работы оборудования, ч

(количество смен в году - 320, с учетом круглосуточной работы плавильного агрегата принимаем Т = 7680 ч);

ПДКcci - среднесуточная ПДК i-ro вещества;

n - кол-во загрязняющих веществ;

аi - безразмерная константа, позволяющая соотнести степень вредно­сти i-ro вещества с вредностью диоксида азота (таблица №9).

Таблица №9

Класс 1 2 3 4
аi 1,7 1,3 1,0 0,9

В зависимоти от величины КОП предприятия подразделяют на следующие категории опасности (Таблица №10)

Таблица №10

Категория Значение КОП
1 >106
2 104 - 106
3 103 - 104
4 <103

Расчеты:

По итогам расчета мы определили, что предприятие относиться ко второй категории опасности предприятия, так как 104 <47657,3<106 , следовательно категория опасности предприятия- 2.

Раздел2.

Определение величины предотвращенного экологического ущерба

Определение величины предотвращенного экологического ущерба состоит из решения трех заданий:

  1. Расчет предотвращенного эколого-экономического ущерба от загрязнения водной среды
  2. Расчет предотвращенного ущерба от загрязнения атмосферного воздуха
  3. Расчет величины ущерба от ухудшения и разрушения почв и земель, предотвращенного в результате природоохранной деятельности.

2.1. Водные ресурсы

Расчет предотвращенного эколого-экономического ущерба от загрязнения водной среды

Задание №1

Определить величину зколого-экономического ущерба, предотвра­щенного в результате осуществления природоохранных мероприятий по охране водных объектов в Свердловской области (бассейн Каспийского моря, р. Кама). Расчетный период - начало и конец года (в ценах начала 1998 г.).

Основные исходные данные для расчета величины предотвращенного ущерба представлены в таблице 1.

Таблица №1

№ п\п Загрязняющие вещества mi1 mi нов mi2 ∆mi1 mi сп mi пр

Кэ i

б/р

1 2 3 4 5 6 7 8 9
1 Взвешенные вещества 16073 803,5 11240 5636,5 2761,9 2874,6 0,15
2 Жиры, масла 1726,7 34,5 1224,6 536,6 279 257,6 20,00
3 Нитраты 6414,9 - 4220 2194,9 1272,9 922 0,20
4 Азот аммонийный 4771,6 - 3336,8 1434,8 789,1 645,7 1,00
5 СПАВ 82,3 0,43 69,9 12,83 7,44 5,39 11,00
6 Железо 305,4 - 175,8 129,6 70 59,6 1,00
7 Сульфаты 69221 2307,3 52440 19088,3 10498,6 8589,7 0,05
8 Никель 2,17 - 1,61 0,56 0,29 0,27 90,0
9 Хлориды 116830 2336,6 83450 35716,6 19644,1 16072,5 0,05
10 Марганец 2,15 - 1,74 0,41 0,17 0,24 90,00
11 Медь 4,0 - 2,98 1,02 0,56 0,46 550,00
12 Тетраэтилсвинец 0,02 - - 0,02 0,01 0,01 15000,00
Приведенная масса загрязнений, тыс. усл. Тонн.

М1

56,40

Мнов

1,05

М2

40,04

∆М

17,41

Мсп

9,20

Мпр

8,21

Обозначения к таблице 1:

mi 1 - объем (масса) сброса загрязняющего вещества по i-му ингредиенту в начале расчетного периода, т;

mi 2 - объем сброса загрязняющего вещества но i-му ингредиенту в конце расчетного периода, т;

mi нов - объем сброса загрязняющего вещества от новых предприятий, введенных в эксплуатацию в течение расчетного периода, т;

∆mi - валовой объем сокращенного сброса загрязняющего вещества по i-му ингредиенту (с учетом введенных в эксплуатацию но­вых предприятий и производств), т

micn – объем сброса i-го загрязняющего вещества в результате спада производства в регионе в течение расчетного периода, т;

mi пр – объем (предотвращенного) сброса загрязняющих веществ, сокращенного в результате проведения комплекса мероприятий по охране вод в регионе в течение расчетного периода, т (по i-му ингредиенту)

Предотвращенный эколого-экономический ущерб для водных объектов (, тыс. руб./год) в рассматриваемом регионе за расчетный период времени определяется по формуле:

Пояснение к формуле:

Ууд = 6444,6 руб./усл.т - показатель удельного ущерба (цены загрязнения) водным ресурсам, наносимого единицей (условная тонна) приведенной массы загряз­няющих веществ на конец расчетного периода в рассматриваемом регионе, руб/усл. т;

Кэ = 1,315 б/р - коэффициент экологической ситуации и экологической значимости состояния водных объектов по бассейнам основных рек

Iд - индекс-дефлятор по отраслям промышленности, устанавливаемый Минэкономики России. В расчетах принимаем равным 1;

Mпр -приведенная масса сокращенного в результате проведения соответствующих

природоохранных мероприятий сброса загрязняющих веществ в регионе, тыс. усл. т/год, рассчитывается поформуле:

Пояснение к формуле:

- валовой объем приведенной массы сокращенного сброса, тыс.усл. т/год;

- приведенная масса сброса, сокращенного в результате спада производства в регионе, тыс. усл. т/год;

M1 и M2 - соответственно приведенная масса сброса на начало и конец расчетного периода, тыс. усл. т/год;
Мнов - приведенная масса сброса новых предприятий и производств, тыс. усл. т/год;

Для расчета приведенной массы загрязнений используются утвер­жденные значения предельно-допустимых концентраций (ПДК) загрязняющих веществ в воде водоемов рыбохозяйственного значения (как наи­более жесткие). С помощью ПДК определяются коэффициенты эколого-экономичсекой опасности загрязняющих веществ как величина, обратная ПДК: Кэ i = 1/ПДК.

Приведенная масса загрязняющих веществ рассчитывается по фор­муле:

Пояснение к формуле:

mi - масса фактического сброса i-го загрязняющего вещества в водные объекты рассматриваемо региона, т/год;

Kэ i – коэффициент относительной эколого-экономической опасности для

i-го загрязняющего вещества ;

N - количество учитываемых загрязняющих веществ.

i- номер вещества по порядку в таблице

Расчеты:

Валовой объем сокращенного сброса загрязняющего вещества:

∆m1 = 16073 + 803,5 -11240 = 5636,5 т

∆m2 = 1726,7 + 34,5 - 1224,6 = 536,6 т

∆m3 = 6414,9+0 - 4220 = 2194,9 т

∆m4 = 4771,6 + 0 - 3336,8 =1434,8 т

∆m5 = 82,3 + 0,43 – 69,9 =12,83 т

∆m6 = 305,4 + 0 – 175,8 =129,6 т

∆m7 = 69221 + 2307,3 – 52440 =19088,3 т

∆m8 = 2,17 + 0 – 1,61 =0,56 т

∆m9 = 116830 + 2336,6 – 83450 =35716,6 т

∆m10 = 2,15 + 0 – 1,74 =0,41 т

∆m11 = 4,0 + 0 – 2,98 =1,02 т

∆m12 = 0,02 + 0 - 0 =0,02 т

Объем (предотвращенного) сброса загрязняющих веществ:

m1пр = 5636,5 – 2761,9 =2874,6 т

m2пр = 536,6 – 279 =257,6 т

m3пр = 2194,9 – 1272.9 =922 т

m4пр = 1434,8 – 789,1 =645,7 т

m5пр = 12,83 – 7,44 =5,39 т

m6пр = 129,6 -70 =59,6 т

m7пр = 19088,3 – 10498,6 =8589,7 т

m8пр = 0,56 – 0,29 =0,27 т

m9пр = 35716,6 – 19644,1 =16072,5 т

m10пр = 0,41 – 0,17 =0,24 т

m11пр = 1,02 – 0,56 =0,46 т

m12пр = 0,02 – 0 = 0,02 т

Приведенная масса сброса на начало расчетного периода:

М1 = (16073·0,15)+(1726,7·20)+(363·0,2)+(4771,6·1)+(82,3·11)+(305,4·1)+(10,9·90)+ +(2,17·90)+(0,02·15000)+(2,15·90)+(4,04·90)+(0,03·90) = 2410,95+34534+72,6+4771,6+ +905,3+305,4+981+195,3+300+193,5+363,6+2,7 = 45035,95 / 1000 = 45,03595

Приведенная масса сброса на конец расчетного периода:

М2 = (11240·0,15)+(1224·20)+(268,9·0,2)+(3336,8·1)+(69,9·11)+175,8·1)+(8,14·90)+

+(1,61·90)+(1,74·90)+(2,390)+(0,01·90) = 1686+24492+53,78+3336,8+768,9+175,8+732,6+ +144,9+156,6+207+0,9 = 31755,28 / 1000 = 31,75528

Приведенная масса сброса новых предприятий и производств:

Мнов = (803,5·0,15)+(34,5·20)+(0,43·11)+(0,07·90)=0,821

Валовой объем приведенной массы сокращенного сброса

∆М = 45,036 – 31,755 + 0,821 = 14,102 тыс. усл.т./год

Приведенная масса сокращенного в результате проведения соответствующих

природоохранных мероприятий сброса загрязняющих веществ в регионе:

Мпр = 14,102 - 7,37 = 6,732 тыс. усл.т

Предотвращенный эколого-экономический ущерб для водных объектов:

= 7331,9·6,732·1,095·1=54047,4 тыс. руб. = 54,05 млн. руб.

Вывод:

Валовой приведенный объем сокращенного за расчетный период времени сброса загрязняющих веществ в регионе, согласно расчетам, со­ставил 14,102 тыс. усл. т. (таблица 1). Из них – 7,37 тыс. усл. т - в результа­те спада производства и 6,732 тыс. усл. т - в результате деятельности тер­риториального органа Госкомэкологии России.


рис. 1 Сокращенный приведенный объём массы сбросов загрязняющих веществ в водные ресурсы Свердловскй области


2.2. Атмосферный воздух

Расчет предотвращенного ущерба от загрязнения атмосферного воздуха

Задание № 2

Определить величину эколого-экономического ущерба в заданном регионе, предотвращенного в результате проведения природоохранных мероприятий по охране атмосферы от выбросов загрязняющих веществ. Расчетный период начало и конец года (в ценах начала 1998 г.).

Расчет предотвращенного ущерба от выброса загрязняющих ве­ществ в атмосферу проводить аналогично заданию № 1.

Основные исходные данные для расчета величины предотвращенного ущерба представлены в таблице 2.

Таблица 2

№ п\п Загрязняющие вещества mi1 mi2 mi нов mi сп Кi э
1 2 3 4 5 6 7
Твердые
1 Органическая пыль 1142,9 1103,6 128 42,3 6
2 Сажа (углерод) 108,8 126,1 90 42,1 2,7
Газообразные и жидкие
3 Окись углерода 15260 12206 340 2120 0,4
4 Окислы азота 32688,1 30844 428 1400 16,5
5 Углероды 24744,8 19785,8 260 3680 0,7
6 ЛОС 26945,2 21515,8 - 4200 0,7
7 Аммиак 2100,7 1682,6 - 218 28,5
8 Бензин 1180,9 756 112 186 1,2
9 Этилацетат 12,2 9,4 - 1,8 6,7
10 Ацетон 77,2 66,2 - - 28,5
11 Фенол 2,5 1,1 - 0,5 500
12 Уксусная кислота 15,2 13,1 - 0,8 20
Приведенная масса загрязнений, тыс. усл. Тонн.

М1

653,9

М2

601,3

Мнов

8,5254

Мсп

36,4

Укрупненная оценка величины предотвращенного ущерба от вы­бросов загрязняющих веществ в атмосферу может проводиться как для од­ного крупного источника или группы источников, так и для региона в це­лом. В качестве оцениваемой группы источников могут рассматриваться все источники в данном городе, регионе, рассматриваемые как единый «приведенный» источник.

Предотвращенный эколого-экономический ущерб от выбросов за­грязняющих веществ в атмосферный воздух , тыс. руб./год) к рассматриваемом экономическом районе РФ за расчетный период времени определяется по формуле:

Пояснение к формуле:

Ууд = 49,3 руб./усл.т. - показатель удельного ущерба от выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух в рассматриваемом экономическом районе РФ, руб/усл. т.

Кэ - коэффициент экологической ситуации и экологической значимости состояния атмосферного воздуха территорий экономических районов России

Iд - индекс-дефлятор по отраслям промышленности, устанавливаемый

Минэкономики России. Принимаем равным 1;

Мпр - приведенная масса выброса загрязняющих веществ в регионе, сокра­щенного в результате проведения соответствующих природоохран­ных мероприятий, тыс. усл. т/год.

Kэ i - коэффициент относительной эколого-экономической опасности для i-го загрязняющего вещества.

N - количество учитываемых загрязняющих веществ.

Пояснение к формуле:

- валовой объем приведенной массы сокращенного сброса, тыс.усл. т/год;

- приведенная масса сброса, сокращенного в результате спада производства в регионе, тыс. усл. т/год;

M1 и M2 - соответственно приведенная масса сброса на начало и конец расчетного периода, тыс. усл. т/год;
Мнов - приведенная масса сброса новых предприятий и производств, тыс. усл. т/год;

Для расчета приведенной массы загрязнений используются утвер­жденные значения предельно-допустимых концентраций (ПДК) загрязняющих веществ в воде водоемов рыбохозяйственного значения (как наи­более жесткие). С помощью ПДК определяются коэффициенты эколого-экономичсекой опасности загрязняющих веществ как величина, обратная ПДК: Кэ i = 1/ПДК.

Приведенная масса загрязняющих веществ рассчитывается по фор­муле:

Пояснение к формуле:

mi - масса фактического сброса i-го загрязняющего вещества в водные объекты рассматриваемо региона, т/год;

Kэ i – коэффициент относительной эколого-экономической опасности для

i-го загрязняющего вещества ;

N - количество учитываемых загрязняющих веществ.

i- номер вещества по порядку в таблице

Расчеты:

Приведенная масса сброса на начало расчетного периода:

М1 = (1142,9·6) + (108,8·2,7) + (15260·0,4) + (32688,1·16,5) + (24744,8·0,7) + (26945,2·0,7) + (2100,7·28,5) + (1180,9·1,2) + (12,2·6,7) + (77,2·28,5) + (2,5·500) + (15,2·20) = 6857,4 + 293,76 + 6104 + 539353,65 + 17321,36 + 18861,64 + 59869,95 + 1417,08 + 81,74 + 2200,2 + 1250 + 304 = 6539914,78/1000 = 653,9 тыс. усл.т./год

Приведенная масса сброса на конец расчетного периода:

М2 = (1103,6·6) + (126,1·2,7) + (12206·0,4) + (30844·16,5) + (19785,8·0,7) + (21515,8·0,7) + (1682,6·28,5) + (756·1,2) + (9,4·6,7) + 66,2·28,5) + (1,1·500) + (13,1·20) = 6621,6 + 340,47 + 4882,4 + 508926 + 13850,06 + 15061,06 + 47954,1 + 907,2 + 62,98 + 1886,7 + 550 + 262 = 601304,57/1000 = 601,3 тыс. усл.т./год

Приведенная масса сброса новых предприятий и производств:

Мнов = (128·6) + (90·2,7) + (340·0,4) + (428·16,5) + (260·0,7) + (112·0,2) =768 + 243 + 136 + 7062 + 182 + 134,4 = 8525,4/1000 = 8,5254 тыс. усл.т./год

Приведенная масса сброса, сокращенного в результате спада производства в регионе:

М i сп = (42,3·6) + (42,1·2,7) + (2120·0,4) + (1400·16,5) + (3680·0,7) + (4200·0,7) + (218·28,5) + (186·1,2) + (1,8·6,7) + (0,5·200) + (0,8·20) = 253,8 + 113,67 + 848 + 23100 + 2576 + 2940 + 6213 + 223,2 + 12,06 + 100 + 16 = 36359,73/1000 = 36,4 тыс. усл.т./год

Валовой объем приведенной массы сокращенного сброса

∆М = 653,9 – 601,3 + 8,5254 = 61,13 тыс. усл.т./год

Приведенная масса сокращенного в результате проведения соответствующих

природоохранных мероприятий сброса загрязняющих веществ в регионе:

Мпр = 61,13 – 36,4 = 24,73 тыс. усл.т./год

Расчеты для построения диаграммы:

Валовой объем сокращенного сброса загрязняющего вещества:

∆m1 = 1142,9 + 128 - 1103,6 = 167,3 т

∆m2 = 108,8 + 90 - 126,1 = 72,7 т

∆m3 = 15260 + 340 - 12206 = 3394 т

∆m4 = 32688,1 + 428 - 30844 =2272,1 т

∆m5 = 24744,8 + 260 – 19785,8 =5219 т

∆m6 = 26945,2 + 0 - 21515,8 = 5429,4

∆m7 = 2100 + 0 -1682,6 =417,4 т

∆m8 = 1180,9+112-756 =536,9 т

∆m9 = 12,2 + 0 – 9,4 = 2,8 т

∆m10 = 77,2 + 0 – 66,2 = 11 т

∆m11 = 2,5 + 0 - 1,1 =1,4 т

∆m12 = 15,2 + 0 - 13,1 =2,1 т

Объем (предотвращенного) сброса загрязняющих веществ:

m1пр = 167,3 - 42,3 = 125 т

m2пр = 72,7 - 42,1 = 30,6 т

m3пр = 3394 - 2120 =1274 т

m4пр = 2272,1-1400 =872,1 т

m5пр = 5219 - 3680 = 1539 т

m6пр = 5429 - 4200 =1229,4 т

m7пр = 471,4 - 218 =199,7 т

m8пр = 536,9 - 186 =350,9 т

m9пр = 2,8 - 1,8 = 1 т

m10пр = 11 – 0 = 11т

m11пр = 1,4 - 0,5 = 0,9 т

m12пр = 2,1 - 0,8 = 0,3 т

Вывод:

Валовой приведенный объем сокращенного за расчетный период времени сброса загрязняющих веществ в регионе, согласно расчетам, со­ставил 61,13 тыс. усл. т. (таблица 1). Из них – 36,4 тыс. усл. т - в результа­те спада производства и 24,73 тыс. усл. т - в результате деятельности тер­риториального органа Госкомэкологии России.


рис. 2 Сокращенный приведенный объём массы выбросов загрязняющих веществ в атмосферу Свердловскй области.


2.3. Земельные ресурсы

Расчет величины ущерба от ухудшения и разрушения

почв и земель, предотвращенного в результате

природоохранной деятельности

Задание № 3

Рассчитать предотвращенный ущерб от ухудшения и разрушения почв и земель в Республике Адыгея В отчетном году проведены работы по восстановлению и рекультивации деградированных и загрязненных зе­мель на площади 131 га, засоренных земель - на площади 244 га и земель, загрязненных химическими веществами, - на площади 83га.

Экологический ущерб от ухудшения и разрушения почв и земель под воздействием антропогенных нагрузок выражается главным образом в:

· деградации почв и земель;

· захламлении земель несанкционированными свалками;

· загрязнении земель химическими веществами;

¨ Оценка величины предотвращенного в результате осуществления приро­доохранной деятельности ущерба от деградации почв и земель (, тыс.руб./год)

Нс = 270 тыс.руб./га - норматив стоимости освоения новых земель, изы­маемых с/х угодий для несельскохозяйственных нужд для Республики Адыгея;

Sд = 131 га. - площадь почв и земель, сохраненная от деградации за отчет­ный период времени в результате проведенных природо­охранных мероприятий;

Кэ1,9 б/ р коэффициент экологической ситуации и экологической зна­чимости территории;

Кп 1, 5 коэффициент для особо охраняемых территорий

¨ Оценка величины предотвращенного в результате природоохранной деятельности ущерба (, тыс. руб./год)от захламления земель отходами i-й категории (i=l,2....n), несанкционированными свалками произво­дится по формуле:

где:

S с = 244 га -площадь земель, которые удалось защитить от захламления отхо­дами i-roвида за отчетный период времени, га.

¨ Оценка величины предотвращенного в результате природоохранной деятельности ущерба от загрязнения земель химическими веществами про­изводится по формуле:

где:

Sx = 83га - площадь земель, которые удалось защитить от загрязнения хи­мическим веществом i-ro вида в отчетном году, га;

Кх – повышающий коэффициент (предотвращение загрязнения зе­мель несколькими nхимическими веществами)

В расчетах принимать n - 1.

· Общая величина предотвращенного ущерба () от ухудшения и

разрушения почв и земель в рассматриваемом районе за отчетный период времени определяется суммированием всех видов предотвращенных ущербов:

где:

- любой другой j-ый вид предотвращенного ущерба от ухудше­ния и разрушения почв в рассматриваемом регионе за отчет­ный период времени, тыс. руб./год.

Расчеты:

Повышающий коэффициент:

Предотвращенный ущерб, в результате осуществления приро­доохранной деятельности от деградации почв и земель:

= 270·131·1,9·1,5 = 100804,5 тыс. руб. = 100,8 млн.руб.

Предотвращенный ущерб, в результате осуществления приро­доохранной деятельностиот захламления земель отходами, несанкционированными свалками:

= 270·244·1,9·1,5 = 187758 тыс. руб. = 187,76 млн.руб.

Предотвращенный ущерб, в результате природоохранной деятельности от загрязнения земель химическими веществами:

= (270·83·1,9·1,5) ·1 = 63868,5 тыс. руб. = 63,87 млн.руб.

Предотвращенный ущерб от ухудшения и разрушения почв и земель в рассматриваемом районе за отчетный период времени:

= 100804,5+187758+63868,5 = 352431 тыс. руб. = 352,431 млн.руб.

По итогам расчетов можно сделать вывод, что за отчетный период наибольший экологический ущерб принесли захламленные земли отходами и несанкционированными свалками, так как на его предотвращение затрачено наибольшее количество средств. Следующим видом предотвращенного ущерба, в отчетном периоде является деградации почв и земель. Чуть меньший по затраченной сумме денежных средств, но более вредный для окружающей среды является загрязнения земель химическими веществами. За отчетный период сумма денежных средств потраченных на предотвращение экологического ущерба в Республике Адыгея составил 352,431 млн.руб., что является действительно не малой суммой для республики.



Заключение

Проведя все необходимые расчеты указанные в задачах данной курсовой работы, применив обе методики можно сделать вывод, что предприятие литейного производства, наносит огромный ущерб выбросами фенола (М = 0,84 г/с), хотя и массы выбросов не так велики по сравнению с водородом хлористым (М = 0,43 г/с) и наоборот концентрация окиси азота (М = 0,0024 г/с) находится в пределах тех значений, которые позволяют парам этого газа рассеваться в воздухе и не наносить столь ощутимого вреда.

Предотвращенный экологический ущерб водных ресурсов рассчитывался для Свердловской области (река Кама) и составил 54,05 млн. руб.

Предотвращенный экологический ущерб атмосферного воздуха рассчитывался для Поволжского экономического района и составил 2,32 млн. руб.

Предотвращенный экологический ущерб от ухудшения и разрушения почв и земель рассчитывался для Республики Адыгея и составил 352,431 млн. руб.

Если проанализировать эти данные то можно сказать, что человечество тратит огромные средства для предотвращения экологических катастроф, связанных с деятельностью человека. По этим итоговым расчетам видно, что наименьшие количество средств уходит на предотвращение экологический ущерба в атмосферном воздухе, но это совсем не значит, что атмосфере приносится меньший ущерб, чем например почве или водным ресурсам, просто вещества находящиеся в воздухе не видимы, и мы не замечаем как этим дышит вся планета, от травы на земле до человека, и поэтому затраты не так велики.

Так же и водные ресурсы растворяют в себе различные вредные вещества и примеси, то есть воздух и вода скрывают в себе все то вредное, что человечество выпускает в природу. Но самое интересное оказывается на поверхности, и поэтому затраченные ресурсы данного вида предотвращенного ущерба так велика.

Для подтверждения выше приведенных расчетов, можно сделать следующие проверочные расчеты по формуле:

В двух случаях неравенство оказалось неверным, это значит что выбросы предприятия превышают предельно допустимую норму.

И в заключении хотелось бы сказать: охрана природы - задача нашего века, проблема, ставшая социальной. Снова и снова мы слышим об опасности, грозящей окружающей среде, но до сих пор многие из нас считают их неприятным, но неизбежным порождением цивилизации и полагают, что мы ещё успеем справиться со всеми выявившимися затруднениями.

Однако воздействие человека на окружающую среду приняло угрожающие масштабы. Чтобы в корне улучшить положение, понадобятся целенаправленные и продуманные действия. Ответственная и действенная политика по отношению к окружающей среде будет возможна лишь в том случае, если мы накопим надёжные данные о современном состоянии среды, обоснованные знания о взаимодействии важных экологических факторов, если разработает новые методы уменьшения и предотвращения вреда, наносимого Природе Человеком.



Список литературы

1. А.Т.Глазунов, Е.Б.Кноре. “Экология, техника и производство”.

2. Н.М.Кузьменок, Е.А.Стрельцов, А.И.Кумачев. “Экология на уроках химии”.

3. А.Г. Банников, А.К. Рустамов, А.А Вакулин Охрана природы М.: Агропромиздат 1987

4. Временная методика определения предотвращенного экологического ущерба.- М.: Высшая школа, 1991.

5. Методика расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий. ОНД-86. – Ленинград: Гидропромиздат, 1986.

Оценить/Добавить комментарий
Имя
Оценка
Комментарии:
Привет студентам) если возникают трудности с любой работой (от реферата и контрольных до диплома), можете обратиться на FAST-REFERAT.RU , я там обычно заказываю, все качественно и в срок) в любом случае попробуйте, за спрос денег не берут)
Olya14:11:43 27 августа 2019
.
.14:11:42 27 августа 2019
.
.14:11:41 27 августа 2019
.
.14:11:40 27 августа 2019
.
.14:11:39 27 августа 2019

Смотреть все комментарии (15)
Работы, похожие на Реферат: Загрязнение

Назад
Меню
Главная
Рефераты
Благодарности
Опрос
Станете ли вы заказывать работу за деньги, если не найдете ее в Интернете?

Да, в любом случае.
Да, но только в случае крайней необходимости.
Возможно, в зависимости от цены.
Нет, напишу его сам.
Нет, забью.



Результаты(242050)
Комментарии (3267)
Copyright © 2005-2020 BestReferat.ru bestreferat@gmail.com реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru