Банк рефератов содержит более 364 тысяч рефератов, курсовых и дипломных работ, шпаргалок и докладов по различным дисциплинам: истории, психологии, экономике, менеджменту, философии, праву, экологии. А также изложения, сочинения по литературе, отчеты по практике, топики по английскому.
Полнотекстовый поиск
Всего работ:
364150
Теги названий
Разделы
Авиация и космонавтика (304)
Административное право (123)
Арбитражный процесс (23)
Архитектура (113)
Астрология (4)
Астрономия (4814)
Банковское дело (5227)
Безопасность жизнедеятельности (2616)
Биографии (3423)
Биология (4214)
Биология и химия (1518)
Биржевое дело (68)
Ботаника и сельское хоз-во (2836)
Бухгалтерский учет и аудит (8269)
Валютные отношения (50)
Ветеринария (50)
Военная кафедра (762)
ГДЗ (2)
География (5275)
Геодезия (30)
Геология (1222)
Геополитика (43)
Государство и право (20403)
Гражданское право и процесс (465)
Делопроизводство (19)
Деньги и кредит (108)
ЕГЭ (173)
Естествознание (96)
Журналистика (899)
ЗНО (54)
Зоология (34)
Издательское дело и полиграфия (476)
Инвестиции (106)
Иностранный язык (62792)
Информатика (3562)
Информатика, программирование (6444)
Исторические личности (2165)
История (21320)
История техники (766)
Кибернетика (64)
Коммуникации и связь (3145)
Компьютерные науки (60)
Косметология (17)
Краеведение и этнография (588)
Краткое содержание произведений (1000)
Криминалистика (106)
Криминология (48)
Криптология (3)
Кулинария (1167)
Культура и искусство (8485)
Культурология (537)
Литература : зарубежная (2044)
Литература и русский язык (11657)
Логика (532)
Логистика (21)
Маркетинг (7985)
Математика (3721)
Медицина, здоровье (10549)
Медицинские науки (88)
Международное публичное право (58)
Международное частное право (36)
Международные отношения (2257)
Менеджмент (12491)
Металлургия (91)
Москвоведение (797)
Музыка (1338)
Муниципальное право (24)
Налоги, налогообложение (214)
Наука и техника (1141)
Начертательная геометрия (3)
Оккультизм и уфология (8)
Остальные рефераты (21697)
Педагогика (7850)
Политология (3801)
Право (682)
Право, юриспруденция (2881)
Предпринимательство (475)
Прикладные науки (1)
Промышленность, производство (7100)
Психология (8694)
психология, педагогика (4121)
Радиоэлектроника (443)
Реклама (952)
Религия и мифология (2967)
Риторика (23)
Сексология (748)
Социология (4876)
Статистика (95)
Страхование (107)
Строительные науки (7)
Строительство (2004)
Схемотехника (15)
Таможенная система (663)
Теория государства и права (240)
Теория организации (39)
Теплотехника (25)
Технология (624)
Товароведение (16)
Транспорт (2652)
Трудовое право (136)
Туризм (90)
Уголовное право и процесс (406)
Управление (95)
Управленческие науки (24)
Физика (3463)
Физкультура и спорт (4482)
Философия (7216)
Финансовые науки (4592)
Финансы (5386)
Фотография (3)
Химия (2244)
Хозяйственное право (23)
Цифровые устройства (29)
Экологическое право (35)
Экология (4517)
Экономика (20645)
Экономико-математическое моделирование (666)
Экономическая география (119)
Экономическая теория (2573)
Этика (889)
Юриспруденция (288)
Языковедение (148)
Языкознание, филология (1140)

Реферат: Ядерная угроза из Восточной Европы

Название: Ядерная угроза из Восточной Европы
Раздел: Рефераты для военной кафедры
Тип: реферат Добавлен 00:38:06 19 июля 2005 Похожие работы
Просмотров: 187 Комментариев: 2 Оценило: 0 человек Средний балл: 0 Оценка: неизвестно     Скачать

_ Эw ЯДЕРНАЯ УГРОЗА ИЗ ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ

В середине XX-го века цивилизация обогатилась новым

явлением человечество вступило в эпоху научно-технической

революции.Ее предшественница,промышленная революция, родо-

начальницей которой была Европа,за 300 лет своего развития

изменила образ жизни людей,преобразовала человеческое об-

щество из аграрного в индустриальное.

По мере наступления НТР каждое индустриальное об-

щество,независимо от того,является оно капиталистическим

или социалистическим, стало все более энергично решать од-

ни и те же задачи массового производства продукции как

гражданского,так и военного назначения и поиска рынков их

сбыта.

Освоение достижений науки и техники внесло коренной

переворот в развитие производительных сил общества,стало

качественно преобразовывать его социально-экономический и

политический облик.

Как же протекал этот процесс в 50-80-е годы ? Какие

уроки прошлого мы должны вынести,чтобы в дальнейшем не по-

вторять старых ошибок ?

В послевоенные годы западные и восточноевропейские

государства разделило острейшее идеологическое противо-

борство. Первые отстаивали индивидуализм, частную

собственность, политическую и экономическую свободу, ра-

венство возможностей, личный успех и другие ценности.В ли-

це социалистической системы они видели угрозу этим цен-

ностям, угрозу человечеству. И естественно направляли свои

усилия на укрепление антикоммунистических и антисоциа-

листических сил.

В свою очередь восточноевропейские государства в

основу своего развития положили классовый подход к сфере

политики, экономики и идеологии, коллективную ответствен-

ность за судьбу социалистической системы.

Существенные различия в мировоззрении, стремление

отстоять свои ценности привели к тому, что вчерашние союз-

ники стали основными противниками.

Имперский замысел, монополия на ядерное оружие подтал-

кивали вашингтонских политиков ускорить "утверждение" сво-

_

- 2 -

его господства в мире.Когда же бывший СССР в 1949 г. нару-

шил эту монополию, то сразу же, в 1950 г., был определен

"главным врагом" США.

Не отставали от США и западноевропейские государства.В

50-х годах они не только провозгласили стратегию "сдержи-

вания","отбрасывания" социализма, но и стали проводить по-

литику экономической блокады социалистических стран.Терри-

торию СЭВ они рассматривали как вражескую территорию.

Чем же был вызван подобный внешнеполитический курс?

Во-первых, несовместимость идеологических подходов к раз-

витию общества.Во-вторых,желание не допустить в госу-

дарства свободного предпринимательства, в развивающиеся

страны порожденную Сталиным командно-административную

систему,которая стала главенствующей в восточноевропейском

мире и утвердила в нем насилие и произвол над человеком.

Их неприязнь к социализму, антисоветская, антикомму-

нистическая настроенность стали активно подкрепляться ат-

рибутами "холодной войны" и гонкой вооружений.Детищем НТР

стало атомное оружие.

При этом американцы делали ставку на экономическое и

технологическое превосходство,которое должно было обеспе-

чить им победу в гонке вооружений.Они развернули массовое

производство ядерных зарядов и средств их доставки к месту

применения,окружив государства,входящие в систему социа-

лизма, военными базами.

В этих условиях, чтобы защитить свою страну, другие со-

циалистические государства,ученые бывшего СССР в 50-е годы

создают и осваивают термоядерное оружие, стратегический

бомбардировщик дальнего действия Ту-16, межконтинентальные

бомбардировщики М-4 и Ту-95,баллистические межконтинен-

тальные и средней дальности ракеты.В октябре 1957 года в

СССР был запущен первый в мире искусственный спутник Зем-

ли, а в апреле 1961 г.-первый в мире космический корабль,

пилотируемый Юрием Гагариным.

_

- 3 -

Появление боевых ракет представило Советскому Союзу

(СНГ) возможность за очень короткое время поражать различ-

ные объекты, расположенные практически на неограниченном

удалении.Однако этого показалось недостаточно и используя

существовавшую в стране атмосферу секретности, в целях ук-

репления влияния страны на международной арене, Хрущев в

публичных выступлениях в 15-20 раз завысил советский ядер-

ный потенциал,что привело к новому скачку гонки вооруже-

ний,которой американцы придали долговременный и постоянно

опережающий нас характер.В начале 70-х годов мы достигли с

ними примерного равновесия,после которого возникла ситуа-

ция взаимного уничтожения.

Особенно увеличивалась международная напряженность тог-

да,когда затрагивались экономические и политические инте-

ресы США (в 1973-1974 гг. и 1979-1980 гг.,когда мир пот-

рясли два мощных энергетических кризиса),а также после не-

оправданного вмешательства СССР во внутренние дела Венгрии

(1956 г.), Чехословакии (1968 г.) и Афганистана (1979 г.).

При этом основными заложниками гонки стали страны Западной

Европы, территория которых все более насыщалась ядерным

оружием, в том числе в 1979 г. американскими ракетами пер-

вого удара.

Гонка вооружений,инициированная США и поддержанная

СССР, явилась одним из импульсов к расколу Европы, форми-

рованию структур военного противостояния.Семнадцать лет

спустя после окончания второй мировой войны мир был на

грани третьей,но уже войны термоядерной.Причиной этого

послужили 42 ракеты с ядерными боеголовками и 40 тыс. со-

ветских военнослужащих,которые осенью 1962 г. были тайно

размещены на Кубе.

1 января 1959 г. на Кубе произошла Народная революция,

которую враждебно встретили власти США,и,опасаясь расп-

ространения социализма,пытались ее задушить.Руководство

СССР приняло решение помочь своей ядерной мощью,но объяви-

ло об этом только после приведения ракет в боевую готов-

ность. Когда американцы узнали о том,что они находятся под

прицелом советских ракет,размещенных всего в 90 милях от

США,разразился Карибский кризис.Мир был на грани,и лишь

взятые обязательства СССР вывезти из Кубы ракеты,а

_

- 4 -

США снять блокаду и не вторгаться на остров,привели 28 ок-

тября 1962 г. к мирному разрешению проблемы.Ставшая реаль-

ностью оттепель была подкреплена подписанием в 1963 г.СССР

и США Договора об ограничении испытаний ядерного ору-

жия,через девять лет-Договора по ограничению стратеги-

ческих вооружений(ОСВ-1),в 1979 г.-по ОСВ-2.Но последний

договор не был ратифицирован американской стороной,причи-

ной к этому послужил ввод Советским Союзом войск в Афга-

нистан.

Американцы,получив предлог,заложили в военную доктрину

на 80-е годы - "прямое противоборство" между США и СССР.

Наполняя доктрину практическим содержанием,США стали

резко наращивать стратегический ядерный потенциал наземно-

го,космического и подводного базирования.1 октября 1983 г.

они утвердили 40 тыс.целей,которые подлежали уничтожению

на территории СССР в ходе третье мировой войны,начали ее

репетицию.

Нагнетание напряженности вызвало противодействие прежде

всего в Западной Европе.Многие страны стали предлагать

свои проекты европейской оборонной стратегии,которые были

сведены в западноевропейскую хартию принципов "безо-

пасности"и в 1986 г. утверждены Европарламентом.Базой ев-

ропейской концепции безопасности стали франко-английское

ядерное сотрудничество,франко-германское сотрудничество в

области обычных вооружений и сотрудничество между тремя

странами в области космоса.Кроме этого,еще в 1966 г. поли-

тику американцев отвергла Франция.Она вышла из военной ор-

ганизации НАТО,а президент страны де Голль посетил Москву.

Вскоре Франция,Великобритания,Италия и ФРГ заключили

ряд выгодных контрактов с социалистическими странами,резко

активизировали торговлю. К 1976 г. по сравнению с 1955 г.

взаимный товарооборот стран - членов СЭВ и Европейского

сообщества вырос более чем в 20 раз.

Основными партнерами Советского Союза стали ведущие за-

падноевропейские государства и Япония.Общий обьем торговли

СССР с развитыми капиталистическими странами вырос с 4,7

млрд.руб. в 1970 г. до 15,8 млрд.руб. в 1975 г.В 1980 г.он

составлял 15 млрд.руб.

Более независимо повела себя Федеративная Республика

_

- 5 -

Германии,когда правительство в 1969 г. возглавил председа-

тель социал-демократической партии Германии Вилли Брандт,

она после многократных переговоров с СССР резко изменила

"восточную политику" и направила её на нормализацию отно-

шений с социалистическими государствами Европы.В 1970-1973

гг. ФРГ заключила Договоры с СССР,Польшей,ГДР и Чехослова-

кией,в которых стороны отказались от всех территориальных

претензий и заявили об отсутствии у них намерения прибе-

гать в отношении друг друга к силе или угрозе.

Заключение Договоров стало новым шагом в европейском и

мировом развитии.Оно стимулировало созыв общеевропейского

Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе.Его

заключительный акт подписали в Хельсинки 1 августа 1975

года руководители 33 государств Европы,а также США и Кана-

ды ,которое подвело окончательную черту под второй мировой

войной и положило в основу взаимоотношений между госу-

дарствами принцип мирного сосуществования.

Благодаря этому удалось предотвратить опасную тенденцию

гонки вооружений ,начать процесс сокращения вооружения.Оп-

ределенную роль сыграл в этом вопросе бывший СССР,в част-

ности М.С.Горбачев.

Научно-техническая революция ставит перед собой воп-

рос:в каких целях будут использоваться её плоды.Например,

лазерная техника может использоваться при лечении тяжелых

заболеваний и служить оружием "звёздных войн".Следователь-

но использование достижений науки и техники могут нести не

только блага,но и опасность для человечества.

Рассмотрим последствия использования результатов ИТР

в военных целях.Примерное равновесие,существующее более 20

лет,между СССР и США,ОВД и НАТО постоянно сопровождается

увеличением новой техники.Дальнейшее продолжение гонки во-

оружений, распространение её на космос может поднять ядер-

ный паритет до таких пределов,когда он перестанет быть

фактором военно-политического сдерживания и усилит угрозу

возникновения войны.Гонка вооружений - дорогостоящее

предприятие.Американцы,сделав вывод о том, что военные

расходы для них будут менее безболезненными,чем для со-

ветской экономики,начали сознательно втягивать СССР в гон-

ку вооружений.США и их союзники обладали и обладают значи-

тельно бо-

_

- 6 -

лее мощным экономическим и технологическим потенциалом.У

нас же военный,а не экономический паритет стал фактической

целью ещё при Сталине.

Гонка вооружений отвлекает огромные людские и финансо-

вые ресурсы,которые можно использовать в мирных целях.К

примеру,в США в 1940 г. в военном производстве было занято

340 тыс. человек,в 1985 г.-уже 3 млн.275 тыс.человек.Если

за первую послевоенную треть века военные расходы

стран-членов НАТО достигли 1,8 млрд.долларов,то приблизи-

тельно столько же израсходовали за 80-е годы одни лишь

США. В целом на военное производство приходится свыше

20-30 % госбюджета участников НАТО.В СНГ производством во-

енной продукции занято около 400 предприятий оборонного

комплекса и 100 гражданских ведомств.По данным,впервые

опубликованным в 1989 г.,доля военных расходов СССР равна

примерно 15,6 % государственного бюджета.При этом доля

расходов на закупку новых вооружений и техники у СНГ зна-

чительно выше,чем у США (соответственно 42% и 28%).Всего

же за 40 послевоенных лет гонка вооружений обошлась чело-

вечеству в 7 триллионов долларов,а общая численность заня-

тых в военной сфере составила более 70 млн.человек и до

половины инженеров и ученых мира.

Военно-промышленный комплекс стал источником прибыльной

эксплуатации трудящихся."Советский ВПК живет своими инте-

ресами, мало считаясь с интересами страны,расходуя огром-

ные средства на оружие и армию,"-отмечал академик Г.Арбатов.

Не отстаёт от него и американский ВПК.В конце 70-х годов у

164 из 169 военно-промышленных компаний США норма прибыли

составила 50-200%,у трех-более 500%,у четырех-свыше того и

у одной -2000%.Военные расходы стали одной из главных

проблем в осуществлении социальных проблем.Они несут с со-

бой нищету,создают нажим на рынок рабочей силы,обрекают на

материальные лишения самые обездоленные слои общества.Аме-

риканские экономисты подсчитали:каждый миллиард долла-

ров,выделяемый на военные цели,приводит к потере 14

тыс. рабочих мест в промышленности и 30 тыс. - в госу-

дарственных учреждениях.Благодаря этому десятки миллионов

людей на Западе,в СНГ и в восточноевропейских государствах

оказались безработными.Кроме того,ВПК постоянно забирает

_

- 7 -

себе лучшие инженерно-технические и рабочие кадры,тем са-

мым обедняя гражданские отрасли хозяйства.

Погоня за новыми видами оружия вынуждала государства

огромную долю средств,выделяемых на развитие науки,направ-

лять на осуществление НИОКР военно-космического и сопутст-

вующего характера(цветная металлургия,радиоприборострое-

ние,авиационная промышленность для военной авиации и т.д.).

Развитие и деятельность ВПК отрицательно воздействует

на окружающую среду и здоровье человека.С одной сторо-

ны,испытание,к примеру,ядерного оружия в Семипала-

тинске,Неваде,на Северном полюсе и т.д. создало реальную

угрозу всему миру.Хиросима,Нагасаки и Чернобыль тому подт-

верждение.С другой стороны - непомерные расходы на оборону

сужают выделение средств на охрану окружающей среды,кото-

рая и без того страдает от несовершенства технологий,вар-

варского отношения к природе и просто экологического неве-

жества и политиков,и военных,и производителей.Рассмотрим

один из примеров.Козлодуйская атомная электростанция,нахо-

дящаяся в 120 километрах от Софии и единственная в Болга-

рии.В июне 1990 года Козлодуйскую АЭС посетила самая при-

дирчивая комиссия из всех,какие здесь когда-либо бывали;и

её выводы потрясают.В своем 144-страничном отчете группа

западных инспекторов,направленных Международным агентством

по атомной энергии (МАГАТЭ) в Вене,охарактеризовала состо-

яние АЭС как "неприемлемое" и предупредила,что было бы

"неблагоразумно" продолжать эксплуатацию четырех блоков из

шести.Опасения эти были не беспочвенны:в течении десяти

дней в июле 1991 года были зарегистрированы три утечки ра-

диации и один раз вспыхнул пожар.

В Козлодуе находятся четыре из 24 советских водно-во-

дяных реакторов старого образца,действующих в странах

Восточной Европы и СНГ;по восемь работают в Чехо-Словакии

и СНГ,четыре - в Венгрии.Еще четыре таких реактора эксплу-

атировались до объединения Германии на территории бывшей

ГДР.Они были остановлены по решению Бонна,потому что не

соответствовали принятым на Западе нормативам безопасности.

Непрерывно растет число людей,считающих,что эти реак-

торы могут выйти из строя в любой момент.К этим предосте-

режениям следует прислушаться,так как исходят они от лю-

_

- 8 -

дей,компетентных в этих вопросах.Главный среди них - МАГА-

ТЭ,авторитетнейший орган,созданный ООН для надзора за

атомными электростанциями всего мира,а также Международный

консультативный комитет по ядерной энергетики - независи-

мый "клуб" ученых-атомщиков,правительственных чиновников и

руководителей энергоснабжения из 24 стран.Даже Московский

международный клуб энергетиков - независимая ассоциация

экспертов - призывает приступить к "неотложным и радикаль-

ным мероприятиям" по обследованию,ремонту,а при необходи-

мости и остановке устаревших реакторов."Со временем,если

оставить их работать по-прежнему,мы можем столкнуться с

так называемым расплавлением активной зоны реактора,"-пре-

достерегает Вольфганг Кромп,член австрийской ко-

миссии,обследовавший четыре реактора на чехословацкой АЭС

в Богунице,всего в 55 км от границы с Австрией.Расплавле-

ние наступает,когда процесс сгорания ядерного топлива в

активной зоне реактора выходит из-под контроля,и радиоак-

тивные частицы выбрасываются в почву и атмосфе-

ру - что,собственно,и произошло в Чернобыле.

В своем докладе,опубликованном в декабре 1990 года,эта

комиссия спрогнозировала вероятность аварии в Богунице

-прогноз ужасающий.В ясную погоду в зоне атомной станции

при небольшом ветре с востока и дожде над территорией

Австрии расплавление топлива в реакторе привело бы к силь-

ному заражению местности площадью 750 кв. км севернее Вены

в считанные часы.Уровень радиоактивного заражения оказался

бы таким,что потребовалась бы немедленная эвакуация насе-

ления.Обеспокоенное австрийское правительство потребовало

остановить два старейших реактора АЭС в Богунице,а Канцлер

Франц Враницкий даже предложил Чехо-Словакии компенсиро-

вать потери в электроэнергии,от чего последняя отказалась.

Когда эти водно-водяные энергетические реакторы

(ВВЭР-440) старой серии были спроектированы в СССР в нача-

ле 60-х годов,они считались гораздо безопаснее установок

чернобыльского типа с графитовым замедлителем.Во-пер-

вых,они были меньше,и потому содержали меньше ура-

на.Во-вторых,ядерная реакция легче поддавалась замедлению

и регулированию.Кроме того,в охлаждающем контуре этих ре-

акторов содержалось больше воды,чем в реакторах с графито-

_

- 9 -

вым замедлителем,что создает дополнительную защиту от

расплавления.Однако,в отличие от западных образцов,ни один

из советских реакторов не был оснащен толстостенным желе-

зобетонным колпаком для изоляции радиоактивного материала

от окружающей среды в случае серьёзной утечки или расплав-

ления ядерного топлива. Проект Козлодуйской АЭС вообще не

рассчитан на какие-либо колебания грунта.По сейсмической

активности этот район Дунайской равнины оценивается по

6-балльной шкале.В 1977 году,когда случилось землетрясение

силой 5-6 баллов,на Козлодуйской АЭС едва не лопнули глав-

ные трубопроводы охлаждения и не выбросили массу радиоак-

тивного пара.С апреля 1987 года в Козлодуе случилось более

тридцати пожаров-в одном лишь 1990 г. их было двенад-

цать.Такие пожары опасны,поскольку пожарные загражде-

ния,изолирующие один отсек станции от другого,отсутствуют.

Выключатели на распределительных щитах образца 60-х го-

дов,механические,а не электронные,как на современных за-

падных станциях.Электронные выключатели должны работать в

режиме автоматического контроля,проверяя сами себя через

каждые несколько секунд,у тех же,что установлены в Козлодуе

кто-то из операторов должен проверять каждый выключатель

вручную - а уже в следующую минуту тот может выйти из

строя.Эта допотопная советская техника делает всю электри-

ческую систему зависимой от ошибки оператора.Например,на

Грейсфальдской АЭС в бывшей ГДР инженерам приходилось вре-

менно запихивать между контактами реле пустые сигаретные

пачки,чтобы оборудование продолжало работать.Другой круп-

ный конструктивный недостаток этих установок заключается в

том,что все системы безопасности проектировщики собрали в

один канал,вместо того,чтобы смонтировать системы управле-

ния и защиты автономно,как это делается на западных

АЭС.Случись в одном из помещений пожар,затопление или лю-

бая неисправность,сразу окажутся выведенными из строя

системы безопасности вокруг оболочки реакторов,где они

особенно существенны.Так,в Грейсфальде в 1975 году из-за

пожара в помещении РУ (распредустройство) отключилось все

напряжение,и все 12 насосов охлаждения одного из реакторов

оказались парализованы.Температура в активной зоне реакто-

ра начала расти.Но расплавления в активной зоне удалось

избежать.Только после того как восточно-германские опера-

торы поставили в известность правительство ФРГ в январе

1990 г.,к концу года был остановлен последний из четырех

реакторов станции.

На Козлодуйской АЭС инспектора МАГАТЭ обнаружили,что

блочные щиты управления в четырех реакторов не оснащены

средствами изоляции "от внешних воздействий",в частности

утечек радиации и пожаров.У 1-го и 2-го блоков не было

пультов аварийного управления,а на 3-м и 4-м блоках они

находились так близко от блочных щитов управления,что в

случае аварии оказались бы бесполезными.В проекте корпусов

реакторов также были серьёзные недоработки.Во-первых,в

системе главного охлаждающего контура и соединительных ме-

таллических трубопроводов диаметром 500 мм,идущих от ак-

тивной зоны реактора.Специальная химически очищенная вода

циркуляционной петли находится под колоссальным давлени-

ем,оставаясь в жидком состоянии и не превращаясь в пар.Со-

ветские специалисты так спроектировали контур,что он может

выдержать только небольшую трещину-до 32 мм,а не полумет-

ра,как на западных установках."Если в трубопроводе слу-

чится крупный взрыв,-указывает начальник отдела оценки

ядерной безопасности МАГАТЭ Фридрих Нихауз,-вероятнее все-

го,начнется плавление активной зоны".Во- вторых,корпуса не

достаточно просторны:поток нейтронов,возникающей в актив-

ной зоне,непрерывно бомбардирует их стальные внутренние

стенки,отчего те теряют прочность и делаются хрупки-

ми.Опасность состоит в том,что корпус с хрупкими стенка-

ми может лопнуть,особенно во время быстрого охлаждения.А

авария такого рода может в течение нескольких минут при-

вести к расплавлению топлива в реакторе.Крупные просчёты,

заложенные в проекте,не исчерпывают всех проблем Козло-

дуя.Как констатирует доклад МАГАТЭ,"в течении длительного

времени как на всех государственных уровнях,так и на уров-

не руководства АЭС насаждался подход, при котором все уси-

лия сосредоточивались на наращивании производства электро-

энергии в ущерб ядерной безопасности". В итоге у персонала

нет достаточной профессиональной подготовки, люди перегру-

жены работой и поразительной беспечны. Работники подверга-

ют себя воздействию повышенных доз радиации, пренебрегают

основными правилами эксплуатации и поведения в аварийной

обстановке. Существующая схема действий на случай чрезвы-

чайной ситуации, по мнению МАГАТЭ, "неэффективна". "При

нынешнем состоянии станции невозможно обеспечить управле-

ние системами безопасности и аварийными системами в случае

серьезной аварии". Раньше болгар заставляли во всем пола-

гаться на рекомендации советских специалистов, помогавших

им управлять реакторами. Однако в начале 1991 года со-

ветские сотрудники покинули Козлодуй из-за разногласий по

поводу заработной платы, унеся с собой свой опыт, а также

секреты эксплуатации АЭС. "Целый ряд параметров станции

Советский Союз тщательно скрывает, - объясняет Морис Ро-

зен, директор МАГАТЭ по ядерной безопасности. - Мы подоз-

реваем, что многие данные такого рода вообще отсутствуют.

Некоторые от них просто невозможно получить".

В отличие от Болгарии и бывшей ГДР, Чехо-Словакия

имела собственную ядерную промышленность. Там могли про-

верять узлы советского производства, а в отдельных случаях

и возвращать их на доработку. "Но советская сторона крайне

неохотно соглашалась брать их назад, - вспоминает Ири Бер-

нанек, бывший главный инспектор страны по ядерной безо-

пасности. - Приходилось, например, месяцами вести перего-

воры, прежде чем они признавали дефекты в коленчатых сое-

динениях, предназначавшихся для трубопроводов охлаждающего

контура реактора".

Однако у чехословаков в сравнении с их соседями хуже

обстоят дела с захоронением отработанного ядерного топли-

ва. За много километров видны восемь охладительных башен

Богуницкой АЭС, возвышающихся над всей округой. Обходя

станцию, инженер-химик Иван Смьешко указал на приземистое

серо-коричневое здание. "Там глубоко под землей находятся

одетые в бетон бассейны, а в них - крупнейшее хранилище

отработанного ядерного топлива во всей Восточной Европе",

- заметил от.

Первоначально эти колодцы предназначались, чтобы дер-

жать двух-трехлетний запас отработанного топлива, прежде

чем отправить его в СССР, где его бесплатно захоранивали.

Но теперь за ввоз отходов Советский Союз требует твердую

валюту - порядка тысячи долларов за килограмм. До сих пор

ни один из бывших союзников не выразил желание платить, и

по всей Восточной Европе подобные колодцы для хранения от-

ходов быстро заполняются.

- В Богунице были крупные утечки радиоактивного цезия

и плутония в реку Дудваг, что протекает поблизости, - го-

ворит федеральный министр охраны окружающей1 среды Че-

хо-Словакии Йожеф Ваврушек. Пожалуй, еще большую опасность

таит угроза землетрясения, поскольку АЭС проектировали из

расчета лишь на 6-7 баллов сейсмичности. Район же вокруг

станции классифицируется по 7-8-балльной шкале. Если в

стенке бункера появится значительная трещина, ядерные от-

ходы могут попасть в реку, а через нее даже отравить Дунай.

Можно ли что-нибудь сделать с этими опасными со-

ветскими реакторами? Реконструировать блоки, чтобы при-

вести их в соответствие с западными стандартами, неце-

лесообразно, поскольку это обойдется почти в такую же сум-

му, как и сооружение новой АЭС. Но чехословаки составили

для своей станции детальнейший список намечаемых улучшений

из 81 пункта - куда не вошел, правда, монтаж защитных кол-

паков (каждый стоимостью около полумиллиарда долларов).

Уже начали укреплять реакторы для защиты от землетрясений,

обещают, насколько возможно, разделить системы безо-

пасности и приступить к переподготовке персонала. Однако

Нихауз из МАГАТЭ сомневается, что эти меры будут эффектив-

ны. "Невозможно компенсировать основные проектные дефекты

путем усовершенствования эксплуатационных характеристик",

- предостерегает он.

Восточноевропейским странам выбирать не приходится.

Как заметил Леопольд Вайль, "они не могут остановить реак-

торы, даже если бы захотели: ведь тогда просто начнется

голод". В чехо-Словакии АЭС дают 27 процентов всей элект-

роэнергии. В Болгарии - 40 процентов приходится на долю

Козлодуйской АЭС. Та же дилемма стоит и в Венгрии, где

добрую половину электричества производит одна-единственная

АЭС в городе Пакш.

Есть ли другой путь? Во-первых, можно сэкономить ог-

ромное количество энергии, упорядочив ее потребление.

Раньше электростации работали на государственных дотациях,

и дешевизна электроэнергии располагала к огромным

бессмысленным ее затратам. Так, в Чехо-Словакии на произ-

водство тех же изделий уходило вдвое больше энергии, чем

на Западе. А эти громадные, неутепленные панельные дома -

характерная черта жилищного строительства соцстран? Отоп-

ление такого здания на протяжении 30 лет стоит порой

вдесятеро больше, чем его постройка. Если поставить тер-

мостаты, счетчики потребления тепла и горячей воды, а так-

же теплоизоляцию, расход энергии резко сократится. восточ-

ная Европа может развивать и использование дополнительных

источников, например энергию воды и ветра.

А как насчет строительства новых ядерных установок?

Новые реакторы изъявили готовность поставлять странам

Восточной Европы такие фирмы, как "Вестингауз" (США), "Си-

менс" (ФРГ), "Фраматом" (Франция). Но у этих стран нет та-

кого количества твердой валюты, чтобы платить по два мил-

лиарда долларов за каждый новый реактор. Вместо этого не-

которые страны предлагают в качестве оплаты поставлять в

будущем часть электроэнергии. Правительство Чехо-Словакии

подписало договор, согласно которому в обмен на установку

оборудования и систем контроля фирмы "Сименс" на новой АЭС

мощностью 1760 мегаватт, сооружаемой в Моховице, гер-

манское предприятие "Байерверк" будет получать электроэ-

нергию.

Еще один камень преткновения - протесты обществен-

ности. Примерно 40 процентов населения Чехо-Словакии и

Венгрии против строительства АЭС; в Болгарии противников

больше половины. За два последних года протесты населения

прекратить строительство новых реакторов в Темелине на юге

Чехо-Словакии и близ Белене в Болгарии.

Ясно одно: решить все эти проблемы никак не удастся,

если Запад не окажет срочной помощи капиталовложениями и

консультациями экспертов. Европейское Сообщество и

Агентство по ядерной энергии Организации экономического

сотрудничества и развития пригласили специалистов-атомщи-

ков из восточноевропейских стран участвовать в осуществля-

емом сейчас проекте по безопасности реакторных корпусов и

трубопроводов. Германское министерство охраны окружающей

среды провело в Чехо-Словакии семинар по общим проблемам

АЭС в Грейфсвальде и Богунице. Французское агентство по

атомной энергии согласилось помочь в модернизации реакто-

ров на территории Чехо-Словакии, а национальная элект-

рослужба направила своих инженеров на работу в Козлодуй. В

сентябре 1990 года для улучшения ядерной безопасности в

Болгарии был организован специальный европейский консорци-

ум.

Пока Запад не предлагал крупной финансовой помощи, но

положение может измениться. Встревоженное выводами доклада

МАГАТЭ по Козлодуйской АЭС, Европейское Сообщество выдели-

ло Болгарии 11 миллионов экю; средства пойдут на улучшение

эксплуатации, переподготовку персонала и повышение того,

что в ядерной энергетике принято называть "культурой безо-

пасности".

Тем временем страшная угроза еще одной ядерной ка-

тастрофы по-прежнему не исчезает с европейского горизонта.

В Софии, в штаб-квартире болгарской группы по защите окру-

жающей среды "Экогласность", Лучезар Тошев сказал мне: "В

экономике Болгарии положение катастрофическое. Без помощи

со стороны Запада мы не сможем остановить опасные козло-

дуйские реакторы, как бы нам этого ни хотелось".

Это страстное предостережение должно быть услышано

теми, кто принимает политические решения - как на Западе,

так и на Востоке.

Оценить/Добавить комментарий
Имя
Оценка
Комментарии:
Где скачать еще рефератов? Здесь: letsdoit777.blogspot.com
Евгений22:14:17 18 марта 2016
Кто еще хочет зарабатывать от 9000 рублей в день "Чистых Денег"? Узнайте как: business1777.blogspot.com ! Cпециально для студентов!
11:17:38 24 ноября 2015

Работы, похожие на Реферат: Ядерная угроза из Восточной Европы

Назад
Меню
Главная
Рефераты
Благодарности
Опрос
Станете ли вы заказывать работу за деньги, если не найдете ее в Интернете?

Да, в любом случае.
Да, но только в случае крайней необходимости.
Возможно, в зависимости от цены.
Нет, напишу его сам.
Нет, забью.



Результаты(150399)
Комментарии (1831)
Copyright © 2005-2016 BestReferat.ru bestreferat@mail.ru       реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru