Банк рефератов содержит более 364 тысяч рефератов, курсовых и дипломных работ, шпаргалок и докладов по различным дисциплинам: истории, психологии, экономике, менеджменту, философии, праву, экологии. А также изложения, сочинения по литературе, отчеты по практике, топики по английскому.
Полнотекстовый поиск
Всего работ:
364141
Теги названий
Разделы
Авиация и космонавтика (304)
Административное право (123)
Арбитражный процесс (23)
Архитектура (113)
Астрология (4)
Астрономия (4814)
Банковское дело (5227)
Безопасность жизнедеятельности (2616)
Биографии (3423)
Биология (4214)
Биология и химия (1518)
Биржевое дело (68)
Ботаника и сельское хоз-во (2836)
Бухгалтерский учет и аудит (8269)
Валютные отношения (50)
Ветеринария (50)
Военная кафедра (762)
ГДЗ (2)
География (5275)
Геодезия (30)
Геология (1222)
Геополитика (43)
Государство и право (20403)
Гражданское право и процесс (465)
Делопроизводство (19)
Деньги и кредит (108)
ЕГЭ (173)
Естествознание (96)
Журналистика (899)
ЗНО (54)
Зоология (34)
Издательское дело и полиграфия (476)
Инвестиции (106)
Иностранный язык (62791)
Информатика (3562)
Информатика, программирование (6444)
Исторические личности (2165)
История (21320)
История техники (766)
Кибернетика (64)
Коммуникации и связь (3145)
Компьютерные науки (60)
Косметология (17)
Краеведение и этнография (588)
Краткое содержание произведений (1000)
Криминалистика (106)
Криминология (48)
Криптология (3)
Кулинария (1167)
Культура и искусство (8485)
Культурология (537)
Литература : зарубежная (2044)
Литература и русский язык (11657)
Логика (532)
Логистика (21)
Маркетинг (7985)
Математика (3721)
Медицина, здоровье (10549)
Медицинские науки (88)
Международное публичное право (58)
Международное частное право (36)
Международные отношения (2257)
Менеджмент (12491)
Металлургия (91)
Москвоведение (797)
Музыка (1338)
Муниципальное право (24)
Налоги, налогообложение (214)
Наука и техника (1141)
Начертательная геометрия (3)
Оккультизм и уфология (8)
Остальные рефераты (21692)
Педагогика (7850)
Политология (3801)
Право (682)
Право, юриспруденция (2881)
Предпринимательство (475)
Прикладные науки (1)
Промышленность, производство (7100)
Психология (8693)
психология, педагогика (4121)
Радиоэлектроника (443)
Реклама (952)
Религия и мифология (2967)
Риторика (23)
Сексология (748)
Социология (4876)
Статистика (95)
Страхование (107)
Строительные науки (7)
Строительство (2004)
Схемотехника (15)
Таможенная система (663)
Теория государства и права (240)
Теория организации (39)
Теплотехника (25)
Технология (624)
Товароведение (16)
Транспорт (2652)
Трудовое право (136)
Туризм (90)
Уголовное право и процесс (406)
Управление (95)
Управленческие науки (24)
Физика (3462)
Физкультура и спорт (4482)
Философия (7216)
Финансовые науки (4592)
Финансы (5386)
Фотография (3)
Химия (2244)
Хозяйственное право (23)
Цифровые устройства (29)
Экологическое право (35)
Экология (4517)
Экономика (20644)
Экономико-математическое моделирование (666)
Экономическая география (119)
Экономическая теория (2573)
Этика (889)
Юриспруденция (288)
Языковедение (148)
Языкознание, филология (1140)

Реферат: I. краткая характеристика социально-экономического положения региона РФ 6

Название: I. краткая характеристика социально-экономического положения региона РФ 6
Раздел: Остальные рефераты
Тип: реферат Добавлен 18:08:33 05 ноября 2011 Похожие работы
Просмотров: 1192 Комментариев: 0 Оценило: 0 человек Средний балл: 0 Оценка: неизвестно     Скачать

Экономическое обоснование развития производства сыра

в Брянской области

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ.. 4

I. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОЛОЖЕНИЯ РЕГИОНА РФ.. 7

II. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО УРОВНЯ РАЗВИТИЯ МОЛОЧНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РЕГИОНА РФ И ОЦЕНКА ОБЕСПЕЧЕННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ МОЛОЧНОЙ ПРОДУКЦИЕЙ.. 25

2.1. Характеристика действующих предприятий по производству молочной продукции. 25

2.2. Определение возможной выработки молочной продукции на действующих предприятиях при полном использовании производственных мощностей. 29

2.3. Определение фактической выработки молочной продукции и расхода (переработки) сырья в регионе. 32

2.4. Определение обеспеченности действующих предприятий сырьевыми ресурсами. 36

2.5. Определение обеспеченности потребности городского населения региона в молочных продуктах при выработке продукции на действующих предприятиях 37

III. ОБОСНОВАНИЕ НЕОБХОДИМОСТИ ДАЛЬНЕЙШЕГО РАЗВИТИЯ МОЛОЧНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РЕГИОНА.. 40

IV. ВЫБОР ЭКОНОМИЧЕСКИ ЦЕЛЕСООБРАЗНОГО ВАРИАНТА РАЗВИТИЯ МОЛОЧНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РЕГИОНА РФ.. 45

4.1. Определение затрат при различных вариантах создания и размещения производства молочной продукции. 45

4.1.1. Расчет транспортных затрат на доставку молочного сырья и готовой продукции. 45

4.1.1.1 Составление баланса производства и распределения молочного сырья в регионе. 45

4.1.1.2 Выбор районов-снабженцев молочным сырьем и расчет транспортных расходов по его доставке для производства молочной продукции. 53

4.1.1.3 Расчет транспортных затрат по доставке готовой продукции потребителю.. 64

4.1.2. Расчет затрат на производство. 75

4.1.3. Расчет инвестиций (капитальных затрат) в новые предприятия. 82

4.2. Определение экономических результатов при различных вариантах создания и размещения производства молочной продукции. 88

4.3. Расчет чистого дисконтированного дохода и обоснование оптимальных размеров производства молочной продукции и его территориального размещения в регионе. 94

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.. 98

ЛИТЕРАТУРА.. 101

ПРИЛОЖЕНИЯ.. 102

ВВЕДЕНИЕ

Молоко и молочные продукты традиционно занимают одно из ведущих мест в пищевом рационе граждан нашей страны, в силу как привычек потребления россиян, так и относительно невысокой стоимости данной категории продуктов питания. Ежедневно они присутствуют на столе подавляющего большинства россиян. Привычки потребления молока и молочных продуктов в России уходят корнями в глубокую древность. Кроме того, молоко является одним из архетипов в русском народном сознании – символом здоровья, благополучия, изобилия. Достаточно вспомнить, например, "молочные реки с кисельными берегами" в русских народных сказках, выражение "кровь с молоком" как восхищение хорошим физическим состоянием человека, а также дамские традиции умывания молоком и купания в нем для обретения красоты.

В СССР молоко и молочные продукты были важнейшим источником питания и особенно источником ценного белка животного происхождения. В 1990 г. молоко и молокопродукты обеспечивали 17,1% калорийности среднего суточного рациона. В результате реформы потребление молока стало быстро снижаться как в абсолютном измерении, так и относительно, в структуре потребляемых продуктов. Начиная с 1991 года в РФ производство молока и молочных продуктов упало примерно на 40%. Если в 1991 году оно составляло 55 млн. тонн в год, то на сегодняшний день - примерно 31 млн. тонн. Резко упал и сбыт: к 1991 году практически была достигнута физиологическая норма потребления молока и молочных продуктов - 392 кг на человека в год. При рекомендованной медиками норме равной 400 кг в 1998 году она упала до 210 кг. Но с 1998 года идет непрерывный рост спроса на молочные продукты, и на сегодня их потребление составляет примерно 240 кг на человека в год. Этого пока явно недостаточно, но обнадеживает повышающийся интерес к молочной продукции.

Так, в 1996 г. молокопродукты обеспечивали 12,5% калорийности среднего суточного рациона, а в 2000 г. 9,8%. До 1999 года потребление молока и молочных продуктов в среднем по России неуклонно снижалось. Если в 1990 году оно составляло 386 кг в год, то в 1995 уже 253 кг, а в 1999 г. - 215 кг на человека в год. Таким образом, произошло сокращение потребления на 44%. Однако, начиная с 2000 года наметилась положительная тенденция в уровне потребления. Так, в 2000 году по сравнению с 1999 потребление молока выросло на 0,4%, а в 2001 по сравнению с 2000 уже на 2,31% и составило 221 кг в год, т.е. вышло на уровень 1998 года.

Да, в кризисные годы население редко могло позволить весь набор продуктовых продуктов, включая мясо и молоко. Но сейчас, по некоторым исследованиям, потребление молока в стране достигло уровня докризисных времен – 220-240 л в год.

Так, по сведениям Института аграрного маркетинга, в кризисном 1998 году объем потребления молока в России составил 221 л на человека, в 2003-м — 235 л, а в 2005 – 240 л.

Молоко является одним из наиболее совершенных и питательных продуктов на Земле, необходимых для существования человека. Молоко, вне всякого сомнения, необходимо грудным детям. Но и дети более старшего возраста должны пить молоко. Считается, однако, что чем старше человек, тем меньшее значение имеют для него питательные свойства молока. Польза от потребления молока на протяжении всей жизни человека тем не менее очевидна. Обезжиренное молоко или молоко с незначительным содержанием жира имеет теже питательные вещества и витамины, что и цельное молоко, единственная разница заключается в содержании жира. Молоко является источником витаминов группы В, обеспечивает наш организм, по меньшей мере, 8 из 10 наиболее существенных питательных веществ и удовлетворяет потребности организма в кальции. Молоко обеспечивает организм питанием даже при небольшом его количестве.

Стакан молока или других молочных продуктов в день частично компенсирует недостаточное потребление питательных веществ при неправильно сформированных привычках питания. Поэтому учитывая современный темп жизни, заставляющий нас часто питаться просто на ходу и в сухомятку, молоко становится крайне современным продуктом. Молоко позволяет большее успеть, большего достичь, не тратя много времени и , при этом, заботясь о своем здоровье.

Население Брянской области удовлетворяет свои потребности за счет привозной продукции, в то время, как показывают расчеты, собственные сырьевые возможности области позволяют обеспечить необходимое количество продукции. Поэтому необходимо увеличить возможности перерабатывающей промышленности за счет ввода в действие новых объектов.

Сегодня, несмотря на то, что положение в отрасли все еще нельзя назвать благополучным и сырого молока наши сельхозпредприятия выпускают меньше, чем в 1990 году, все-таки ситуация начала выравниваться. Так, за последние 4 года наблюдается не только стабилизация, но и прирост объемов молока.

В этих условиях важнейшая задача отрасли – наращивание объемов производства и сбыта молочной продукции.

Главная цель работы – экономическое обоснование производства сыра в Брянской области на базе имеющейся сырьевой базы молочной промышленности.

I. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОЛОЖЕНИЯ РЕГИОНА РФ

Географическое положение

БРЯНСКАЯ ОБЛАСТЬ в составе Российской Федерации образована Указом Президиума Верховного Совета СССР от 5 июля 1944 года. Областной центр - город Брянск.

БРЯНСКАЯ ОБЛАСТЬ расположена в центральной части Восточно-Европейской равнины на водоразделе двух крупных речных систем —Днепровской и Волжской. Город Брянск находится на расстоянии 379 км к юго - западу от Москвы (рис. 1).

Рис. 1. Расположение Брянской области на карте РФ

Брянская область лежит в западной части Русской равнины, занимая среднюю часть бассейна Десны и лесистый водораздел между нею и Окой.

Брянская область граничит с двумя республиками и четырьмя областями РФ: на западе — с республикой Беларусь (Гомельской и Могилевской областями), на севере — с Калужской и Смоленской областями, на востоке и юго-востоке — с Орловской и Курской областями, а на юге с Украиной (Черниговской и Сумской областями).

Площадь области 34,9 тыс.кв.м. Область вытянута с запада на восток. Ее протяженность в этом направлении 270 километров, а с севера на юг—190. По размерам территории (34,9 тыс. кв. км) она превосходит такие государства, как Бельгия (30,5 тыс. кв. км), Нидерланды (33,5 тыс. кв. км), в 13 раз—Люксембург. Она также больше соседних Орловской (24,7 тыс. кв. км) и Калужской (29,9 тыс. кв. км) областей.

Административное устройство

С 2006 года на территории Брянской области существуют 287 муниципальных образований, в том числе 7 городских округов, 27 муниципальных районов, 30 городских поселений, 223 сельских поселения.

Городские округа:

1. Город Брянск

2. Город Клинцы

3. Город Новозыбков

4. Город Сельцо

5. Город Стародуб

6. Город Фокино

7. Поселок Климово

Муниципальные районы:

1. Брасовский район

2. Брянский район

3. Выгоничский район

4. Гордеевский район

5. Дубровский район

6. Дятьковский район

7. Жирятинский район

8. Жуковский район

9. Злынковский район

10. Карачевский район

11. Клетнянский район

12. Климовский район

13. Клинцовский район

14. Комаричский район

15. Красногорский район

16. Мглинский район

17. Навлинский район

18. Новозыбковский район

19. Погарский район

20. Почепский район

21. Рогнединский район

22. Севский район

23. Стародубский район

24. Суземский район

25. Суражский район

26. Трубчевский район

27. Унечский район

Рис. 2. Административная карта Брянской области

Население

Население 1474,9 тыс.человек, в том числе городское -1003,1 тыс., сельское - 471,8 тыс.человек. Плотность населения - 42 человека на 1 кв.км. Область делится на 27 районов, имеет 16 городов, в том числе 5 областного подчинения и 27 поселков городского типа. Центр области - г.Брянск (население 458 тыс.человек, основан в 985 году, 379 км. от Москвы). Другие наиболее крупные города - Клинцы, Новозыбков, Дятьково. Удельный вес городского населения: 68,0 % (2005).

Область практически мононациональна: абсолютное большинство населения — русские. Русские составляют 96,34% населения, украинцы – 1,47%, другие национальности – менее 1%.

Города Брянской области:

1. Брянск

2. Дятьково

3. Жуковка

4. Злынка

5. Карачев

6. Клинцы

7. Мглин

8. Новозыбков

9. Почеп

10. Севск

11. Сельцо

12. Стародуб

13. Сураж

14. Трубчевск

15. Унеча

16. Фокино

Административный центр: Брянск.

Населённые пункты с количеством жителей свыше 7 тысяч по состоянию на 1 января 2005 года:

Брянск 424,1 Навля 13,9

Клинцы 66,1 Клетня 13,7

Новозыбков 42,7 Сураж 11,9

Дятьково 33,2 Локоть 11,8

Унеча 28,3 Погар 11,5

Карачев 20,0 Белые Берега 10,3

Жуковка 19,1 Суземка 9,6

Сельцо 18,6 Дубровка 8,5

Стародуб 18,4 Мглин 8,2

Почеп 17,2 Супонево 8,0 (2002)

Трубчевск 16,1 Севск 7,6

Фокино 15,3 Комаричи 7,3

Климово 14,5

Справочник административно-территориального деления Брянской области на 1.01.2005г. с указанием расстояний до центра области представлен в Приложении 1.

Промышленность

Брянская область является одним из регионов центра России, обладающим высокоразвитым промышленным потенциалом. В структуре производства ведущее место принадлежит предприятиям машиностроения и металлообработки, электронной, химической, лесной, дерево-обрабатывающей и целлюлозно-бумажной, легкой и текстильной отраслей промышленности, промышленности строительных материалов.

Основные отрасли промышленности: машиностроение и металлообработка.

Наиболее крупные/известные предприятия:

1. Брянский машиностроительный завод (БМЗ) - предприятие, основанное в 1873, выпускает железнодорожные локомотивы, судовые дизеля и пр.

АО "БМЗ" - один из крупнейших в бывшем Союзе машиностроительных заводов, продукция которого на протяжении 120 лет удостаивалась международных призов и вызывала восхищение на всемирных выставках.

2. Дятьковский хрустальный завод. С 1829 года дятьковский хрусталь завоевывает высшие награды на международных выставках. Здесь создавались особые сервизы для Кремля и кубки для международных спортивных турниров.

3. «Мальцовский портландцемент». Из этого цемента строилась первая в истории человечества атомная станция, знаменитый Днепрогэс, причисленный ныне на западе к одному из современных семи чудес света, великие стройки Сибири и Московское метро, здание МГУ и еще сотни объектов государственного значения.

4. НПО «Изотерм» - технологии 21 столетия. Сейчас НИИ (ООО НПО) Изотерм – ведущий в стране центр по производству полупроводниковых материалов. «Изотерм» разрабатывает и изготавливает специальное технологическое оборудование для различных отраслей: электропечи конвейерные, камерные, ростовое оборудование для выращивания монокристаллов, физико-термическое оборудование для микроэлектроники, перекладчики полупроводниковых пластин, лазерное, запасные части к ранее выпущенному оборудованию, медтехнику.

Сельское хозяйство

Доля сельскохозяйственного производства в валовом региональном продукте составляет менее 20 процентов. Основные направления производства аграрного сектора области: зерновое, картофельно-овощеводческое и мясомолочное. Природно-климатические условия позволяют возделывать такие зерновые культуры как рожь, пшеница, ячмень, овес, гречиха. Традиционно значительную долю в сельскохозяйственном производстве занимает картофелеводство (24%). Представлено в области и производство технических культур: льна, конопли и сахарной свеклы.

Природные условия Брянщины довольно благоприятны для сельского хозяйства. Это - равнинность территории, длительный безморозный период, достаточное для производимых культур количество тепла и влаги.

Общий фонд земли в области 3,5 млн. га. Более половины ее используется под сельское хозяйство, около трети занято лесами, остальная земля - это дороги, поселения и т.п. В составе угодий, используемых для сельского хозяйства, пашня занимает 72%, луга и пастбища - более четверти и один процент - сады и ягодники.

Исследование почв области показало, что 70% их - подзолистые различного состава, 30% - серые лесные почвы.

В настоящее время на территории Брянской области существует многоотраслевое сельскохозяйственное производство, которое не только удовлетворяет собственные нужды населения области, но имеет значительный потенциал для поставок за пределы области.

Два Брянских предприятия – СПК «Агрофирма «Красный Октябрь», СПК «Культура» в списке наиболее крупных и эффективных производителей сельскохозяйственной продукции в России, входящих в клуб «Агро-300».

СПК «Агрофирма «Красный Октябрь» также входит в список 100 крупнейших и наиболее эффективных производителей молока в РФ.

Природно-климатические условия

Климат умеренно континентальный. Зима относительно мягкая и снежная, лето теплое. Средняя температура января - -7-9 градусов по Цельсию, июля - +18+19 градусов. Среднегодовое количество осадков 560-600 мм.

Брянская область лежит в западной части Русской равнины, занимая среднюю часть бассейна Десны и лесистый водораздел между нею и Окой.

Находясь на стыке трех республик и двух природных зон, область имеет богатую и разнообразную природу. Здесь можно встретить все типы лесов: хвойный, смешанный, широколиственный, а также лесостепь и культурную степь. На левобережье Десны поражают своей чистотой и стройностью сосняки Брянского лесного массива. Южнее сосны встречаются вперемежку с лиственными породами, и вскоре вы попадете в разнообразный и светлый смешанный лес. А на юго-востоке области в зеленую полосу дубрав островками вторгается степь. Здесь причудливо переплелись два вида растительности: лесная и степная.

Брянская область располагается в умеренных широтах. Крайняя северная точка лежит примерно на 54° с. ш., южная—на 52°10' с. ш. Отсюда более шести тысяч километров до жарких экваториальных стран и более полутора тысяч — до заснеженных пустынь Ледовитого океана. Охладившиеся над ледяным пространством воздушные массы иногда прорываются на территорию области, принося сухую, с низкими температурами погоду. На климате местности чувствительно сказывается влажное дыхание Атлантического океана. Воздушные массы, формирующиеся над его просторами, умеряют климат, смягчают жару летом и холод зимой, приносят осадки.

Крайняя западная точка области лежит на 31°10' в. д. (в Красногорском районе), а крайняя восточная (в Карачевском районе) —на 35°20' в. д.

Основным климатообразуюшим фактором является солнечная радиация. От угла падения солнечных лучей на земную поверхность зависит степень нагревания ее и продолжительность дня и ночи.

Если бы климат области зависел только от количества тепла, поступающего от солнца, то лето было бы более жарким, а зима более холодной. Зимой не было бы оттепелей, весной—засухи. Не было бы и чередования волн тепла и холода, которое на Брянщине особенно заметно в теплую часть года. Теплая зима и прохладное лето, частые смены погоды вызываются резким преобладанием ветров западных направлений, приносящих воздушные массы с Атлантики.

Температура поступающих с ветрами воздушных масс, их влажность, степень прозрачности зависят от того, где они формируются—над ледяным покровом Арктики или над плоскогорьями Сибири, в пустынях Африки или Средней Азии, над просторами Атлантического или Тихого океанов.

Брянская область расположена вблизи основных путей перемещения циклонов и антициклонов над Европейской территорией Российской Федерации. Чередующаяся смена волн теплого и холодного воздуха (особенно заметная в мае) создает неустойчивую погоду, вызывает грозовые дожди летом, кратковременные оттепели зимой.

Приток атлантических умеренных масс обусловливает мягкость зимы при значительной облачности, возврат холодов весной, поздние весенние заморозки.

Континентальные, горячие и сухие массы воздуха приносят засушливую погоду летом.

Поступление такой же воздушной массы осенью (в сентябре—октябре) вызывает возврат тепла—«бабье лето».

Воздействие режима ветров, поступление и расходование солнечного тепла, степень и характер облачности, количество выпадающих осадков обусловливают разнообразие типов погоды в области.

При всем разнообразии типов погоды наибольшее число дней зимой приходится на слабо- и умеренно морозную погоду, а летом—на облачную (различной степени), пасмурную и дождливую. Отмечено, что самая высокая температура воздуха в Брянске +37,6° была в июле 1936 года, а самая низкая —41,8° в январе 1940 года.

Отдельные календарные годы выделяются то сильными морозами зимой, то жарким, засушливым летом. Такие явления вызваны временными изменениями режима ветров. Установлена зависимость между этими явлениями и процессами совершающимися на поверхности солнца: в годы усиления солнечной активности, в годы роста числа и размеров на поверхности солнца темных пятен усиливаются потоки ультрафиолетовых и других лучей, которые изменяют состояние верхних слоев земной атмосферы и вызывают усиление меридионального переноса воздушных масс.

Годами повышенной солнечной активности были 1908, 1918, 1928, 1937, 1947, 1958. Годы: 1902, 1912, 1923, 1933, 1944, 1954, 1964 и другие были годами «спокойного солнца». Это позволяет говорить о наличии 10—11 -летнего цикла в изменении солнечной активности.

Отмеченные закономерности используются при предсказании погоды на один-два года вперед.

Резкие отклонения от многолетних средних величин наблюдаются очень редко—раз в 20—30 лет. Меньшие же по величине отклонения бывают значительно чаще. Вот почему в повседневной практической деятельности мы вынуждены считаться с погодой, с ее особенностями. Нас всегда интересует, какая будет погода завтра и в последующие 3—4 дня.

При планировании работы нельзя довольствоваться сведениями только о погоде. Надо пользоваться и показателями особенностей климата, то есть характерным для данной местности годовым ходом погоды. Он устанавливается по средним многолетним (30—50 лет) метеорологическим показателям. Кроме того, обязательно указываются крайние отклонения от средних показателей, имевшие месть в отдельные годы всего периода наблюдений. Почти 200-летний опыт изучения климата говорит о том, что при большой изменчивости хода погоды в отдельные календарные годы средние климатические показатели весьма устойчивы. С ними и следует согласовывать все мероприятия на будущие годы.

Согласно метеорологическим показателям, климат Брянской области умеренно континентальный—с теплым летом и умеренно холодной зимой. Средняя годовая температура колеблется от +4,5° в северных районах (Рогнедино) до +5,9° в южных (Севск). Самым теплым месяцем является июль (18—19°), а самым холодным—январь (—7,2,—9,0°).

Осадков в среднем за год выпадает от 550 до 600 мм, наибольшее количество их на севере—в Дятьковском и Брянском районах, а наименьшее—в пределах узкой полосы Почеп — Климове — Новозыбков. Самое большое количество осадков выпадает в июле (от 80 до 100 мм), наименьшее— в декабре, январе, феврале (по 25—35 мм в месяц).

В климате Брянской области отчетливо выражены четыре времени года: весна, лето, осень и зима.

Весна начинается с того времени, когда среднесуточная температура воздуха становится выше +5°. Такая температура наступает обычно около 8—15 апреля. Однако первые признаки весны бывают заметны уже в марте. Чувствуется весна и в ярком солнце, и в серебряном перезвоне капели, и в набухающих почках.

Но и в мае еще приходится опасаться заморозков. они могут наступить внезапно. Важно вовремя защитить от них морозобойкие огородные культуры и цветущие сады. Для этого раскладывают под утро костры, пускают дымовые шашки—дым предохраняет поверхность почвы и кроны деревьев от резкого охлаждения на утренней заре. Безоблачное на закате небо, сухой прозрачный воздух, отсутствие ветра и резкое к ночи снижение температуры воздуха—самые верные признаки заморозков.

Весна в области очень изменчива. Она бывает то ранней, то поздней, то затяжной, то короткой, то теплой, то холодной. Это объясняется частой сменяемостью воздушных масс, преобладанием ветров различных направлений. Осадков в этот период выпадает около 100 мм, т. е. 16% годовой суммы.

В годы, когда господствуют восточные и юго-восточные ветры, весна бывает засушливой. Дождливая же весна — довольно редкое явление на Брянщине.

В конце мая среднесуточная температура воздуха превышает +15°. Наступает лето. Оно продолжается 105—110 дней. Среднесуточная температура летних месяцев +16°, +18°. В эту пору самые продолжительные дни в году. Солнце щедро посылает свои живительные лучи на землю. После летнего солнцестояния (21—23 июня) наступает пора массовых сенокосов. Колосятся яровые посевы зерновых, ранняя капуста завязывает кочаны, цветут помидоры.

Летом на Брянщине в среднем выпадает 220—230 мм осадков. К сожалению, в отдельные годы осадки выпадают крайне неравномерно. Иногда между двумя хорошими дождями проходит две-три недели, а то и месяц. Это ведет к иссушению верхних слоев почвы. Вот почему так заботятся о сохранении весенней влаги на полях, принимают все меры к тому, чтобы умело ее расходовать. Но бывают летом и затяжные дожди. Как мешают они сенокосу, жатве хлебов!

Осень, наступающая в первых числах сентября, продолжается около 70 дней. Первые ночные заморозки на почве бывают иногда и в конце августа.

Но средние многолетние сроки осенних заморозков приходятся в Брянской области на вторую половину сентября. В первых числах этого месяца появляются ярко-зеленые всходы озимых: сначала ржи, а потом и пшеницы; во второй половине сентября они уже кустятся.

Особой прелестью выделяется первая половина осени. Погода стоит ясная, солнечная. В воздухе носятся тонкие длинные нити белой паутины. В конце сентября и в первые дни октября наблюдается возврат тепла, так называемое «бабье лето», длительностью 5—7 дней. В эту пору бывает так тепло, что кажется вернулось лето.

Медленное похолодание при отсутствии дождей способствует подготовке растительности к зимнему покою, облегчает уборку картофеля и других овощных культур.

О начале второй половины осени говорит отлет ласточек.

5 октября — средний многолетний срок начала частых заморозков в воздухе. В середине месяца заканчивается листопад у большинства деревьев, а 25—27 числа осыпаются последние листья у березы и дуба. Дольше всего держатся листья на кустах сирени.

Для конца осени характерна полоса затяжных холодных дождей. За осенний период выпадает 120 мм осадков. Заканчивается осень в середине ноября, когда среднесуточная температура становится ниже 0 градусов.

Фенологическим началом зимы считается день ледостава (1—3 декабря), когда замерзают реки и озера. Ее наступлению предшествует 2—3 «зазимка» с временным образованием снежного покрова. Это так называемое «предзимье», характерное для более южных районов страны. Оно наблюдается на Брянщине почти ежегодно.

Устойчивый снежный покров устанавливается обычно к 10—15 декабря (в 1956 году снег лег 25 октября и больше не таял). За зиму выпадает 160 мм осадков.

В среднем снежный покров держится 100—120 дней, особенно мощным он бывает в последнюю неделю февраля. На полях толщина покрова достигает 10—25 см, в лесу— 40 см. К концу весеннего снеготаяния в почве накапливается до 200—250 мм влаги. Этого количества вполне достаточно для увлажнения почвы в летние месяцы. Средняя продолжительность зимы 148 дней. На Брянщине зима относительно мягкая (январь— 7°,— 9°). В это время года преобладают западные ветры, приносящие с просторов Атлантики сравнительно теплый и влажный морской воздух. При соприкосновении с сушей он охлаждается, образуется сплошная облачность и выпадают осадки, создающие устойчивый снежный покров.

Повышенная облачность зимой значительно снижает число дней с сильными морозами, а это улучшает условия зимовки растений.

Нужно разумно использовать богатые запасы тепла и влаги внимательно следить за особенностями хода погоды, своевременно готовиться к борьбе с неблагоприятными явлениями ее — поздними весенними и ранними осенними заморозками, с довольно часто наблюдаемыми в летние месяцы длительными (иногда до 20—30 дней) периодами без дождей, со сдуванием ветрами снежного покрова с полей, с сильными половодьями рек.

Транспортная система

Общая протяженность железных дорог на территории Брянской области составляет 979 км. Имеется три крупных железнодорожных узла: ст.Брянск-1 - пассажирская, станция Брянск-2 - сортировочная, станция Унеча - участковая.

Общая протяженность автомобильных дорог на территории области 13075 км, в том числе 68,2% с твердым покрытием. В 1995 году Аэропорту "Брянск" присвоен статус международного.

Находясь почти в центре Русской равнины, Брянский край издавна отличался выгодным положением и играл важную роль в защите русских земель и русского государства.

Положение края на водоразделе двух крупных речных систем—Днепровской и Волжской—оказало большое влияние на его заселение и хозяйственное развитие.

Днепр, куда несет свои воды Десна, с давних времен был главной артерией западной части Русской равнины, связывал Брянский край с Волгой, Доном, Западной Двиной, а через них—с Каспийским, Азовским, Черным и Балтийским морями. Водный путь «из варяг в греки» втянул край в широкий круг торговых сношений.

Брянская область имеет весьма благоприятные географические условия для развития различных видов транспорта.

Испокон веков транспорт играл важную роль для экономики области. В древности через Брянские земли пролегал знаменитый торговый путь "Из варяг в греки". Нынче Брянщина - это лежащий в центре Европейской части бывшего Союза гигантский узел стальных магистралей, воздушных трасс, стратегических шоссе и важнейших нефте- и газопроводов.

В наше время основное развитие получили железнодорожный, автомобильный, авиационный и трубопроводный транспорт.

Сегодня железные дороги остаются наиболее важным видом транспорта на Брянщине, от их бесперебойной работы зависит существование всех крупных промышленных комплексов.

Железнодорожная сеть на Брянщине довольно густая. На каждую тысячу квадратных километров площади здесь приходится железнодорожных путей в 3 раза больше, чем в среднем по бывшему Союзу.

Основной железнодорожный узел - Брянск: Брянск - 1 (пассажирский) и Брянск-ll (товарный). Здесь расположено Брянское отделение Московской ж.д. Крупными узловыми станциями являются также Унеча и Навля.

По территории области проходят шесть главных линий протяженностью более тысячи километров. По ним осуществляется широкая связь с другими регионами России и странами Европы.

По линиям Москва - Кишинев - Унгены и Москва - Львов - Чоп с выходом в страны Восточной Европы перевозятся машины, зерно, уголь, металл, лес и другие промышленные и сельскохозяйственные товары.

Направление Москва - Гомель с выходом на Брест, Варшаву, Берлин служит для перевозок пассажиров и грузов из центральной России в Белоруссию, Польшу и Германию. Эта дорога проходит по многим районам области.

Старейшая магистраль Рига - Орел издавна связывает Поволжье и Брянщину со странами Балтии.

Связь Санкт - Петербурга с Украиной - Донбассом и Крымом, а также с республиками Кавказа осуществляется не только через Москву и Орел, но и более короткому пути - по линии Санкт - Петербург - Вязьма - Брянск - Донбасс. Эта линия связывает напрямую два приморских города - героя: Санкт - Петербург и Севастополь.

Магистраль Санкт-Петербург - Орша - Хутор Михайловский и далее на юг проходит через Унечу и Сураж. По ней идут лес, уголь, металл и другие грузы. Через северо - западную окраину области проходит также магистраль Фаянсовая - Рославль.

Кроме магистральных, в области имеются также дороги местного значения: Новозыбков - Климово - Семеновка, Унеча - Стародуб, Жуковка - Клетня и другие. Магистрали Москва - Брянск - Киев и пригородная до Жуковки электрифицированы на переменном токе, 25 кВ.

Рис. 3. Карта железных дорог Брянской области

Общая длина автомобильных дорог в области превышает 4 тысячи километров. Брянская область - это развязка стратегических российских и международных автотрасс: М3 Москва - Киев (с выходом на трассу М20 Санкт-Петербург - Киев - Одесса), М13 Брянск - Кобрин (с выходом на трассу М1 Москва - Минск - Брест, а также на М20), и А141 Орел - Рославль.

Область имеет высокий промышленный потенциал для дорожного строительства. Прежде всего, город Брянск - один из крупнейших в России центров производства дорожно-строительной техники. Здесь производят автогрейдеры, асфальтоукладчики, (в частности, это один из старейших в России завод "Арсенал"). Одновременно в области имеются значительные мощности по производству цемента и железобетонных изделий (прежде всего следует отметить АО "Мальцовский портландцемент"), других строительных материалов, необходимых для прокладки дорог и возведения мостов. В области есть и автомобильное производство. Трудно найти другой такой регион, где одновременно присутствовали все эти три важнейших компонента развития автотранспорта.


Рис. 4. Карта автомобильных дорог Брянской области

II . АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО УРОВНЯ РАЗВИТИЯ МОЛОЧНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РЕГИОНА РФ И ОЦЕНКА ОБЕСПЕЧЕННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ МОЛОЧНОЙ ПРОДУКЦИЕЙ

2.1. Характеристика действующих предприятий по производству молочной продукции

В Брянской области в настоящее время размещено 9 предприятий молочной промышленности следующей специализации:

- молоко (ГМЗ) – 5;

- сухое обезжиренное молоко, масло (СОМ) – 2;

- сыр (СЗ) – 2.

Одно предприятие – Суземский сырзавод - планируется закрыть с 01 июля 2007 года.

Для расчета расхода молока на выработку одной единицы молочной продукции по данным Министерства сельского хозяйства РФ используются следующие примерные коэффициенты пересчета (см. Приложение 2):

Молоко - 1,0

Цельномолочная продукция - 0,92

Сухое обезжиренное молоко - 7,3

Сливочное масло - 20,3-23,0

Плавленые сыры - 4,2

Сыр - 8,8

Однако в методических указаниях в работе применятся несколько иные числовые характеристики (см. Приложение 3):

Молоко цельное и кисломолочные продукты - 1,0

Сметана - 7,6

Творог и творожные изделия - 4,8

Масло - 20,0

Сыр - 8,0

Поэтому в дальнейших расчетах будем использовать именно эти значения.

Характеристика действующих предприятий области представлена в табл. 1.

Таблица 1

Сменная производственная мощность

действующих молочных предприятий региона

в натуральных показателях

№№

Наименование

предприятия

Производственное направление

Сменная производственная мощность на начало года

Всего в пересчете на

молоко

Цельномолочная продукция, т

Масло, т

Сыр, т

в натуре

в пересчете на молоко

в натуре

в пересчете на молоко

1

г. Брянск

ГМЗ

100

100

2

Новозыбковский

ГМЗ

25

25

3

Клинцовский

ГМЗ

15

15

4

Дятьковский

ГМЗ

10

10

5

Суражский

ГМЗ

10

10

6

Дятьковский

СОМ

100

5

100

7

Клетнянский

СОМ

100

5

100

8

Суземский

СЗ

20

2,5

20

9

Дубровский

СЗ

80

10

80

ИТОГО

460

160

10

200

12,5

100

Самые крупные предприятия отрасли - Брянский ГМЗ, Дятьковский и Клетнянский (СОМ). Их мощность 100 тонн продукции в смену в пересчете на молоко.

По данным таблицы 1 видно, что производственные мощности области позволяют вырабатывать в смену 160 тонн цельномолочной продукции, 10 тонн масла, 12,5 тонн сыра.

На основании данных этой таблицы составим сводную табл. 2, характеризующую суммарные производственные мощности предприятий региона по отдельным видам молочных продуктов.

Таблица 2

Суммарные производственные мощности предприятий

и структура производства молочных продуктов в регионе

Суммарная мощность в смену, т

Удельный вес

мощностей по

Продукция

в пересчете

переработке молока в % к итогу

в натуре

на молоко

Цельномолочная продукция

160

160

34,8

Масло

10

200

43,5

Сыр

12,5

100

21,7

ИТОГО

182,5

460

100,0

В пересчете на молоко промышленность отрасли в смену выдает 460 тонн продукции.

Удельный вес мощностей по производству каждого вида молочных продуктов в суммарной сменной мощности по переработке молока в регионе составляет:

Цельномолочная продукция – 34,8% (160 т);

Масло – 43,5% (200 т в пересчете на молоко);

Сыр – 21,7% (100 т в пересчете на молоко).

Таким образом, наибольший удельный вес имеют мощности по производству масла, наименьший – по производству сыра.

Для анализа размеров действующих в регионе предприятий по производству молочной продукции их целесообразно разделить на группы в зависимости от величины производственной мощности.

Исходя из фактических размеров действующих предприятий области установим следующие границы групп по производственной мощности в пересчете на молоко, тонн в смену:

малые - от 0 до 10;

средние – от 10 до 50;

крупные – от 50 до 100.

В табл. 3 произведен расчет удельного веса мощностей крупных, средних и малых предприятий в суммарной производственной мощности региона.

Таблица 3

Дифференциация размеров предприятий по производственной мощности

Группы предприятий по производстве-нной мощности, т молока

Наименование предприятия

Количество предприятий в группе

Сменная мощность, т продукции в пересчете на молоко

Средняя сменная мощность предприятий, тонн продукции в пересчете на молоко

Удельный вес предприятий разных групп в общей сменной мощности

От 0 до 10

Дятьковский ГМЗ

-

10

-

-

Суражский

10

Итого по группе

-

2

20

10

4,35

От 10 до 50

Новозыбковский

-

25

-

-

Клинцовский

15

Суземский

20

Итого по группе

-

3

60

20

13,04

От 50 до 100

г. Брянск

-

100

-

-

Дятьковский СОМ

100

Клетнянский

100

Дубровский

80

Итого по группе

-

4

380

95

82,61

ВСЕГО

9

460

51,1

100,00

Данные табл. 3 показывают, что в Брянской области фактический уровень концентрации производства довольно высок. Так, из 9 предприятий молочной отрасли 4 относятся к крупным, 3 – к средним, и только 2 – к малым. Более того, на долю крупнейших предприятий приходится более 82% всего производства молочной продукции, средних – чуть более 13%, а удельный вес малых предприятий в общей сменной мощности составляет всего 4,35%.

Выводы.

В Брянской области в настоящее время размещено 9 предприятий молочной промышленности, из них сыродельческих заводов всего два, и одно из них - Суземский сырзавод - планируется закрыть с 01 июля 2007 года. В связи с этим встает вопрос о недостаточности обеспечения потребностей молочной промышленности предприятиями переработки, в частности, сырзаводами.

Самые крупные предприятия отрасли - Брянский ГМЗ, Дятьковский СОМ и Клетнянский СОМ. Их мощность 100 тонн продукции в смену в пересчете на молоко.

Производственные мощности области позволяют вырабатывать в смену 160 тонн цельномолочной продукции, 10 тонн масла, 12,5 тонн сыра. В пересчете на молоко промышленность отрасли в смену выдает 460 тонн продукции.

Наибольший удельный вес имеют мощности по производству масла, наименьший – по производству сыра, что подтверждает необходимость строительства новых предприятий и (или) реконструкции старых мощностей по производству сыра.

В Брянской области фактический уровень концентрации производства очень высок. На долю крупнейших предприятий приходится более 82% всего производства молочной продукции, а удельный вес малых предприятий в общей сменной мощности составляет всего 4,35%.

2.2. Определение возможной выработки молочной продукции на действующих предприятиях при полном использовании производственных мощностей

Суммарная возможная выработка i-того вида молочной продукции (VDi ) всеми действующими с начала года предприятиями региона определяется по формуле:

, (1)

где NjDi – возможная выработка i-того вида молочной продукции j-тым действующим предприятием региона, т в год;

m – число действующих с начала года предприятий.

, (2)

где MDi – производственная мощность j-того действующего предприятия, на начало года по выработке i-того вида молочной продукции т в смену;

n1 – количество рабочих смен в году.

Количество рабочих смен работы предприятий с прерывным процессом производства (n1 ) для расчета производственной мощности зависит от календарного фонда и плановых потерь времени, и определяется как полезное время (в сменах) работы предприятий за определенный период времени по формуле:

, (3)

где tk – календарное время работы предприятия, дней;

t1 – потери времени, приходящиеся на выходные и праздники, дней;

t2 – потери времени, приходящиеся на капитальный ремонт, дней (10 дней);

tсм – количество смен работы предприятия в сутки (2 смены).

Календарное время работы предприятия в 2007 году составляет 365 дней.

В 2007 году при пятидневной рабочей неделе с двумя выходными днями 249 рабочих дней, в том числе 5 предпраздничных дней (22 февраля, 7 марта, 30 апреля, 8 мая, 11 июня) и 116 выходных дней с учетом 12 праздничных нерабочих дней (1, 2, 3, 4, 5 и 7 января, 23 февраля, 8 марта, 1, и 9 мая, 12 июня, 4 ноября).

Таким образом, норма рабочего времени n1 в 2007 году составляет при 2-х сменном режиме:

n1 = (365-(116+10))*2 = 239*2 = 478 смен.

Количество рабочих смен работы предприятий при 2-х сменном режиме:

n1 = (365-(116+10))*3 = 239*2 = 717 смен,

а при работе в одну смену – 239 смен.

По каждому предприятию и в целом по региону потенциально возможное годовое производство молочной продукции по видам при полном использовании производственных мощностей представлено в табл. 4.

Таблица 4

Потенциально возможное производство молочной продукции

в регионе при полном использовании производственных мощностей

Наименование завода

Количество смен в году

Возможная выработка молочной продукции по видам

Цельномолочной продукции, т

Масла, т

Сыра, т

в смену

в год

в смену

в год

в смену

в год

MDi

NjDi

MDi

NjDi

MDi

NjDi

1

г. Брянск

738

100

71700

2

Новозыбковский

439

25

11950

3

Клинцовский

439

15

7170

4

Дятьковский

439

10

4780

5

Суражский

439

10

4780

6

Дятьковский

439

5

2390

7

Клетнянский

439

5

2390

8

Суземский

439

2,5

597,5

9

Дубровский

439

10

4780

ИТОГО по региону Vdi

-

160

100380

10

4780

12,5

5377,5

Потенциально возможное производство молочной продукции в области при полном использовании производственных мощностей составляет:

цельномолочной продукции – 100 380 т;

масла – 4780 т,

сыра – 5377,5 т.

2.3. Определение фактической выработки молочной продукции и расхода (переработки) сырья в регионе

Суммарная фактическая выработка определенного вида молочной продукции за год в целом по региону (Bi ) определяется исходя из расчета среднегодовой мощности и установленного процента (уровня) ее использования.

Расчет суммарной фактической выработки осуществляется по каждому виду молочной продукции в натуральных показателях по формуле:

, (4)

где VVi – не выработанный объем i-того вида молочной продукции в рассматриваемом году выбывающими предприятиями региона, т в год;

К – установленный коэффициент использования производственной мощности.

, (5)

где NjVi – не выработанный объем i-того вида молочной продукции j-тым выбывающим предприятием региона в рассматриваемом году, т;

r – число выбывающих предприятий.

, (6)

где MVi – производственная мощность j-того выбывающего предприятия, на начало года по выработке i-того вида молочной продукции в рассматриваемом году т в смену;

n2 – количество рабочих смен в году в расчете на выбывающую мощность от начала выбытия до конца года.

, (7)

где tk – календарное время работы выбывающего предприятия в году, дней;

t1 – потери времени, приходящиеся на выходные и праздники, дней;

tсм – количество смен работы выбывающего предприятия в сутки.

Коэффициент использования производственной мощности (К ) по производствам с сезонным поступлением сырья определяется по формуле 8, как отношение нормативно-расчетного количества смен (nн) за год к полезному расчетному количеству смен (n1 )

(8)

Нормативно-расчетное количество смен (nН ) определяется по формуле:

, (9)

где d – количество рабочих дней в месяц максимального поступления сырья;

c – поступление сырья в месяц его максимального получения в процентах к годовому объему.

Согласно исходным данным, месяц наибольшего поступления сырья – июнь (19,8%), в котором согласно производственному календарю на 2007 год насчитывается 20 рабочих дней. Таким образом, c = 19,8%, d = 20.

Нормативно-расчетное количество смен:

nH = 20*100/19,8 = 101

Коэффициент использования производственной мощности (К ):

К = 101*100/239 = 42,26%, т.е. 0,4226

tk – календарное время работы выбывающего предприятия от начала выбытия до конца года равно в году составляет 184 дня;

t1 – потери времени, приходящиеся на выходные и праздники составляют 54 дня;

tсм – количество смен работы выбывающего предприятия в сутки – одна смена.

Отсюда n2 – количество рабочих смен в году в расчете на выбывающую мощность от начала выбытия до конца года – равно:

n2 = (184-54)*1 = 130 смен.

MVi – производственная мощность выбывающего предприятия на начало года по выработке сыра в рассматриваемом году составляет 2,5 т в смену.

Отсюда NjVi – не выработанный объем сыра выбывающим предприятием региона в рассматриваемом году составляет:

2,5*130 = 325 т

VVi – не выработанный объем сыра в рассматриваемом году выбывающими предприятиями региона также равно 325 т.

Результаты расчета суммарной фактической выработки по каждому виду молочной продукции сведены в табл. 5.

Таблица 5

Расчет суммарной фактической выработки молочной продукции предприятиями региона

Наименование завода

Фактическая выработка молочной продукции по видам

Цельномолочной

Масла, т

Сыра, т

продукции, т

NjDi

NjVi

К

Bi

NjDi

NjVi

К

Bi

NjDi

NjVi

К

Bi

1

г. Брянск

71700

0

0,4226

30300,4

2

Новозыбковский

11950

0

0,4226

5050,1

3

Клинцовский

7170

0

0,4226

3030,0

4

Дятьковский

4780

0

0,4226

2020,0

5

Суражский

4780

0

0,4226

2020,0

6

Дятьковский

2390

0

0,4226

1010,0

7

Клетнянский

2390

0

0,4226

1010,0

8

Суземский

597,5

325

0,4226

115,2

9

Дубровский

4780

0

0,4226

2020,0

ИТОГО по региону

VDi

VVi

К

Bi

VDi

VVi

К

Bi

VDi

VVi

К

Bi

100380

0

42420,6

4780

0

2020

5377,5

325

2135,2

Расчеты показывают, что фактическая выработка молочной продукции составит:

цельномолочной продукции – 42 420,6 т;

масла – 2020 т,

сыра – 2135,2 т.

Годовой расход молочного сырья в целом по всем предприятиям региона Ls определяется по формуле:

, (10)

где m – число предприятий;

Lj – величина переработанного молочного сырья j-тым предприятием в тоннах, определяемая с учетом норм расхода сырья на единицу i-того вида готовой продукции и объемов производства (выработки) i-того вида готовой продукции по формуле:

, (11)

где n – количество видов продукции;

Н i – норма расхода сырья на единицу i-того вида готовой продукции.

Как мы уже установили, нормы расхода составляют:

Молоко цельное и кисломолочные продукты - 1,0

Масло - 20,0

Сыр - 8,0

Результаты расчета годового расхода (переработки) молочного сырья в целом по всем предприятиям региона сведены в табл. 6.

Таблица 6

Расчет годового расхода (переработки) молочного сырья

предприятиями региона

Наименование завода

Расход молочного сырья для производства молочной продукции по видам

Цельномолочной продукции, т

Масла, т

Сыра, т

Переработано молочного сырья за год (Ls)

Bi

Нi

Lj

Bi

Нi

Lj

Bi

Нi

Lj

1

г. Брянск

30300,4

1

30300,4

30300,4

2

Новозыбковский

5050,1

1

5050,1

5050,1

3

Клинцовский

3030,0

1

3030,0

3030,0

4

Дятьковский

2020,0

1

2020,0

2020,0

5

Суражский

2020,0

1

2020,0

2020,0

6

Дятьковский

1010,0

20

20200,3

20200,3

7

Клетнянский

1010,0

20

20200,3

20200,3

8

Суземский

115,2

8

921,3

921,3

9

Дубровский

2020,0

8

16160,2

16160,2

ИТОГО по региону

42420,6

42420,6

2020,0

40400,6

2135,2

17081,5

99902,6

Годовой расхода (переработки) молочного сырья всеми предприятиями региона составляет 99901,6 т, в т.ч. на производство:

Молока цельного и кисломолочных продуктов - 42420,6 т,

Масла - 40400,6 т,

Сыра – 17081,5 т.

2.4. Определение обеспеченности действующих предприятий сырьевыми ресурсами

Годовое поступление сырья равно 612 тыс. тонн (Приложение 4).

Баланс ресурсов молочной промышленности представлен в табл. 7.

Таблица 7

Баланс ресурсов молочного сырья в регионе

Ресурсы

т

за год

Переработка

т

за год

Сырьевые ресурсы промышленности

612 000

Фактическая переработка молока на действующих предприятиях

99903

Излишек

+512097

Недостаток

-512097

Таким образом, отмечается значительный избыток в обеспеченности предприятий региона молочным сырьем в размере 512097 т. Другими словами, возможности промышленности не обеспечивают переработку большей части имеющихся ресурсов. Поэтому необходимость строительства молочных предприятий в области, чтобы осуществлять переработку сырья на месте, обоснована фактическими данными.

2.5. Определение обеспеченности потребности городского населения региона в молочных продуктах при выработке продукции на действующих предприятиях

Потребность населения в i-том виде молочных продуктов определяется по формулам:

(12)

и

, (13)

где П – потребность населения в i-том виде молочных продуктов в натуре, т в год;

Чг – численность городского населения в районе, чел.;

Нп – норма потребления i-того вида молочных продуктов, кг на 1 чел. в год;

П – потребность населения в i-том виде молочных продуктов в пересчете на молоко, т молока в год;

Н i – норма расхода сырья на единицу i-того вида готовой продукции.

Результаты расчета потребности населения в молочных продуктах сведены в табл. 8.

Таблица 8

Расчет потребности населения в молочных продуктах

№№

Район

Численность городского населения,

тыс. чел

Потребность населения в молочных продуктах, в год

потребления

Цельномолочная продукция, т

Масло, т

Сыр, т

Итого по району

Чг

Нп

П

П

Нп

П

П

Нп

П

П

∑П

1

Дубровский

18

128

2304

2304

5,5

99

1980

6,6

118,8

950,4

5234,4

2

Рогнединский

14

128

1792

1792

5,5

77

1540

6,6

92,4

739,2

4071,2

3

Жуковский

13

128

1664

1664

5,5

71,5

1430

6,6

85,8

686,4

3780,4

4

Дятьковский

110

128

14080

14080

5,5

605

12100

6,6

726

5808

31988

5

Клетнянский

18

128

2304

2304

5,5

99

1980

6,6

118,8

950,4

5234,4

6

Жирятинский

11

128

1408

1408

5,5

60,5

1210

6,6

72,6

580,8

3198,8

7

Брянский

21

128

2688

2688

5,5

115,5

2310

6,6

138,6

1108,8

6106,8

8

Суземский

13

128

1664

1664

5,5

71,5

1430

6,6

85,8

686,4

3780,4

9

Брасовский

11

128

1408

1408

5,5

60,5

1210

6,6

72,6

580,8

3198,8

10

Комаричский

12

128

1536

1536

5,5

66

1320

6,6

79,2

633,6

3489,6

11

Севский

9

128

1152

1152

5,5

49,5

990

6,6

59,4

475,2

2617,2

12

Су ражский

55

128

7040

7040

5,5

302,5

6050

6,6

363

2904

15994

13

Мглимский

17

128

2176

2176

5,5

93,5

1870

6,6

112,2

897,6

4943,6

14

Почепский

15

128

1920

1920

5,5

82,5

1650

6,6

99

792

4362

15

Новозыбковский

115

128

14720

14720

5,5

632,5

12650

6,6

759

6072

33442

16

Клинцовский

80

128

10240

10240

5,5

440

8800

6,6

528

4224

23264

17

Унечский

16

128

2048

2048

5,5

88

1760

6,6

105,6

844,8

4652,8

18

г. Брянск

460

128

58880

58880

5,5

2530

50600

6,6

3036

24288

133768

ИТОГО по региону

1008

129024

129024

5544

110880

6652,8

53222,4

293126,4

Сравнение потребности населения региона в молочной продукции с производственными возможностями предприятий представлено в табл. 9.

Таблица 9

Сравнение потребности населения региона в молочной продукции

с производственными возможностями предприятий

Наименование

Потребность в пересчете

Фактическая

Излишек, т

Недостаток, т

продукции

на молоко, т

выработка в год

П

в пересчете

на молоко, т

L

Цельномолочная продукция

129024

42420,6

-

86603,4

Масло

110880

40400,6

-

70479,4

Сыр

53222,4

17081,5

-

36140,9

ИТОГО

293126,4

99902,6

-

193223,8

Таким образом, несмотря на значительные невостребованные сырьевые ресурсы, реальная обеспеченность населения молочной продукцией сильно отстает от нормальных физиологических потребностей человека. Уровень обеспеченности населения производимыми в регионе молочными продуктами крайне низок.

Это проявляется в существенном недостатке производственных мощностей по переработке молока. Так, недостаток производства молочной продукции по видам составляет:

Молока цельного и кисломолочных продуктов - 86603,4 т,

Масла - 70479,4 т,

Сыра – 36140,9 т,

а общий недостаток населения области в продукции в пересчете на молоко составляет 193223,8 т.

Да, в кризисные годы население редко могло позволить весь набор продуктовых продуктов, включая мясо и молоко. Но сейчас, по некоторым исследованиям, потребление молока в стране достигло уровня– 230-240 л в год.

Так, по сведениям Института аграрного маркетинга, в кризисном 1998 году объем потребления молока в России составил 221 л на человека, в 2003-м — 235 л, а в 2005 – 240 л. Таким образом, население области удовлетворяет свои потребности за счет привозной продукции, в то время, как показывают расчеты, собственные сырьевые возможности области позволяют обеспечить необходимое количество продукции. Поэтому необходимо увеличить возможности перерабатывающей промышленности за счет ввода в действие новых объектов.

III . ОБОСНОВАНИЕ НЕОБХОДИМОСТИ ДАЛЬНЕЙШЕГО РАЗВИТИЯ МОЛОЧНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РЕГИОНА

Проведенный анализ уровня обеспеченности населения региона молочными продуктами, а также оценка обеспеченности предприятий молочным сырьем, производимым в регионе, свидетельствовует о необходимости ввода дополнительных производственных мощностей в целях:

а) Полноценного обеспечения населения региона молочной продукцией в соответствии с установленными нормами потребления;

б) Переработки ресурсов молочного сырья в молочную продукцию длительного хранения, для предотвращения его потерь.

Определение необходимости ввода (потребности) дополнительных производственных мощностей по выработке цельномолочной продукции осуществляется по формуле 14:

, (14)

где Мдц – потребность в дополнительных мощностях по выработке цельномолочной продукции, т в смену в натуре;

П – суммарная потребность населения в i-том виде молочных продуктов (определяется по данным табл.8), т в год в натуре;

В i – фактическая выработка цельномолочной продукции на действующих предприятиях за минусом выбывающих предприятий, т в год в натуре (принимается по данным табл. 5).

Расчет осуществлен в табл. 10. Отрицательное значение Мдц свидетельствует об излишках производственных мощностей, положительное о потребности во вводе дополнительных мощностей.

Таблица 10

Расчет потребности в дополнительных сменных мощностях

по производству цельномолочной продукции

№№

Район потребления

Потребность населения

Фактическая выработка продукции на действующих предприятиях, т в год, Bi

Недостаток

Количество рабочих смен

Потребность в дополнительных мощностях,

т в год

производственной мощности, т в год

в году

т в смену

П

n1

Мдц

1

Дубровский

2304

2304

478

4,82

2

Рогнединский

1792

1792

478

3,75

3

Жуковский

1664

1664

478

3,48

4

Дятьковский

14080

2020,0

12059,97

478

25,23

5

Клетнянский

2304

2304

478

4,82

6

Жирятинский

1408

1408

478

2,95

7

Брянский

2688

2688

478

5,62

8

Суземский

1664

1664

478

3,48

9

Брасовский

1408

1408

478

2,95

10

Комаричский

1536

1536

478

3,21

11

Севский

1152

1152

478

2,41

12

Суражский

7040

2020,0

5019,972

478

10,50

13

Мглимский

2176

2176

478

4,55

14

Почепский

1920

1920

478

4,02

15

Новозыбковский

14720

5050,1

9669,93

478

20,23

16

Клинцовский

10240

3030,0

7209,958

478

15,08

17

Унечский

2048

2048

478

4,28

18

г. Брянск

58880

30300,4

28579,58

717

39,86

ИТОГО по региону

129024

86603,41

161,25

Как показали расчеты, во всех без исключения районах области необходимо введение в строй дополнительных мощностей для производства цельномолочной продукции общей производительностью 161,25 т в смену.

После расчета потребностей в дополнительных производственных мощностях по выпуску цельномолочной продукции определяют ресурсы молочного сырья для производства масла и сыра, представляющие собой разницу между сырьевыми ресурсами региона и расходом молока для производства цельномолочной продукции.

Суммарные ресурсы для производства масла и сыра в регионе (И ) определяются по формуле:

, (15)

где S – сырьевые ресурсы в регионе, т;

Рцм – требуемый расход (объем) молочного сырья для производства цельномолочной продукции (принимается по данным табл. 9 исходя либо из: а) суммарной потребности населения, если требуется ввод дополнительных мощностей по цельномолочной продукции; б) суммарной фактической выработки цельномолочной продукции, если ввод дополнительных мощностей по ней не требуется), т в год.

В нашем случае годовое поступление сырья равно 612 000 тонн и требуется ввод дополнительных мощностей по цельномолочной продукции.

Поэтому суммарные ресурсы для производства масла и сыра в регионе

И = 612 000 – 129 024 = 482 976 т.

Требуемые для производства сыра дополнительные мощности определяются по формулам:

(16)

или

, (17)

где Мс – требуемые для производства сыра дополнительные мощности, т в смену;

Рс – требуемый расход (объем) молока для производства сыра в регионе на предприятиях, оставляемых в качестве действующих, т в год;

d – количество рабочих дней в месяц максимального поступления сырья;

tсм – количество смен работы предприятия в сутки;

c – поступление сырья в месяц его максимального получения в процентах к годовому объему (принимается из задания);

Нс – норма расхода молока на тонну сыра, т.

Расчет потребности в дополнительных сменных мощностях по производству сыра в отдельных районах и в регионе в целом осуществлен в табл. 11.

Таблица 11

Расчет потребности в сменных мощностях

по производству сыра

№№

Районы региона

Сырьевые ресурсы S, т

Рцм

Рс

Недостаток (-) Излишек (+) сырьевых

c

d

tсм

Нс

Мс

для варианта по сыру

ресурсов И

1

Дубровский

32000

2304

16160,2

13535,8

19,8

20

2

8

8,4

2

Рогнединский

39000

1792

0

37208

19,8

20

2

8

23,0

3

Жуковский

35000

1664

0

33336

19,8

20

2

8

20,6

4

Дятьковский

61000

14080

0

46920

19,8

20

2

8

29,0

5

Клетнянский

25000

2304

0

22696

19,8

20

2

8

14,0

6

Жирятинский

39000

1408

0

37592

19,8

20

2

8

23,3

7

Брянский

34000

2688

0

31312

19,8

20

2

8

19,4

8

Суземский

36000

1664

0

34336

19,8

20

2

8

21,2

9

Брасовский

41000

1408

0

39592

19,8

20

2

8

24,5

10

Комаричский

32000

1536

0

30464

19,8

20

2

8

18,8

11

Севский

44000

1152

0

42848

19,8

20

2

8

26,5

12

Суражский

26000

7040

0

18960

19,8

20

2

8

11,7

13

Мглимский

20000

2176

0

17824

19,8

20

2

8

11,0

14

Почепский

39000

1920

0

37080

19,8

20

2

8

22,9

15

Новозыбковский

34000

14720

0

19280

19,8

20

2

8

11,9

16

Клинцовский

36000

10240

0

25760

19,8

20

2

8

15,9

17

Унечский

39000

2048

0

36952

19,8

20

2

8

22,9

18

г. Брянск

0

58880

0

-58880

19,8

20

2

8

-36,4

ИТОГО по региону

612000

129024

16160,2

466815,8

288,9

Положительное значение Мс по всем районам и по региону в целом (за исключением г.Брянска, у которого отсутствует собственная сырьевая база) свидетельствует о потребности в вводе дополнительных производственных мощностей.

Как показали расчеты, во всех без исключения районах области необходимо введение в строй дополнительных мощностей для производства сыра общей производительностью 288,9 т в смену.

Суммарная потребность в дополнительных сменных мощностях по производству цельномолочной продукции и сыру приводится в табл. 12.

Таблица 12

Суммарная потребность в дополнительных сменных мощностях

по производству молочной продукции в регионе

№№

Районы региона

Потребность в дополнительных мощностях, т в смену

Цельномолочная продукция

Сыр

1

Дубровский

4,82

8,4

2

Рогнединский

3,75

23,0

3

Жуковский

3,48

20,6

4

Дятьковский

25,23

29,0

5

Клетнянский

4,82

14,0

6

Жирятинский

2,95

23,3

7

Брянский

5,62

19,4

8

Суземский

3,48

21,2

9

Брасовский

2,95

24,5

10

Комаричский

3,21

18,8

11

Севский

2,41

26,5

12

Суражский

10,50

11,7

13

Мглимский

4,55

11,0

14

Почепский

4,02

22,9

15

Новозыбковский

20,23

11,9

16

Клинцовский

15,08

15,9

17

Унечский

4,28

22,9

18

г. Брянск

39,86

-36,4

ИТОГО по региону

161,25

288,9

Потребность в мощностях по производству сыра г. Брянска имеет отрицательное значение, поэтому в дальнейших расчетах мы ее не будем учитывать. Отсутствие собственной сырьевой базы и промышленности по производству сыра делает невыгодным размещение в городе новых предприятий. Поэтому потребность в дополнительных мощностях по производству сыра составит 288,9+36,4 = 325,3 т в смену и в дальнейших расчетах мы будем опираться на эту величину. Сырьевые ресурсы позволяют обеспечить требуемый объем производства.

IV . ВЫБОР ЭКОНОМИЧЕСКИ ЦЕЛЕСООБРАЗНОГО ВАРИАНТА РАЗВИТИЯ МОЛОЧНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РЕГИОНА РФ

4.1. Определение затрат при различных вариантах создания и размещения производства молочной продукции

4.1.1. Расчет транспортных затрат на доставку молочного сырья и готовой продукции

4.1.1.1 Составление баланса производства и распределения молочного сырья в регионе

Определим потребность в молочном сырье на производство молочной продукции по видам по каждому варианту и новым предприятиям. Ввиду того, что потребности в сыродельных заводах во много раз превышают имеющиеся мощности, считаю нецелесообразным реконструировать старые – надо строить новые мощные заводы. Стоит задача – таким образом подобрать сменные мощности новых заводов, чтобы минимизировать транспортные расходы по перевозке сырья, максимально эффективно использовать новые мощности и возможности сырьевой базы, и чтобы совокупная сменная мощность была близка к величине 325,3 т.

Предлагаются следующие варианты (табл. 13):

Таблица 13

Варианты размещения и мощности сыродельных заводов

№№

Районы региона

Потребность в дополнительных мощностях, т в смену

Сменная производительность заводов, тонн сыра

Сыр

1 вариант

2 вариант

3 вариант

4 вариант

1

Дубровский

8,4

10

8

8

10

2

Рогнединский

23,0

20

23

22,5

25

3

Жуковский

20,6

20

20

21

22,5

4

Дятьковский

29,0

30

29

30

30

5

Клетнянский

14,0

15

14

15

15

6

Жирятинский

23,3

20

23

22,5

25

7

Брянский

19,4

20

19

20

20

8

Суземский

21,2

20

21,5

21,5

21,5

9

Брасовский

24,5

25

25

24,5

25

10

Комаричский

18,8

20

19

18

20

11

Севский

26,5

25

26,5

25

25

12

Суражский

11,7

10

11,5

12,5

11

13

Мглимский

11,0

10

11

11

10

14

Почепский

22,9

20

23

22,5

20

15

Новозыбковский

11,9

10

12

11,5

10

16

Клинцовский

15,9

20

16

15

15

17

Унечский

22,9

20

23

22,5

20

ИТОГО по региону

325,3

315

324,5

323

325

Как видим, сменная мощность по производству сыра колеблется от 315 до 325 т в зависимости от варианта.

Баланс производства и распределения молочного сырья по 4 вариантам представлен в табл. 14-17. При существующих объемах сырья потребуется от 33 до 57 предприятий различной мощности для полной его переработки.

При подборе вариантов предстояло решить еще одну задачу – либо подобрать мощности проектируемых предприятий точно под величину потребностей (в этом случае возрастает число мелких заводов с высокими удельными издержками производства), либо укрупнять производство, не считаясь с возможными превышениями или недостатками сырья, что приводит к дисбалансу использования сырья и к росту транспортных затрат.

Таблица 14

Расчет потребности новых предприятий в молочном сырье, баланс его производства и распределения (вариант 1)

номера районов

№№ пр-ий

Предприятия и районы

Ресурсы молочного сырья в собственном районе

Объем производства молочной продукции в смену в натуре, т

Объем производства молочной продукции в год в натуре, т

Нормы расхода молока на производство единицы продукции, т

Потребность в молочном сырье, т

Излишки (+)
Недостатки (-)

1

1

Дубровский

13535,8

10

4780

8

16160,2

-2624,4

2

2

Рогнединский

37208,0

10

4780

8

16160,2

4887,6

3

2 предприятия

10

4780

8

16160,2

3

4

Жуковский

33336,0

10

4780

8

16160,2

1015,6

5

2 предприятия

10

4780

8

16160,2

4

6

Дятьковский

46920,0

10

4780

8

16160,2

-1560,7

7

3 предприятия

10

4780

8

16160,2

8

10

4780

8

16160,2

5

9

Клетнянский

22696,0

10

4780

8

16160,2

-1544,3

10

2 предприятия

5

2390

8

8080,1

6

11

Жирятинский

37592,0

10

4780

8

16160,2

5271,6

12

2 предприятия

10

4780

8

16160,2

7

13

Брянский

31312,0

10

4780

8

16160,2

-1008,4

14

2 предприятия

10

4780

8

16160,2

8

15

Суземский

34336,0

10

4780

8

16160,2

2015,6

16

2 предприятия

10

4780

8

16160,2

9

17

Брасовский

39592,0

10

4780

8

16160,2

-808,6

18

3 предприятия

10

4780

8

16160,2

19

5

2390

8

8080,1

10

20

Комаричский

30464,0

10

4780

8

16160,2

-1856,4

21

2 предприятия

10

4780

8

16160,2

11

22

Севский

42848,0

10

4780

8

16160,2

2447,4

23

3 предприятия

10

4780

8

16160,2

24

5

2390

8

8080,1

12

25

Суражский

18960,0

10

4780

8

16160,2

2799,8

13

26

Мглимский

17824,0

10

4780

8

16160,2

1663,8

14

27

Почепский

37080,0

10

4780

8

16160,2

4759,6

28

2 предприятия

10

4780

8

16160,2

15

29

Новозыбковский

19280,0

10

4780

8

16160,2

3119,8

16

30

Клинцовский

25760,0

10

4780

8

16160,2

-6560,4

31

2 предприятия

10

4780

8

16160,2

17

32

Унечский

36952,0

10

4780

8

16160,2

4631,6

33

2 предприятия

10

4780

8

16160,2

ВСЕГО

33 предприятия

525695,8

315

150570

8

509047,1

16648,7

В первом варианте использовались только крупные предприятия – производительностью 5 и 10 тонн в смену. Поэтому требуется минимальное их количество – 33 завода общей мощностью 315 т сыра в смену. Баланс (излишек) сырья в районе при этом составит 16648,7 т.

Таблица 15

Расчет потребности новых предприятий в молочном сырье, баланс его производства и распределения (вариант 2)

номера районов

№№ предприятий

Предприятия и районы

Ресурсы молочного сырья в собственном районе

Объем производства молочной продукции в смену в натуре, т

Объем производства молочной продукции в год в натуре, т

Нормы расхода молока на производство единицы продукции, т

Потреб-ность в молоч-ном сырье, т

Излишки (+)
Недостатки (-)

1

1

Дубровский

13535,8

5

2390

8

8080,1

607,6

2

3 предприятия

1,5

717

8

2424,0

3

1,5

717

8

2424,0

2

4

Рогнединский

37208,0

10

4780

8

16160,2

39,5

5

4 предприятия

10

4780

8

16160,2

6

1,5

717

8

2424,0

7

1,5

717

8

2424,0

3

8

Жуковский

33336,0

10

4780

8

16160,2

1015,6

9

2 предприятия

10

4780

8

16160,2

4

10

Дятьковский

46920,0

10

4780

8

16160,2

55,4

11

5 предприятий

10

4780

8

16160,2

12

5

2390

8

8080,1

13

2,5

1195

8

4040,1

14

1,5

717

8

2424,0

5

15

Клетнянский

22696,0

10

4780

8

16160,2

71,7

16

3 предприятия

2,5

1195

8

4040,1

17

1,5

717

8

2424,0

6

18

Жирятинский

37592,0

10

4780

8

16160,2

423,5

19

4 предприятия

10

4780

8

16160,2

20

1,5

717

8

2424,0

21

1,5

717

8

2424,0

7

22

Брянский

31312,0

10

4780

8

16160,2

607,6

23

4 предприятия

5

2390

8

8080,1

24

2,5

1195

8

4040,1

25

1,5

717

8

2424,0

8

26

Суземский

34336,0

10

4780

8

16160,2

-408,5

27

3 предприятия

10

4780

8

16160,2

28

1,5

717

8

2424,0

9

29

Брасовский

39592,0

10

4780

8

16160,2

-808,6

30

3 предприятия

10

4780

8

16160,2

31

5

2390

8

8080,1

10

32

Комаричский

30464,0

10

4780

8

16160,2

-240,4

33

4 предприятия

5

2390

8

8080,1

34

2,5

1195

8

4040,1

35

1,5

717

8

2424,0

11

36

Севский

42848,0

10

4780

8

16160,2

23,4

37

4 предприятия

10

4780

8

16160,2

38

5

2390

8

8080,1

39

1,5

717

8

2424,0

12

40

Суражский

18960,0

10

4780

8

16160,2

375,7

41

2 предприятия

1,5

717

8

2424,0

13

42

Мглимский

17824,0

10

4780

8

16160,2

47,8

43

2 предприятия

1

478

8

1616,0

14

44

Почепский

37080,0

10

4780

8

16160,2

-88,5

45

4 предприятия

10

4780

8

16160,2

46

1,5

717

8

2424,0

47

1,5

717

8

2424,0

15

48

Новозыбковский

19280,0

10

4780

8

16160,2

-112,3

49

3 предприятия

1

478

8

1616,0

50

1

478

8

1616,0

16

51

Клинцовский

25760,0

10

4780

8

16160,2

-96,4

52

3 предприятия

5

2390

8

8080,1

53

1

478

8

1616,0

17

54

Унечский

36952,0

10

4780

8

16160,2

-216,5

55

4 предприятия

10

4780

8

16160,2

56

1,5

717

8

2424,0

57

1,5

717

8

2424,0

ВСЕГО

57 предприятий

525695,8

324,5

155111

8

524399,3

1296,5

Во втором варианте предлагается использовать максимальное количество мелких предприятий для максимально эффективной переработки сырья в районах размещения. Поэтому число заводов всех мощностей равно 57 при совокупной производительности 324,5 т сыра в смену, а излишек сырья составляет всего 1296,5 т.

Таблица 16

Расчет потребности новых предприятий в молочном сырье, баланс его производства и распределения (вариант 3)

номера районов

№№ предприятий

Предприятия и районы

Ресурсы молочного сырья в собственном районе

Объем производства молочной продукции в смену в натуре, т

Объем производства молочной продукции в год в натуре, т

Нормы расхода молока на производство единицы продукции, т

Потреб-ность в молоч-

ном

сырье, т

Излишки (+)
Недостатки (-)

1

1

Дубровский

13535,8

5

2390

8

8080,1

607,6

2

3 предприятия

1,5

717

8

2424,0

3

1,5

717

8

2424,0

2

4

Рогнединский

37208,0

10

4780

8

16160,2

847,5

5

3 предприятия

10

4780

8

16160,2

6

2,5

1195

8

4040,1

3

7

Жуковский

33336,0

10

4780

8

16160,2

-600,5

8

3 предприятия

10

4780

8

16160,2

9

1

478

8

1616,0

4

10

Дятьковский

46920,0

10

4780

8

16160,2

-1560,7

11

3 предприятия

10

4780

8

16160,2

12

10

4780

8

16160,2

5

13

Клетнянский

22696,0

10

4780

8

16160,2

-1544,3

14

2 предприятия

5

2390

8

8080,1

6

15

Жирятинский

37592,0

10

4780

8

16160,2

1231,5

16

3 предприятия

10

4780

8

16160,2

17

2,5

1195

8

4040,1

7

18

Брянский

31312,0

10

4780

8

16160,2

-1008,4

19

2 предприятия

10

4780

8

16160,2

8

20

Суземский

34336,0

10

4780

8

16160,2

-408,5

21

3 предприятия

10

4780

8

16160,2

22

1,5

717

8

2424,0

9

23

Брасовский

39592,0

10

4780

8

16160,2

-0,5

24

5 предприятий

10

4780

8

16160,2

25

1,5

717

8

2424,0

26

1,5

717

8

2424,0

27

1,5

717

8

2424,0

10

28

Комаричский

30464,0

10

4780

8

16160,2

1375,6

29

4 предприятия

5

2390

8

8080,1

30

1,5

717

8

2424,0

31

1,5

717

8

2424,0

11

32

Севский

42848,0

10

4780

8

16160,2

2447,4

33

3 предприятия

10

4780

8

16160,2

34

5

2390

8

8080,1

12

35

Суражский

18960,0

10

4780

8

16160,2

-1240,3

36

2 предприятия

2,5

1195

8

4040,1

13

37

Мглимский

17824,0

10

4780

8

16160,2

47,8

38

2 предприятия

1

478

8

1616,0

14

39

Почепский

37080,0

10

4780

8

16160,2

719,5

40

3 предприятия

10

4780

8

16160,2

41

2,5

1195

8

4040,1

15

42

Новозыбковский

19280,0

10

4780

8

16160,2

695,7

43

2 предприятия

1,5

717

8

2424,0

16

44

Клинцовский

25760,0

10

4780

8

16160,2

1519,7

45

2 предприятия

5

2390

8

8080,1

17

46

Унечский

36952,0

10

4780

8

16160,2

591,5

47

3 предприятия

10

4780

8

16160,2

48

2,5

1195

8

4040,1

ВСЕГО

48 предприятий

525695,8

323

154394

8

521975,2

3720,5

В третьем варианте произошло укрупнение ряда предприятий по сравнению со вторым вариантом. В результате количество заводов уменьшено до 48 (всех мощностей) производительностью 323 т в смену, а резерв сырья составит 3720,5 т.

Таблица 17

Расчет потребности новых предприятий в молочном сырье, баланс его производства и распределения (вариант 4)

номера районов

№№ предприятий

Предприятия и районы

Ресурсы молочного сырья в собственном районе

Объем производства молочной продукции в смену в натуре, т

Объем производства молочной продукции в год в натуре, т

Нормы расхода молока на производство единицы продукции, т

Потребность в молочном сырье, т

Излишки (+)
Недостатки (-)

1

1

Дубровский

13535,8

10

4780

8

16160,2

-2624,4

2

2

Рогнединский

37208,0

10

4780

8

16160,2

-3192,6

3

3 предприятия

10

4780

8

16160,2

4

5

2390

8

8080,1

3

5

Жуковский

33336,0

10

4780

8

16160,2

-3024,5

6

3 предприятия

10

4780

8

16160,2

7

2,5

1195

8

4040,1

4

8

Дятьковский

46920,0

10

4780

8

16160,2

-1560,7

9

3 предприятия

10

4780

8

16160,2

10

10

4780

8

16160,2

5

11

Клетнянский

22696,0

10

4780

8

16160,2

-1544,3

12

2 предприятия

5

2390

8

8080,1

6

13

Жирятинский

37592,0

10

4780

8

16160,2

-2808,6

14

3 предприятия

10

4780

8

16160,2

15

5

2390

8

8080,1

7

16

Брянский

31312,0

10

4780

8

16160,2

-1008,4

17

2 предприятия

10

4780

8

16160,2

8

18

Суземский

34336,0

10

4780

8

16160,2

-408,5

19

3 предприятия

10

4780

8

16160,2

20

1,5

717

8

2424,0

9

21

Брасовский

39592,0

10

4780

8

16160,2

-808,6

22

3 предприятия

10

4780

8

16160,2

23

5

2390

8

8080,1

10

24

Комаричский

30464,0

10

4780

8

16160,2

-1856,4

25

2 предприятия

10

4780

8

16160,2

11

26

Севский

42848,0

10

4780

8

16160,2

2447,4

27

3 предприятия

10

4780

8

16160,2

28

5

2390

8

8080,1

12

29

Суражский

18960,0

10

4780

8

16160,2

1183,8

30

2 предприятия

1

478

8

1616,0

13

31

Мглимский

17824,0

10

4780

8

16160,2

1663,8

14

32

Почепский

37080,0

10

4780

8

16160,2

4759,6

33

2 предприятия

10

4780

8

16160,2

15

34

Новозыбковский

19280,0

10

4780

8

16160,2

3119,8

16

35

Клинцовский

25760,0

10

4780

8

16160,2

1519,7

36

2 предприятия

5

2390

8

8080,1

17

37

Унечский

36952,0

10

4780

8

16160,2

4631,6

38

2 предприятия

10

4780

8

16160,2

ВСЕГО

38 предприятий

525695,8

325

155350

8

525207,3

488,5

Четвертый вариант является комбинацией первого и второго. Основной принцип – использование крупных мощностей (10 тонн в смену) дополнен задачей максимального использования имеющегося сырья в регионе (но независимо от района размещения). В результате предлагается строительство 38 заводов производительностью 325 т в смену. При этом остаток сырья в регионе составит всего 488,5 т.

Как показывают расчеты, большинство районов по всем 4 вариантам полностью обеспечены собственным сырьем для производства молочной продукции. Определенное количество сырья, помимо имеющегося в собственных районах, потребуется некоторым предприятиям в случае реализации проектов:

1 вариант – 7 предприятиям из 33-х (по 7 районам из 17);

2 вариант – 7 предприятиям из 57 (по 7 районам из 17);

3 вариант – 6 предприятиям из 48 (по 6 районам из 17);

4 вариант – 10 предприятия из 38 (по 10 районам из 17).

4.1.1.2 Выбор районов-снабженцев молочным сырьем и расчет транспортных расходов по его доставке для производства молочной продукции

Матрицы расстояний между районами, производящими молочное сырье, и районами размещения новых предприятий по вариантам представлены в табл. 18-21.

При выборе районов-снабженцев не учитываем районы с излишком сырья менее 100 т, т.к. организация перевозок в таком случае экономически нецелесообразна.

Таблица 18

Расстояния между сырьевыми районами региона и новыми предприятиями (вариант 1)

Сырьевые районы

Предприятия, производящие молочную продукцию

Название сырьевого района

Дубровский

Дятьковский

Клетнянский

Брянский

Брасовский

Комаричский

Клинцовский

1

6

9

13

17

20

30

2

10

20

35

40

150

175

190

Рогнединский

3

10

20

30

20

130

155

175

Жуковский

6

45

35

35

10

80

110

165

Жирятинский

8

175

175

150

110

20

10

135

Суземский

11

195

180

170

130

40

10

175

Севский

12

160

190

50

90

130

160

20

Суражский

13

70

90

20

60

100

120

40

Мглимский

14

50

70

20

40

50

65

50

Почепский

15

220

240

190

220

240

250

10

Новозыбковский

17

150

170

70

90

110

130

20

Унечский

Таблица 19

Расстояния между сырьевыми районами региона и новыми предприятиями (вариант 2)

Сырьевые районы

Предприятия, производящие молочную продукцию

Название сырьевого района

Суземский

Почепский

Новозыбковский

Унечский

Брасовский

Комаричский

Клинцовский

28

47

50

57

31

35

53

1

175

50

220

150

150

175

150

Дубровский

3

140

20

200

120

130

155

175

Жуковский

6

120

20

180

70

80

110

165

Жирятинский

7

110

40

220

90

90

130

190

Брянский

12

160

70

60

20

130

160

20

Суражский

Таблица 20

Расстояния между сырьевыми районами региона и новыми предприятиями (вариант 3)

Сырьевые районы

Предприятия, производящие молочную продукцию

Название сырьевого района

Суземский

Жуковский

Дятьковский

Клетнянский

Брянский

Суражский

22

9

12

14

19

36

1

175

10

50

20

50

160

Дубровский

2

200

20

20

35

40

170

Рогнединский

6

120

80

35

35

10

70

Жирятинский

10

10

155

150

180

130

160

Комаричский

11

20

170

180

170

130

190

Севский

14

60

20

70

20

40

70

Почепский

15

150

200

240

190

220

60

Новозыбковский

16

135

175

240

90

190

20

Клинцовский

17

100

120

170

70

90

20

Унечский

Таблица 21

Расстояния между сырьевыми районами региона и новыми предприятиями (вариант 4)

Сырьевые районы

Предприятия, производящие молочную продукцию

Название сырьевого района

Дубровский

Рогнединский

Жуковский

Дятьковский

Клетнянский

Жирятинский

Брянский

Суземский

Брасовский

Комаричский

1

4

7

10

12

15

17

20

23

25

11

195

220

170

180

170

150

130

20

40

10

Севский

12

160

170

90

190

50

70

90

160

130

160

Суражский

13

70

120

50

90

20

50

60

120

100

120

Мглимский

14

50

100

20

70

20

20

40

60

50

65

Почепский

15

220

240

200

240

190

180

220

150

240

250

Новозыбковский

16

150

190

175

240

90

165

190

135

210

200

Клинцовский

17

150

180

120

170

70

70

90

100

110

130

Унечский

Матрица удельных транспортных расходов (Cij ) по каждому варианту размещения предприятий представлена в табл. 22-25.

Таблица 22

Удельные транспортные затраты на доставку молочного сырья

на новые (реконструируемые) предприятия (вариант 1)

Сырьевые районы

Предприятия, производящие молочную продукцию

Название сырьевого района

Дубровский

Дятьковский

Клетнянский

Брянский

Брасовский

Комаричский

Клинцовский

1

6

9

13

17

20

30

2

15,4

27,71

46,19

52,35

187,66

221,41

241,95

Рогнединский

3

15,4

27,71

40,03

27,71

161,84

194,31

221,41

Жуковский

6

58,51

46,19

46,19

15,4

101,62

137,63

207,78

Жирятинский

8

221,41

221,41

187,66

137,63

27,71

15,4

168,16

Суземский

11

248,77

228,25

214,58

161,84

52,35

15,4

221,41

Севский

12

201,02

241,95

64,67

113,94

161,84

201,02

27,71

Суражский

13

89,3

113,94

27,71

76,99

126,26

149,51

52,35

Мглимский

14

64,67

89,3

27,71

52,35

64,67

83,14

64,67

Почепский

15

282,17

307,22

241,95

282,17

307,22

318,88

15,4

Новозыбковский

17

187,66

214,58

89,3

113,94

137,63

161,84

27,71

Унечский

Таблица 23

Удельные транспортные затраты на доставку молочного сырья

на новые (реконструируемые) предприятия (вариант 2)

Сырьевые районы

Предприятия, производящие молочную продукцию

Название сырьевого района

Суземский

Почепский

Новозыбковский

Унечский

Брасовский

Комаричский

Клинцовский

28

47

50

57

31

35

53

1

221,41

64,67

282,17

187,66

187,66

221,41

187,66

Дубровский

3

174,58

27,71

255,57

149,51

161,84

194,31

221,41

Жуковский

6

149,51

27,71

228,25

89,3

101,62

137,63

207,78

Жирятинский

7

137,63

52,35

282,17

113,94

113,94

161,84

241,95

Брянский

12

201,02

89,3

76,99

27,71

161,84

201,02

27,71

Суражский

Таблица 24

Удельные транспортные затраты на доставку молочного сырья

на новые (реконструируемые) предприятия (вариант 3)

Сырьевые районы

Предприятия, производящие молочную продукцию

Название сырьевого района

Суземский

Жуковский

Дятьковский

Клетнянский

Брянский

Суражский

22

9

12

14

19

36

1

221,41

15,4

64,67

27,71

64,67

201,02

Дубровский

2

255,57

27,71

27,71

46,19

52,35

214,58

Рогнединский

6

149,51

101,62

46,19

46,19

15,4

89,3

Жирятинский

10

15,4

194,31

187,66

228,25

161,84

201,02

Комаричский

11

27,71

214,58

228,25

214,58

161,84

241,95

Севский

14

76,99

27,71

89,3

27,71

52,35

89,3

Почепский

15

187,66

255,57

307,22

241,95

282,17

76,99

Новозыбковский

16

168,16

221,41

307,22

113,94

241,95

27,71

Клинцовский

17

126,26

149,51

214,58

89,3

113,94

27,71

Унечский

Таблица 25

Удельные транспортные затраты на доставку молочного сырья

на новые (реконструируемые) предприятия (вариант 4)

Сырьевые районы

Предприятия, производящие молочную продукцию

Название

сырьевого

района

Дубровский

Рогнединский

Жуковский

Дятьковский

Клетнянский

Жирятинский

Брянский

Суземский

Брасовский

Комаричский

1

4

7

10

12

15

17

20

23

25

11

248,77

282,17

214,58

228,25

214,58

187,66

161,84

27,71

52,35

15,40

Севский

12

201,02

214,58

113,94

241,95

64,67

89,30

113,94

201,02

161,84

201,02

Суражский

13

89,30

149,51

64,67

113,94

27,71

64,67

76,99

149,51

126,26

149,51

Мглимский

14

64,67

126,26

27,71

89,30

27,71

27,71

52,35

76,99

64,67

83,14

Почепский

15

282,17

307,22

255,57

307,22

241,95

228,25

282,17

187,66

307,22

318,88

Новозыбковский

16

187,66

241,95

221,41

307,22

113,94

207,78

241,95

168,16

269,01

255,57

Клинцовский

17

187,66

228,25

149,51

214,58

89,30

89,30

113,94

126,26

137,63

161,84

Унечский

Распределение поставщиков по результатам составления матрицы удельных транспортных расходов представлено в табл. 26-29.

Таблица 26

Распределение поставщиков молочного сырья по новым (реконструируемым) предприятиям (вариант 1)

Сырьевые районы

Сырьевые ресурсы

Районы размещения предприятий

и их годовая потребность в молочном сырье (b), т

Остаток

Название сырьевого района

Дубровский

Дятьковский

Клетнянский

Брянский

Брасовский

Комаричский

Клинцовский

1

6

9

13

17

20

30

-2624,4

-1560,7

-1544,3

-1008,4

-808,6

-1856,4

-6560,4

2

4887,6

2624,4

1560,7

702,4

Рогнединский

3

1015,6

1008,4

7,1

Жуковский

6

5271,6

5271,6

Жирятинский

8

2015,6

808,56

1207,0

Суземский

11

2447,4

1856,45

591,0

Севский

12

2799,8

2799,8

Суражский

13

1663,8

1544,3

119,4

Мглимский

14

4759,6

4759,6

Почепский

15

3119,8

3119,8

0,0

Новозыбковский

17

4631,6

3440,7

1190,9

Унечский

Всего/

Остаток

32612,1

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

16648,7

Таблица 27

Распределение поставщиков молочного сырья по новым (реконструируемым) предприятиям (вариант 2)

Сырьевые районы

Сырьевые ресурсы

Районы размещения предприятий

и их годовая потребность в молочном сырье (b), т

Остаток

Название сырьевого района

Суземский

Почепский

Новозыбковский

Унечский

Брасовский

Комаричский

Клинцовский

28

47

50

57

31

35

53

-408,5

-88,5

-112,3

-216,5

-808,6

-240,4

-96,4

1

607,6

49,5

558,1

Дубровский

3

1015,6

88,5

186

240,4

500,7

Жуковский

6

423,5

423,5

0,0

Жирятинский

7

607,6

408,5

199,1

0,0

Брянский

12

375,7

112,3

216,5

46,9

0,0

Суражский

Всего/

Остаток

3030,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

1058,8

Таблица 28

Распределение поставщиков молочного сырья по новым (реконструируемым) предприятиям (вариант 3)

Сырьевые районы

Сырьевые ресурсы

Районы размещения предприятий

и их годовая потребность в молочном сырье (b), т

Остаток

Название сырьевого

района

Суземский

Жуковский

Дятьковский

Клетнянский

Брянский

Суражский

22

9

12

14

19

36

-408,5

-600,5

-1560,7

-1544,3

-1008,4

-1240,3

1

607,6

600,5

7,1

Дубровский

2

847,5

847,5

0,0

Рогнединский

6

1231,5

223,1

1008,4

0,0

Жирятинский

10

1375,6

408,5

490,1

477,0

Комаричский

11

2447,4

2447,4

Севский

14

719,5

719,5

0,0

Почепский

15

695,7

695,7

Новозыбковский

16

1519,7

233,3

1240,3

46,1

Клинцовский

17

591,5

591,5

0,0

Унечский

Всего/

Остаток

10036,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

3673,3

Таблица 29

Распределение поставщиков молочного сырья по новым (реконструируемым) предприятиям (вариант 4)

Сырьевые районы

Сырьевые ресурсы

Районы размещения предприятий и их годовая потребность в молочном сырье (b), т

Остаток

Название сырьевого района

Дубровский

Рогнединский

Жуковский

Дятьковский

Клетнянский

Жирятинский

Брянский

Суземский

Брасовский

Комаричский

1

4

7

10

12

15

17

20

23

25

-2624,4

-3192,6

-3024,5

-1560,7

-1544,3

-2808,6

-1008,4

-408,5

-808,6

-1856,4

11

2447,4

408,5

182,5

1856,4

0,0

Севский

12

1183,8

1183,8

0,0

Суражский

13

1663,8

1560,7

103,1

0,0

Мглимский

14

4759,6

174,4

3024,5

1560,7

0,0

Почепский

15

3119,8

997,0

1008

626

488,8

Новозыбковский

16

1519,7

1519,7

0,0

Клинцовский

17

4631,6

1105,0

274,0

1544,0

1708,6

0,0

Унечский

Всего/Остаток

19326

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

489

Путем умножения соответствующих удельных транспортных затрат и объемов перевозимого молочного сырья по выбранным вариантам распределения поставщиков по предприятиям, определяются суммарные транспортные затраты по доставке сырья по каждому варианту (табл. 30-33).

Таблица 30

Суммарные транспортные затраты по доставке сырья (вариант 1)

Сырьевые районы

Районы размещения предприятий

и транспортные расходы по доставке сырья, руб.

Всего

Название сырьевого

района

Дубровский

Дятьковский

Клетнянский

Брянский

Брасовский

Комаричский

Клинцовский

1

6

9

13

17

20

30

2

40416,5

43246,2

0

0

0

0

0

83663

Рогнединский

3

0

0

0

27944,1

0

0

0

27944

Жуковский

6

0

0

0

0

0

0

0

0

Жирятинский

8

0

0

0

0

22405,2

0

0

22405

Суземский

11

0

0

0

0

0

28589,3

0

28589

Севский

12

0

0

0

0

0

0

0

0

Суражский

13

0

0

42793,6

0

0

0

0

42794

Мглимский

14

0

0

0

0

0

0

0

0

Почепский

15

0

0

0

0

0

0

48044,6

48045

Новозыбковский

17

0

0

0

0

0

0

95341,5

95342

Унечский

Расходы

40416,5

43246,2

42793,6

27944,1

22405,2

28589,3

143386,1

348781

Таблица 31

Суммарные транспортные затраты по доставке сырья (вариант 2)

Сырьевые районы

Районы размещения предприятий

и транспортные расходы по доставке сырья, руб.

Всего

Название сырьевого района

Суземский

Почепский

Новозыбковский

Унечский

Брасовский

Комаричский

Клинцовский

28

47

50

57

31

35

53

1

0

0

0

0

0

0

9289

9289

Дубровский

3

0

2452

0

0

30102

46712

0

79267

Жуковский

6

0

0

0

0

43036

0

0

43036

Жирятинский

7

56222

0

0

0

22685

0

0

78907

Брянский

12

0

0

8646

5999

0

0

1300

15945

Суражский

Расходы

56222

2452

8646

5999

95824

46712

10589

226444

Таблица 32

Суммарные транспортные затраты по доставке сырья (вариант 3)

Сырьевые районы

Районы размещения предприятий

и транспортные расходы по доставке сырья, руб.

Всего

Название сырьевого района

Суземский

Жуковский

Дятьковский

Клетнянский

Брянский

Суражский

22

9

12

14

19

36

1

0

9248

0

0

0

0

9248

Дубровский

2

0

0

23484

0

0

0

23484

Рогнединский

6

0

0

10305

0

15529

0

25834

Жирятинский

10

6291

0

91972

0

0

0

98263

Комаричский

11

0

0

0

0

0

0

0

Севский

14

0

0

0

19937

0

0

19937

Почепский

15

0

0

0

0

0

0

0

Новозыбковский

16

0

0

0

26582

0

34369

60951

Клинцовский

17

0

0

0

52821

0

0

52821

Унечский

Расходы

6291

9248

125761

99340

15529

34369

290539

Таблица 33

Суммарные транспортные затраты по доставке сырья (вариант 4)

Сырьевые районы

Районы размещения предприятий и транспортные расходы по доставке сырья, руб.

Всего

Название сырьевого района

Дубровский

Рогнединский

Жуковский

Дятьковский

Клетнянский

Жирятинский

Брянский

Суземский

Брасовский

Комаричский

1

4

7

10

12

15

17

20

23

25

11

0

0

0

0

0

0

0

11320

9554

28589

49462

Севский

12

0

254020

0

0

0

0

0

0

0

0

254020

Суражский

13

0

233340

0

0

0

6667

0

0

0

0

240008

Мглимский

14

0

22020

83809

139371

0

0

0

0

0

0

245199

Почепский

15

0

0

0

0

0

227565

284427

0

192320

0

704312

Новозыбков-

ский

16

285187

0

0

0

0

0

0

0

0

0

285187

Клинцовский

17

207364

62541

0

0

137879

152578

0

0

0

0

560362

Унечский

Расходы

492551

571920

83809

139371

137879

386811

284427

11320

201874

28589

2338550

Как показали расчеты, с точки зрения транспортных затрат наиболее предпочтительным является второй вариант размещения предприятий, наименее предпочтительным – 4-ый. Третий и первый варианты не сильно отличаются от второго по размеру годовых транспортных затрат – 290539 и 348781 руб. против 226444 руб. соответственно. Напротив, четвертый вариант гораздо более затратный – 2 338 550 руб. в год – в 10 раз выше второго варианта.

4.1.1.3 Расчет транспортных затрат по доставке готовой продукции потребителю

Для решения транспортной задачи составляется матрица расстояний между предприятиями, вырабатывающими молочную продукцию, и районами ее потребления. Здесь необходимо учесть, что объем производимой продукции в целом по региону будет превышать потребность населения, что подразумевает в дальнейшем необходимость экспорта излишков продукции.

Определим годовые потребности населения районов области (табл.8), объем производства и объем излишков, которые необходимо будет экспортировать из области. Для этого сменные мощности по производству сыра (по данным табл. 13) умножаем на количество смен (478 в 2007 году) и на коэффициент использования производственной мощности, равный 0,4226.

Найденная величина – фактическая годовая мощность по выработке сыра, т. Для определения излишков вычитаем из нее годовые потребности населения по районам.

Расчет фактической годовой мощности и экспортных излишков представлен в табл. 34. В расчетах учтено, что снабжение г. Брянска осуществляет Брянский район, поэтому величина экспортных излишков по нему равна разнице между годовой мощностью и потребностями населения Брянска и Брянского района.

Таблица 34

Суммарные транспортные затраты по доставке сырья (варианты 1-4)

Районы региона

Годовая потребность населения в сыре, т

П

Годовая мощность по выработке сыра, т

Излишки на экспорт, т

1 вариант

2 вариант

3 вариант

4 вариант

1 вари-ант

2 вари-ант

3 вари-ант

4 вари-ант

Дубровский

118,8

2020

1616

1616

2020

1901

1497

1497

1901

Рогнединский

92,4

4040

4646

4545

5050

3948

4554

4453

4958

Жуковский

85,8

4040

4040

4242

4545

3954

3954

4156

4459

Дятьковский

726

6060

5858

6060

6060

5334

5132

5334

5334

Клетнянский

118,8

3030

2828

3030

3030

2911

2709

2911

2911

Жирятинский

72,6

4040

4646

4545

5050

3967

4573

4472

4977

Брянский

138,6

4040

3838

4040

4040

865

663

865

865

Суземский

85,8

4040

4343

4343

4343

3954

4257

4257

4257

Брасовский

72,6

5050

5050

4949

5050

4977

4977

4876

4977

Комаричский

79,2

4040

3838

3636

4040

3961

3759

3557

3961

Севский

59,4

5050

5353

5050

5050

4991

5294

4991

4991

Суражский

363

2020

2323

2525

2222

1657

1960

2162

1859

Мглимский

112,2

2020

2222

2222

2020

1908

2110

2110

1908

Почепский

99

4040

4646

4545

4040

3941

4547

4446

3941

Новозыбковский

759

2020

2424

2323

2020

1261

1665

1564

1261

Клинцовский

528

4040

3232

3030

3030

3512

2704

2502

2502

Унечский

105,6

4040

4646

4545

4040

3934

4540

4439

3934

г. Брянск

3036

0

0

0

0

0

0

0

0

ИТОГО по региону

6652,8

63631

65550

65247

65651

56978

58897

58594

58998

По данным табл. 34, наибольшая годовая мощность составляет 65651 т сыра в год (4 вариант), чуть менее – 65550 т (второй вариант) и 65247 (третий вариант). Наименьшая производительность – 63631 т сыра в год (первый вариант). Излишки на экспорт, соответственно, пропорциональны мощности. Наибольшие – по четвертому варианту (58998 т), наименьшие – по первому (56978 т).

Важный вывод, который дает нам табл. 34 – внутрирегиональные перемещения готовой продукции не нужны, т.к. каждый район с лихвой обеспечивает собственные потребности населения, а снабжением г. Брянска займется Брянский район, непосредственно примыкающий к городу (при этом величина экспортных излишков Брянского района снижается еще на величину потребностей населения Брянска). Поэтому транспортные расходы по доставке готовой продукции в пределах Брянской области можно не учитывать, требуется расчет транспортных затрат при осуществлении экспорта излишков.

Матрица расстояний между предприятиями, вырабатывающими молочную продукцию, и направлениями экспорта представлена в табл. 35.

Таблица 35

Расстояния между предприятиями и районами потребления

молочной продукции

№№

Производители

Направления экспорта

1

2

3

4

Смоленская

Калужская

Орловская

Курская

1

Брасовский

170

100

20

50

2

Брянский

80

20

50

120

3

Дубровский

20

50

120

200

4

Дятьковский

70

20

80

150

5

Жуковский

50

50

80

150

6

Жирятинский

70

70

70

130

7

Клетнянский

20

100

90

170

8

Клинцовский

90

200

220

200

9

Комаричский

220

150

20

20

10

Мглимский

50

150

110

170

11

Новозыбковский

140

250

240

220

12

Почепский

70

100

90

120

13

Рогнединский

20

20

110

190

14

Севский

240

180

50

20

15

Суземский

200

150

50

50

16

Суражский

40

190

190

220

17

Унечский

70

180

160

180

Направления экспорта по всем вариантам одинаковые – это четыре области РФ – Смоленская, Калужская, Орловская и Курская. Поэтому и матрица удельных транспортных затрат по доставке готовой продукции (Sjd ) по всем вариантам будет одинаковой (табл.36).

Таблица 36

Удельные транспортные затраты на доставку

готовой молочной продукции в районы потребления

№№

Производители

Направления экспорта

1

2

3

4

Смоленская

Калужская

Орловская

Курская

1

Брасовский

160,14

94,22

20,68

48,26

2

Брянский

75,84

20,68

48,26

111,57

3

Дубровский

20,68

48,26

111,57

190,72

4

Дятьковский

66,64

20,68

75,84

140,05

5

Жуковский

48,26

48,26

75,84

140,05

6

Жирятинский

66,64

66,64

66,64

120,78

7

Клетнянский

20,68

94,22

85,03

160,14

8

Клинцовский

85,03

190,72

210,58

190,72

9

Комаричский

210,58

140,05

20,68

20,68

10

Мглимский

48,26

140,05

102,71

160,14

11

Новозыбковский

130,28

237,97

229,27

210,58

12

Почепский

66,64

94,22

85,03

111,57

13

Рогнединский

20,68

20,68

102,71

180,56

14

Севский

229,27

170,34

48,26

20,68

15

Суземский

190,72

140,05

48,26

48,26

16

Суражский

39,07

180,56

180,56

210,58

17

Унечский

66,64

170,34

150,02

170,34

А вот объем перевозок отличается по всем четырем вариантам. Распределение объемов перевозимой готовой продукции по вариантам представлено в табл. 37-40.

Таблица 37

Объем и направление перевозок готовой продукции от новых предприятий до районов потребления, т (1 вариант)

№№

Производители

Объем экспорта

Направления экспорта

1

2

3

4

Смоленская

Калужская

Орловская

Курская

1

Брасовский

4977

4977

2

Брянский

865

865

3

Дубровский

1901

1901

4

Дятьковский

5334

5334

5

Жуковский

3967

3967

6

Жирятинский

3954

3954

7

Клетнянский

2911

2911

8

Клинцовский

3512

3512

9

Комаричский

3961

3961

10

Мглимский

1908

1908

11

Новозыбковский

1261

1261

12

Почепский

3941

3941

13

Рогнединский

3948

3948

14

Севский

4991

4991

15

Суземский

3954

3954

16

Суражский

1657

1657

17

Унечский

3934

3934

Всего

56978

17084

14114

12872

12906

Таблица 38

Объем и направление перевозок готовой продукции от новых предприятий до районов потребления, т (2 вариант)

№№

Производители

Объем экспорта

Направления экспорта

1

2

3

4

Смоленская

Калужская

Орловская

Курская

1

Брасовский

4977

4977

2

Брянский

663

663

3

Дубровский

1497

1497

4

Дятьковский

5132

5132

5

Жуковский

4573

4573

6

Жирятинский

3954

3954

7

Клетнянский

2709

2709

8

Клинцовский

2704

2704

9

Комаричский

3759

3759

10

Мглимский

2110

2110

11

Новозыбковский

1665

1665

12

Почепский

4547

4547

13

Рогнединский

4554

4554

14

Севский

5294

5294

15

Суземский

4257

4257

16

Суражский

1960

1960

17

Унечский

4540

4540

Всего

58897

17185

14922

13478

13310

Таблица 39

Объем и направление перевозок готовой продукции от новых предприятий до районов потребления, т (3 вариант)

№№

Производители

Объем экспорта

Направления экспорта

1

2

3

4

Смоленская

Калужская

Орловская

Курская

1

Брасовский

4876

4876

2

Брянский

865

865

3

Дубровский

1497

1497

4

Дятьковский

5334

5334

5

Жуковский

4472

4472

6

Жирятинский

4156

4156

7

Клетнянский

2911

2911

8

Клинцовский

2502

2502

9

Комаричский

3557

3557

10

Мглимский

2110

2110

11

Новозыбковский

1564

1564

12

Почепский

4446

4446

13

Рогнединский

4453

4453

14

Севский

4991

4991

15

Суземский

4257

4257

16

Суражский

2162

2162

17

Унечский

4439

4439

Всего

58594

17185

15124

13478

12805

Таблица 40

Объем и направление перевозок готовой продукции от новых предприятий до районов потребления, т (4 вариант)

№№

Производители

Объем экспорта

Направления экспорта

1

2

3

4

Смоленская

Калужская

Орловская

Курская

1

Брасовский

4977

4977

2

Брянский

865

865

3

Дубровский

1901

1901

4

Дятьковский

5334

5334

5

Жуковский

4977

4977

6

Жирятинский

4459

4459

7

Клетнянский

2911

2911

8

Клинцовский

2502

2502

9

Комаричский

3961

3961

10

Мглимский

1908

1908

11

Новозыбковский

1261

1261

12

Почепский

3941

3941

13

Рогнединский

4958

4958

14

Севский

4991

4991

15

Суземский

4257

4257

16

Суражский

1859

1859

17

Унечский

3934

3934

Всего

58998

16276

16134

13377

13209

Путем умножения соответствующих удельных транспортных затрат и объемов доставляемой потребителям молочной продукции по выбранным вариантам доставки определяются суммарные транспортные затраты по доставке молочной продукции в районы потребления по каждому варианту (табл. 41-44).

Таблица 41

Стоимость перевозок готовой продукции от новых предприятий до районов потребления, руб. (1 вариант)

№№

Производители

Направления экспорта

всего

1

2

3

4

Смоленская

Калужская

Орловская

Курская

1

Брасовский

102924

102 924

2

Брянский

17888

17 888

3

Дубровский

39313

39 313

4

Дятьковский

110307

110 307

5

Жуковский

191447

191 447

6

Жирятинский

263495

263 495

7

Клетнянский

60199

60 199

8

Клинцовский

298625

298 625

9

Комаричский

81913

81 913

10

Мглимский

92080

92 080

11

Новозыбковский

164283

164 283

12

Почепский

335103

335 103

13

Рогнединский

81645

81 645

14

Севский

103214

103 214

15

Суземский

190820

190 820

16

Суражский

64739

64 739

17

Унечский

262162

262 162

Всего

981401

401287

701522

375947

2 460 158

Таблица 42

Стоимость перевозок готовой продукции от новых предприятий до районов потребления, руб. (2 вариант)

№№

Производители

Направления экспорта

всего

1

2

3

4

Смоленская

Калужская

Орловская

Курская

1

Брасовский

102924

102 924

2

Брянский

13711

13 711

3

Дубровский

30958

30 958

4

Дятьковский

106130

106 130

5

Жуковский

220693

220 693

6

Жирятинский

263495

263 495

7

Клетнянский

56022

56 022

8

Клинцовский

229921

229 921

9

Комаричский

77736

77 736

10

Мглимский

101829

101 829

11

Новозыбковский

216916

216 916

12

Почепский

386631

386 631

13

Рогнединский

94177

94 177

14

Севский

109480

109 480

15

Суземский

205443

205 443

16

Суражский

76577

76 577

17

Унечский

302546

302 546

Всего

1014769

434710

753050

392659

2 595 188

Таблица 43

Стоимость перевозок готовой продукции от новых предприятий до районов потребления, руб. (3 вариант)

№№

Производители

Направления экспорта

всего

1

2

3

4

Смоленская

Калужская

Орловская

Курская

1

Брасовский

0

0

100836

0

100 836

2

Брянский

0

17888

0

0

17 888

3

Дубровский

30958

0

0

0

30 958

4

Дятьковский

0

110307

0

0

110 307

5

Жуковский

0

215819

0

0

215 819

6

Жирятинский

0

0

276956

0

276 956

7

Клетнянский

60199

0

0

0

60 199

8

Клинцовский

212745

0

0

0

212 745

9

Комаричский

0

0

0

73559

73 559

10

Мглимский

101829

0

0

0

101 829

11

Новозыбковский

203758

0

0

0

203 758

12

Почепский

0

0

378043

0

378 043

13

Рогнединский

0

92088

0

0

92 088

14

Севский

0

0

0

103214

103 214

15

Суземский

0

0

0

205443

205 443

16

Суражский

84469

0

0

0

84 469

17

Унечский

295815

0

0

0

295 815

Всего

989773

436102

755835

382215

2 563 926

Таблица 44

Стоимость перевозок готовой продукции от новых предприятий до районов потребления, руб. (4 вариант)

№№

Производители

Направления экспорта

всего

1

2

3

4

Смоленская

Калужская

Орловская

Курская

1

Брасовский

0

0

102924

0

102 924

2

Брянский

0

17888

0

0

17 888

3

Дубровский

39313

0

0

0

39 313

4

Дятьковский

0

110307

0

0

110 307

5

Жуковский

0

240190

0

0

240 190

6

Жирятинский

0

0

297148

0

297 148

7

Клетнянский

60199

0

0

0

60 199

8

Клинцовский

212745

0

0

0

212 745

9

Комаричский

0

0

0

81913

81 913

10

Мглимский

92080

0

0

0

92 080

11

Новозыбковский

164283

0

0

0

164 283

12

Почепский

0

0

335103

0

335 103

13

Рогнединский

0

102531

0

0

102 531

14

Севский

0

0

0

103214

103 214

15

Суземский

0

0

0

205443

205 443

16

Суражский

72631

0

0

0

72 631

17

Унечский

262162

0

0

0

262 162

Всего

903413

470917

735175

390570

2 500 076

С точки зрения транспортных затрат на доставку готовой продукции потребителям преимущество имеет 1 вариант - 2 460 158 руб. в год, затем четвертый вариант - 2 500 076 руб. в год. Менее предпочтительны второй и третий варианты - 2 595 188 и 2 563 926 руб. соответственно.

4.1.2. Расчет затрат на производство

Суммарная величина затрат на производство по вариантам определяется исходя из годового объема производимой продукции, транспортно-заготовительных расходов на доставку молочного сырья (принимаются по данным табл. 22-25) и текущих затрат в расчете на одну тонну данного вида молочной продукции в зависимости от сменной мощности предприятия.

Результаты расчетов по вариантам представлены в табл. 45-48.

Таблица 45

Расчет затрат на производство молочной продукции (1 вариант)

№№ предприятий

Предприятия и районы

Производственная мощность, т в смену

Объем производ-

ства продукции,

т в год

Затраты на производство

на 1 т готовой продукции, тыс. руб.

на годовой объем продукции, тыс. руб.

текущие на производство

транспортные на доставку сырья

текущие на производство

транспортные на доставку сырья

1

Дубровский

10

2020

98,6

0,0154

199174,8

40,4

2

Рогнединский

10

2020

98,6

199174,8

3

2 предприятия

10

2020

98,6

199174,8

4

Жуковский

10

2020

98,6

199174,8

5

2 предприятия

10

2020

98,6

199174,8

6

Дятьковский

10

2020

98,6

0,0277

199174,8

43,2

7

3 предприятия

10

2020

98,6

199174,8

8

10

2020

98,6

199174,8

9

Клетнянский

10

2020

98,6

0,0277

199174,8

42,8

10

2 предприятия

5

1010

100,3

101304,4

11

Жирятинский

10

2020

98,6

199174,8

12

2 предприятия

10

2020

98,6

199174,8

13

Брянский

10

2020

98,6

0,0277

199174,8

27,9

14

2 предприятия

10

2020

98,6

199174,8

15

Суземский

10

2020

98,6

199174,8

16

2 предприятия

10

2020

98,6

199174,8

17

Брасовский

10

2020

98,6

0,0277

199174,8

22,4

18

3 предприятия

10

2020

98,6

199174,8

19

5

1010

100,3

101304,4

20

Комаричский

10

2020

98,6

0,0154

199174,8

28,6

21

2 предприятия

10

2020

98,6

199174,8

22

Севский

10

2020

98,6

199174,8

24

5

1010

100,3

101304,4

25

Суражский

10

2020

98,6

199174,8

26

Мглимский

10

2020

98,6

199174,8

27

Почепский

10

2020

98,6

199174,8

28

2 предприятия

10

2020

98,6

199174,8

29

Новозыбковский

10

2020

98,6

199174,8

30

Клинцовский

10

2020

98,6

0,0154

199174,8

48,0

31

2 предприятия

10

2020

98,6

0,0277

199174,8

95,3

32

Унечский

10

2020

98,6

199174,8

33

2 предприятия

10

2020

98,6

199174,8

Всего

33 предприятия

315

63631

-

-

6 279 156

348,8

Таблица 46

Расчет затрат на производство молочной продукции (2 вариант)

№№ предприятий

Предприятия и районы

Производственная мощность, т в смену

Объем производ-ства продук-ции, т в год

Затраты на производство

на 1 т готовой продукции, тыс. руб.

на годовой объем продукции, тыс. руб.

текущие на производство

транспортные на доставку сырья

текущие на производство

транспортные на доставку сырья

1

Дубровский

5

1010

100,3

101304,4

2

3 предприятия

1,5

303

103,2

31270,0

3

1,5

303

103,2

31270,0

4

Рогнединский

10

2020

98,6

199174,8

5

4 предприятия

10

2020

98,6

199174,8

6

1,5

303

103,2

31270,0

7

1,5

303

103,2

31270,0

8

Жуковский

10

2020

98,6

199174,8

9

2 предприятия

10

2020

98,6

199174,8

10

Дятьковский

10

2020

98,6

199174,8

11

5 предприятий

10

2020

98,6

199174,8

12

5

1010

100,3

101304,4

13

2,5

505

102

51510,7

14

1,5

303

103,2

31270,0

15

Клетнянский

10

2020

98,6

199174,8

16

3 предприятия

2,5

505

102

51510,7

17

1,5

303

103,2

31270,0

18

Жирятинский

10

2020

98,6

199174,8

19

4 предприятия

10

2020

98,6

199174,8

20

1,5

303

103,2

31270,0

21

1,5

303

103,2

31270,0

22

Брянский

10

2020

98,6

199174,8

23

4 предприятия

5

1010

100,3

101304,4

24

2,5

505

102

51510,7

25

1,5

303

103,2

31270,0

26

Суземский

10

2020

98,6

0,13763

199174,8

56,2

27

3 предприятия

10

2020

98,6

199174,8

28

1,5

303

103,2

31270,0

29

Брасовский

10

2020

98,6

0,16184

199174,8

30,1

30

3 предприятия

10

2020

98,6

0,10162

199174,8

43,0

31

5

1010

100,3

0,11394

101304,4

22,7

32

Комаричский

10

2020

98,6

0,19431

199174,8

46,7

33

4 предприятия

5

1010

100,3

101304,4

34

2,5

505

102

51510,7

35

1,5

303

103,2

31270,0

36

Севский

10

2020

98,6

199174,8

37

4 предприятия

10

2020

98,6

199174,8

38

5

1010

100,3

101304,4

39

1,5

303

103,2

31270,0

40

Суражский

10

2020

98,6

199174,8

41

2 предприятия

1,5

303

103,2

31270,0

42

Мглимский

10

2020

98,6

199174,8

43

2 предприятия

1

202

104,5

21109,3

44

Почепский

10

2020

98,6

0,02771

199174,8

2,5

45

4 предприятия

10

2020

98,6

199174,8

46

1,5

303

103,2

31270,0

47

1,5

303

103,2

31270,0

48

Новозыбковский

10

2020

98,6

0,07699

199174,8

8,6

49

3 предприятия

1

202

104,5

21109,3

50

1

202

104,5

21109,3

51

Клинцовский

10

2020

98,6

0,18766

199174,8

9,3

52

3 предприятия

5

1010

100,3

0,02771

101304,4

1,3

53

1

202

104,5

21109,3

54

Унечский

10

2020

98,6

0,02771

199174,8

6,0

55

4 предприятия

10

2020

98,6

199174,8

56

1,5

303

103,2

31270,0

57

1,5

303

103,2

31270,0

57 предприятий

324,5

65550

-

-

6 510 570

226,4

Таблица 47

Расчет затрат на производство молочной продукции (3 вариант)

№№ предприятий

Предприятия и районы

Производственная мощность, т в смену

Объем производства продукции, т в год

Затраты на производство

на 1 т готовой продукции, тыс. руб.

на годовой объем продукции, тыс. руб.

текущие на производство

транспортные на доставку сырья

текущие на производство

транспортные на доставку сырья

1

Дубровский

5

1010

100,3

101304,4

2

3 предприятия

1,5

303

103,2

31270,0

3

1,5

303

103,2

31270,0

4

Рогнединский

10

2020

98,6

199174,8

5

3 предприятия

10

2020

98,6

199174,8

6

2,5

505

102

51510,7

7

Жуковский

10

2020

98,6

0,0154

199174,8

9,2

8

3 предприятия

10

2020

98,6

199174,8

9

1

202

104,5

21109,3

10

Дятьковский

10

2020

98,6

0,0277

199174,8

23,5

11

3 предприятия

10

2020

98,6

0,0462

199174,8

10,3

12

10

2020

98,6

0,1877

199174,8

92,0

13

Клетнянский

10

2020

98,6

0,0277

199174,8

99,3

14

2 предприятия

5

1010

100,3

0,0893

101304,4

15

Жирятинский

10

2020

98,6

199174,8

16

3 предприятия

10

2020

98,6

199174,8

17

2,5

505

102

51510,7

18

Брянский

10

2020

98,6

0,0154

199174,8

15,5

19

2 предприятия

10

2020

98,6

199174,8

20

Суземский

10

2020

98,6

0,0154

199174,8

6,3

21

3 предприятия

10

2020

98,6

199174,8

22

1,5

303

103,2

31270,0

23

Брасовский

10

2020

98,6

199174,8

24

5 предприятий

10

2020

98,6

199174,8

25

1,5

303

103,2

31270,0

26

1,5

303

103,2

31270,0

27

1,5

303

103,2

31270,0

28

Комаричский

10

2020

98,6

199174,8

29

4 предприятия

5

1010

100,3

101304,4

30

1,5

303

103,2

31270,0

31

1,5

303

103,2

31270,0

32

Севский

10

2020

98,6

199174,8

33

3 предприятия

10

2020

98,6

199174,8

34

5

1010

100,3

101304,4

35

Суражский

10

2020

98,6

0,0277

199174,8

34,4

36

2 предприятия

2,5

505

102

51510,7

37

Мглимский

10

2020

98,6

199174,8

38

2 предприятия

1

202

104,5

21109,3

39

Почепский

10

2020

98,6

199174,8

40

3 предприятия

10

2020

98,6

199174,8

41

2,5

505

102

51510,7

42

Новозыбковский

10

2020

98,6

199174,8

43

2 предприятия

1,5

303

103,2

31270,0

44

Клинцовский

10

2020

98,6

199174,8

45

2 предприятия

5

1010

100,3

101304,4

46

Унечский

10

2020

98,6

199174,8

47

3 предприятия

10

2020

98,6

199174,8

48

2,5

505

102

51510,7

всего

48 предприятий

323

65247

-

-

6 465 443

290,5

Таблица 48

Расчет затрат на производство молочной продукции (4 вариант)

№№ предприятий

Предприятия и районы

Производственная мощность, т в смену

Объем производства продукции, т в год

Затраты на производство

на 1 т готовой продукции, тыс. руб.

на годовой объем продукции, тыс. руб.

текущие на производство

транспортные на доставку сырья

текущие на производство

транспортные на доставку сырья

1

Дубровский

10

2020

98,6

0,1877

199174,8

492,6

2

Рогнединский

10

2020

98,6

0,2146

199174,8

571,9

3

3 предприятия

10

2020

98,6

0,1495

199174,8

4

5

1010

100,3

0,1263

101304,4

5

Жуковский

10

2020

98,6

0,0277

199174,8

83,8

6

3 предприятия

10

2020

98,6

199174,8

7

2,5

505

102

51510,7

8

Дятьковский

10

2020

98,6

0,0893

199174,8

139,4

9

3 предприятия

10

2020

98,6

199174,8

10

10

2020

98,6

199174,8

11

Клетнянский

10

2020

98,6

0,0893

199174,8

137,9

12

2 предприятия

5

1010

100,3

101304,4

13

Жирятинский

10

2020

98,6

0,0647

199174,8

386,8

14

3 предприятия

10

2020

98,6

0,2283

199174,8

15

5

1010

100,3

0,0893

101304,4

16

Брянский

10

2020

98,6

0,2822

199174,8

284,4

17

2 предприятия

10

2020

98,6

199174,8

18

Суземский

10

2020

98,6

0,0277

199174,8

11,3

19

3 предприятия

10

2020

98,6

199174,8

20

1,5

303

103,2

31270,0

21

Брасовский

10

2020

98,6

0,0524

199174,8

201,9

22

3 предприятия

10

2020

98,6

0,3072

199174,8

23

5

1010

100,3

101304,4

24

Комаричский

10

2020

98,6

0,0154

199174,8

28,6

25

2 предприятия

10

2020

98,6

199174,8

26

Севский

10

2020

98,6

199174,8

27

3 предприятия

10

2020

98,6

199174,8

28

5

1010

100,3

101304,4

29

Суражский

10

2020

98,6

199174,8

30

2 предприятия

1

202

104,5

21109,3

31

Мглимский

10

2020

98,6

199174,8

32

Почепский

10

2020

98,6

199174,8

33

2 предприятия

10

2020

98,6

199174,8

34

Новозыбковский

10

2020

98,6

199174,8

35

Клинцовский

10

2020

98,6

199174,8

36

2 предприятия

5

1010

100,3

101304,4

37

Унечский

10

2020

98,6

199174,8

38

2 предприятия

10

2020

98,6

199174,8

всего

38 предприятий

325

65651

-

-

6 487 785

2338,5

Наибольшие текущие затраты на производство зафиксированы по 2 варианту - 6 510 570 тыс. руб. в год, наименьшие – 6 279 156 тыс. руб. в год – в случае реализации 1 варианта.

4.1.3. Расчет инвестиций (капитальных затрат) в новые предприятия

Сумма инвестиций (капитальных затрат) по вариантам рассчитывается как произведение сменной производственной мощности предприятий, входящих в соответствующих вариант, по выработке каждого вида продукции и удельных капитальных затрат на 1 т сменной производственной мощности.

Величина инвестиций в t-ом году строительства определяется в зависимости от срока строительства и распределения инвестиций по годам. Наибольший срок инвестирования – 3 года (для заводов мощностью 10 т сыра в смену). Для заводов мощностью 10 т сыра в смену срок инвестирования составляет 2 года, для остальных – 1 год.

Результаты расчетов инвестиций по вариантам представлены в табл. 49-52.

Таблица 49

Расчет инвестиций (капитальных затрат) (вариант 1)

№№ предприятий

Предприятия и районы

Сменная мощность,

т в смену

Удельные капитальные затраты, тыс. руб.

Суммарные инвестиции, тыс. руб.

Инвестиции

в 1-ом году строительства

Инвестиции во 2-ом году строительства

Инвестиции в 3-ом году строительства

1

Дубровский

10

2000

20000

10000

6000

4000

2

Рогнединский

10

2000

20000

10000

6000

4000

3

2 предприятия

10

2000

20000

10000

6000

4000

4

Жуковский

10

2000

20000

10000

6000

4000

5

2 предприятия

10

2000

20000

10000

6000

4000

6

Дятьковский

10

2000

20000

10000

6000

4000

7

3 предприятия

10

2000

20000

10000

6000

4000

8

10

2000

20000

10000

6000

4000

9

Клетнянский

10

2000

20000

10000

6000

4000

10

2 предприятия

5

2100

10500

6300

4200

0

11

Жирятинский

10

2000

20000

10000

6000

4000

12

2 предприятия

10

2000

20000

10000

6000

4000

13

Брянский

10

2000

20000

10000

6000

4000

14

2 предприятия

10

2000

20000

10000

6000

4000

15

Суземский

10

2000

20000

10000

6000

4000

16

2 предприятия

10

2000

20000

10000

6000

4000

17

Брасовский

10

2000

20000

10000

6000

4000

18

3 предприятия

10

2000

20000

10000

6000

4000

19

5

2100

10500

6300

4200

0

20

Комаричский

10

2000

20000

10000

6000

4000

21

2 предприятия

10

2000

20000

10000

6000

4000

22

Севский

10

2000

20000

10000

6000

4000

23

3 предприятия

10

2000

20000

10000

6000

4000

24

5

2100

10500

6300

4200

0

25

Суражский

10

2000

20000

10000

6000

4000

26

Мглимский

10

2000

20000

10000

6000

4000

27

Почепский

10

2000

20000

10000

6000

4000

28

2 предприятия

10

2000

20000

10000

6000

4000

29

Новозыбковский

10

2000

20000

10000

6000

4000

30

Клинцовский

10

2000

20000

10000

6000

4000

31

2 предприятия

10

2000

20000

10000

6000

4000

32

Унечский

10

2000

20000

10000

6000

4000

33

2 предприятия

10

2000

20000

10000

6000

4000

33 предприятия

315

2009

631500

318900

192600

120000

Таблица 50

Расчет инвестиций (капитальных затрат) (вариант 2)

№№ предприятий

Предприятия и районы

Сменная мощность,

т в смену

Удельные капитальные затраты, тыс. руб.

Суммарные инвестиции, тыс. руб.

Инвестиции

в 1-ом году строительства

Инвестиции во 2-ом году строительства

Инвестиции в 3-ом году строительства

1

Дубровский

5

2100

10500

6300

4200

0

2

3 предприятия

1,5

2450

3675

3675

0

0

3

1,5

2450

3675

3675

0

0

4

Рогнединский

10

2000

20000

10000

6000

4000

5

4 предприятия

10

2000

20000

10000

6000

4000

6

1,5

2450

3675

3675

0

0

7

1,5

2450

3675

3675

0

0

8

Жуковский

10

2000

20000

10000

6000

4000

9

2 предприятия

10

2000

20000

10000

6000

4000

10

Дятьковский

10

2000

20000

10000

6000

4000

11

5 предприятий

10

2000

20000

10000

6000

4000

12

5

2100

10500

6300

4200

0

13

2,5

2400

6000

6000

0

0

14

1,5

2450

3675

3675

0

0

15

Клетнянский

10

2000

20000

10000

6000

4000

16

3 предприятия

2,5

2400

6000

6000

0

0

17

1,5

2450

3675

3675

0

0

18

Жирятинский

10

2000

20000

10000

6000

4000

19

4 предприятия

10

2000

20000

10000

6000

4000

20

1,5

2450

3675

3675

0

0

21

1,5

2450

3675

3675

0

0

22

Брянский

10

2000

20000

10000

6000

4000

23

4 предприятия

5

2100

10500

6300

4200

0

24

2,5

2400

6000

6000

0

0

25

1,5

2450

3675

3675

0

0

26

Суземский

10

2000

20000

10000

6000

4000

27

3 предприятия

10

2000

20000

10000

6000

4000

28

1,5

2450

3675

3675

0

0

29

Брасовский

10

2000

20000

10000

6000

4000

30

3 предприятия

10

2000

20000

10000

6000

4000

31

5

2100

10500

6300

4200

0

32

Комаричский

10

2000

20000

10000

6000

4000

33

4 предприятия

5

2100

10500

6300

4200

0

34

2,5

2400

6000

6000

0

0

35

1,5

2450

3675

3675

0

0

36

Севский

10

2000

20000

10000

6000

4000

37

4 предприятия

10

2000

20000

10000

6000

4000

38

5

2100

10500

6300

4200

0

39

1,5

2450

3675

3675

0

0

40

Суражский

10

2000

20000

10000

6000

4000

41

2 предприятия

1,5

2450

3675

3675

0

0

42

Мглимский

10

2000

20000

10000

6000

4000

43

2 предприятия

1

2500

2500

2500

0

0

44

Почепский

10

2000

20000

10000

6000

4000

45

4 предприятия

10

2000

20000

10000

6000

4000

46

1,5

2450

3675

3675

0

0

47

1,5

2450

3675

3675

0

0

48

Новозыбковский

10

2000

20000

10000

6000

4000

49

3 предприятия

1

2500

2500

2500

0

0

50

1

2500

2500

2500

0

0

51

Клинцовский

10

2000

20000

10000

6000

4000

52

3 предприятия

5

2100

10500

6300

4200

0

53

1

2500

2500

2500

0

0

54

Унечский

10

2000

20000

10000

6000

4000

55

4 предприятия

10

2000

20000

10000

6000

4000

56

1,5

2450

3675

3675

0

0

57

1,5

2450

3675

3675

0

0

всего

57 предприятий

2210

669975

390575

179400

100000

Таблица 51

Расчет инвестиций (капитальных затрат) (вариант 3)

№№ предприятий

Предприятия

и районы

Сменная мощность, т в смену

Удельные капитальные затраты, тыс. руб.

Суммарные инвестиции, тыс. руб.

Инвестиции

в 1-ом году строительства

Инвестиции во 2-ом году строительства

Инвестиции в 3-ом году строительства

1

Дубровский

5

2100

10500

6300

4200

0

2

3 предприятия

1,5

2450

3675

3675

0

0

3

1,5

2450

3675

3675

0

0

4

Рогнединский

10

2000

20000

10000

6000

4000

5

3 предприятия

10

2000

20000

10000

6000

4000

6

2,5

2400

6000

6000

0

0

7

Жуковский

10

2000

20000

10000

6000

4000

8

3 предприятия

10

2000

20000

10000

6000

4000

9

1

2500

2500

2500

0

0

10

Дятьковский

10

2000

20000

10000

6000

4000

11

3 предприятия

10

2000

20000

10000

6000

4000

12

10

2000

20000

10000

6000

4000

13

Клетнянский

10

2000

20000

10000

6000

4000

14

2 предприятия

5

2100

10500

6300

4200

0

15

Жирятинский

10

2000

20000

10000

6000

4000

16

3 предприятия

10

2000

20000

10000

6000

4000

17

2,5

2400

6000

6000

0

0

18

Брянский

10

2000

20000

10000

6000

4000

19

2 предприятия

10

2000

20000

10000

6000

4000

20

Суземский

10

2000

20000

10000

6000

4000

21

3 предприятия

10

2000

20000

10000

6000

4000

22

1,5

2450

3675

3675

0

0

23

Брасовский

10

2000

20000

10000

6000

4000

24

5 предприятий

10

2000

20000

10000

6000

4000

25

1,5

2450

3675

3675

0

0

26

1,5

2450

3675

3675

0

0

27

1,5

2450

3675

3675

0

0

28

Комаричский

10

2000

20000

10000

6000

4000

29

4 предприятия

5

2100

10500

6300

4200

0

30

1,5

2450

3675

3675

0

0

31

1,5

2450

3675

3675

0

0

32

Севский

10

2000

20000

10000

6000

4000

33

3 предприятия

10

2000

20000

10000

6000

4000

34

5

2100

10500

6300

4200

0

35

Суражский

10

2000

20000

10000

6000

4000

36

2 предприятия

2,5

2400

6000

6000

0

0

37

Мглимский

10

2000

20000

10000

6000

4000

38

2 предприятия

1

2500

2500

2500

0

0

39

Почепский

10

2000

20000

10000

6000

4000

40

3 предприятия

10

2000

20000

10000

6000

4000

41

2,5

2400

6000

6000

0

0

42

Новозыбковский

10

2000

20000

10000

6000

4000

43

2 предприятия

1,5

2450

3675

3675

0

0

44

Клинцовский

10

2000

20000

10000

6000

4000

45

2 предприятия

5

2100

10500

6300

4200

0

46

Унечский

10

2000

20000

10000

6000

4000

47

3 предприятия

10

2000

20000

10000

6000

4000

48

2,5

2400

6000

6000

0

0

Всего

48 предприятий

323

2157

660575

369575

183000

108000

Таблица 52

Расчет инвестиций (капитальных затрат) (вариант 4)

№№ предприятий

Предприятия и районы

Сменная мощность,

т в смену

Удельные капитальные затраты, тыс. руб.

Суммарные инвестиции, тыс. руб.

Инвестиции

в 1-ом году строительства

Инвестиции во 2-ом году строительства

Инвестиции в 3-ом году строительства

1

Дубровский

10

2000

20000

10000

6000

4000

2

3 предприятия

10

2000

20000

10000

6000

4000

3

10

2000

20000

10000

6000

4000

4

Рогнединский

5

2100

10500

6300

4200

0

5

3 предприятия

10

2000

20000

10000

6000

4000

6

10

2000

20000

10000

6000

4000

7

Жуковский

2,5

2400

6000

6000

0

0

8

3 предприятия

10

2000

20000

10000

6000

4000

9

10

2000

20000

10000

6000

4000

10

Дятьковский

10

2000

20000

10000

6000

4000

11

3 предприятия

10

2000

20000

10000

6000

4000

12

5

2100

10500

6300

4200

0

13

Клетнянский

10

2000

20000

10000

6000

4000

14

2 предприятия

10

2000

20000

10000

6000

4000

15

Жирятинский

5

2100

10500

6300

4200

0

16

3 предприятия

10

2000

20000

10000

6000

4000

17

10

2000

20000

10000

6000

4000

18

Брянский

10

2000

20000

10000

6000

4000

19

2 предприятия

10

2000

20000

10000

6000

4000

20

Суземский

1,5

2450

3675

3675

0

0

21

3 предприятия

10

2000

20000

10000

6000

4000

22

10

2000

20000

10000

6000

4000

23

Брасовский

5

2100

10500

6300

4200

0

24

5 предприятий

10

2000

20000

10000

6000

4000

25

10

2000

20000

10000

6000

4000

26

10

2000

20000

10000

6000

4000

27

10

2000

20000

10000

6000

4000

28

Комаричский

5

2100

10500

6300

4200

0

29

4 предприятия

10

2000

20000

10000

6000

4000

30

1

2500

2500

2500

0

0

31

10

2000

20000

10000

6000

4000

32

Севский

10

2000

20000

10000

6000

4000

33

3 предприятия

10

2000

20000

10000

6000

4000

34

10

2000

20000

10000

6000

4000

35

Суражский

10

2000

20000

10000

6000

4000

36

2 предприятия

5

2100

10500

6300

4200

0

37

Мглимский

10

2000

20000

10000

6000

4000

38

2 предприятия

10

2000

20000

10000

6000

4000

Всего

38 предприятий

325

2051

655175

339975

199200

116000

Расчеты показывают, что наибольший объем капитальных затрат - 669975 тыс. руб. - предполагается в случае осуществления 2-го варианта, наименьший – 631500 тыс. руб. - в случае реализации 1-го варианта.

4.2. Определение экономических результатов при различных вариантах создания и размещения производства молочной продукции

Выручка от реализации молочной продукции определяется исходя из годового объема вырабатываемой и реализуемой продукции и действующих на нее отпускных цен.

Расчет выручки по 4 вариантам размещения производственных мощностей представлен в табл. 53-56.

Результаты расчетов выручки сведены в табл. 57.

Таблица 53

Расчет выручки от реализации молочной продукции (1вариант)

Предприятия

Сменная мощность,

т в смену

Объем

производства

продукции в год, т

Цена за

тонну,

тыс. руб.

Выручка от реализации продукции после выхода на проектную мощность, тыс. руб.

1 год

2 год

3 год

4 год и далее

Дубровский

10

2020

120

242 403

0

0

0

242 403

Рогнединский

10

2020

120

242 403

0

0

0

242 403

2 предприятия

10

2020

120

242 403

0

0

0

242 403

Жуковский

10

2020

120

242 403

0

0

0

242 403

2 предприятия

10

2020

120

242 403

0

0

0

242 403

Дятьковский

10

2020

120

242 403

0

0

0

242 403

3 предприятия

10

2020

120

242 403

0

0

0

242 403

10

2020

120

242 403

0

0

0

242 403

Клетнянский

10

2020

120

242 403

0

0

0

242 403

2 предприятия

5

1010

120

121 202

0

0

121 202

121 202

Жирятинский

10

2020

120

242 403

0

0

0

242 403

2 предприятия

10

2020

120

242 403

0

0

0

242 403

Брянский

10

2020

120

242 403

0

0

0

242 403

2 предприятия

10

2020

120

242 403

0

0

0

242 403

Суземский

10

2020

120

242 403

0

0

0

242 403

2 предприятия

10

2020

120

242 403

0

0

0

242 403

Брасовский

10

2020

120

242 403

0

0

0

242 403

3 предприятия

10

2020

120

242 403

0

0

0

242 403

5

1010

120

121 202

0

0

121 202

121 202

Комаричский

10

2020

120

242 403

0

0

0

242 403

2 предприятия

10

2020

120

242 403

0

0

0

242 403

Севский

10

2020

120

242 403

0

0

0

242 403

3 предприятия

10

2020

120

242 403

0

0

0

242 403

5

1010

120

121 202

0

0

121 202

121 202

Суражский

10

2020

120

242 403

0

0

0

242 403

Мглимский

10

2020

120

242 403

0

0

0

242 403

Почепский

10

2020

120

242 403

0

0

0

242 403

2 предприятия

10

2020

120

242 403

0

0

0

242 403

Новозыбковский

10

2020

120

242 403

0

0

0

242 403

Клинцовский

10

2020

120

242 403

0

0

0

242 403

2 предприятия

10

2020

120

242 403

0

0

0

242 403

Унечский

10

2020

120

242 403

0

0

0

242 403

2 предприятия

10

2020

120

242 403

0

0

0

242 403

33 предприятия

315

63631

120

7 635 706

0

0

363 605

7 635 706

Таблица 54

Расчет выручки от реализации молочной продукции (2 вариант)

Предприятия

Сменная мощность,

т в смену

Объем

производства

продукции в год, т

Цена за

тонну,

тыс. руб.

Выручка от реализации продукции после выхода на проектную мощность, тыс. руб.

1 год

2 год

3 год

4 год и далее

Дубровский

5

1010

120

121 202

0

0

121202

121202

3 предприятия

1,5

303

120

36 361

0

36361

36361

36361

1,5

303

120

36 361

0

36361

36361

36361

Рогнединский

10

2020

120

242 403

0

0

0

242403

4 предприятия

10

2020

120

242 403

0

0

0

242403

1,5

303

120

36 361

0

36361

36361

36361

1,5

303

120

36 361

0

36361

36361

36361

Жуковский

10

2020

120

242 403

0

0

0

242403

2 предприятия

10

2020

120

242 403

0

0

0

242403

Дятьковский

10

2020

120

242 403

0

0

0

242403

5 предприятий

10

2020

120

242 403

0

0

0

242403

5

1010

120

121 202

0

0

121202

121202

2,5

505

120

60 601

0

60601

60601

60601

1,5

303

120

36 361

0

36361

36361

36361

Клетнянский

10

2020

120

242 403

0

0

0

242403

3 предприятия

2,5

505

120

60 601

0

60601

60601

60601

1,5

303

120

36 361

0

36361

36361

36361

Жирятинский

10

2020

120

242 403

0

0

0

242403

4 предприятия

10

2020

120

242 403

0

0

0

242403

1,5

303

120

36 361

0

36361

36361

36361

1,5

303

120

36 361

0

36361

36361

36361

Брянский

10

2020

120

242 403

0

0

0

242403

4 предприятия

5

1010

120

121 202

0

0

121202

121202

2,5

505

120

60 601

0

60601

60601

60601

1,5

303

120

36 361

0

36361

36361

36361

Суземский

10

2020

120

242 403

0

0

0

242403

3 предприятия

10

2020

120

242 403

0

0

0

242403

1,5

303

120

36 361

0

36361

36361

36361

Брасовский

10

2020

120

242 403

0

0

0

242403

3 предприятия

10

2020

120

242 403

0

0

0

242403

5

1010

120

121 202

0

0

121202

121202

Комаричский

10

2020

120

242 403

0

0

0

242403

4 предприятия

5

1010

120

121 202

0

0

121202

121202

2,5

505

120

60 601

0

60601

60601

60601

1,5

303

120

36 361

0

36361

36361

36361

Севский

10

2020

120

242 403

0

0

0

242403

4 предприятия

10

2020

120

242 403

0

0

0

242403

5

1010

120

121 202

0

0

121202

121202

1,5

303

120

36 361

0

36361

36361

36361

Суражский

10

2020

120

242 403

0

0

0

242403

2 предприятия

1,5

303

120

36 361

0

36361

36361

36361

Мглимский

10

2020

120

242 403

0

0

0

242403

2 предприятия

1

202

120

24 240

0

24240

24240

24240

Почепский

10

2020

120

242 403

0

0

0

242403

4 предприятия

10

2020

120

242 403

0

0

0

242403

1,5

303

120

36 361

0

36361

36361

36361

1,5

303

120

36 361

0

36361

36361

36361

Новозыбковский

10

2020

120

242 403

0

0

0

242403

3 предприятия

1

202

120

24 240

0

24240

24240

24240

1

202

120

24 240

0

24240

24240

24240

Клинцовский

10

2020

120

242 403

0

0

0

242403

3 предприятия

5

1010

120

121 202

0

0

121202

121202

1

202

120

24 240

0

24240

24240

24240

Унечский

10

2020

120

242 403

0

0

0

242403

4 предприятия

10

2020

120

242 403

0

0

0

242403

1,5

303

120

36 361

0

36361

36361

36361

1,5

303

120

36 361

0

36361

36361

36361

57 предприятий

324,5

65550

120

7 865 989

0

957 493

1 805 905

7 865 989

Таблица 55

Расчет выручки от реализации молочной продукции (3 вариант)

Предприятия

Сменная мощность, т в смену

Объем

производства

продукции в год, т

Цена за

тонну,

тыс. руб.

Выручка от реализации, тыс. руб.

1 год

2 год

3 год

4 год и далее

Дубровский

5

1010

120

121202

0

0

121202

121202

3 предприятия

1,5

303

120

36361

0

36361

36361

36361

1,5

303

120

36361

0

36361

36361

36361

Рогнединский

10

2020

120

242403

0

0

0

242403

3 предприятия

10

2020

120

242403

0

0

0

242403

2,5

505

120

60601

0

60601

60601

60601

Жуковский

10

2020

120

242403

0

0

0

242403

3 предприятия

10

2020

120

242403

0

0

0

242403

1

202

120

24240

0

24240

24240

24240

Дятьковский

10

2020

120

242403

0

0

0

242403

3 предприятия

10

2020

120

242403

0

0

0

242403

10

2020

120

242403

0

0

0

242403

Клетнянский

10

2020

120

242403

0

0

0

242403

2 предприятия

5

1010

120

121202

0

0

121202

121202

Жирятинский

10

2020

120

242403

0

0

0

242403

3 предприятия

10

2020

120

242403

0

0

0

242403

2,5

505

120

60601

0

60601

60601

60601

Брянский

10

2020

120

242403

0

0

0

242403

2 предприятия

10

2020

120

242403

0

0

0

242403

Суземский

10

2020

120

242403

0

0

0

242403

3 предприятия

10

2020

120

242403

0

0

0

242403

1,5

303

120

36361

0

36361

36361

36361

Брасовский

10

2020

120

242403

0

0

0

242403

5 предприятий

10

2020

120

242403

0

0

0

242403

1,5

303

120

36361

0

36361

36361

36361

1,5

303

120

36361

0

36361

36361

36361

1,5

303

120

36361

0

36361

36361

36361

Комаричский

10

2020

120

242403

0

0

0

242403

4 предприятия

5

1010

120

121202

0

0

121202

121202

1,5

303

120

36361

0

36361

36361

36361

1,5

303

120

36361

0

36361

36361

36361

Севский

10

2020

120

242403

0

0

0

242403

3 предприятия

10

2020

120

242403

0

0

0

242403

5

1010

120

121202

0

0

121202

121202

Суражский

10

2020

120

242403

0

0

0

242403

2 предприятия

2,5

505

120

60601

0

60601

60601

60601

Мглимский

10

2020

120

242403

0

0

0

242403

2 предприятия

1

202

120

24240

0

24240

24240

24240

Почепский

10

2020

120

242403

0

0

0

242403

3 предприятия

10

2020

120

242403

0

0

0

242403

2,5

505

120

60601

0

60601

60601

60601

Новозыбковский

10

2020

120

242403

0

0

0

242403

2 предприятия

1,5

303

120

36361

0

36361

36361

36361

Клинцовский

10

2020

120

242403

0

0

0

242403

2 предприятия

5

1010

120

121202

0

0

121202

121202

Унечский

10

2020

120

242403

0

0

0

242403

3 предприятия

10

2020

120

242403

0

0

0

242403

2,5

505

120

60601

0

60601

60601

60601

48 предприятий

323

65247

120

7 829 629

0

678 729

1 284 738

7 829 629

Таблица 56

Расчет выручки от реализации молочной продукции (4 вариант)

Предприятия

Сменная мощность, т в смену

Объем

производства

продукции в год, т

Цена за

тонну,

тыс. руб.

Выручка от реализации, тыс. руб.

1 год

2 год

3 год

4 год и далее

Дубровский

10

2020

120

242403

0

0

0

242403

Рогнединский

10

2020

120

242403

0

0

0

242403

3 предприятия

10

2020

120

242403

0

0

0

242403

5

1010

120

121202

0

0

121202

121202

Жуковский

10

2020

120

242403

0

0

0

242403

3 предприятия

10

2020

120

242403

0

0

0

242403

2,5

505

120

60601

0

60601

60601

60601

Дятьковский

10

2020

120

242403

0

0

0

242403

3 предприятия

10

2020

120

242403

0

0

0

242403

10

2020

120

242403

0

0

0

242403

Клетнянский

10

2020

120

242403

0

0

0

242403

2 предприятия

5

1010

120

121202

0

0

121202

121202

Жирятинский

10

2020

120

242403

0

0

0

242403

3 предприятия

10

2020

120

242403

0

0

0

242403

5

1010

120

121202

0

0

121202

121202

Брянский

10

2020

120

242403

0

0

0

242403

2 предприятия

10

2020

120

242403

0

0

0

242403

Суземский

10

2020

120

242403

0

0

0

242403

3 предприятия

10

2020

120

242403

0

0

0

242403

1,5

303

120

36361

0

36361

36361

36361

Брасовский

10

2020

120

242403

0

0

0

242403

3 предприятия

10

2020

120

242403

0

0

0

242403

5

1010

120

121202

0

0

121202

121202

Комаричский

10

2020

120

242403

0

0

0

242403

2 предприятия

10

2020

120

242403

0

0

0

242403

Севский

10

2020

120

242403

0

0

0

242403

3 предприятия

10

2020

120

242403

0

0

0

242403

5

1010

120

121202

0

0

121202

121202

Суражский

10

2020

120

242403

0

0

0

242403

2 предприятия

1

202

120

24240

0

24240

24240

24240

Мглимский

10

2020

120

242403

0

0

0

242403

Почепский

10

2020

120

242403

0

0

0

242403

2 предприятия

10

2020

120

242403

0

0

0

242403

Новозыбковский

10

2020

120

242403

0

0

0

242403

Клинцовский

10

2020

120

242403

0

0

0

242403

2 предприятия

5

1010

120

121202

0

0

121202

121202

Унечский

10

2020

120

242403

0

0

0

242403

2 предприятия

10

2020

120

242403

0

0

0

242403

38 предприятий

325

65651

120

7 878 109

0

121 202

848 412

7 878 109

Таблица 57

Выручка от реализации молочной продукции по 4 вариантам

Варианты

Сменная мощность,

т в смену

Объем

производства

продукции в год, т

Цена за

тонну,

тыс. руб.

Выручка от реализации продукции после выхода на проектную мощность, тыс. руб.

1 год

2 год

3 год

4 год и

далее

1

315

63631

120

7 635 706

0

0

363 605

7 635 706

2

324,5

65550

120

7 865 989

0

957 493

1 805 905

7 865 989

3

323

65247

120

7 829 629

0

678 729

1 284 738

7 829 629

4

325

65651

120

7 878 109

0

121 202

848 412

7 878 109

Из табл. 57 хорошо видно, что наибольший объем годовой выручки планируется при реализации варианта 4, наименьший – варианта 1. При этом только первый вариант не приносит выручку по прошествии первого года.

4.3. Расчет чистого дисконтированного дохода и обоснование оптимальных размеров производства молочной продукции и его территориального размещения в регионе

Выявление и обоснование экономически целесообразного варианта производится с помощью показателя чистого дисконтированного дохода (ЧДД), который определяется по формуле:

, (18)

где Rt – результаты, достигаемые на t-ом шаге расчета, тыс. руб.;

З t – суммарные затраты, осуществляемые на t-ом шаге расчета, тыс. руб.;

Т – горизонт расчета (период 10 лет);

t – шаг расчета (отдельный год периода (t = 1, 2, ……Т);

а t – коэффициент дисконтирования.

Коэффициент дисконтирования определяется по формуле:

, (19)

где Е = норма дисконта, равная 10%.

При расчете принималось во внимание, что с момента начала строительства до пуска объектов в эксплуатацию объем выручки и транспортные расходы составляли 0 руб., транспортные расходы на доставку готовой продукции также 0 руб. Капитальные вложения осуществлялись в первые три года. Выручка от реализации в полном объеме и транспортные расходы на доставку готовой продукции получены после 3-го года, т.е. в течение 4 шага и далее.

Чистый дисконтированный доход по всем 4 вариантам рассчитан в табл. 58.

Таблица 58

Расчет чистого дисконтированного дохода по вариантам

Шаги

расчета

Выручка от реализации продукции,

тыс. руб.

Затраты

Чистый доход

+, –

at

ЧДД

Затраты на

производство

Капита-

льные затраты

Транспортные

затраты

на доставку

готовой

продукции

Всего затрат

текущие

на

производ-

ство

Транспор-

тные

на

доставку

сырья

I вариант

1

0

0

0

318900

0

318900

-318 900

0,9091

-289 909

2

0

0

0

192600

0

192600

-192 600

0,8264

-159 174

3

363 605

303 913

0

120000

0

423913

-60 308

0,7513

-45 310

4

7 635 706

6 279 156

348,8

0

2 460

6 281 965

1 353 741

0,6830

924 623

5

7 635 706

6 279 156

348,8

0

2 460

6 281 965

1 353 741

0,6209

840 567

6

7 635 706

6 279 156

348,8

0

2 460

6 281 965

1 353 741

0,5645

764 152

7

7 635 706

6 279 156

348,8

0

2 460

6 281 965

1 353 741

0,5132

694 683

8

7 635 706

6 279 156

348,8

0

2 460

6 281 965

1 353 741

0,4665

631 530

9

7 635 706

6 279 156

348,8

0

2 460

6 281 965

1 353 741

0,4241

574 118

10

7 635 706

6 279 156

348,8

0

2 460

6 281 965

1 353 741

0,3855

521 926

Итого I вариант

53 813 547

44 258 005

2 442

631500

17 221

44 909 168

8 904 379

-

4 457 206

II вариант

1

0

0

0

390575

0

390 575

-390 575

0,9091

-355 068

2

957 493

822 071

0

179400

0

1 001 471

-43 977

0,8264

-36 345

3

1 805 905

1 531 201

0

100000

0

1 631 201

174 704

0,7513

131 257

4

7 865 989

6 510 570

226,4

0

2 595

6 513 392

1 352 597

0,6830

923 842

5

7 865 989

6 510 570

226,4

0

2 595

6 513 392

1 352 597

0,6209

839 856

6

7 865 989

6 510 570

226,4

0

2 595

6 513 392

1 352 597

0,5645

763 506

7

7 865 989

6 510 570

226,4

0

2 595

6 513 392

1 352 597

0,5132

694 096

8

7 865 989

6 510 570

226,4

0

2 595

6 513 392

1 352 597

0,4665

630 996

9

7 865 989

6 510 570

226,4

0

2 595

6 513 392

1 352 597

0,4241

573 633

10

7 865 989

6 510 570

226,4

0

2 595

6 513 392

1 352 597

0,3855

521 485

Итого II вариант

57 825 322

47 927 265

1 585

669 975

18 166

48 616 992

9 208 330

-

4 687 259

III вариант

1

0

0

0

369575

0

369 575

-369 575

0,9091

-335 977

2

678 729

581 202

0

183000

0

764 202

-85 473

0,8264

-70 639

3

1 284 738

1 087 724

0

108000

0

1 195 724

89 013

0,7513

66 877

4

7 829 629

6 465 443

290,5

0

2 564

6 468 297

1 361 331

0,6830

929 807

5

7 829 629

6 465 443

290,5

0

2 564

6 468 297

1 361 331

0,6209

845 279

6

7 829 629

6 465 443

290,5

0

2 564

6 468 297

1 361 331

0,5645

768 436

7

7 829 629

6 465 443

290,5

0

2 564

6 468 297

1 361 331

0,5132

698 578

8

7 829 629

6 465 443

290,5

0

2 564

6 468 297

1 361 331

0,4665

635 071

9

7 829 629

6 465 443

290,5

0

2 564

6 468 297

1 361 331

0,4241

577 337

10

7 829 629

6 465 443

290,5

0

2 564

6 468 297

1 361 331

0,3855

524 852

Итого III вариант

56 770 867

46 927 028

2 034

660 575

17 947

47 607 584

9 163 283

-

4 639 622

IV вариант

1

0

0

0

339975

0

339 975

-339 975

0,9091

-309 068

2

121 202

103 890

0

199200

0

303 090

-181 888

0,8264

-150 321

3

848 412

711 716

0

116000

0

827 716

20 695

0,7513

15 549

4

7 878 109

6 487 785

2338,5

0

2 500

6 492 623

1 385 486

0,6830

946 306

5

7 878 109

6 487 785

2338,5

0

2 500

6 492 623

1 385 486

0,6209

860 278

6

7 878 109

6 487 785

2338,5

0

2 500

6 492 623

1 385 486

0,5645

782 071

7

7 878 109

6 487 785

2338,5

0

2 500

6 492 623

1 385 486

0,5132

710 973

8

7 878 109

6 487 785

2338,5

0

2 500

6 492 623

1 385 486

0,4665

646 339

9

7 878 109

6 487 785

2338,5

0

2 500

6 492 623

1 385 486

0,4241

587 581

10

7 878 109

6 487 785

2338,5

0

2 500

6 492 623

1 385 486

0,3855

534 165

Итого IV вариант

56 116 378

46 230 098

16 370

655 175

17 501

46 919 144

9 197 234

-

4 623 873

Расчеты показали, что наибольший чистый дисконтированный доход приносит осуществление варианта 2, поэтому он и рекомендуется к реализации. ЧДД за 10 лет эксплуатации объектов составит 4 687 259 тыс. руб.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Предложенный проект развития производства сыра в Брянской области предполагает строительство 57 объектов общей мощностью 324,5 тонн сыра в смену:

- 4 СЗ мощностью 1 т в смену;

- 17 СЗ мощностью 1,5 т в смену;

- 4 СЗ мощностью 2,5 т в смену;

- 7 СЗ мощностью 5 т в смену;

- 25 СЗ мощностью 10 т в смену.

Общая годовая мощность предприятий составит 65550 т.

Размещение предприятий пропорционально сырьевой базе районов – от 2 до 5 сыродельных заводов на район.

В этом варианте предлагается использовать максимальное количество мелких предприятий для максимально эффективной переработки сырья в районах размещения. Поэтому число заводов всех мощностей равно 57 при совокупной производительности 324,5 т сыра в смену, а излишек сырья составляет всего 1296,5 т при невысоких транспортных расходах.

Как показывают расчеты, большинство районов полностью обеспечены собственным сырьем для производства молочной продукции. Определенное количество сырья, помимо имеющегося в собственных районах, потребуется только некоторым – 7 предприятиям из 57 (в 7 районах из 17).

Как показали расчеты, с точки зрения транспортных затрат по доставке сырья рассматриваемый вариант размещения предприятий является наиболее выгодным из всех предложенных. Размер транспортных расходов по доставке сырья составляет всего 226,4 тыс. руб. в год.

Сырьевых районов-снабженцев всего 5:

1. Дубровский

2. Жуковский

3. Жирятинский

4. Брянский

5. Суражский

Они обеспечивают потребность 7 предприятий 7 районов, в которых испытывается недостаток сырья для планируемой программы выпуска продукции:

1. Суземский

2. Почепский

3. Новозыбковский

4. Унечский

5. Брасовский

6. Комаричский

7. Клинцовский

Все остальные районы и предприятия полностью обеспечены собственным сырьем.

Годовые потребности населения Брянской области в сыре составляют 6652,8 т, а сырьевые ресурсы позволяют произвести при двухсменном режиме работы 65550 т сыра в год. Поэтому экспортные излишки составят 58897 т в год. Каждый район области целиком обеспечивает собственные потребности населения, а снабжением г. Брянска займется Брянский район, непосредственно примыкающий к городу.

Направления экспорта – это четыре области РФ – Смоленская, Калужская, Орловская и Курская. Годовые транспортные затраты на доставку готовой продукции потребителям составят 2 595,2 тыс. руб.

В силу наличия большого количества мелких предприятий данный проект характеризуется наибольшими текущими затратами на производство - 6 510 570 тыс. руб. в год.

Расчеты показывают, что и наибольший объем капитальных затрат - 669975 тыс. руб. - предполагается в случае осуществления данного варианта.

Однако большой объем выручки от реализации, низкие транспортные расходы и быстрая окупаемость делают этот проект наиболее выгодным в долгосрочной перспективе с точки зрения накопленного экономического эффекта – чистого дисконтированного дохода.

Так, объем годовой выручки планируется при реализации данного проекта в размере 7 865 989 тыс. руб. (2 показатель из 4-х вариантов). Выше только у 4 варианта, который характеризуется высокими транспортными расходами по доставке сырья и низким объемом выручки в первые 2 года.

В результате произведенные расчеты показали, что наибольший чистый дисконтированный доход приносит осуществление варианта 2, поэтому он и рекомендуется к реализации. ЧДД за 10 лет эксплуатации объектов составит 4 687 259 тыс. руб.

ЛИТЕРАТУРА

1. Информационный веб-портал Брянской области http://www.bryanskobl.ru/

2. Агропромышленный комплекс России в 2001 г. М.: Министерство сельского хозяйства РФ, 2002.

3. И.Б. Гурков, М.В. Михайлюк, Н.Л.Титова. Динамика и тенденции изменения конкурентоспособности российской продукции. Экономический журнал ВШЭ, №1, 1997, с. 60-73.

4. Ю. Куренков, В.Попов. Конкурентоспособность России в мировой экономике.//Вопросы экономики, №6, 2001, с. 36-49.

5. Регионы России, 2002. М.: Госкомстат России, 2003.

6. Производственно-экономические показатели развития агропромышленного комплекса в России в 2004 г. М.: Министерство сельского хозяйства РФ, 2005.

7. Реализация сельскохозяйственной продукции сельскохозяйственными предприятиями в 2005 г. М.: Госкомстат России, 2006.

8. Российский статистический ежегодник, 2002. М. Госкомстат России, 2002.

9. Сайт Института Экономики Переходного Периода. Аналитический центр агропродовольственной экономики. Web: http://www.iet.ru/afe

10. Рынок молока. Сайт Института Конъюнктуры аграрного рынка. Web: http://www.ikar.ru/otrasl_milk

11. Молочная промышленность. Web: http://marketsurveys.ru

12. Рынок молока в России. Web: http://www.marketcenter.ru

13. Рынок молочных продуктов. Web: http://www.agroforum.ru

ПРИЛОЖЕНИ Я

Приложение 1

Справочник административно-территориального деления на 1.01.2005 г .

Административно-
территориальное
образование (АТО)
/ официальный сайт

Центр АТО
/ неофициальный сайт

Год
обра-
зов. АТО

Год
основан.
насел.
пункта

Терри-
тория,
км2

Населе-
ние АТО,
тыс. чел.

Населен. центра
АТО, тыс. чел.

Сель
ское
нас-е,
тыс. чел.

Число
сельск.
посе-
лений

Число
сельск.
населён.
пунктов

Расст.
до выш.
адм. цен-
тра, км

Расст. до ближ. ж/д. ст-и, км

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

БРЯНСКАЯ ОБЛАСТЬ

БРЯНСК

1944

985

34900

1346.5

424.1

430.9

419

2688

379

0

Г О Р О Д А

БРЯНСК

БРЯНСК

1778

985

189

442.6

424.1

0.0

-

-

0

0

Бежицкий район

Бежицкий район БРЯНСК

...

...

...

157.2

157.2

0.0

-

-

...

...

пгт. Радица-Крыловка

пгт. Радица-Крыловка

1940

...

...

3.5

3.5

0.0

...

-

...

0

Володарский район

Володарский район БРЯНСК

...

...

...

76.9

76.9

0.0

-

-

...

...

пгт. Большое Полпино

пгт. Большое Полпино

1933

...

...

4.7

4.7

0.0

...

-

...

2

Советский район

Советский район БРЯНСК

...

...

...

115.5

115.5

0.0

-

-

...

...

Фокинский район

Фокинский район БРЯНСК

...

...

...

74.4

74.4

0.0

-

-

...

...

пгт. Белые Берега

пгт. Белые Берега

1932

...

...

10.3

10.3

0.0

-

-

...

0

ДЯТЬКОВО

ДЯТЬКОВО

1938

1626

10

33.2

33.2

0.0

-

-

47

0

КЛИНЦЫ

КЛИНЦЫ

1925

1707

64

74.1

66.1

8.0

-

-

172

0

НОВОЗЫБКОВ

НОВОЗЫБКОВ

1809

1701

34

42.7

42.7

0.0

-

-

207

0

СЕЛЬЦО

СЕЛЬЦО

1985

1985

34

18.6

18.6

0.0

-

-

22

0

Р А Й О Н Ы

Брасовский

пгт. Локоть

...

1550

1210

23.8

11.8

12.0

14

82

84

3

пгт. Локоть

пгт. Локоть

1938

1550

...

11.8

11.8

0.0

...

...

0

3

Брянский

БРЯНСК

...

985

1860

53.9

424.1

53.9

15

108

0

0

Выгоничский

пгт. Выгоничи

...

1875

1050

23.0

5.2

17.8

14

83

29

0

пгт. Выгоничи

пгт. Выгоничи

1960

1875

...

5.2

5.2

0.0

...

...

0

0

Гордеевский

с. Гордеевка

...

1705

830

13.4

3.1

11.9

14

70

206

32

пгт. Мирный

пгт. Мирный

1974

...

...

1.5

1.5

0.0

...

...

...

48

Дубровский

пгт. Дубровка

...

1868

1030

22.2

8.5

13.7

10

127

81

0

пгт. Дубровка

пгт. Дубровка

1931

1868

...

8.5

8.5

0.0

...

...

0

0

Дятьковский

ДЯТЬКОВО

...

1626

1410

45.1

33.2

8.5

8

36

47

0

г. Фокино

г. Фокино

1964

1954

16

15.3

15.3

0.0

...

...

...

0

пгт. Бытошь

пгт. Бытошь

1929

...

...

4.4

4.4

0.0

...

...

...

39

пгт. Ивот

пгт. Ивот

1929

...

...

6.4

6.4

0.0

...

...

...

15

пгт. Любохна

пгт. Любохна

1939

...

...

5.3

5.3

0.0

...

...

...

0

пгт. Старь

пгт. Старь

1927

...

...

5.1

5.1

0.0

...

...

...

12

Жирятинский

с. Жирятино

...

...

750

7.9

2.4

7.9

10

77

50

42

Жуковский

г. Жуковка

...

1868

1110

38.7

19.1

19.6

11

89

56

0

г. Жуковка

г. Жуковка

1962

1868

13

19.1

19.1

0.0

...

...

0

0

Злынковский

г. Злынка

...

...

770

13.6

5.4

5.3

9

42

217

8

г. Злынка

г. Злынка

1925

1702

8

5.4

5.4

0.0

...

...

0

8

пгт. Вышков

пгт. Вышков

1949

...

...

2.9

2.9

0.0

...

...

...

0

Карачевский

г. Карачев

...

1146

1350

36.9

20.0

17.0

13

151

44

0

г. Карачев

г. Карачев

1779

1146

16

20.0

20.0

0.0

...

...

0

0

Клетнянский

пгт. Клетня

...

1880

1560

21.8

13.7

8.0

15

103

99

0

пгт. Клетня

пгт. Клетня

1935

1880

...

13.7

13.7

0.0

...

...

0

0

Климовский

пгт. Климово

...

1708

1530

32.9

14.5

18.5

23

121

233

0

пгт. Климово

пгт. Климово

1938

1708

...

14.5

14.5

0.0

...

...

0

0

Клинцовский

КЛИНЦЫ

...

1707

1350

21.8

66.1

21.8

20

129

172

0

Комаричский

пгт. Комаричи

...

1450

990

19.3

7.3

10.2

16

97

106

0

пгт. Комаричи

пгт. Комаричи

1957

1450

...

7.3

7.3

0.0

...

...

0

0

пгт. Лопандино

пгт. Лопандино

1948

...

...

1.9

1.9

0.0

...

...

...

6

Красногорский

пгт. Красная Гора

...

1387

1120

16.1

6.5

9.6

17

53

232

56

пгт. Красная Гора

пгт. Красная Гора

1968

1387

...

6.5

6.5

0.0

...

...

0

56

Мглинский

г. Мглин

...

1389

1120

21.6

8.2

13.4

21

131

167

30

г. Мглин

г. Мглин

1781

1389

15

8.2

8.2

0.0

...

...

0

30

Навлинский

пгт. Навля

...

1904

2030

28.9

13.9

13.2

18

80

53

0

пгт. Алтухово

пгт. Алтухово

1947

...

...

1.9

1.9

0.0

...

...

...

0

пгт. Навля

пгт. Навля

1938

1904

...

13.9

13.9

0.0

...

...

0

0

Новозыбковский

НОВОЗЫБКОВ

1809

1701

980

13.7

42.7

13.7

17

65

207

0

Погарский

пгт. Погар

...

800

1210

34.1

11.5

22.7

20

132

128

7

пгт. Погар

пгт. Погар

1938

800

...

11.5

11.5

0.0

...

...

0

7

Почепский

г. Почеп

...

1457

1880

45.9

17.2

28.2

26

247

84

0

г. Почеп

г. Почеп

1919

1457

20

17.2

17.2

0.0

...

...

0

0

пгт. Рамасуха

пгт. Рамасуха

1947

...

...

0.6

0.6

0.0

...

...

...

25

Рогнединский

пгт. Рогнедино

...

985

1030

8.3

3.2

5.2

10

107

96

15

пгт. Рогнедино

пгт. Рогнедино

...

985

...

3.2

3.2

0.0

...

...

0

15

Севский

г. Севск

...

1146

1220

18.2

7.6

10.6

16

88

149

43

г. Севск

г. Севск

1779

1146

15

7.6

7.6

0.0

...

...

0

43

Стародубский

г. Стародуб

...

1080

1750

43.0

18.4

24.6

21

175

169

0

г. Стародуб

г. Стародуб

1781

1080

21

18.4

18.4

0.0

...

...

0

0

Суземский

пгт. Суземка

...

1200

1370

18.8

9.6

6.9

11

43

134

0

пгт. Кокоревка

пгт. Кокоревка

1949

...

...

2.3

2.3

0.0

...

...

...

0

пгт. Суземка

пгт. Суземка

1958

1200

...

9.6

9.6

0.0

...

...

0

0

Суражский

г. Сураж

...

...

1120

26.5

11.9

14.5

15

129

177

0

г. Сураж

г. Сураж

1781

1610

9

11.9

11.9

0.0

...

...

0

0

Трубчевский

г. Трубчевск

...

975

1820

40.3

16.1

17.3

17

122

94

53

г. Трубчевск

г. Трубчевск

1778

975

20

16.1

16.1

0.0

...

...

0

53

пгт. Белая Березка

пгт. Белая Березка

1940

...

...

6.8

6.8

0.0

...

...

...

6

Унечский

г. Унеча

...

1887

1130

45.2

28.3

16.9

18

110

140

0

г. Унеча

г. Унеча

1940

1887

20

28.3

28.3

0.0

...

...

0

0

Приложение 2

Примерные коэффициенты перевода продуктов переработки молока в основной вид продукции (молоко базисной жирности)

Приложение 3

Применяемые в работе коэффициенты перевода продуктов переработки молока в основной вид продукции

Перечень продуктов

В натуре, кг

В пересчете на молоко, кг

Коэффициент пересчета в молоко

1) Цельномолочная продукция ВСЕГО:

-

222

в т.ч

Молоко цельное и кисломолочные продукты

128

128

1,0

Сметана

6,6

50

7,6

Творог и творожные изделия

9,1

44

4,8

2) Масло

5,5

110

20,0

3) Сыр

6,6

53

8,0

Итого

-

385

Приложение 4

Сырьевые ресурсы молочной промышленности Брянской области

Наименование административных районов и населенных пунктов

Численность городского населения тыс. чел.

Сырьевые ресурсы промышленности, тыс. тонн молока

1

Дубровский

18

32

2

Рогнединский

14

39

3

Жуковский

13

35

4

Дятьковский

110

61

5

Клетнянский

18

25

6

Жирятинский

11

39

7

Брянский

21

34

8

Суземский

13

36

9

Брасовский

11

41

10

Комаричский

12

32

11

Севский

9

44

12

Суражский

55

26

13

Мглимский

17

20

14

Почепский

15

39

15

Новозыбковский

115

34

16

Клинцовский

80

36

17

Унечский

16

39

18

г. Брянск

460

-

ИТОГО:

1008

612

Приложение 5

Таблица расстояний между районами Белгородской области, км

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

Брасовский

Брянский

Дубровский

Дятьковский

Жуковский

Жирятинский

Клетнянский

Клинцовский

Комаричский

Мглимский

Новозыбковский

Почепский

Рогнединский

Севский

Суземский

Суражский

Унечский

1

Брасовский

0

90

150

130

130

80

150

210

20

100

240

50

150

40

20

130

110

2

Брянский

90

0

50

20

20

10

70

190

130

60

220

40

40

130

110

90

90

3

Дубровский

150

50

0

50

10

45

20

150

175

70

220

50

10

195

175

160

150

4

Дятьковский

130

20

50

0

20

35

70

240

150

90

240

70

20

180

175

190

170

5

Жуковский

130

20

10

20

0

80

30

175

155

50

200

20

20

170

140

90

120

6

Жирятинский

80

10

45

35

80

0

35

165

110

50

180

20

50

150

120

70

70

7

Клетнянский

150

70

20

70

30

35

0

90

180

20

190

20

35

170

150

50

70

8

Клинцовский

210

190

150

240

175

165

90

0

200

40

10

50

190

175

135

20

20

9

Комаричский

20

130

175

150

155

110

180

200

0

120

250

65

175

10

10

160

130

10

Мглимский

100

60

70

90

50

50

20

40

120

0

120

120

20

11

Новозыбковский

240

220

220

240

200

180

190

10

250

0

240

150

60

12

Почепский

50

40

50

70

20

20

20

50

65

0

100

60

70

13

Рогнединский

150

40

10

20

20

50

35

190

175

120

240

100

0

220

200

170

180

14

Севский

40

130

195

180

170

150

170

175

10

220

0

20

190

150

15

Суземский

20

110

175

175

140

120

150

135

10

120

150

60

200

20

0

160

100

16

Суражский

130

90

160

190

90

70

50

20

160

20

60

70

170

190

160

0

20

17

Унечский

110

90

150

170

120

70

70

20

130

180

150

100

20

0

Приложение 5

Удельные транспортные расходы на перевозку молочного сырья между районами Белгородской области, руб./т

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

Брасовский

Брянский

Дубровский

Дятьковский

Жуковский

Жирятинский

Клетнянский

Клинцовский

Комаричский

Мглимский

Новозыбковский

Почепский

Рогнединский

Севский

Суземский

Суражский

Унечский

1

Брасовский

0,00

113,94

187,66

161,84

161,84

101,62

187,66

269,01

27,71

126,26

307,22

64,67

187,66

52,35

27,71

161,84

137,63

2

Брянский

113,94

0,00

64,67

27,71

27,71

15,40

89,30

241,95

161,84

76,99

282,17

52,35

52,35

161,84

137,63

113,94

113,94

3

Дубровский

187,66

64,67

0,00

64,67

15,40

58,51

27,71

187,66

221,41

89,30

282,17

64,67

15,40

248,77

221,41

201,02

187,66

4

Дятьковский

161,84

27,71

64,67

0,00

27,71

46,19

89,30

307,22

187,66

113,94

307,22

89,30

27,71

228,25

221,41

241,95

214,58

5

Жуковский

161,84

27,71

15,40

27,71

0,00

101,62

40,03

221,41

187,66

64,67

255,57

27,71

27,71

214,58

174,58

113,94

149,51

6

Жирятинский

101,62

15,40

58,51

46,19

101,62

0,00

46,19

207,78

137,63

64,67

228,25

27,71

64,67

187,66

149,51

89,30

89,30

7

Клетнянский

187,66

89,30

27,71

89,30

40,03

46,19

0,00

113,94

228,25

27,71

241,95

27,71

46,19

214,58

187,66

64,67

89,30

8

Клинцовский

269,01

241,95

187,66

307,22

221,41

207,78

113,94

0,00

255,57

52,35

15,40

64,67

241,95

221,41

168,16

27,71

27,71

9

Комаричский

27,71

161,84

221,41

187,66

187,66

137,63

228,25

255,57

0,00

149,51

318,88

83,14

221,41

15,40

15,40

201,02

161,84

10

Мглимский

126,26

76,99

89,30

113,94

64,67

64,67

27,71

52,35

149,51

0,00

149,51

149,51

27,71

11

Новозыбковский

307,22

282,17

282,17

307,22

255,57

228,25

241,95

15,40

318,88

0,00

307,22

187,66

76,99

12

Почепский

64,67

52,35

64,67

89,30

27,71

27,71

27,71

64,67

83,14

0,00

126,26

76,99

89,30

13

Рогнединский

187,66

52,35

15,40

27,71

27,71

64,67

46,19

241,95

221,41

149,51

307,22

126,26

0,00

282,17

255,57

214,58

228,25

14

Севский

52,35

161,84

248,77

228,25

214,58

187,66

214,58

221,41

15,40

282,17

0,00

27,71

241,95

187,66

15

Суземский

27,71

137,63

221,41

221,41

174,58

149,51

187,66

168,16

15,40

149,51

187,66

76,99

255,57

27,71

0,00

201,02

126,26

16

Суражский

161,84

113,94

201,02

241,95

113,94

89,30

64,67

27,71

201,02

27,71

76,99

89,30

214,58

241,95

201,02

0,00

27,71

17

Унечский

137,63

113,94

187,66

214,58

149,51

89,30

89,30

27,71

161,84

228,25

187,66

126,26

27,71

0,00

Оценить/Добавить комментарий
Имя
Оценка

Работы, похожие на Реферат: I. краткая характеристика социально-экономического положения региона РФ 6

Назад
Меню
Главная
Рефераты
Благодарности
Опрос
Станете ли вы заказывать работу за деньги, если не найдете ее в Интернете?

Да, в любом случае.
Да, но только в случае крайней необходимости.
Возможно, в зависимости от цены.
Нет, напишу его сам.
Нет, забью.



Результаты(222564)
Комментарии (3008)
Copyright © 2005-2019 BestReferat.ru bestreferat@gmail.com реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru