Банк рефератов содержит более 364 тысяч рефератов, курсовых и дипломных работ, шпаргалок и докладов по различным дисциплинам: истории, психологии, экономике, менеджменту, философии, праву, экологии. А также изложения, сочинения по литературе, отчеты по практике, топики по английскому.
Полнотекстовый поиск
Всего работ:
364139
Теги названий
Разделы
Авиация и космонавтика (304)
Административное право (123)
Арбитражный процесс (23)
Архитектура (113)
Астрология (4)
Астрономия (4814)
Банковское дело (5227)
Безопасность жизнедеятельности (2616)
Биографии (3423)
Биология (4214)
Биология и химия (1518)
Биржевое дело (68)
Ботаника и сельское хоз-во (2836)
Бухгалтерский учет и аудит (8269)
Валютные отношения (50)
Ветеринария (50)
Военная кафедра (762)
ГДЗ (2)
География (5275)
Геодезия (30)
Геология (1222)
Геополитика (43)
Государство и право (20403)
Гражданское право и процесс (465)
Делопроизводство (19)
Деньги и кредит (108)
ЕГЭ (173)
Естествознание (96)
Журналистика (899)
ЗНО (54)
Зоология (34)
Издательское дело и полиграфия (476)
Инвестиции (106)
Иностранный язык (62791)
Информатика (3562)
Информатика, программирование (6444)
Исторические личности (2165)
История (21319)
История техники (766)
Кибернетика (64)
Коммуникации и связь (3145)
Компьютерные науки (60)
Косметология (17)
Краеведение и этнография (588)
Краткое содержание произведений (1000)
Криминалистика (106)
Криминология (48)
Криптология (3)
Кулинария (1167)
Культура и искусство (8485)
Культурология (537)
Литература : зарубежная (2044)
Литература и русский язык (11657)
Логика (532)
Логистика (21)
Маркетинг (7985)
Математика (3721)
Медицина, здоровье (10549)
Медицинские науки (88)
Международное публичное право (58)
Международное частное право (36)
Международные отношения (2257)
Менеджмент (12491)
Металлургия (91)
Москвоведение (797)
Музыка (1338)
Муниципальное право (24)
Налоги, налогообложение (214)
Наука и техника (1141)
Начертательная геометрия (3)
Оккультизм и уфология (8)
Остальные рефераты (21692)
Педагогика (7850)
Политология (3801)
Право (682)
Право, юриспруденция (2881)
Предпринимательство (475)
Прикладные науки (1)
Промышленность, производство (7100)
Психология (8692)
психология, педагогика (4121)
Радиоэлектроника (443)
Реклама (952)
Религия и мифология (2967)
Риторика (23)
Сексология (748)
Социология (4876)
Статистика (95)
Страхование (107)
Строительные науки (7)
Строительство (2004)
Схемотехника (15)
Таможенная система (663)
Теория государства и права (240)
Теория организации (39)
Теплотехника (25)
Технология (624)
Товароведение (16)
Транспорт (2652)
Трудовое право (136)
Туризм (90)
Уголовное право и процесс (406)
Управление (95)
Управленческие науки (24)
Физика (3462)
Физкультура и спорт (4482)
Философия (7216)
Финансовые науки (4592)
Финансы (5386)
Фотография (3)
Химия (2244)
Хозяйственное право (23)
Цифровые устройства (29)
Экологическое право (35)
Экология (4517)
Экономика (20644)
Экономико-математическое моделирование (666)
Экономическая география (119)
Экономическая теория (2573)
Этика (889)
Юриспруденция (288)
Языковедение (148)
Языкознание, филология (1140)

Реферат: Концепция социального рыночного хозяйства и особенности государственного регулирования в западной европе

Название: Концепция социального рыночного хозяйства и особенности государственного регулирования в западной европе
Раздел: Остальные рефераты
Тип: реферат Добавлен 11:37:03 02 октября 2011 Похожие работы
Просмотров: 575 Комментариев: 6 Оценило: 0 человек Средний балл: 0 Оценка: неизвестно     Скачать

ЭСТОНО-АМЕРИКАНСКИЙ БИЗНЕС-КОЛЛЕДЖ

Реферат по менеджменту.

Тема:

КОНЦЕПЦИЯ СОЦИАЛЬНОГО РЫНОЧНОГО ХОЗЯЙСТВА И ОСОБЕННОСТИ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ В ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЕ

EABC

EB 101

Владимир Егоров.

Таллинн 2000

Содержание :

1.Концепция социального рыночного хозяйства и особенности государственного регулирования в Европе.

2. Введение.

3. Дж. Мейнрад. Кейнс основоположник государственного регулирования экономики.

4. Экономические программы Людвига Эрхарда (ФРГ) и Карла Мюндреля (Швеция)

5. Перекрестное сравнение некоторых фрагментов социального рыночного хозяйства

Германии, Швеции как высокоразвитых стран, с зарождающимся социальным хозяйством Эстонии.

6.Монитаризм Милтана Фридмана (США), как оппонент Кейнсианства. Краткое сравнение.

7. Франция краткий исторический обзор зарождения и развития социального хозяйства.

8. Англия - разнооб­разию методов управления государственным сектором.

9. Австрия, Финляндия, Дания … - краткий обзор экономики и социального хозяйства

10.Заключение.

Мы вступили в третье тысячелетие. Мир уже сделал очередной шаг на пути эволюции. Конец двадцатого века стал весьма драматичен для многих людей когда-то составлявших население бывшего СССР и социалистического лагеря. Поменялось очень многое , уклад жизни, государственный строй, мировоззрение. Мы встали на путь рыночной экономики, но еще не поняли как многолика она бывает и как много еще предстоит сделать шагов по этому непростому пути.

Социальное рыночное хозяйство или маниторизм, какую концепцию избрать? На этот вопрос история уже ответила упрямыми фактами. Попробуем разобраться в них.

В качестве объектов исследования возьмем две высокоразвитые страны Западной Европы какими являются Швеция и ФРГ и сравним с ними Эстонию которая делает свои первые шаги по пути становления социального рыночного хозяйства.

После мирового кризиса 1929—1933 отмечается все более активное вмешательство государства в разви­тие экономической жизни. Активизации этого процесса в зна­чительной мере содействовала теория английского ученого Дж. Кейнса о государственном регулировании экономики, при­веденная в его книге «Общая теория занятости, процента и де­нег», вышедшей в 1936 г. Его идеи относительно экономичес­кой политики в равной степени использовали правительства всех западных стран, особенно после второй мировой воины.

Кейнс первым стал рассматривать государственное вмеша­тельство в экономику как объективно неизбежное явление. Он разработал принципы, направления, конкретные формы и ме­тоды регулирования экономики, включающие оценку стихий­ного рыночного механизма. Кейнс и его последователи полага­ют, что такие отрицательные явления капиталистической эко­номики, как кризисы, безработица, неустойчивость экономи­ческого роста, являются неизбежными в стихийной экономи­ке, так как действие «вечных» и «естественных» психологичес­ких законов порождает большие трудности в реализации про­дукции. Склонность людей к сбережению денег приводит к бо­лее быстрому росту сберегаемой части национального дохода по сравнению с ростом всего дохода. В итоге спрос на товары как личного, так и производственного назначения оказывается недостаточным, что способствует стагнации производства, воз­никновению кризисов, неполной занятости ресурсов, труда и капитала. Это вызывает необходимость государственного вме­шательства.

Государственное регулирование экономических процессов в рыночной экономике должно происходить по следующим двум основным направлениям'.

непосредственное управление предприятиями, корпорация­ми и компаниями государственного сектора экономики;

регулирование важнейших пропорций общественного произ­водства и выпуска основных видов продукции, связанных с жизнеобеспечением населения и безопасности страны через гос­бюджет, налоговую и таможенную политику, кредитно-денеж­ную систему и другие рычаги рыночной экономики. Разумеет­ся, формы и методы такого регулирования весьма различны.

Мы же рассмотрим концепцию социального рыночного хозяйства Л. Эрхарда (ФРГ) и «Шведская модель социализма» Г. Мюрдаля в условиях рыночной экономики

Второй канцлер ФРГ, ученый и политик Людвиг Эрхард (1897— 1977) 50—60 гг. нашего столетия провел и Западной Германии широкомасштабную экономическую реформу, коренным обра­зом преобразовавшую социально-экономическую жизнь страны. Теоретические взгляды Эрхарда были основаны на теории «со­циального рыночного хозяйства», возведенной в ранг официальной государственной политики и являвшейся основой экономической программы. По мнению Эрхарда, социальное рыночное хозяй­ство с самого начала было не только теорией, но и практическим методом, позволившим радикально изменить облик страны.

Идеология «социального рыночного хозяйства» была исполь­зована Эрхардом для преодоления, главным образом противоречивых общественных интересов возникающих в «диком» капиталистическом обществе путем при­ведения их к общему знаменателю всеобщего благополучия. Эрхард осуществил полноценную и полнокровную экономичес­кую реформу, основанную на принципе социальной ориента­ции рынка.

В концепции Эрхарда многое взято из теории Дж.М.Кейнса (1883-1946) .

Концепция «социального рыночного хозяйства» Л.Эрхарда имеет много общего с концепцией другого социал-демократического теоретика , лауреата Нобелевской премии Гуннара Карла Мюрдаля , создателя так называемой Шведской модели социализма.

Мютдрель также подчеркивал регулирующую роль государства, счи­тая именно его способным преодолеть стихию рынка. Вмешательство го­сударства, по его мнению, преобразует стихийное рыночное хо­зяйство в новую регулируемую экономику, свободную от проти­воречий и недостатков старого строя, в который осуществлен идеал всеобщего равенства и созданы равные экономические возможности для всех. Особая модель социального государства в Швеции основывалась на сложной системе прямых и косвенных налогов, изымаемых у населения.

По мнению Мюрдаля, главное в «государстве благосостоя­ния» — это социальная защита населения, под которой он по­нимал систему законодательных, экономических, социальных и социально-психологических гарантий, рапные условия для повышения благосостояния за счет личного трудового вклада, экономической самостоятельности и предпринимательства —для трудоспособного населения и создание определенного уровня жизнеобеспечения для нетрудоспособных граждан. Создание социальной защиты, по мнению Мюрдаля, предусматривало следующие направления деятельности государства:

обеспечение членам общества высокого прожиточного мини­мума и оказание материальной помощи тем, кому в силу объек­тивных причин она необходима; установление привилегий ма­лоимущим и изъятие привилегий у тех, кто в них не нуждается;

создание условий, позволяющих гражданам зарабатывать сред­ства для полноценной жизни любыми не противоречащими за­кону способами;

создание условий, обеспечивающих удовлетворение высоко­го уровня потребностей граждан в образовании, медицинской помощи и т.д.;


обеспечение благоприятных услонии труда для наемных ра­ботников, защита их от негативных воздействий рыночной эко­номики;

обеспечение экологической безопасности членов общества:

защита граждан от преступных посягательств;

зашита гражданских и политических прав и свобод, соответ­ствующих принципам правового, социального государства;

зашита от политического преследования и административно­го произвола;

обеспечение свободы духовной жизни, защита от идеологи­ческого давления;

создание благоприятного социально-психологического кли­мата как в обществе в целом, так и в отдельных его ячейках и структурных образованиях, защита от психологического прес­синга;

обеспечение максимальной стабильности общественной жизни.

Для реализации этих мер социальной защиты необходимо изучать и формировать стремления людей, которые, по оценке Мюрда­ля, «действительно принадлежат к числу самых важных соци­альных явлений, и они п огромной степени определяют исто­рию».(Мюрдель Г. Проблемы и переспективы мировой экономики .-М. 1958.-С.26)

В заключение отметим, что успехи Германии и Швеции в 50— 60-х гг. объяснялись многими причинами, и прежде всего, как уже отмечалось, правильным выбором модели общественного развития.

В настоящее время, как известно, в мире действуют 2 модели общественного развития с различными их модификациями:

так называемая неоклассическая, монетарная модель, осно­ванная на отрицании государственной собственности и, соот­ветственно, на абсолютизации частной, что предполагает рез­кое сокращение социальной функции государства;

социально-ориентированная модель, основанная на свобод­ном сосуществовании разных форм собственности, сильной со­циальной функции государства, индикативном планировании и прогнозировании. Сторонниками этой модели были Эрхард и Мюрдаль.

Стремление к формированию социальноориентированнои экономики становится общемировой тенденцией, и было бы наивно игнорировать это и стараться американизировать Эстонскую экономику. Социальное управление должно соответст­вовать современным формам социально ориентированного ры­ночного хозяйства — за такое развитие и углубление реформ сегодня выступают представители основных политических дви­жений, деловых кругов, население нашей страны.

Это направление характерно в основном для европейских, и в особенности для скандинавских стран, Израиля, Канады; этот же путь развития выбирают Китай, Южная Корея, быстро раз­вивающиеся страны Латинской Америки, Арабского Востока.

В настоящее время одним из самых сложных вопросов являет­ся сочетание рынка и социальной справедливости. Принцип социальной справедливости требует, чтобы все члены общества имели необходимые условия для жизнедеятельности, реальный доступ к культуре и образованию, защищенность в старости и в случае потери трудоспособности. Иначе говоря, рыночная эко­номика должна иметь социальную направленность. Это предус­матривает теория и практика социального рыночного хозяйства и индикативного планирования.


Эрхард справедливо полагал, что не может быть никакого со­циального развития рынка без экономического прогресса. Став­ка была сделана на развитие производства (экспансия хозяйст­ва), а нс на перераспределение продукции, на обеспечение всем трудящимся постоянного повышения заработной платы в соот­ветствии с ростом производительности труда.

Если мы рассмотрим Эстонию на данном этапе то увидим обратную картину, основные экономические ставки делаются на перераспределение продукции и лишь незначительные на развитие производства. Причем доля промышленного развития в существующем производстве просто ничтожна.

В ходе реформы Эрхарда снижение цен сопровождалось по­вышением зарплаты. Попытка стабилизировать цены нашла от­ражение в периодической публикации каталога умеренных цен. Был принят закон против произвольного повышения цен. Эрхарду удалось втрое увеличить экспорт. По его оценке, укрепить поло­жение на мировом рынке можно было только при условии обес­печенности стабильности валюты.

Без высокоразвитого, наукоемкого производства, интенсивного хозяйства у государства не может быть большого экспорта, что мы и наблюдаем в Эстонии. Так же трудно расчитывать на какую нибудь социальную политику. если год от года количество рабочих мест старого промышленного комплекса уменьшается , а количество созданных новых рабочих мест невелико и требуют полной переквалификации работников, что стоит достаточно дорого. В плане обеспечения национальной валюты можно отметить лишь то, что оно во многом носит искусственный характер. Государство вынужденно компенсировать из своего кармана минусовую разницу при покупке немецкой марки, к постоянному курсу которой жестко привязана вся Эстонская банковская система.

Социальное рыночное хозяйство, по мнению Эрхарда, не­мыслимо без приведения в порядок государственного бюджета посредством систематического сокращения расходов, смягче­ния налогового бремени, запрещения набора новых служащих, повышения окладов, сведения до минимума служебных поез­док. Оно предусматривало увеличение номинальных доходов главным образом посредством постоянного улучшения качества предлагаемых товаров. Низкие налоги, антитрестовские и анти­картельные законы, льготы для свободного частного инвести­рования, защита внутреннего рынка от внешних конкурен­тов — все это и многое другое творило «экономическое чудо», обеспечивая защищенность и свободу граждан.

Мы не будем рассматривать бюджет Эстонии, и экономию государственных средств отметив здесь лишь то, что Эстонское государство совершенно не защищает внутренний рынок от внешних конкурентов, напротив в угоду им была уничтожена целая достаточно сильная отрасль какой историческп являлось Эстонское сельское хозяйство ( Одно из скрытых условий принятия в Евросоюз).

Относительно самостоятельным элементом социально ори­ентированного рынка было создание системы эффективной за­нятости, включающей в себя переподготовку кадров, регулиро­вание рабочих мест, развитие общественных работ и другие зве­нья этой системы. Были приняты действенные меры по увели­чению количества рабочих мест и сокращению безработицы. Социальная ориентация рынка предполагала включение в его механизм специальной системы социальной защиты населения. По мнению Эрхарда, социальная политика — это политика не в угоду миллионерам, а политика для миллионов. При этом четко разграничивалось, с одной стороны, мило­сердие к слабым, обеспечение им общественной защиты и под­держки, и, с другой стороны, обеспечение свободы и самосто­ятельности сильным, т.е. лицам, которые в силу своих способ­ностей и мастерства могли самостоятельно добиться успехов в жизни.

Здесь так же хочется отметить, что Эстонская политика социальной защиты населения носит пока зачаточный характер. Положение ухудшает скрываемая линия политики деления населения на «коренных и некоренных» , эта двойственность не дает эффективного легального равноправного распределения и без того скудных средств.

В теории Эрхарда собенно подчеркивалось, что человека «нельзя низводить до уровня опекаемого, принижать до состояния только потребителя государственных услуг». При этом важна солидарное гь «сильных» и «слабых», забота общества о потерпевших неудачу в жизни. Тем самым главной задачей объяснялось создание не системы тотального обеспечения, а предпосылок такой жизни, за которую ответственны сами граждане.

Важнейшим аспектом социальной политики была налоговая политика: освобождение от налогообложения всех малообеспе­ченных слоев общества, отказ от повышения косвенных нало­гов, осуществление финансирования социальных программ за счет высокого налогообложения и лишения некоторых субси­дий наиболее богатых граждан. Одновременно во имя улучше­ния условий жизни малоимущих обсуждались законопроекты о пособиях для квартиросъемщиков, социальной помощи преста­релым и т.д. За время реформы пенсии и другие государствен­ные пособия возросли в несколько раз.

К сожалению у нас в Эстонии и здесь преобладают обратные процессы, основное налоговое бремя лежит на тех кто не имеет доступа к управлению и распределению благ (не работодателей),людей с средним и малым достатком. У нас сложилась порочная система двойной бухгалтерии. При наших либеральных законах большинство работодателей скрывают свои настоящие доходы, выплачивая работникам теневую зарплату. Государство (в лице тех кто сейчас у власти) поощряет подобный подход, это происходит потому , что в нашем случае работодатель и государство как правило представлено одними и теми же лицами, следовательно законность соблюдена быть не может. Более того ,есть все предпосылки предпологать создание государством искусственной безработицы, с целью сбить цену на рабочую силу.

Государство использует «некоренных жителей» как дойную корову эстонской экономики , периодически облагая их поборами ,через свои учреждения .основным из которых является департамент гражданства и миграции.

Социальная ориентация рынка предполагала усиление государст­венного регулирования всех сфер общества, и прежде всего его экономический основы. Эрхарл исходил из идеи сильного госу­дарства как «конституирующей», «управляющей» и «регулирую­щей» силы, способной формировать общество. И действительно, государство при Эрхарде целенаправленно и активно вмешива­лось в социально-экономический процесс с четкой ориентаци­ей на формирование «социального рыночного хозяйства».

Именно при Эрхарде в широкий научный обиход вошел тер­мин «социальное государство» в противоположность государству монетаристского типа.

Монетаризм, выдающимся представителем которого являет­ся Милтон Фридмэн (США), исходит из того, что занятость населения и стабильность цен наилучшим образом гарантиру­ются отказом от государственного регулирования и установле­нием рыночной конъюнктуры. Монетаризм выступает против государственной системы социального страхования, государствен­ной медицинской помощи и образования, государственного вмешательства в стихийную рыночную экономику. В отличие от монетаризма социальное государство регулирует общественные процессы, в том числе и рынок; проводит социальную политику в интересах большинства народа. Социальное государство исхо­дит из признания за всеми работниками права добиваться луч­шей жизни, улучшения условий труда и благосостояния посред­ством организационных коллективных действий. Это является фактором общего подъема благосостояния народа.

Учение монитаристов по сравнению с доктриной социального государства выглядит по крайней мере однобоко. В доказательство этому можно привести целый ряд историчеких примеров нестабильности государств с чисто рыночной экономикой. Соединенные Штаты Америки одни из них. Они периодически (циклично)испытывают глубокие экономические кризисы. Вспомним Великую Экономическую Депрессию , или кризис начала 70 годов, во всех случаях положение спасало то ,что у руля государства оказывались талантливые люди не боящиеся брать власть у рынка в свои руки и обуздать слепую стихию. Единственно сильный довод школы монетаризма заключается в доказательстве невозможности постоянного использования печатного станка с целью увеличения денежной массы. Но умное рациональное использование этой возможности пожалуй единственное решение для создания государством новых рабочих мест , толчка необходимого для раскрутки экономики.

Таким образом, социальное государство — это тип государст­ва, которое проводит сильную социальную политику в интере­сах своих граждан.


После второй мировой войны в конституциях некоторых за­падных держав (ФРГ, Швеции, Италии. Франции и др.) по­явилась формула социального государства.

Но появление формулы без воли к ее выполнению ничего не значит. Правительства этих стран потратили очень много усилий для воплощения этого курса в жизнь. Особенно тяжело прививалось прогрессивная система налогооблажения , вызывая резкое несогласие со стороны граждан имеющий высокие доходы. Но выйгрыш не заставил себя ждать :низкая преступность, высокая эконоимическая стабильность общества , гражданский мир с избытком возвращает предпренимателям потраченные на налоги средства

Президент Франции В. Жискар Д'Эстен во время кризиса 70-х гг., характеризуя возможности успешного государственно­го регулирования экономики, писал: «Устранение безработицы на длительное время находится в пределах возможностей плю­ралистической экономики нашего типа. Показательно, что в разгар нынешнего кризиса во всех западных странах норма безработи­цы не достигла даже трети или четверти тон, которая имела место в годы предвоенного кризиса: сказалась действенность теорий Кейнса и Бевериджа, научивших нас бороться с безработицей путем стимулирования глобального спроса и воздействия на инвестиции».(Франция .- мысль .1982. – с.99.)

Формы организации государственного сектора, его динами­ка развития и методы управления им весьма разнообразны. Во Франции активное создание государственного сектора нача­лось при правительстве Ш. ле Голля в 1945—1948 гг., проявив­шееся в национализации ряда крупных промышленных пред­приятии, банков и страховых компаний. Премьер-министр Франции П. Месмер, характеризуя экономическую политику своего прави­тельства, утверждал, что оно намерено увеличивать инвестиции в промышленность и реорганизацию компании. При этом он подчер­кивал: «Можно ли представить, что наша страна не располагала отраслями, которые составляют саму основу экономической мощи! Это не вопрос амбиций, это вопрос жизни и смерти нации» (Франция .- мысль .1982. – с.88.)

К 80-м гг. в государственном секторе Франции (без учета чи­новников государственного аппарата управления) было занято 10% самодеятельного населения, в нем производилось 12,7% добавленной стоимости, выплачивалось 1596 обшей суммы зар­платы и осуществлялось 26,4% капиталовложений.(Франция .- мысль .1982. – с.91.)

При правлении Эрхарда усилилось воздействие Германского государства на механизм функционирования рынка посредством разносторонней и взаи­мосвязанной социально-экономической, валютпо-финансовой, научно-технической, инвестиционной и экологической поли­тики, обеспечивающей необходимое развитие производства и решение социальных проблем общества. Вместо административно-директивного планирования ношло в практику так называемое индикативное планирование, предусматривающее установление вместо директивных подробных показателей определенных ин­дикативных показателей.

Высокая эффективность индикативных планов опреде­лялась рядом факторов, и прежде всего тем, что каждый раз для их реализации приводился в действие мощный экономический, правовой, административный инструментарий. То, что разоренная войной ФРГ уже к концу 60-х гг. могла на равных конкурировать с США, в значительной мере объясняется успешным индика­тивным планированием. Основу этого успеха составляли следу­ющие факторы:

высокая квалификация составителей планов, использовавших весь арсенал мировой экономической науки;

разнообразие методов и инструментария при реализации этих планов, отсутствие какого-либо догматизма и узости подходов;

твердость и последовательность государственного аппарата, который, нередко действуя н условиях край­ней политической нестабильности, не допускал колебании при реализации принятых программ;

выработка широкого национального согласия и отношении главных целей социально-экономического развития на ближай­шую и отдаленную перспективы и той модели общества, кото­рой отдает предпочтение большинство народа;

атмосфера социального партнерства, постепенно ослабляв­шая классовую конфронтацию. Без соглашений в политике и области доходов, занятости и условий труда в стране продолжа­лись бы массовые забастовки, подрывавшие основы индикатив­ного планирования.

В настоящее время социальное партнерство получило широ­кое ,можно сказать международное распространение. Оно в самом общем виде представляет собой такой тип отношений между работодателями и работополучате-лями, при котором в рамках социального мира обеспечиваются баланс и реализация важнейших социально-трудовых интере­сов. В реальной жизни социальное партнерство выступает в ка­честве альтернативы всякой диктатуре и является цивилизован­ным методом решения социальных конфликтов па различных уровнях.(См: Киселев В.Н. Определимся с ключевыми понятиями. Что надо знать о социальном хозяйстве.-М., 1994.-с.18)

Социальное партнерство, разумеется, не отрицасг возмож­ности, а иногда и необходимости предъявления одним партне­ром другому самых жестких требований. На наш взгляд, даже забастовка как метод борьбы трудящихся за свои права нс обя­зательно выводит наемных работников за рамки социального партнерства — но при условии, что требования бастующих к предпринимателям направлены лишь на изменение условий продажи своей рабочей силы (повышение заработной платы, улучшение условий труда и т.п.), а к правительству — на изме­нение тех или иных направлении социальной политики (сниже­ние налогов и др.). Однако, если требования бастующих отри­цают сами основы существования своих партнеров (например, требование об отставке правительства и т.п.), то такая забас­товка, естественно, выводит наемных работников и представ­ляющие их профсоюзы за рамки социального партнерства. Со­циальные отношения перерастают в открытое политическое про­тивостояние.

Диапазон объектов социального партнерства, судя по опыту стран с развитой рыночной экономикой, может быть весьма широк. Однако каждая страна имеет свою специфику, завися­щую от множества факторов, таких, как модель развития эко­номики, авторитет субъектов социального партнерства и др. В одних странах приоритеты регулирования складываются в ре­зультате длительной эволюции, «саморазвития», в других (на­пример, в России) — административным путем.

Негативное воздействие на становление социального парт­нерства в Эстонии в современных условиях оказывает низкий общий уровень цивилизованности в социально-трудовых отношениях, а зачастую отсутствие понимания необходимости сотрудничества, согласия, партнерства как главного принципа общественного развития. Очень странная и не понятная позиция курса правительства которое не понимает или не хочет понимать единственную возможность для стабильного развития бизнеса, повышения благосостояния всего народа ,экономического а следовательно и политического процветания Эстонии.

Переход к социально ориентированному рынку в ФРГ был связан не только с изменениями форм хозяйствования, социальных сфер жизни, но и с решением ряда социально-культурных про­блем, таких, как изменение образа жизни миллионов, особен­ностей мышления и поведения, состояния массового сознания и соответствующего менталитета немецкого народа.

Подводя итоги реформаторской деятельности Эрхарда, отме­тим, что он достиг поразительных успехов. «Немецкое чудо» было достигнуто прежде всего благодаря правильному выбору соци­ально-ориентированной модели развития общества.

Проводимая Эрхардом экономическая реформа не имела бы успеха без поддержки общественности, без участия граждан в процессе принятия и реализации решений по экономико-поли­тическим вопросам. Одновременно успех реформ объясняется и тем, что Эрхард широко использовал помощь ученых своей стра­ны. Так, в соответствии с государственным законом был обра­зован Экспертный совет по оценке общего экономического раз­вития ФРГ, который разрабатывал необходимые исходные пред­ложения для принятия правительством хозяйственно-полити­ческих решении.

Англия занимает одно из ведущих мест по уровню и разнооб­разию методов управления государственным сектором и веду­щее место среди крупных держав по удельному весу государства в национальных капиталовложениях, доле государственных пред­приятий в общем числе занятых и удельному весу бюджетных расходов в ВВП. За счет государственных средств финансирует­ся половина затрат на научно-исследовательские цели(Англия .- Мысль. 1982-с88)

Когда-то самая могущественная держава в мире, Великобритания в начале двадцатого века начала терять свое экономическое , а следовательно и политическое превосходство. Более того после второй мировой войны , Англия начала уверенно погружаться в кризис. Но 50-60 годы двадцатого века стали переломными для Великобритании. На шельфе Северного моря были найдены большие запасы нефти, и Англия становиться ее крупнейшим мировым экспортером нефтепродуктов. Умелое руководство правительством страны существенно подняло национальных доход, а такие социальные программы как бесплатное медицинское обслуживание и образование говорят сами за себя.

В Англии сложились 3 основных формы управления государст­венной собственностью: госбюджетные предприятия, государст­венные корпорации и акциионеры-компании, в которых часть капитала принадлежит государству. К 80-м гг. собственность обшир­ной сети предприятий полностью пли частично перешла в руки государства, в том числе Корпорации связи. Британской сталели­тейной корпорации. Британской газовой корпорации, Националь­ного управления угольной промышленностью. Управления британ­ских железных дорог, Британской корпорации воздушных со­общений, Британской радиовещательной компании. Управле­ния независимого теле- и радиовещания. В национализирован­ных отраслях создается более 10% ВВП и занято 10% населения.

В ряде европейских стран в государственном секторе создает­ся до 30% ВЦП, число занятых в нем составляет 19—25%, а удельный вес инвестиции — 25—50%. В этом отношении осо­бенно характерны Австрия и Финляндия. В Австрии к началу 80-х гг. доля государственного сектора в ВНП была раина 30%, число занятых в нем составляло 25%, а доля в инвестициях рав­нялась 50%; в Финляндии — соответственно 15, 12 и 25%, в Греции — 18,12 и 25%; в Испании — 10, 7 и 33%; в Швеции — 10, 7 и 18%*

Государственные металлургические предприятия Австрии про­изводят 9&% всей продукции, подобные предприятия Финлян­дии — 70%; горнорудной продукции — соответственно 98 и 100%, нефтяной — 91 и <S9%. Австрийский государственный сектор выпускает 46% электропромышленных изделий. В этом секторе находится 31 машиностроительное предприятие. В Финляндии предприятия государственного сектора вырабатывают 96% удоб­рений и 70% химикалиев.

В Скандинавии государство контролирует около 9596 желез­нодорожной сети. В Нидерландах 41% предприятии транспорт.1 и связи входят в государственный сектор, а доля государствен­ных инвестиции в этот сектор составляет 40%. В Бельгии госу­дарственные компании транспорта и связи производят 34,3% отраслевого ВНП; в Австрии эта доля вместе с энергетикой приближается к 80%. Аналогичная ситуация в Финляндии и Швейцарии. Государство контролирует более 30% производства электроэнергии в Финляндии, до 50% — в Швеции и Дании, свыше 80% — в Норвегии. В Испании удельный вес государства в общем объеме услуг транспорта и связи составляет 59%.

Второе направление — рыночное регулирование экономики на макроуровне — в разной мере и различными методами происхо­дит во всех развитых капиталистических странах. Мощным ры­чагом государственного регулирования экономики является гос-бюджет. В послевоенный период доля национального дохода, потребляемая и перераспределяемая центральным правительством, местными органами управления, административными ведомствами и фондами социального обеспечения, неуклонно возрастала. Так, во Франции к 80-м гг. эта доля достигла 43,6% против 35,1% в 1960 г. и значительная часть ее приходилась на отчисления в фонды социального страхования (Франция . = «Мысль», 1982. – с 94)

Одной из форм государственного регулирования экономики на международном макроуровне являются ежегодные совещания семи крупнейших экономических держав мира: США, Японии, ФРГ. Англии, Франции, Италии и Канады. На встречах происходит обмен мнениями на сверхвысоком уровне по таким актуальным про­блемам, как методы борьбы с инфляцией, безработицей, кри­зисами в разных отраслях общественного производства, причи­ны замедления темпов экономического роста и др. Первая такая встреча состоялась в 1975 г. во Франции, которая была инициа­тором таких встреч. На совещании в г. Рамбуйе было создано Международное энергетическое агентство, в которое вошли потом почти все капиталистические страны.

Подводя итоги развития социального рыночного хозяйства в западной Европе, на примере таких высокоразвитых стран как : Великобритания, Германия, Франция, Швеция, Финляндия и др, мы отчетливо видим усиление функций воздействия государства на рыночную экономику. Высокий национальный доход и стабильная экономическая , политическая ситуация в этих странах сама говорит о степени эффективности этого воздействия… . Интеграционные процессы в Европе роль которых за последнее десятилетие трудно переоценить , заставляют другие страны так же проэцировать теорию социального рыночного хозяйства на свою экономику – это многие республики бывшего СССР и соцлагеря , в том числе и Эстония. Потому что все они желаю жить в единой Европе, веря в ее богатое, стабильное , мирное будущее.

Оценить/Добавить комментарий
Имя
Оценка
Комментарии:
Привет студентам) если возникают трудности с любой работой (от реферата и контрольных до диплома), можете обратиться на FAST-REFERAT.RU , я там обычно заказываю, все качественно и в срок) в любом случае попробуйте, за спрос денег не берут)
Olya17:27:58 01 сентября 2019
.
.17:27:57 01 сентября 2019
.
.17:27:56 01 сентября 2019
.
.17:27:56 01 сентября 2019
.
.17:27:55 01 сентября 2019

Смотреть все комментарии (6)
Работы, похожие на Реферат: Концепция социального рыночного хозяйства и особенности государственного регулирования в западной европе

Назад
Меню
Главная
Рефераты
Благодарности
Опрос
Станете ли вы заказывать работу за деньги, если не найдете ее в Интернете?

Да, в любом случае.
Да, но только в случае крайней необходимости.
Возможно, в зависимости от цены.
Нет, напишу его сам.
Нет, забью.



Результаты(258777)
Комментарии (3487)
Copyright © 2005-2020 BestReferat.ru support@bestreferat.ru реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru