Банк рефератов содержит более 364 тысяч рефератов, курсовых и дипломных работ, шпаргалок и докладов по различным дисциплинам: истории, психологии, экономике, менеджменту, философии, праву, экологии. А также изложения, сочинения по литературе, отчеты по практике, топики по английскому.
Полнотекстовый поиск
Всего работ:
364139
Теги названий
Разделы
Авиация и космонавтика (304)
Административное право (123)
Арбитражный процесс (23)
Архитектура (113)
Астрология (4)
Астрономия (4814)
Банковское дело (5227)
Безопасность жизнедеятельности (2616)
Биографии (3423)
Биология (4214)
Биология и химия (1518)
Биржевое дело (68)
Ботаника и сельское хоз-во (2836)
Бухгалтерский учет и аудит (8269)
Валютные отношения (50)
Ветеринария (50)
Военная кафедра (762)
ГДЗ (2)
География (5275)
Геодезия (30)
Геология (1222)
Геополитика (43)
Государство и право (20403)
Гражданское право и процесс (465)
Делопроизводство (19)
Деньги и кредит (108)
ЕГЭ (173)
Естествознание (96)
Журналистика (899)
ЗНО (54)
Зоология (34)
Издательское дело и полиграфия (476)
Инвестиции (106)
Иностранный язык (62791)
Информатика (3562)
Информатика, программирование (6444)
Исторические личности (2165)
История (21319)
История техники (766)
Кибернетика (64)
Коммуникации и связь (3145)
Компьютерные науки (60)
Косметология (17)
Краеведение и этнография (588)
Краткое содержание произведений (1000)
Криминалистика (106)
Криминология (48)
Криптология (3)
Кулинария (1167)
Культура и искусство (8485)
Культурология (537)
Литература : зарубежная (2044)
Литература и русский язык (11657)
Логика (532)
Логистика (21)
Маркетинг (7985)
Математика (3721)
Медицина, здоровье (10549)
Медицинские науки (88)
Международное публичное право (58)
Международное частное право (36)
Международные отношения (2257)
Менеджмент (12491)
Металлургия (91)
Москвоведение (797)
Музыка (1338)
Муниципальное право (24)
Налоги, налогообложение (214)
Наука и техника (1141)
Начертательная геометрия (3)
Оккультизм и уфология (8)
Остальные рефераты (21692)
Педагогика (7850)
Политология (3801)
Право (682)
Право, юриспруденция (2881)
Предпринимательство (475)
Прикладные науки (1)
Промышленность, производство (7100)
Психология (8692)
психология, педагогика (4121)
Радиоэлектроника (443)
Реклама (952)
Религия и мифология (2967)
Риторика (23)
Сексология (748)
Социология (4876)
Статистика (95)
Страхование (107)
Строительные науки (7)
Строительство (2004)
Схемотехника (15)
Таможенная система (663)
Теория государства и права (240)
Теория организации (39)
Теплотехника (25)
Технология (624)
Товароведение (16)
Транспорт (2652)
Трудовое право (136)
Туризм (90)
Уголовное право и процесс (406)
Управление (95)
Управленческие науки (24)
Физика (3462)
Физкультура и спорт (4482)
Философия (7216)
Финансовые науки (4592)
Финансы (5386)
Фотография (3)
Химия (2244)
Хозяйственное право (23)
Цифровые устройства (29)
Экологическое право (35)
Экология (4517)
Экономика (20644)
Экономико-математическое моделирование (666)
Экономическая география (119)
Экономическая теория (2573)
Этика (889)
Юриспруденция (288)
Языковедение (148)
Языкознание, филология (1140)

Реферат: встатье представлены результаты экономической оценки эффективности выращивания маточных насаждений облепихи крушиновидной (прибыль, рентабельность, затраты на единицу продукции и т д.)

Название: встатье представлены результаты экономической оценки эффективности выращивания маточных насаждений облепихи крушиновидной (прибыль, рентабельность, затраты на единицу продукции и т д.)
Раздел: Остальные рефераты
Тип: реферат Добавлен 00:49:21 28 сентября 2011 Похожие работы
Просмотров: 54 Комментариев: 6 Оценило: 0 человек Средний балл: 0 Оценка: неизвестно     Скачать

УДК

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ТЕХНОЛОГИИ
ВЫРАЩИВАНИЯ МАТОЧНЫХ НАСАЖДЕНИЙ ОБЛЕПИХИ

Д.Б. Радкевич, А.Ф. Шудловский

РУП «Институт плодоводства»,

ул. Ковалева, 2, пос. Самохваловичи, Минский район, 223013, Беларусь,

е-mail: belhort@it.org.by

РЕФЕРАТ

В статье представлены результаты экономической оценки эффективности выращивания маточных насаждений облепихи крушиновидной (прибыль, рентабельность, затраты на единицу продукции и т.д.).

Исследования проводили в 2006-2009 гг. в отделе ягодных культур РУП «Институт плодоводства». Объекты исследований – маточные растения облепихи сортов Пламенная, Трофимовская и мужской формы 04-17-96.

В первом опыте изучались следующие способы ведения маточников облепихи:

контроль – высота штамба растения 50 см, с залужением междурядья и черным паром в ряду, схема посадки 3,0×0,5 м;

высота штамба растения 20 см, черный пар в ряду и междурядье, схема посадки 1,4×0,5 м.

Во втором опыте изучали некорневые подкормки маточных растений. В качестве удобрений использовали Ekolist Стандарт и Ekolist Сады производства фирмы Ekoplon (Польша) и «Калийфос – N» производства ООО «Гринтур» (Республика Беларусь).

Уровень рентабельности выращивания маточных насаждений облепихи по типу живой изгороди, с высотой штамба 20 см, черным паром в ряду и междурядье и схемой посадки 1,4×0,5 м достигает 269%, выход зеленых черенков длиной 30 см с 1 га до 722 тыс. шт.

Обработка маточных растений облепихи некорневыми удобрениями Ekolist Стандарт и Калийфос – N способствует повышению качества и увеличению выхода зеленых побегов облепихи с 1 га в 1,3 раза. При этом уровень рентабельности выращивания повышается до 352-371%, а выход 30-сантиметровых черенков до 620-667 тыс. шт. с 1 га.

Ключевые слова: облепиха крушиновидная (Hippophae rhamnoides ), маточные растения, зеленые черенки, способ ведения маточника, схема посадки, некорневые подкормки, стоимость продукции, затраты, прибыль, рентабельность, Беларусь.

ВВЕДЕНИЕ

Развитие плодоводства невозможно без организации производства посадочного материала. Для обеспечения плановой закладки ягодников в Республике Беларусь, согласно Государственной целевой программе развития плодоводства на 2004-2010 гг. «Плодоводство», необходимо довести к 2010 г. объем производства посадочного материала ягодных кустарников до 1,2 млн штук [1]. Выпуск высококачественного посадочного материала облепихи будет способствовать дальнейшему распространению этой культуры в Республике Беларусь.

В настоящее время актуальной задачей является усовершенствование промышленных технологий производства саженцев сортов, соответствующих климатическим условиям и стандартам [2, 3].

Основой для получения чистосортного, здорового и большого количества посадочного материала облепихи, как и других плодовых и ягодных культур, являются специальные черенковые маточники [4]. Использование зеленых черенков облепихи длиной 30 см позволяет более эффективно использовать площадь защищенного грунта при укоренении, а также повысить качество посадочного материала [5].

Продуктивность маточных насаждений вегетативно размножаемых растений определяется биологическими особенностями сорта, а также способом ведения
маточника, включающим схему размещения растения, высоту обрезки и содержание почвы [6, 7].

Большую роль в жизнедеятельности плодовых и ягодных культур играет сбалансированное минеральное питание. Культурное растение нуждается в удобрении в течение всей жизни. Особенно это важно при возделывании маточных насаждений облепихи, где постоянная срезка побегов, неглубокое расположение корневой системы, улучшение агротехники возделывания способствуют быстрому истощению почвы и значительному выносу питательных веществ.

Минеральные удобрения в виде растворов, попадая на листья растений, быстро проникают внутрь и быстрее перемещаются, чем удобрения, внесенные в почву, что способствует восстановлению баланса макроэлементов в растении. Некорневые подкормки позволяют равномерно разместить на площади небольшие дозы удобрений, проводить строго дифференцированное питание растений в разные фазы и стадии их развития, что сохраняет растения от природных аномалий погоды и адаптирует их к внешней среде [8].

Одним из путей разработки экономически эффективных технологий производства посадочного материала плодовых и ягодных культур является разработка элементов технологии, обеспечивающих наименьшие затраты на производство продукции и получение высококачественного посадочного материала [9,10].

Цель работы – определить наиболее эффективные способы повышения продуктивности маточных насаждений облепихи крушиновидной.

В задачи исследований входила оценка экономической эффективности различных способов ведения черенковых маточников облепихи, а также применения на них некорневых подкормок макро- и микроудобрениями.

МЕТОДИКА И МАТЕРИАЛЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Исследования проводили в 2006-2009 гг. в отделе ягодных культур РУП «Институт плодоводства» [7,8]. Объекты исследований – маточные растения облепихи крушиновидной сортов Пламенная, Трофимовская и мужской формы 04-17-96.

В 2007-2009 гг. проведен опыт по изучению различных способов ведения маточников облепихи для заготовки зеленых черенков. Год посадки – весна 2005 г.

Изучение включало следующие способы ведения маточников:

Маточник с высотой штамба 50 см, с залужением междурядья и черным паром в ряду. Схема посадки 3,0×0,5 м. (Контроль).

Маточник высотой штамба 20 см, черный пар. Схема посадки 1,4×0,5 м.

В 2006-2008 гг. изучалось влияние некорневых подкормок макро- и микроудобрениями на рост и развитие маточных растений облепихи, а также на качество полученных зеленых черенков. Схема посадки маточных растений – 3,0×0,5 м. Маточник возделывается с высотой штамба 50 см, с залужением междурядья и черным паром в ряду. Год посадки – весна 2004 г.

Варианты опыта:

контроль (без внесения некорневых удобрений);

с некорневым внесением Ekolist Стандарт;

с некорневым внесением Ekolist Сады ;

с некорневым внесением «Калийфос – N.

Для обработки маточных растений применяли Ekolist Стандарт и Ekolist Сады производства фирмы Ekoplon (Польша) и «Калийфос – N» производства ООО «Гринтур» (Республика Беларусь) в дозе, рекомендованной производителем. Обработки некорневыми удобрениями проведены дважды с интервалом в 10 дней. Начинали обработки при массовом достижении молодыми побегами длины 5 см.

Побеги облепихи длиной не менее 30 см заготавливали в сроки оптимальные для зеленого черенкования и оценивали в соответствии со стандартом СТБ 1604-2006 [11].

Маточники в этих опытах возделываются по типу живой изгороди.В контроле и вариантах обоих опытов почвенные удобрения вносились в дозе N120 P180 K120 в три срока. Первая подкормка проводилась в конце апреля – начале мая в фазу начального роста побегов в дозе N60 P60 K40 кг д. в. на га или мочевины 40% – 15 г, суперфосфата 48% – 15 г, калийной соли 40% – 10 г на кв. м. Вторая подкормка проводилась в конце мая – начале июня в фазу усиленного роста побегов в такой же дозе, как при первой. Третья подкормка – в середине июля в дозе P60 K40 кг д. в. на га или суперфосфата 48% – 15 г, калийной соли 40% – 10 г на кв. м.

Экономическую эффективность рассчитывали согласно «Методическим рекомендациям по расчету экономической эффективности агротехнических мероприятий в садоводстве» [12] в соответствии с технологической картой выращивания маточных насаждений облепихи и существующими ценами на зеленые черенки облепихи. Показатели стоимость валовой продукции, прибыль на 1 га маточных насаждений и уровень рентабельности рассчитывались с условием реализации побегов.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Способы ведения маточников. Трудоемкость выращивания маточника была выше у варианта со схемой посадки 1,4×0,5 м, высотой штамба 20 см и черным паром, чем у контрольного на 33,9% и достигла 1520 чел.-час./га (таблица 1). Трудоемкость возросла, в основном, за счет увеличения ручных работ по срезке побегов.

Капитальные затраты на 1 га маточных насаждений были выше у изучаемого варианта и достигли 87513 тыс. бел. руб, что составило 145% от контроля. Увеличение затрат отмечалось вследствие большего объема посадочного материала на гектар в варианте со схемой посадки 1,4×0,5 м.

Затраты на на выращивание и реализацию продукции были при более плотной посадке выше в 1,6 раза, чем в контроле и достигли 24817 тыс. бел. руб. на 1 га. Прибавка выхода побегов с 1 га была выше на 138 тыс. шт./га. Полученные побеги имели длину побегов, немного превышающую контроль – 71 см.

При пересчете побегов на черенки длиной 30 см в изучаемом варианте получилось на 93,6% больше чем в контроле, что составило 722 тыс. шт. на 1 га. Прибавка выхода 30-сантиметровых черенков на 1 гектар составила 349 тыс. шт. или 33580 тыс. бел. руб. дополнительной прибыли. Прибыль на 1 га маточных насаждений составила 66683 тыс. бел. руб.


Таблица 1 – Экономические показатели выращивания маточных насаждений облепихи в зависимости от способа ведения (2007-2009 гг.)

Показатель

Тип маточника

высота штамба 50 см, с залужением междурядья и черным паром в ряду. Схема посадки 3,0×0,5 м. (Контроль).

высота штамба 20 см, черный пар в ряду и междурядье. Схема посадки 1,4×0,5 м.

Трудоемкость продукции, чел.-час./га

1135

1520

в т.ч. посадочный материал, тыс. бел. руб

42169

78573

Начало эксплуатации маточных насаждений, год

3

2

Затраты на выращивание и реализацию продукции на 1 га, тыс. бел. руб.

15764

24817

Выход побегов с 1 га, тыс. шт.

167

305

Прибавка выхода побегов, тыс. шт./га

-

138

Средняя длина побега, см

67

71

Выход 30-сантиметровых черенков с 1 га, тыс. шт.

373

722

Прибавка выхода черенков с 1 га, тыс. шт.

-

349

Стоимость валовой продукции, тыс. бел. руб.

50100

91500

Прибыль на 1 га маточных насаждений, тыс. бел. руб.

34336

66683

Дополнительная прибыль, тыс. бел. руб.

-

33580

Уровень рентабельности, %

218

269

Таким образом, выращивание маточных растений облепихи в варианте с высотой штамба 20 см и черным паром со схемой посадки 1,4×0,5 м позволяет повысить уровень рентабельности до 269%.

Некорневые подкормки. Наиболее высокие показатели экономической эффективности некорневых обработок отмечены при использовании удобрений Ekolist Стандарт и Калийфос – N (таблица 2).

Трудоемкость выращивания маточных насаждений облепихи была выше у вариантов с некорневыми обработками, как за счет производства самих обработок, так и вследствие увеличения выхода продукции. Максимальная трудоемкость и, соответственно, затраты на выращивание продукции, отмечены на варианте с обработкой Ekolist Стандарт – 1352 чел.-час. и 16232 тыс. бел. руб. на 1 га.

Затраты на некорневую обработку удобрениями были примерно на одном уровне и достигали 106-112 тыс. бел. руб. на 1 га. Прибавка выхода побегов с 1 га была выше у маточных растений обработанных удобрением Ekolist Стандарт – 65 тыс. шт./га, однако, вследствие большей длины побегов растений, обработанных Калийфосом – N, черенков длиной 30 см в этом варианте получилось в 1,6 раза больше чем в контроле, что составило 667 тыс. шт. на 1 га.

Стоимость валовой продукции при обработке препаратами Ekolist Стандарт и Калийфос – N, была выше чем с применением препарата Ekolist Сады и достигла 73200-76500 тыс. бел. руб. Дополнительная прибыль на 1 га маточных насаждений составила 38,6-46,5% и уровень рентабельности достиг 352-371%.

Побеги, выращенные с использованием удобрения Калийфос – N, имели более высокое качество, что позволяет повысить их реализационную стоимость.

Таблица 2 – Экономические показатели выращивания маточных насаждений облепихи в зависимости от применения некорневых подкормок (2006-2009 гг.)

Показатель

Обработка

Без обработки

Ekolist Стандарт

Ekolist Сады

Калийфос – N

Трудоемкость продукции, чел.-час./га

1194

1352

1303

1327

Затраты на выращивание продукции на 1 га, тыс. бел. руб.

15856

16232

16149

16180

из них на некорневую подкормку,

тыс. бел. руб.

-

112

108

106

Выход побегов с 1 растения, шт.

28,7

38,3

35,2

36,7

Выход побегов с 1 га, тыс. шт.

190

255

234

244

Прибавка выхода побегов,
тыс. шт./га

-

65

44

54

Средняя длина 1 побега, см

66

73

70

82

Выход черенков длиной 30 см с 1 га, тыс. шт.

418

620

546

667

Прибавка выхода черенков с 1 га, тыс. шт.

-

202

128

249

Стоимость валовой продукции, тыс. бел. руб.

57000

76500

70200

73200

Прибыль на 1 га маточных насаждений, тыс. бел. руб.

41144

60268

54051

57020

Дополнительная прибыль,
тыс. бел. руб.

-

19124

12907

15876

Уровень рентабельности, %

259

371

335

352

Таким образом, применение некорневых подкормок на маточных растений облепихи позволяет повысить уровень рентабельности выращивания до 371% и получить с 1 га до 667 тыс. шт. зеленых черенков длиной 30 см.

Рентабельность выращивания черенковых маточников облепихи в настоящее время остается на высоком уровне, что подтверждает результаты исследований Т.М. Плетневой [4].

ВыводЫ

1. Ведение маточных насаждений облепихи по типу живой изгороди, с высотой штамба 20 см, черным паром в ряду и междурядье и схемой посадки 1,4×0,5 м позволяет более эффективно использовать занимаемую площадь, а также повысить качество полученных зеленых черенков и экономическую эффективность выращивания. Уровень рентабельности в этом случае достигает 269%, выход зеленых черенков длиной 30 см с 1 га до 722 тыс. шт.

2. Двухкратная обработка маточных растений облепихи некорневыми удобрениями Ekolist Стандарт и Калийфос – N способствует повышению качества и увеличению выхода зеленых побегов облепихи с 1 га в 1,3 раза. При этом уровень рентабельности выращивания повышается до 352-371%, а выход 30-сантиметровых черенков до 620-667 тыс. шт. с 1 га.

Литература

1. Государственная целевая программа развития плодоводства на 2004-2010 годы «Плодоводство» / Минсельхозпрод Респ. Беларусь, Нац. акад. наук Беларуси, РУП «Ин-т плодоводства НАН Беларуси». – Минск, 2004. – 56 с.

2. Грязев, В.А. Выращивание саженцев для высокопродуктивных садов / В.А. Грязев. – Ставрополь: Кавказ. край, 1999. – 208 с.

3. Радкевич, Д.Б. Способы размножения облепихи / Д.Б. Радкевич // Плодоводство: науч. тр. / Ин-т плодоводства НАН Беларуси; редкол.: В.А. Матвеев (гл. ред.) [и др.]. – Самохваловичи, 2006. – Т. 18. – Ч. 1. – С. 124-129.

4. Плетнева, Т.М. Продуктивность маточников облепихи / Т.М. Плетнева // Садоводство. – 1983. – № 12. – С. 17-18.

5. Радкевич, Д.Б. Влияние длины на укореняемость зеленых черенков облепихи крушиновидной / Д.Б. Радкевич // Плодоводство: науч. тр. / РУП «Ин-т плодоводства»; редкол.: В.А. Матвеев (гл. ред.) [и др.]. – Самохваловичи, 2007. – Т. 19. – С. 181-186.

6. Плетнева, Т.М. Технология размножения облепихи с использованием черенковых маточников и крупногабаритных теплиц в Алтайском крае: автореф. дис...канд. с.-х. наук: 06.01.07 / Т.М. Плетнева; Ленинградский с.-х. институт. – Ленинград – Пушкин, 1982. – 23 с.

7. Радкевич, Д.Б. Способы ведения маточных насаждений облепихи /
Д.Б. Радкевич // Плодоводство: науч. тр. / РУП «Ин-т плодоводства»; редкол.:
В.А. Самусь (гл. ред.) [и др.]. – Самохваловичи, 2009. – Т. 21. – С. 318-325.

8. Радкевич, Д.Б. Применение некорневых подкормок макро- и микроудобрениями на маточных насаждениях облепихи крушиновидной /
Д.Б. Радкевич // Плодоводство: науч. тр. / РУП «Ин-т плодоводства»; редкол.:
В.А. Матвеев (гл. ред.) [и др.]. – Самохваловичи, 2008. – Т. 20. – С. 209-216.

9. Рульєв, В.А. Економічні проблеми розвитку садівництва України / В.А. Рульєв. – К.: ННЦ ІАЕ УААН, 2004. – 360 с.

10. Егоров, Е.А. Экономика отрасли садоводства и отраслевые экономические исследования / Е.А. Егоров // Плодоводство и ягодоводство России: сб. науч. работ / ВСТИСП; редкол.: И.М. Куликов (гл. ред.) [и др.]. – М., 2004. – Т. XI. – С. 36-58.

11. Черенки плодовых, ягодных культур, ореха грецкого и винограда. Технические условия: СТБ 1604-2006. – Введ. 05.01.2006. – Минск: Госстандарт, 2006. – 10 с.

12. Стешко, И.Е. Методические рекомендации по расчету экономической эффективности агротехнических мероприятий в садоводстве / И.Е. Стешко; Укр. НИИ орошаемого садоводства. – Мелитополь: Коммунар, 1983. – 60 с.

Оценить/Добавить комментарий
Имя
Оценка
Комментарии:
Привет студентам) если возникают трудности с любой работой (от реферата и контрольных до диплома), можете обратиться на FAST-REFERAT.RU , я там обычно заказываю, все качественно и в срок) в любом случае попробуйте, за спрос денег не берут)
Olya17:22:48 01 сентября 2019
.
.17:22:47 01 сентября 2019
.
.17:22:46 01 сентября 2019
.
.17:22:45 01 сентября 2019
.
.17:22:45 01 сентября 2019

Смотреть все комментарии (6)
Работы, похожие на Реферат: встатье представлены результаты экономической оценки эффективности выращивания маточных насаждений облепихи крушиновидной (прибыль, рентабельность, затраты на единицу продукции и т д.)

Назад
Меню
Главная
Рефераты
Благодарности
Опрос
Станете ли вы заказывать работу за деньги, если не найдете ее в Интернете?

Да, в любом случае.
Да, но только в случае крайней необходимости.
Возможно, в зависимости от цены.
Нет, напишу его сам.
Нет, забью.



Результаты(258727)
Комментарии (3484)
Copyright © 2005-2020 BestReferat.ru support@bestreferat.ru реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru