Банк рефератов содержит более 364 тысяч рефератов, курсовых и дипломных работ, шпаргалок и докладов по различным дисциплинам: истории, психологии, экономике, менеджменту, философии, праву, экологии. А также изложения, сочинения по литературе, отчеты по практике, топики по английскому.
Полнотекстовый поиск
Всего работ:
364139
Теги названий
Разделы
Авиация и космонавтика (304)
Административное право (123)
Арбитражный процесс (23)
Архитектура (113)
Астрология (4)
Астрономия (4814)
Банковское дело (5227)
Безопасность жизнедеятельности (2616)
Биографии (3423)
Биология (4214)
Биология и химия (1518)
Биржевое дело (68)
Ботаника и сельское хоз-во (2836)
Бухгалтерский учет и аудит (8269)
Валютные отношения (50)
Ветеринария (50)
Военная кафедра (762)
ГДЗ (2)
География (5275)
Геодезия (30)
Геология (1222)
Геополитика (43)
Государство и право (20403)
Гражданское право и процесс (465)
Делопроизводство (19)
Деньги и кредит (108)
ЕГЭ (173)
Естествознание (96)
Журналистика (899)
ЗНО (54)
Зоология (34)
Издательское дело и полиграфия (476)
Инвестиции (106)
Иностранный язык (62791)
Информатика (3562)
Информатика, программирование (6444)
Исторические личности (2165)
История (21319)
История техники (766)
Кибернетика (64)
Коммуникации и связь (3145)
Компьютерные науки (60)
Косметология (17)
Краеведение и этнография (588)
Краткое содержание произведений (1000)
Криминалистика (106)
Криминология (48)
Криптология (3)
Кулинария (1167)
Культура и искусство (8485)
Культурология (537)
Литература : зарубежная (2044)
Литература и русский язык (11657)
Логика (532)
Логистика (21)
Маркетинг (7985)
Математика (3721)
Медицина, здоровье (10549)
Медицинские науки (88)
Международное публичное право (58)
Международное частное право (36)
Международные отношения (2257)
Менеджмент (12491)
Металлургия (91)
Москвоведение (797)
Музыка (1338)
Муниципальное право (24)
Налоги, налогообложение (214)
Наука и техника (1141)
Начертательная геометрия (3)
Оккультизм и уфология (8)
Остальные рефераты (21692)
Педагогика (7850)
Политология (3801)
Право (682)
Право, юриспруденция (2881)
Предпринимательство (475)
Прикладные науки (1)
Промышленность, производство (7100)
Психология (8692)
психология, педагогика (4121)
Радиоэлектроника (443)
Реклама (952)
Религия и мифология (2967)
Риторика (23)
Сексология (748)
Социология (4876)
Статистика (95)
Страхование (107)
Строительные науки (7)
Строительство (2004)
Схемотехника (15)
Таможенная система (663)
Теория государства и права (240)
Теория организации (39)
Теплотехника (25)
Технология (624)
Товароведение (16)
Транспорт (2652)
Трудовое право (136)
Туризм (90)
Уголовное право и процесс (406)
Управление (95)
Управленческие науки (24)
Физика (3462)
Физкультура и спорт (4482)
Философия (7216)
Финансовые науки (4592)
Финансы (5386)
Фотография (3)
Химия (2244)
Хозяйственное право (23)
Цифровые устройства (29)
Экологическое право (35)
Экология (4517)
Экономика (20644)
Экономико-математическое моделирование (666)
Экономическая география (119)
Экономическая теория (2573)
Этика (889)
Юриспруденция (288)
Языковедение (148)
Языкознание, филология (1140)

Учебное пособие: Методические указания к лабораторным работам по курсу «метод конечных элементов»

Название: Методические указания к лабораторным работам по курсу «метод конечных элементов»
Раздел: Остальные рефераты
Тип: учебное пособие Добавлен 19:56:26 10 сентября 2011 Похожие работы
Просмотров: 78 Комментариев: 6 Оценило: 0 человек Средний балл: 0 Оценка: неизвестно     Скачать

Методические указания к лабораторным работам по курсу
«метод конечных элементов»

1. Ознакомление с дву­мерным конечноэлементным пакетом (подситемой MASTAC2D комплекса TELMA)

Цели работы: изучение поведения решения эллиптической задачи с разрывным коэффициентом диффузии на различных сетках, изучение возможности уточнения решения локальными сгущениями узлов

Порядок выполнения работы

· В препроцессоре MASTAC2D комплекса TELMA задать параметры краевой задачи, описывающей поведение стационарного магнитного поля в конструкции, предложенной преподавателем.

· Построить сетку, выполнить расчёт вектор-потенциала пакетом MASTAC2D.

· Изучить поведение конечноэлементного решения, используя постпроцессор.

· Используя локальные сгущения узлов в местах наибольшего изменения градиента решения, получить решение, погрешность которого не превышает 0.1% в указанных преподавателем точках. Точность оценивать путём решения задачи на вложенной сетке.

· Подготовить отчёт, содержащий: решение задачи на грубой сетке, решение задачи на подобранной сетке с заданной погрешностью, решение задачи на вложенной сетке. Решение представить как в виде силовых линий магнитного поля, так и в виде таблиц значений потенциала и индукции в контрольных точках.

Вопросы к защите

1. Вычисление значения решения в заданной точке.
2. Представление решения двумерной эллиптической задачи в виде линий равного уровня и цветовых градаций.
3. Представление решения двумерной задачи магнитостатики в виде силовых линий. Совпадение силовых линий с линиями равного уровня векторного потенциала
4. Поведение решения эллиптической задачи с разрывным коэффициентом диффузии. Излом линий равного уровня на границах разрыва коэффициента диффузии.
5. Реакция решения эллиптической краевой задачи на изменение коэффициентов уравнения.

2. Реализация МКЭ с линейной аппроксимацией на треугольниках

Цели работы: изучение структур данных и алгоритмов, используемых в МКЭ, изучение приёмов вычисления локальных матриц с использованием барицентрических координат

Порядок выполнения работы

· Вычислить локальные матрицы и правую часть, используя барицентрические координаты. При этом считать, что коэффициент диффузии и источник являются на конечном элементе постоянными.

· Разработать программы генерации портрета и сборки СЛАУ для треугольной сетки, заданной в формате препроцессора комплекса TELMA. Учесть возможность задания неоднородных краевых условий первого рода. Для решения СЛАУ использовать предоставленную преподавателем программу.

· Протестировать построенный МКЭ-комплекс на тесте с линейным решением.

Вопросы к защите

1. Структуры данных МКЭ.
2. Алгоритм построения портрета по конечноэлементной сетке.
3. Нумерация базисных функций. Алгоритм сборки матрицы.

3. Реализация МКЭ-аппроксимаций высоких порядков

Цели работы: изучение возможностей МКЭ по повышению порядка аппроксимации, изучение структур данных и алгоритмов, используемых в МКЭ

Порядок выполнения работы

· Для указанного преподавателем типа конечных элементов и базисных функций вычислить локальные матрицы и локальные векторы правой части.

· Написать программу генерации портрета разреженного строчного формата по заданной сетке и программу сборки глобальной СЛАУ. Для решения СЛАУ использовать предоставленную преподавателем программу.

· Протестировать построенный МКЭ-комплекс на тестах с полиномиальным решением.

· Разработать программу выдачи решения в заданной точке.

· Разработать программу выдачи решения на треугольной сетке в формате постпроцессора комплекса TELMA.

Вопросы к защите

1. Повышение порядка аппроксимации МКЭ. Базисные функции. Эрмитовы и лагранжевы элементы.
2. Нумерация базисных функций. Алгоритм построения портрета по конечноэлементной сетке.
3. Структуры данных МКЭ высоких порядков.
4. Тестирование программ МКЭ на тестах с полиномиальным решением. Погрешность аппроксимации правой части кусочно-постоянной функцией.

4. Тестирование построенного МКЭ-пакета

Цели работы: изучение принципов тестирования МКЭ-программ, отладка комплекса.

Порядок выполнения работы

· Провести тесты с полиномиальным решением, степень которого равна степени базисных функций метода. Исправить обнаруженные ошибки.

· Провести тесты с полиномиальным решением, степень которого на 1 больше степени базисных функций метода на сетках с постоянным и непостоянным шагом. Оценить правильность результатов.

· Решить с помощью разработанных программ на грубой сетке задачу, которая была решена в первой лабораторной работе с помощью комплекса MASTAC2D. Сравнить результаты, объяснить различия.

Вопросы к защите

1. Порядок аппроксимации МКЭ. Оценка порядка аппроксимации.
2. Порядок точности. Связь порядка точности и порядка аппроксимации.

5. Сравнение схем различных порядков аппроксимации при решении практических задач

Цели работы: изучение проблем оценки точности решения и порядка аппроксимации метода.

Порядок выполнения работы

· Сравнить погрешность решения задачи МКЭ с повышенным порядком аппроксимации и с линейными базисными функциями на одинаковых грубых сетках.

· Изучить поведение методов при дроблении сеток.

· Оценить для обоих методов порядок аппроксимации производной решения (компонент магнитной индукции). В качестве точного решения принять решение, полученное комплексом MASTAC2D на очень подробной сетке.

· Написать итоговый отчёт по лабораторным работам 2-5.

Вопросы к защите

1. Число ненулевых элементов в строке СЛАУ для элементов высоких порядков. Корректное сравнение временных затрат на решение СЛАУ для разнотипных элементов
2. Оценка эффективности решения задачи с применением элементов высоких порядков при решении задачи с заданной точностью.
3. Дифференцирование решения. Порядок аппроксимации производной. Сглаживание.
Оценить/Добавить комментарий
Имя
Оценка
Комментарии:
Привет студентам) если возникают трудности с любой работой (от реферата и контрольных до диплома), можете обратиться на FAST-REFERAT.RU , я там обычно заказываю, все качественно и в срок) в любом случае попробуйте, за спрос денег не берут)
Olya17:21:02 01 сентября 2019
.
.17:21:02 01 сентября 2019
.
.17:21:01 01 сентября 2019
.
.17:21:00 01 сентября 2019
.
.17:20:59 01 сентября 2019

Смотреть все комментарии (6)
Работы, похожие на Учебное пособие: Методические указания к лабораторным работам по курсу «метод конечных элементов»

Назад
Меню
Главная
Рефераты
Благодарности
Опрос
Станете ли вы заказывать работу за деньги, если не найдете ее в Интернете?

Да, в любом случае.
Да, но только в случае крайней необходимости.
Возможно, в зависимости от цены.
Нет, напишу его сам.
Нет, забью.



Результаты(258728)
Комментарии (3484)
Copyright © 2005-2020 BestReferat.ru support@bestreferat.ru реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru