Банк рефератов содержит более 364 тысяч рефератов, курсовых и дипломных работ, шпаргалок и докладов по различным дисциплинам: истории, психологии, экономике, менеджменту, философии, праву, экологии. А также изложения, сочинения по литературе, отчеты по практике, топики по английскому.
Полнотекстовый поиск
Всего работ:
364139
Теги названий
Разделы
Авиация и космонавтика (304)
Административное право (123)
Арбитражный процесс (23)
Архитектура (113)
Астрология (4)
Астрономия (4814)
Банковское дело (5227)
Безопасность жизнедеятельности (2616)
Биографии (3423)
Биология (4214)
Биология и химия (1518)
Биржевое дело (68)
Ботаника и сельское хоз-во (2836)
Бухгалтерский учет и аудит (8269)
Валютные отношения (50)
Ветеринария (50)
Военная кафедра (762)
ГДЗ (2)
География (5275)
Геодезия (30)
Геология (1222)
Геополитика (43)
Государство и право (20403)
Гражданское право и процесс (465)
Делопроизводство (19)
Деньги и кредит (108)
ЕГЭ (173)
Естествознание (96)
Журналистика (899)
ЗНО (54)
Зоология (34)
Издательское дело и полиграфия (476)
Инвестиции (106)
Иностранный язык (62791)
Информатика (3562)
Информатика, программирование (6444)
Исторические личности (2165)
История (21319)
История техники (766)
Кибернетика (64)
Коммуникации и связь (3145)
Компьютерные науки (60)
Косметология (17)
Краеведение и этнография (588)
Краткое содержание произведений (1000)
Криминалистика (106)
Криминология (48)
Криптология (3)
Кулинария (1167)
Культура и искусство (8485)
Культурология (537)
Литература : зарубежная (2044)
Литература и русский язык (11657)
Логика (532)
Логистика (21)
Маркетинг (7985)
Математика (3721)
Медицина, здоровье (10549)
Медицинские науки (88)
Международное публичное право (58)
Международное частное право (36)
Международные отношения (2257)
Менеджмент (12491)
Металлургия (91)
Москвоведение (797)
Музыка (1338)
Муниципальное право (24)
Налоги, налогообложение (214)
Наука и техника (1141)
Начертательная геометрия (3)
Оккультизм и уфология (8)
Остальные рефераты (21692)
Педагогика (7850)
Политология (3801)
Право (682)
Право, юриспруденция (2881)
Предпринимательство (475)
Прикладные науки (1)
Промышленность, производство (7100)
Психология (8692)
психология, педагогика (4121)
Радиоэлектроника (443)
Реклама (952)
Религия и мифология (2967)
Риторика (23)
Сексология (748)
Социология (4876)
Статистика (95)
Страхование (107)
Строительные науки (7)
Строительство (2004)
Схемотехника (15)
Таможенная система (663)
Теория государства и права (240)
Теория организации (39)
Теплотехника (25)
Технология (624)
Товароведение (16)
Транспорт (2652)
Трудовое право (136)
Туризм (90)
Уголовное право и процесс (406)
Управление (95)
Управленческие науки (24)
Физика (3462)
Физкультура и спорт (4482)
Философия (7216)
Финансовые науки (4592)
Финансы (5386)
Фотография (3)
Химия (2244)
Хозяйственное право (23)
Цифровые устройства (29)
Экологическое право (35)
Экология (4517)
Экономика (20644)
Экономико-математическое моделирование (666)
Экономическая география (119)
Экономическая теория (2573)
Этика (889)
Юриспруденция (288)
Языковедение (148)
Языкознание, филология (1140)

Учебное пособие: Методические указания Программа и задания по курсу

Название: Методические указания Программа и задания по курсу
Раздел: Остальные рефераты
Тип: учебное пособие Добавлен 11:00:51 12 сентября 2011 Похожие работы
Просмотров: 53 Комментариев: 6 Оценило: 0 человек Средний балл: 0 Оценка: неизвестно     Скачать

Министерство образования и науки Российской Федерации

Государственное образовательное учреждение высшего

профессионального образования

Ростовский государственный университет

Методические указания

Программа и задания по курсу

ВВЕДЕНИЕ В СЛАВЯНСКУЮ ФИЛОЛОГИЮ

для студентов I курса отделения русского языка и литературы факультета филологии и журналистики

Ростов – на – Дону 2005г.


Введение в славянскую филологию – начальный общеобразовательный курс на отделении русского языка и литературы филологических факультетов, вводящий в круг знаний, составляющих специальность филолога – русиста, в проблематику изучения современных и древних славянских языков и литератур в связи с историей славянских народов. Чтобы стать высококвалифицированным учителем русского языка и литературы, нужно хорошо знать не только главный предмет своей специальности – русский язык и литературу, но и историю народа, представлять историю восточных славян в связи с историческими судьбами других славянских народов – южных и западных, изучать происхождение (генетическое родство) и раннюю историю славян, их быт, обычаи, общественный строй в прошлом, образование ранних славянских государств, происхождение славянской письменности, основные этапы развития славянских литературных языков. Эти вопросы и составляют основное содержание курса «Введение в славянскую филологию». К ним примыкают сведения из истории славянской филологии. Завершается курс обзором современных проблем славистики.


СОДЕРЖАНИЕ КУРСА

ВВЕДЕНИЕ

Методология и проблематика курса «Введение в славянскую филологию», его место в системе филологического образования.

1 ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О СЛАВЯНСКИХ НАРОДАХ И ЯЗЫКАХ

1.1 Славяне. Общность происхождения и исторических судеб. Современные славянские народы и государства (территории, численность населения, политический строй, исторические культурные и административные центры).

I.2 Славянские языки и их место в современном мире. Классификация славянских языков и диалектов. Факты, указывающие на генетическое родство славянских языков между собой и с другими языками индоевропейской семьи. Древние балто-славянские языковые отношения. Черты сходства и различий между балтийскими и славянскими языками. Лексические связи древних славянских языков с иранскими и германскими языками.

1.3 Происхождение славян. Гипотезы о древнейшей территории (прародине) и времени существования предков современных славянских народов. Праславянский язык и периодизация его истории. Дунайская (балканская) теория происхождения славян: средневековый миф и современная научная гипотеза (О.Н. Трубачёв). Исследования А.А.Шахматова по этногенезу славян. Данные палеоботаники и их отражение в праславянской лексике. Обоснование концепции двух прародин по Шахматову.

Припятско-среднеднепровская прародина славян (М. Фасмер, Л. Нидерле). Значение гидронимики и других лексико-этимологических данных для определения древних территорий обитания славянских племен – характера ландшафта, животного и растительного мира, особенностей производственной деятельности и жизни людей.

Висло-Одерская прародина славян (Ю. Костшевский, Л. Козловский, Я. Чекановский, Т. Лер-Сплавинский, М. Рудницкий). Аргументация концепции польских ученых лингвистическими и археологическими данными.

1.4 Археологические культуры (особенности погребальных обрядов, строительства жилищ и типы керамических изделий) на территории Центральной и Восточной Европы; современные данные об их генетической связи и преемственности.

Лужицкая культура в Центральной Европе на рубеже II и I тыс. до н.э. Экспансия поморской культуры с середины I тыс. до н.э. и формирование культуры подклошовых погребений (V – IV вв. до н.э.). Распространение пшеворской культуры с конца II в. до н.э. Зарубинецкая и Черняховская археологические культуры.

1.5 Первые свидетельства о славянах античных и других авторов. Сведения в «Естественной истории» Плиния Старшего (I в. н.э.) и историка Тацита в сочинении «Германия» (конец I в. н.э.) о венедах – восточных соседях германских племен в бассейне Вислы. Данные Александрийского географа Клавдия Птолемея (втор. пол. II в. н.э.) о венедах в составе племен Европейской Сарматии по побережью Балтийского моря. Свидетельства конца III – начала IV вв. (по Певтингеровым таблицам) о венедах – сарматах на юге от Балтийского моря и между Дунаем и Днестром. Сведения о быте, общественной организации, военном искусстве и образе жизни славян в середине I тыс. н.э. византийских историков и писателей: Прокопия Кесарийского, Менандра Протектора, Феофилакта Симокатты, Псевдо-Маврикия. Свидетельства готского историка Иордана («Гетика», 551 г.) о трех славянских народах – венедах, склавенах и антах в середине VI в.

1.6 Жизнь и быт славян в период родового строя; земледелие, скотоводство, охота, бортничество, рыболовство; ремесла: ткачество, гончарное производство, обработка дерева и металлов (по данным праславянского лексического фонда).

Представления славян о природе и окружающем мире. Религия. Славянская демонология. Народный календарь. Обряды.

2 СЛАВЯНЕ В СЕРЕДИНЕ И ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ I ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ

Расселение славян в Центральной Европе и на Балканах в VI – VIII вв. Древнейшие славянские племена и племенные союзы, их территории. Родоплеменная организация у славян. Разложение родового строя. Раннефеодальные государственные объединения у славян. Государство Само (1-я пол. VII в.). Великоморавское княжество (IX в.). История государственности у болгар. Первое Болгарское царство (681 – 1018 гг.). Второе Болгарское царство (1187 – 1396 гг.). Образование Чешского государства Пшемысловичей (IX – X вв.). Киевская Русь в IX–X вв. Образование государства в Малополыпе (Краков) и Великопольского государства Пястов (X в.). Сербское королевство Неманичей (XII в.). Хорватское королевство (X в.).

Общественно-политические предпосылки распространения христианства среди славян.

3 ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ СЛАВЯНСКИХ ЛИТЕРАТУРНЫХ ЯЗЫКОВ

3.1 Возникновение славянской письменности. Деятельность славянских просветителей Константина Философа (Кирилла) и Мефодия в Великой Моравии и Паннонии. Славянские азбуки кириллица и глаголица. Понятие о старославянском языке. Важнейшие памятники письменности. Распространение старославянской книжности в Болгарии, Паннонии, Сербии и на Руси. Роль старославянского языка в формировании и развитии древних литературных языков у южных и восточных славян.

3.2 Болгарский литературный язык . Исторические этапы формирования и развития литературного языка в Болгарии: древнеболгарский (Х – ХП вв.), средне-болгарский (XII–XIV вв.) и новоболгарский (XV–XVII вв.) периоды. Расцвет древнеболгарской литературы в царствование Симеона (893 – 927 гг.). Центры болгарской книжности Преслав и Охрид. Просветительская деятельность Наума и Климента. Писатели Иоанн Экзарх («Шестоднев») и черноризец Храбр («О письменах»). Среднеболгарская книжность (Добромирово евангелие, Тырновское евангелие, Добрейшево евангелие, Григоровичев паремейник и др.); исторические повести, богомильская апокрифическая литература.

Болгарский литературный язык в условиях турецкого ига; применение книжного славянского языка в Румынии и Молдавии.

Формирование новоболгарского литературного языка в XVI–XVII вв. (дамаскины) и его последующее развитие. Начало Возрождения. Деятельность Паисия Хилендарского.

Борьба за литературный язык в Болгарии на народной речевой основе в период национального Возрождения в XIX в.

3.3 Сербско-хорватский (хорватско-сербский) литературный язык. Функционирование старославянского языка сербского (сербско-славянский) и хорватского изводов в качестве литературного у югославян в XII–XIV вв. Литературная жизнь в Сербии XV в. в условиях турецкого гнета. Ресавская правописная школа.

Дубровник. Расцвет литературно-поэтического языка в Дубровницкой республике в XV – XVII вв. Далматинские поэты второй пол. XV в., писавшие на родном языке: Марко Марулич (1450 – 1524), Шишко Менчетич (1457 – 1527), Джоре Држич (1461 – 1501), Андрий Чубранович (1480 – 1530); поэты и писатели первой пол. XVI в.: Хвал Ганнибал Луцич (1485–1553), драматург Марин Држич (1508? – 1567). Литературное творчество Ивана Гундулича (1589? – 1638): драма-пастораль «Дубравка», эпическая поэма «Осман» и др.

Литературно-книжные типы языка у сербов в конце XVIII в.: русско-славянский (церковнославянский русской редакции), книжный русский язык XVIII в. и народный сербский, сферы их применения; «средний» или «смешанный» (славяно-сербский) язык в сербской литературе конца XVIII в.

Возрождение сербского литературного языка на народной основе. Выдающаяся роль просветителей Досифея Обрадовича (1739 – 1811) и Вука Караджича (1787 – 1864) в этом процессе. Язык Досифея Обрадовича. Грамматика народного языка и Словарь Вука Караджича. Реформа графики и орфографии. Собирание и публикация сербского фольклора. Переход сербохорватского литературного языка на живую народно-речевую основу.

Хорватское национально-культурное движение (иллиризм) и развитие литературного языка в Хорватии в XIX в. Деятели национального хорватского Возрождения – поэты Людевит Гай, Станко Враз, Иван Мажуранич, Людевит Вукатинович. Совершенствование сербохорватского литературного языка в реалистической художественной литературе XIX – XX вв. (Янко Веселинович, Радое Доманович, Бранислав Нушич, Борислав Станкович).

3.4 Чешский литературный язык. Памятники письменности древнечешского языка: духовные стихи, легенды, бытовые комедии, аллегорические поэмы.

Влияние немецкого и латинского языков на чешский литературный язык.

Сатирическая и нравоучительная литература на чешском языке в XIV в. Творчество Фомы Штитного. «Александреида». Хроника Далимила. Исторические сочинения. Юридическая литература.

Гуситское движение в начале XV в. и его роль в развитии чешского литературного языка. «Золотой» век в развитии чешской литературы (1520 – 1620). Язык Кралицкой библии (XVI в.) и произведений Д. А. Велеславина.

Состояние чешского языка в XVII и XVIII вв. Возрождение национального языка усилиями первого поколения будителей. Кодификация чешского языка (описание грамматических правил и лексических норм) в Грамматике И. Добровского.

И. Юнгман. Литературно-публицистическая и научная деятельность. Концепция чешского национального литературного языка и языковая программа в области лексики. «Чешско-немецкий словарь» (1834 – 1839).

Развитие современного чешского литературного языка в художественной литературе XIX в. (Божена Немцова, Ян Неруда и др.).

3.5 Польский литературный язык. Происхождение польского языка (группировка древнепольских говоров). Польский язык в XII – XIII вв. Памятники письменности древнепольского языка XIV – XV вв. (Свентокжижские проповеди, Флорианская и Пулавская псалтыри, Живот св. Блажея, молитвы Вацлава, Библия королевы Зофии, статуты). Влияние латинского, немецкого и чешского языков на польский письменный язык и распространение германизмов в народной речи. Образцы народного языка в судебных ротах XIV – XV вв.

«Золотой век» польской литературы и языка (XVI – середина XVII в.). Печатное дело (Ян Галлер, Флориан Унглер и др.), его влияние на правописание и развитие языка. Литературное творчество прозаиков Николая Рея, Петра Скарги, Луки Гурницкого, Мартина Бельского, поэтов Яна Кохановского, Шимона Шимоновича и др.

Подъем в развитии польского литературного языка во второй пол. XVIII в.

Роль литературы классицизма и романтизма в развитии польского литературного языка.

4 ИЗ ИСТОРИИ СЛАВЯНСКОЙ ФИЛОЛОГИИ

4.1 «Отец славянской филологии» И. Добровский (1753 – 1829). Проблематика его трудов: славянское сравнительно-историческое языкознание, происхождение и ранняя история славян, классификация славянских языков, народно-речевая основа старославянского языка, грамматика церковнославянского языка, история чешского языка и литературы.

4.2 Славяноведение в России в первой пол. XIX в. А.Х. Востоков. «Рассуждение о славянском языке» (1820). Применение сравнительного метода к историческим фактам славянских языков. Изучение и издание древних памятников славянской письменности. Лексикографическая деятельность А. X. Востокова. «Русская грамматика» (1831).

Организация кафедр славянской филологии в российских университетах. Научная и педагогическая деятельность О.М. Бодянского, В.И. Григоровича, Ф.И. Буслаева, И.И. Срезневского.

4.3 Чешские и словацкие слависты XIX в. И. Юнгман (1773 – 1847), П.Й. Шафарик (1795 – 1816), Ф. Палацкий (1798 – 1876), К.Я. Эрбен (1811 – 1870), Ян Коллар (1793 – 1852), Людевит Штур (1815 – 1856).

Вклад словенского ученого В. Копитара (1780 – 1844) в изучение и издание памятников древней славянской письменности.

4.4 Славянская филология в середине и во второй пол. XIX в. Труды Франца Миклошича по славянскому сравнительно-историческому языкознанию. Немецкий славист А. Лескин. Научная деятельность И. В. Ягича. А.А. Шахматов. A.M. Селищев.

Проблемы славянской филологии в трудах Т. Лер-Сплавинского, С.Б. Бернштейна, О.Н. Трубачева, Ф.П. Филина.

5 ТЕМЫ ДЛЯ РЕФЕРАТОВ

1. Лингвистические данные о родстве славян и их языков.

2. Славяне в древности. Быт и общественный строй.

3. Прародина славян. История изучения проблемы.

4. Прародина славян. Висло-Одерская концепция.

5. Прародина славян. Среднеднепровская концепция.

6. Дунайская гипотеза происхождения славян (труды О.Н. Трубачева).

7. Прародина славян в концепции А. А. Шахматова.

8. Прародина славян по археологическим данным.

9. Древнейшие сведения о славянах.

10. Древнейшие языковые связи славян с германцами.

11. Древнейшие языковые связи славян с ираноязычными племенами.

12. Лингвистические данные о прародине славян.

13. Проблема балто-славянских языковых отношений.

14. Исследования В.В.Мартынова о древнейших связях славян с другими индоевропейцами (в связи с проблемой прародины славян).

15. Исследование Л. Нидерле о славянах в древности.

16. Ф.П. Филин о происхождении славян (по лексическим данным).

17. Раннефеодальные государства Само и Великая Моравия.

18. Раннефеодальные государства у болгар.

19. Раннефеодальное государство в Великопольше.

20. Происхождение славянской письменности.

21. Основные этапы развития болгарского литературного языка.

22. Формирование и развитие сербского и хорватского литературных языков

23. Особенности развития чешского литературного языка.

24. Гуситское движение и его роль в развитии чешского литературного языка.

25. Развитие польского литературного языка.

26. Творческий путь языковеда А.Х. Востокова.

27. Творческий путь И.И. Срезневского.

28. Творчество слависта П.Й. Шафарика.

6 ЛИТЕРАТУРА И МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

6.1 а) Основная учебная литература

Яковлева Г.А., Скупский Б.И., Елоева Р.К. Введение в славянскую филологию. Учебное пособие. Ростов н/Д.: Издательство Рост. ун-та, 1988.

Супрун А.Е., Калюта A . M . Введение в славянскую филологию. Минск: Высш. школа, 1981.

Супрун А.Е. Введение в славянскую филологию. Минск, 1989.

б) Дополнительная литература

Дуличенко А.Д. Введение в славянскую филологию. Тарту /Тарт. ун-т/, 1978.

Самсонов Н.Г. Лекции по славянской филологии. Якутск: Изд-во Якут. ун-та, 1978.

6.2 НАУЧНАЯ ЛИТЕРАТУРА (ИССЛЕДОВАНИЯ)

Бернштейн С.Б. Очерк сравнительной грамматики славянских языков. М.: Наука, 1961. Введение.

Седов В.В. Происхождение и ранняя история славян. М.: Наука, 1979.

Седов В.В. Восточнославянская этноязыковая общность // Вопросы языкознания, 1994, № 4. С. 3 – 16.

Селищев А.М. Славянское языкознание. T.I. Западнославянские языки. М.: Учпедгиз, 1941.

Филин Ф.П. Происхождение русского, украинского и белорусского языков. Л.: Наука, 1972.

Филин Ф.П. Образование языка восточных славян. М.; Л.: Наука, 1962.

6.2.1 Общие сведения о славянских народах и языках (современные славянские государства, их географическое положение, численность населения, межгосударственные политические, экономические и культурные отношения) могут быть почерпнуты в справочной литературе:

Большая Советская энциклопедия / Гл. ред. А.М. Прохоров. 3-е изд. М.: Сов. энциклопедия, 1976. Т. 23, статьи: Славяне, Славяноведение, Славянские языки и статьи по отдельным славянским народам и языкам.

Советская историческая энциклопедия / Гл. ред. Е.М. Жуков. – М.: Сов. энциклопедия, 1961 – . ТТ. 12, 13, 15, статьи: Славяне, Славяноведение, Славянская религия и мифология, статьи по отдельным славянским народам.

Советский энциклопедический словарь. 3-е изд. М.: Сов. энциклопедия, 1984.

Народонаселение стран мира. Справочник. 3-е изд. М.: Финансы и статистика, 1984. С. 332, 344 – 346.

6.2.2 На генетическую близость славянских языков указывает общий праславянский лексический фонд – названия предметов и явлений природы, ландшафта, растений, животных, термины родства, наименования орудий труда, продуктов питания, производственной деятельности, отвлеченных понятий, чисел, времен года, свойств, качеств, действий и мн. др., общие фонетические, морфологические и синтаксические процессы, категории и иные типологические свойства языковых систем. Эти сведения представлены в учебном пособии Н.Г. Самсонова «Лекции по славянской филологии» (с. 17 – 33) и в книге: Ходова К.И. Языковое родство славянских народов (на материале словаря). М., 1960.

Данные о праславянской лексике и по истории отдельных слов содержатся в этимологических словарях, важнейший:

Этимологический словарь славянских языков. Праславянский лексический фонд / Под. ред. О.Н. Трубачева. Вып. 1 – 30. М.: Наука, 1974 – 2003.

6.2.3 В проблеме славянского этно- и глоттогенеза важнейшее место занимает вопрос о характере древних балто-славянских этноязыковых отношений. По некоторым данным, в современных балтийских языках насчитывается 1600 общих слов, из них 300 в других индоевропейских языках не отмечены. Поражают сходства и в грамматическом строе. Крупнейшие индоевропеисты прошлого А. Шлейхер, Ф.Ф. Фортунатов, К. Бругман, А.А. Шахматов не сомневались в том, что после распада общеиндоевропейского языкового сообщества существовал единый балто-славянский праязык, разделившийся впоследствии на прабалтийский и праславянский. Эта точка зрения в том или ином варианте всегда имела сторонников. Ее поддерживают известные ученые XX в.: А. Вайан, Е. Курилович, В. Георгиев, Я.С. Отрембский, Т. Лер-Сплавинский, О. Семереньи, В.В. Мартынов и др. Но у нее есть и противники. И.А. Бодуэн де Куртенэ, а позже А. Мейе выступили с отрицанием этой теории. С.Б. Берштейн пишет о балто-славянской языковой сообщности, сложившейся в определенных условиях сосуществования на смежных территориях, длительного взаимодействия близких, но разных первоначальных диалектов праиндоевропейского языка. Соседство и постоянное взаимодействие и взаимовлияние праславянских и прабалтийских племен привели к формированию общих изоглосс в балтийских и славянских языках. Проблема балто-славянских языковых отношений активно обсуждалась на IV Международном съезде славистов в Москве (сентябрь 1958 г.) и вызвала к настоящему времени огромную литературу.

К этой теме рекомендуются:

Эндзелин И.М. Древнейшие славяно-балтийские языковые связи// Изв. АН Латв. ССР, 1952, февраль. С. 33 – 36.

Бернштейн С.Б. Очерк сравнительной грамматики славянских языков. М.: Наука, 1961. Введение. С. 27 – 37.

Филин Ф.П. Образование языка восточных славян. М.; Л.: Наука, 1962. С. 123 – 130.

Славянская филология. Сб. статей /IV Международный съезд славистов/. Т. I. М.: Изд-во АН СССР, 1958, статьи: Георгиев В. Балто-славянский, германский и индо-иранский. С. 7 – 26, Мэтьюс В.К. О взаимоотношении славянских и балтийских языков. С. 27 – 44, Бернштейн С.Б. Балто-славянская сообщность. С. 45 – 67.

IV Международный съезд славистов. Материалы дискуссии. Т. II. Проблемы славянского языкознания. М.: Изд-во АН СССР, 1962.

Иванов В.В., Топоров В.Н. К постановке вопроса о древнейших балтийских и славянских языках. М., 1958.

6.2.4 Немаловажное значение для решения проблемы происхождения и ранней истории славян имеют славяно-германские, славяно-иранские и славяно-италийские языковые отношения. В советском языкознании решением этих вопросов особенно плодотворно занимались В.В. Мартынов, А.А. Зализняк, О.Н. Трубачев и др.

Рекомендуемая литература

Мартынов В.В. Славяно-германское лексическое взаимодействие древнейшей поры. Минск, 1963.

Мартынов В.В. Становление праславянского языка по данным славяноиноязычных контактов. Минск, 1982.

Мартынов В.В. Балто-славяно-италийские изоглоссы. Минск, 1978.

Мартынов В.В. Балто-славяно-иранские языковые отношения и глоттогенез славян // Балто-славянские исследования. 1980. М.: Наука, 1981.

Мартынов В.В. Язык в пространстве и времени. М.: Наука, 1983.

Бернштейн С.Б. Очерк сравнительной грамматики славянских языков. С. 91 – 101.

Филин Ф.П. Образование языка восточных славян. С. 134 – 143.

Савченко А.Н. Вклад советских ученых в решение проблемы прародины славян // Вопросы славяно-русского языкознания. Ростов н/Д, 1994. С. 20 – 31.

Указанная литература рекомендуется для выполнения письменной работы по темам №№ 10, 12, 13, 14, 16.

К славяно-иранским отношениям (тема 11) :

В.В. Седов. Происхождение и ранняя история славян. М.: Наука, 1979.

Седов В.В. Славяне и иранцы в древности // История, культура, этнография и фольклор славянских народов. М.: Наука, 1978.

Трубачев О.Н. Из славяно-иранских лексических отношений // Этимология. 1965. М.: Наука, 1967.

Трубачев О.Н. Этногенез и культура древнейших славян. Лингвистические исследования. М.: Наука, 1979.

Зализняк А.А. Проблемы славяно-иранских языковых отношений древнейшего периода // Вопросы славянского языкознания. Вып. 6. М.: Изд-во АН СССР, 1962. С. 28 – 45.

Зализняк А.А. О характере языкового контакта славянских и скифо-сарматских племен // Краткие сообщения Ин-та славяноведения АН. М., 1963.

6.2.5 Проблема происхождения и прародины славян может быть решена только комплексно, объединенными усилиями представителей многих наук – истории, археологии, этнографии, антропологии, языкознания с привлечением данных палеоботаники, палеозоологии и других отраслей знания. Славистика как наука развивается уже более ста лет, и эта проблема всегда была в центре ее внимания. Студенты должны познакомиться с историей изучения вопроса. А. А. Шахматов многие годы занимался этой проблемой и неоднократно вносил поправки и изменения в свою концепцию. Опыт изучения проблемы А.А. Шахматовым для будущих исследователей представляет особый интерес. Дополнительно к учебной литературе, а также для выполнения письменной работы по теме № 7 рекомендуется следующая литература:

Шахматов А.А. Введение в курс истории русского языка. Ч.1. Исторический процесс образования русских племен и наречий. Пг., 1916.

Шахматов А.А. Древнейшие судьбы русского племени. Пг., 1919.

Филин Ф.П. Образование языка восточных славян. С. 20 – 25.

Филин Ф.П. Проблемы славянского этногенеза в трудах А.А. Шахматова // Изв. АН СССР, Сер. лит. и языка, 1964, т. XXIII, вып. 3. С. 194 – 203.

К теме 5. Припятско-среднеднепровская теория прародины славян (сторонники Макс Фасмер, Любор Нидерле, Казимир Мошинский, Ф.П. Филин, С.Б. Бернштейн) локализует древние славянские племена в начале I тыс. н.э. на широком пространстве между Западным Бугом и средним течением Днепра. Изложение этой теории, ее аргументацию см. в литературе:

Бернштейн С.Б. Очерк сравнительной грамматики славянских языков. С. 52 – 73.

Нидерле Л. Славянские древности. Пер. с чеш. М., 1956.

Филин Ф.П. Образование языка восточных славян. С. 83 – 151.

Филин Ф.П. Происхождение русского, украинского и белорусского языков: историко-диалектологический очерк. Л.: Наука, Ленингр. отд., 1972. С. 11 – 30.

Висло-Одерская теория прародины славян (тема 4) обосновывается в трудах польских ученых-археологов Ю. Костшевского и Л. Козловского, антрополога Я. Чекановского, языковеда-слависта Т. Лер-Сплавинского (в кн. «О происхождении и прародине славян», 1946, на польском языке) по данным археологии, антропологии и языкознания (гидронимики). Изложение этой теории на русском языке смотрите в книгах:

Лер-Сплавинский Т. Польский язык. Пер. с польск. М., 1954. С. 9 – 30.

Мартынов В.В. Лингвистические методы обоснования гипотезы о Висло-Одерской прародине славян. Минск, 1963.

Филин Ф.П. Образование языка восточных славян. С. 35 – 45.

К теме 6. Теория дунайской прародины, изложенная Нестором в Повести временных лет, воспринимается чаще всего как мифологическая. Но в последнее время она получила научную поддержку, с аргументацией которой необходимо познакомиться:

Трубачев О.Н. Языкознание и этногенез славян. Древние славяне по данным этимологии и ономастики // Вопросы языкознания, 1982, № 4 – 5; 1984, № 2 – 3; 1985, №4.

Трубачев О.Н. Этногенез и культура древнейших славян. Лингвистические исследования. М.: Наука, 1991 ( 2-е издание, дополненное, 2002).

Популярное изложение темы см. в книге:

Кобычев В.П. В поисках прародины славян. М.: Наука, 1973.

6.2.6 В решении проблемы прародины славян важное место занимает археология (тема 8) . Необходимо иметь общее представление об археологических культурах на территории Центральной и Восточной Европы, связанных с формированием индоевропейских народов, в том числе и славян. Предполагается, что самыми ранними славянами были носители культуры подклошовых погребений IV – I вв. до н.э. (названа по обычаю накрывать остатки трупосожжения клошами – широкими глиняными сосудами). Эта археологическая культура сложилась в результате наложения поморской культуры (с середины I тысячелетия до н.э.) на древнеевропейскую культуру в Центральной Европе (междуречье Эльбы и Вислы и южнее, включая север среднего Подунавья). На той же территории в конце II в. до н.э. из культуры подклошовых погребений сложилась пшеворская культура, сместившаяся позже на юго-восток, до верховьев Днестра и Тиссы. Высказываются предположения, что носителями этой культуры были венеды-славяне и, возможно, восточные германцы. В языковом отношении этот период (I в. н.э.) характеризовался активным славяно-германским лексическим взаимодействием. В то же время рядом с пшеворской культурой в Припятском Полесье сформировалась зарубинецкая культура в результате взаимодействия пришедших сюда носителей поморской культуры и культуры подклошовых погребений между собой и с местным населением – балтами на севере и скифами на юге. В первые века н.э. на территории обитания скифо-сарматских племен в Юго-Восточной Европе (от нижнего Дуная до Подонья и Поволжья) распространилась Черняховская культура. В ее составе славянские племена в Поднепровье, потомки носителей пшеворской и зарубинецкой культур, ассимилировали местное ираноязычное население. Сложившийся этнос (в Поднепровье) известен под именем антов.

Рекомендуемая литература

Нидерле Л. Славянские древности. С. 19 – 42. М., 1956.

Седов В.В. Происхождение и ранняя история славян. М.: Наука, 1979.

Третьяков П.Н. По следам древних славянских племен. Л.: Наука, Ленингр. отд. 1982.

Третьяков П.Н. У истоков древнерусской народности. Л.: Наука, Ленингр. отд. 1970.

История южных и западных славян: Курс лекций / Отв. ред. И.В. Созин. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979. С. 9 – 10.

Филин Ф.П. Происхождение русского, украинского и белорусского языков. С. 6 – 30.

Антропологический материал смотрите в работе:

Алексеева Т.Н. Этногенез восточных славян по данным антропологии. М.: Наука, 1973.

6.2.7 К теме 9. Представители разных наук, решающие проблему происхождения славян, обязательно учитывают ранние свидетельства о славянах античных и средневековых авторов. Они отмечаются во всех учебных пособиях и обобщающих исследованиях. Для самостоятельной работы и выполнения письменного сочинения по теме № 9 рекомендую следующие первоисточники:

Свод древнейших письменных известий о славянах. Т.I. (I – VI вв.). М., 1991. Т. II (VII – IX вв.) [составители С.А. Иванов, Г.Г. Литаврин, В.К. Кронин. Отв. редактор Г.Г. Литаврин]. М.: Восточная литература, 1995.

Мишулин А.В. Материалы к истории древних славян. Древние славяне в отрывках Греко-римских и византийских писателей по VII в. н.э. // Вестник древней истории, 1941, № I. С. 230 – 284.

Сборник документов по истории СССР. Для семинарских и практических занятий. Ч. I. IX – XIII вв. /Под ред. В.В. Мавродина. М.: Высш. школа, 1970.

Птолемей Клавдий. Географическое руководство // Латышев В.В. Известия древних писателей греческих и латинских о Скифии и Кавказе. Т. I, вып. I. СПб., 1890. С. 231.

Прокопий из Кесарии. Война с готами. М., 1959. С. 243 – 244, 297 – 298, 337. Феофилакт Симокатта. История. М., 1957.

Корнелий Тацит. Древние сведения о славянах. Соч. в 2-х т. Т. I. Л., 1969.

Иордан. О происхождении и деяниях гетов. Getica. М., 1960. С. 71 – 72. Новое издание: СПб., 1997.

6.2.8 Известные представления о древних славянах, их трудовой деятельности, быте и прародине дает древнейший праславянский пласт в лексике (к теме 16 ). Ф.П. Филин обстоятельно и целенаправленно анализировал важнейшие разряды праславянского словарного фонда – названия растений, животных, географические термины и др. и отметил в лексике праславянского языка обилие названий озер, рек, болот, лесов, животных и птиц, обитавших на болотах, реках, озерах и в лесах, деревьев, других растений умеренной лесной зоны, и в то же время отсутствие общеславянских наименований специфических особенностей гор, степи и моря. По мнению Ф.П. Филина, «все это дает однозначные материалы для определенного вывода о прародине славян»: «Прародина славян, по крайней мере в последние столетия их истории как единой этнической единицы, находилась в стороне от морей, гор, степей, в лесной полосе умеренной зоны, богатой озерами и болотами». – Филин Ф.П. Образование языка восточных славян. С. 122; 110 – 123, 143 – 151.

Рекомендуемая литература

6.2.9 О материальной и духовной культуре, производственно-хозяйственной деятельности, быте, общественной организации и религии древних славян читайте:

Державин Н.С. Славяне в древности. Культурно-исторический очерк. М.: Изд-во АН СССР, 1947.

Нидерле Л. Славянские древности. М., 1956.

Мавродин В.В. Древнейшие сведения о славянах (к вопросу о происхождении славян) // Вестник Ленинградского университета, № 20. Серия истории языка и литературы, 1956, вып.4.

Филин Ф.П. Некоторые проблемы славянского этно- и глоттогенеза // Вопросы языкознания. 1967, №3.

История культуры древней Руси / Под ред. Б.Д. Грекова и М.И. Артамонова.

Домонгольский период. Т. I. Материальная культура. М.; Л.: 1948.

Третъяков П.Н. Восточнославянские племена. М.: Изд-во АН СССР, 1953. Ч. 1,11.

Рыбаков Б.А. Язычество древних славян. М.: Наука, 1981.

Трубачев О.Н. Происхождение названий домашних животных в славянских языках. М.: Наука, 1960.

Трубачев О.Н. Ремесленная терминология в славянских языках. М.: Наука, 1966.

Булаховский Л.А. Общеславянские названия птиц. Изв .Отд. лит. и яз. АН СССР, т. VII, 1948, вып.2.

Коломиец В.Т. Происхождение общеславянских названий рыб. Киев. 1983.

6.2.10 Литература к теме : Славянские государства в середине и второй пол. I тыс. н.э. (расширение территории праславянского языка во II – III вв. н.э., заселение Балканского полуострова в VI – VII вв., образование первых славянских государственных объединений):

История южных и западных славян: Курс лекций / Отв. ред. И.В. Созин. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979. С. 13 – 104.

Державин Н. С. Славяне в древности. Ч. II. Гл. I – V.

Бернштейн С.Б. Очерк сравнительной грамматики славянских языков. С. 75 – 86, 86 – 91.

Филин Ф.П. Образование языка восточных славян. С. 152 – 174.

Мачинский Д.А. Миграция славян в I тысячелетии н.э. // Формирование раннефеодальных славянских народностей. М.: Наука, 1981.

6.2.11 Литература к темам : Раннефеодальные славянские государства; формирование славянских народностей (17, 18, 19 ):

История южных и западных славян: Курс лекций. С. 13 – 104.

Великая Моравия, ее историческое и культурное значение. М.: Наука, 1985. С. 81 – 96, 160 – 174.

Державин Н.С. История Болгарии. Т. II. Болгария времени первого и второго царств (679 – 1393). М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1946.

История Польши. Т. I. M., 1954.

История Чехословакии: в 3-х т. Т. I / Под ред. Г.Э. Санчука и П.Н. Третьякова. М.: Изд-во АН СССР, 1956.

История Югославии. Т. I – II. М.: Изд-во АН СССР, 1963.

Наумов Е.П. Формирование этнического самосознания древнесербской народности //Развитие этнического самосознания славянских народов в эпоху раннего средневековья. М., 1981.

Наумов Е.П. Становление и развитие сербской раннефеодальной государственности //Раннефеодальные государства на Балканах в VI – XII вв. М., 1985. С. 189 – 218.

Развитие этнического самосознания славянских народов в эпоху раннего средневековья / Отв. ред. В.Д. Королюк. М.: Наука, 1982. Главы 1, 3, 4, 6, 7, 8, 9.

6.2.12 Начальные сведения о деятельности славянских первоучителей Константина Философа и Мефодия и о происхождении славянской письменности изложены в житиях Константина (Кирилла) и Мефодия и в сочинении черноризца Храбра «О письменах». Тексты опубликованы в книге:

Сказания о начале славянской письменности / Отв. ред. В.Д. Королюк. М.: Наука, 1981. (К теме 20 ).

О происхождении славянской письменности, первых славянских азбуках, о понятии «старославянский язык», о влиянии старославянского языка на формирование литературных языков у восточных и южных славян существует огромная литература. Для самостоятельного изучения темы рекомендуются учебные пособия и наиболее доступные исследования:

Бернштейн С.Б. Константин-Философ и Мефодий. Начальные главы из истории славянской письменности. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984.

Истрин В.А. Возникновение и развитие письма. М.: Наука, 1965. С. 402 – 504.

Истрин В.А. 1100 лет славянской азбуки. М.: Изд-во АН СССР, 1963.

Лавров П.А. Материалы по истории возникновения древнейшей славянской письменности. // Труды славянской комиссии. T.I. Л., 1930.

Селищев А.М. Старославянский язык. Ч. I. М.: Учпедгиз, 1951. Введение. С. 7 – 103.

Супрун А.Е., Калюта А.М. Введение в славянскую филологию. С. 238 – 284.

Великая Моравия, ее историческое и культурное значение. С. 174 – 217.

Развитие этнического самосознания славянских народов в эпоху раннего средневековья. С. 236 – 249.

Толстой Н.И. К вопросу о древнеславянском языке как общем литературном языке южных и восточных славян //Вопросы языкознания, 1961, № I. С. 52 – 66.

Толстой Н.И. Роль древнеславянского литературного языка в истории русского, сербского и болгарского литературных языков XVII – XVIII вв. // Вопросы образования восточнославянских литературных языков. М.: Изд-во АН СССР, 1962. С. 5 – 21.

Хабургаев Г.А. Старославянский язык: Учеб. пособие. М.: Просвещение, 1974. Введение. С. 5 – 59.

Шахматов А.А. Церковнославянские элементы в современном русском литературном языке // Из трудов А.А. Шахматова по современному русскому языку. М.: Учпедгиз, 1952. С. 245 – 266.

6.2.13 Литература к теме № 21 «Болгарский литературный язык».

История и культура Болгарии. М., 1981.

Литаврин Г.Г. Формирование этнического самосознания болгарской народности (VII – первая четверть X в) // Развитие этнического самосознания славянских народов в эпоху раннего средневековья. М., 1981. С. 71 – 74.

К теме № 21 . О литературной деятельности в Болгарии эпохи царствования Симеона см. в книге:

Державин Н.С. История Болгарии. Т. II. Болгария времени первого и второго царств. С. 59 – 90.

С началом болгарского Возрождения и развития болгарского литературного языка на народной речевой основе связана просветительская деятельность Паисия Хилендарского. О литературе эпохи Возрождения читайте:

Державин Н.С. Сборник статей и исследований в области славянской филологии. М; Л.: Изд-во АН СССР, 1941, статьи: 1) Паисий Хилендарский и его «История славеноболгарская» 1762 г.; 2) Софроний Врачанский. Его жизнь и литературная деятельность (1739 – 1813).

Венедиктов Г. К. Некоторые вопросы формирования болгарского литературного языка в эпоху Возрождения // Национальное возрождение и формирование славянских литературных языков. М.: Наука, 1978. С. 207 – 268.

Демина Е.И. « Начало» современного болгарского литературного языка // Вопросы языкознания, 1969, № 6.

Гутшмидт К. О роли церковнославянского языка в формировании современных болгарского и сербского литературных языков, – там же.

6.2.14 Литература к теме № 22 «Сербохорватский литературный язык». О поэтах Дубровника XV – XVII вв. см. в книге:

Зайцев В. К. Между Львом и Драконом. Дубровницкое Возрождение и эпическая поэма Ивана Гундулича «Осман». Минск, 1969.

У сербов до XII в. литературно-книжным языком был старославянский, на основе которого сложился древнесербский, или древнеславянский сербского типа («сербульский»), литературный язык. Применение церковнославянского языка на русской книжной основе XVIII в. привело к формированию среднего смешанного русско-церковнославянского или русско-сербского, получившего название «славяно-сербского» языка. Переход от «славяно-сербского» (русско-славянского) литературного языка к литературному сербскому языку на народной речевой основе происходит с конца XVIII в. Выдающуюся роль в этом сыграли Досифей Обрадович и Вук Караджич.

Литература

Толстой Н.И. Литературный язык сербов XVIII в. (до 1780 г.) / / Славянское и балканское языкознание. История литературных языков и письменность. М.: Наука, 1979.

Толстой Н.И. Литературный язык у сербов в конце XVIII – начале XIX века // Национальное возрождение и формирование славянских литературных языков. С. 269 – 328.

Дмитриев П.А., Сафронов Г.И. Из истории русско-югославянских литературных и научных связей. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1975.

Хорватскому национально-культурному движению в 30 – 40-х гг. XIX в. посвящено исследование:

Лещиловская И.И. Иллиризм. К истории хорватского национального Возрождения. М.: Наука, 1968, особенно гл. IV.

См. также:

История Югославии. Т. I – II. М: Изд-во АН СССР, 1963.

Крижанич Ю. Политика. М.: Наука, 1965.

6.2.15 Литература к темам № 23 и 24 «Чешский литературный язык»:

Селищев A . M . Славянское языкознание. Т. I. Западнославянские языки. М.: Учпедгиз, 1941. С. 27 – 52, 202 – 209.

Широкова А.Г., Нещименко Г.П. Становление литературного языка чешской нации // Национальное возрождение и формирование славянских литературных языков. С. 9 – 85.

Широкова А.Г. Из истории развития литературного чешского языка // Вопросы языкознания, 1955, № 4.

История Чехословакии: В 3-х т. Т. I / Под ред. Г.Э. Санчука и П.Н. Третьякова. М.: Изд-во АН СССР, 1956: Гуситское движение. С. 134 – 189. Национальное освободительное движение в конце XVIII – начале XIX вв. С. 339 – 379.

Развитие капитализма и национальные движения в славянских странах. М.: Наука, 1970.

6.2.16 Литература к теме № 25 «Польский литературный язык»:

Селищев A . M . Славянское языкознание. Т. I. Западнославянские языки. С. 271– 295, 400 – 416.

Лер-Сплавинский Т. Польский язык. Пер. с польск. М., 1954.

Оболевич В.Б. История польской литературы: (Средневековье, Ренессанс). Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1983.

6.2.17 Литература к темам №№ 26, 27, 28 «Из истории славянской филологии»:

Ягич И.В. История славянской филологии. Изд. ОРЯС АН. СПб., 1910: И . Добровский, гл. V. С. 100 – 137; В. Копитар. С. 185 – 214; А.Х. Востоков. Гл. IX. С. 215 – 224; чешские и словацкие слависты – И. Юнгман, В. Ганка, Я. Коллар, П.И. Шафарик, Ф . Палацкий, Ф.Л. Челаковский , гл. X. С. 237 – 280; русские слависты С.М. Бодянский, И.И. Срезневский, В.И. Григорович, гл. XIII. С. 310 – 484; Досифей Обрадович. С. 349 – 353; Вук Караджич. Гл. XV. С. 366 – 407; иллиризм: Л. Гай, Ст. Враз, братья Мажураничи , гл.XVI. С. 408 – 437; Паисий Хилендарский и его ученики, гл. XVII. С. 439 – 443; Франц Миклошич, гл. XXV. С. 691 – 716.

К теме № 26 см. также:

Булич С.К. Очерк истории языкознания в России. Т. I. СПб., 1904. Востоков А.Х. С. 778 – 785, 859 – 878, 891 – 900, 994 – 998, 1052.

Статьи об А.Х. Востокове // Русский язык в школе, 1964, №2. С. 84 – 86; 1956, №6. С. 95 – 102.

Краткие очерки о выдающихся славистах прошлого и настоящего времени см. в книгах:

Супрун А.Е., Калюта A . M . Введение в славянскую филологию. Раздел V. С. 285-401.

Хабургаев Г.А. Старославянский язык: Учеб. пособие, раздел: Из истории разработки старославянского языка. С. 59 – 78.

Н.И. Толстой История и структура славянских литературных языков. М.: Наука, 1988.

Контрольные задания по курсу «Введение в славянскую филологию»

(1-ый блок)

1. Западные, южные и восточные славяне; их территории, численность народонаселения.

2. Отношение к другим индоевропейским языкам балтийским, германским, иранским.

3. Висло-Одерская гипотеза прародины славян.

4. Дунайская гипотеза происхождения славян.

5. Среднеднепровская теория происхождения славян.

6. Каких концепций придерживались А.А. Шахматов, Любор Нидерле и Ф.П. Филин, О.Н. Трубачев? Их аргументы.

7. Назовите древние источники сведений о славянах.

8. Назовите и охарактеризуйте археологические культуры, связанные с праславянами.

9. По каким данным можно заключить о территории древнейших славян?

10. Определите форму общественной организации славян до распада общеславянского единства.

Вопросы к зачету

1. Славяне и славянские языки.

2. Славяно-балтийские отношения.

3. Славяно-германские языковые отношения.

4. Славяно-иранские языковые отношения.

5. Древнейшие сведения о славянах в письменных источниках.

6. Проблема прародины славян. Висло-Одерская гипотеза.

7. Проблема прародины славян. Среднеднепровская гипотеза.

8. Проблема прародины славян. Среднедунайская гипотеза.

9. Проблема прародины славян по данным археологии.

10. Лексические данные о родстве славян и их языков.

11. Проблема прародины славян ( в учении А.А. Шахматова).

12. Расселение славян в первые вв. н.э.

13. Общественный строй и быт древних славян.

14. Государство Само и Великая Моравия.

15. Государство чехов династии Пшемысловичей (IX – X вв.).

16. Первые государства у болгар: феодальное государство.

17. Раннефеодальное государство Сербия (королевство Неманичей XII в.).

18. Раннефеодальное государство у поляков: Великопольша (X в.) и Малопольша (X в.).

19. Происхождение славянской письменности.

20. Формирование и развитие болгарского литературного языка.

21. Формирование сербского литературного языка.

22. Дубровницкая поэзия.

23. Формирование и развитие древнепольского литературного языка.

24. «Золотой» век польской литературы.

25. Хорватское национально-культурное движение (иллиризм).

26. Гуситское движение и его роль в развитии чешского языка.

27. И. Добровский.

28. А. Х. Востоков.

29. В. Копитар.

30. И.И. Срезневский.

31. П.Й. Шафарик.

32. Ф. Миклошич.

Оценить/Добавить комментарий
Имя
Оценка
Комментарии:
Привет студентам) если возникают трудности с любой работой (от реферата и контрольных до диплома), можете обратиться на FAST-REFERAT.RU , я там обычно заказываю, все качественно и в срок) в любом случае попробуйте, за спрос денег не берут)
Olya17:16:14 01 сентября 2019
.
.17:16:14 01 сентября 2019
.
.17:16:13 01 сентября 2019
.
.17:16:12 01 сентября 2019
.
.17:16:11 01 сентября 2019

Смотреть все комментарии (6)
Работы, похожие на Учебное пособие: Методические указания Программа и задания по курсу

Назад
Меню
Главная
Рефераты
Благодарности
Опрос
Станете ли вы заказывать работу за деньги, если не найдете ее в Интернете?

Да, в любом случае.
Да, но только в случае крайней необходимости.
Возможно, в зависимости от цены.
Нет, напишу его сам.
Нет, забью.



Результаты(258813)
Комментарии (3488)
Copyright © 2005-2020 BestReferat.ru support@bestreferat.ru реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru