Банк рефератов содержит более 364 тысяч рефератов, курсовых и дипломных работ, шпаргалок и докладов по различным дисциплинам: истории, психологии, экономике, менеджменту, философии, праву, экологии. А также изложения, сочинения по литературе, отчеты по практике, топики по английскому.
Полнотекстовый поиск
Всего работ:
364139
Теги названий
Разделы
Авиация и космонавтика (304)
Административное право (123)
Арбитражный процесс (23)
Архитектура (113)
Астрология (4)
Астрономия (4814)
Банковское дело (5227)
Безопасность жизнедеятельности (2616)
Биографии (3423)
Биология (4214)
Биология и химия (1518)
Биржевое дело (68)
Ботаника и сельское хоз-во (2836)
Бухгалтерский учет и аудит (8269)
Валютные отношения (50)
Ветеринария (50)
Военная кафедра (762)
ГДЗ (2)
География (5275)
Геодезия (30)
Геология (1222)
Геополитика (43)
Государство и право (20403)
Гражданское право и процесс (465)
Делопроизводство (19)
Деньги и кредит (108)
ЕГЭ (173)
Естествознание (96)
Журналистика (899)
ЗНО (54)
Зоология (34)
Издательское дело и полиграфия (476)
Инвестиции (106)
Иностранный язык (62791)
Информатика (3562)
Информатика, программирование (6444)
Исторические личности (2165)
История (21319)
История техники (766)
Кибернетика (64)
Коммуникации и связь (3145)
Компьютерные науки (60)
Косметология (17)
Краеведение и этнография (588)
Краткое содержание произведений (1000)
Криминалистика (106)
Криминология (48)
Криптология (3)
Кулинария (1167)
Культура и искусство (8485)
Культурология (537)
Литература : зарубежная (2044)
Литература и русский язык (11657)
Логика (532)
Логистика (21)
Маркетинг (7985)
Математика (3721)
Медицина, здоровье (10549)
Медицинские науки (88)
Международное публичное право (58)
Международное частное право (36)
Международные отношения (2257)
Менеджмент (12491)
Металлургия (91)
Москвоведение (797)
Музыка (1338)
Муниципальное право (24)
Налоги, налогообложение (214)
Наука и техника (1141)
Начертательная геометрия (3)
Оккультизм и уфология (8)
Остальные рефераты (21692)
Педагогика (7850)
Политология (3801)
Право (682)
Право, юриспруденция (2881)
Предпринимательство (475)
Прикладные науки (1)
Промышленность, производство (7100)
Психология (8692)
психология, педагогика (4121)
Радиоэлектроника (443)
Реклама (952)
Религия и мифология (2967)
Риторика (23)
Сексология (748)
Социология (4876)
Статистика (95)
Страхование (107)
Строительные науки (7)
Строительство (2004)
Схемотехника (15)
Таможенная система (663)
Теория государства и права (240)
Теория организации (39)
Теплотехника (25)
Технология (624)
Товароведение (16)
Транспорт (2652)
Трудовое право (136)
Туризм (90)
Уголовное право и процесс (406)
Управление (95)
Управленческие науки (24)
Физика (3462)
Физкультура и спорт (4482)
Философия (7216)
Финансовые науки (4592)
Финансы (5386)
Фотография (3)
Химия (2244)
Хозяйственное право (23)
Цифровые устройства (29)
Экологическое право (35)
Экология (4517)
Экономика (20644)
Экономико-математическое моделирование (666)
Экономическая география (119)
Экономическая теория (2573)
Этика (889)
Юриспруденция (288)
Языковедение (148)
Языкознание, филология (1140)

Реферат: Современное состояние питьевого водоснабжения и качества питьевой воды украины

Название: Современное состояние питьевого водоснабжения и качества питьевой воды украины
Раздел: Остальные рефераты
Тип: реферат Добавлен 17:08:17 18 сентября 2011 Похожие работы
Просмотров: 253 Комментариев: 6 Оценило: 0 человек Средний балл: 0 Оценка: неизвестно     Скачать

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПИТЬЕВОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ И КАЧЕСТВА ПИТЬЕВОЙ ВОДЫ УКРАИНЫ

Прокопов В.А., Зорина О.В., Соболь В.А.

Институт гигиены и медицинской экологии имени А.Н.Марзеева АМН Украины, Киев, Украина

Введение

В настоящее время в Украине действуют одновременно два нормативных документа, которые регламентируют качество питьевой воды: ГОСТ 2874-82 „Вода питьевая. Гигиенические требования и контроль за качеством” и ГСанПиН 136/1940 „Вода питьевая. Гигиенические требования к качеству воды централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения”. ГСанПиН действует с 1996 года, в нем увеличено количество нормативов (28 - в ГОСТе, 56 – в ГСанПиНе), которые для некоторых показателей стали более жесткими, появились рекомендации относительно значений показателей физиологической полноценности минерального состава воды. Однако, украинская нормативная база качества питьевой воды требует дальнейшего усовершенствования и гармонизации с соответствующими мировыми стандартами, в первую очередь с Директивой Европейского союза (ЕС) 98/83/ЕС [1-11].

Сегодня при нормировании качества питьевой воды не учтено в полной мере современное состояние поверхностных источников питьевого водоснабжения, качество воды в которых постепенно ухудшится, несмотря на спад промышленного и сельскохозяйственного производства [12-27]. При этом устаревшие технологии подготовки питьевой воды на водопроводных станциях, принятые еще в 50-е годы прошлого столетия, не усовершенствуются и не обеспечивают очистку природной воды до возросших требований к качеству питьевой воды.

Подземные воды, в том числе артезианские, в большинстве регионов не отвечают требованиям ГОСТ 2874-82, что связано не столько с антропогенным загрязнением, сколько с природным их составом. Содержание в таких водах железа, марганца, азотсодержащих соединений, общей жесткости, сухого остатка в некоторых случаях превышает ПДК в 10 раз [26]. При этом только некоторые водопроводные станции оборудованы очистными сооружениями по кондиционированию вод.

Комплексное решение обозначенных проблем предусмотрено Законом Украины „Про общегосударственную программу „Питьевая вода Украины” на 2006-2020 годы” [1], а именно запланировано: обновление нормативной базы, строительство новых и реконструкция существующих очистных сооружений, реализация других мероприятий, способствующих улучшению качества питьевой воды и др.

Таким образом, сегодня актуальной задачей является анализ современного состояния питьевого водоснабжения и качества питьевой воды в Украине, усовершенствование на этой основе технологий подготовки питьевой воды на водопроводных станциях, разработка новых нормативных документов, регламентирующих качество питьевой воды, с приближением их к требованиям соответствующих стандартов стран ЕС (Директива 98/83/ЕС) и др., что должно привести у улучшению обеспечения населения страны питьевой водой нормативного качества в рамках научно обоснованных нормативов питьевого водоснабжения, улучшению на этой основе состояния здоровья населения и оздоровлению социально-экологической ситуации в Украине.

Методы. При проведении работы использованы методы: нормативно-поисковый, эколого-гигиенического мониторинга, экспертной оценки, санитарно-химического анализа вод.

Результаты и обсуждение

Анализ данных мониторинга за 2000-2006 гг. свидетельствует о том, что качество воды поверхностных водоемов по санитарно-химическим показателям существенно не изменилось. Однако в водоемах І-ой категории увеличился процент нестандартных проб по микробиологическим показателям (в 1,5 раза) на фоне снижения высеваем ости возбудителей инфекционных заболеваний, существенно вырос процент проб с содержанием гельминтов. Полученная картина подтверждает данные литературы [28] о том, что поступление в природную воду загрязнений, которые не характерны для экосистемы, может привести к нарушению баланса равновесия природных примесей, микроорганизмов и др. В этой связи заметим, что сегодня в Украине около 40 % промышленных и хозяйственно-бытовых сточных вод сбрасываются без очистки в водоемы, имеют качество, которое не отвечает санитарным нормам. В этих условиях традиционные подходы к водоочистке не всегда позволяют довести качество воды источников водоснабжения до требований питьевой воды согласно действующего стандарта.

Анализ качества питьевой воды (2000-2006 гг.) свидетельствует о том, что в системах централизованного питьевого водоснабжения Украины в указанные годы наблюдения не отвечали требованиям стандарта по санитарно-химическим и бактериологическим показателям в среднем – 11,9 % и 4,7 % проб (табл. 1).

Табл. 1: Частота отклонений проб питьевой воды от нормативов ГОСТ 2874-82 в системах централизованного питьевого водоснабжения, %

Показатели

Год

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

Коммунальные водопроводы

Санитарно-химические

9,2

8,7

9,2

8,7

9,0

10,0

9,6

Бактериологические

4,0

3,9

3,5

3,6

3,2

3,4

3,0

Ведомственные водопроводы

Санитарно-химические

12,3

11,3

10,8

12,4

12,2

12,5

12,4

Бактериологические

5,4

5,2

5,1

5,2

4,8

5,2

4,5

Сельские водопроводы

Санитарно-химические

15,7

15,4

15,1

14,7

14,5

17,1

16,9

Бактериологические

7,4

7,5

7,2

7,6

7,5

7,0

6,5

Всего по Украине

Санитарно-химические

11,9

11,5

11,7

11,4

11,5

12,7

12,6

Бактериологические

5,1

5,0

4,7

4,8

4,5

4,6

4,1

Нестандартное качество питьевой воды в Украине связано в основном как с органолептическими, микробиологическим показателями, так и химическими веществами с санитарно-токсикологическим признаком вредности (табл. 2).

Табл. 2: Частота отклонений проб питьевой воды от нормативов ГОСТ 2874-82 в водопроводных сетях, %

Показатели

Год

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

Органолептические

63,1

67,2

66,2

65,6

66,9

66,6

69,9

Общая минерализация

28,3

25,9

24,2

24,0

23,4

22,9

25,4

Санитарно-токсикологические

9,9

10,7

11,5

10,4

11,0

15,5

15,3

Нитраты

4,0

4,5

4,1

5,4

5,5

6,6

7,2

Органолептические и санитарно-химические, всего

10,7

9,6

9,4

9,4

9,7

10,7

10,7

Коли индекс

98,0

97,0

98,0

97,0

97,0

97,0

96,2

Микробиологические,

всего

5,1

5,3

4,7

5,0

4,6

4,7

4,3

Наихудшие санитарно-химические показатели качества питьевой воды отмечаются в Днепропетровской (16,8 %), Николаевской (17,0 %), Запорожской (18,0 %), Кировоградской (18,2 %), Луганской (28,8 %) областях; бактериологические – в Харьковской (7,2 %), Кировоградской (7,7 %), Тернопольской (8,3 %), Закарпатской (8,7 %) областях.

При использовании подземных вод для питьевого водоснабжения часто приходится сталкиваться не столько с проблемой их антропогенного загрязнения, сколько с несоответствием их природного химического состава требованиям к питьевой воде. Особенно это относится к минеральному составу подземных вод. Из-за отсутствия альтернативных источников в населенных пунктах временно разрешается использовать питьевую воду с нестандартным содержанием солей при условии планирования и реализации мероприятий, направленных на улучшение качества питьевой воды.

Анализ результатов исследований подземных вод Украины показал, что практически во всех регионах эксплуатируются подземные водозаборы с водой нестандартного качества по некоторым показателям. Чаще всего это относится к таким показателям как: сухой остаток, хлориды, сульфаты, общая жесткость, железо, марганец, аммиак, нитраты, фтор.

Наибольшее количество водозаборов с нестандартной водой эксплуатируются в Донецкой (148) и Луганской (136) областях. В этих областях на некоторых водозаборах минеральный состав воды имеет отклонение по наибольшему количеству показателей (7 – 8). Большое количество показателей (6), которые не отвечают требованиям ГОСТ 2874-82, обнаружено в воде водозаборов Днепропетровской, Одесской областях и АР Крым. Но в этих областях количество таких водозаборов (всех вместе – 26) в 10 раз меньше, чем в Днепропетровской и Луганской областях. В основном в проблемных коммунальных питьевых водопроводах отклонение от стандарта наблюдается по 2 – 4 показателям. Это такие показатели как сухой остаток, сульфаты, общая жесткость, железо. Относительно ПДК наибольшее отклонение наблюдается по железу и марганцу (в некоторых случаях более 10 ПДК), по другим веществам – 3 - 4 ПДК.

К основным причинам несоответствия качества питьевой воды санитарно-гигиеническим нормативам следует отнести: отсутствие зон санитарной охраны (71 %), необходимого комплекса очистных сооружений (15 %), обеззараживающих установок (18 %). Необходимо отметить, что за последние 7 лет процент нестандартных проб и причины нестандартного качества питьевой воды не изменились.

Как известно, повышение качества питьевой воды возможно достичь путем комплексного решения ряда задач, из которых основными являются разработка новых современных технологий водоочистки и приведение отечественной нормативной базы, регламентирующей качество питьевой воды, к соответствующим стандартам развитых стран, в частности ЕС.

Согласно Директивы 98/83/ЕС предметом проверочного мониторинга качества питьевой воды должны быть параметры, которые заложены в этот документ, а также дополнительные на усмотрение государства-члена ЕС. Национальные нормативы относительно качества питьевой воды стран ЕС могут либо отвечать требованиям Директивы ЕС, либо быть более жесткими. Например, ПДК суммы тригалогенметанов в: Германии, Швеции, Люксембурге - 50 мкг/дм3 , Бельгии, Австрии, Италии – 30 мкг/дм3 , не смотря на то, что Директива ЕС рекомендует – 100 мкг/дм3 . Большое значение в установлении норматива играет уровень экономического развития страны и наличие квалифицированных специалистов, именно поэтому из 136 обязательных директив ЕС в Дании исполняются 122, во Франции – 117, Германии – 99, Италии – 70 [28].

Если сравнивать ГСанПиН 136/1940, которыми руководствуются при контроле качества водопроводной воды, с Директивой 98/83/ЕС, то можно сделать вывод, о том, что количество показателей качества в украинском документе большее (56), чем в Директиве ЕС (46), а нормативы более жесткие (из 29 нормативов – 16 более жесткие в Украине, 3 – в Директиве ЕС). Однако, 13 санитарно-химических и радиационные показатели, которые включены в Директиву, не приоритетны для питьевой воды Украины (2 санитарно-химических показателя Директивы отсутствуют в ГСанПиН и 11 пронормированы для поверхностных вод согласно СанПиН 4630-88). Кроме того, в Директиве отсутствуют какие-либо рекомендации относительно физиологической полноценности питьевой воды.

Таким образом, в Директиве ЕС заложено меньшее количество показателей, чем в ГСанПиН Украины, их перечень не отвечает номенклатуре показателей в украинском нормативном документе, что подтверждает необходимость внесения изменений в ГСанПиН 136/1940 после анализа мониторинговых исследований качества питьевой воды Украины.

Выводы

В результате реализации соответствующих задач научной части „Общегосударственной программы „Питьевая вода Украины” на 2006-2020 годы” дана гигиеническая оценка современного состояния питьевого водоснабжения и качества питьевой воды в Украине, проведена сравнительная оценка действующей в Украине и странах ЕС нормативной базы, регламентирующей качество питьевой воды, что направлено на совершенствование технологий подготовки питьевой воды и нормативной базы контроля ее качества.

1. Показано, что основной гигиенической, научно-технической и социальной проблемой в Украине остается проблема качества питьевой воды в связи с использованием устаревших для ее получения технологий водоподготовки, продолжающимся антропогенным загрязнением источников питьевого водоснабжения, неэффективностью водопроводных очистных сооружений в условиях интенсивного химического и бактериального загрязнения водных источников (около 40 % сточных вод сбрасываются в водоемы без очистки или после недостаточной очистки). В среднем по стране количество нестандартных проб питьевой воды по санитарно-химическим показателям составляет 11,9 %, по бактериологическим – 4,7 %, в отдельных областях эти показатели значительно выше.

2. Исследования качества питьевой воды Украины с подземных источников, которая подается населению с отклонениями от ГОСТ 2874-82, свидетельствуют о сверхнормативном содержании некоторых химических веществ минерального состава воды. По частоте отклонений от нормативов в воде подземных питьевых водозаборов химические вещества можно расположить в такой ряд: жесткость (60 %) < сухой остаток (48 %) < сульфаты (29 %) < железо (17 %) < хлориды (12 %) < нитраты (9 %) < марганец (4 %) < фтор (4 %) < аммиак (2 %).

Наиболее проблемными регионами (областями) страны, где эксплуатируются подземные источники и коммунальные водопроводы с питьевой водой нестандартного качества являются Донецкая, Луганская, Одесская, Днепропетровская области и АР Крым.

3. Выявлены существенные отличия в принципах нормирования качества питьевой воды в Украине и странах ЕС, где национальные стандарты учитывают не только уровень науки (в первую очередь, гигиены и эпидемиологии), но и степень оснащения водообеспечивающих и контролирующих организаций соответствующим лабораторным оборудованием, а также некоторых экономические, социально-политические, национальные и другие факторы.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

[1] Закон Украины „Про Общегосударственную программу „Питьевая вода Украины” на 2006-2020 года” от 3 марта 2005р. №2455-ІУ.

[2] Борисов Н.П. Стандартизация и сертификация в области питьевого водоснабжения (2001). ЕТЕВК-2001, Издательство “Вокруг цвета”, Харьков, стр 67-69.

[3] Гришенко Н.С., Фрог Н.П. О новых подходах решения проблемы обеспечения населения питьевой водой (2005). ЕТЕВК-2005, Издательство ВПЦ “Три крапки”, Киев, стр 243-247.

[4] Бойцов А.Г., Ластовка О.Н., Кашкаров Г.П. и др (2005). Оценка качества воды по биологическим показателям: пути совершенствования. Гигиена и санитария, №1, стр 74-77.

[5] Красовский Г.Н., Егорова Н.А. (2004). Выбор приоритетных веществ в питьевой воде и оценка их комбинированного действия . Гигиена и санитария, №5, стр 27-28.

[6] Быстрых В.В. (1998). Гигиеническая оценка влияния питьевой воды на здоровье населения . Гигиена и санитария, №6, стр 20-22.

[7] Стрикаленко Т.В. (2002). Расфасованные питьевые воды в Украине: к анализу ситу ации. Вода і водоочисні технології, №2-3, стр 50-55.

[8] Игнатьева Л.П., Погорелов И.Г., Потапова М.О. (2006). Гигиеническая оценка канцерогенного и неканцерогенного риска опасности перорального воздействия химических веществ, содержащихся в питьевой воде . Гигиена и санитария, №4, стр 30-32.

[9] Мильнер О.О. (1999). Деякі проблеми централізованого водопостачання та водовідведення населених пунктів України . ЕТЕВК-1999, Издательство ТОВ “Изд-во ПРОСПЕКТ”, Харьков, стр 10-13.

[10] Пластунов Б.А. (2006). Про шляхи гармонізації національної нормативної бази ксенобіотиків у воді зі світовими стандартами. Актуальні питання гігієни та екологічної безпеки України на рубежі століть, Киев, стр 27-28.

[11] Бригадир М.І. (2005). Стан якості питної води України . ЕТЕВК-2005, Издательство ВПЦ “Три крапки”, Киев, стр 116-119.

[12] Грищенко Н.С., Фрог Н.П. (2001). Опыт проектирования технологических систем приготовления питьевой воды. ЕТЕВК-2001, Издательство ВД “Вокруг цвета”, Харьков, стр 48-51.

[13] Ковальова О.О., Солодовник М.В., Ткачов В.О. (2005). Аналіз та шляхи вирішення проблеми вдосконалення систем господарсько-питного водопостачання України // ЕТЕВК-2005, Издательство ВПЦ “Три крапки”, Киев, стр 196-198.

[14] Щербань Н.Г., Ващук Н.А., Пивень В.И. и др. Эколого-гигиеническое экспериментальное обосование оптимизации качества воды поверхностных водоемов (2001). Экология и здоровье человека. Охрана воздушного и водного бассейнов. Утилизация отходов, Харьков, стр 549-551.

[15] Хоружий Д.П., Ромащенко Д.М. (2001). Дослідження процесу безреагентної очистки води з Каховського водосховища // ЕТЕВК-2001. Издательство ВД “Вокруг цвета”,Харьков, стр 28-31.

[16] Клоченко П.Д. (1996). Роль азотсодержащих экзометаболитов водоростей в формировании качества воды . Химия и технология воды, том 18, № 2, стр 179-187.

[17] Бригадир М.І. (2005) Стан якості питної води в Україні // ЕТЕВК-2005. Издательство ВПЦ “Три крапки”, Киев, стр 116-119.

[18] Кожушко С.Г., Руденко Г.Г., Чайковская М.А.и др. (1986). Оценка источников питьвого водоснабжения и воды, очищенной на водопроводных станциях УССР, по содержанию некоторых летучих хлорорганичеких соединений . Основные направления развития водоснабжения, водоотведения, очистки природних и сточных вод и обработки осадков. УкркомунНИИпроект, часть 1, Харьков, стр 67-70.

[19] Багрий І.Д., Билоус А.М., Вилкул Ю.Г. и др. (2000). Досвід комплексної оцінки та картографування факторів техногенного впливу на природне середовище міст Кривого Рогу та Дніпропетровська В.М.Палій (редактор)., Издательство „Фенікс”, Киев.

[20] Деркачов Е.А., Огір Л.Б., Колодочка О.М. и др. (2004). Гігієнічна характеристика і прогноз якості води ріки Дніпро на території Дніпропетровської області . Гігієнічна наука та практика на рубежі століть, Издательство „АРТ-ПРЕС”, том 1, Дніпропетровськ, стр 120-123.

[21] Прокопов В.О., Тетенева И.А., Тарабарова С.Б. и др. (2001). Комплексный мониторинг р.Днепр: результаты исследований качества воды и прогноз его изменения . Гігієна населених місць, выпуск 38, Киев, стр 203-207.

[22] Іванов В.Г., Марченко Ю.Г, Волик Ю.И и др. (1986). Сезонные изменения концентрации летучих хлорорганических соединений на одной из водопроводных станций . Основные направления развития водоснабжения, водоотведения, очистки природних и сточных вод и обработки осадков. Издательство „УкркомунНИИпроект”, часть 1, Харьков, стр 63-64.

[23] Смагин В.Н., Лукшев Е.А., Квитка Л.А. (1993). Экологические и технологические аспекты проблемы снижения содержания галогенорганических соединений в питьевой воде. Химия и технология воды, том 15, № 1, стр 37-46.

[24] Славинская Т.В. (1991) Влияние хлорирования на качество питьевой воды . Химия и технология воды, том 13, №11, стр 1013-1022.

[25] Новиков Ю.В., Ноаров Ю.А. (1984). О значении тригалогенметанов в питьевой воде . Гигиена и санитария, №4, стр 51-55.

[26] Бережнов С.П. (2006). Питна вода як фактор національної безпеки . Вода і водоочисні технології, №3 (19), стр 5-11.

[27] Ситенко М.А. (2005). Законодавча база і реальна ситуація . СЕС профілактична медицина, №3, стр 22-25.

[28] Гончарук В.В. (2007). Концепция выбора перечня показателей и их нормативных значений для определения гигиенических требований и контроля за качеством питьевой воды в Украины . Химия и технология воды, том 29, № 24, стр 297-356.

Оценить/Добавить комментарий
Имя
Оценка
Комментарии:
Привет студентам) если возникают трудности с любой работой (от реферата и контрольных до диплома), можете обратиться на FAST-REFERAT.RU , я там обычно заказываю, все качественно и в срок) в любом случае попробуйте, за спрос денег не берут)
Olya17:11:06 01 сентября 2019
.
.17:11:06 01 сентября 2019
.
.17:11:05 01 сентября 2019
.
.17:11:04 01 сентября 2019
.
.17:11:03 01 сентября 2019

Смотреть все комментарии (6)
Работы, похожие на Реферат: Современное состояние питьевого водоснабжения и качества питьевой воды украины

Назад
Меню
Главная
Рефераты
Благодарности
Опрос
Станете ли вы заказывать работу за деньги, если не найдете ее в Интернете?

Да, в любом случае.
Да, но только в случае крайней необходимости.
Возможно, в зависимости от цены.
Нет, напишу его сам.
Нет, забью.



Результаты(258783)
Комментарии (3487)
Copyright © 2005-2020 BestReferat.ru support@bestreferat.ru реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru