Банк рефератов содержит более 364 тысяч рефератов, курсовых и дипломных работ, шпаргалок и докладов по различным дисциплинам: истории, психологии, экономике, менеджменту, философии, праву, экологии. А также изложения, сочинения по литературе, отчеты по практике, топики по английскому.
Полнотекстовый поиск
Всего работ:
364139
Теги названий
Разделы
Авиация и космонавтика (304)
Административное право (123)
Арбитражный процесс (23)
Архитектура (113)
Астрология (4)
Астрономия (4814)
Банковское дело (5227)
Безопасность жизнедеятельности (2616)
Биографии (3423)
Биология (4214)
Биология и химия (1518)
Биржевое дело (68)
Ботаника и сельское хоз-во (2836)
Бухгалтерский учет и аудит (8269)
Валютные отношения (50)
Ветеринария (50)
Военная кафедра (762)
ГДЗ (2)
География (5275)
Геодезия (30)
Геология (1222)
Геополитика (43)
Государство и право (20403)
Гражданское право и процесс (465)
Делопроизводство (19)
Деньги и кредит (108)
ЕГЭ (173)
Естествознание (96)
Журналистика (899)
ЗНО (54)
Зоология (34)
Издательское дело и полиграфия (476)
Инвестиции (106)
Иностранный язык (62791)
Информатика (3562)
Информатика, программирование (6444)
Исторические личности (2165)
История (21319)
История техники (766)
Кибернетика (64)
Коммуникации и связь (3145)
Компьютерные науки (60)
Косметология (17)
Краеведение и этнография (588)
Краткое содержание произведений (1000)
Криминалистика (106)
Криминология (48)
Криптология (3)
Кулинария (1167)
Культура и искусство (8485)
Культурология (537)
Литература : зарубежная (2044)
Литература и русский язык (11657)
Логика (532)
Логистика (21)
Маркетинг (7985)
Математика (3721)
Медицина, здоровье (10549)
Медицинские науки (88)
Международное публичное право (58)
Международное частное право (36)
Международные отношения (2257)
Менеджмент (12491)
Металлургия (91)
Москвоведение (797)
Музыка (1338)
Муниципальное право (24)
Налоги, налогообложение (214)
Наука и техника (1141)
Начертательная геометрия (3)
Оккультизм и уфология (8)
Остальные рефераты (21692)
Педагогика (7850)
Политология (3801)
Право (682)
Право, юриспруденция (2881)
Предпринимательство (475)
Прикладные науки (1)
Промышленность, производство (7100)
Психология (8692)
психология, педагогика (4121)
Радиоэлектроника (443)
Реклама (952)
Религия и мифология (2967)
Риторика (23)
Сексология (748)
Социология (4876)
Статистика (95)
Страхование (107)
Строительные науки (7)
Строительство (2004)
Схемотехника (15)
Таможенная система (663)
Теория государства и права (240)
Теория организации (39)
Теплотехника (25)
Технология (624)
Товароведение (16)
Транспорт (2652)
Трудовое право (136)
Туризм (90)
Уголовное право и процесс (406)
Управление (95)
Управленческие науки (24)
Физика (3462)
Физкультура и спорт (4482)
Философия (7216)
Финансовые науки (4592)
Финансы (5386)
Фотография (3)
Химия (2244)
Хозяйственное право (23)
Цифровые устройства (29)
Экологическое право (35)
Экология (4517)
Экономика (20644)
Экономико-математическое моделирование (666)
Экономическая география (119)
Экономическая теория (2573)
Этика (889)
Юриспруденция (288)
Языковедение (148)
Языкознание, филология (1140)

Реферат: Впоследние годы в России наблюдается значительное увеличение темпов роста строительства. Это прежде всего связано с большим притоком населения из сельской местн

Название: Впоследние годы в России наблюдается значительное увеличение темпов роста строительства. Это прежде всего связано с большим притоком населения из сельской местн
Раздел: Остальные рефераты
Тип: реферат Добавлен 09:07:23 12 сентября 2011 Похожие работы
Просмотров: 36 Комментариев: 6 Оценило: 0 человек Средний балл: 0 Оценка: неизвестно     Скачать

Содержание

Введение. 3

1. Теоретические аспекты финансового анализа деятельности предприятия. 5

1.1. Финансовая деятельность предприятия………………………………….5

1.2. Значение и сущность финансового анализа. 7

1.3. Методика анализа финансово-хозяйственной деятельности
предприятия. 12

2. Оценка эффективности финансовой деятельности ООО «ЦентрСтрой». 24

2.1. Анализ основных технико-экономических показателей деятельности ООО «ЦентрСтрой». 24

2.2. Анализ ликвидности баланса предприятия. 28

2.3. Анализ рентабельности предприятия. 31

3. Основные направления совершенствования финансового состояния ООО «ЦентрСтрой». 35

3.1. Снижение себестоимости продукции…………………………………..35

3.2 . Снижение себестоимости продукции………………………………….37

3.3. Предлагаемые направления совершенствования финансово-

хозяйственной деятельности ООО "ЦентрСтрой " в 2010 году…………..49

Заключение. 40

Список литературы.. 44

Введение

В последние годы в России наблюдается значительное увеличение темпов роста строительства. Это прежде всего связано с большим притоком населения из сельской местности в крупные города, следствием чего является рост потребности в жилье. Еще одной причиной увеличения темпов роста строительства является огромное количество денежных средств, вращающихся в этой сфере, которые, в свою очередь, могут служить не только общественным потребностям, но и для собственных нужд.

Многие строительные фирмы недостаточно уделяют внимания своим экономическим проблемам и допускают немалые убытки при расходовании материальных ресурсов и заработной платы. Дополнительные материальные затраты возникают также из-за неравномерного роста рыночных цен по отдельным видам материалов и конструкций. Поэтому современное строительство нуждается в слаженной системе управления, опирающейся на объективные экономические законы.

В связи с этим роль эффективного анализа финансово-хозяйственной деятельности в работе предприятий постоянно возрастает, поэтому обеспечение эффективного функционирования организаций требует экономически грамотного управления их деятельностью, которое во многом определяется умением ее анализировать. С помощью анализа изучаются тенденции развития, глубоко и системно исследуются планы и управленческие решения, осуществляется контроль за их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельности предприятия, вырабатывается экономическая стратегия его развития.

Анализ хозяйственной деятельности является научной базой принятия управленческих решений в бизнесе. Для их обоснования необходимо выявлять и прогнозировать существующие и потенциальные проблемы, производственные и финансовые риски, определить воздействие принимаемых решений на уровень рисков и доходов субъекта хозяйствования.

Цель данной работы - опираясь на теоретические знания экономического анализа, проанализировать современную ситуацию в строительной сфере и дать практические рекомендации по совершенствованию финансово-хозяйственной деятельности на примере ООО «ЦентрСтрой».

В настоящей работе проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

Объектом исследования является ООО "ЦентрСтрой".

Основные задачи: описание методики проведения анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия; оценка эффективности финансовой деятельности ООО "ЦентрСтрой" за 2007-2009 гг; разработка предложений по совершенствованию финансово-хозяйственной деятельности ООО "ЦентрСтрой".

Так же следует отметить, что тема анализа финансово-хозяйственной деятельности достаточно изучена и освещена как в учебной литературе по анализу, экономике и бухгалтерскому учету, так и в работах, помещенных на страницах журналов и газет.


1. Теоретические аспекты финансового анализа деятельности предприятия .

1.1. Финансовая деятельность предприятия.

Финансовая деятельность - это деятельность, направленная на обеспечение предприятия финансовыми ресурсами, достижение им определенных целей экономического и социального развития. Финансовая деятельность предопределяет изменения, как величины, так и состава собственного и привлеченного (заемного) капитала предприятия.

Финансовая деятельность предприятия направлена на решение следующих основных задач; обеспечения финансовыми ресурсами текущей операционной, финансовой и инвестиционной деятельности предприятия; поиск резервов увеличения доходов, прибыли и рентабельности предприятия; обеспечение выполнения финансовых обязательств перед деловыми партнерами (поставщиками, подрядчиками, банками, страховыми и инвестиционными компаниями и т.д.), бюджетом и целевыми фондами; финансовое обеспечение производственного и социального развития предприятия; контроль за эффективным распределением и целевым использованием финансовых ресурсов.

Эффективность финансовой деятельности обеспечивается формированием оптимального финансового механизма предприятия. Финансовый механизм предприятия - это совокупность форм и методов формирования и использования финансовых ресурсов с целью обеспечения финансирования деятельности предприятия. Финансовый механизм предприятия включает систему финансовых методов (финансовое прогнозирование, планирование, финансовые показатели и коэффициенты, нормативы, лимиты, резервы, система расчетов, кредитования, инвестирования, налогообложения, страхования, стимулирования и т.д.) и финансовых рычагов (доход, прибыль, цена, норма амортизации, ставка налога, ставка дисконта, проценты, нормативы финансовых санкций и т.д.). Финансовый механизм отечественных предприятий формируется на основе правового, нормативного (инструкции, нормы, нормативы, методические указания и т.д.) и информационного ( отчетные бухгалтерские и статистические документы, данные выборочных наблюдений и т.д.) обеспечения.

1.2. Значение и сущность финансового анализа

В современной рыночной экономике бухгалтерский учет все более делится на 2 отрасли: финансовый учет и управленческий учет.

Общая схема содержания анализа хозяйственной деятельности, представлена на рис. 1.1.

Финансовый учет решает проблемы взаимоотношений предприятия с государством и другими внешними пользователями информации о деятельности предприятия. Финансовый учет и особенно публичная финансовая отчетность регламентируются международными и национальными стандартами, обеспечивающими интересы внешних пользователей информации.

Управленческий учет состоит из систематического традиционного учета, направленного на выработку управленческих решений в интересах собственников и администрации предприятия. Управленческий учет не регламентируется государством, его организация и методы определяются руководителем предприятия; в нем на первый план в деятельности бухгалтера выдвигаются управленческие задачи, требующие для своего решения не только знаний традиционной бухгалтерии, особенно учета затрат и калькулирования себестоимости продукции и услуг, но и технико-экономического планирования, статистики, анализа хозяйственной деятельности. При таком понимании управленческого бухгалтерского учета, собственно бухгалтерский учет, планирование, статистика и анализ хозяйственной деятельности рассматриваются как единое целое. Управленческий бухгалтерский учет организует внутрихозяйственные связи на предприятии. Поэтому управленческий учет называют внутренним в отличие от финансового - внешнего.


Анализ хозяйственной деятельности


Рис. 1.1. Примерная схема содержания анализа хозяйственной деятельности

В содержание как внешнего финансового, так и внутреннего управленческого учета входит анализ хозяйственной деятельности, но его организация, объекты и методы в решении задач финансового и управленческого учета имеют свою специфику.

Субъектами анализа выступают как непосредственно заинтересованные, так и опосредовано заинтересованные в деятельности предприятия пользователи информации. К первой группе пользователей относятся собственники средств предприятия, заимодавцы, поставщики, покупатели, налоговые органы, персонал предприятия и администрация (руководство). Каждый субъект анализа изучает информацию со своих позиций, исходя из своих интересов. Следует отметить, что только руководство предприятия может углубить анализ, используя не только данные отчетности, но и данные всей системы хозяйственного учета в рамках управленческого анализа, проводимого для целей управления.

Вторая группа пользователей финансовой отчетности - это субъекты анализа, которые хотя непосредственно и не заинтересованы в результатах деятельности предприятия, но должны по договору защищать интересы первой группы потребителей информации. Это прежде всего аудиторские фирмы, а также консультационные фирмы, биржи, юристы, пресса, ассоциации, профсоюзы и другие.

Итак, субъектами внутреннего управленческого анализа являются только руководство и привлекаемые ими аудиторы и консультанты. Информационной базой управленческого анализа является вся система информации о деятельности предприятия - о технической подготовке производства, нормативная и плановая информация, хозяйственный учет, в том числе данные оперативного, бухгалтерского и статистического учета и так далее.

Управленческий анализ включает в свою систему не только производственный, но и финансовый анализ, без которого руководство предприятия не может осуществлять свою финансовую стратегию. В технико-экономических обоснованиях любого коммерческого дела (бизнес-планах) используются методы как производственного, так и финансового анализа. Так называемый маркетинговый анализ также предусматривает использование методов как производственного, так и финансового анализа в системе маркетинга, т.е. в управлении производством и реализацией продукции, ориентированный на рынок.

Финансовый анализ является частью общего, полного анализа хозяйственной деятельности.

Основное содерж ание внешнего фи нансового анализа, осуществляемого по данным публичной фина нсовой отчетности, составляют: анализ абс олютных показателей п рибыли; анализ относительных показател ей рентабельности; анализ финансового состояния, ры ночной устойчивости, ликвидности баланса, платеж еспос обнос ти п ре дприятия; анализ э ффективности использования з аемного капитала; э кономическая диагностика финансового состояния предприятия и рейтинговая оценка эмитентов.

Существует многообраз ная эконом ическая информация о деятельнос ти предприятий и множ ество способ ов анализа этой деятельности.

Финанс овый анализ по данным ф инансовой о тчетн ости называют классическим способом анализ а.

Внутрихозяйственный финансовы й а нал из ис пользует в качеств е ис точника информации и другие д анные системного бухгал терского учета, данные о технической подготовке производства, нормативную и плановую информацию и прочие.

Ос новное с одержание внутрихо зяйственного финанс ового анализ а может быть дополнено и другими ас пектами, имеющими значение для оптимизации управлени я, наприме р такими , как анали з эф фе ктивности авансирования капитала, анализ взаимосвязи издержек, оборота и прибыли. В системы внутрих оз яйственного управленче ского анализа ест ь возможность углубления финансового анализа за счет привлечения данны х управленчес кого производс твенного учета иными словами, имеется возможность проведения комплексного экономичес кого анализа и оценки э ффективнос ти хоз яйст венной деятельности. Вопросы финансового и произво дс твенного анализа взаимосвязаны при обосновании биз нес-план ов, при контроле за их реализацией, в системе маркетинга, то есть в с истеме управления про изводством и реализ ацией продукции , работ и услуг, ориентированной на рынок.

1.3. М етодика анализа финансово- хозяйственной деятельности предпри ятия

Практика финансового анализа уже выраб отала основные правила ч тения (методику анализа) финансовых отчетов. Среди них можно выделить 6 основных методов:

горизонтальный (временной) анализ - сравнение каж дой позиции отчетности с предыдущим периодом ;

вертикальный (с труктурный) анализ - определение структуры итоговых финансовых показателей с выявлением влияния каждой позиции отчетности на результат в целом;

трендовый анализ - сра внен ие каждой позиции отчетности с рядом предшествующих периодов и опр еделение тренда, т.е. основной тенденции динамики показателя, оч ищ енной от случайных влияний и индивидуальных особеннос тей отдель ных периодов. С помощью тренда формируют возм ожны е значения показателей в будущем, а следовательно, ведется перспективный прогноз ный анализ

анали з относительны х пока зателей (коэффициентов) – расчет отнош ений между отдельным и позициям и отчё та или позициями раз ных форм отчетн ос ти, определение взаимосвязей показателей;

сравнительный ( пространственный анализ) - это к ак внутрихо зяйственны й анализ сводных по казат ел ей отч етн ости по отдельным показателям фирмы, дочерних фирм, подразделений, цехов, так и меж хоз яйс твенны й ан али з пок азате лей да нной фирмы с показ ателями конкурентов, со средн еотрасле вы ми и ср едни ми хоз яйствен ными да нными;

факторный анализ - анализ вли яния отдельных фак торов (причин) на результатив ный показ атель с по мощью детерминиров анных приемов исследования. Причем факторн ый анализ мож ет быть как прямым (собственно анали з), когд а рез уль тативный показ атель дробят на составн ые части, так и об ратным (с интез), когда его отдельные элементы соединяют в общий рез ультатив ный показатель.

Проанал изировав раз личные методики анализа финансово-хозяйственной деятель ности предпр иятия, мы пришл и к в ыводу о целесообразности разделения данного ана ли за на следующие бл оки: анализ основных технико-экон омич еских показателей предприятия; общ ая оценка динамики и с труктуры статей бухгалтерского баланса предприятия; анализ финанс овой устойчивости пре дприятия; анализ ликви днос ти ба ланс а пре дприятия; анализ платеж еспособнос ти предприятия; анализ деловой активности пред при ятия; анализ рентабельности предприя тия.

Предлагаем ая методика анализа финансового состояния предназначена для обеспечения управл ени я ф инансовым состоянием предприятия и оце нки финансовой устойчи вости в условиях рыночной экономики. Она включает элементы, общ ие ка к для в неш него та к и внутреннего анализа. Рас см отрим отдель но каждый и з блоков ана ли за.

Фи нансовое со стоя ние предпри ятия характериз уется размещением и испо ль зованием средств ( активов) и источникам и их формирования (с обс твенного капитал а и о бяз атель ств, т. е. пассивов). Эти сведения пре дставлен ы в б алансе предприятия. Сравнительный а налитиче ский балан с получаетс я из исходного баланса пу тем дополнен ия его показ ат елями структуры, динамики и с труктурной динам ики влож ений и источников средств предприятия за отчетный период. Обяз ательными показ ателями сравнительного аналитического баланс а являются: абсолютные величины по с татьям исходн ого отчетного баланс а на начало и конец периода; удельные веса с татей б аланса в валюте б аланс а на начало и конец периода; из менения в абс олютных величинах; измене ния в удельных вес ах; изменения в % к изменениям валюты баланса (темп прирос та).

Сравнительный аналитический баланс замечателен т ем, что он св одит воедино и сис темат изируе т т е расчеты, ко торые обычно осуществляет любой аналити к при первона чальном ознакомлении с балансом. С хемой сравнит ель ного баланса охвачено множ ес тво важных показателей, характеризующих ста тик у и динамику фи нансового сос тояния.

Для общей оценки динамики финансового состояни я предприятия следует сгруппировать с татьи бал анса в отдельные специфические группы по признаку ликвиднос ти (статьи актива) и срочности обязательств (статьи пассива). На основ е агрегированного баланса осуществляется анализ структуры имущ ества предприятия, который в бол ее упорядоченном виде удобно пр оводить по следующей форме (табл. 1.1.):

Таблица 1.1.

Аналитическая груп пировка статей актива и пассива баланс а

АКТИВ

ПАССИВ

1. Имущество

1.1. Иммобилизованные активы

1.2. Мобильные, оборотные активы

1.2.1. Запасы и затраты

1.2.2. Дебиторская задолженность

1.2.3. Денежные средства и ценные бумаги

1. Источники имущества

1.1. Собственный капитал

1.2. Заемный капитал

1.2.1. Долгосрочные обязательства

1.2.2. Краткосрочные кредиты и займы

1.2.3. Кредиторская задолженность

Чтение баланса по таким систематизирован ным группа м ведется с использованием методов гор изонт аль ного и вертика ль ного анализа.

Горизонт альный, или дина мическ ий, анализ этих показ ателей позволяет установить и х абсол ютны е прира щения и темпы роста, что важ но для характеристики финансо вого состояния предприя тия.

Признаками "хорошего" баланса с точк и зрения повышения (роста) э ффективнос ти можно назвать следующие изве стные показ атели: имеет место рост собственного капитала; нет резких изменений в отдельных с тать ях баланса; дебиторска я задолженность находи тс я в соответствии (равновесии) с размерами кредиторской з адолж енности; в балансе отсутствуют " больные" статьи (убытки, просроченная задолженность банкам и бюджету); у предприятия запасы и затраты не превышают величину минимальных источников их формирования (собственных обо ротн ых сре дств, долгосрочных кред итов и займов, краткосрочных кредитов и з аймов).

Для детализации общей картины изменения финансового состояния таблица, аналогичная срав ни тельному аналити че скому балансу, может быть построена для каждого из разделов актива и пассива баланса.

На ос нове таблиц аналитик д елает общий обз ор измене ния финансового состояни я з а отчетный период, з атем делаетс я аналитическ ое з акл ючение.

После общей харак теристики ф ин ансового состояния и его измене ния з а отчетный период с ледующей важной з адачей анализа финансового сос тояния является и сследо вание показ ател ей фин ансовой ус тойчивости предприятия.

Финансовая устойчивость - это опреде ленное состояние счетов предприятия, гарантирующее его пост оянную платеже способность.

Показатели коэф фициентов фин анс овой устойчивости характеризуют степень защи щенности интересов и нвесторов и кредиторов. Важнейшим показателем яв ляется коэфф ици ент независимости . Он показы в ает долю собственны х средст в в сто имости имущества предприятия; К =Собственные сре дств а/Стоимость и мущес тв а ( валю та баланса), предельное значение данного коэффици ента - не менее 0,7.

Достаточно выс оки м уровнем к оэффициента незав исим ости считается отно шени е собственного капитала к итогу средств, равное 0,5 - 0,6. В этом случае риск кредитор ов с веден к мин иму му: продав половину имущества, сформированную за счет собств енных средств, предприятие смож ет погасить свои долговые обязательс тва, даже если вторая п оловина, в котору ю вложены заемные средства, буд ет по каким-то причинам обесценен а.

Показ ателем, обратным коэффициенту собств еннос ти, выступает удельный вес з аемных средств в ст оимости имущества: К=Сумма задолже ннос ти /Стоимость имущества (валюта баланса), предельное значение дан ного коэффициента - не более 0,3.

Зависи мость ком пании от внешних зай мов характеризуетс я с оотношением з аем ных и с обственных средств: К=Сумма задолженности/Собственные средства, чем больше значение показ ателя, тем выш е с тепень рис ка акционеров, поскольку в случае невыполнения обязатель ств по платежам возрастет возможнос ть банкротс тва. За критическое значение показателя принима ют единицу. Превышени е суммы з адолженности над суммой собственных средс тв сигнализирует о том, что финансовая устойчивость предприятия вызывает с ом нение.

Данные о з адолженности предприятия необходимо с опоставить с долгами дебиторов, удельный вес которых в стоимости имущества расс читывается по формуле: К=Дебиторская задолженнос ть/Стоимость имущества (в алюта баланса). Финансовую устой чивость предприятия отражает также удельный вес собственн ых и долгос рочных зае мных с ре дств (срок ом более года) в стоимости имущества: К=Собственные средства + Долгосрочные заемные средств / Стоимость имущества (Валюта баланса),

Особенностью анализа по финансовым коэффициентам является его ориентация ли шь на данные бух галтерского бала нса. Подобный подход яв ляется несколь ко упрощенным, пос кольку информация бух галтерского баланса по ряду объективных и субъективных причин дает приближенную характеристику фина нсов ого состояния предпри ятия. Это св язано с тем, что бухгалтерская отчё тность составляетс я с определенной периодичностью и яв ляется "фотографией" состояния предприятия на определе нную дату. Следов ательно , рассчитанные на его основании показатели также являются моментными данными и лишь приблиз ительно характеризуют сост ояние предприятия.

Обобщаю щим показателем финансовой устойчивости является, и злишек или недос таток источников средств для формирования з апас ов и з атрат, который определяется в виде разницы величины ис точников средс тв и величины запасов и з атрат.

Источники формирования запасов и затрат характеризуютс я рядом показателей :

Нали чие собств енных оборотных средств (СОС), определяется как разность ме жду собственными средст вами (IV раздел пасс ива баланса за вычетом убытков, отраж аемых в III разделе актива) и внеоборотными активами ( 1 раздел актива).

Наличие с обственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат ( СДОС), опр еделяется как раз нос ть между собственными и долгос рочными заем ными средствами (I V раздел пассива баланса за вычетом III раздела актива плюс V раздел пассива) и внеоборотными активами ( 1 разде л актива). По этому показателю мож но с удить о сумме оборотных средств, имеющихся в распоря жении предприятия, в отличие от краткосрочных обязательств, которые могут быть востребованы у предприяти я в любой момент в ремени.

Общая величина основных источн иков фо рми рования з апасов и з атрат (ООС), определяется как разнос ть между собственными и з аемными средствами (IV раз дел пас сивы б аланс а з а вычетом III раздела актива плюс V раздел пассива плюс строка "Заемные с редства") и внеоборотными активами (1 раздел актива).

Каж дый и з эт их показа тел ей сра вни вае тся с общей величиной запа сов и затрат ( 3и З). При этом определяется из лишек (+) или недостаток (-) с оответствующих источников форм ировани я запасов и затрат:

Ф1 = СОС - Зи З

Ф2 = СДОС - ЗиЗ

ФЗ= ООС – ЗиЗ , (1.2.)

Анализ ируя показ атели Ф1, Ф 2, Ф3 в комплексе, вы деляют 4 типа финансовых ситуаций:

Абсолютная устой чивость фин ансового состояния - на блюдается, когда каж дый из 3-х показа телей Ф1, Ф2 и ФЗ больше нуля , то есть имеет место излишек вс ех источни ков формирован ия за пасов и затрат.

Нормаль ная устойчивос ть финансов ого состояния, ко торая гарантирует платеж ес пос обность - показа тели Ф2 и ФЗ больше нуля, а показатель Ф1 - меньше нуля.

Неустой чивое финанс овое состояние, которое характеризует нарушение платежеспособности с возможностью ее восста новления за с чет сокращения дебиторской задолж енности , ускорения оборачиваемости з апасов - показатель ФЗ больше нуля, показа тели Ф1 и Ф 2 - ниже нуля.

Кризис ное финансовое состояние , характе рное для предприятий -банкротов, когда каж дый из 3-х пока зателей Ф1, Ф 2 и ФЗ меньше нуля.

Потребнос ть в анализе ликвид ности б аланса возни кает в условиях рынка в связи с ус илением фи нансовых огра ничений и необходимостью оценки кредитоспособн ости предприятия. Ли квидн ость баланса о пределяется как степень покры тия обяз ательств предприятия его активами, срок превращения кото рых в денеж ную форму соответствует ср оку погашения обяз ательств .

Приводимые ниже группировки ос уществляются по отношению к балансу. В з ависимости от с тепени ликвидности, то есть скорости превращения в денежные средства, активы предприятия разделяют ся на следующи е группы:

А1) наиболее ликв ид ные ак тивы - де нежные средства и краткос рочные финансовые вложения предприятия (ценные бумаги);

А2 ) быстрореализуем ые активы - дебиторская з адолженнос ть, това ры отгруженные и прочие оборотные актив ы;

А3) медленно реализуемые активы- статьи раздела II актива "Запасы и затраты" (з а исключением "Расходов будущих периодов"), а также статьи из раздела 1 актива баланса "Долгосрочные финансовые вложения" (уменьшенные на величину вложение в уставные фонды других предприятий);

А4) труднореализуемые активы - статьи раздела 1 актива баланса "Основные средс тва и иные внеоборотные активы", за ис ключением статей этого раздела, включенных в 5 предыдущую группу.

Пассивы баланса группируются по степени срочности и х оплаты:

П1) наиболее срочные обяз ательства - к ним относятся кредиторская з адолженность (статьи раз дел а 11 пас сива баланса "Рас четы и прочие пассивы"), а также с суды, не погашенные в срок из спра вки 2 ф №5;

П 2) краткос рочные пас сивы - краткосрочные кредиты и з аемные с редства;

П 3) долгосрочные пасс ивы - долгосрочные кредиты и з аем ные средства;

П4) постоян ные п ассивы - статьи раздела 1 пассив а баланса "Ис точники собственных средств".

Для определения ликвидности ба ланса следует сопоставить итоги приведенных групп по активу и па ссиву. Баланс с читается абс олютно ликвидным , если им еют м есто соо тношения:

А1 ≥ П1

А2 ≥ П2

А3 ≥ П3

А4 ≤ П4, (1.3)

Выполнение перв ых трех нера венств с необходимостью влечет выпол нение и четвертого неравенст ва, поэтому практически сущ ес твенным является сопос тавление итогов первых трех групп по активу и пассиву. Четвертое неравенство носит "балансирующий" характер, и в то же время оно имеет глубокий экономический смысл: его выполнение свидетельствует о соблюд ении минимального ус ловия финанс овой устойчивости - наличии у предприятия со бственных оборотных средств.

В случае, когда одно и ли нес колько нераве нст в и меют з нак, противоположный з аф иксированному в оптимальном варианте, ликвидность баланса в большей или мен ьшей степени отличается от абсолютной.

Сопоставление наиболее ликвид ных средств и быстро реализ уемых активов с наиболее срочными обязатель ствами и краткос рочными пассивами позволяет выяснить текущую ликвидность. Сравнение медленно реализ уемых активов с долгосрочными и среднесрочными пассивами отражает перспективную ликвидность.

Текущая ликвидность свидетельствует о плате жеспособнос ти предприятия на бли жайший к р ассм атриваемому моменту промежуток времени.

Перспективная ликвидность представляе т собой прогноз платежеспос обности на основе с равнения будущих пос туплений и платеж ей.

Существуют традиционные фина нсовые показатели, наз ываемые коэффициентами платежеспособности : коэффициент абсолютной ликвидности, промежуточный коэффициент покрытия и общий коэффициент покрытия. Каждый из ни х расс читыва ется делением отдельных элементов или всей суммы оборотных акти вов предприятия на величину его краткосрочной задолженности.

Коэффициент абсол ютной ликвид ности определяется по формуле:

К=(Денежные средствах + Краткосрочн ые финансовые вложения)/Краткосрочные обязательства, предельное теоретическое значение данного показ ателя с остав ляет 0,2 - 0,25. Этот индикатор имеет особенно важное значение для пос тавщиков материальных ре сурсов и банка, кредитующе го предприятие.

Промеж уточный коэф фици ент покры ти я краткосрочных обяз ательс тв расс читывается следую щим образ ом:

К=(Денежные средства + Краткосрочные финансовые вложения +

+ Дебиторская задолженность)/Краткосрочные обяз ательства, теоретическое значение показателя признается достаточным на уровне 0,7 - 0,8.

Особе нный ин тере с э тот индикатор пре дс тавляет для держателей акций. Формула общего коэфф ициента покрытия имеет вид:

К=(Денежные средства + Краткосрочные финансовые вложения +

+ Дебиторская задолженность+Запасы и затраты)/Краткосрочные обязательства, при исчислении коэффициента в стоимость запасов и з атрат не включается сумм а расходов будущих пе риодо в.

Ликвидных с редств должн о быт ь достаточно для выполнения краткосрочных обязательств, то е сть з начение показателя не должн о опускаться ниже единицы.

Эффективность хозяйс твенной деятельнос ти изме ряется одним из двух спо со бов, отражающих рез ульта тивнос ть работы предпри ятия относительно ли бо в ели чи ны аван сир ованны х ресурсов, либо в еличины их потребления (з атрат) в процессы производства.

Эти показатели характеризуют степень деловой акт ив ности предпри ятия: эффективность авансированных ресурсов= Продукция/Авансированные ресурсы; эффективность потребленных ресурсов= Продукция/Потребленные ресурсы (затраты);

Делов ая активность предприятия в финансовом аспекте проявляется, прежде всего в скорости оборота его с редств.

Анали з де ловой активности заключается в ис сле довании уровней и динамики ра знообразных коэ ффициен тов оборачи ваемости, которые являются относ ительными показателями финансовых результатов деятельнос ти предприятия.

В обобщенном виде формулы финансовых коэффициентов, формируемых. по данной схеме, выглядят следующим образом:

Оборачиваемость средств источников или их источников= Выручка от реализации/ Средняя за период величина средств;

Коэффициенты деловой активности характериз уют, насколько эф фективно предприятие использ ует свои средства. К ним относятся различные показатели оборачиваемости. Общий коэффициент оборачиваемости определяется по формуле:

К=Выручка от реализации/Стоимость имущества (активов);

Данный коэффицие нт отражает эф фективность испо льз ов ания всех имеющихся ре сур сов независимо от их источников. Он показ ывает, сколько раз за период совершается полный цикл производства и обращения, приносящий прибыль.

Действия аналитика могут быть систематизированы и в ос новном с водятся к выполнению следующих аналитических процед ур: сравнение данных отчетного пе риода с соответству ющ ими данными пред ыдущего периода; сравнение отчетных данных с пла нов ыми сметными и ли проектными показателями; с равнение отчетных данных с отра слевыми показателями; с равнение показателей эффект ивности использов ания основных средств с показателями использования других видо в ресурсо в и капитала предприятия в целом; сравнение отчетов по основным средствам с отч етами о производственных и финансовых результ атах деятельности предприятия.

Для улучшения финансового положения предприятия необходимо: следить за с оотношением деби торской и кредиторской задолже нности. З начительное превышение дебиторс кой задолженнос ти с оздает угрозу финансовой устойчивости пре дприятия и делает необходимым привлечение дополнительных источник ов финанс ирования; по возможности ориентироваться на увеличение количества з аказ чиков с целью уменьшения риска неуплаты монопольным заказчиком; контролировать состояние расчетов по просроченным задолженностям; своевременно выявлять недопуст имые виды дебиторской и кредиторс кой задолженности, к которым относятся: просроченная задолженность поставщикам, в бю джет и другие; товары отгруженные, не оплаченные в срок.

Для принятия многих управле нческих решений нужно знать не только размер полученной предприяти ем прибыли, но и его доходность, которая характ еризует эффе кти внос ть деятельнос ти предп риятия.

В целом результативность дея тельно сти любого предприятия может оцениваться с помощь ю абсолютных и относительных по каз ателей. Так, с помощью показ ателей п ерв ой группы м ожно проана лиз ировать динам ику различных показ ателей пр ибыли (баланс овой, чис той, нераспределенной) за ряд лет.

В обобщенном виде формулы фи нансовых коэф фицие нтов выглядят следую щим образ ом:

Рентабельность продаж = Прибыль/Выручка от ре ализ ац ии;

Рентабельность средств =Прибыль/Средняя за период величина средств или их источников.

В данных формулах намерен но не конкретиз иров ан показ атель прибыли, поскольку в к ачестве него может быть взята прибыль от реализации продукции (работ, ус луг) или ба лансо вая прибыль, чистая прибыль.

Сущес твует определенная взаимосвязь между финансовыми коэффициентами рентабельности и оборачиваемости средств предприятия:

Рентабельность средств или их источников = Рентабельн ость продаж Оборачиваемос ть средств или их источников.

Эта, формула показ ывает, что прибыльность с редс тв предприятия ил и их источников обусловлена ка к ценообра зовательной политикой предприятия и уровнем з атрат на прои зводство реализованной продукции, так и деловой активность ю предприятия, из меряемой оборачиваемостью с редств или их источни ков.

Рентабельность реализованной продукции характеризует доходность основной деятельности предпри ятия.

Данный финансовый коэффициент вычисляется по формуле:

Рентабель ность реализованной продукции, работ и услуг = При быль от р еализации /Выручка от ре ализ ации.

Ана ли з показ ате лей доходности и меет важ ное прак ти ческое з начение, так как он позволяет оценить доходность прои зводс тва и э ффективнос ть ис пользования вло женного в него капитал а, выбрать раци ональную инвестиционную политику, опреде лить степ ень ликвидности предприятия.

Про веде нный анализ финансово- хозяйственной дея те ль ности по предложенной в курсовой работе схеме предназначен для обеспечения управления ф инансовым со стоя нием предприятия в условиях рыночной экономики.

2. Оценка эффективности финансовой деятельности ООО «ЦентрСтрой»

2.1. Анализ основных технико-экономических показателей деятельности ООО «ЦентрСтрой»

ООО "ЦентрСтрой" создано для осуществления следующих видов деятельности:

Производственно-хозяйственной: производство ремонтных и строительно-монтажных работ, лесозаготовка, деревообработка, переработка отходов, производство строительных материалов, конструкций, техническая подготовка и производство комплектующих, изготовление и реализация товаров народного потребления, сбор и реализация нефтепродуктов, производство и реализация сельскохозяйственной продукции, развитие производства животноводства; коммерческой, торгово-закупочной деятельности и оказания посреднических услуг организациям и гражданам; добычи и реализации песка; автотранспортных перевозок и перевозки пассажиров.

Ежегодно ООО "ЦентрСтрой" добывает от 100 до 200 м3 песка в зависимости от потребностей заказчиков и возможностей самого предприятия. Намыв песка производится сезонно (весна - осень). Для добычи нерудных строительных материалов предприятие использует земснаряды, которые арендует у ОАО "Омский речной порт".

Песок отгружается автотранспортом и по железной дороге. Предприятие имеет собственные подъездные пути.

Кроме вышеуказанного, предприятие производит строительные материалы (блоки, кирпичи), которые использует в процессе строительства и реализует часть потребителям.

Анализ основных технико-экономических показателей деятельности ООО "ЦентрСтрой за 2007 – 2009г.г. . представлен в таблице 2.1.

Данные табл. 2.1 свидетельствуют о том, что за 2009 год объем товарной и реализованной продукции сократился по сравнению с 2007 годом соответственно 54,6 м3 или 653,5 тыс. руб. (с 1716,5 до 1063 тыс. руб.) и 78,8 м3 или 979 тыс. руб. ( с 1849 до 870 тыс. руб.). При этом темп роста соответственно составил 45,6 % и 34,9 % (в натуральных единицах) и 61,9 % и 47,1 % (в стоимостных единицах).

Себестоимость товарной продукции за 2009 по сравнению с 2008 годом незначительно возросла на 16 тыс. руб. (с 897 до 913 тыс. руб.), при этом темп роста составил 101,8 %. Себестоимость товарной продукции за 2009 год по сравнению с 2007 годом сократилась на 29,1 тыс. руб. ( с 942,1 до 913 тыс. руб.) При этом темп роста составил за 2009 год 96,9 %.

Себестоимость реализованной продукции в 2009 году сократилась по сравнению с 2007 г. на 851 тыс. руб. (с 1451 до 600 тыс. руб.). Себестоимость реализованной продукции в 2009 году по сравнению с 2008 годом сократилась на 231 тыс. руб. (с 831 до 600 тыс. руб.). Темп их роста соответственно составил 41,4 % и 72,2 %.

Затраты на 1 рубль товарной продукции в 2009 году по сравнению с 2008г. возросли на 21,5 коп. (с 64,39 до 85,89 коп.), темп роста составил 133,4 %, по сравнению с 2007г. увеличились на 31,01 коп. (с 54,88 до 85,89 коп.), темп роста - 156,5 %.

Затраты на 1 рубль реализованной продукции сократились в 2009году по сравнению с 2007 годом на 11,05 коп. (с 78,47 до 67,42 коп.).

Прибыль от товарной продукции уменьшилась в 2009году по сравнению с 2008годом на 346 тыс. руб. ( с496 до 150 тыс. руб.), по сравнению с 2007годом на 624,4 тыс. руб. (с 774,4 до 150 тыс. руб.). темп их роста соответственно составил 30,2 % и 19,4 %.

Прибыль от реализованной продукции в 2009году по сравнению с 2008 годом сократилась на 283 тыс. руб. (с 573 до 290 тыс. руб.), темп роста составил 50,6 %; по сравнению с 2007годом уменьшилась на 108 тыс. руб. (с 398 до 290 тыс. руб.), темп роста составил 72,9 %.

Таблица 2.1

Динамика основных технико-экономических показателей "
за 2007 - 2009 гг ООО "ЦентрСтрой

Наименование показателя

2007.

2008.

2009.

Абсо-лют. откл.

Темп роста, %

Темп роста, %

Товарная продукция в натур. выраж., м3

в стоим. выраж., тыс. руб.

100,4

1716,5

62,9

1393

45,8

1063

-17,1

-330

72,8

76,3

45,6

61,9

Себестоимость тов. продукции, тыс. руб.

942,1

897

913

+16

101,8

96,9

Затраты на 1 руб. тов. продукции, коп.

54,8

64,39

85,89

+21,5

133,4

156,5

Реализованная продукция

в натур. выраж., м3

в стоим. выраж., тыс. руб.

121

1849

61,3

1404

42,2

890

-19,1

-514

68,8

63,4

34,9

48,1

Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб.

1451

831

600

-231

72,2

41,4

Затраты на 1 руб. реализованной продукции, коп.

78,47

59,19

67,42

+8,23

113,9

85,9

Прибыль (убыток) от тов. продукции, тыс. руб.

774,4

496

150

-346

30,2

19,4

Прибыль (убыток) от реализ. продукции, тыс. руб.

398

573

290

-283

50,6

72,9

Среднесписочная численность ППП, чел.

26

26

17

-9

65,4

100

ФОТ ППП, тыс. руб.

93,2

204,3

97

-107,3

47,5

104,1

Среднемесячная зарплата на 1 работника

298,7

655

570

-85

87,0

190,8

Среднесписочная численность производственного персонала в 2007- 2008гг. не изменилась и составляла 26 человек, в 2009г. сократилась на 9 человек (с 26 до 17 человек). Темп роста за 2009год составил 65,4 %. Фонд оплаты труда значительно возрос в 2008году по сравнению с 2007годом на 111,1 тыс. руб. (с 93,2 до 204,3 тыс. руб.). В 2009году произошло его сокращение на 107,3 тыс. руб. (с 204,3 до 97 тыс. руб.).

Среднемесячная зарплата на 1 рабочего увеличилась в 2009 году по сравнению с 2007 годом на 2713. руб., темп роста составил 190,8 %, но сократилась по сравнению с 2008 годом на 85 тыс. руб. (с 655 до 570 тыс. руб.), темп роста составил 87 %.

2.2 Анализ ликвидности баланса предприятия .

В зависимости от степени ликвидности, то есть скорости превращения в денежные средства, активы и пассивы предприятия разделяются на группы.

Сопоставление итогов первой группы по активу и пассиву (наиболее ликвидных средств с наиболее срочными обязательствами) позволяет выяснить текущую ликвидность. Текущая ликвидность свидетельствует о платежеспособности предприятия на ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени. ООО "ЦентрСтрой по данному виду ликвидности баланса имеет платежный недостаток на 1.01.2007 года в размере 982,97 тыс. руб., а на 1.01.2008 года в размере 1015 тыс. руб. Таким образом, за 2007 год значение данного показателя увеличилось на 32,03 тыс. руб.

Сравнение итогов второй группы по активу и пассиву (быстрореализуемых активов с краткосрочными пассивами) показывает тенденцию увеличения или уменьшения текущей активности в недалеком будущем. ООО "ЦентрСтрой по данному виду ликвидности баланса имеет платежный излишек на 1.01.2007 г. в размере 148 тыс. руб., а на 1.01.2008 г. в размере 75 тыс. руб. Таким образом, за 2007 год значение данного показателя на предприятии уменьшилось на 73 тыс. руб.

Сопоставление итогов третьей группы по активу и пассиву (медленнореализуемых активов с долгосрочными пассивами) отражает перспективную ликвидность. Перспективная ликвидность представляет собой прогноз платежеспособности предприятия на основе сравнения будущих поступлений и платежей. ООО "ЦентрСтрой " по данному виду ликвидности баланса имеет платежный излишек на 1.01.2007 г. в размере 407 тыс. руб., а на 1.01.2008 г. в размере 618 тыс. руб. За 2007 год значение данного показателя возросло на 211 тыс. руб.

Сопоставление итогов четвертой группы по активу и пассиву (труднореализуемых активов с постоянными пассивами) позволяет сделать вывод о наличии у предприятия собственных оборотных средств. ООО "ЦентрСтрой " на 1.01.2007 года имеет платежный излишек собственных средств в размере 428 тыс. руб., а на 1.01.2008г. в размере 322 тыс. руб. Таким образом, за 2007 год значение данного показателя на предприятии уменьшилось на 106 тыс. руб.

Следует отметить, что на 1.01.2007г и на 1.01.2008 г удельный вес наиболее ликвидных активов в стоимости имущества предприятия составил соответственно 0,0 % и 1,8 %, быстрореализуемых актов – 4,4 % и 2,6 %; труднореализуемых активов – 68,0 % и 55,6 %

Наибольший удельный вес в стоимости имущества ООО "ЦентрСтрой ” за 2005 занимают труднореализуемые и медленнореализуемые активы, что указывает на не ликвидность баланса предприятия.

Удельный вес наиболее срочных обязательств в стоимости имущества предприятия на 1.01.2007 и на 1.01.2008 г составил соответственно 28,9 % и 37,1 %; долгосрочных пассивов – 15,6 % и 18,5 % , постоянных пассивов – 55,5 % и 44,4 %.

Сопоставление наиболее ликвидных активов с наиболее срочными обязательствами характеризует текущую ликвидность предприятия. ООО "ЦентрСтрой " по данному виду ликвидности баланса имеет платежный недостаток на 1.01.2008 г. в размере 1015 тыс. руб., на 1.01.2009 произошло его увеличение до 1450,9 тыс. руб., т. е. на 435 тыс. руб.

Сопоставление труднореализуемых активов с постоянными пассивами указывает на недостаток собственных оборотных средств у предприятия. За 2008 г. произошло сокращение недостатка собственных оборотных средств до 196 тыс. руб., т.е. на 126 тыс. руб.

Анализируя структуру размещения активов в 2008 г. мы видим, что произошли следующие изменения:

- удельный вес медленнореализуемых активов увеличился на 16,9 % (с 40,0 % до 66,9 %);

- удельный вес труднореализуемых активов сократился на 25,0 % (с 55,6 % до 30,6%);

- удельный вес быстрореализуемых активов уменьшился на 0,1 % (с 2,6 % до 2,5%);

- удельный вес наиболее ликвидных активов сократился на 1,8 % (с 1,8 % до 0,0 %).

Наибольшую долю в активах занимали труднореализуемые и медленнореализуемые активы (на 1.01.2008г они составляют 95,6 %, на 1.01.2009 г. - 97,5 %). Наибольший вес в пассивной части баланса на 1.01.2008 г. имеют постоянные пассивы - 44,4 %, на 1.01.2009 г. - наиболее срочные обязательства (56,3 %).

Сравнение наиболее ликвидных активов с наиболее срочными обязательствами позволяет определить текущую ликвидность предприятия. ООО "ЦентрСтрой по данному виду ликвидности баланса имеет платежный недостаток на 1.01.2009 г. в размере 1450,9 тыс. руб. на 1.01.20010 г. на 1558 тыс. руб.

2.3. Анализ рентабельности предприятия

Рентабельность предприятия отражает степень прибыльности его деятельности. Анализ рентабельности заключается в исследовании уровней и динамики разнообразных финансовых коэффициентов рентабельности, которые являются относительными показателями финансовых результатов деятельности предприятия

Динамика показателей рентабельности ООО "ЦентрСтрой за 2007 - 2009 гг. отражена в таблице 2.2.

Коэффициент рентабельности собственных средств показывает эффективность их использования. Значение данного коэффициента в 2007 году составляло 21,2 %, составляло 10,68 % , в 2008 г произошло его увеличение до 20,7 % , а в 2009 году сокращение до 10,63 % .

ООО "ЦентрСтрой по итогам деятельности за 2007 – 2009 гг. является прибыльным предприятием. Балансовая прибыль предприятия за 2007 год составила 335 тыс. руб., за 2008 год – 564 тыс. руб. и за 2009 год – 300 тыс. руб. Чистая прибыль за анализируемый период соответственно составила 218 тыс. руб., 367 тыс. руб. и 195 тыс. руб.

Коэффициент рентабельности всего капитала показывает эффективность использования всего имущества предприятия. Значение данного показателя в 2007 году составляло 10,68 % , в 2008 г произошло его увеличение до 20,7 % , а в 2009 году сокращение до 10,63 % .


Таблица 2.2

Динамика показателей рентабельности ООО "ЦентрСтрой
за 2007 – 2009гг.

Наименование показателя

2007г

2008г

2009г

Балансовая прибыль или убыток, тыс. руб.

335

564

300

Платежи в бюджет, тыс. руб.

117

197

105

Чистая прибыль, тыс. руб. (стр.1 - стр.2)

218

367

195

Выручка от реализации, тыс. руб.

1849

1404

890

Прибыль от реализации продукции, тыс. руб.

398

573

290

Собственные средства, тыс. руб.

1580,5

934,5

785,5

Долгосрочные заемные средства, тыс. руб.

532

532

532

Основные средства, тыс. руб.

1955,5

1193,5

826,5

Запасы и затраты, тыс. руб.

1044,5

1436,5

1928

Стоимость имущества, тыс. руб.

3136,5

2724,5

2822

Рентабельность реализованной продукции (стр.5 : стр.4)

21,53

40,81

32,58

Коэффициенты рентабельности всего капитала, %

- от балансовой прибыли (стр. 1: стр. 10)

- от чистой прибыли (стр. 3: стр. 10)

10,68

6,95

20,70

13,47

10,63

6,9

Коэффициенты рентабельности

Собственных средств, %

- от балансовой прибыли (стр. 1: стр. 6)

- от чистой прибыли (стр. 3: стр. 6)

21,2

13,79

60,35

39,27

38,19

24,82

Коэффициенты рентабельности

Производственных фондов, %

- от балансовой прибыли (стр. 1: (стр. 8 + стр. 9))

- от чистой прибыли (стр. 3: (стр.8 + стр. 9))

11,17

7,26

21,44

13,95

10,89

7,08

Коэффициенты рентабельности

продаж, %

- от балансовой прибыли (стр. 1: стр. 4)

- от чистой прибыли (стр. 3: стр. 4)

18,12

11,79

40,17

26,14

33,7

21,91

Коэффициенты рентабельности

перманентного капитала, %

- от балансовой прибыли (стр. 1: (стр. 6 + стр. 7))

- от чистой прибыли (стр. 3: (стр. 6 + стр. 7))

15,86

10,32

38,46

25,02

22,77

14,80

Коэффициент рентабельности собственных средств показывает эффективность их использования. Значение данного коэффициента в 2007 году составляло 21,2 % .

В 2008 году произошел рост коэффициента на 39,15 % (с 21,2 % до 60,35 %) , а в 2009 году спад на 22,16 % (с 60,35 % до 38,19 %) по сравнению с 2008 годом и рост на 16,99 % по сравнению с 2007 годом. Коэффициент рентабельности производственных фондов показывает эффективность использования основных средств и материальных оборотных средств (запасов и затрат) на предприятии. Максимальное значение данный показатель имел в 2008 году (21,44 %), а минимальное – в 2009 году (10,89 %).

Коэффициент рентабельности продаж показывает, сколько прибыли приходится на единицу реализованной продукции. За 2007-2009 гг. значение данного коэффициента на ООО "ЦентрСтрой " увеличилось. Максимальное значение за анализируемый период - 40,17 % (в 2008 г.) и минимальное - 18,12 % (в 2007 г.).

Коэффициенты рентабельности перманентного капитала отражает эффективность использования капитала, вложенного в деятельность фирмы на длительный срок (как собственного, так и заемного). В 2007 году значение данного показателя составляло 15,86 %, в 2008 г. произошло увеличение на 22,6 % (с 15,86 % до 38,46 %), а в 2009 г. снижение на 15,69 % (с 38,46 % до 22,77 %).

Рентабельность реализованной продукции ООО "ЦентрСтрой " за 2007 г. составляла 21,53 %, за 2008 год - 40,81 % и за 2009 год - 32,58 %.

На основании проделанного анализа финансово-хозяйственной деятельности ООО "ЦентрСтрой за 2007-2009 гг. можно сделать следующие выводы:

1) За 2007-2009 гг. общая стоимость имущества предприятия уменьшилась на 334 тыс. руб. (с 3401 тыс. руб. на 1.01.2007 г. до 3067 тыс. руб. на 1.01.2009 г.).

2) За 2007-2009 гг. удельный вес собственного капитала уменьшился на 23,6 % (с 55,5 на 1.01.2007 г. до 31,9 % на 1.01.2009 г.), что свидетельствует о финансовой неустойчивости предприятия.

3) Анализ ликвидности баланса предприятия за 2007-2009 гг. свидетельствует об отсутствии у предприятия текущей ликвидности.

4) Коэффициент абсолютной ликвидности предприятия за 2007-2009 гг. не изменился и составил 0,0 , промежуточный коэффициент покрытия уменьшил с 0,15 на 1.01.2007 г. до 0,05 на 1.01.2010 г., общий коэффициент покрытия возрос с 1,01 на 1.01.2007 г. до 1,31 на 1.01.2010 г., что подтверждает неплатежеспособность ООО "ЦентрСтрой " за анализируемый период.

5) Прибыль от реализации продукции предприятия сократилась с 398 тыс. руб. в 2007 г. до 290 тыс. руб. в 2009 г.

Для финансового оздоровления ООО "ЦентрСтрой необходимо рассмотреть основные направления совершенствования его финансово-хозяйственной деятельности.


3. Основные направления совершенствования финансового состояния ООО «ЦентрСтрой»

3.1. прогнозирование и планирование финансовых ресурсов, мобилизация внутренних резервов.

Анализ финансово-хозяйственной деятельности позволяет увязать прогнозирование и планирование финансовых ресурсов со вскрытием и мобилизацией внутренних резервов. Устойчивое финансовое состояние предприятия становится не только фактором, определяющим его производственное и социальное развитие, материальное состояние работников, но и условием его жизнеспособности.

Под резервами следует понимать неиспользованные возможности снижения текущих и авансируемых затрат материальных, трудовых и финансовых ресурсов при данном уровне развития производительных сил и производственных отношений. Устранение всякого рода потерь и нерациональных затрат – это один путь использования резервов. Другой путь связан с большими возможностями ускорения научно-технического прогресса. Таким образом, резервы в полном объеме можно измерить разрывом между достигнутым уровнем использования ресурсов и возможным уровнем исходя из накопленного производственного потенциала предприятия.

С позиций предприятия и в зависимости от источников образования различают внешние и внутрипроизводственные резервы. Главным источником экономии на предприятиях, как правило, являются внутрипроизводственные резервы.

Использование производственных и финансовых ресурсов предприятия может носить как экстенсивный, так и интенсивный характер. Экстенсивное развитие ориентируется на вовлечение в производство дополнительных ресурсов. Интенсификация производства означает, что результаты производства растут быстрее, чем затраты на него, чтобы, вовлекая в производство сравнительно меньше ресурсов, можно было добиться больших результатов. В реальной действительности чисто интенсивного или чисто экстенсивного типа развития быть не может.

3.2. Снижение себестоимости продукции.

Себестоимость продукции – важнейший показатель работы предприятия. В последние годы наблюдается тенденция роста затрат на производство и реализацию продукции. К увеличению себестоимости приводит удорожание стоимости сырья, материалов, топлива, энергии, оборудования, повышение тарифов на транспортные услуги. Увеличивается сумма амортизационных отчислений основных фондов, в т.ч. из-за их переоценок и введения индексации. Большую роль играет повышение удельного веса заработной платы в структуре затрат. Одновременно повышаются отчисления на социальное и медицинское страхование, пенсионное обеспечение, в фонд занятости населения.

Решающим условием снижения себестоимости служит непрерывный технический прогресс. Внедрение новой техники, комплексная механизация и автоматизация производственных процессов, совершенствование технологии, внедрение прогрессивных видов материалов позволяют значительно снизить себестоимость продукции.

Серьезным резервом снижения себестоимости продукции является расширение специализации и кооперирования. На специализированных предприятиях с массово-поточным производством себестоимость продукции значительно ниже, чем на предприятиях, вырабатывающих эту же продукцию в небольших количествах. Развитие специализации требует установления и наиболее рациональных кооперированных связей между предприятиями. Снижение себестоимости продукции обеспечивается, прежде всего, за счет повышения производительности труда. С ростом производительности труда сокращаются затраты труда в расчете на единицу продукции, а следовательно, уменьшается и удельный вес заработной платы в структуре себестоимости.

Сокращение затрат на обслуживание производства и управление также снижает себестоимость продукции. Размер этих затрат на единицу продукции зависит не только от объема выпуска продукции, но и от их абсолютной суммы. Чем меньше сумма цеховых и общезаводских расходов в целом по предприятию, тем при прочих равных условиях ниже себестоимость каждого изделия.

Одно из главных условий повышения эффективности работы ООО "ЦентрСтрой " - снижение себестоимости продукции. Себестоимость изделия может снижаться за счет сокращения условно-постоянных расходов в результате роста объемов производства и реализации.

3.3. Предлагаемые направления совершенствования финансово-хозяйственной деятельности ООО "ЦентрСтрой " в 2010 году.

Анализируя деятельность ООО "ЦентрСтрой " за 2007 - 2009 гг. нами предлагаются следующие направления совершенствования финансово-хозяйственной деятельности в 2010 году:

1. Использовать систему договоров на поставку продукции предприятиям области, что обеспечит наиболее точное определение объемов производства и сбыта продукции.

2.Организовать планирование деятельности предприятия. Провести изменения организационной структуры управления ООО "ЦентрСтрой ", ввести в структуру управления должность заместителя директора по экономическим вопросам.

3.Сократить затраты на отгрузку одного кубического метра строительного песка с 19,93 рублей до 17,43 рублей.

4.Провести рекламную кампанию с целью стимулирования сбыта продукции и привлечения такой категории потребителей, как граждане.


Заключение

Ситуация, сложившаяся в строительном комплексе, требует как законодательных мер поддержки предприятий строительной индустрии, так и изменение расчетной политики самих предприятий. Поэтому в настоящее время роль эффективного анализа финансово-хозяйственной деятельности в работе предприятий возрастает.

Финансовое положение предприятия зависит от результатов его производственной, коммерческой и финансовой деятельности. Бесперебойный выпуск и реализация высококачественной продукции положительно влияют на финансовое положение предприятия. Сбои в производственном процессе, ухудшение качества продукции, затруднения с ее реализацией ведет к уменьшению поступления средств на счета предприятия, в результате чего ухудшается его платежеспособность. Имеется и обратная связь, так как отсутствие денежных средств может привести к перебоям в обеспеченности материальными ресурсами, а следовательно, и в производственном процессе. Поэтому финансовая деятельность должна быть направлена на обеспечение систематического поступления и эффективного использования финансовых ресурсов, соблюдения расчетной и кредитной дисциплины, достижения рационального соотношения собственных и заемных средств, финансовой устойчивости с целью эффективного функционирования предприятия.

Проведенный анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО "ЦентрСтрой " за 2007-2009 гг. характеризуется следующими показателями:

1. Объем товарной продукции сократился на 653,5 тыс. руб. (с 1716,5 тыс. руб. в 2007 г. до 1063 тыс. руб. в 2009 г..

2. Затраты на рубль товарной продукции возросли на 31,01 коп. (с 54,88 коп. в 2007 г. до 85,89 коп. в 2009 г.).

3. Удельный вес собственного капитала в стоимости имущества предприятия уменьшился на 23,6 % (с 55,5 % на 1.01.2007 г. до 31,9 на 1.01.2010 г., что указывает на финансовую неустойчивость ООО "ЦентрСтрой " за 2007 - 2009 гг.

4. Удельный вес иммобилизованных активов уменьшился с68,1 % на 1.01.2007 г. до 28,1 % на 1.01.2010 г., а удельный вес оборотных активов возрос с 31,9 % на 1.01.2007 г. до 71,9 % на 1.01. 2010 г. Таким образом, за 2007 - 2009 гг. удельный вес иммобилизованных активов уменьшился, а оборотных активов увеличился на 40 %.

5. Удельный вес дебиторской задолженности изменился незначительно на 0,4 % (с 13,6 % на 1.01.2007 г. до 13,2 % на 1.01.2010 г.) Средний срок оборота дебиторской задолженности увеличился с 22 дней в 2007 г. до 28 дней в 2009 г.

6. Удельный вес денежных средств незначителен. Значительный рост произошел в 2007 году (с 0,3 % на 1.01.2007 г. до 3,9 % на 1.01.2008 г.).

7. Удельный вес кредиторской задолженности увеличился на 9,6 % (с 64,9 % на 1.01.2007 г. до 74,5 % на 1.01.2010 г.). Средний срок оборота кредиторской задолженности увеличился на 417 дней ( с 202 дней в 2007 г. до 619 дней в 2009 г.)

8. Удельный вес долгосрочных обязательств незначительно уменьшился с 35,1 на 1.01.2007 г. до 25,5 % на 1. 01. 2010 г..

9. Анализ ликвидности баланса предприятия за 2007 - 2009 гг. свидетельствует об отсутствии у ООО "ЦентрСтрой " текущей ликвидности. Коэффициент абсолютной ликвидности предприятия за 2007 - 2009 гг. не изменился и составил 0,0. Промежуточный коэффициент покрытия уменьшился с 0,15 на 1.01.2007 г. до 0,05 на 1.01.2010 г. Общий коэффициент покрытия возрос с 1,01 на 1.01.2007 г. до 1,31 на 1.01.2010 г. Это указывает на неплатежеспособность ООО "ЦентрСтрой " за рассматриваемые периоды.

10. Увеличение периода оборота мобильных средств предприятия с 206 дней в 2007 г. до 793 дней в 2009 г.

11. Увеличение периода оборачиваемости запасов с 263 дней в 2007 г. до 1177 дней в 2009 г.

12. Увеличение недостатка собственных оборотных средств предприятия с 1367 тыс. руб. на 1.01.2007 г. до 2019 тыс. руб. на 1.01.2010 г.

13. Уменьшение балансовой прибыли за анализируемый период на 35 тыс. руб. (с 335 тыс. руб. в 2007 г. до 300 тыс. руб. в 2009 г.). Уменьшение прибыли от реализации продукции с 398 тыс. руб. в 2007 г. до 290 тыс. руб. в2009 г.

14. Рост рентабельности реализованной продукции с 21,53 % в 2007 г. до 32,58 % в 2009 г.

Список литературы

1. Абрютина М.С. Экономический анализ торговой деятельности: Учебное пособие. - М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2002. - 512с.

2. Абрютина М.С, Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб.-практ. пособие. - М.: Дело и сервис, 2002.-256с.

3. Баканов М. И. Теория экономического анализа. - М.: Финансы и статистика, 2005.- С. 240 - 242.

4. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебник. - 4-ое изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2004

5. Бортников А. О платежеспособности и ликвидности предприятия // Бухгалтерский учет. - 2003.- № 11.- С. 32 - 34.

6. Бука Л. Управленческий анализ и комплексная оценка экономической эффективности // Аудитор. - 2002.- № 3.- С. 37 - 39.

7. Воронин И., Хойтман В. Возможности оздоровления экономики строительства // Экономист. - 2004.- № 9.- С. 57.

8. Глазунов В. М. Анализ финансового состояния предприятия //Финансы. - 2004.- № 2.- С. 15 - 21.

9. Ефимова О. Анализ финансовой устойчивости предприятия// Бух. Учет. - 2006.- № 3.- С. 22 - 23.

10. Ефимова О. Анализ показателей ликвидности// Бух. Учет. - 2006.- № 6.- С. 54 - 58.

11. Ефимова О. Анализ финансовых результатов и эффективности использования имущества // Бух. Учет. - 2006.- № предприятий // Аудитор. - 2006. - № 12. - С. 20 - 28.

12. Ефимова О.В. Финансовый анализ. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2006. - 320с

13. Клейникова В. Анализ финансового состояния по данным бухгалтерского баланса // Бух. Учет. - 2001. - № 6. - С. 7 - 9.

14. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчётности. -М.: Финансы и статистика, 2005.

15. Крейнина М. Оценка платежеспособности и финансовой устойчивости предприятий // Экономика и жизнь. - 2003. - № 6.- С. 34.

16. Крейнина М. Н. Анализ финансовых результатов деятельности предприятия // Я - бухгалтер. - 2004. - № 12. - С 128 - 135.

17. Крейнина М. Н. Система финансовых показателей, характеризующих финансовое состояние предприятия // Я - бухгалтер. - 2004. - № 8. - С. 142 - 149.

18. Крейнина М. Н. Итоговая оценка эффективности хозяйственной деятельности предприятия // Я - бухгалтер. - 2004. - № 11. - С. 148 - 156.

19. Лукасевич Н.Я. Анализ финансовых операций. Методы, модели, техника вычислений. - М.: Финансы, ЮНИТИ, 2001. - 400с.

20. Лычкин Ю. Потенциал строительного комплекса // Экономист. - 2003. - № 6. - С. 28.

21. Маркорьян Э.А., Герасименко Г.П. Финансовый анализ. - М.: ПРИОР,2000.-175с

22. Медведева О. Анализ доходности предприятия // Бух. Учет. - 2001. - № 6. - С. 35 - 38.

23. Новодворский В. Д., Хорин А. Н. Об оценке дебиторской и кредиторской задолженности // Бух. Учет. - 2002. - № 1. - С. 28 - 33.

24. Парадаев А. Совершенствование анализа финансового состояния акционерных обществ // Аудитор. - 2002. - № 8. - С. 32 - 42.

25. Парадаев А. Анализ имущественного положения акционерных обществ // Бух. Учет. - 2002. - № 7. - -С. 28 - 40.

26. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие для ВУЗов. –Минск.: ИП «Эко-перспектива», 2000, - 498 с.

27. Сафронов Н.А. Экономика предприятия. - М: «Юрист», 2000

28. Соколова Г.Н. Анализ оборачиваемости средств и капитала предприятия - Аудиторские ведомости. - 2003. -№ 12. - С.68-85.

29. Сотникова Л.В. О формировании финансовых результатов // Бух. Учет. - 2002. - № 12. - С. 10 - 15.

30. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент: теория и практика. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во «Перспектива», 2000

Оценить/Добавить комментарий
Имя
Оценка
Комментарии:
Привет студентам) если возникают трудности с любой работой (от реферата и контрольных до диплома), можете обратиться на FAST-REFERAT.RU , я там обычно заказываю, все качественно и в срок) в любом случае попробуйте, за спрос денег не берут)
Olya16:42:18 01 сентября 2019
.
.16:42:17 01 сентября 2019
.
.16:42:16 01 сентября 2019
.
.16:42:15 01 сентября 2019
.
.16:42:14 01 сентября 2019

Смотреть все комментарии (6)
Работы, похожие на Реферат: Впоследние годы в России наблюдается значительное увеличение темпов роста строительства. Это прежде всего связано с большим притоком населения из сельской местн

Назад
Меню
Главная
Рефераты
Благодарности
Опрос
Станете ли вы заказывать работу за деньги, если не найдете ее в Интернете?

Да, в любом случае.
Да, но только в случае крайней необходимости.
Возможно, в зависимости от цены.
Нет, напишу его сам.
Нет, забью.



Результаты(258790)
Комментарии (3487)
Copyright © 2005-2020 BestReferat.ru support@bestreferat.ru реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru