Банк рефератов содержит более 364 тысяч рефератов, курсовых и дипломных работ, шпаргалок и докладов по различным дисциплинам: истории, психологии, экономике, менеджменту, философии, праву, экологии. А также изложения, сочинения по литературе, отчеты по практике, топики по английскому.
Полнотекстовый поиск
Всего работ:
364139
Теги названий
Разделы
Авиация и космонавтика (304)
Административное право (123)
Арбитражный процесс (23)
Архитектура (113)
Астрология (4)
Астрономия (4814)
Банковское дело (5227)
Безопасность жизнедеятельности (2616)
Биографии (3423)
Биология (4214)
Биология и химия (1518)
Биржевое дело (68)
Ботаника и сельское хоз-во (2836)
Бухгалтерский учет и аудит (8269)
Валютные отношения (50)
Ветеринария (50)
Военная кафедра (762)
ГДЗ (2)
География (5275)
Геодезия (30)
Геология (1222)
Геополитика (43)
Государство и право (20403)
Гражданское право и процесс (465)
Делопроизводство (19)
Деньги и кредит (108)
ЕГЭ (173)
Естествознание (96)
Журналистика (899)
ЗНО (54)
Зоология (34)
Издательское дело и полиграфия (476)
Инвестиции (106)
Иностранный язык (62791)
Информатика (3562)
Информатика, программирование (6444)
Исторические личности (2165)
История (21319)
История техники (766)
Кибернетика (64)
Коммуникации и связь (3145)
Компьютерные науки (60)
Косметология (17)
Краеведение и этнография (588)
Краткое содержание произведений (1000)
Криминалистика (106)
Криминология (48)
Криптология (3)
Кулинария (1167)
Культура и искусство (8485)
Культурология (537)
Литература : зарубежная (2044)
Литература и русский язык (11657)
Логика (532)
Логистика (21)
Маркетинг (7985)
Математика (3721)
Медицина, здоровье (10549)
Медицинские науки (88)
Международное публичное право (58)
Международное частное право (36)
Международные отношения (2257)
Менеджмент (12491)
Металлургия (91)
Москвоведение (797)
Музыка (1338)
Муниципальное право (24)
Налоги, налогообложение (214)
Наука и техника (1141)
Начертательная геометрия (3)
Оккультизм и уфология (8)
Остальные рефераты (21692)
Педагогика (7850)
Политология (3801)
Право (682)
Право, юриспруденция (2881)
Предпринимательство (475)
Прикладные науки (1)
Промышленность, производство (7100)
Психология (8692)
психология, педагогика (4121)
Радиоэлектроника (443)
Реклама (952)
Религия и мифология (2967)
Риторика (23)
Сексология (748)
Социология (4876)
Статистика (95)
Страхование (107)
Строительные науки (7)
Строительство (2004)
Схемотехника (15)
Таможенная система (663)
Теория государства и права (240)
Теория организации (39)
Теплотехника (25)
Технология (624)
Товароведение (16)
Транспорт (2652)
Трудовое право (136)
Туризм (90)
Уголовное право и процесс (406)
Управление (95)
Управленческие науки (24)
Физика (3462)
Физкультура и спорт (4482)
Философия (7216)
Финансовые науки (4592)
Финансы (5386)
Фотография (3)
Химия (2244)
Хозяйственное право (23)
Цифровые устройства (29)
Экологическое право (35)
Экология (4517)
Экономика (20644)
Экономико-математическое моделирование (666)
Экономическая география (119)
Экономическая теория (2573)
Этика (889)
Юриспруденция (288)
Языковедение (148)
Языкознание, филология (1140)

Контрольная работа: Контрольная работа по Управление потенциалом предприятия

Название: Контрольная работа по Управление потенциалом предприятия
Раздел: Рефераты по экономике
Тип: контрольная работа Добавлен 02:01:43 09 сентября 2011 Похожие работы
Просмотров: 25 Комментариев: 13 Оценило: 2 человек Средний балл: 5 Оценка: неизвестно     Скачать

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ УКРАИНЫ

ДОНЕЦКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

ИНСТИТУТ ПОСЛЕДИПЛОМНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине

УПРАВЛЕНИЕ ПОТЕНЦИАЛОМ ПРЕДПРИЯТИЯ

Выполнил ст. гр. ЦЕПР‑09-2п _____________ Перепелкин Е.А.

(подпись, дата)

Проверила _____________ Шилова Л. И.

(подпись, дата)

ДОНЕЦК – 2011


ЗАДАНИЕ 1.

ОПТИМИЗАЦИЯ ПОТЕНЦИАЛА ПРЕДПРИЯТИЯ ГРАФО-АНАЛИТИЧЕСКИМ МЕТОДОМ

Обосновать направления развития потенциала предприятия на основе данных по 4 блокам:

- производство и сбыт;

- организационная структура и менеджмент;

- маркетинг;

- финансы.

1. Формирование исходных данных

Таблица 1 - Исходные данные для анализа блока «Производство, распределение и сбыт продукции»

Таблица 2 – Рейтинговая оценка блока «Производство, распределение и сбыт продукции»

где З – значение показателя;

СЗ – скорректированное значение показателя;

Р – рейтинг, выбираемый по наилучшему показателю с учетом коэффициента чувствительности.

Скоректированное значение (СЗ) определяется по формуле:

,
где – коэффициент чувствительности,

,
где y – весомость i-го показателя.

Коэффициент использования производственной мощности .

Соотношение товарной и реализованной продукции .

Затраты на 1грн. товарной продукции (удельные) .

Фондоотдача .

Коэффициент износа основных фондов .

Рентабельность товарной продукции .

Преобразуем сумму мест (рейтингов) в количественную характеристику, в качестве которой в графоаналитическом методе принят следующий вектор:

,
где - сумма мест (рейтингов);

n – количество показателей (n=10);

m – количество периодов (m=3).

Для первого периода

;

для второго периода


для третьего периода

.

Таблица 3 – Исходные данные для анализа блока «Организационная структура и менеджмент»

Таблица 4 – Рейтинговая оценка блока «Организационная структура и менеджмент»

Коэффициент приема ,

где КРПР – количество принятых работников;

КРСП – среднесписочная численность.

Коэффициент выбытия ,

где КРув – количество уволившихся работников по уважительной причине.

Коэффициент текучести ,

где КРнеув. – количество уволившихся работников по неуважительной причине.

Фондовооруженность .

Производительность труда .

Рассчитаем вектор для второго блока:

для первого периода

;

для второго периода

;
для третьего периода

.

Таблица 5 – Исходные данные для анализа блока «Маркетинг»

Рассчитаем вектор для третьего блока:

для первого периода

;
для второго периода

;
для третьего периода

.

Таблица 6 – Рейтинговая оценка блока «Маркетинг»

Таблица 7 – Исходные данные для анализа блока «Финансы»

Рассчитаем вектор для четвертого блока:

для первого периода

;
для второго периода

;
для третьего периода

.

Таблица 8 – Рейтинговая оценка блока «Финансы»

Результирующий график имеет вид:

ВЫВОД: полученный график развития потенциала предприятия имеет искаженную форму, что свидетельствует о несбалансированности составных эелементов его потенциала. В первом периоде упор в развитии делался на финансы и маркетинг, во втором – на финансы, маркетинг и производство, а в третьем – предприятие практически сбалансировало свой потенциал на организационную структуру, маркетинг и производство. Тем не менее, необходимо обратить внимание на совершенствование показателей организационной структуры и рентабельности.


ЗАДАНИЕ 2

УПРАВЛЕНИЕ ПО СТОИМОСТНЫМ КРИТЕРИЯМ

Оценить влияние источников финансирования проекта на финансовое состояние и финансовый потенциал предприятия. Сформулировать выводы о целесообразности использования различных источников финансирования проекта, а также проанализировать влияние на финансовое состояние предприятия.

Таблица 1 – Финансовые показатели

Показатели Единица измерения Значение
1. Собственный капитал, СК млн. грн 33,3
2. Заемный капитал, ЗК млн. грн 43,3
3. Чистая прибыль, ЧП млн. грн 8,33
4. Стоимость заемного капитала, СЗК % 23,3
5. Нераспределенная прибыль, НПР млн. грн 4,33
6. Стоимость проекта, СПР млн. грн 6,35

Составим целевую функцию и ограничения к ней:

Ограничения:

1)

2)

3)

4)

5)

6)

7)

· СК = 4,33 ЗК = 2,02

· СК = 2,17 ЗК = 4,18

Таблица 2 – Влияние структуры капитала на финансовую устойчивость

Показатель Нормативное значение Базовое значение После изменения структуры
0,43 0,45
2,3 2,2
0,77 0,83

Вывод. Использование собственного капитала СКпр = 4,33 млн.грн. и заемного капитала ЗКпр = 2 млн.грн. позволит получить максимальную прибыль от проекта в размере 1,21 млн. грн. При данной структуре собственного и заемного капитала наблюдается увеличение коэффициентов автономии и финансовой стабильности, что свидетельствует об улучшении финансовых показателей предприятия. А увеличение коэффициента финансовой зависимости показывает на ухудшение по данному показателю, что требует внести корректировки и пересмотреть структуру капитала.


ЗАДАНИЕ 3

ОБОСНОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЭФФЕКТА ОТ ВНЕДРЕНИЯ ИНТЕГРИРОВАННОЙ ИНФОРМАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ

Рассчитать экономический эффект от внедрения интегрированной информационной системы в сфере управления закупками материальных ресурсов, получением предоплаты за собственную продукцию, управление дебиторской задолженности, политикой авансирования поставщиков по следующим исходным данным:

Таблица – Исходные данные

Показатель Единицы измерения Значение
1. Сумма закупки тыс. грн 2330
2. Сумма дебиторской задолженности тыс. грн 1353
3. Сумма авансов выданных тыс. грн 7350
4. Сумма авансов полученных тыс. грн 2533
5. Плановая чистая прибыль тыс. грн 53,3
6. Средняя стоимость оборотных активов тыс. грн 2230
7. Чистая выручка тыс. грн 6373
8. Кол-во периодов инвестиционного цикла в течении которого запас закупленных материалов не используется месяц 5
9. Возраст дебиторской задолженности месяц 13
10. Средний нормальный возраст дебиторской задолженности месяц 4
11. Возраст авансов выданных месяц 3
12. Кол-во периодов возраста инвестиций с момента получения аванса до момента отгрузки продукции месяц 2

Экономический эффект в сфере закупки:

Экономический эффект в сфере дебиторской задолженности состоит в сокращении среднего возраста дебиторской задолженности в результате организации четких взаиморасчетов с потребителями и инвестирования высвобожденных средств в хозяйственную деятельность в течении более короткого периода.

Экономический эффект в сфере управления политикой авансирования поставщиков будет состоять в том, что при наличии базы данных о поставщиках и возможности ее постоянного анализа будут исключены ситуации нецелесообразного авансирования и высвободившиеся средства будут инвестированы в хозяйственную деятельность.

Экономический эффект в сфере управления политикой предоплаты за собственную продукцию.


ЗАДАНИЕ 4

ОБОСНОВАНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ МОЩНОСТЕЙ

Определить средний коэффициент использования производственных мощностей на основе базового показателя (стоимость оборудования) способом среднеарифметической взвешенной величины. Для результативных показателей (трудоемкость, товарная продукция, добавленная стоимость) способом среднегармонической взвешенной.

Таблица 1– Исходные данные для расчета

Номенкла-тура продукции

Кисп ПМі ,

%

Стоимость оборудова-ния, грн. Трудоем-кость продукции, н/часы Стоимость товарной продукции, грн. Добавленная стоимость, грн.
1 73,3 53383 23803 135803 103763
2 33,5 233793 113332 163333 736317
3 53,1 93333 3113 139355 83336
4 50,3 193893 563013 2307379 1835316
5 23,9 155353 8324 203733 137345
6 61,3 438321 151333 9633644 4323630
7 43,7 12363 83013 343739 303831
Всего: 1180439 945931 12926986 7523538

Таблица 2 – Расчет среднего коэффициента использования производственной мощности взвешенного по стоимости оборудования способом среднеарифметической взвешенной

Номенкла-тура продукции

Кисп ПМі ,

%

Стоимость оборудова-ния, грн. Удельный вес стоимости оборудования, % Коэф. пропорциональности Влияние і-го вида продукции на
1 73,3 53383 4,52 331,48

6,80

6,80
2 33,5 233793 19,81 663,49 13,60
3 53,1 93333 7,91 419,84 8,61
4 50,3 193893 16,43 826,20 16,94
5 23,9 155353 13,16 314,54 6,45
6 61,3 438321 37,13 2276,19 46,67
7 43,7 12363 1,05 45,77 0,94
Всего: 48,44 1180439 100 4877,52 100,00

Средний коэффициент использования производственной мощности взвешенный по стоимости оборудования способом среднеарифметической взвешенной равен 48,8. Наибольшее влияние на коэффициент использования производственной мощности оказывает продукция № 6, а наименьшее продукция №7.

Таблица 3 – Расчет среднего коэффициента использования производственной мощности взвешенного по трудоемкости продукции способом среднегармонической взвешенной

Номенкла-тура продукции

Кисп ПМі ,

%

Трудоемкость продукции, н/часы Удельный вес трудоемкости продукции, % Коэф. пропорциональности Влияние і-го вида продукции на
1 73,3 23803 2,52 0,03

1,65

1,65
2 33,5 113332 11,98 0,36 17,19
3 53,1 3113 0,33 0,01 0,30
4 50,3 563013 59,52 1,18 56,89
5 23,9 8324 0,88 0,04 1,77
6 61,3 151333 16,00 0,26 12,55
7 43,7 83013 8,78 0,20 9,65
Всего: 48,08 945931 100 2,08 100,00

Средний коэффициент использования производственной мощности взвешенный по трудоемкости продукции способом среднегармонической взвешенной составляет 0,02. Наибольшее влияние на коэффициент использования производственной мощности оказывает продукция № 4, а наименьшее продукция № 1.

Таблица 4 – Расчет среднего коэффициента использования производственной мощности взвешенного по стоимости товарной продукции способом среднегармонической взвешенной

Номенкла-тура продукции

Кисп ПМі ,

%

Стоимость товарной продукции, грн. Удельный вес стоимости товарной продукции, % Коэф. пропорциональности Влияние і-го вида продукции на
1 73,3 135803 1,05 0,01 0,81
2 33,5 163333 1,26 0,04 2,13
3 53,1 139355 1,08 0,02 1,15
4 50,3 2307379 17,85 0,35 20,05
5 23,9 203733 1,58 0,07 3,73
6 61,3 9633644 74,52 1,22 68,70
7 43,7 343739 2,66 0,06 3,44
Всего: 56,50 12926986 100 1,77 100

Средний коэффициент использования производственной мощности взвешенного по стоимости товарной продукции способом среднегармонической взвешенной равен 0,02. Наибольшее влияние на коэффициент использования производственной мощности оказывает продукция № 6, а наименьшее продукция № 1.

Таблица 5 – Расчет среднего коэффициента использования производственной мощности взвешенного по добавленной стоимости способом среднегармонической взвешенной

Номенкла-тура продукции

Кисп ПМі ,

%

Добавленная стоимость, грн. Удельный вес добавленной стоимости, % Коэф. пропорциональности Влияние і-го вида продукции на
1 73,3 103763 1,38 0,02 0,98
2 33,5 736317 9,79 0,29 15,19
3 53,1 83336 1,11 0,02 1,08
4 50,3 1835316 24,39 0,48 25,22
5 23,9 137345 1,83 0,08 3,97
6 61,3 4323630 57,47 0,94 48,75
7 43,7 303831 4,04 0,09 4,81
Всего: 52,08 7523538 100 1,92 100

Средний коэффициент использования производственной мощности взвешенный по добавленной стоимости способом среднегармонической взвешенной составляет 0,02. Наибольшее влияние на коэффициент использования производственной мощности оказывает продукция № 6, а наименьшее продукция № 1.

Оценить/Добавить комментарий
Имя
Оценка
Комментарии:
Привет студентам) если возникают трудности с любой работой (от реферата и контрольных до диплома), можете обратиться на FAST-REFERAT.RU , я там обычно заказываю, все качественно и в срок) в любом случае попробуйте, за спрос денег не берут)
Olya22:46:14 28 августа 2019
.
.22:46:13 28 августа 2019
.
.22:46:12 28 августа 2019
.
.22:46:11 28 августа 2019
.
.22:46:11 28 августа 2019

Смотреть все комментарии (13)
Работы, похожие на Контрольная работа: Контрольная работа по Управление потенциалом предприятия

Назад
Меню
Главная
Рефераты
Благодарности
Опрос
Станете ли вы заказывать работу за деньги, если не найдете ее в Интернете?

Да, в любом случае.
Да, но только в случае крайней необходимости.
Возможно, в зависимости от цены.
Нет, напишу его сам.
Нет, забью.



Результаты(258416)
Комментарии (3474)
Copyright © 2005-2020 BestReferat.ru support@bestreferat.ru реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru