Банк рефератов содержит более 364 тысяч рефератов, курсовых и дипломных работ, шпаргалок и докладов по различным дисциплинам: истории, психологии, экономике, менеджменту, философии, праву, экологии. А также изложения, сочинения по литературе, отчеты по практике, топики по английскому.
Полнотекстовый поиск
Всего работ:
364150
Теги названий
Разделы
Авиация и космонавтика (304)
Административное право (123)
Арбитражный процесс (23)
Архитектура (113)
Астрология (4)
Астрономия (4814)
Банковское дело (5227)
Безопасность жизнедеятельности (2616)
Биографии (3423)
Биология (4214)
Биология и химия (1518)
Биржевое дело (68)
Ботаника и сельское хоз-во (2836)
Бухгалтерский учет и аудит (8269)
Валютные отношения (50)
Ветеринария (50)
Военная кафедра (762)
ГДЗ (2)
География (5275)
Геодезия (30)
Геология (1222)
Геополитика (43)
Государство и право (20403)
Гражданское право и процесс (465)
Делопроизводство (19)
Деньги и кредит (108)
ЕГЭ (173)
Естествознание (96)
Журналистика (899)
ЗНО (54)
Зоология (34)
Издательское дело и полиграфия (476)
Инвестиции (106)
Иностранный язык (62792)
Информатика (3562)
Информатика, программирование (6444)
Исторические личности (2165)
История (21320)
История техники (766)
Кибернетика (64)
Коммуникации и связь (3145)
Компьютерные науки (60)
Косметология (17)
Краеведение и этнография (588)
Краткое содержание произведений (1000)
Криминалистика (106)
Криминология (48)
Криптология (3)
Кулинария (1167)
Культура и искусство (8485)
Культурология (537)
Литература : зарубежная (2044)
Литература и русский язык (11657)
Логика (532)
Логистика (21)
Маркетинг (7985)
Математика (3721)
Медицина, здоровье (10549)
Медицинские науки (88)
Международное публичное право (58)
Международное частное право (36)
Международные отношения (2257)
Менеджмент (12491)
Металлургия (91)
Москвоведение (797)
Музыка (1338)
Муниципальное право (24)
Налоги, налогообложение (214)
Наука и техника (1141)
Начертательная геометрия (3)
Оккультизм и уфология (8)
Остальные рефераты (21697)
Педагогика (7850)
Политология (3801)
Право (682)
Право, юриспруденция (2881)
Предпринимательство (475)
Прикладные науки (1)
Промышленность, производство (7100)
Психология (8694)
психология, педагогика (4121)
Радиоэлектроника (443)
Реклама (952)
Религия и мифология (2967)
Риторика (23)
Сексология (748)
Социология (4876)
Статистика (95)
Страхование (107)
Строительные науки (7)
Строительство (2004)
Схемотехника (15)
Таможенная система (663)
Теория государства и права (240)
Теория организации (39)
Теплотехника (25)
Технология (624)
Товароведение (16)
Транспорт (2652)
Трудовое право (136)
Туризм (90)
Уголовное право и процесс (406)
Управление (95)
Управленческие науки (24)
Физика (3463)
Физкультура и спорт (4482)
Философия (7216)
Финансовые науки (4592)
Финансы (5386)
Фотография (3)
Химия (2244)
Хозяйственное право (23)
Цифровые устройства (29)
Экологическое право (35)
Экология (4517)
Экономика (20645)
Экономико-математическое моделирование (666)
Экономическая география (119)
Экономическая теория (2573)
Этика (889)
Юриспруденция (288)
Языковедение (148)
Языкознание, филология (1140)

Статья: Что может предотвратить вымирание нации: "планирование семьи" или традиционная нравственность?

Название: Что может предотвратить вымирание нации: "планирование семьи" или традиционная нравственность?
Раздел: психология, педагогика
Тип: статья Добавлен 14:31:04 03 марта 2007 Похожие работы
Просмотров: 81 Комментариев: 2 Оценило: 0 человек Средний балл: 0 Оценка: неизвестно     Скачать

Что может предотвратить вымирание нации: "планирование семьи" или традиционная нравственность?

Дмитрий Сафонов

Демографическая ситуация, которая грозит вырождением нации заботит в настоящее время многих. Свой путь решения этой проблемы предлагают разные общественные силы. Но в целом можно выделить два принципиально различных подхода к этой проблеме: это подход, основанный на традиционных нравственных ценностях и подход, основанный на основе нравственного либерализма. Последний подход был озвучен Генеральным директором Российской ассоциации "Планирование семьи" Ингой Гребешовой, на проводимой в канун Дня защиты детей в Доме журналиста пресс-конференции под названием "Каждый ребенок имеет право быть желанным и счастливым". В пресс-конференции участвовала также директор института социально-экономических проблем народонаселения РАН Наталья Римашевская, которая в своем выступлении отметила, что в современных условиях, когда все страны, в том числе и Россия, оказываются втянутыми в процессы глобализации, человеческий и интеллектуальный потенциал становится таким ресурсом общества, который не имеет никаких способов замещения. Минувшее десятилетие, увы, самым отрицательным образом сказалось на состоянии основной массы населения России. В 1992 году соотношение рождаемости и смертности вызвало эффект его естественной убыли.

Рождаемость в целом по России на сегодня в два раза ниже, чем это необходимо для замещения поколения родителей поколением детей. В России наблюдается такое явление, как сверхсмертность мужчин. Среди умерших в трудоспособном возрасте 80 процентов составляют мужчины - 60 лет, у женщин - на 12 лет выше. Но это - на уровне популяции в целом. Парадоксально, однако женщины обладают более низким потенциалом индивидуального здоровья по сравнению с мужчинами. А вообще, при сохранении современного уровня смертности в рабочих возрастах только 58 процентов тех, кому сегодня 16, доживут до 60-летнего возраста.

Задумайтесь только: за 9 последних лет страна в результате депопуляции потеряла около 7 миллионов человек. Часть этих потерь в какой-то мере компенсирована за счет положительного сальдо миграции. Но даже с учетом этого в 1992 году нас было 148,3 миллиона человек, а к началу 2001 года стало 144,8 миллиона. Прогнозы показывают, что за первые 15 лет нового столетия Россия может потерять еще 12 миллионов и тогда ее население составит лишь 132 миллиона. На мой взгляд, этот феномен имеет не только социально-политическое, но и серьезнейшее геополитическое значение.

По прогнозам ООН, при сохранении нынешних демографических тенденций к 2055 году нас останется всего 55 млн. Разумеется, уменьшение численности населения - прямая угроза национальной безопасности и, более того, сохранению России как государства. В России каждое последующее поколение обладает худшим потенциалом здоровья, чем предыдущее. Это может показаться странным, поскольку мы всегда шли к светлому и лучшему будущему. Наблюдается жесткая зависимость здоровья детей от состояния здоровья детей от состояния здоровья матерей. А с 1990 по 1997 год анемия у беременных женщин выросла в 3,1 раза. На сегодня 40 процентов будущих матерей страдают этим недугом. Причем болезни и нездоровье интенсивно перемещаются в сторону детства. В течение первого года жизни ребенка идет интенсивное падение здоровья, которое продолжается, пусть не столь быстро, в последующем. В результате в младших классах школ абсолютно здоровы лишь 10-12 процентов детей, в средних классах - 8 процентов, в старших - всего 5.

Если говорить о показателях социального здоровья, то и здесь картина весьма тревожная. По последним данным, в общей сложности 15 миллионов россиян страдают социальными болезнями - алкоголизмом, наркоманией, туберкулезом, заражены ВИЧ-инфекцией. Это - 10 процентов населения страны. Кроме того, 10 процентов городского населения находится на социальном "дне".

Выступившая затем Инга Гребешова является человеком известным. В1965 - 1990 она работала в Минздраве РСФСР, затем в Минздраве СССР - занимала пост начальника Главного управления лечебно-профилактической помощи детям и матерям; в 1990 г. была назначена председателем Комитета по делам семьи и демографической политике Совета Министров РСФСР; 1991 - 1992 - заместитель председателя Совета Министров РСФСР; в 1990 г. была избрана заместителем председателя Советского детского фонда им. В.И.Ленина, является членом Комиссии по вопросам женщин, семьи и демографии при Президенте РФ; награждена медалью "Ветеран труда", почетным знаком "Отличник здравоохранения". На период 25 июля 1991 - 5 декабря 1991 занимала должность заместителя Председателя Совета Министров (правительство Гайдара/Черномырдина/Бурбулиса). Является инициатором появления закона о т.н. "репродуктивных правах", представляющего из себя, по мнению некоторых специалистов, программу по уменьшению численности российского населения. Закон не был принят Государственной Думой. В этом же духе выдержана программа "Планирование семьи", финансирование которой отменено решением Госдумы, на что очень сетует Гребешова. Главными задачами, организации, которой она руководит является реклама и внедрение методов контроля над рождаемостью (аборты, контрацепция и стерилизация), обучение этим методам детей, а также половое просвещение несовершеннолетних с помощью программ "гигиенического и сексуального воспитания". Генеральный директор РАПС Инга Гребешева является членом: Комиссии по вопросам женщин, семьи и демографии при Президенте Российской Федерации; Комиссии по вопросам улучшения положения женщин при вице- премьере по социальным вопросам Правительства Российской Федерации; Межведомственной комиссии по социально-демографическим вопросам при Министерстве труда и социального развития Российской Федерации; Экспертно-консультативного совета по проблемам поддержки молодой семьи России при Государственном комитете РФ по молодежной политике; Круглого стола женских общественных объединений и некоммерческих организаций при Министерстве труда и социального развития.

Инга Гребешова обозначила те пути, которые по ее мнению смогут изменить ситуацию. Основная ответственность за нынешнюю демографическую ситуацию Ингой Гребешовой возлагается на государство, которое перестало поддерживать деятельность РАПС и его программы. Однако необходимо учесть, что до 1998 года, когда Госдума проголосовала против финансирования программы "Планирование семьи" РАПС оказывал огромное влияние на государственную политику в этой области, по мнению экспертов, именно в эти годы убыль населения России составила цифру сопоставимую с потерями в Великой Отечественной войне, и лишь в последние два года наметился небольшой рост рождаемости. Особое внимание Инга Гребешова обратила на методы предотвращения рождения "нежелательных" детей, которые если появятся на свет то "число детей бомжей и сирот станет еще больше". Одной из причин низкой рождаемости Гребешова считает большое количество абортов, предотвратить, которые можно пропагандируя различные методы контрацепции среди населения. Инга Гребешова ратует за создание лучших условий для родившихся детей, создание особых социальных служб, однако права неродившихся детей при этом не учитываются.

Особую тревогу у г-жи Гребешовой вызывает деятельность Русской Православной Церкви, священнослужители которой оказывают по ее словам "тяжелое психологическое давление" на молодых женщин, доказывая, что аборт - это грех: "когда женщина молодая 17-лет, с которой "поработали", доказывая, что аборт это- грех, оказав на нее тяжелое психологическое давление, потому что человек, который так разговаривает, он должен дальше проследить ее судьбу, а ведь каждый день читаешь в газетах официальные статистические данные, когда детей просто на лестницах бросают, вот родят и на следующий день бросают. Вот осознанное родительство, я хочу ребенка, а если он у меня появился, я за него отвечаю и я сделаю все для того, чтобы он был счастливым", - сказала директор РАПС. Судя по этим словам, в огромном количестве брошенных детей не в последнюю очередь повинна Русская Православная Церковь и общественная нравственность, которую она пропагандирует. Вообще одно упоминание темы, касающейся мнения Церкви заставило г-жу Гребешову перейти на повышенные тона от того возмущения, которое ее охватило.

На вопрос корреспондента Страны.Ru о ее отношению к мнению Церкви, которая несогласна с проводимой РАПСом практикой пропаганды аботов, стерилизации и сексуального просвещения школьников Инга Гребешева ответила лаконично : "Я бы такие глупости не взялась и комментировать", попросив больше вопросы, связанные с деятельностью РАПС не задавать. ( Невольно возникает вопрос: зачем же в таком случае пресс-конференцию было собирать?)

Однако журналистов деятельность РАПС все же очень интересовала, в частности одна из журналисток задала резонный вопрос: как же можно увеличить рождаемость через предотвращение рождения "нежеланных" детей, о чем ратует РАПС. На этот вопрос был получен не менее резонный ответ г-жи Гребешовой, которая сказала, что если не будет абортов "число детей-бомжей и сирот, и вышвырнутых на лестницу и убитых станет еще больше, поэтому суть проблемы в том, чтобы сохранить тех детей, которые родились. Никогда ни один здравомыслящий человек не скажет женщине - беременей или не беременей", государство по мнению Гребешовой, создало ситуацию, когда "женщины, которые хотят иметь детей, они их не могут иметь детей, потому что их не долечивают, потому что цена лечения безумно тяжелая, потому что у нас нет обследований на заболевания, передаваемые половым путем".

В ответ журналисты в качестве примера того, что экономический фактор не является решающим при решении женщины сделать аборт, привели опыт одного из родильных домов, где Женщин просили не делать аборты, гарантируя их материальное благополучие в будущем, но практически ни одна от аборта не отказалась. Эту практику реализовывает протоиерей Димитрий Смирнов, который известен своей активной деятельностью, связанной с реальной помощью семьям, имеющим детей и созданием детских приютов.

Хотя имя этого священника не было названо, однако г-жа Гребешова сразу поняла, как она выразилась "подоплеку" этого вопроса и о ком идет речь. Несколько раз повторив слова "Я возмущена!", г-жа Гребешова, неожиданно перейдя на крик назвала подобную деятельность "попранием достоинства женщины" и, стараясь подражать манере речи протоиерея Димитрия Смирнова, она сказала "это священнослужитель выступает: "ну чего ты хочешь - автомобиль, или ты хочешь дом, мы тебе все это дадим"". "Почему вы так унижаете женщину! Почему ценой покупки Церковь пытается восстановить рождаемость! Мне стыдно за их такое пренебрежение к женщине!" - прокричала г-жа Гребешова. Однако для журналистов было непонятно, почему благотворительная деятельность, желание оказать помощь и спасти жизнь ребенка называется "покупкой" и "унижением женщины". Однако объяснять свою позицию г-жа Гребешова не стала, отказавшись отвечать на дальнейшие вопросы по этой проблеме.

Причина такой позиции г-жи Гребешовой понятна, в этом случае она была поставлена в тупик, так как ее излюбленный тезис о том, что рождение "нежеланного" ребенка приведет, к тому что он станет "социальным сиротой" не работал - заботу об этом ребенке брала на себя Церковь, одно упоминание которой не случайно вызывает гнев г-жи Гребешовой. Ведь здесь, пока в рамках отдельных приходов, в частности приходов о. Димитрия Смирнова, демографическая проблема решена полностью. Не случайно о. Димитрий Смирнов говорит, что в его приходах "рождаемость выше, чем в Бангладеш", это действительно так. Здесь огромное количество многодетных семей, абсолютно нет абортов, налажена реальная помощь семьям, имеющим детей, эти средства выделяются за счет пожертвований прихожан, каждая семья, уверена в будущем своих детей, потому что занет, что даже в случае потери работы родителями семью обеспечит приход, кроме того за счет прихода оказывается акушерская и медицинская помощь. Накоплен поистине уникальный опыт, который, если бы он при поддержке государственной власти и Президента, был реализован на общефедеральном уровне смог бы реально изменить демографическую ситуацию в стране. В Русской Православной Церкви существует также большой опыт работы по профилактике абортов, здесь несколько лет назад возникло стихийное движение против абортов, которое безо всякого государственного финансирования распространило миллионы экземпляров печатной продукции, направленной против абортов. Хотя это движение носит стихийный и децентрализованный характер, его при отсутствии каких-бы то ни было затрат из госбюджета успехи очевидны. Существует и успешно действует Православный медико-просветительский центр "Жизнь", опыт которого также может быть использован на общефедеральном уровне. При этом священнослужители, в отличие от РАПСа, не просят денег у государства, они просят только о том, чтобы их деятельность по профилактике абортов и созданию детских приютов не встречала сопротивления чиновников и получила хотя бы минимальную поддержку государственной власти, в этом случае, говорят они, уже в ближайшие годы можно изменить ситуацию.

Другой важный момент заключается в том, что первопричина отказа от рождения детей является в первую очередь не экономические и социальные факторы, а духовный кризис, который охватил общество. Отсутствие нравственных ориентиров и дает то огромное количество абортов, которое существует в нашей стране. Между тем, как вероучение всех традиционных конфессий осуждает аборт, поэтому думается что именно нравственного воспитание народа и прежде всего детей, насаждение традиционных нравственных ценностей, а также использование опыта Церкви на государственном уровне, а не распространение презервативов, к чему призывает РАПС, сможет изменить демографическую ситуацию и позволит нации выжить.

Оценить/Добавить комментарий
Имя
Оценка
Комментарии:
Где скачать еще рефератов? Здесь: letsdoit777.blogspot.com
Евгений21:52:09 18 марта 2016
Кто еще хочет зарабатывать от 9000 рублей в день "Чистых Денег"? Узнайте как: business1777.blogspot.com ! Cпециально для студентов!
14:52:29 24 ноября 2015

Работы, похожие на Статья: Что может предотвратить вымирание нации: "планирование семьи" или традиционная нравственность?

Назад
Меню
Главная
Рефераты
Благодарности
Опрос
Станете ли вы заказывать работу за деньги, если не найдете ее в Интернете?

Да, в любом случае.
Да, но только в случае крайней необходимости.
Возможно, в зависимости от цены.
Нет, напишу его сам.
Нет, забью.



Результаты(151098)
Комментарии (1843)
Copyright © 2005-2016 BestReferat.ru bestreferat@mail.ru       реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru