Банк рефератов содержит более 364 тысяч рефератов, курсовых и дипломных работ, шпаргалок и докладов по различным дисциплинам: истории, психологии, экономике, менеджменту, философии, праву, экологии. А также изложения, сочинения по литературе, отчеты по практике, топики по английскому.
Полнотекстовый поиск
Всего работ:
364150
Теги названий
Разделы
Авиация и космонавтика (304)
Административное право (123)
Арбитражный процесс (23)
Архитектура (113)
Астрология (4)
Астрономия (4814)
Банковское дело (5227)
Безопасность жизнедеятельности (2616)
Биографии (3423)
Биология (4214)
Биология и химия (1518)
Биржевое дело (68)
Ботаника и сельское хоз-во (2836)
Бухгалтерский учет и аудит (8269)
Валютные отношения (50)
Ветеринария (50)
Военная кафедра (762)
ГДЗ (2)
География (5275)
Геодезия (30)
Геология (1222)
Геополитика (43)
Государство и право (20403)
Гражданское право и процесс (465)
Делопроизводство (19)
Деньги и кредит (108)
ЕГЭ (173)
Естествознание (96)
Журналистика (899)
ЗНО (54)
Зоология (34)
Издательское дело и полиграфия (476)
Инвестиции (106)
Иностранный язык (62792)
Информатика (3562)
Информатика, программирование (6444)
Исторические личности (2165)
История (21320)
История техники (766)
Кибернетика (64)
Коммуникации и связь (3145)
Компьютерные науки (60)
Косметология (17)
Краеведение и этнография (588)
Краткое содержание произведений (1000)
Криминалистика (106)
Криминология (48)
Криптология (3)
Кулинария (1167)
Культура и искусство (8485)
Культурология (537)
Литература : зарубежная (2044)
Литература и русский язык (11657)
Логика (532)
Логистика (21)
Маркетинг (7985)
Математика (3721)
Медицина, здоровье (10549)
Медицинские науки (88)
Международное публичное право (58)
Международное частное право (36)
Международные отношения (2257)
Менеджмент (12491)
Металлургия (91)
Москвоведение (797)
Музыка (1338)
Муниципальное право (24)
Налоги, налогообложение (214)
Наука и техника (1141)
Начертательная геометрия (3)
Оккультизм и уфология (8)
Остальные рефераты (21697)
Педагогика (7850)
Политология (3801)
Право (682)
Право, юриспруденция (2881)
Предпринимательство (475)
Прикладные науки (1)
Промышленность, производство (7100)
Психология (8694)
психология, педагогика (4121)
Радиоэлектроника (443)
Реклама (952)
Религия и мифология (2967)
Риторика (23)
Сексология (748)
Социология (4876)
Статистика (95)
Страхование (107)
Строительные науки (7)
Строительство (2004)
Схемотехника (15)
Таможенная система (663)
Теория государства и права (240)
Теория организации (39)
Теплотехника (25)
Технология (624)
Товароведение (16)
Транспорт (2652)
Трудовое право (136)
Туризм (90)
Уголовное право и процесс (406)
Управление (95)
Управленческие науки (24)
Физика (3463)
Физкультура и спорт (4482)
Философия (7216)
Финансовые науки (4592)
Финансы (5386)
Фотография (3)
Химия (2244)
Хозяйственное право (23)
Цифровые устройства (29)
Экологическое право (35)
Экология (4517)
Экономика (20645)
Экономико-математическое моделирование (666)
Экономическая география (119)
Экономическая теория (2573)
Этика (889)
Юриспруденция (288)
Языковедение (148)
Языкознание, филология (1140)

Реферат: Проблемы Байкала

Название: Проблемы Байкала
Раздел: Рефераты по экологии
Тип: реферат Добавлен 04:59:03 09 августа 2005 Похожие работы
Просмотров: 2509 Комментариев: 14 Оценило: 15 человек Средний балл: 3.2 Оценка: 3     Скачать

Гродно 2002

Ходите, пока есть свет, чтобы не объя­ла вас тьма, а ходящий во тьме не знает, куда идет.

Введение

Озера и водохранилища, часто объединяемые под одним названием озеровидных водоемов, составляют своеобразную группу водных объектов, существенно отличающихся как от рек, так и от морей. Если в реках главной причиной движения воды является градиент силы тяжести, то в озерах - ветер. Но в ряде случаев черты речного режима присущи озерам, а озерного - участкам рек. Так, например, во многих проточных озерах существуют течения, характерные для рек.

Основное отличие озера от моря - отсутствие непосредственного водообмена с океаном. Исключение составляют озера морских побережий, в которых водообмен с морем или океаном осуществляется непрерывно или периодически.

В режиме озера существенную роль играют форма и размеры котловины. Кроме того, режим озер теснее связан с географическими особенностями окружающей суши и ее водами.

Каждое озеро возникает и развивается в определенной географической среде и взаимодействует с ней. Водное питание, колебание объема водной массы и уровня, особенности режима озер зависят от размеров и географических условий их бассейнов.

Руководящая роль в формировании и развитии озер принадлежит интегрирующим географическим факторам: рельефу, климату и стоку. В каждом озеровидном водоеме происходят физические, химические и биологические процессы, совокупное действие которых определяет его режим. Интенсивность и направление этих процессов в свою очередь определяется воздействием географических условий, в которых существует озеро.

Водная масса озера располагается в его котловине. Степень заполнения котловины водой зависит от водного баланса озера.

Котловины озер возникают под действием различных факторов, формирующих рельеф земной коры. Водные массы могут быть континентального или океанического происхождения. В последнем случае образуются остаточные (реликтовые) озера.

Для озера характерен замедленный водообмен, в результате которого водная масса, находясь продолжительное время в котловине, претерпевает существенные изменения и приобретает особенности, значительно отличающие ее от поступающих в водоем вод стока и атмосферных осадков.

Другой характерной особенностью озер является аккумуляция в них подавляющей части поступающей в процессе стока взвешенных, влекомых наносов и растворенных элементов, продуктов элолового сноса, а также материала, возникающего в самом озере в результате жизнедеятельности водных организмов и взаимодействия водной массы и котловины.

При длительном пребывании водной массы в котловине в озере накапливаются поступающие в воду органические и минеральные вещества, происходят химические реакции, развиваются и отмирают водные организмы. В результате этих явлений происходит круговорот веществ в водоеме, заключающийся в химическом и биологическом обмене между водной массой и грунтом дна, преобразование некоторой части минеральных элементов в органические, накоплении последних, и частичное восстановление их в минеральные. Круговоротом веществ определяются биологические, а в значительной степени, и гидрохимические особенности озер. В связи с этим роль биологических факторов в режиме озеровидных водоемов несравненно больше, чем в режиме рек и морей.

Географическое значение озер проявляется в следующих основных направлениях:

1. Регулирование стока.

2. Изменение минерализации и солевого состава поступивших вод.

3. Влияние на климат (особенно на микроклимат) прилегающего района.

4. Участие в формировании рельефа.

5. Воздействие на грунтовые воды.

6. Образование новых горных пород из накопленных в озере отложений.

7. Создании специфических условий для жизнедеятельности организмов.

Озера регулируют сток рек, задерживая в своих котловинах полые воды и отдавая их в другие периоды. В водах озер происходят химические и биологические реакции. Одни элементы переходят из воды в донные отложения, другие - наоборот. В ряде озер, главным образом не имеющих стока, в связи с испарением воды повышается концентрация солей. Результатом являются существенные изменения минерализации и солевого состава озер.

Благодаря значительной тепловой инерции водной массы крупные озера смягчают климат прилегающих районов, уменьшая годовые и сезонные колебания метеорологических элементов.

Форма, размеры и рельеф дна озерных котловин существенно меняются при накоплении донных отложений. Зарастание озер создает новые формы рельефа, равнинные или даже выпуклые. Озера и особенно водохранилища часто создают подпор грунтовых вод, вызывающий заболачивание близлежащих участков суши. В результате непрерывного накопления органических и минеральных частиц в озерах образуются мощные толщи донных отложений. Эти отложения видоизменяются при дальнейшем развитии водоемов и превращении их в болота или сушу. При определенных условиях они преобразуются в горные породы органического происхождения - биолиты.

Озеро является совершенно особой средой обитания организмов, одни из которых проводят свою жизнь в воде, другие по мере развития переходят на сушу.

Происхождение названия

В далеком прошлом народы, населяющие берега Байкала, каждый по-своему именовали озеро. Китайцы в древних хрониках именовали его "Бэйхай" – "северное море", эвенки называли его Ламу – "море", бурят-монголы – "Байгаал-далай" – "большой водоем". Происхождение названия "Байкал" точно не установлено. Наиболее распространена версия, что "Байкал" – слово тюркоязычное, происходит от "бай" – богатый, "куль" – озеро, что значит "богатое озеро". Первые русские землепроходцы Сибири употребляли эвенкийское название "Ламу". После выхода отряда Курбата Иванова на берег озера русские перешли на бурятское название "Байгаал". При этом они лингвистически приспособили его к своему языку – Байкал, заменив характерное для бурят "г" на более привычное для русского языка "к".

Возраст

Байкал – одно из древнейших озер планеты, его возраст ученые определяют в 25 млн. лет. Большинство озер, особенно ледникового и старичного происхождения, живут 10–15 тыс. лет, а затем заполняются осадками и исчезают с лица Земли. На Байкале нет никаких признаков старения, как у многих озер мира. Наоборот, исследования последних лет позволили геофизикам высказать гипотезу о том, что Байкал является зарождающимся океаном. Это подтверждается тем, что его берега расходятся со скоростью до 2 см в год, подобно тому, как расходятся континенты Африки и Южной Америки.

Озеро Байкал

Байкал — одно из древнейших озер и самое крупное хранилище пресной воды на планете. Байкал не только огромный резервуар, но и фабрика по подготовке чистой воды. Основной работник и санитар этой природной фабрики — маленький рачок эпишура, который ежегодно пропускает через свой фильтр весь объем полуметрового поверхностного слоя воды. Этот же рачок обеспечивает и насыщенность байкальской воды кислородом, даже зимой. И именно эпишура не может жить нигде, кроме Байкала.

По данным ис­следований, в результате гибели эпишуры от загряз­нения годовая производительность Байкала как фаб­рики чистой воды уменьшилась на 7,5%, то есть на 4,5км3 .

По прогнозам ученых, при современных темпах разви­тия промышленности Восточной Сибири Байкал в бли­жайшем будущем станет чуть ли не единственным ис­точником чистой воды для Ангарско-Енисейского терри­ториально-производственного комплекса и соседних с ним регионов.

В озере обитает 1550 видов животных и более 1000 ви­дов и разновидностей растений. Среди животного насе­ления 848 эндемичных видов, которые больше нигде в мире не встречаются. Среди них— байкальский тюлень (нерпа), различные бычки, живородящая рыба голомянка и так далее. Байкал ежегодно дает 13—14 тыс. т рыбы, в том числе 3—4 тыс. т омуля. Современные запасы нерпы оцениваются в 60—70 тыс. тонн при среднегодовом изъятии 3—4 тыс. голов. В процессе эволюции организмы, со­ставляющие биоценоз Байкала, приспособились к малоизменяющимся во времени условиям и теперь очень чутко реагируют на самые незначительные изменения эколо­гических параметров внешней среды. Так, уникальные глу­боководные организмы не живут на мелководьях, в усть­ях рек, даже если качество и физико-химические харак­теристики воды не изменялись.

Процесс разложения загрязняющих веществ в озере весьма замедлен. Так, за год в Байкале успевает разру­шиться лишь 30—40% поступающих со стоками органи­ческих веществ. Минеральные вещества практически не разрушаются или разлагаются очень медленно. Вслед­ствие этого зона загрязнения непрерывно растет. Осо­бенно губительны для всего живого (прежде всего для эндемичных видов) придонные стоки от ЦБК, стекаю­щие по подводному склону байкальской впадины. Так, пятно загрязнения от Байкальского ЦБК уже охватило площадь в 299 км2 дна озера, а по отдельным подвод­ным каньонам оно распространилось на 50 км от бере­га. Только в прошлом году площадь придонного загряз­нения увеличилась на 25% (по данным исследований Лимнологического института РАН). До 90% видов, обитающих на дне озера в 20-километровой прибрежной полосе, уже исчезло, а оставшиеся очень редко встречаются и имеют малую биомассу.

Злобная, мертвящая пропаганда лжи, клеветы, наживы любой ценой, насилия над людьми и природой, подкрепляемая целе­направленным обнищанием народа, делают свое сатанинское дело — погружение людей во тьму.

Миллионы лет "славное море" хранило свои сокровища для лю­дей, и многие поколения отвечали ему своими восхищениями его неру­котворной, неповторимой красотой и своей бескорыстной любовью к нему, воспевали его в своих стихах и песнях, возносили свои молитвы Творцу за этот бесценный дар.

К несчастью, наше поколение утра­тило эти вековые традиции. Решило ис­пользовать его прозрачные и животво­рящие воды на свои технические нуж­ды. Горько думать о том, что люди пред­почли ценность целлюлозы непреходя­щей ценности Байкала. В 60-е годы на берегу чудо - озера был возведен злополучный Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат (БЦБК), и в 1966 году была получена первая вожделенная целлюлоза. С этого времени началось злостное надругательство над ″священным морем″, которое продолжается вот уже более 30 лет, несмотря на отчаянные протесты общественности и наиболее дальновид­ных ученых.

Можно допустить, что головой препятствующие руководители-волюнтаристы и уче­ные-технократы принимали решение о строительстве БЦБК в силу экологического невежества. Тогда мало кто предвидел надвигавшийся экологический кризис. Но как можно понять и оправдать нынешних губителей Байкала, которые с упорством маньяка продолжают черное дело разрушения уникального природно­го объекта, состоящего в Списке Всемир­ного Наследия ЮНЕСКО, хранящего для будущих поколений людей пятую часть вы­сококачественной питьевой воды плане­ты.

В 1992 году правительство России приняло постанов­ление о прекращении производства цел­люлозы на БЦБК и его перепрофилиро­вании. Но и этим было не до Байкала. Их забота состояла в добыче притягательной валюты, разумеется, отнюдь не для блага России, а для себя и своих подельников. Провозгласив завершение перепрофи­лирования комбината к концу 1995 года, они напрочь забыли о своем постановлении и о Байкале.

Вместо прекращения сброса сточных вод и перевода на замкнутый цикл водопотребления производственная мощность комбината в 1995 году увели­чилась на 25% и в озеро Бай­кал сброшено 0.61 км2 сточных вод, что на 1% больше, чем в 1994 году. Максимальные пре­вышения норм качества воды зафиксированы по фенолам в 2 — 7 раз, взвешенным веще­ствам — в 1.5 — 2.7 раза, хло­ридам — в 2.4 раза и сульфатам — в 1.4 раза. На прилегающей к БЦБК акватории озера в 1995 году плошади зон загрязнения озера Байкал соединениями несульфатной серы составили в июне 8.6 км2 . В 1995 году по­всеместно сохранялся отмечен­ный в 1994 году рост концентра­ций нефтепродуктов и взвешенных веществ. В 1995 году по срав­нению с 1994 годом отмечено по­вышение в воде озера концентра­ций всех форм минерального азота. Устойчивый характер загрязнения вли­яет на гидрохимический режим водоема. Отмечается изменение величин рН. в пе­риод максимальной антропогенной на­грузки на водоем в водах Байкала умень­шается содержание нитритного азота и увеличивается количество аммонийного. При сохранении тенденции к увеличе­нию антропогенной нагрузки на эколо­гическую систему Байкала специалисты прогнозируют резкое сокращение содер­жания в воде озера растворимого кисло­рода, что неизбежно приведет к дальней­шей ее деградации и потере естественно­го механизма самоочищения уникально­го водоема.

Дирекция БЦБК и ее руководитель гос­подин В. Глазырин проявили удивитель­ную инициативу и находчивость в дости­жении своих коммерческих целей. Они об­ратились за "помощью" в Комиссию ООН по развитию промышленности (ЮНИДО) с тем, чтобы ее специалисты провели "всестороннюю независимую" эксперти­зу, оценили ущерб, наносимый природе и непосредственно Байкалу, и дали "ав­торитетное" заключение о том, как ком­бинату жить дальше.

И вот на Байкал прибыли во­семь чужеземных экспертов. Эк­сперты горячо принялись за ра­боту. Трудились гости с февраля, они "установили", что 56 про­центов целлюлозы, выпускаемой комбинатом, экспортируется и имеет высокий спрос за рубежом. Потеря этого рынка весьма не­желательна, так как гарантиру­ет высокий уровень дохода. Но это и без их усилий было извес­тно, а куда и кому идут эти до­ходы, эксперты, разумеется, уточнять не стали. Ознакомив­шись с существующими до­вольно примитивными вариантами перепрофилирования БЦБК комбината на выпуск мебели, каркасных дачных домиков, деревообра­ботку, развитие туризма, специалисты ЮНИДО отметили, что ни один из этих вариантов не способен в полной мере обеспечить занятость населения города. И даже такой интересный проект, как роз­лив в бутылки байкальской воды в каче­стве столовой, позволит создать не более 200 — 300 рабочих мест. По их мнению, на комбинате же работает около 4 тысяч человек.

В качестве альтернативы был рассмот­рен так называемый вариант рокировки: перенос мощностей Байкальского комби­ната на Селенгннский ЦБК, расположен­ный в соседней Бурятии на расстоянии 220 км и производящий в настоящее время 165 тысяч тонн целлюлозы, с целью - «Увеличить его мощности до 297.2 тысячи тонн». Однако и это предложение группа ЮНИДО "глубокомысленно" посчитала "нежелательным". Но ведь очевидно, что этот вариант просто-напросто надуман­ный. Он не только "нежелателен", а совершенно недопустим, поскольку вредные стоки будут поступать в Байкал не с БЦБК. а из Соленгпнска, откуда их и те­перь поступает не мало, по самой боль­шой реке, попадающей в озеро Селенгер.

Эксперты из ЮНИДО рекомендовали двухэтапную программу модернизации производства целлюлозы. На первом этапе БЦБК рекомендовано перейти к сухой окорке, углубленной варке, кислородной делигнификации и бесхлорной отбелке (без применения молекулярного хлора). Говоря простым языком, комбинат дол­жен постепенно отказаться от использо­вания хлора — одного из основных заг­рязнителей. Второй этап включает установ­ку оборудования озонной отбелки без ка­кого-либо использования хлора. На сегод­ня это самая передовая технология в мире.

Заезжие знатоки в сентябре 1995 года провели расширенную конференцию и ре­комендовали правительству РФ незамед­лительно одобрить пятилетний план мо­дернизации комбината.

Присутствовавший на конференции специальный корреспондент "Российской газеты" А. Владыкин в своей статье затем отметил весьма лестное для господина В. Глазырина, хотя и экстравагантное, выс­тупление члена экспертной группы канад­ца Мака Каббина. который заявил бук­вально следующее: "Стоки комбината яв­ляются одними из самых чистых в мире". А чтобы никто не усомнился в справед­ливости и истинности его оценки. Маккаббин на глазах всех присутствовавших при этом шоу выпил стакан волы, почер­пнутой из бассейна очистного сооруже­ния. И чего только не сделает эксперт за щедрое вознаграждение!

Однако те, кто внимательно следит за драматическими байкальскими сражени­ями экологов и хозяйственников, навер­няка помнят, что такие демонстративно-клоунские доказательства безвредности стоков для Байкала не новость. К ним при­бегали и отечественные защитники БЦБК. Но байкальским обитателям от этого не легче. А они-то и являются самыми на­дежными индикаторами качества байкаль­ской воды. Академик Г.И. Галазия отмечает: "Ежесуточ­но только Байкальский целлюлозный ком­бинат сбрасывает в Байкал свыше 200 тыс. кубометров промышленных стоков. Пред­приниматели считают, что эти стоки очи­щены и соответствуют по качеству или даже лучше требований стандарта на пи­тьевую воду. Эксперименты, проведенные на Байкале, показали, что эти "очищенные" промышленные стоки совер­шенно не пригодны для жизни байкальских организмов, они в этих стоках погибают в течение короткого времени (от несколь­ких часов до нескольких суток — разные виды имеют различные сроки выживания). Даже пятиде­сяти- и стократно разбавленные очищенные промстоки БЦБК вы­зывают у водных организмов мутагенные изменения и гибель". За 32 года деятельности БЦБК в 2 раза уменьшилась биомасса зоопланк­тона в период осеннего максиму­ма его развития. Начиная с 1966 — 1967 годов резко снизились тем­пы роста и ухудшились физиоло­гические характеристики байкаль­ских рыб, в том числе омуля. Если в 50-х годах омуль впервые шел на нерест в возрасте четырех лет и имел массу 500 г. то в последние годы он идет на нерест в возрасте " — 8 лет и масса впервые нерестя­щихся особей составляет 100 — 200 г.

Озеро и его бассейн продолжают загрязнять промышленными бытовыми и сельскохозяйственными отхода­ми, гербицидами, другими пестицидами и различными химическими веществами. Вследствие этого и выбросов в атмосферу происходит также перестройка наземных экосистем в бассейне озера. Так, в част­ности, под влиянием пылегазовых выб­росов БЦБК и других предприятии, сжи­гающих уголь, гибнут хвойные леса. Больше других страдают темнохвойные и осо­бенно пихтовые леса — происходит мас­совое (250 тыс. та) усыхание древостоев (40 тыс. га из них погибло безвозвратно). У других пород уменьшается прирост дре­весины, снижается плодоношение, а большое количество семян у сосны и ли­ственницы оказывается нежизнеспособ­ным.

Кардинальное решение задачи предот­вращения загрязнения Байкала состоит не в том, чтобы сбрасывать в него даже хо­рошо очищенные, но все же губительные для водяных организмов промышленные стоки и пылегазовые выбросы, а в том, чтобы полностью исключить их попада­ние не только в озеро и в атмосферу над ним, а и в его бассейн. Это диктуется и заботой об охране уникальной экосисте­мы Байкала, и экономической целесооб­разностью.

В конце января 1998 года состоялось заседание научного совета по проблемам биосферы при президиуме Российской академии наук:

1. Байкал — это уникальное озеро на­шей планеты, являющееся общемировым достоянием, включенное в декабре 1996 года в Список Всемирного Наследия ЮНЕСКО.

2. Озеро Байкал содержит более 20% доступной питьевой воды планеты.

3. В озере Байкал обитает уникальный эндемичный комплекс живых организ­мов (около 2000 видов), функциониро­вание которых обеспечивает свойства и

4. В последние десятилетия антропоген­ное воздействие на озеро Байкал резко возросло, что привело к существенным и негативным изменениям в экосистеме озера.

5. АОО "БЦБК" является основным источником загрязнения южной части озера Байкал, единственным крупным предприятием, расположенным непос­редственно на берегу, сбросы и выбро­сы которого привели к деградации эко­систем озера на плошади более 200 кв. км н оказывают разрушающее воздей­ствие на всю экосистему озера.

6. АОО "БЦБК" систематически нарушает природоохранное законодатель­ство Российской Федерации.

7. Размер ежегодных расчетных при­родоохранных платежей АОО "БЦБК" превышает стоимость его основных и обо­ротных фондов в несколько раз: предпри­ятие никогда реально не компенсировало и не сможет компенсировать наносимый природе ущерб.

8. Производство целлюлозы на АОО "БЦБК" до сих пор продолжается, не­смотря на многочисленные правитель­ственные постановления о перепрофили­ровании АОО "БЦБК" (в соответствии с последним из них № 925 от 02.12.92 г. про­изводство целлюлозы должно было быть окончательно прекращено к декабрю 1995 года).

9. Существуют альтернативные целлю­лозно-бумажному экологически приемле­мые проекты развития хозяйства для го­рода Байкальска.

10. Существующая часть очистных соору­жений АОО "БЦБК" в соответствии со справкой Института биологии обеспечит высококачественную очистку коммуналь­ных стоков г. Байкальска.

11. В проекте закона "Об охране озера Байкал" запрещается функционирование предприятия целлюлозно-бумажной про­мышленности на водосборной территории озера.

12. Сохранение производства целлюло­зы на АОО "БЦБК" приведет в ближай­шее десятилетие к разрушению природ­ной экосистемы озера Байкал, служащей гарантией чистоты воды.

Научный совет по проблемам биосфе­ры при президиуме РАН постановляет:

— признать недопустимым дальней­шую деятельность АОО "БЦБК", связанную с производством целлюлозы, так как эта деятельность является прямой угрозой дальнейшему существованию уникального природного комплекса озе­ра Байкал;

— признать необходимым в кратчайшие сроки остановить целлюлозно-бумажное производство на АОО "БЦБК", в том чис­ле исключить возможность работы на при­возной целлюлозе;

— рекомендовать Госкомэкологии РФ использовать предоставленные ему полно­мочия и прекратить деятельность Байкаль­ского целлюлозно-бумажного комбината;

— рекомендовать Госкомэкологии РФ привести экологические экспертизы про­ектов экологически приемлемых произ­водств г. Байкальска;

— рекомендовать Правительству РФ и Иркутской областной и Байкальской администрациям обеспечить режим благо­приятствования для создания экологичес­ки дружественных производств.

Что же касается экономического раз­вития Байкальска, где расположен ком­бинат, и занятости населения в случае прекращения вредного производства на нем, то мрачные перспективы его выми­рания, которые сулят ему недобросо­вестные эксперты, без этого производ­ства не только не обоснованы, а заве­домо лживы. Предложения о модерни­зации производства в течение предсто­ящих 7 лет — это не что иное, как про­должение опасного загрязнения Бай­кала.

Байкал болен, находится на грани агонии. Его нужно спасать, а не экс­плуатировать. Байкал - в беде. Беда объединяет. Байкал не должен стать яблоком раздора. Байкал - символ объединения по преодолению общей беды. Логика спасения Бай­кала проста: снять удавку ангарских ГЭС с горла Байкала, закрыть ЦБК и ЦКК, находящиеся в Центральной зоне Байкала, прекратить массиро­ванные рубки леса и начать лесовосстановление, определить критерии традиционного природопользования в этом регионе, перевести хозяйст­венную деятельность Байкальского региона на экологические рельсы, обозначить приоритеты государст­венной политики по социальной ре­абилитации населения, живущего в зоне экологического бедствия.

И сделать это большое дело можно только всей Россией, каждым из ее жителей в отдельности со всей ответственностью за судьбу Байкала как за судьбу своего собственного дома, своей собственной жизни и жизни своих детей и внуков.

И, наконец, в своем решении Научный совет по проблемам био­сферы при Президиуме РАН постановил:

" — признать необходимым в кратчайшие сроки остановить целлюлозно-бумажное про­изводство на АОО "Байкальский ЦБК", в том числе исключить возможность работы на при­возной целлюлозе;

— рекомендовать Госкомэкологии РФ ис­пользовать предоставленные ему полномочия и прекратить деятельность Байкальского ЦБК;

— рекомендовать Госкомэкологии РФ про­вести экологические экспертизы проектов экологически приемлемых производств для развития хозяйства г. Байкальска;

— рекомендовать Правительству РФ и Ир­кутской областной и Байкальской городской администрациям обеспечить режим благопри­ятствования для создания экологически дру­жественных производств".

Заключение

Человек не только оказывает существенное воздействие на режим ряда природных озер, но и создает искусственные озера - водохранилища - с целью наиболее полного и комплексного использования природных вод. Их режим заранее проектируется с учетом влияния физико-географических факторов и запросов народного хозяйства и в дальнейшем регулируется гидротехническими мероприятиями. В связи с этим режим водохранилищ приобретает ряд особенностей, отличающих их от озер.

Наряду с водохранилищами широко развернулось строительство прудов, которые обеспечивают населенные пункты гидроэнергией, служат источником водоснабжения, используются для рыбоводства и разведения водоплавающей птицы.

Значение озер в народном хозяйстве также велико. На озерах широко развито рыбное хозяйство и рыбные промыслы, по озерам проходят транспортные пути, из озерных отложений добывают минеральное и органическое сырье. В ряде районов озера являются основными источниками водоснабжения. Лечебные грязи (донные отложения) некоторых озер широко используются в медицине.

Оценить/Добавить комментарий
Имя
Оценка
Комментарии:
Где скачать еще рефератов? Здесь: letsdoit777.blogspot.com
Евгений22:05:48 18 марта 2016
Кто еще хочет зарабатывать от 9000 рублей в день "Чистых Денег"? Узнайте как: business1777.blogspot.com ! Cпециально для студентов!
13:56:35 24 ноября 2015
вот какая псина это написала хрен перекопируешь
МАНДАВЕРИУС20:52:51 22 апреля 2012Оценка: 2 - Плохо
отлично
Чингис16:50:44 28 февраля 2011
Спасибо, некоторые факты весьма интересны и мне очень помогли))
Даша18:38:01 28 сентября 2010Оценка: 5 - Отлично

Смотреть все комментарии (14)
Работы, похожие на Реферат: Проблемы Байкала

Назад
Меню
Главная
Рефераты
Благодарности
Опрос
Станете ли вы заказывать работу за деньги, если не найдете ее в Интернете?

Да, в любом случае.
Да, но только в случае крайней необходимости.
Возможно, в зависимости от цены.
Нет, напишу его сам.
Нет, забью.



Результаты(151054)
Комментарии (1843)
Copyright © 2005-2016 BestReferat.ru bestreferat@mail.ru       реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru