Банк рефератов содержит более 364 тысяч рефератов, курсовых и дипломных работ, шпаргалок и докладов по различным дисциплинам: истории, психологии, экономике, менеджменту, философии, праву, экологии. А также изложения, сочинения по литературе, отчеты по практике, топики по английскому.
Полнотекстовый поиск
Всего работ:
364150
Теги названий
Разделы
Авиация и космонавтика (304)
Административное право (123)
Арбитражный процесс (23)
Архитектура (113)
Астрология (4)
Астрономия (4814)
Банковское дело (5227)
Безопасность жизнедеятельности (2616)
Биографии (3423)
Биология (4214)
Биология и химия (1518)
Биржевое дело (68)
Ботаника и сельское хоз-во (2836)
Бухгалтерский учет и аудит (8269)
Валютные отношения (50)
Ветеринария (50)
Военная кафедра (762)
ГДЗ (2)
География (5275)
Геодезия (30)
Геология (1222)
Геополитика (43)
Государство и право (20403)
Гражданское право и процесс (465)
Делопроизводство (19)
Деньги и кредит (108)
ЕГЭ (173)
Естествознание (96)
Журналистика (899)
ЗНО (54)
Зоология (34)
Издательское дело и полиграфия (476)
Инвестиции (106)
Иностранный язык (62792)
Информатика (3562)
Информатика, программирование (6444)
Исторические личности (2165)
История (21320)
История техники (766)
Кибернетика (64)
Коммуникации и связь (3145)
Компьютерные науки (60)
Косметология (17)
Краеведение и этнография (588)
Краткое содержание произведений (1000)
Криминалистика (106)
Криминология (48)
Криптология (3)
Кулинария (1167)
Культура и искусство (8485)
Культурология (537)
Литература : зарубежная (2044)
Литература и русский язык (11657)
Логика (532)
Логистика (21)
Маркетинг (7985)
Математика (3721)
Медицина, здоровье (10549)
Медицинские науки (88)
Международное публичное право (58)
Международное частное право (36)
Международные отношения (2257)
Менеджмент (12491)
Металлургия (91)
Москвоведение (797)
Музыка (1338)
Муниципальное право (24)
Налоги, налогообложение (214)
Наука и техника (1141)
Начертательная геометрия (3)
Оккультизм и уфология (8)
Остальные рефераты (21697)
Педагогика (7850)
Политология (3801)
Право (682)
Право, юриспруденция (2881)
Предпринимательство (475)
Прикладные науки (1)
Промышленность, производство (7100)
Психология (8694)
психология, педагогика (4121)
Радиоэлектроника (443)
Реклама (952)
Религия и мифология (2967)
Риторика (23)
Сексология (748)
Социология (4876)
Статистика (95)
Страхование (107)
Строительные науки (7)
Строительство (2004)
Схемотехника (15)
Таможенная система (663)
Теория государства и права (240)
Теория организации (39)
Теплотехника (25)
Технология (624)
Товароведение (16)
Транспорт (2652)
Трудовое право (136)
Туризм (90)
Уголовное право и процесс (406)
Управление (95)
Управленческие науки (24)
Физика (3463)
Физкультура и спорт (4482)
Философия (7216)
Финансовые науки (4592)
Финансы (5386)
Фотография (3)
Химия (2244)
Хозяйственное право (23)
Цифровые устройства (29)
Экологическое право (35)
Экология (4517)
Экономика (20645)
Экономико-математическое моделирование (666)
Экономическая география (119)
Экономическая теория (2573)
Этика (889)
Юриспруденция (288)
Языковедение (148)
Языкознание, филология (1140)

Реферат: Шпаргалка

Название: Шпаргалка
Раздел: Рефераты по уголовному праву и процессу
Тип: реферат Добавлен 19:39:36 25 сентября 2005 Похожие работы
Просмотров: 526 Комментариев: 2 Оценило: 1 человек Средний балл: 2 Оценка: неизвестно     Скачать

Понятие уголовного процесса и его задачи

Уголовный, процесс — это установленная уголовно-процессуальным законом и основанная на демократических принципах совокупность правовых норм, регулирующих деятельность по расследованию и разбирательству уголов­ных дел, и отношения, возникающие в ходе этой деятель­ности между участниками уголовного судопроизводства по возбуждению, расследованию и рассмотрению уголовных дел судом

Задачи уголовного процесса:

1) обеспечение строгого соблюдения установленного по­рядка производства по уголовным делам и процессу­альных норм, гарантирующих защиту личности, ее прав и свобод, интересов общества и государства от пре­ступления;

2) быстрое и полное раскрытие преступлений;

3) изобличение виновных;

4) обеспечение справедливого судебного разбирательства и правильного применения уголовного закона;

5) назначение справедливого наказания виновному или освобождение его от наказания в случаях, предусмотренных законом.

Значение уголовного процесса состо­ит в том, что оно содержит исходные, фундаментальные идеи, которые определяют систему уголовного судопроиз­водства, правовую природу его стадий, основы доказательственного права.

Необходимо проанализировать соотношение таких по­нятий, как уголовное судопроизводство, уголовный про­цесс и правосудие; уголовно-процессуальное право и уголовно- процессуальная наука.

Термином «уголовный процесс» могут быть названы:

1) область практической деятельности;

2) часть юридической науки;

3) учебная дисциплина.

В литературе термины «уголовный процесс» и «уголовное судопроизводство» употребляются как равнозначные. Правосудием называют протекающую в форме судебных заседаний деятельность суда по рассмотрению и разрешению гражданских и уголовных дел. Наука уголовного процесса – отрасль юридической науки, которая изучает уголовно-процессуальное право, закономерности правового регулирования уголовного судопроизводства, уголовно-процессуальные отношения, возникающие в связи с производством по уголовному делу, практическую деятельность, эффективность правовых норм и институтов на разных стадиях уголовного судопроизводства и разрабатывает предложения по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства и практики его применения.

Уголовно-процессуальный закон

Источники, уголовно-процессуального права — это те нормативные акты, которые регулируют уголовно-процессуальные отношения. Источниками уголовно-процессуального права являет­ся Конституция и федеральный закон.

Действующий в Российской Федерации УПК — это сис­тематизированный свод правовых норм, которые в сово­купности регулируют весь процесс уголовного судопроиз­водства в целом и отдельных его частей, этапов, стадий, институтов.

Уголовно-процессуальный закон — это нормативный акт высшего органа государственной власти, регулирующий порядок расследования, разбирательства и разрешения уголовных дел, компетенцию государственных органов и должностных лиц, их осуществляющих, правовое поло­жение участвующих в деле лиц.

Детально порядок производства по уголовным делам устанавливается УПК РФ,включающим 5 частей, 18 раз­делов, 55 глав. Первая часть содержит общие положения, вторая регулирует досудебное производство, третья часть — судебное производство, часть четвертая регла­ментирует особый порядок уголовного судопроизводства - производство по уголовным делам в отношении несовер­шеннолетних, производство по применению принудитель­ных мер медицинского характера и особенности производ­ства по уголовным делам в отношении отдельных катего­рий лиц, часть пятая определяет порядок между­народного сотрудничества в сфере уголовного судопроиз­водства.

Составной частью законодательства, регулирующего уголовное судопроизводство, являются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации.

Руководящие разъяснения Вер­ховного Суда РФ источниками уголовного права не явля­ются, так как они не создают новых норм, а обеспечивают правильное понимание и применение законов.

Действие уголовно-процессуального закона в про­странстве. Производство по уголовному делу на террито­рии Российской Федерации независимо от места соверше­ния преступления ведется в соответствии с УПК РФ, если международным договором Российской Федерации не ус­тановлено иное.

Действие уголовно-процессуального закона в отно­шении иностранных граждан и лиц без гражданства. Производство по уголовным делам о преступлениях, со­вершенных иностранными гражданами или лицами без гражданства на территории Российской Федерации, ведет­ся в соответствии с правилами УПК РФ. Процессуальные действия, в отношении лиц, обладающих правом дипло­матической неприкосновенности, производятся лишь по просьбе указанных лиц или с их согласия, которое испра­шивается через Министерство иностранных дел Россий­ской Федерации.

Действие уголовно-процессуального закона во вре­мени. При производстве по уголовному делу применяется уголовно-процессуальный закон, действующий во время производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения, если не имеется других изъятий из УПК РФ.

Принципы уголовного процесса

Принципы уголовного процесса принято рассматривать как закрепленные в Конституции РФ и Уголовно-процессуальном кодексе основополагающие правовые идеи, опре­деляющие построение всего уголовного процесса (его ста­дий, форм, инстинктов), его сущность, характер, демок­ратизм. Принципы составляют основу всего уголовного про­цесса.

Признаками принципов являются:

а) общий характер (сформулированность правил поведе­ния в общем виде);

б) нормативность (закрепление в источнике соответствую­щего уровня);

в) общеобязательность (содержит требования, адресован­ные ко всем участникам правоотношения);

г) обеспеченность гарантиями (механизмом реализации и ответственностью правообязанных лиц).

Принципы уголовного процесса закреплены в главе вто­рой. К ним относятся:

а) назначение уголовного судопроизводства (ст. 6 УПК

РФ);

б) законность при производстве по уголовному делу (ст. 7);

в) осуществление правосудия только судом (ст. 8);

г) уважение чести и достоинства личности (ст. 9);

д) неприкосновенность личности (ст. 10);

е) охрана прав и свобод человека и гражданина в уголов­ном судопроизводстве (ст. 11);

ж) неприкосновенность жилища (ст. 12);

а) тайна переписки, телефонных переговоров и иных пере­говоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений (ст. 13);

и) презумпция невиновности (ст. 14);

к) состязательность сторон (ст. 15);

л) обеспечение подозреваемому и обвиняемому прав на защиту (ст. 16);

м) свобода оценки доказательств (ст. 17);

н) язык уголовного судопроизводства (ст. 18);

о) право на обжалование процессуальных действий и ре­шений (ст. 19).

Уголовное судопроизводство имеет своим назначением:

1) защиту прав и законных интересов лиц и организа­ций, потерпевших от преступлений;

2) защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод. Уголовное преследование и назначение виновным спра­ведливого наказания в той же мере отвечают назначению уголовного судопроизводства, что и отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию.

Виды уголовного преследования

В уголовном процессе в зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследо­вание, включая обвинение в суде, осуществляется в пуб­личном, частно-публичном и частном порядке.

Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115, 116, 129 частью первой и 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и представителя и подлежат прекращению в связи с при­мирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение до­пускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 131 частью первой, 136 частью первой, 137 ча­стью первой, 138 частью первой, 139 частью первой, 145, 146 частью первой и 147 частью первой Уголовного ко­декса Российской Федерации, считаются уголовными де­лами частно-публичного обвинения, возбуждаются не ина­че как по заявлению потерпевшего, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не под­ложат, за исключением случаев, предусмотренных статьей 25 УПК РФ.

Прокурор, а также следователь или дознаватель с со­гласия прокурора вправе возбудить уголовное дело о лю­бом преступлении, и при отсутствии заявления потерпев­шего, если данное преступление совершено в отношении лица, находящегося в зависимом состоянии или по иным причинам не способного самостоятельно воспользоваться принадлежащими ему правами.

Все остальные уголовные дела считаются уголовными делами публичного обвинения.

Уголовное преследование от имени государства по уго­ловным делам публичного и частно-публичного обвинения осуществляют прокурор, а также следователь и дознава­тель.

Прокурор в некоторых случаях уполномочен осуще­ствлять уголовное преследование по уголовным делам не­зависимо от волеизъявления потерпевшего.

Требования, поручения и запросы прокурора, следова­теля, органа дознания и дознавателя обязательны для ис­полнения всеми учреждениями, предприятиями, органи­зациями, должностными лицами и гражданами.

Потерпевший, его законный представитель и (или) пред­ставитель вправе участвовать в уголовном преследовании обвиняемого, а по уголовным делам частного обвинения — выдвигать и поддерживать обвинение в порядке, установ­ленном уголовно-процессуальным кодексом.

Существуют особенности привлечения к уголовному преследованию по заявлению коммерческой или иной организации (ст. 23 УПК РФ).

Если деяние, предусмотренное главой 23 Уголовного кодекса Российской Федерации, причинило вред интере­сам исключительно коммерческой или иной организации, не являющейся государственным или муниципальным пред­приятием, и не причинило вреда интересам других орга­низаций, а также интересам граждан, общества или государства, то уголовное дело возбуждается по заявлению руководителя данной организации или с его согласия.

Основания отказа в возбуждении УД, прекращения УД

Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбуж­денное уголовное дело подлежит прекращению по следую­щим основаниям:

1) отсутствие события преступления;

2) отсутствие в деянии состава преступления;

3) истечение сроков давности уголовного преследования;

4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключе­нием случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего;

5) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заяв­лению, за исключением случаев, предусмотренных ча­стью четвертой статьи 20 УПК РФ;

6) отсутствие согласия суда на возбуждение уголовного дела или на привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в пунктах 1—5, 9 и 10 ч. 1 ст. 448 УПК РФ.

Уголовное дело подлежит прекращению за отсутствием события преступления в случае, когда до вступления при­говора в законную силу преступность и наказуемость это­го деяния были устранены новым уголовным законом. Прекращение уголовного дела влечет за собой одновре­менно прекращение уголовного преследования.

Уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по следующим основаниям:

1) непричастность подозреваемого или обвиняемого к со­вершению преступления;

2) прекращение уголовного дела по основаниям, предус­мотренным пунктами 1— 6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ;

3) вследствие акта об амнистии;

4) наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению либо определения суда или постановления судьи о прекращении уголовного дела по тому же обви­нению;

5) наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следо­вателя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела;

6) отказ СФ или ГД Федерального Собрания РФ в удов­летворении ходатайства Ген. прокурора Рос­сийской Федерации о направлении уголовного дела в отношении члена СФ или депутата ГД в суд.

7) отказ ГД Федерального Собрания РФ в даче согласия на привлечение к уголовной ответственности Уполномоченного по пра­вам человека в Российской Федерации;

8) отказ ГД Федерального Собрания РФ в даче согласия на лишение не­прикосновенности Президента РФ, прекратившего исполнение своих полномочий, и (или) отказ Совета Федерации в лишении неприкосновеннос­ти данного лица.

Основания отказа в возбуждении УД, прекращения УД

Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбуж­денное уголовное дело подлежит прекращению по следую­щим основаниям:

1) отсутствие события преступления;

2) отсутствие в деянии состава преступления;

3) истечение сроков давности уголовного преследования;

4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключе­нием случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего;

5) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заяв­лению, за исключением случаев, предусмотренных ча­стью четвертой статьи 20 УПК РФ;

6) отсутствие согласия суда на возбуждение уголовного дела или на привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в пунктах 1—5, 9 и 10 ч. 1 ст. 448 УПК РФ.

Уголовное дело подлежит прекращению за отсутствием события преступления в случае, когда до вступления при­говора в законную силу преступность и наказуемость это­го деяния были устранены новым уголовным законом. Прекращение уголовного дела влечет за собой одновре­менно прекращение уголовного преследования.

Уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по следующим основаниям:

1) непричастность подозреваемого или обвиняемого к со­вершению преступления;

2) прекращение уголовного дела по основаниям, предус­мотренным пунктами 1— 6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ;

3) вследствие акта об амнистии;

4) наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению либо определения суда или постановления судьи о прекращении уголовного дела по тому же обви­нению;

5) наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следо­вателя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела;

6) отказ СФ или ГД Федерального Собрания РФ в удов­летворении ходатайства Ген. прокурора Рос­сийской Федерации о направлении уголовного дела в отношении члена СФ или депутата ГД в суд.

7) отказ ГД Федерального Собрания РФ в даче согласия на привлечение к уголовной ответственности Уполномоченного по пра­вам человека в Российской Федерации;

8) отказ ГД Федерального Собрания РФ в даче согласия на лишение не­прикосновенности Президента РФ, прекратившего исполнение своих полномочий, и (или) отказ Совета Федерации в лишении неприкосновеннос­ти данного лица.

Отказ в возбуждении УД

В ст. 148 УПК РФ закреплен процессуальный поря­док отказа в возбуждении уголовного дела.

При отсутствии основания для возбуждения уголовно­го дела прокурор, следователь или дознаватель выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Отказ в возбуждении уголовного дела за отсутствием со­става преступления, допускается лишь в отношении конк­ретного лица.

При вынесении постановления об отказе в возбужде­нии уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, связанного с подозрением в его соверше­нии конкретного лица или лиц, прокурор, следователь, орган дознания обязаны рассмотреть вопрос о возбужде­нии уголовного дела за заведомо ложный донос в отноше­нии лица, заявившего или распространившего ложное со­общение о преступлении.

Информация об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, рас­пространенного средством массовой информации, подле­жит обязательному опубликованию.

Копия постановления об отказе в возбуждении уголов­ного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю и прокурору. При этом заявите­лю разъясняются его право обжаловать данное постанов­ление и порядок обжалования.

При рассмотрении жалобы прокурор вправе в течение 48 часов с момента вынесения дознавателем или следова­телем постановления об отказе в возбуждении уголовного дела отменить его и вновь возбудить уголовное дело. Признав отказ в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, судья выносит соответствующее поста­новление, направляет его для исполнения прокурору и уведомляет об этом заявителя.

Основания прекращения уголов­ного дела.

1. Прекращение уголовного дела в связи с примире­нием сторон.

В отношении лица, против которого впер­вые осуществляется уголовное преследование по подозре­нию или обвинению в совершении преступления неболь­шой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

2. Прекращение уголовного дела в связи с измене­нием обстановки.

В отношении лица, против которого впервые осуществляет­ся уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяже­сти, если будет установлено, что в связи с изменением обстановки данное лицо или совершенное им деяние пере­стали быть общественно опасными.

3. Прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием.

В отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжес­ти, по основаниям, предусмотренным статьей 75 УК РФ.

Участники уголовного судопроизводства (полномочия и статус) часть 1

Участие в уголовном судопроизводстве проявляется именно в деятельности лиц по реализации своих процессу­альных прав и процессуальных обязанностей. Уголовно-процессуальный кодекс выделяет в качестве участников уголовного судопроизводства: суд (гл. 5 УПК), участников со стороны обвинения (гл. 6 УПК), участников со стороны защиты (гл. 7 УПК), иных участников уголовного судо­производства (свидетель, эксперт, специалист, переводчик, понятой) (гл. 8 УПК).

Процессуальное положение каждо­го лица характеризуется объемом его прав и обязаннос­тей. Должностные лица участвуют в уголовном судопроиз­водстве в силу должностных обязанностей, приняв дело к своему производству, потерпевший — посредством реали­зации своих субъективных прав при наличии оснований и при условии вынесения соответствующего постановления, эксперт - в силу исполнения поручения должностного лица (следователя, прокурора, судьи) при наличии постановле­ния.

Защитник допускается к участию в деле:

а) если он приглашен самим подозреваемым, обвиняемым либо другим лицом по его поручению или с его согла­сия;

б) если он назначен по постановлению следователя;

в) если он предъявил удостоверения адвоката и ордер;

г) если нет оснований к его отводу.

Суд – носитель судебной власти. Судебная власть в ходе уголовного судопроизводства осуществляется в рамках уголовно-процессуальных отно­шений. Носителем судебной власти является суд в опреде­ленном составе. Так, по первой инстанции уголовные дела могут рассматриваться мировыми судьями, судьями федеральных судов общей юрисдикции единолично, судом при­сяжных, коллегией из трех судей федерального суда об­щей юрисдикции — по делам о тяжких и особо тяжких преступлениях.

Прокурор осуществляет уголовное преследование, а также надзор за процессу­альной деятельностью органов дознания и предваритель­ного следствия. К полномочиям прокурора в ходе досудебного следствия относятся:

- проверка исполнения требований федерального закона при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях;

- возбуждение уголовного дела в установленном Уголовно-процессуальным кодексом порядке;

- участие в производстве предварительного расследова­ния и производство отдельных следственных действий в необходимых случаях им самим;

- дача согласия дознавателю, следователю на возбужде­ние уголовного дела, на возбуждение перед судом хода­тайства об избрании, изменении или отмены меры пре­сечения либо о производстве иного процессуального дей­ствия, которое допускается на основании судебного ре­шения;

- разрешение отводов, заявленных нижестоящим про­курору, следователю, дознавателю, а также их самоот­водов;

- отстранение дознавателя, следователя от производства расследования (в отдельных случаях);

- продление срока предварительного расследования.

И т.д. (ст. 37 УПК РФ).

Участники уголовного судопроизводства (полномочия и статус) часть 2

Следователь в соответствии со ст. 38 УПК РФ уполно­мочен в пределах компетенции, установленной законом, осуществлять предварительное следствие по уголовному делу. Так, он возбуждает уголовное дело и принимает его к своему производству, либо направляет его другому сле­дователю или дознавателю в соответствии с правилами о подследственности, самостоятельно направляет ход рас­следования, принимая решения о производстве следствен­ных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда УПК требует получения судебного решения или санкции прокурора; дает поручения органу дознания о проведении оперативно-розыскных мероприятий, произ­водстве отдельных следственных действий, об исполнении постановления о задержании, приводе, аресте, производ­стве иных процессуальных действий.

Полномочия начальника следственного отдела устанав­ливает ст. 39 УПК РФ. Они предназначены обеспечить контроль за деятельностью следователя, полноту и опера­тивность расследования, предотвратить нарушения зако­на, и в тоже время обеспечить независимость следователя в пределах, очерченных законом.

Подозреваемый — лицо, в отношении которого возбуж­дено уголовное дело либо которое задержано по подозре­нию в преступлении или к которому применена мера пре­сечения до предъявления обвинения. Процессуальный статус подозреваемого образует система принадлежащих ему про­цессуальных прав, которые являются средствами обеспе­чения его интересов и в то же время представляют собой совокупность моделей его поведения в ходе уголовного су­допроизводства.

Обвиняемым является лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении в качестве обви­няемого следователем, либо дознавателем вынесен обвини­тельный акт.

Условиями привлечения переводчика к участию в уго­ловном судопроизводстве является свободное владение ли­цом тем языком, знание которого необходимо для перево­да (ст. 59 УПК РФ), а также вынесение постановления дознавателем, следователем, прокурором, судьей и опреде­ления судом о его назначении переводчиком.

Привлечение в качестве понятого необходимо для удо­стоверения факта производства следственного действия. Понятой вправе участвовать в следственном действии и делать по поводу следственного действия заявления и за­мечания, которые следователь обязан занести в протокол, знакомиться с протоколом следственного действия, в про­изводстве которого он участвовал, приносить жалобы на действия (бездействия) и решения дознавателя, следовате­ля и прокурора, ограничивающие его права.

Суд в Уголовном процессе

Только суд правомочен:

1) признать лицо виновным в совершении преступления и назначить ему наказание;

2) применить к лицу принудительные меры медицинско­го характера;

3) применить к лицу принудительные меры воспитатель­ного воздействия;

4) отменить или изменить решение, принятое нижестоя­щим судом.

Только суд, в том числе в ходе досудебного производ­ства, правомочен принимать решения:

1) об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста;

2) о продлении срока содержания под стражей;

3) о помещении подозреваемого, обвиняемого, не находя­щегося под стражей, в медицинский или психиатри­ческий стационар для производства соответственно судебно-медицинской или судебно-психиатрической экс­пертизы;

4) о производстве осмотра жилища при отсутствии согла­сия проживающих в нем лиц;

5) о производстве обыска и (или) выемки в жилище;

6) о производстве личного обыска;

7) о производстве выемки предметов и документов, содер­жащих информацию о вкладах и счетах в банках и иных кредитных организациях;

8) о наложении ареста на корреспонденцию и выемке ее в учреждениях связи;

9) о наложении ареста на имущество, включая денежные средства физических и юридических лиц, находящие­ся на счетах и во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях;

10) о временном отстранении обвиняемого от должности;

11) о контроле и записи телефонных и иных перегово­ров (До 1 января 2004 года решения по этим вопросам принимает про­курор (Федеральный закон от 18.12.2001 г. № 177-ФЗ). Судебное решение по пунктам 1—5, 7 и 8 вводится в действие с 1 января 2004 года.).

Суд правомочен в ходе досудебного производства рас­сматривать жалобы на действия (бездействие) и решения прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя.

Если при судебном рассмотрении уголовного дела бу­дут выявлены обстоятельства, способствовавшие соверше­нию преступления, нарушения прав и свобод граждан, а также другие нарушения закона, допущенные при произ­водстве дознания, предварительного следствия или при рассмотрении уголовного дела нижестоящим судом, то суд вправе вынести частное определение или постановление, в котором обращается внимание соответствующих органи­заций и должностных лиц на данные обстоятельства и факты нарушений закона, требующие принятия необхо­димых мер. Суд вправе вынести частное определение или постановление и в других случаях, если признает это не­обходимым.

Рассмотрение уголовных дел осуществляется судом коллегиально или судьей единолично.

Правила подсудности (ст.ст. 31-36)

Существует несколько правил о подсудности.

1. Территориальная подсудность уголовного дела. Уго­ловное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Территориальная подсудность уго­ловного дела может быть изменена:

1) по ходатайству стороны — в случае удовлетворения заявленного ею отвода всему составу соответствующего суда;

2) по ходатайству стороны либо по инициативе председа­теля суда, в который поступило уголовное дело, — в случаях:

а) если все судьи данного суда ранее принимали учас­тие в производстве по рассматриваемому уголовному делу, что является основанием для их отвода;

б) если не все участники уголовного судопроизводства по данному уголовному делу проживают на террито­рии, на которую распространяется юрисдикция дан­ного суда, и все обвиняемые согласны на изменение. Изменение территориальной подсудности уголовного дела допускается лишь до начала судебного разбира­тельства.

Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Если преступления совершены в разных местах, то уго­ловное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большин­ство расследованных по данному уголовному делу преступ­лений или совершено наиболее тяжкое из них.

2. Определение подсудности при соединении уголов­ных дел. В случае обвинения одного лица или группы лиц в совершении нескольких преступлений, уголовные дела о которых подсудны судам разных уровней, уголовное дело о всех преступлениях рассматривается вышестоящим судом.

3. Передача уголовного дела по подсудности. Если судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не

подсудно данному суду, он выносит постановление о на­правлении данного уголовного дела по подсудности.

Суд, установив, что находящееся в его производстве уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, впра­ве с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело в своем производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании.

Если уголовное дело подсудно вышестоящему суду или военному суду, то оно во всех случаях подлежит передаче по подсудности. Споры о подсудности между судами не допускаются.

Прокурор в уголовном процессе (ст. 37)

Прокурор является должностным лицом, уполномочен­ным в пределах компетенции осуществлять от имени госу­дарства уголовное преследование в ходе уголовного судо­производства, а также надзор за процессуальной деятель­ностью органов дознания и органов предварительного след­ствия.

В ходе досудебного производства по уголовному делу прокурор уполномочен:

1) проверять исполнение требований федерального зако­на при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях;

2) возбуждать уголовное дело и в порядке, установлен­ном настоящим Кодексом, поручать его расследование дознавателю, следователю, нижестоящему прокурору либо принимать его к своему производству;

3) участвовать в производстве предварительного расследо­вания и в необходимых случаях лично производить отдельные следственные действия;

4) давать согласие дознавателю, следователю на возбуж­дение уголовного дела;

5) давать согласие дознавателю, следователю на возбуж­дение перед судом ходатайства об избрании, отмене или изменении меры пресечения либо о производстве иного процессуального действия, которое допускается на основании судебного решения;

6) разрешать отводы, заявленные нижестоящему проку­рору, следователю, дознавателю, а также их самоотводы;

7) отстранять дознавателя, следователя от дальнейшего производства расследования, если ими допущено на­рушение требований УПК РФ при производстве пред­варительного расследования;

8) изымать любое уголовное дело у органа дознания и передавать его следователю, передавать уголовное дело от одного следователя другому с обязательным указа­нием оснований такой передачи;

9) передавать уголовное дело от одного органа предвари­тельного расследования другому с соблюдением пра­вил подследственности, с обязательным указанием ос­нований такой передачи;

10) отменять незаконные или необоснованные постановле­ния нижестоящего прокурора, следователя, дознава­теля;

11) поручать органу дознания производство следственных действий, а также давать ему указания о проведении оперативно-розыскных мероприятий;

12) продлевать срок предварительного расследования;

13) утверждать постановление дознавателя, следователя о прекращении производства по уголовному делу;

14) утверждать обвинительное заключение или обвини­тельный акт, и направлять уголовное дело в суд;

15) возвращать уголовное дело дознавателю, следователю со своими указаниями о производстве дополнительно­го расследования;

16) приостанавливать или прекращать производство по уголовному делу;

17) осуществлять иные полномочия, предусмотренные УПК.

Начальник следственного отдела в процессе (ст. 89)

Начальник следственного отдела уполномочен:

1) поручать производство предварительного следствия следователю либо нескольким следователям;

2) отменять необоснованные постановления следователя о приостановлении предварительного следствия;

3) вносить прокурору ходатайство об отмене иных неза­конных или необоснованных постановлений следова­теля.

Начальник следственного отдела вправе принять уго­ловное дело к своему производству и произвести предвари­тельное следствие в полном объеме, обладая при этом пол­номочиями следователя и (или) руководителя следствен­ной группы.

При осуществлении полномочий начальник следствен­ного отдела вправе:

1) проверять материалы уголовного дела;

2) давать следователю указания о направлении расследо­вания, производстве отдельных следственных действий, привлечении лица в качестве обвиняемого, об избра­нии в отношении подозреваемого, обвиняемого меры пресечения, о квалификации преступления и об объеме обвинения.

Указания начальника следственного отдела по уголов­ному делу даются в письменном виде и обязательны для исполнения следователем, но могут быть обжалованы им прокурору. Обжалование указаний не приостанавливает их исполнения, за исключением случаев, когда указания касаются избрания меры пресечения, а также производ­ства следственных действий, которые допускаются только по судебному решению. При этом следователь вправе пред­ставить прокурору и в суд письменные возражения на ука­зания начальника следственного отдела.

Право поручать производство предварительного след­ствия означает, что начальник следственного отдела мо­жет обязать следователя, как минимум:

- возбудить уголовное дело и приступить к предвари­тельному следствию;

- принять к производству уже возбужденное другим сле­дователем уголовное дело (в связи, к примеру, с ухо­дом последнего в отпуск) и приступить к предвари­тельному следствию;

- приступить к предварительному следствию по уголов­ному делу, по которому в соответствии со ст. 157 УПК РФ производится дознание.

Потерпевший в уголовном процессе (ст. 42)

Потерпевшим в соответствии со ст. 42 УПК РФ явля­ется физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о при­знании потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя, прокурора или суда.

Потерпевший вправе:

1) знать о предъявленном обвиняемому обвинении;

2) давать показания;

3) отказаться свидетельствовать против самого себя, сво­его супруга (своей супруги) и других близких родствен­ников;

4) представлять доказательства;

5) заявлять ходатайства и отводы;

6) давать показания на родном языке или языке, кото­рым он владеет;

7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

8) иметь представителя;

9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях;

10) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них за­мечания;

11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта в случаях, пре­дусмотренных УПК РФ;

12) знакомиться по окончании рассле­дования со всеми материалами УД, выпи­сывать из УД любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов УД, в том числе с помощью технических средств;

13) получать копии постановлений о возбуждении уголов­ного дела, признании его потерпевшим или об отказе в этом, о прекращении уголовного дела, приостанов­лении производства по уголовному делу, а также ко­пии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций;

14) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций;

15) выступать в судебных прениях;

16) поддерживать обвинение;

17) знакомиться с протоколом судебного заседания и по­давать на него замечания;

18) приносить жалобы на действия (бездействие) и реше­ния дознавателя, следователя, прокурора и суда;

19) обжаловать приговор, определение, постановление суда;

20) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;

21) ходатайствовать о применении мер безопасности;

22) осуществлять иные полномочия, предусмотренные УПК РФ.

Гражданский истец в уголовном процессе (ст. 44)

Гражданским истцом является физическое или юри­дическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступ­лением. Решение о признании гражданским истцом оформ­ляется определением суда или постановлением судьи, про­курора, следователя, дознавателя.

Гражданский иск предъявляется после возбуждения уголовного дела, но до окончания предварительного рас­следования.

Гражданский иск в защиту интересов несовершенно­летних, лиц, недееспособных, ограни­ченно дееспособных, может быть предъявлен их законны­ми представителями или прокурором, а в защиту интере­сов государства — прокурором.

Гражданский истец вправе:

1) поддерживать гражданский иск;

2) представлять доказательства;

3) давать объяснения по предъявленному иску;

4) заявлять ходатайства и отводы;

5) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет;

6) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

7) отказаться свидетельствовать против самого себя, сво­его супруга (своей супруги) и других родствен­ников;

8) иметь представителя;

9) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием;

10) участвовать с разрешения следователя или дознавате­ля в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя;

11) отказаться от предъявленного им гражданского иска.

12) знакомиться по окончании расследования с материа­лами уголовного дела, относящимися к предъявленно­му им гражданскому иску, и выписывать из уголовно­го дела любые сведения и в любом объеме;

13) знать о принятых решениях, затрагивающих его ин­тересы, и получать копии процессуальных решений, относящихся к предъявленному им гражданскому иску;

14) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой и апелляционной инстанций;

15) выступать в судебных прениях для обоснования гражданского иска;

16) знакомиться с протоколом судебного заседания и по­давать на него замечания;

17) приносить жалобы на действия (бездействие) и реше­ния дознавателя, следователя, прокурора и суда;

18) обжаловать приговор, определение и постановление суда в части, касающейся гражданского иска;

19) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;

20) участвовать в судебном рассмотрении принесенных жалоб и представлений.

Гражданский ответчик (ст. 54)

В качестве гражданского ответчика может быть при­влечено физическое или юридическое лицо, которое в со­ответствии с Гражданским кодексом Российской Федера­ции несет ответственность за вред, причиненный преступ­лением. О привлечении физического или юридического лица в качестве гражданского ответчика дознаватель, сле­дователь, прокурор или судья выносит постановление, а суд — определение.

Гражданский ответчик вправе:

1) знать сущность исковых требований и обстоятельства, на которых они основаны;

2) возражать против предъявленного гражданского иска;

3) давать объяснения и показания по существу предъяв­ленного иска;

4) отказаться свидетельствовать против самого себя, сво­его супруга (своей супруги) и других близких родствен­ников;

5) давать показания на родном языке или языке, кото­рым он владеет, и пользоваться помощью переводчи­ка бесплатно;

6) иметь представителя;

7) собирать и представлять доказательства;

8) заявлять ходатайства и отводы;

9) знакомиться по окончании предварительного рассле­дования с материалами уголовного дела, относящими­ся к предъявленному гражданскому иску, и делать из уголовного дела соответствующие выписки, снимать за свой счет копии с тех материалов уголовного дела, которые касаются гражданского иска, в том числе с использованием технических средств;

10) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой и апелляционной инстанций;

11) выступать в судебных прениях;

12) приносить жалобы на действия (бездействие) и реше­ния дознавателя, следователя, прокурора, суда в час­ти, касающейся гражданского иска, и принимать учас­тие в их рассмотрении судом;

13) знакомиться с протоколом судебного заседания и по­давать на него замечания;

14) обжаловать приговор, определение или постановление суда в части, касающейся гражданского иска, и уча­ствовать в рассмотрении жалобы вышестоящим судом;

15) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения, если они затрагивают его интересы.

Гражданский ответчик не вправе:

1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следова­теля, прокурора или в суд. В противном случае он может быть подвергнут приводу;

2) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в произ­водстве по уголовному делу, если он был об этом зара­нее предупрежден.

Защитник в уголовном процессе (ст. 49-53)

Защитник — лицо, осуществляющее защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному деду. В качестве защитников допускаются адвокаты (один из близких родственников обвиняемого иди иное лицо, о допуске кото­рого ходатайствует обвиняемый). Защитник допускается к участию в уголовном деле:

1) с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2-5 ст. 49 УПК РФ;

2) с момента возбуждения уголовного дела — в случаях, предусмотренных статьями 223 и 318 УПК РФ;

3) с момента фактического задержания лица, подозревае­мого в совершении преступления, в случаях: а) предусмотренных статьями 91 и 92 УПК РФ; б) применения к нему в соответствии со статьей 100 УПК РФ меры пресечения в виде заключения под стражу;

4) с момента объявления лицу, подозреваемому в совер­шении преступления, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы;

5) с момента начала осуществления иных мер процессу­ального принуждения или иных процессуальных дей­ствий, затрагивающих права и свободы лица, подозре­ваемого в совершении преступления.

С момента допуска к участию в уголовном деле защит­ник вправе:

Иметь с подозреваемым, обвиняемым свидания в соот­ветствии с п. 3 ч. 4. ст. 46 и п. 9 ч. 4 ст. 47 УПК РФ; собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи; привлекать специалиста для оказания помощи при производстве процессуального действия; присутствовать при предъявлении обвинения; участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в иных следственных действиях с их участием; знакомиться с протоколом задержания, постановлени­ем о применении меры пресечения, протоколами след­ственных действий, произведенных с участием подо­зреваемого, обвиняемого, иными документами, кото­рые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому; знакомиться по окончания предварительного рассле­дования со всеми материалами уголовного дела, вы­писывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме, снимать за свой счет копии с материалов уго­ловного дела, в том числе с помощью технических средств; заявлять ходатайства и отводы; участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций, а так­же в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора; приносить жалобы на действия (бездействие) и реше­ния дознавателя, следователя, прокурора, суда и уча­ствовать в их рассмотрении судом; использовать иные не запрещенные настоящим Кодек­сом средства и способы защиты.

Защитник не вправе разглашать данные предваритель­ного расследования, ставшие ему известными в связи с осуществлением защиты, если он был об этом заранее пре­дупрежден.

Доказательства в уголовном процессе (понятие и значение)

Доказательствами по уголовному делу являются лю­бые сведения, на основе которых суд, прокурор, следова­тель, дознаватель устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих показыванию при производ­стве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

В качестве доказательств допускаются:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;

2) показания потерпевшего, свидетеля;

3) заключение и показания эксперта;

4) вещественные доказательства;

5) протоколы следственных и судебных действий;

6) иные документы.

Доказательствами по делу сведения могут стать лишь при условии, что они связаны с преступлением, то есть способны подтвердить или опровергнуть обстоятельства, которые имеют значение для правильного разрешения дан­ного дела. Здесь находит отражение такое свойство дока­зательств, как относимость. Статья 75 УПК РФ указыва­ет, какие доказательства являются недопустимыми, то есть те, которые не могут быть использованы для установле­ния необходимых обстоятельств и, таким образом, не име­ют юридической силы.

Доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ являются недопустимыми. Недопустимые дока­зательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться

для доказывания любого из обстоятельств, подлежащих доказыванию.

К недопустимым доказательствам относятся:

1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсут­ствие защитника, включая случаи отказа от защитни­ка, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;

2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля который не может указать источник своей ос­ведомленности;

3) иные доказательства, подученные с нарушением тре­бований УПК РФ.

Допустимость доказательств — это их соответствие нор­мам нравственности, истинности, а равно требованиям за­кона относительно источника, способа собирания и вовле­чения в уголовный процесс фактических данных.

Доказательства обязательно содержат какие-либо све­дения, значимые для правильного разрешения дела. Они должны обладать свойством относимости Относимость до­казательств проявляется в их связи с исследуемым в уго­ловном процессе происшествием.

Классификация доказательств в уголовном процессе

Все доказательства могут разделяться:

а) по характеру источника, отношению к первоисточни­ку — на первоначальные (первичные) и производные (вторичные);

б) по отношению к обвинению - на обвинительные и оп­равдательные;

в) по отношению к обстоятельствам, подлежащим доказыванию, - на прямые и косвенные.

Первоначальными называются доказательства, полу­ченные из первоисточника. Свидетель сообщил фактиче­ские данные о событии преступления, виновном, других обстоятельствах, которые они лично наблюдал, восприни­мал с помощью своих органов чувств; следователь при осмотре места происшествия нашел орудие совершения преступления, оно приобщено к делу и хранится при нем; в уголовном деле имеется подлинный документ, удо­стоверяющий определенные факты, и т.д.

Производными называются доказательства, содержа­щие сведения, полученные из других промежуточных ис­точников. Производные доказательства — это сведения «из вто­рых рук» (показания свидетеля о преступлении, которого он лично не наблюдал, но о котором ему рассказывало другое лицо, слепок, снятый с предмета - вещественного доказательства, копия документа и пр.).

Обвинительными называются доказательства, на ос­новании которых устанавливаются виновность конкрет­ного лица в совершении преступления или обстоятельства, отягчающие его ответственность. Это показания обвиняе­мого, признавшего свою вину, показания свидетеля о том, как обвиняемый совершал преступление, и т.п. Обвини­тельными будут доказательства, на основании которых выясняются одни лишь обстоятельства, отягчающие на­казание.

Оправдательными называются доказательства, на ос­новании которых опровергается обвинение лица в совер­шении преступления, устанавливаются его невиновность или обстоятельства, смягчающие наказание.

К числу оправдательных доказательств будут относиться те, которые служат доказыванию отсутствия события пре­ступления.

Прямыми называются доказательства, которые служат непосредственно установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу: события преступления, факта совершения его определенным лицом, виновности этого лица в виде умысла или неосторожности, т.е. обстоятельств, образующих главный факт. Но и обстоятельства, смягча­ющие или отягчающие наказание, как и все другие пере­числяемые в ст. 73 УПК РФ обстоятельства, могут быть выяснены с помощью прямых доказательств.

Косвенными называются доказательства, служащие установлению промежуточных (доказательственных) фак­тов, на основании совокупности которых делается вывод о существовании или несуществовании обстоятельств.

Доказывание в уголовном процессе

Доказывание состоит в собирании, проверке и оценке доказательств в целях установления обстоятельств, под­лежащих доказыванию. Доказывание в уголовном процессе - урегулированная уголовно-процессуальным законом деятельность компетент­ных на то органов и должностных лиц по собиранию, про­верке и оценке зафиксированных в процессуальном источ­нике сведений, имеющих отношение к делу, а равно по удостоверению наличия таковых от имени государства.

Уголовно-процессуальное доказывание состоит из трех этапов:

1) собирание доказательств — это совершение лицом, производящим дознание, следователем, прокурором, су­дом предусмотренных законом процессуальных дей­ствий, направленных на обнаружение, истребование, получение и закрепление (фиксацию) в установленном законом порядке доказательств;

2) проверка доказательств — это сопоставление факти­ческих данных с уже имеющимися в деле, получение данных об одних и тех же обстоятельствах из несколь­ких источников, собирание сведений, характеризую­щих отношение свидетелей к участникам процесса, ком­петентность и объективность эксперта и т.д.;

3) оценка доказательств - это мыслительная деятель­ность лица, производящего дознание, следователя, про­курора, судьи, протекающая в логических формах и состоящая в определении соответствия полученных све­дений об обстоятельствах дела объективной действи­тельности, формировании вывода о доказанности или недоказанности обстоятельств, входящих в предмет доказывания.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию. При про­изводстве по уголовному делу подлежат доказыванию:

1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);

2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;

3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняе­мого;

4) характер и размер вреда, причиненного преступле­нием;

5) обстоятельства, исключающие преступность и наказуе­мость деяния;

6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;

7) обстоятельства, которые могут повлечь за собой осво­бождение от уголовной ответственности и наказания.

Подлежат выявлению также обстоятельства, способство­вавшие совершению преступления.

Предел доказывания - это совокупность доказательств, необходимых и достаточных для достоверного выяснения обстоятельств, входящих в предмет доказывания. Опреде­ляя пределы доказывания, органы предварительного рас­следования и суд решают вопрос об оптимальных грани­цах исследования каждого существенного для дела обстоя­тельств.

Правила оценки доказательств. Каждое доказатель­ство подлежит оценке с точки зрения относимости, допус­тимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности — достаточности для разрешения уголовного дела.

Виды доказательств (показания подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, ст. 76, 77, 78)

Показания подозреваемого — сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства в соответствии с требованиями УПК РФ. Предмет показаний подозреваемого аналогичен предмету показаний обвиняемого. Их различает только отсут­ствие в показаниях подозреваемого такого элемента, как отношение к предъявленному обвинению, однако он заме­няется на пояснения по поводу обстоятельств, послужив­ших основанием его задержания.

По поводу обстоятельств, послуживших основанием для задержания или заключения под стражу, у подозреваемо­го выясняют:

- как он оказался на месте преступления, почему скры­вался и т.д.;

- как он может объяснить то обстоятельство, что на него указали как на лицо, совершившее преступление;

- как он может объяснить то обстоятельство, что на нем, его одежде, при нем или в его жилище обнаруже­ны «следы преступления»;

- что он может сообщить по поводу имеющихся в деле доказательств того, что он собирается скрыться от ор­ганов предварительного расследования и суда, поме­шать установлению истины, совершить новое преступ­ление;

- почему он покушался на побег, не имеет постоянного места жительства, документов, удостоверяющих лич­ность.

Показания обвиняемого — сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде в соответствии с требова­ниями УПК РФ. Признание обвиняемым своей вины в совершении пре­ступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имею­щихся по уголовному делу доказательств. Показания обвиняемого — это содержащая определен­ные сведения устная речь допрашиваемого лица, в отно­шении которого вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого. Обвиняемый не несет ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Отказ от дачи показаний не является обвинительным доказа­тельством и не лишает обвиняемого его процессуальных прав.

Показания потерпевшего - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде в соответствии с требова­ниями УПК РФ. Потерпевший может быть допрошен о любых обстоя­тельствах, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, в том числе о своих взаимоотношениях с подозреваемым, обвиняемым. Спецификой оценки показаний потерпевшего является учет следователем эмоциональной нагрузки, которая со­провождает, в особенности первые, показания потерпев­шего. Потерпевший иногда заинтересован в преувеличе­нии размера причиненного ему ущерба и результатах раз­решения уголовного дела. Условия, в которых он наблю­дал преступление, могут влиять на восприятие им собы­тия, примет преступника, место его совершения.

Виды доказательств (показания свидетеля, ст. 79)

Свидетелем является лицо, которому могут быть из­вестны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.

Не подлежат допросу в качестве свидетелей:

1) судья, присяжный заседатель — об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу;

2) защитник подозреваемого, обвиняемого - об обстоя­тельствах, которые стали ему известны в связи с учас­тием в производстве по уголовному делу;

3) адвокат — об обстоятельствах, которые стали ему из­вестны в связи с оказанием юридической помощи;

4) священнослужитель — об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди;

5) член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих пол­номочий.

Свидетель вправе:

1) отказаться свидетельствовать против самого себя, сво­его супруга (своей супруги) и других близких родственников;

2) давать показания на родном языке или языке, кото­рым он владеет;

3) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

4) заявлять отвод переводчику, участвующему в его доп­росе;

5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на дей­ствия (бездействие) и решения дознавателя, следовате­ля, прокурора и суда;

6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с ч. 5 ст. 189 УПК РФ;

7) ходатайствовать о применении мер безопасности.

Свидетель не может быть принудительно подвергнут судебной экспертизе или освидетельствованию, за исклю­чением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 179 УПК РФ.

Свидетель не вправе:

1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следова­теля, прокурора или в суд;

2) давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний;

3) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в произ­водстве по уголовному делу, если он был об этом зара­нее предупрежден. В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу.

За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 УК РФ.

Виды доказательств (заключение эксперта, ст. 80)

Заключение эксперта — представленные в письмен­ном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производ­ство по уголовному делу, или сторонами.

Показания эксперта - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном после получения его заключения, в целях разъяснения или уточнения данного заключения.

Заключение эксперта — это составленный должност­ным образом в связи с вынесенным компетентным органом постановлением о назначении судебной экспертизы пись­менный документ, в котором он (эксперт) излагает ход проведенного исследования и свои суждения по вопросам, требующим специальных познаний, обычно — в науке, тех­нике, искусстве или ремесле.

Заключение эксперта является в соответствии с зако­ном одним из видов доказательства и дается на основании произведенных исследований. Эксперту могут быть постав­лены вопросы, входящие в компетенцию специалиста. При оценке выводов эксперта должна учитываться его квали­фикация, а также то, были ли представлены эксперту дос­таточные материалы и надлежащие объекты исследования.

Заключение эксперта не имеет заранее установленной силы, не обладает преимуществом перед иными доказа­тельствами и, как все иные доказательства, подлежит оцен­ке по внутреннему убеждению судей, основанному на все­стороннем, полном и объективном рассмотрении всех об­стоятельств дела в их совокупности. После того как зак­лючение готово, следователь (дознаватель и др.) по соб­ственной инициативе либо по ходатайству подозреваемо­го, обвиняемого или его защитника вправе допросить экс­перта. В ходе допроса формируется такое доказательство, как показания эксперта.

Вещественные доказательства (ст. 81)

Вещественными доказательствами признаются лю­бые предметы:

1) которые служили орудиями преступления или сохра­нили на себе следы преступления;

2) на которые были направлены преступные действия;

3) иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установ­ления обстоятельств уголовного дела. Данные предметы осматриваются, признаются веще­ственными доказательствами и приобщаются к уголовно­му делу, о чем выносится соответствующее постановление.

При вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом:

1) орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответству­ющие учреждения, или уничтожаются;

2) предметы, запрещенные к обращению, подлежат переда­че в соответствующие учреждения или уничтожаются;

3) предметы, не представляющие ценности и не истребо­ванные стороной, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть переданы им;

4) деньги и иные ценности, нажитые преступным путем, по приговору суда подлежат обращению в доход госу­дарства;

5) документы, являющиеся вещественными доказатель­ствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтере­сованным лицам по их ходатайству;

6) остальные предметы передаются законным владель­цам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства. Споры о принадлежности ве­щественных доказательств разрешаются в порядке граж­данского судопроизводства.

Предметы, изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами, под­лежат возврату лицам, у которых они были изъяты.

Вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом. В случае, когда спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроиз­водства, вещественное доказательство хранится до вступ­ления в силу решения суда.

При передаче уголовного дела органом дознания сле­дователю или от одного органа дознания другому либо от одного следователя другому, а равно при направлении уго­ловного дела прокурору или в суд либо при передаче уго­ловного дела из одного суда в другой вещественные дока­зательства передаются вместе с уголовным делом.

Виды доказательств (протоколы, документы, ст. 83,84)

Протоколы следственных действий и протоколы су­дебных заседаний допускаются в качестве доказательств, если они соответствуют требованиям, установленным УПК РФ. Статья 74 УПК РФ под общим понятием «документы» объединяет две группы источников доказательств, кото­рые, имея много общего, различаются по способам полу­чения и ж процессуальному режиму использования в интересах установления истины.

Первая группа — это протоколы, которыми удостове­ряются обстоятельства и факты, установленные при ос­мотре, освидетельствовании, выемке, обыске, задержании, предъявлении для опознания, а также при производстве следственного эксперимента, составленные в порядке, пре­дусмотренном УПК РФ. Они являются самостоятельным видом доказательств. Эти доказательства содержат дан­ные, непосредственно воспринятые следователем или су­дом, обнаруженные и наблюдавшиеся ими самими.

Для рассматриваемого вида доказательств существен­ны также еще два признака, относящиеся к способу их получения: они могут быть получены только путем совер­шения следственного или судебного действия; данные, со­держащиеся в протоколе, должны быть закреплены в по­рядке, предусмотренном УПК РФ, должностным лицом (или судом), уполномоченным на совершение соответствую­щего процессуального действия.

К протоколам следственных и судебных действий предъявляются высокие требования в части строгого со­блюдения процессуальных норм, определяющих порядок производства и протоколирования следственных действий.

Вторая группа — это документы, которые являются доказательствами, если обстоятельства и факты, удостоверенные или изложенные учреждениями, предприятиями, организациями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для уголовного дела.

К числу удостоверяющих документов относятся такие, которые официально подтверждают те или иные обстоя­тельства, имеющие значения для дела. Удостоверяющими являются документы, по которым устанавливается лич­ность, 'подтверждается наличие у гражданина каких-либо специфических прав или заслуг. Удостоверяющие доку­менты могут исходить и от граждан.

Излагающие документы могут также исходить от госу­дарственных органов, организаций и носить официальный характер, хотя их назначение состоит в сообщении опре­деленных фактических данных.

В документах как доказательствах важно их содержа­ние, и не имеет существенного значения материал, на ко­тором они исполнены, внешний вид, если он более или менее обычен. В документах вещественных доказательствах важны их признаки как индивидуально определенных, уникальных предметов, вещей.

Документы доказательства хранятся в материалах дела. Документы вещественные доказательства подвергаются ос­мотру и приобщаются к делу особым постановлением или определением суда.

Задержание подозреваемого (ст.91)

Орган дознания, следователь или прокурор вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступле­ния, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих ос­нований:

1) когда это лицо застигнуто при совершении преступле­ния или непосредственно после его совершения;

2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление;

3) когда на этом лице или его одежде, при нем или в его

жилище будут обнаружены явные следы преступления.

При наличии иных данных, дающих основание подо­зревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность, либо если прокурором, а также следователем или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу.

В ст. 92 УПК РФ законодательно закреплен порядок задержания подозреваемого.

После доставления подозреваемого в орган дознания, к следователю или прокурору в срок не более 3 часов дол­жен быть составлен протокол задержания, в котором де­лается отметка о том, что подозреваемому разъяснены его права, предусмотренные ст. 46 УПК РФ.

В протоколе указываются дата и время составления протокола, дата, время, место, основания и мотивы задер­жания подозреваемого, результаты его личного обыска и другие обстоятельства его задержания. Протокол задер­жания подписывается лицом, его составившим, и подозре­ваемым.

О произведенном задержании орган дознания, дознава-тель или следователь обязан сообщить прокурору в пись­менном виде в течение 12 часов с момента задержания подозреваемого.

Подозреваемый должен быть допрошен в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 46, ст.ст. 189 и 190 УПК РФ.

Меры пресечения (ст. 97)

В ст. 97 УПК РФ законодательно закреплены осно­вания для избрания меры пресечения.

Дознаватель, следователь, прокурор, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому одну из мер пресечения, при наличии доста­точных оснований полагать, что обвиняемый:

1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда;

2) может продолжать заниматься преступной деятельно­стью;

3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголов­ного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уго­ловному делу.

Мера пресечения может избираться также для обеспе­чения исполнения приговора. Мерами пресечения являются:

1) подписка о невыезде;

2) личное поручительство;

3) наблюдение командования воинской части;

4) присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым;

5) залог;

6) домашний арест;

7) заключение под стражу.

При решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения и определения ее вида должны учитываться тяжесть предъявленного обвинения, данные о личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

В исключительных случаях при наличии оснований и обстоятельств, указанных выше, мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого. При этом об­винение должно быть предъявлено подозреваемому не позд­нее 10 суток с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу — в тот же срок с момента задержания. Если в этот срок обвинение не будет предъявлено, то мера пресе­чения немедленно отменяется.

Об избрании меры пресечения дознаватель, следова­тель, прокурор или судья выносит постановление, а суд — определение, содержащее указание на преступление, в ко­тором подозревается или обвиняется лицо, и основания для избрания этой меры пресечения.

Копия постановления или определения вручается липу, в отношении которого оно вынесено, а также его защит­нику или законному представителю по их просьбе.

Меры пресечения (1,2,3)

Подписка о невыезде и надлежащем поведении

Подписка о невыезде и надлежащем поведении состоит в письменном обязательстве подозреваемого или обвиняе­мого:

1) не покидать постоянное или временное место житель­ства без разрешения дознавателя, следователя, проку­рора или суда;

2) в назначенный срок являться по вызовам дознавате­ля, следователя, прокурора и в суд;

3) иным путем не препятствовать производству по уго­ловному делу.

Личное поручительство

Личное поручительство состоит в письменном обяза­тельстве заслуживающего доверия лица о том, что оно ручается за выполнение подозреваемым или обвиняемым обязательств. Избрание личного поручительства в каче­стве меры пресечения допускается по письменному хода­тайству одного или нескольких поручителей с согласия лица, в отношении которого дается поручительство.

Поручителю разъясняются существо подозрения или обвинения, а также обязанности и ответственность поручи­теля, связанные с выполнением личного поручительства.

В случае невыполнения поручителем своих обязательств на него может быть наложено денежное взыскание в раз­мере до ста минимальных размеров оплаты труда в поряд­ке, установленном УПК РФ.

Наблюдение командования воинской части

Наблюдение командования воинской части за подозре­ваемым или обвиняемым, являющимся военнослужащим или гражданином, проходящим военные сборы, состоит в принятии мер, предусмотренных уставами Вооруженных Сил Российской Федерации, для того, чтобы обеспечить выполнение этим лицом определенных обязательств. Из­брание в качестве меры пресечения, наблюдения командо­вания воинской части допускается лишь с согласия подо­зреваемого, обвиняемого.

Постановление об избрании меры пресечения направ­ляется командованию воинской части, которому разъяс­няются существо подозрения или обвинения и его обязан­ности по исполнению данной меры пресечения.

Если подозреваемым, обвиняемым совершены действия, для предупреждения которых была избрана данная мера пресечения, командование воинской части немедленно со­общает об этом в орган, избравший данную меру пресече­ния.

Меры пресечения (4,5)

Присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым

Присмотр за несовершеннолетним подозреваемым, об­виняемым состоит в обеспечении его надлежащего поведе­ния родителями, опекунами, попечителями или другими заслуживающими доверия лицами, а также должностны­ми лицами специализированного детского учреждения, в котором он находится, о чем эти лица дают письменное обязательство. При избрании данной меры пресечения дознаватель, следователь, прокурор или суд разъясняет лицам, указан­ным в части первой настоящей статьи, существо подозре­ния или обвинения, а также их ответственность, связан­ную с обязанностями по присмотру.

К лицам, которым несовершеннолетний подозревае­мый, обвиняемый был отдан под присмотр, в случае невы­полнения ими принятого обязательства может быть нало­жено денежное взыскание в размере до ста минимальных размеров оплаты труда в порядке, установленном статьей 118 УПК РФ.

Залог

Залог состоит во внесении подозреваемым или обвиня­емым либо другим физическим или юридическим лицом на депозитный счет органа, избравшего данную меру пре­сечения, денег, ценных бумаг или ценностей в целях обес­печения явки к следователю, прокурору или в суд подо­зреваемого, обвиняемого и предупреждения совершения им новых преступлений. Вид и размер залога определяются органом или лицом, избравшим данную меру пресечения, с учетом характера совершенного преступления, данных о личности подозреваемого, обвиняемого и имущественного положения залогодателя.

Залог в качестве меры пресечения может быть избран судом, прокурором, а также следователем с согласия про­курора в любой момент производства по уголовному делу. Если внесение залога применяется вместо ранее избран­ных мер пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста, то подозреваемый, обвиняемый остает­ся под стражей или домашним арестом до внесения на депозитный счет суда залога, который был определен ор­ганом или лицом, избравшим эту меру пресечения. О при­нятии залога составляется протокол, копия которого вру­чается залогодателю.

Если залог вносится лицом, не являющимся подозре­ваемым, обвиняемым, то ему разъясняются существо по­дозрения, обвинения, в связи с которым избирается дан­ная мера пресечения, а также связанные с ней обязатель­ства и последствия их невыполнения или нарушения.

В случае невыполнения или нарушения подозревае­мым, обвиняемым обязательств, связанных с внесенным за него залогом, залог обращается в доход государства по судебному решению. В остальных случаях суд при вынесе­нии приговора, а также определения, постановления о прекращении уголовного дела решает вопрос о возвраще­нии залога залогодателю. При прекращении уголовного дела прокурором, следователем, дознавателем залог воз­вращается залогодателю, о чем указывается в постановле­нии о прекращении уголовного дела.

Меры пресечения (6,7

Домашний арест

Домашний арест заключается в ограничениях, связан­ных со свободой передвижения подозреваемого, обвиняе­мого, а также в запрете:

1) общаться с определенными лицами;

2) получать и отправлять корреспонденцию;

3) вести переговоры с использованием любых средств связи.

Домашний арест в качестве меры пресечения избира­ется в отношении подозреваемого или обвиняемого по ре­шению суда с учетом его возраста, состояния здоровья, семейного положения и других обстоятельств.

В постановлении или определении суда об избрании домашнего ареста в качестве меры пресечения указывают­ся конкретные ограничения, которым подвергается подо­зреваемый, обвиняемый, а также указываются орган или должностное лицо, на которые возлагается осуществление надзора за соблюдением установленных ограничений.

Заключение под стражу

Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозре­ваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет. В исключительных случаях эта мера пресечения мо­жет быть избрана в отношении подозреваемого или обви­няемого в совершении преступления, за которое предус­мотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет, при наличии одного из следующих обстоятельств:

1) подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федера­ции;

2) его личность не установлена;

3) им нарушена ранее избранная мера пресечения;

4) он скрылся от органов предварительного расследова­ния или от суда.

К несовершеннолетнему подозреваемому или обвиняе­мому заключение под стражу в качестве меры пресечения может быть применено в случае, если он подозревается или обвиняется в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. В исключительных случаях эта мера пресе­чения может быть избрана в отношении несовершеннолет­него, подозреваемого или обвиняемого в совершении пре­ступления средней тяжести.

При необходимости избрания в качестве меры пресече­ния заключения под стражу прокурор, а также следова­тель и дознаватель с согласия прокурора возбуждают пе­ред судом соответствующее ходатайство. В постановлении о возбуждении ходатайства излагаются мотивы и основа­ния, в силу которых возникла необходимость в заключе­нии подозреваемого или обвиняемого под стражу и невоз­можно избрание иной меры пресечения. К постановлению прилагаются материалы, подтверждающие обоснованность ходатайства.

Содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. При наличии оснований этот срок может быть продлен судьей районного суда до 6 месяцев. Дальнейшее продление может быть осуществлено судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия прокурора субъекта РФ. Срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен судьей субъекта РФ по ходатайству следователя, внесенному с согласия Генерального прокурора, до 18 месяцев.

Меры принуждения (ст. 111)

В ст. 111 УПК РФ закреплены основания примене­ния иных мер процессуального принуждения.

Целями применения иных мер процессуального при­нуждения являются обеспечение установленного УПК по­рядка уголовного судопроизводства, надлежащего испол­нения приговора. Основаниями их применения служат не­надлежащее исполнение участниками процесса своих про­цессуальных обязанностей либо достаточные данные о воз­можном их неисполнении.

Существуют следующие меры процессуального принуж­дения:

1) обязательство о явке;

2) привод;

3) временное отстранение от должности;

4) наложение ареста на имущество.

Обязательство о явке (ст. 111, ч.1)

Обязательство о явке состоит в письменном обязатель­стве лица своевременно являться по вызовам дознавателя, следователя, прокурора или в суд, а в случае перемены места жительства незамедлительно сообщать об этом. Лицу разъясняются последствия нарушения обязательства, о чем делается соответствующая отметка в обязательстве.

Привод (ст. 111, ч.2)

В случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший и сви­детель могут быть подвергнуты приводу. Привод состоит в принудительном доставлении лица к дознавателю, следо­вателю, прокурору или в суд.

Постановление дознавателя, следователя, прокурора, судьи или определение суда о приводе перед его исполне­нием объявляется лицу, которое подвергается приводу, что удостоверяется его подписью на постановлении или опре­делении. Привод не может производиться в ночное время.

Не подлежат приводу несовершеннолетние в возрасте до четырнадцати лет, беременные женщины, а также боль­ные, которые по состоянию здоровья не могут оставлять место своего пребывания, что подлежит удостоверению врачом.

Привод производится органами дознания по поруче­нию дознавателя, следователя, прокурора, а также судеб­ными приставами - исполнителями — по поручению суда.

Меры принуждения (ст. 111, ч.3)

Временное отстранение от должности

В случае привлечения должностного лица в качестве обвиняемого и при необходимости его временного отстра­нения от должности дознаватель, следователь с согласия прокурора возбуждает перед судом по месту производства предварительного расследования соответствующее ходатай­ство. В течение 48 часов с момента поступления ходатай­ства судья выносит постановление о временном отстране­нии обвиняемого от должности или об отказе в этом.

Постановление о временном отстранении обвиняемого от должности направляется по месту его работы. Времен­ное отстранение обвиняемого от должности отменяется на основании постановления дознавателя, следователя, когда в применении этой меры отпадает необходимость.

В случае привлечения в качестве обвиняемого высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (ру­ководителя высшего исполнительного органа государствен­ной власти субъекта Российской Федерации) и предъявле­ния ему обвинения в совершении тяжкого или особо тяж­кого преступления Генеральный прокурор Российской Фе­дерации направляет Президенту Российской Федерации

представление о временном отстранении от должности ука­занного лица. Президент Российской Федерации в течение 48 часов с момента поступления представления принима­ет решение о временном отстранении указанного лица от должности либо об отказе в этом.

Денежное взыскание

В случаях неисполнения участниками уголовного судо­производства процессуальных обязанностей, а также на­рушения ими порядка в судебном заседании на них может быть наложено денежное взыскание в размере до двадцати пяти минимальных размеров оплаты труда.

Денежное взыскание налагается судом. Если соответ­ствующее нарушение допущено в ходе судебного заседания, то взыскание налагается судом в том судебном заседании, где это нарушение было установлено, о чем выно­сится определение или постановление суда.

Если соответствующее нарушение допущено в ходе до-судебного производства, то дознаватель, следователь или прокурор составляет протокол о нарушении, который на­правляется в районный суд и подлежит рассмотрению судьей в течение 5 суток с момента его поступления в суд. По результатам рассмотрения протокола судья выно­сит постановление о наложении денежного взыскания или об отказе в его наложении. Копия постановления направ­ляется лицу, составившему протокол, и лицу, на которое наложено денежное взыскание.

При наложении денежного взыскания суд вправе от­срочить или рассрочить исполнение постановления на срок до 3 месяцев.

Меры принуждения (ст. 111, ч.4)

Наложение ареста на имущество

Для обеспечения исполнения приговора в части граж­данского иска, других имущественных взысканий или воз­можной конфискации имущества прокурор, а также дознаватель или следователь с согласия прокурора возбужда­ют перед судом ходатайство о наложении ареста на иму­щество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия. На­ложение ареста на имущество состоит в запрете, адресо­ванном собственнику или владельцу имущества, распоря­жаться и в необходимых случаях пользоваться им, а так­же в изъятии имущества и передаче его на хранение.

Арест может быть наложен на имущество, находящее­ся у других лиц, если есть достаточные основания пола­гать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого. Он не может быть наложен на имущество, указанное в Перечне имущества, не подле­жащего конфискации по приговору суда, предусмотрен­ном Уголовно-исполнительным кодексом Российской Фе­дерации.

Имущество, на которое наложен арест, может быть изъято либо передано по усмотрению лица, производив­шего арест, на хранение собственнику или владельцу это­го имущества либо иному лицу, которые должны быть предупреждены об ответственности за сохранность имуще­ства, о чем делается соответствующая запись в протоколе.

При наложении ареста на принадлежащие подозревае­мому, обвиняемому денежные средства и иные ценности, находящиеся на счете, во вкладе или на хранении в банках и иных кредитных организациях, операции по данно­му счету прекращаются полностью или частично в преде­лах денежных средств и иных ценностей, на которые на­ложен арест. Руководители банков и иных кредитных орга­низаций обязаны предоставить информацию об этих де­нежных средствах и иных ценностях по запросу суда, а также прокурора либо следователя или дознавателя с со­гласия прокурора.

При наложении ареста на имущество составляется про­токол. Наложение ареста на имущество отменяется на ос­новании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении этой меры отпадает необходимость.

Ходатайства и жалобы (ст. 119-122)

В ст. 119 УПК РФ обозначены лица, имеющие право заявить ходатайства.

Подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпев­ший, его законный представитель и представитель, част­ный обвинитель, эксперт, а также гражданский истец, гражданский ответчик, их представители вправе заявить ходатайство о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений для установления об­стоятельств, имеющих значение для уголовного дела, обес­печения прав и законных интересов лица, заявившего хо­датайство, или представляемого им лица соответственно.

Ходатайство заявляется дознавателю, следователю, прокурору либо в суд. Правом заявлять ходатайство в ходе судебного разбирательства обладает также государ­ственный обвинитель.

Ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после его заявления. В случаях, когда немедленное принятие решения по ходатайству, заявлен­ному в ходе предварительного расследования, невозмож­но, оно должно быть разрешено не позднее 3 суток со дня его заявления.

Об удовлетворении ходатайства либо о полном или час­тичном отказе в его удовлетворении дознаватель, следо­ватель, прокурор, судья выносят постановление, а суд — определение, которое доводится до сведения лица, заявив­шего ходатайство.

Жалоба может быть подана в суд заявителем, его за­щитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя или прокурора.

Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, про­курора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи ин­тересы непосредственно затрагиваются обжалуемым дей­ствием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора.

В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившим­ся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обя­занности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушива­ются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заяви­телю предоставляется возможность выступить с репликой.

По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:

1) о признании действия (бездействия) или решения со­ответствующего должностного лица незаконным или не­обоснованным и о его обязанности устранить допущен­ное нарушение;

2) об оставлении жалобы без удовлетворения.

Копии постановления судьи направляются заявителю и прокурору.

Реабилитация в уголовном процессе (ст. 18)

Новым институтом уголовно-процессуального права является институт реабилитации. Правовое регулирова­ние данного института закреплено в главе 18 УПК РФ.

Право на реабилитацию включает в себя право на воз­мещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсион­ных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, воз­мещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

Право на реабилитацию, в том числе право на возме­щение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют:

1) подсудимый, в отношении которого вынесен оправда­тельный приговор;

2) подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом государствен­ного или частного обвинителя от обвинения;

3) подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследо­вание в отношении которого прекращено по основани­ям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части пер­вой статьи 24 и пунктами 1 и 4-8 части первой статьи 27 УПК РФ;

4) осужденный - в случаях полной или частичной отме­ны вступившего в законную силу обвинительного при­говора суда и прекращения уголовного дела по основа­ниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 УПК РФ;

5) лицо, к которому были применены принудительные меры медицинского характера, — в случае отмены не­законного или необоснованного постановления суда о применении данной меры.

Право на возмещение вреда в порядке, установленном УПК, имеет также любое лицо, незаконно подвергнутое мерам процессуального принуждения в ходе производства по уголовному делу.

Указанные положения не распространяются на случаи, когда примененные в отношении лица меры процессуаль­ного принуждения или постановленный обвинительный приговор отменены или изменены ввиду издания акта об амнистии, истечения сроков давности, недостижения воз­раста, с которого наступает уголовная ответственность, или принятия закона, устраняющего преступность или наказуемость деяния.

В соответствии с порядком реализации права на реаби­литацию,суд в приговоре, определении, постановлении, а прокурор, следователь, дознаватель в постановлении при­знают за оправданным либо лицом, в отношении которого прекращено уголовное преследование, право на реабили­тацию. Одновременно реабилитированному направляется извещение с разъяснением порядка возмещения вреда, свя­занного с уголовным преследованием.

При отсутствии сведений о месте жительства наследни­ков, близких родственников, родственников или иждивен­цев умершего реабилитированного извещение направляет­ся им не позднее 5 суток со дня их обращения в органы дознания, органы предварительного следствия или в суд.

Уголовно-процессуальным законодательством предус­мотрено возмещение реабилитированному морального и имущественного вреда, а также восстановление иных прав.

Стадии уголовного процесса

Стадии — это относительно самостоятельные части про­цесса, отделенные друг от друга итоговыми процессуаль­ными решениями и характеризующиеся непосредственны­ми задачами, кругом органов и лиц, участвующих в про­изводстве по делу, порядком (формой) процессуальной дея­тельности (процедурой) и характером уголовно-процессуальных правоотношений. Стадии уголовного процесса образуют логическую сис­тему, создающую оптимальные условия для выполнения его задач.

Возбуждение уголовного дела — первая и обязатель­ная стадия, на которой прокурор, следователь, орган дознания, а также суд или судья решают вопрос о наличии повода и оснований для начала производства по уголовному делу. Дело возбуждается при обнаружении признаков преступления (чаще объективная сторона).

Предварительное расследование имеет место по боль­шинству уголовных дел. Оно проводится в форме предва­рительного следствия и дознания или же при их сочета­нии. Сущность этой стадии состоит в установлении всех обстоятельств преступления, изобличении лиц, причаст­ных к его совершению, формировании обвинения в целях создания условий для быстрого рассмотрения дела в суде.

Назначение судебного заседания (принятие дела к производству судом) состоит в рассмотрении судьей еди­нолично материалов поступившего в суд уголовного дела на предмет правильности и полноты проведенного рассле­дования, законности и обоснованности привлечения обви­няемого к уголовной ответственности. При наличии ходатайств обвиняемого о рассмотрении дела судом присяжных дело проходит предварительное слушание, которое производится по правилам ст. 234 УПК РФ.

Судебное разбирательство - центральная стадия уго­ловного процесса, т.к. в ней осуществляется правосудие по уголовному делу, т.е. судом решается вопрос о винов­ности или невиновности подсудимого и применении или неприменении к нему уголовного наказания. Стадия по общему правилу заканчивается вынесением приговора, но в ней принимаются и другие важные решения (о прекращении дела, о направ­лении его на доследование и т.п.) В судебном заседании рассматривается вопрос о применении принудительных мер медицинского характера.

Кассационное производство - стадия, на которой вы­шестоящий суд по жалобам участников процесса или про­тесту прокурора проверяет законность и обоснованность приговора суда первой инстанции, не вступившего в за­конную силу.

Исполнение приговора заключается в разрешении су­дом, постановившим приговор, вопросов, связанных с об­ращением приговоров, определений и постановлений, всту­пивших в законную силу, к исполнению, с контролем за их исполнением, с самим исполнением решений и разре­шением вопросов, возникших во время исполнения при­говора.

Пересмотр приговоров в порядке надзора и возоб­новление уголовного дела по вновь открывшимся обстоя­тельствам имеет место не по всем делам. Эти стадии на­зываются исключительными, так как здесь пересматрива­ются приговоры, уже вступившие в законную силу, неред­ко исполненные или исполняемые. Для того чтобы уго­ловное дело вступило в одну из этих двух стадий, нужны исключительные обстоятельства и особое усмотрение вы­сокопоставленных должностных лиц прокуратуры и суда, специально указанных в законе.

Повод к возбуждению УД, Порядок, Отказ в возбуждении УД

Повод к возбуждению уголовного дела это источник, из которого становится известно о преступ­лении. Ст. 140 УПК РФ предусматривает три повода для возбуждения УД:

1) заявление о преступлении;

2) явка с повинной;

3) сообщение о совершенном или готовящемся преступ­лении, полученное из иных источников.

Основанием для возбуждения уголовного дела явля­ется наличие достаточных данных, указывающих на при­знаки преступления. Устное заявление гражданина и добровольное сообще­ние о совершенном им преступлении заносится в протокол заявления и протокол явки с повинной, сообщение из иных источников отражается в рапорте должностного лица, по­лучившего сообщение (ст.ст. 140—143 УПК РФ).

Решение о возбуждении УД оформляется постановлением, которое незамедлительно направляется проку­рору. К нему прилагаются материалы проверки сообще­ния, а если проводились следственные действия по зак­реплению следов преступления и установлению лица, его совершившего, то на соответствующие протоколы и по­становления прокурор может принять следующее реше­ние: либо дает согласие на возбуждение уголовного дела, либо выносит постановление об отказе в даче согласия на возбуждение или о возвращении материалов для дополни­тельной проверки. Обязанность уведомить заявителя и лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело, о решении, принятом прокурором, возлагается на следова­теля или дознавателя (ст. 146 УПК РФ).

В гл. 20 УПК РФ закреплен порядок возбуждения уголовного дела.

При возбуждении уголовного дела публичного обвине­ния, а также при наличии повода и основания, дознаватель или следователь с согласия прокурора, а также про­курор в пределах компетенции, возбуждают уголовное дело, о чем выносится соответствующее постановление.

В постановлении о возбуждении уголовного дела ука­зываются:

1) дата, время и место его вынесения;

2) кем оно вынесено;

3) повод и основание для возбуждения уголовного дела;

4) пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которых возбуждается уго­ловное дело.

В ст. 148 УПК РФ предусмотрены основания и поря­док отказа в возбуждении уголовного дела.

При отсутствии основания для возбуждения уголовно­го дела прокурор, следователь или дознаватель выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Копия постановления об отказе в возбуждении уголов­ного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю и прокурору. Отказ в возбуждении уголовного дела может быть об­жалован прокурору или в суд в установленном законом порядке.

При рассмотрении жалобы прокурор вправе в течение 48 часов с момента вынесения дознавателем или следова­телем постановления об отказе в возбуждении уголовного дела отменить его и возбудить уголовное дело. Признав отказ в возбуждении уголовного дела незаконным или не­обоснованным, судья выносит соответствующее постанов­ление, направляет его для исполнения прокурору и уве­домляет об этом заявителя.

Условия предварительного расследования и следствия

Существуют положения, которые раскрывают назна­чение и содержание отдельных уголовно-процессуальных институтов предварительного следствия, обеспечивающих производство следственных действий в целях полного и объективного установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания. Эти положения называются общи­ми условиями предварительного расследования и пред­варительного следствия. К ним относятся:

1) соблюдение подследственности (ст.ст. 150—151 УПК РФ);

2) соблюдение места производства предварительного рас­следования (ст. 152 УПК РФ);

3) соблюдение порядка соединения и выделения уголов­ного дела (ст.ст. 153-154 УПК РФ);

4) соблюдение порядка производства неотложных след­ственных действий (ст. 157 УПК РФ);

5) обязательность рассмотрения ходатайств (ст. 159 УПК РФ);

6) обязанность по принятию мер попечения о детях, иж­дивенцах подозреваемого или обвиняемого и мерах по обеспечению сохранности его имущества (ст. 160 УПК РФ);

7) недопустимость неразглашения данных предваритель­ного расследования (ст. 161 УПК РФ);

8) обязательность соблюдения срока предварительного следствия (ст. 163 УПК РФ);

9) соблюдение правил производства следственных действий (ст. 164 УПК РФ);

10) обязательность ведения протоколов следственных дей­ствий (ст. 166 УПК РФ);

11) участие специалиста, понятых, переводчика (ст.ст. 168-170 УПК РФ);

Рассматривая место производства предварительного расследования необходимо запомнить, что, как правило, оно осуществляется по месту совершения деяния, содер­жащего признаки преступления, однако возможно его рас­следование по месту окончания преступления, соверше­ния большинства преступлений или наиболее тяжкого из них. Необходимо помнить, что началом предварительного расследования является момент возбуждения уголовного дела и принятия следователем или дознавателем его к сво­ему производству (ст. 156 УПК РФ).

Понятие и виды подследственности

Под подследственностью понимается совокупность при­знаков уголовного дела, в зависимости от которых рассле­дование данного преступления относится к компетенции того или иного органа предварительного следствия или дознания. Действующий утоловно-процессуальный закон дает основания для выделения следующих признаков подследственности: предметный (родовой), альтернативный (смешанный), персональный и территориальный.

Предметный признак выражается в том, что подследственность уголовного дела определяется в зависимости от квалификации преступления по конкретной статье Осо­бенной части Уголовного кодекса РФ.

Другой признак, по которому определяется подследственность следователей прокуратуры, называется персо­нальным. Он выражается в указании закона на специфику субъекта преступления и в специфике служебного положе­ния потерпевшего (например, преступления в отношении военнослужащих). Существует еще один признак подслед­ственности следователей прокуратуры — территориальный, согласно которому она определяется в зависимости от мес­та совершения преступления (например, в расположении воинской части, учреждения, гарнизона и т.д.).

Альтернативный признак подследственности заключа­ется в установлениях закона, в силу которых предвари­тельное расследование по одной и той же категории уго­ловных дел в зависимости от определенных обстоятельств производится органами расследования, принадлежащим к различным ведомствам.

Предварительное расследование производится следо­вателями и дознавателями.

Предварительное расследование

Сроки дознания и предварительного следствия

Предварительное следствие по уголовному делу долж­но быть закончено в срок, не превышающий 2 месяцев со дня возбуждения уголовного дела.

В срок предварительного следствия включается время со дня возбуждения уголовного дела и до дня его направ­ления прокурору с обвинительным заключением или по­становлением о передаче уголовного дела в суд для рас­смотрения вопроса о применении принудительных мер ме­дицинского характера либо до дня вынесения постановле­ния о прекращении производства по уголовному делу. В срок предварительного следствия не включается время, в течение которого предварительное следствие было при­остановлено. Срок предварительного следствия может быть продлен до 6 месяцев прокурором района, города и прирав­ненным к нему военным прокурором и их заместителями.

По уголовному делу, расследование которого представ­ляет особую сложность, срок предварительного следствия может быть продлен прокурором субъекта Российской Фе­дерации и приравненным к нему военным прокурором до 12 месяцев. Дальнейшее продление срока предваритель­ного следствия может быть произведено только в исклю­чительных случаях Генеральным прокурором Российской Федерации или его заместителями.

Если прокурором возвращено уголовное дело для про­изводства дополнительного следствия, а также при возоб­новлении приостановленного или прекращенного уголов­ного дела срок дополнительного следствия, установленный прокурором, не может превышать одного месяца со дня поступления данного уголовного дела к следователю. Дальнейшее продление срока предварительного следствия производится на общих основаниях. В случае необходи­мости продления срока предварительного следствия сле­дователь выносит соответствующее постановление и пред­ставляет его прокурору не позднее 5 суток до дня истече­ния срока предварительного следствия.

Следователь в письменном виде уведомляет обвиняемо­го и его защитника о продлении срока предварительного следствия.

В ст. 223 УПК РФ определены порядок и сроки доз­нания .

Дознание по уголовным делам, возбуждаемым в отно­шении конкретных лиц, производится в порядке, уста­новленном главами 22 и 24—29 УПК РФ. Дознание произ­водится в течение 15 суток со дня возбуждения уголовного дела и до дня принятия решения о направлении уголовно­го дела прокурору. Этот срок может быть продлен проку­рором, но не более чем на 10 суток.

При возбуждении органом дознания уголовного дела, по которому необходимо производство предварительного следствия, орган дознания наделен лишь правом проведе­ния неотложных следственных действий, перечень кото­рых определен ст. 146 УПК РФ. Их осуществление зако­нодатель ограничивает сроком в 10 суток, не позднее ко­торого дело должно быть передано следователю.

Предварительное расследование

Взаимодействие следователя с органами дознания

Деятельность органа дознания по делам, по которым производство предварительного следствия не обязательно, является одной из форм предварительного расследования и именуется «дознание в полном объеме».

Общее у дознания в полном объеме и предварительного следствия:

1) момент начала и окончания;

2) перечень, основания и порядок производства следствен­ных действий;

3) перечень, основания, процедура избрания, изменения и отмены основных мер пресечения и применения иных мер процессуального принуждения;

4) участие защитника;

5) требования к составляемым в ходе расследования про­цессуальным документам.

Орган дознания — это учреждение либо должностное лицо, на которое законом возложена обязанность (предос­тавлено право) производить направленную на обеспечение расследования уголовно-процессуальную и иную деятель­ность в связи с наличием у него информации о возможном совершении преступления.

К органам дознания относятся:

1) органы внутренних дел Российской Федерации, а так­же иные органы исполнительной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности;

2) главный судебный пристав Российской Федерации, глав­ный военный судебный пристав, главный судебный при­став субъекта Российской Федерации, их заместители, старший судебный пристав, старший военный судеб­ный пристав, а также старшие судебные приставы Кон­ституционного Суда Российской Федерации, Верховно го Суда Российской Федерации и Высшего Арбитраж­ного Суда Российской Федерации;

3) командиры воинских частей, соединений, начальники военных учреждений или гарнизонов.

На органы дознания возлагаются:

1) дознание по уголовным делам, по которым производ­ство предварительного следствия необязательно;

2) выполнение неотложных следственных действий по уголовным делам, по которым производство предвари­тельного следствия обязательно, Возбуждение уголовного дела и выполнение неотлож­ных следственных действий возлагаются также на:

1) капитанов морских и речных судов, находящихся в дальнем плавании, — по уголовным делам о преступле­ниях, совершенных на данных судах;

2) руководителей геологоразведочных партий и зимовок, удаленных от мест расположения органов дознания, указанных в части первой настоящей статьи, — по уго­ловным делам о преступлениях, совершенных по месту нахождения данных партий и зимовок;

3) глав дипломатических представительств и консульских учреждений Российской Федерации — по уголовным делам о преступлениях, совершенных в пределах тер­риторий данных представительств и учреждений. Взаимодействие следователя и органа дознания произ­водится в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством.

Предварительное расследование

Действия следователя и дознавателя при окончании расследования

Предварительное расследование начинается с момента возбуждения уголовного дела, о чем следователь, дознаватель выносит соответствующее постановление, которое должно быть согласовано с прокурором. В постановлении следователь, дознаватель также указывает о принятии им уголовного дела к своему производству. Если следователю или дознавателю поручается производство по уже возбуж­денному уголовному делу, то он выносит постановление о принятии его к своему производству, копия которого в течение 24 часов с момента его вынесения направляется прокурору.

При наличии признаков преступления, по которому производство предварительного следствия обязательно, орган дознания возбуждает уголовное дело и производит неотложные следственные действия.

Неотложные следственные действия производят:

1) органы дознания, указанные в пункте 1 части третьей статьи 151 УПК РФ, — по всем уголовным делам, за исключением некоторых уголовных дел (ч. 2—5 ст. 156 УПК РФ);

2) органы федеральной службы безопасности — по уго­ловным делам о преступлениях, указанных в пункте 2 части второй статьи 151 УПК РФ;

3) командиры воинских частей и соединений, начальни­ки военных учреждений и гарнизонов — по уголовным делам о преступлениях, совершенных военнослужащи­ми, гражданами, проходящими военные сборы, а так­же лицами гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских фор­мирований и органов в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей или в расположении части, соединения, учреждения, гарнизона;

4) начальники учреждений и органов уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации — по уголовным делам о преступлениях про­тив установленного порядка несения службы, совер­шенных сотрудниками соответствующих учреждений и органов, а равно о преступлениях, совершенных в рас­положении указанных учреждений и органов иными лицами;

5) иные должностные лица, которым предоставлены пол­номочия органов дознания в соответствии со статьей

40 УПК РФ.

После производства неотложных следственных действий и не позднее 10 суток со дня возбуждения уголовного дела орган дознания направляет уголовное дело прокурору. После направления уголовного дела прокурору орган доз­нания может производить по нему следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия только по поруче­нию следователя. В случае направления прокурору уго­ловного дела, по которому не обнаружено лицо, совер­шившее преступление, орган дознания обязан принимать розыскные и оперативно-розыскные меры для установле­ния лица, совершившего преступление, уведомляя следо­вателя об их результатах.

Предварительное расследование

Действия следователя и дознавателя пои окончании расследования

Как правило, предварительное следствие заканчивает­ся направлением уголовного дела прокурору с обвинитель­ным заключением для последующего направления его в суд для разрешения вопроса о виновности либо невинов­ности обвиняемого и назначения ему наказания.

Такой вид окончания включает не только составление обвини­тельного заключения, но и анализ достаточности собран­ных по делу доказательств, при условии выполнения всех возможных по делу следственных действий; после чего сле­дователь уведомляет обвиняемого, защитника, законного представителя обвиняемого, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и разъясняет им принад­лежащие права, знакомит указанных лиц с материалами уголовного дела в прошитом и пронумерованном виде.

Далее следователь рас­сматривает и разрешает ходатайства, при необходимости производит необходимые следственные действия и только потом составляет обвинительное заключение — процессуальных издержках, а при наличии у обвиняемого, потерпевшего иждивенцев — о принятых мерах по обеспечению их прав. После подписания следователем обвинительного заклю­чения уголовное дело немедленно направляется прокурору.

Обвинительное заключение — процессуальный доку­мент, завершающий предварительное следствие, в котором подводятся его итоги, формулируются окончательное обви­нение, обосновывается доказательствами вывод следовате­ля о виновности обвиняемого, юридическая квалификация.

Обвинительный акт — это итоговый процессуальный документ, которым завершается дознание (ст. 225 УПК РФ).

По окончании дознания дознаватель составляет обви­нительный акт, в котором указываются:

1) дата и место его составления;

2) должность, фамилия, инициалы лица, его составив­шего;

3) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответствен­ности;

4) место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела;

5) формулировка обвинения с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации;

6) перечень доказательств, подтверждающих обвинение, и перечень доказательств, на которые ссылается сто­рона защиты;

7) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;

8) данные о потерпевшем, характере и размере причи­ненного ему вреда;

9) список лиц, подлежащих вызову в суд.

Обвиняемый, его защитник должны быть ознакомлены с материалами уголовного дела, о чем делается отметка в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела.

Потерпевшему или его представителю по его ходатай­ству могут быть предоставлены для ознакомления мате­риалы уголовного дела в том же порядке, который уста­новлен для обвиняемого и его защитника. Обвинительный акт утверждается начальником органа дознания и вместе с материалами уголовного дела направляется прокурору.

Предварительное расследование

Основания, порядок и сроки приостановления предварительного следствия

Предварительное следствие приостанавливается при наличии одного из следующих оснований:

1) лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемо­го, не установлено;

2) обвиняемый скрылся от следствия либо место его на­хождения не установлено по иным причинам;

3) место нахождения обвиняемого известно, однако ре­альная возможность его участия в уголовном деле от­сутствует;

4) временное тяжелое заболевание обвиняемого, удосто­веренное медицинским заключением, препятствует его участию в следственных и иных процессуальных дейст­виях.

О приостановлении предварительного следствия следо­ватель выносит постановление, копию которого направля­ет прокурору. Если по уголовному делу привлечено два или более обвиняемых, а основания для приостановления относятся не ко всем обвиняемым, то следователь вправе выделить в отдельное производство и приостановить уго­ловное дело в отношении отдельных обвиняемых.

До приостановления предварительного следствия сле­дователь выполняет все следственные действия, производ­ство которых возможно в отсутствие обвиняемого, и при­нимает меры по его розыску либо установлению лица, со­вершившего преступление.

Приостановив предварительное следствие, следователь уведомляет об этом потерпевшего, его представителя, граж­данского истца, гражданского ответчика или их предста­вителей и одновременно разъясняет им порядок обжало­вания данного решения. В случае приостановления пред­варительного следствия по основаниям, предусмотренным пунктами 3 и 4 части первой статьи 208 УПК РФ, об этом уведомляются также обвиняемый и его защитник.

После приостановления предварительного следствия следователь:

1) принимает меры по установлению лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого;

2) устанавливает место нахождения обвиняемого, а если он скрылся, принимает меры по его розыску. После приостановления предварительного следствия производ­ство следственных действий не допускается.

Следственные действия

Обыск (ст. 182)

Основанием производства обыска является наличие до­статочных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия преступле­ния, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. Обыск производится на ос­новании постановления следователя.

Обыск в жилище производится на основании судебно­го решения. До начала обыска следователь предъявляет постановление о его производстве, а в случаях, предусмот­ренных частью третьей настоящей статьи, — судебное ре­шение, разрешающее его производство.

Также следователь предлагает добровольно выдать под­лежащие изъятию предметы, документы и ценности, кото­рые могут иметь значение для уголовного дела. Если они выданы добровольно и нет оснований опасаться их сокры­тия, то следователь вправе не производить обыск.

При производстве обыска могут вскрываться любые помещения, если владелец отказывается добровольно их открыть. При этом не должно допускаться не вызываемое необходимостью повреждение имущества.

Следователь принимает меры к тому, чтобы не были оглашены выявленные в ходе обыска обстоятельства част­ной жизни лица, в помещении которого был произведен обыск, его личная и (или) семейная тайна, а также обстоя­тельства частной жизни других лиц. Он вправе запретить лицам, присутствующим в месте, где производится обыск, покидать его, а также общаться друг с другом или иными лицами до окончания обыска.

При производстве обыска во всяком случае изымаются предметы и документы, изъятые из оборота. Изъятые пред­меты, документы и ценности предъявляются понятым и другим лицам, присутствующим при обыске, и в случае необходимости упаковываются и опечатываются на месте обыска, что удостоверяется подписями указанных лиц.

С разрешения следователя при обыске могут присут­ствовать защитник, а также адвокат того лица, в помеще­нии которого производится обыск. При производстве обыс­ка составляется протокол.

В протоколе должно быть указано, в каком месте и при каких обстоятельствах были обнаружены предметы, документы или ценности, выданы они добровольно или изъяты принудительно. Все изымаемые предметы, доку­менты и ценности должны быть перечислены с точным указанием их количества, меры, веса, индивидуальных признаков и по возможности стоимости.

Если в ходе обыска были предприняты попытки унич­тожить или спрятать подлежащие изъятию предметы, до­кументы или ценности, то об этом в протоколе делается соответствующая запись и указываются принятые меры.

Копия протокола вручается лицу, в помещении кото­рого был произведен обыск, либо совершеннолетнему чле­ну его семьи. Если обыск производился в помещении орга­низации, то копия протокола вручается под расписку пред­ставителю администрации соответствующей организации. Обыск может производиться и в целях обнаружения ра­зыскиваемых лиц и трупов.

Личный обыск – ст. 182, подозреваемого, обвиняемого, в целях обнаружения и изъятия предметов и документов, имеющих значение для УД.

Следственные действия

Выемка (ст. 183)

При необходимости изъятия определенных предметов и документов, имеющих значение для УД, и если точно известно, где и у кого они находятся, произво­дятся их выемка.

Выемка предметов и документов, содержащих государ­ственную или иную охраняемую федеральным законом тай­ну, производится следователем с санкции прокурора.

Выемка документов, содержащих информацию о вкла­дах и счетах граждан в банках и иных кредитных органи­зациях, производится на основании судебного решения. До начала выемки следователь предлагает выдать предме­ты и документы, подлежащие изъятию, а в случае отказа производит выемку принудительно.

Выемка — это следственное действие, заключающееся в изъятии (добровольном или принудительном) из поме­щений, участков местности и у конкретных лиц предме­тов или документов, имеющих значение для дела, без предварительного их поиска.

Основаниями для принятия решения о производстве выемки являются фактические данные, полученные самим следователем или сообщенные ему органом дознания, с достоверностью указывающие на нахождение подлежащих изъятию в интересах дела конкретных предметов и доку­ментов в определенном месте помещения, занимаемого уч­реждением, организацией, предприятием или гражданином.

Выемка производится по мотивированному постановле­нию следователя. В постановлении указывается, какие имен­но предметы или документы и у кого подлежат изъятию.

Выемка документов, содержащих сведения, являющие­ся государственной тайной, производится только с санк­ции прокурора или его заместителя и в порядке, согласо­ванном с руководителем соответствующего учреждения.

Выемка производится в присутствии понятых. Ее про­цессуальный порядок такой же, как и для обыска. Внача­ле следователь предъявляет постановление, разъясняет лицам, у которых производится выемка, понятым, пред­ставителям их права и обязанности, а затем предлагает выдать предметы и документы. В случае отказа в добро­вольной их выдаче следователь производит принудитель­ное изъятие.

Если предметы и документы хранятся в закрытом по­мещении, сейфе, шкафе, ящике стола или ином хранили­ще, следователь предлагает открыть их добровольно, а при отказе — вскрывает сам или с помощью приглашенно­го специалиста. Однако при отсутствии предметов или до­кументов в тех местах, в которых следователь рассчиты­вал их обнаружить, он не вправе предпринимать их поиск в рамках производства выемки. Если следователь имеет основание полагать, что интересующие его предметы или документы могут находиться здесь же, то он должен выне­сти постановление об обыске.

Процессуальные правила выемки включают в себя обя­занность следователя принимать меры к неразглашению обстоятельств интимной жизни проживающих в помеще­нии или других лиц.

Кроме предметов и документов, указанных в постанов­лении о производстве выемки, следователь вправе изы­мать также предметы и документы, запрещенные к обра­щению.

Выемка почтово-телеграфной корреспонденции в почтово-телеграфных учреждениях согласно ст. 23 Конститу­ции РФ производится при наличии соответствующего су­дебного решения (постановления судьи).

Следственные действия

Наложение ареста на почто-телеграфные отправления (ст. 185)

При наличии достаточных оснований полагать, что предметы, документы или сведения, имеющие значение для уголовного дела» могут содержаться соответственно в бан­деролях, посылках или других почтово-телеграфных от­правлениях либо в телеграммах или радиограммах, на них может быть наложен арест.

Наложение ареста на почтово-телеграфные отправле­ния, их осмотр и выемка в учреждениях связи произво­дятся только на основании судебного решения.

В ходатайстве следователя о наложении ареста на поч­тово-телеграфные отправления и производстве их осмотра и выемки указываются:

1) фамилия, имя, отчество и адрес лица, почтово-телеграфные отправления которого должны задерживать­ся;

2) основания наложения ареста, производства осмотра и выемки;

3) виды почтово-телеграфных отправлений, подлежащих аресту;

4) наименование учреждения связи, на которое возлага­ется обязанность задерживать соответствующие почто­во-телеграфные отправления.

В случае принятия судом решения о наложении ареста на почтово-телеграфные отправления его копия направ­ляется в соответствующее учреждение связи, которому поручается задерживать почтово-телеграфные отправления и незамедлительно уведомлять об этом следователя.

Осмотр, выемка и снятие копий с задержанных почто­во-телеграфных отправлений производятся следователем в соответствующем учреждении связи с участием понятых из числа работников данного учреждения. В необходимых

случаях для участия в осмотре и выемке почтово-теле­графных отправлений следователь вправе вызвать специа­листа, а также переводчика. В каждом случае осмотра почтово-телеграфных отправлений составляется протокол, в котором указывается, кем и какие почтово-телеграфные отправления были подвергнуты осмотру, скопированы, от­правлены адресату или задержаны.

Арест на почтово-телеграфные отправления отменяет­ся следователем с обязательным уведомлением об этом суда, принявшего решение о наложении ареста, и прокурора, когда отпадает необходимость в этой мере, но не позднее окончания предварительного расследования по данному уголовному делу.

Основания осмотра и выемки почтово-телеграфных от­правлений отличаются от наложения ареста. И осмотр, и выемка имеют место уже после наложения ареста на почтово-телеграфную корреспонденцию. Поэтому фактическим основанием выемки почтово-телеграфных отправлений бу­дет наличие закрепленных в протоколе осмотра коррес­понденции достоверных данных о том, что в таковой со­держатся сведения, имеющие значения для дела. Специ­ального постановления о производстве выемки почтово-телеграфной корреспонденции не требуется.

Следственные действия

Контроль и запись переговоров (ст. 186)

При наличии достаточных оснований полагать, что телефонные и иные переговоры подозреваемого, обвиняе­мого и других лиц могут содержать сведения, имеющие значение для уголовного дела, их контроль и запись до­пускаются при производстве по уголовным делам о тяж­ких и особо тяжких преступлениях только на основании судебного решения.

При наличии угрозы совершения насилия, вымогатель­ства и других преступных действий в отношении потер­певшего, свидетеля или их близких родственников, род­ственников, близких лиц контроль и запись телефонных и иных переговоров допускаются по письменному заявлению указанных лиц, а при отсутствии такого заявления — на основании судебного решения.

В ходатайстве следователя о производстве контроля и записи телефонных и иных переговоров указываются:

1) уголовное дело, при производстве которого необходи­мо применение данной меры;

2) основания, по которым производится данное следствен­ное действие;

3) фамилия, имя и отчество лица, чьи телефонные и иные переговоры подлежат контролю и записи;

4) срок осуществления контроля и записи;

5) наименование органа, которому поручается техниче­ское осуществление контроля и записи.

Постановление о производстве контроля и записи теле­фонных и иных переговоров направляется следователем для исполнения в соответствующий орган.

Производство контроля и записи телефонных и иных переговоров может быть установлено на срок до 6 меся­цев. Оно прекращается по постановлению следователя, если необходимость в данной мере отпадает, но не позднее окончания предварительного расследования по данному уго­ловному делу.

Следователь в течение всего срока производства конт­роля записи телефонных и иных переговоров вправе в любое время истребовать от органа, их осуществляющего, фонограмму для осмотра и прослушивания. Она передает­ся следователю в опечатанном виде с сопроводительным письмом, в котором должны быть указаны даты и время начала и окончания записи указанных переговоров и крат­кие характеристики использованных при этом техниче­ских средств.

О результатах осмотра и прослушивания фонограммы следователь с участием понятых и при необходимости спе­циалиста, а также лиц, чьи телефонные и иные перегово­ры записаны, составляет протокол, в котором должна быть дословно изложена та часть фонограммы, которая, по мне­нию следователя, имеет отношение к данному уголовному делу. Лица, участвующие в осмотре и прослушивании фо­нограммы, вправе в том же протоколе или отдельно изло­жить свои замечания к протоколу.

Фонограмма в полном объеме приобщается к материа­лам уголовного дела на основании постановления следова­теля как вещественное доказательство и хранится в опе­чатанном виде в условиях, исключающих возможность прослушивания и тиражирования фонограммы посторон­ними лицами и обеспечивающих ее сохранность и техни­ческую пригодность для повторного прослушивания, в том числе в судебном заседании.

Допрос свидетеля и потерпевшего на суде

Потерпевший допрашивается в порядке, установлен­ном действующим УПК РФ (ст. 278).

Потерпевший с разрешения председательствующего может давать показания в любой момент судебного след­ствия.

Потерпевшим является физическое лицо, которому пре­ступлением причинен физический, имущественный, мораль­ный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации.

Решение о признании потерпевшим оформляется по­становлением дознавателя, следователя, прокурора или суда.

Свидетели допрашиваются порознь и в отсутствие не­допрошенных свидетелей.

Перед допросом председательствующий устанавливает личность свидетеля, выясняет его отношение к подсуди­мому и потерпевшему, разъясняет ему права, обязанности и ответственность, о чем свидетель дает подписку, кото­рая приобщается к протоколу судебного заседания.

Первой задает вопросы свидетелю та сторона, по хода­тайству которой он вызван в судебное заседание. Судья задает вопросы свидетелю после его допроса сторонами. Допрошенные свидетели могут покинуть зал судебного за­седания до окончания судебного следствия с разрешения председательствующего, который при этом учитывает мне­ние сторон.

При необходимости обеспечения безопасности свидете­ля, его близких родственников, родственников и близких лиц суд без оглашения подлинных данных о личности сви­детеля вправе провести его допрос в условиях, исключаю­щих визуальное наблюдение свидетеля другими участниками судебного разбирательства, о чем суд выносит опре­деление или постановление.

В случае заявления сторонами обоснованного ходатай­ства о раскрытии подлинных сведений о лице, дающем показания, в связи 6 необходимостью осуществления за­щиты подсудимого либо установления каких-либо суще­ственных для рассмотрения уголовного дела обстоятельств суд вправе предоставить сторонам возможность ознаком­ления с указанными сведениями.

Следственные действия

Предъявление для опознания (ст. 193)

Предъявление для опознания — следственное действие, в результате которого следователь (дознаватель к др.) в присутствии понятых устанавливает тождество или различие опознаваемого с ранее наблюдавшимся лицом, пред­метом и т.д. Фактические данные, полученные в результа­те этого следственного действия, могут быть проверены путем допроса лиц, при нем присутствующих.

Виды предъявления для опознания. Для опознания предъявляются:

1) люди (обвиняемый, подозреваемый, потерпевший и даже свидетели);

2) иные живые существа;

3) предметы;

4) трупы.

Следователь может предъявить для опознания лило или предмет свидетелю, потерпевшему, подозреваемому или об­виняемому. Для опознания может быть предъявлен и труп.

Опознающие предварительно допрашиваются об обсто­ятельствах, при которых они видели предъявленные для опознания лицо или предмет, а также о приметах и осо­бенностях, по которым они могут его опознать. Не может проводиться повторное опознание лица или предмета тем же опознающим и по тем же признакам.

Лицо предъявляется для опознания вместе с другими лицами, по возможности внешне сходными с ним. Общее число лиц, предъявляемых для опознания, должно быть не менее трех. Это правило не распространяется на опоз­нание трупа. Перед началом опознания опознаваемому предлагается занять любое место среди предъявляемых лиц, о чем в протоколе опознания делается соответствующая запись.

При невозможности предъявления лица опознание мо­жет быть проведено по его фотографии, предъявляемой одновременно с фотографиями других лиц, внешне сход­ных с опознаваемым лицом. Количество фотографий долж­но быть не менее трех.

Предмет предъявляется для опознания в группе одно­родных предметов в количестве не менее трех. При не­возможности предъявления предмета его опознание прово­дится в порядке, установленном частью ватой настоящей статьи.

Если опознающий указал на одно из предъявленных ему лиц или один из предметов, то опознающему предла­гается объяснить, по каким приметам или особенностям он опознал данные лицо или предмет. Наводящие вопросы недопустимы.

В целях обеспечения безопасности опознающего предъявление лица для опознания по решению следовате­ля может быть проведено в условиях, исключающих визу­альное наблюдение опознающего опознаваемым. В этом случае понятые находятся в месте нахождения опознаю­щего.

Следственные действия

Осмотр

Осмотр производится с участием повитых, за исклю­чением тех случаев, которые предусмотрены ч. 3 ста­тьи 170 УПК РФ.

Осмотр следов преступления и иных обнаруженных предметов производится на месте производства следст­венного действия, но может быть произведен и в других местах.

Если для производства такого осмотра требуется про­должительное время или осмотр на месте затруднен, то предметы должны быть изъяты, упакованы, опечатаны, заверены подписями следователя и понятых на месте ос­мотра.

Изъятию подлежат только те предметы, которые могут иметь отношение к уголовному делу. При этом в протоко­ле осмотра по возможности указываются индивидуальные признаки и особенности изымаемых предметов. Все обна­руженное и изъятое при осмотре должно быть предъявле­но понятым, другим участникам осмотра.

Осмотр жилища производится только с согласия про­живающих в нем лиц или на основании судебного реше­ния. Если проживающие в жилище лица возражают про­тив осмотра, то следователь возбуждает перед судом хода­тайство о производстве осмотра. Осмотр помещения орга­низации производится в присутствии представителя адми­нистрации соответствующей организации. В случае невоз­можности обеспечить его участие в осмотре об этом дела­ется запись в протоколе.

Осмотр представляет собой следственное действие, со­стоящее в непосредственном обследовании места происше­ствия, местности, помещений, предметов, документов в целях обнаружения и фиксации следов преступления, дру­гих вещественных доказательств, выяснения обстановки происшествия, а равно иных обстоятельств, имеющих зна­чение для дела.

По общему же правилу предметы и документы, обна­руженные при выемке или обыске, осмотре места проис­шествия, местности и помещения, осматриваются сразу же на месте, а результаты заносятся в протокол соответ­ствующего действия.

Но если для осмотра предметов или документов требу­ется продолжительное время, или этому препятствует об­становка, условия, при которых производится обыск, вы­емка, осмотр места происшествия, или другие обстоятель­ства, в протоколе указывается лишь сам факт обнаруже­ния и изъятия предметов или документов. Их осмотр сле­дователь производит у себя в кабинете.

При осмотре места происшествия, местности, помеще­ния, предметов и документов обязательно присутствие по­нятых. Для участия в осмотре следователь может пригла­сить соответствующего специалиста, привлечь обвиняемо­го, подозреваемого, потерпевшего, свидетеля.

В процессе осмотра разрешается производить измере­ния, фотографирование, киносъемку (видеозапись), состав­ление планов и схем, изготовление слепков следов. В необ­ходимых случаях (главным образом в связи с предстоя­щим направлением на экспертное исследование) слепки, следы, отпечатки пальцев или другие предметы, изъятые с места осмотра, упаковываются и опечатываются.

Следственные действия

Следственный эксперимент (ст. 181), проверка показаний на месте

В целях проверки и уточнения данных, имеющих зна­чение для уголовного дела, следователь вправе произвести следственный эксперимент путем воспроизведения действий, а также обстановки или иных обстоятельств определенно­го события. При этом проверяется возможность восприя­тия каких-либо фактов, совершения определенных дей­ствий, наступления какого-либо события, а также выяв­ляются последовательность происшедшего события и ме­ханизм образования следов. Производство следственного эксперимента допускается, если не создается опасность для здоровья участвующих в нем лиц. Виды следственных экспериментов:

1) по установлению возможности восприятия какого-либо факта, явления;

2) по установлению возможности совершения какого-либо действия;

3) по установлению возможности существования какого-либо факта, явления;

4) по установлению механизма события или его отдель­ных действий;

5) по установлению времени, которое необходимо затра­тить на совершение тех или иных действий;

6) по установлению последовательности происшедшего события и механизма образования следов.

Порядок производства следственного эксперимента:

1) принимается решение о необходимости и возможности производства СЭ;

2) подготавливаются определенные материалы, механиз­мы и другие вещи;

3) приглашаются понятые и иные лица, необходимые для производства СЭ;

4) распределяются роли между участниками СЭ, объясняются цели и ход опыта, права и обязанности участников, ответственность и порядок производства следственного действия;

5) воспроизводятся действия, обстановка или иные обстоятельства исследуемого события;

6) совершаются опытные действия;

7) производятся измерения, фотографирование, кино-, видеосъемка, составляются планы, схемы;

8) фиксируются результаты производства следственного эксперимента в протоколе следственного действия по правилам ст.ст. 166, 167, 181 УПК РФ. В протоколе подробно излагаются условия, ход и ре­зультаты эксперимента. Если в процессе следственного экс­перимента опытные действия повторялись, указывается, дали ли они совпадающие или различные результаты.

От следственного эксперимента следует отличать про­верку показаний на месте. В целях установления новых обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, показания, ранее данные подозреваемым или обвиняемым, а также потерпевшим или свидетелем, могут быть прове­рены или уточнены на месте, связанном с исследуемым событием.

Проверка показаний на месте заключается в том, что ранее допрошенное лицо воспроизводит на месте обстанов­ку и обстоятельства исследуемого события, указывает на предметы, документы, следы, имеющие значение для уго­ловного дела, демонстрирует определенные действия.

Следственные действия

Судебная экспертиза (Ст. 195-201)

Назначение и производство судебной экспертизы обя­зательно, если необходимо установить:

1) причины смерти;

2) характер и степень вреда, причиненного здоровью;

3) психическое или физическое состояние подозреваемо­го, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вме­няемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопро­изводстве;

4) психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания;

5) возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а доку­менты, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение.

Судебная экспертиза — это следственное действие уре­гулированное уголовно-процессуальным законом.

Основаниями обязательного назначения судебной экс­пертизы являются:

1) доказательства, свидетельствующие о смерти или при­чинении вреда здоровью;

2) доказательства, вызывающие сомнение по поводу вме­няемости обвиняемого (подозреваемого) или способнос­ти — к моменту производства по делу — самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголов­ном процессе;

3) доказательства, вызывающие сомнение в способности потерпевшего правильно воспринимать обстоятельства, значимые для дела, давать о них правдивые показа­ния;

4) отсутствие в деде доказательств, удостоверяющих воз­раст обвиняемого, подозреваемого и потерпевшего в тех случаях, когда это имеет значение для дела.

Признав необходимым назначение судебной эксперти­зы, следователь выносит об этом постановление или воз­буждает перед судом ходатайство (согласно ст. 29 УПК РФ), в котором указываются:

1) основания назначения судебной экспертизы;

2) фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть про­изведена судебная экспертиза;

3) вопросы, поставленные веред экспертом;

4) материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта.

Судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями.

Следственные действия

Получение образцов для сравнительного исследова­ния (ст. 202)

Получение образцов для сравнительного исследова­ния — это следственное действие, заключающееся в изъя­тии (добровольном или принудительном) у обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего, свидетеля или других лиц отпечатков пальцев рук, объектов выделения человече­ского организма и иных образцов для установления нали­чия (отсутствия) их связи с имеющимися в деле доказа­тельствами (отпечатками пальцев рук, пятнами крови, изъятыми на месте происшествия, и т.д.).

Производство экспертиз во многих случаях требует предоставления в распоряжение эксперта ОСИ в целях решения вопроса об идентификации имеющихся объектов. Эксперту не предос­тавлено право, самому изымать образцы в процессе произ­водства экспертизы. Это может сделать только следова­тель.

Порядок получения образцов для сравнительного ис­следования общий:

1) решение о необходимости и возможности получить ОСИ;

2) соответствующее постановление, где указывается:

а) наименование органа предварительного следствия или дознания, классный чин или звание, фамилия, ини­циалы следователя (дознавателя), принявшего реше­ния о получении ОСИ,

б) номер уголовного дела, по которому получаются ОСИ,

в) основания получения ОСИ,

г) ссылка на ст. 202 УПК РФ,

д) решение о получении ОСИ,

е) видах получаемых образцов,

ж) фамилия, имя и отчество лиц, у которых получа­ются ОСИ,

з) в конце постановления делается отметка о разъясне­нии лицу, у которого получаются ОСИ, данного документа;

3) приглашение специалиста, если это необходимо.

4) разъяснение прав и обязанностей участникам процес­суального действия (если а атом есть необходимость, они предупреждаются о неразглашении данных пред­варительного следствия), ответственности и порядка производства следственного действия;

б) собственно изъятие (получение) ОСИ, сопровождающееся принужде­нием, если таковое не помешает, получению желаемого результата и притом не будут нарушены обязательные условия производства этого процессуального действия. При получении образцов для сравнительного исследо­вания не должны применяться методы, опасные для жиз­ни и здоровья человека или унижающие его честь и досто­инство.

Об изъятии образцов для сравнительного исследования составляется протокол, в котором указывается их вид, количество, у кого, в каком порядке они получены. Про­токол подписывается лицами, участвовавшими в произ­водстве этого следственного действия, и следователем.

Подготовка к судебному заседанию

Общий порядок подготовки к судебному заседанию определен в гл. 33 УПК РФ.

Стадия подготовки — следующая после предваритель­ного расследования стадия уголовного процесса. Основной задачей стадии является проверка качества предваритель­ного расследования — обоснованность и законность дей­ствий досудебных стадиях, а также создание условии для судебного разбирательства дел. В данной стадии судья про­веряет наличие необходимых юридических оснований и достаточность доказательств для рассмотрения в судебном заседании. Так он выясняет, подсудно ли поступившее уго­ловное дело данному суду, вручены ли своевременно ко­пия обвинительного заключения или обвинительного акта, подлежат ли отмене или изменению избранная мера пресе­чения, а заявленные ходатайство удовлетворению, приня­ты ли меры по обеспечению возмещения причиненного вреда или возможной конфискации имущества.

Кроме того, он выясняет, есть ли основания для про­ведения предварительного слушания, которое назначает­ся в случае необходимости решения вопросов, которые су­дья должен разрешить с участием сторон: об исключении обстоятельств, о возвращении дела про­курору; о приостановлении или прекращении уголовного дела; об особом порядке судебного разбирательства при со­гласии обвиняемого с предъявленным обвинением или о рассмотрении дела судом присяжных.

По поступившему уголовному делу судья принимает, следующие решения: о дате и месте вынесения постановления; о наименовании суда, фамилии и инициалах судьи, вы­несшего постановление; об основаниях принятого решения; о месте, дате и времени судебного заседания; о рассмотрении уголовного дела судьей единолично или судом коллегиальное

о назначении защитника; о вызове в судебное заседание лиц по спискам, пред­ставленными сторонами; о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании (ст. 241 УПК РФ); о мере пресечения; осуществляет вызовы в судебное заседание; и т.д.

Предварительное слушание

В ст. 234 УПК РФ законодательно закреплен поря­док проведения предварительного слушания. Предварительное слушание проводится судьей едино­лично в закрытом судебном заседании с участием сторон с соблюдением требований УПК.

В случае если стороной заявлено ходатайство об иск­лючении доказательства, судья выясняет у другой сторо­ны, имеются ли у нее возражения против данного хода­тайства. При отсутствии возражений судья удовлетворяет ходатайство и выносит постановление о назначении судеб­ного заседания, если отсутствуют иные основания для про­ведения предварительного слушания. Ходатайство стороны защиты о вызове свидетеля для установления алиби подсудимого подлежит удовлетворе­нию лишь в случае, если оно заявлялось в ходе предвари­тельного расследования, и было отклонено дознавателем, следователем или прокурором. Ходатайство стороны защиты об истребовании дополнительных доказательств или предметов подлежит удовлетворению, если данные доказательства и предметы име­ют значение для уголовного дела.

По ходатайству сторон в качестве свидетелей могут быть допрошены любые лица, которым что-либо известно об обстоятельствах производства следственных действий или изъятия и приобщения к уголовному делу документов, за исключением лиц, обладающих свидетельским иммуните­том. В ходе предварительного слушания ведется протокол.

По результатам предварительного слушания судья при­нимает одно из следующих решений:

1) о направлении уголовного дела по подсудности;

2) о возвращении уголовного дела прокурору;

3) о приостановлении производства по уголовному делу;

4) о прекращении уголовного деда;

5) о назначении судебного заседания.

Любое решение судьи оформляется постановлением в соответствия с требованиями УПК РФ. В постановлении должны быть отражены результаты рассмотрения заяв­ленных ходатайств и поданных жалоб.

Если в ходе предварительного слушания прокурор из­меняет обвинение, то судья также отражает это в поста­новлении. Если при разрешения ходатайства обвиняемого о предоставлении времени для ознакомления с материала­ми уголовного дела суд установит, что имелись, пропуск по уважительной причине или нарушения сроков, а предель­ный срок содержания обвиняемого под стражей в ходе пред­варительного следствия истек, то суд изменяет меру пре­сечения в виде заключения под стражу, удовлетворяет хо­датайство обвиняемого и устанавливает ему срок для оз­накомления с материалами уголовного деда.

Судебное разбирательство

Судебное разбирательство - одна из стадий уголовного судопроизводства. Ее принято считать главной стадией. В условиях гласности судом исследуются доказатель­ства при участии государственного обвинителя подсуди­мого, его защитника, а также потерпевшего, гражданско­го истца, гражданского ответчика и их представителей.

Судебное разбирательство призвано обеспечить всесторон­нее, полное и объективное исследование уголовного дела» выявление как уличающих, так и оправдывающих обви­няемого, а также смягчающих и отягчающих его ответ­ственность обстоятельств при строгом соблюдении прин­ципов уголовного судопроизводства. Только в результате судебного разбирательства суд может признать подсудимо­го виновным в совершении преступления и назначить ему меру наказания. Судебное разбирательство завершается постановлением приговора, который выносится от имени государства и может быть постановлен только в этой ста­дии уголовного процесса. Судебное разбирательство, про­водимое по общему правилу в открытом судебном заседа­нии, имеет большое воспитательное значение. Оно позво­ляет выявлять причины и условия совершенного преступ­ления и принимать меры к их устранению.

Все за судебным разбирательством стадии имеют зада­чу проверки законности и обоснованности приговора и его исполнения. При рассмотрении дел в вышестоящих судах действует правило, запрещающее «поворот к худшему», не допускающее принятие решения, ухудшающего поло­жения подсудимого (осужденного), без нового судебного разбирательства. Во всех случаях отмены приговора, кроме прекращения производства по делу, вопрос о признании подсудимого виновным и о назначении ему наказания мо­жет быть решен только путем проведения нового судебно­го разбирательства по данному делу.

Судебное разбирательство уголовных дел происходит в судебном заседании суда первой инстанции. Оно состоит из пяти частей;

1) подготовительной части (ст. 227-233);

2) судебного следствия (ст. 273-291);

3) судебных прений (ст. 292);

4) последнего слова подсудимого и предложений участни­ков судебного разбирательства (ст. 293);

5) постановления приговора (ст. 296-313).

Каждая часть судебного разбирательства имеет свое содержание и назначение, для каждой характерны опре­деленные уголовно-процессуальные действия, последова­тельность осуществления которых создает необходимые условия для постановления судом законного, обоснован­ного и справедливого приговора.

Следователь в уголовном процессе (ст. 38)

Следователь является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной настоящим Кодексом, осуществлять предварительное следствие по уголовному делу.

Следователь уполномочен:

1) возбуждать уголовное дело в порядке, установленном настоящим Кодексом;

2) принимать уголовное дело к своему производству или передавать его прокурору для направления по подследственности;

3) самостоятельно направлять ход расследования, принимать решения о производстве следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим Кодексом требуется получение судебного решения и (или) санкции прокурора;

4) давать органу дознания в случаях и порядке, установленных настоящим Кодексом, обязательные для исполнения письменные поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий, производстве отдельных следственных действий, об исполнении постановлений о задержании, приводе, об аресте, о производстве иных процессуальных действий, а также получать содействие при их осуществлении;

5) осуществлять иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом.

Следователь вправе представить уголовное дело вышестоящему прокурору с письменным изложением своих возражений в случае несогласия со следующими решениями или указаниями прокурора:

1) о привлечении лица в качестве обвиняемого;

2) о квалификации преступления;

3) об объеме обвинения;

4) об избрании меры пресечения либо отмене или изменении меры пресечения, избранной следователем в отношении обвиняемого;

5) об отказе в даче согласия на возбуждение перед судом ходатайства об избрании меры пресечения или о производстве иных процессуальных действий;

6) о направлении уголовного дела в суд или его прекращении;

7) об отводе следователя или отстранении его от дальнейшего ведения следствия.

В случаях, предусмотренных частью ст. 38, прокурор отменяет указание нижестоящего прокурора или поручает производство предварительного следствия по данному уголовному делу другому следователю.

Государственный обвинитель в судебном разбирательстве

Участие в судебном разбирательстве обвинителя обяза­тельно. По уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший.

Участие государственного обвинителя также обязатель­но в судебном разбирательстве уголовных дел публичного и частно-публичного обвинения (введено с 1.01.03).

Государственное обвинение могут поддерживать несколь­ко прокуроров. Если в ходе судебного разбирательства об­наружится невозможность дальнейшего участия прокуро­ра, то он может быть заменен. Вновь вступившему в су­дебное разбирательство прокурору суд предоставляет вре­мя для ознакомления с материалами уголовного дела и подготовки к участию в судебном разбирательстве. Замена прокурора не влечет за собой повторения действий, кото­рые к тому времени были совершены в ходе судебного раз­бирательства. По ходатайству прокурора суд может по­вторить допросы свидетелей, потерпевших, экспертов либо иные судебные действия.

Государственный обвинитель представляет доказатель­ства и участвует в их исследовании, излагает суду свое мнение по существу обвинения, а также по другим вопро­сам, возникающим в ходе судебного разбирательства, выс­казывает суду предложения о применении уголовного за­кона и назначении подсудимому наказания.

Прокурор предъявляет или поддерживает предъявлен­ный по уголовному делу гражданский иск» если этого тре­бует охрана прав граждан, общественных или государ­ственных интересов.

Если в ходе судебного разбирательства государствен­ный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсуди­мому обвинение, то он отказывается от обвинения и изла­гает суду мотивы отказа. Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебно­го разбирательства влечет за собой прекращение уголов­ного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части.

Государственный обвинитель до удаления суда в сове­щательную комнату для постановления приговора может также изменить обвинение в сторону смягчения путем:

1) исключения из юридической квалификации деяния признаков преступления, отягчающих наказание;

2) исключения из обвинения ссылки на какую-либо нор­му УК, если деяние подсудимого предусматривается другой нормой УК, нарушение которой вменялось ему в обвинительном заключении или обвинительном акте;

3) переквалификации деяния в соответствии с нормой УК, предусмат­ривающей более мягкое наказание.

Прекращение уголовного дела при отказе государствен­ного обвинителя от обвинения, также как и изменение им обвинения, не препятствует последующему предъявлению и рассмотрению гражданского иска в порядке граждан­ского судопроизводства.

Судебное следствие

Судебное следствие — этап судебного разбирательства, начинающийся изложением государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения (частным обвини­телем — заявления) и заканчивается — после выполнения необходимых судебно-следственных действий — объявле­нием председательствующего о его окончании.

Основной задачей этого этапа является исследование всего комплекса доказательств непосредственно и полным составом суда. Исследуются доказательства обо всех об­стоятельствах, подлежащих доказыванию, как содержа­щиеся в материалах поступившего в суд уголовного дела, так и полученные в ходе судебного заседания. Не исследу­ются только те из них, которые исключены из перечня доказательств, предъявляемых в судебном разбирательстве.

Поскольку содержанием судебного следствия является исследование доказательств, то оно осуществляется в оп­ределенном порядке (последовательности). Очередность исследования доказательств указывает сторона, представ­ляющая их суду. Первой представляет доказательства сто­рона обвинения, затем сторона защиты. Как правило, пер­вым осуществляется допрос подсудимого при его согласии дать показания, но он вправе давать показания в любой момент судебного следствия с разрешения председатель­ствующего, причем первым его допрашивает защитник и другие участники со стороны защиты, затем государствен­ный обвинитель, иные участники со стороны обвинения, а судья затем задает ему вопросы после его допроса сторона­ми. Кроме того, в ходе судебного следствия осуществляют­ся допросы потерпевших, свидетелей, экспертов, производство судебной экспертизы, осмотр вещественных дока­зательств, оглашение протокола следственных действий и иных документов, осмотр местности и помещения, след­ственный эксперимент, предъявление для опознания, ос­видетельствование.

По окончании исследования представленных сторо­нами доказательств председательствующий опрашивает стороны, желают ли они дополнить судебное следствие. В случае заявления ходатайства о дополнении судебного следствия суд обсуждает его и принимает соответствующее решение.

После разрешения ходатайств и выполнения связан­ных с этим необходимых судебных действий председатель­ствующий объявляет судебное следствие оконченным.

Судебные прения (ст. 292)

Судебные прения — его самостоятельная часть судеб­ного разбирательства, которая начинается выступления­ми участников сразу после объявления судебного следствия законченным и завершается репликой защитника или под­судимого.

Участники судебных прений высказывают свои мнения по поводу юридической оценки вменяемого подсудимому деяния, обоснованности обвинения, квалификации преступ­ления, меры наказания, по всем другим вопросам, подле­жащим разрешению при постановлении приговора, а так­же о причинах и условиях, способствовавших соверше­нию преступления.

В судебных прениях активная роль принадлежит лишь сторонам. Лица, участвующие в судебных прениях, помо­гают суду, а также всем гражданам, присутствующим в зале судебного заседания, глубже и всесторонне разобраться в фактических обстоятельствах дела. Тем самым судебные прения приобретают значение фактора, имеющее важное значение для формирования внутреннего убеждения судей при вынесении приговора. Судебная трибуна — средство воспитания граждан в духе строгого соблюдения действую­щих законов.

Последовательность выступлений участников прений сторон устанавливается судом. Однако по сложившейся практике судебные прения осуществляются в следующей последовательности.

Выступления:

1) государственного обвинителя;

2) потерпевшего или его представителя (законного пред­ставителя);

3) гражданского истца или его представителя;

4) гражданского ответчика или его представителя;

5) защитника (подсудимого, если он отказался от защит­ника или удовлетворено его ходатайство об участии в прениях вместе с защитником).

Приговор

Приговор — это решение о невиновности или виновнос­ти подсудимого и назначении ему наказания либо об осво­бождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции, по результатам судебного раз­бирательства.

Постановляя и провозглашая приговор, суд от лица государственной власти дает оценку совершенному деянию, выражает отношение государства к лицам, представшим перед судом. Приговор суда вступает в законную силу с истечением установленного законом кассационного срока обжалования либо, если по нему вносилась кассационная жалоба или представление, то после принятия решения кассационной инстанции. Приговор должен быть закон­ным, обоснованным и мотивированным. Законным явля­ется приговор, постановленный с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального закона. Обосно­ванным приговор является тогда, когда выводы суда соот­ветствуют фактическим обстоятельствам дела, имевшим место в действительности. Приговор может быть обвини­тельным или оправдательным. Обвинительный приговор может быть с назначением наказания, без назначения на­казания, с назначением наказания и освобождением под­судимого от его отбытия.

Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется только при условии, что виновность подсудимого подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств, также как доказаны событие преступления, совершение деяния подсудимым, иные обстоятельства.

Оправдательный приговор постановляется, если событие преступления не установлено, подсудимый не причастен к совершению преступления либо в его деянии отсутствует состав преступления, а также, если коллегия присяжных заседателей вынесла в отношении подсу­димого оправдательный вердикт, причем, достаточно хотя бы одного из оснований (гл, 39 УПК РФ).

Структура приговора:

1) Вводная часть (ст. 304);

2) Описательно-мотивировочная часть Опр. Приговора (ст. 305);

3) Резолютивная часть Опр. Приговора (ст. 306);

4) Описательно-мотивировочная часть Обв. Приговора (ст. 307);

5) Резолютивная часть Опр. Приговора (ст. 308);

6) Иные вопросы (ст. 309).

Производство у мирового судьи (ст. 318-323)

Уголовные дела о преступлениях, указанных в ч. 2 ст. 20 УПК РФ как дела частного обвинения, возбуждают­ся путем подачи заявления потерпевшим или его закон­ным представителем. В случае смерти потерпевшего уголовное дело возбуж­дается путем подачи заявления его близким родственни­ком или может быть возбуждено прокурором в случаях, когда потерпевший в силу беспомощного состояния или по иным причинам не может защищать свои права и за­конные интересы. При этом прокурор направляет уго­ловное дело для производства предварительного рассле­дования.

Вступление в уголовное дело прокурора не лишает сто­роны права на примирение.

Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частно­го обвинения.

По уголовному делу с обвинительным актом, поступившему в суд, мировой судья проводит подготовительные действия и принимает соответствующие решения.

Мировой судья рассматривает уголовное дело в общем порядке с изъятиями, предусмотренными УПК РФ. Судебное разбирательство должно быть начато не ра­нее 3, и не позднее 14 суток со дня поступления в суд заявления или уголовного дела.

Обвинение в судебном заседании поддерживают:

1) государственный обвинитель — в случаях, предусмот­ренных ч. 4 ст. 20 УПК РФ и ч. 3 ст. 318 УПК РФ;

2) частный обвинитель — по уголовным делам частного обвинения.

Судебное следствие по уголовным делам частного обвинения начинается с изложения заявления частным обвинителем или его представителем. При одновременном рас­смотрении по уголовному делу частного обвинения встреч­ного заявления его доводы излагаются в том же порядке после изложения доводов основного заявления. Обвини­тель вправе представлять доказательства, участвовать в их исследовании, излагать суду свое мнение по существу обвинения, о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания, а также по другим вопросам, воз­никающим в ходе судебного разбирательства. Обвинитель может изменить обвинение, если этим не ухудшается по­ложение подсудимого и не нарушается его право на защи­ту, а также вправе отказаться от обвинения.

Приговор выносится мировым судьей в общем поряд­ке, установленном главой 39 УПК РФ.

Приговор мирового судьи может быть обжалован сто­ронами в течение 10 суток со дня его провозглашения в установленном законом порядке. В тот же срок со дня вынесения могут быть обжалованы постановление мирово­го судьи о прекращении уголовного дела и иные его поста­новления. Жалоба или представление прокурора подаются миро­вому судье и направляются им вместе с материалами уго­ловного дела в районный суд для рассмотрения в апелля­ционном порядке.

Производство в суде присяжных (ст. 324-353)

Порядок разбирательства дела в суде присяжных до вынесения вердикта состоит из следующих основных эта­пов:

1) подготовительная часть;

2) судебное следствие;

3) прения сторон;

4) постановка вопросов присяжным заседателям;

5) напутственное слово председательствующего;

6) совещание присяжных.

Вердикт - есть решение коллегии присяжных заседателей по поставленным перед ней вопросам, включая основной воп­рос о виновности подсудимого. Документом, фиксирующим вынесение вердикта, является заполненный присяжными заседателями вопросный лист, отражающий результаты голосования и принятые решения. Вердикты в зависимос­ти от ответов на вопросы, поставленные в опросном листе, бывают двух видов: обвинительные и оправдательные. От­вет на каждый вопрос должен представлять собой утвер­дительное «да» или отрицательное «нет» с обязательным пояснительнымсловом или словосочетанием, раскрываю­щим сущность ответа («да, виновен», «нет, не виновен», «нет, не доказано», «да, доказано» и т.п.).

При отсутствии единодушия присяжных заседателей обвинительный вердикт считается принятым, если за ут­вердительные ответы на каждый из поставленных вопро­сов («да, виновен» и т.п.) проголосовало большинство при­сяжных заседателей. Оправдательный вердикт считается принятым, если за отрицательный ответ («нет, не вино­вен») на любой из поставленных в нем вопросов проголо­совало не менее шести присяжных заседателей.

После провозглашения вердикта присяжных заседате­лей судья объявляет об окончании участие присяжных в судебном заседании. В дальнейшем ври обсуждении по­следствий вердикта сторонам запрещается в своих вы­ступлениях ставить под сомнение правильность вынесен­ного присяжными вердикта.

При вынесении коллегией присяжных заседателей вер­дикта о полной невиновности подсудимого, находящегося под стражей, он немедленно освобождается из-под стражи в зале судебного заседания по распоряжению председатель­ствующего. Председательствующий освобождает из-под стра­жи также подсудимого, признанного вердиктом присяж­ных виновным в совершении преступления, за которое за­коном предусмотрено наказание, не связанное с лишением свободы.

Последствия вердикта обсуждаются без участия в су­дебном разбирательстве коллегии присяжных заседателей. Однако присяжные вправе остаться в зале судебного засе­дания до окончания рассмотрения дела.

Апелляционное и кассационное производство (Глава 43, 44, 45)

Судебные решения, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонами в апелляционном или кассационном порядке. В апелляционном порядке рассматриваются жалобы и представления на не вступившие в законную силу приго­воры и постановления, вынесенные мировыми судьями. В кассационном порядке рассматриваются жалобы и представления на не вступившие в законную силу реше­ния судов первой и апелляционной инстанций, за исключе­нием судебных решений, вынесенных мировыми судьями.

Право обжалования судебного решения принадлежит осуждённому, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю, потерпев­шему и его представителю. Гражданский истец, граждан­ский ответчик или их представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.

В апелляционном порядке рассматриваются жалобы и представления на не вступившие в законную силу приго­воры и постановления, вынесенные мировыми судьями, а судом апелляционной инстанции является районный суд. Рассмотрение дела в таком порядке осуществляется судь­ей единолично. В судебном заседании обязательно участие государствен­ного обвинителя, частного обвинителя, подавшего жалобу подсудимого или осужденного, или в защиту которого по­даны жалоба или представления, защитника, если его учас­тие обязательно.

Производство в апелляционной инстанции осуществ­ляется по правилам производства в суде первой инстан­ции, рассматривающего дело по существу с некоторыми особенностями. Так, судебное следствие начинается с крат­кого изложения председательствующим содержанием при­говора, существа апелляционной жалобы или представле­ния, возражений на них, затем суд заслушивает выступле­ния стороны, подавшей жалобу или представление и стороны, подавшую возражение.

Проверка доказательств осуществляется после выступ­ления сторон, причем свидетели, допрошенные мировым судьей при первоначальном рассмотрении дела, допраши­ваются судом апелляционной инстанции, если это при­знай необходимым суд. Стороны вправе заявить ходатай­ство о производстве новых следственных действий и иссле­дований документов, вещественных доказательств, если в этом им было отказано ранее мировым судьей.

Особенностью прений является то, что первым высту­пает лицо, подавшее жалобу. Суд апелляционной инстан­ции выносит постановление об оставлении приговора суда первой инстанции без изменения, апелляционной жалобы или представления без удовлетворения, либо выносит сле­дующие решения: об отмене обвинительного приговора суда первой инстанции и оправдании подсудимого или о пре­кращении уголовного дела; об отмене оправдательного приговора суда первой инстанции и о вынесении обвини­тельного приговора; об изменении приговора суда первой инстанции.

Характеристика кассационного производства

При характеристике кассационного производства обыч­но выделяют следующие его признаки (свойства, черты):

свобода обжалования;

проверка законности и обоснованности приговоров;

ревизионное начало;

представление дополнительных материалов и использование их судом вто­рой инстанции; недопустимость поворота обжалованного приговора к худшему.

Свобода обжалования приговора как свойство касса­ции состоит в предоставлении широкому кругу субъектов (ст. 354 УПК РФ) уголовного процесса права обжалова­ния этого процессуального акта. При этом уголовно-процессуальный закон не формулирует специальных требо­ваний к содержанию и форме кассационных жалоб и про­тестов.

Требования обоснованности обычно предъявляются на практике и к жалобам адвокатов, выступающих в роли защитников или представителей.

Свобода обжалования приговора гарантируется:

а) обязательным провозглашением полного текста приго­вора (ст. 310 УПК РФ);

б) вручением его копии осужденному и оправданному (ст. 312 УПК РФ);

в) возможностью обжаловать почти все приговоры (за исключением приговоров Верховного Суда Российской Федерации);

г) отсутствие формальных требований к жалобам.

Проверка законности и обоснованности приговоров. Ревизионное начало означает, что суд второй инстан­ции, проверяя законность и обоснованность приговора по жалобе или протесту, не связан их доводами, проверяет дело в полном объеме. Без ревизионного начала выше­стоящий суд не может сделать вывод о наличии или отсут­ствии данных для признания приговора законным и обос­нованным.

Обращение к исполнению приговоров, определений, постановлений

В главе 46 УПК РФ определен порядок вступления приговора, определения или постановления суда в закон­ную силу и обращение этих решения к исполнению.

Приговор суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении срока его обжалования в апелляцион­ном или кассационном порядке, если он не был обжаловал сторонами.

Приговор суда апелляционной инстанции вступает в законную силу по истечении срока его обжалования в кас­сационном порядке, если он не был обжалован сторонами.

В случае подачи жалобы или представления в кассаци­онном порядке приговор, если он не отменяется судом Кас­сационной инстанции, вступает в законную силу в день вынесения кассационного определения.

Приговор обращается к исполнению судом первой ин­станции в течение 3 суток со дня его вступления в закон­ную силу или возвращения уголовного дела из суда апел­ляционной или кассационной инстанции.

Определение или постановление суда первой или апел­ляционной инстанции вступает в законную силу и обра­щается к исполнению по истечении срока его обжалова­ния в кассационном порядке либо в день вынесения опре­деления суда кассационной инстанции.

Определение или постановление суда, не подлежащее обжалованию в кассационном порядке, вступает в закон­ную силу и обращается к исполнению немедленно.

Определение или постановление суда о прекращении уголовного дела, принятое в ходе судебного производства по уголовному делу, подлежит немедленному исполнению

в той его части, которая касается освобождения обвиняе­мого или подсудимого из-под стражи.

Определение суда кассационной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть пересмотрено лишь в порядке надзора.

Определение суда кассационной инстанции обращается к исполнению в течение 7 суток со дня его вынесения, направляется вместе с уголовным делом для исполнения в суд, постановивший приговор.

Кассационное определение, в соответствии с которым осужденный подлежит освобождению из-под стражи, ис­полняется в этой части немедленно, если осужденный уча­ствует в заседании суда кассационной инстанции. В иных случаях копия кассационного определения или выписка из резолютивной части кассационного определения в час­ти освобождения осужденного из-под стражи направляет­ся администрации места содержания под стражей для не­медленного исполнения.

Вступившие в законную силу приговор, определение, постановление суда обязательны для всех органов госу­дарственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц в подлежат неукоснитель­ному исполнению на всей территории Российской Федера­ции.

Производство в порядке надзора

Вступивший в законную силу приговор суда обязате­лен для государственных и негосударственных организа­ций, должностных лиц и граждан. На всей территории Российской Федерации он подлежит точному и неуклонно­му исполнению. Тем не менее, если выяснится, что он не­законен, необоснован или несправедлив и судебная ошиб­ка не исправлена в апелляционном или кассационном по­рядке, такой приговор, а также апелляционное или касса­ционное решение могут и должны быть пересмотрены, от­менены или изменены. Такой пересмотр осуществляется в порядке судебного надзора, а само производство по пере­смотру вступивших в законную силу судебных решений по уголовным делам именуется производством в надзорной инстанции, или судебно-надзорным производством в уго­ловном процессе.

В соответствии со ст. 402 УПК РФ осужденный, оп­равданный, их защитники или законные представители, потерпевший, его представитель, а также прокурор впра­ве ходатайствовать о пересмотре вступивших в законную силу приговора, определения, постановления суда. Хода­тайство прокурора именуется надзорным представлением. Ходатайства остальных участников называются надзор­ными жалобами.

В частности в порядке надзора могут быть обжалованы:

1) приговор и постановление мирового судьи, приговор, определение и постановление районного суда, касса­ционное определение верховного суда республики, крае­вого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа — в президиум верховного суда республики, кра­евого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа:

В ст. 406 УПК РФ установлен порядок рассмотре­ния надзорных жалобы или представления.

Надзорные жалоба или представление рассматривают­ся судом надзорной инстанции в течение 30 суток со дня их поступления.

В необходимых случаях судья, рассматривающий над­зорные жалобу или представление, вправе истребовать в пределах компетенции, любое уголовное дело для разре­шения надзорных жалобы или представления.

Изучив надзорные жалобу или представление, судья выносит одно из следующих постановлений:

1) об отказе в удовлетворении надзорных жалобы или представления;

2) о возбуждении надзорного производства и передаче надзорных жалобы или представления на рассмотре­ние суда надзорной инстанции вместе с уголовным де­лом, если оно было истребовано.

Производство по вновь открывшимся обстоятельствам

Производство по вновь открывшимся обстоятельствам и надзорное производство имеют ряд общих черт. И в той, и в другой стадиях осуществляется пересмотр решений суда, уже вступивших в законную силу. Общей является задача — проверка законности и обоснованности пригово­ров, определений и постановлений с целью исключения судебных ошибок и обеспечения установления объектив­ной истины. Дела по вновь открывшимся обстоятельствам и в порядке надзорного производства рассматриваются одними и теми же судебными инстанциями.

Для возобновления дела по вновь открывшимся обсто­ятельствам основанием могут служить новые или вновь открывшиеся обстоятельства (факты, материалы), кото­рые, как правило, не усматриваются из материалов про­веряемого дела. Эти обстоятельства устанавливаются пу­тем проведения специального расследования.

При рассмотрении же дела в порядке возобновления по вновь открывшимся обстоятельствам суд таких изме­нений в приговор и другие судебные акты не вносит. Он может только изменить их и передать дело на новое рас­смотрение в нижестоящий суд либо отменить ранее вы­несенное решение и прекратить дело, либо отклонить заключение прокурора. Возбудить производство по вновь открывшимся обстоятельствам может только прокурор (ст. 415 УПК).

Основания возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Основаниями возобновления производства по уголов­ному делу являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства, которые существо­вали на момент вступления приговора или иного су­дебного решения в законную «илу, но не были извест­ны суду;

2) новые обстоятельства, не известные суду на момент вынесения судебного решения, устраняющие преступ­ность и наказуемость деяния.

Вновь открывшиеся обстоятельства могут быть уста­новлены помимо приговора определением или постановле­нием суда, постановлением прокурора, следователя или дознавателя о прекращении уголовного дела за истечени­ем срока давности, вследствие акта об амнистии или акта помилования, в связи со смертью обвиняемого или недо­стижением лицом возраста, с которого наступает уголов­ная ответственность.

Особенности производства по уголовным делам с участием несовершеннолетних

В уголовном судопроизводстве существуют особенности производства по уголовным делам, которые применяются в отношении лиц, не достигших к моменту совершения преступления возраста восемнадцати лет.

При производстве предварительного расследования я судебного разбирательства по уголовному делу о преступ­лении, совершенном несовершеннолетним, наряду с доказыванием обстоятельств, указанных в УПК РФ, устанав­ливаются: обстоятельства, подлежащие установлению:

1) возраст несовершеннолетнего, число, месяц и год рож­дения;

2) условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, уровень психического развития и иные особенности его личности;

3) влияние на несовершеннолетнего старших по возрасту

лиц.

При наличии данных, свидетельствующих об отстава­нии в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, устанавливается также, мог ли несовер­шеннолетний в полной мере осознавать фактический ха­рактер и общественную опасность своих действий (бездей­ствия) либо руководить ими.

Уголовное дело в отношении несовершеннолетнего, уча­ствовавшего в совершении преступления вместе со взрос­лым, выделяется в отдельное производство. Если выделе­ние уголовного дела в отдельное производство невозмож­но, то к несовершеннолетнему обвиняемому, привлеченно­му по одному уголовному делу со взрослым, применяются правила, закрепленные в главе 50 УПК РФ.

Производство о применении принудительных мер ме­дицинского характера

Производство о применении принудительных мер ме­дицинского характера законодательно закреплено в главе 51 УПК РФ. Основаниями для такого производства явля­ются:

1) применение принудительных мер медицинского харак­тера, указанных в пунктах «б-г» ч. 1 ст. 99 УК РФ, осуществляется в отношении лица, совершившего зап­рещенное уголовным законом деяние в состоянии не­вменяемости, или лица, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, де­лающее невозможным назначение наказания или его исполнение (производство предварительного следствия обязательно);

2) принудительные меры медицинского характера назна­чаются в случае, когда психическое расстройство лица связано с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда (ст. 433 УПК РФ).

Нужно знать, что обстоятельствами, подлежащими доказыванию, являются следующие:

1) время, место, способ и другие обстоятельства совер­шенного деяния;

2) совершено ли деяние, запрещенное уголовным зако­ном, данным лицом;

3) характер и размер вреда, причиненного деянием;

4) наличие у данного лица психических расстройств в прошлом, степень и характер психического заболева­ния в момент совершения деяния, запрещенного уго­ловным законом, или во время производства по уго­ловному делу;

5) связано ли психическое расстройство лица с опаснос­тью для него или других лиц либо возможностью при­чинения им иного существенного вреда (ст. 434 УПК РФ).

При установлении факта психического заболевания у лица, к которому в качестве меры пресечения применено содержание под стражей, по ходатайству прокурора, прини­мает решение о переводе данного лица в психиатрический стационар (ст. 435 УПК РФ).

Законный представитель лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, привлекается к участию в уго­ловном деле на основании постановления следователя, про­курора либо суда. При отсутствии близкого родственника законным представителем может быть признан орган опе­ки, попечительства (ст. 437 УПК РФ).

Также важно знать, что в производстве о применении принудительных мер медицинского характера участие за­щитника является обязательным с момента вынесения по­становления о назначении в отношении лица судебно-психиатрической экспертизы, если защитник ранее не уча­ствовал в данном уголовном деле (ст. 438 УПК РФ). По окончании предварительного следствия следователь выно­сит постановление либо о прекращении уголовного дела, либо о направлении дела в суд для применения принуди­тельной меры медицинского характера.

Взаимодействие судов, прокуроров и т.д. с соответствующими органами иностранных государств

При необходимости производства на территории ино­странного государства допроса, осмотра, выемки, обыска, судебной экспертизы или иных процессуальных действий, суд, прокурор, следователь вносит запрос об их производ­стве компетентным органом или должностным лицом ино­странного государства в соответствии с международным договором Российской Федерации, международным согла­шением или на основе принципа взаимности.

Запрос и прилагаемые к нему документы переводятся на официальный язык того иностранного государства, в которое они направляются. Он составляется в письменном виде, подписывается должностным лицом, его направляю­щим, удостоверяется гербовой печатью соответствующего органа.

Принцип взаимности подтверждается письменным обя­зательством Верховного Суда Российской Федерации, Ми­нистерства иностранных дел Российской Федерации, Ми­нистерства юстиции Российской Федерации, Министерства внутренних дел Российской Федерации, Федеральной служ­бы безопасности Российской Федерации, Федеральной служ­бы налоговой полиции Российской Федерации или Гене­ральной прокуратуры Российской Федерации оказать от имени Российской Федерации правовую помощь иностран­ному государству в производстве отдельных процессуаль­ных действий.

Доказательства, полученные на территории иностранного государства его должностными лицами в ходе испол­нения ими поручений об оказании правовой помощи по уголовным делам иди направленные в Российскую Феде­рацию в приложении к поручению об осуществлении уго­ловного преследования в соответствии с международными договорами Российской Федерации, международными со­глашениями на основе принципа взаимности, заве­ренные и переданные в установленном порядке, пользуют­ся такой же юридической силой, как если бы они были получены на территории Российской Федерации в полном соответствии с требованиями УПК РФ.

Оценить/Добавить комментарий
Имя
Оценка
Комментарии:
Где скачать еще рефератов? Здесь: letsdoit777.blogspot.com
Евгений21:41:16 18 марта 2016
Кто еще хочет зарабатывать от 9000 рублей в день "Чистых Денег"? Узнайте как: business1777.blogspot.com ! Cпециально для студентов!
13:46:06 24 ноября 2015

Работы, похожие на Реферат: Шпаргалка

Назад
Меню
Главная
Рефераты
Благодарности
Опрос
Станете ли вы заказывать работу за деньги, если не найдете ее в Интернете?

Да, в любом случае.
Да, но только в случае крайней необходимости.
Возможно, в зависимости от цены.
Нет, напишу его сам.
Нет, забью.



Результаты(150272)
Комментарии (1830)
Copyright © 2005-2016 BestReferat.ru bestreferat@mail.ru       реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru