Банк рефератов содержит более 364 тысяч рефератов, курсовых и дипломных работ, шпаргалок и докладов по различным дисциплинам: истории, психологии, экономике, менеджменту, философии, праву, экологии. А также изложения, сочинения по литературе, отчеты по практике, топики по английскому.
Полнотекстовый поиск
Всего работ:
364150
Теги названий
Разделы
Авиация и космонавтика (304)
Административное право (123)
Арбитражный процесс (23)
Архитектура (113)
Астрология (4)
Астрономия (4814)
Банковское дело (5227)
Безопасность жизнедеятельности (2616)
Биографии (3423)
Биология (4214)
Биология и химия (1518)
Биржевое дело (68)
Ботаника и сельское хоз-во (2836)
Бухгалтерский учет и аудит (8269)
Валютные отношения (50)
Ветеринария (50)
Военная кафедра (762)
ГДЗ (2)
География (5275)
Геодезия (30)
Геология (1222)
Геополитика (43)
Государство и право (20403)
Гражданское право и процесс (465)
Делопроизводство (19)
Деньги и кредит (108)
ЕГЭ (173)
Естествознание (96)
Журналистика (899)
ЗНО (54)
Зоология (34)
Издательское дело и полиграфия (476)
Инвестиции (106)
Иностранный язык (62792)
Информатика (3562)
Информатика, программирование (6444)
Исторические личности (2165)
История (21320)
История техники (766)
Кибернетика (64)
Коммуникации и связь (3145)
Компьютерные науки (60)
Косметология (17)
Краеведение и этнография (588)
Краткое содержание произведений (1000)
Криминалистика (106)
Криминология (48)
Криптология (3)
Кулинария (1167)
Культура и искусство (8485)
Культурология (537)
Литература : зарубежная (2044)
Литература и русский язык (11657)
Логика (532)
Логистика (21)
Маркетинг (7985)
Математика (3721)
Медицина, здоровье (10549)
Медицинские науки (88)
Международное публичное право (58)
Международное частное право (36)
Международные отношения (2257)
Менеджмент (12491)
Металлургия (91)
Москвоведение (797)
Музыка (1338)
Муниципальное право (24)
Налоги, налогообложение (214)
Наука и техника (1141)
Начертательная геометрия (3)
Оккультизм и уфология (8)
Остальные рефераты (21697)
Педагогика (7850)
Политология (3801)
Право (682)
Право, юриспруденция (2881)
Предпринимательство (475)
Прикладные науки (1)
Промышленность, производство (7100)
Психология (8694)
психология, педагогика (4121)
Радиоэлектроника (443)
Реклама (952)
Религия и мифология (2967)
Риторика (23)
Сексология (748)
Социология (4876)
Статистика (95)
Страхование (107)
Строительные науки (7)
Строительство (2004)
Схемотехника (15)
Таможенная система (663)
Теория государства и права (240)
Теория организации (39)
Теплотехника (25)
Технология (624)
Товароведение (16)
Транспорт (2652)
Трудовое право (136)
Туризм (90)
Уголовное право и процесс (406)
Управление (95)
Управленческие науки (24)
Физика (3463)
Физкультура и спорт (4482)
Философия (7216)
Финансовые науки (4592)
Финансы (5386)
Фотография (3)
Химия (2244)
Хозяйственное право (23)
Цифровые устройства (29)
Экологическое право (35)
Экология (4517)
Экономика (20645)
Экономико-математическое моделирование (666)
Экономическая география (119)
Экономическая теория (2573)
Этика (889)
Юриспруденция (288)
Языковедение (148)
Языкознание, филология (1140)

Реферат: Македония в 5-3 вв. до н.э.

Название: Македония в 5-3 вв. до н.э.
Раздел: Рефераты по истории
Тип: реферат Добавлен 09:27:01 17 сентября 2005 Похожие работы
Просмотров: 644 Комментариев: 4 Оценило: 0 человек Средний балл: 0 Оценка: неизвестно     Скачать

Содержание

Введение

1.Фракийские племена в V—IV вв. до н. э.

2. Македония в V — первой половине IVв. до н. э.

3. Возвышение Македонии при Филиппе II (359—336 гг. до н. э.).

4. Борьба Филиппа II за установление македонской гегемонии в Греции.

5. Борьба прсмакедонской н антимаке­донской партии в Афинах. Деятельность Демосфена. Установление македонской ге­гемонии в Греции.

Список использованной литературы

Введение

С распадом Второго Афинского морс­кого союза было уничтожено последнее крупное объединение греческих полисов, в рамках которого возможно было известное спокойствие и более благоприятное раз­витие хозяйства и культуры. К середине IV в. до н. э. Балканская Греция представляла собой множество разных по величине полисов, находящихся если не во враждеб­ных, то в отношениях недоверия друг к другу. Между ними заключаются и вскоре расторгаются мирные договоры, военные действия грозят вспыхнуть в любой момент. Политические шаги греческих городов трудно предугадать. Этими отношениями политического хаоса в Греции ловко поль­зовались персидский царь и его мало-азийскис сатрапы, которые начинают бесцеремонно вмешиваться во внутренние дела греческих полисов, что вызывало чув­ство глубокого негодования у наиболее дальновидных греческих политиков. Это состояние политической анархии, всеобщая враждебность и постоянные войны, ведущиеся между полисами часто по ничтожным мотивам,—свидетельство серьезного кризиса полисной системы взаимо­отношении, который дополнял кризис основ греческого полиса как такового.

Общее состояние Греции в середине IV в. до н. э. хорошо передал греческий оратор Исократ: «Морские разбойники хо­зяйничают на море, наемники захватывают города, а граждане вместо того, чтобы во­евать с другими за свою страну, сражаются между собой внутри городских "стен.

Вследствие частых перемен управления жители городов находятся в более смутном настроении, чем изгнанники... И все так далеки от свободы и политической самос­тоятельности, что одни государства нахо­дятся под властью тиранов, другими владеют иностранцы, некоторые разорены, над другими господами стали варвары».

Передовые греческие мыслители, оче­видцы тяжелого положения греческих полисов, мучительно искали пути выхода из него. Как уже отмечалось, Платон и Аристотель разрабатывали проекты преодо­ления кризиса полиса с помощью прове­дения самых серьезных реформ его внутренней структуры. Но выдвигались и иного рода проекты. Так, Исократ считал, что оздоровление обстановки в Греции, преодоление кризисного состояния в целом возможно путем восстановления нормаль­ных отношений между отдельными полисами, прекращения бесконечных и разрушительных войн, военно-политичес­кого и экономического объединения Греции. Объединенная Греция сможет решить свои внутренние проблемы, если начнет завоевание новых территорий. На новые земли можно будет отправить вселишнее население, политических противников и таким путем приобрести значительные богатства. Все эти ме­роприятия, по мнению Исократа, должны оздоровить общую ситуацию в Греции, обеспечить ей спокойствие и благососто­яние.

Но как объединить враждующие гре­ческие полисы? Попытки наиболее сильных греческих государств, таких как Афины, Спарта, Фивы, не увенчались успехом. Среди греческих полисов середины IV в. до н. э. Исократ нс видел ни одного, который мог бы стать центром такого объединения. Но если в Греции не нашлось такого полиса, то им могла, по мнению Исократа, стать страна Македония, которая как раз в середине IV в. до н. э. превращается в развитое, сильное и благоустроенное госу­дарство, претендующее на роль гегемона в Греции.

1.Фракийские племена в V—IV вв. до н. э.

В политических судьбах Балканской Греции в V—IV вв. до н. э. значительную роль играли две обширные области Балканского полуострова — Фракия и Македония, насе­ленные соответственно фракийскими и ма­кедонскими племенами.

Многочисленные фракийские племена (одрисы, меды, бизалты, сапеи, асты, трибаллы и др.) занимали обширную территорию к югу от реки Дунай и до побе­режья Эгейского моря; их западными границами были река Стримон, на востоке —берега Черного моря. По природным условиям Фракия делится на две части: это северные горные области и южная часть, примыкающая к Эгейскому морю, пред­ставляющая холмистую равнину с плодо­родными почвами, хорошим строевым лесом и значительными рудными богатст­вами (район Пангея). Южная Фракия была тесно связана с миром греческих полисов. Уже с VIII в. до н. э. греки оценили ее благоприятные условия и вывели сюда мно­жество колоний (на полуостров Халкидику, Абдера, Маронея), приступили к разработке знаменитых Пангейских рудников и вступили в тесные контакты с южными фракийскими племенами. Разнообразные связи с высокоразвитыми греческими полисами способствовали ускорению про­цессов социально-экономического, по­литического и культурного развития фракийских племен, разложению родовых отношений, формированию раннеклассо­вого общества и государственности у фракийских племен.

Но как объединить враждующие гре­ческие полисы? Попытки наиболее сильных греческих государств, таких как Афины, Спарта, Фивы, не увенчались успехом. Среди греческих полисов середины IV в. до н. э. Исократ не видел ни одного, который мог бы стать центром такого объединения. Но если в Греции не нашлось такого полиса, то им могла, по мнению Исократа, стать страна Македония, которая как раз в середине IV в. до н. э. превращается в развитое, сильное и благоустроенное госу­дарство, претендующее на роль гегемона в Греции.

В VII—V вв. до н. э. внутри фракийских племен выделяется слой знати, владеющей обширными земельными участками, группами рабов, стадами скота, на полях которых работают зависимые от нее сородичи. В V в. до н. э. у наиболее развитого фракийского племени одрисов, проживающего в юго-восточной части Фракии, возникает раннеклассовое общес­тво и государство. Основателем государства у одрисов был вождь Терес (70—60-е годы V в. до н. э.), который подчинил своему влиянию ряд южнофракийских племен, а также и некоторые греческие города, за­ставив их платить дань. Его сын и преемник Ситалк (431—424 гг. до н. э.) расширил границы царства в северном и западном направлениях, вел борьбу с македонским царем и включился в общегреческую политику, вступив в Пелопоннесскую войну на стороне могущественных Афин. Между Афинами и Ситалком установились прочные отношения экономического и политического сотрудничества, сыновья царя были удостоены редкого дара со сто­роны афинян — им были предоставлены гражданские права. Положение Одрисского царства продолжало укрепляться при царях Севте I (424—410 гг. до н. э.), Медоке I (405—391 гг. до н. э.) и Котисе I (383—359 гг. до н. э.). Одрисские цари чеканили соб­ственную монету, в их казну поступала дань, выплачиваемая греческими городами, расположенными на побережье, что свиде­тельствовало не только о могуществе правителя, но и о наличии фракийской торговли, об укреплении экономики госу­дарства в целом. По-прежнему одним из основных партнеров одрисских царей явля­ются Афины, которые часто вмешиваются в их внутренние дела. Попытка Афин вос­становить свое политическое влияние на севере Эгеиды в конце 70-х — начале 60-х годов IV в. до н. э. в связи с образованием Второго морского союза привела к обост­рению отношений с одрисскими царями. Одним из результатов афино-фракийской войны 360—357 гг. до н. э. было ослаб­ление и расчленение Одрисского царства на три части во главе с тремя сыновьями царя Котиса I. Однако вскоре между одрисами и Афинами были восстановлены тра­диционные дружеские отношения перед лицом нового могущественного про­тивника, угрожающего как тем, так и другим. Таким противником становится ук­репляющееся Македонское царство.

2. Македония в V — первой половине IVв. до н. э. Македония занимала обширную территорию в северо-западной части Эгей­ского бассейна, к северу от Фессалии и юго-западу от Фракии. По своему рельефу и природным условиям Македония делится на внутреннюю горную область и нижнюю приморскую равнину. Если горные районы были удобны для занятия скотоводством, то равнинные приморские области были до­статочно благоприятны для земледелия. Выгодное географическое положение Ма­кедонии на пересечении путей, ведущих из Северной Греции во Фракию, Иллирию и к проливам, было важным фактором хозяй­ственной жизни страны. В горах Маке­донии рос столь нужный для строительства флота корабельный лес, который вывозился во многие полисы Эгейского бассейна, в том числе и в Афины.

В начале V в. до н. э. развитие маке­донского общества и государства проходило в тесном взаимодействии с греческими полисами. История Македонии является органической частью истории Балканской Греции.

В это время в Македонии формируются раннеклассовые отношения и первая госу­дарственность. Влиятельная и богатая ма­кедонская знать жила в родовых поселках, распоряжалась обширными земельными владениями, располагала значительными материальными ресурсами, составляла ближайшее окружение македонского царя, его" совет и называлась гетайрами «то­варищами» царя, что подчеркивало ее вы­сокое социальное положение. Царь избирался гетайрами из членов какого-либо знатного рода. С VI в. до н. э. царей избирали из рода Аргеадов. Правившие в своих областях в качестве независимых князьков, аристократы ограничивали власть македонского царя, которая в начале V в. до н. э. носила в значительной степени номинальный характер.

Большое влияние на развитие македон­ского общества и государства в V в. до н. э. оказали греческие полисы, с которыми вступают в различные отношения маке­донские цари. Во время греко-персидских войн Македония оказалась в эпицентре многих военных событий. При вторжении Мардония и Ксеркса македонский царь Александр 1 (498—454 гг. до н. э.), не имея сил противостоять персидскому могущест­ву, был вынужден признать власть персидского царя, предоставить ему войска и продовольствие. После поражения персов Александр проводит политику сближения с греческими городами и способствует расп­ространению греческой культуры в Ма­кедонии, за что получил прозвище «Филэллин». Установление тесных связей с греческим миром было частью более широкой политики Александра по эко­номическому развитию страны и ее цент­рализации, укреплению царского авторитета. Он успешно вел войны с самос­тоятельными князьками горной Маке­донии, стремясь подчинить их своей власти. Понимая важное значение морской тор­говли для хозяйственной жизни Маке­донии, Александр I начал борьбу с греческими колониями на Халкидском полуострове, которые закрывали Маке­донии выход к морю.

В борьбе с халкидскими городами Алек­сандр столкнулся с интересами Афин, что привело к росту напряженности между ними. Дальновидную политику по эко­номическому укреплению и централизации государства продолжили преемники Алек­сандра I. Особенно настойчиво и твердо проводил ее царь Архелай (419—399 гг. до н. э.). «Архелай, став царем,—говорил Фукидид,—соорудил нынешние укреп­ления в Македонии, проложил прямые дороги, привел все в порядок, в осо­бенности военное дело, улучшив конницу, вооружение и прочие военные приспособ­ления. Он сделал больше, чем все предшес­твующие ему восемь царей вместе».

Архелай основал новую столицу Пеллу, расположенную невдалеке от моря в равнинной местности, перенеся свою резиденцию поближе к экономически крепким областям государства. Маке­донский царь воспользовался тяжелым положением Афин в последний период Пе-лопоннесской войны, заключил с ними союз и добился от Афин признания неко­торых своих захватов на Халкидике и в Северной Фессалии. После убийства Архе-лая его политику продолжали другие маке­донские цари. Особенно большую роль в усилении Македонии сыграл царь Филипп II, выдающийся политик, дипломат и пол­ководец.

3. Возвышение Македонии при Филиппе Н (359—336 гг. до н. э.).

Филипп II завершил политику своих предшественников по ук­реплению Македонии и централизации ее государственного управления. Вот почему именно Филиппу II античная традиция приписывает проведение целой серии различных реформ, после которых Маке­дония превращается в одно из сильнейших государств не только греческого мира, но и становится соперницей мировой Персидской державы. Прежде всего Филипп II способствовал хозяйственному укреплению Македонии. Он оценил эко­номическое значение городских центров и стал основывать новые города на территории Македонии, переселяя в них сельское население из племенных посел­ков. Эти новые города (например, город Филиппы) строятся в стратегически важных пунктах и являются не только эко­номическими, но и военно-страте­гическими центрами. Филипп II обратил самое пристальное внимание на разработку рудных месторождений, добычу железа для вооружения своей армии. Захватив богатые Пангейские рудники и ускорив их разработку, Филипп получал до 1 тыс. талантов золота в год, что позволило ему начать чеканку золотой монеты в широких разме­рах. Располагая огромными запасами золо­той и серебряной монеты, македонский царь мог активно вмешиваться в торговые операции как в Эгейском мире, Причерно­морье, так и во всем Восточном Средизем­номорье. В связи с необходимостью строительства большого флота увеличилась добыча корабельного леса, смолы, дегтя, а кораблестроение становится процвета­ющим производством.

Особенно велики были преобразования Филиппа II в военном деле Македонии. Филипп II несколько лет жил в Греции, в Фивах, и хорошо знал как достоинства, так и недостатки греческой военной ор­ганизации. Военная реформа Филиппа до­лжна была объединить сильные стороны греческой и собственно македонской воен­ной организации. Вместо нестройного и слабо обученного греческого ополчения гоплитов, собираемого от случая к случаю, или капризных наемников Филипп II ком­плектовал свою армию из свободных маке­донских земледельцев, набираемых по территориальным округам на несколько лет, в течение которых они проходили специальный курс обучения.

Были введены изменения в построение основного рода войск — тяжеловооружен­ной пехоты. Если греческие полководцы обычно строили свои боевые порядки в виде единой фаланги, растянутой иногда до 1000 воинов по фронту и на 12 рядов в глубину, то Филипп II расчленил единый строй на несколько фаланг, стоящих близко друг к другу, но не сливающихся в один строй, что повышало маневренность и облегчало перестроение в "ходе" боя. Бойцы, стоящие в фалангах, были вооружены более длин­ными, чем у греческих гоплитов, копьями, и это усиливало ударную мощь пехоты. Основному строю фаланги были приданы специальные подразделения щитоносцев (гипаспистов), пелтастов, метателей копий и лучников, основной задачей которых было наносить упреждакмций удар по под­ходящему врагу, отходить на фланги, осво­бождая место для решающей атаки фаланги, и вместе с тем обеспечивать защиту ее флангов.

В македонской армии издавна одну из важнейших ролей играла тяжеловооружен­ная конница, в ней служила македонская знать — гетайры. Филипп не только сох­ранил, но и усилил значение конницы, которая из сугубо вспомогательных отрядов в греческих армиях превратилась в особый род войск, способный не только взаимодей­ствовать с фалангой, но и решать самосто­ятельные задачи. В составе македонской армии находились комплексы метательных орудий (катапульт, баллист и др.), тараны и осадные машины, с помощью которых можно было брать штурмом сильно укреп­ленные города.

Филипп II приступил к строительству и своего флота, но македонский флот, не имея богатых традиций, по своим боевым качествам уступал греческим флотам и вы­полнял лишь вспомогательные задачи.

Структура македонской армии, таким образом, предполагала выделение особых родов войск, их тесное взаимодействие и маневрирование в бою, что предъявляло повышенные требования к командному составу и выучке рядовых воинов. С этой целью Филипп в своей армии ввел систему постоянных (в летнее и зимнее время) тренировок и упражнений. Македонская армия после реформ Филиппа превратилась в одну из лучших армий того времени.

Филипп реорганизовал и государствен­ное управление. Прежде всего была уничто­жена система полусамостоятельных княжеств. Большая часть Македонской аристократии была вызвана ко двору и сос­тавила придворный штат царя, подчинен­ный его воле. Раздавая аристократам государственные и военные должности, царь тем самым ставил их в зависимость от центральной власти. Состав македонской аристократии был расширен за счет новых талантливых неродовитых людей, обязан­ных своим выдвижением царю. Из знатной молодежи Филипп создал особый корпус пажей, молодых телохранителей царя, ко­торых он воспитывал в духе личной предан­ности и вместе с тем рассматривал в качестве заложников. Все эти меры способ­ствовали централизации государственного управления и росту царской власти.

В результате проведенных реформ Ма­кедония в середине IV в. до н. э. прев­ратилась в сильнейшее государство Балканского полуострова и начала ак­тивное вмешательство во взаимоотношения греческих полисов, преследуя при этом свои цели.

4. Борьба Филиппа II за установление македонской гегемонии в Греции.

Филипп II был осторожным политиком, он ставил и решал реальные внешнеполитические задачи. Эти задачи диктовались конкрет­ными условиями существования Маке­донии в неспокойном греческом мире. В первое пятилетие правления Филипп II, занятый проведением основных реформ, ставил перед собой довольно скромные задачи: обеспечение своих северных границ от вторжений иллирийцев и фракийцев, с одной стороны, и распространение своего влияния среди греческих городов Хал-кидского полуострова — с другой. Уже в этот начальный период своего правления Филипп II проявил незаурядное дипло­матическое искусство, умение ма­неврировать и применять разнообразные средства для достижения своих целей. Так, с фракийцами он достиг примирения путем подкупа, для борьбы с воинственными иллирийцами, постоянно опустошавшими его северо-восточные владения, он за­ключил союз с царьком небольшою пле­мени молоссов, на дочери которого, Олимпиаде, он женился. Иллирийцы были разгромлены и запросили мира.

В борьбе с сильным союзом халкидских городов во главе с Олинфом Филипп ценой некоторых уступок заручился поддержкой Афин. Добившись своих целей, Филипп II вскоре переменил свою политику: он осадил важный в стратегическом отно­шении город Амфиполь, на который пре­тендовали Афины, и вскоре захватил его, опираясь на этот раз на союз с Олинфом. В середине 50-х годов IV в. до н. э. Филипп стал продвигаться на восток вдоль фракийского побережья Эгейского моря. Он захватил богатый район знаменитых Пангейских рудников и основал здесь город Филиппы, господствующий над округой. Активное проникновение Македонии на Халкидику и в приморские области Фракии заставило объединиться фракийских царей, Халкидский союз во главе с Олинфом и Афины. Однако Афины, занятые войной со своими союзниками, особой помощи ока­зать не могли, а войска фракийцев были разбиты македонянами. К концу 50-х годов IV в. до н. э. Халкидский союз был изолирован и уже не представлял серьезной опасности для Македонии, часть его земель была захвачена Филиппом.

Укрепив северные границы и позиции на Халкидике, Филипп начинает новый этап своей завоевательной политики, начав вмешательство в дела Средней Греции. Он ловко использовал запутанную политичес­кую ситуацию, сложившуюся в греческом мире в середине IV в. до н. э., связанную с кризисом системы полисных отношений: существующие союзы греческих городов распадаются, города ведут бесконечные войны, которые ослабляют все воюющие стороны. Одной из таких войн, вспых­нувших по ничтожному поводу и постепен­но вовлекших в свою орбиту множество греческих городов, была Священная война (355—346 гг. до н. э.). Поводом для открытия военных действий был захват фокидянами небольшого пограничного участка, принадлежащего дельфийскому храму Аполлона. Фокидяне были обвинены в святотатстве, на защиту общегреческой святыни выступили Фивы. Фокидяне, в свою очередь, предъявили права на руко­водство святилищем Аполлона, внезапно напали на Дельфы и захватили огромные сокровища, накопленные в храме за не­сколько сотен лет, достигающие огромной суммы — 10 тыс. талантов золота и серебра. На эти деньги фокидский стратег Филомел навербовал наемную армию в 20 тыс. гоплитов, чтобы защищать свои права на Дельфы. Местный конфликт в нервозной обстановке середины IV в. до н. э. вскоре вылился в общегреческую войну. На сторо­ну Фив встали некоторые города Фессалии, Локриды. Фокидян поддержали Спарта и Афины. Военные действия велись главным образом наемниками и вылились в мно­гочисленные небольшие столкновения в разных местах Средней Греции. Во время_ военных действий воюющие стороны искали для себя союзников, и это создавало благоприятные возможности для Филиппа вмешаться в греческие дела. Тщательно вчвесив все обстоятельства, Филипп II решил принять сторону защитников обще-греческой святыни Аполлона. Против такого неожиданного для греков вмешательства македонского царя трудно было возражать, и Филипп получил известную свободу действий. Македонский царь ввел свою армию в Фессалию и начал захватывать фессалийские города, поддерживающие фокидян. В 352 г. до н. э. Филипп наголову разбил армию фокидян, действующую в Фессалии. Демонстрируя свою любовь к богу Аполлону, защитником которого изоб­ражал себя Филипп, он приказал утопить в морс 3 тыс. пленных фокидян, а тело их командующего с позором распять на кресте.

Эта победа укрепила авторитет маке­донского царя как защитника храма Апол­лона и оправдывала его вмешательство в общегреческие дела. Фессалия была вынуж­дена признать верховенство Филиппа, он был объявлен предводителем общефес-салийского ополчения и получил право пос­тавить македонские гарнизоны в стратегически важных городах Фессалии. Стремительный рост популярности Фи­липпа в Греции и его активное вмешатель­ство в ее дела стали вызывать обоснованную

тревогу у Афин. Стремясь преградить путь македонской армии в Среднюю Грецию, афиняне заняли Фермопильский проход и блокировали Филиппа в Фессалии. Потер­пев неудачу в попытке проникнуть в Сред­нюю Грецию, Филипп вновь обратился к завоеваниям на Халкидике и в Южной Фракии. После тщательной подготовки он неожиданно напал на центр Халкидской лиги — город Олинф. Афиняне сделали попытку помочь Олинфу и отправили на помощь осажденному городу 17 триер, 300 всадников и 4 тыс. гоплитов. Однако Филиппу удалось захватить город до того, как эта помощь подошла. Один из круп­нейших греческих городов Олинф был пол­ностью разрушен и покинут жителями (348 г. до н. э.). Халкидская лига была распущена, а сама Халкидика признала власть македон­ского царя.

Добившись таких серьезных успехов в Халкидике и на Фракийском побережье, Филипп освободил руки для нового вмеша­тельства в события продолжавшейся Свя­щенной войны. Афины были вынуждены примириться с утратой своего влияния на Халкидике и в Южной Фракии и, желая спасти остатки своего влияния в Про-понтидс, в частности владения на Хер-сонесе Фракийском, заключили с могущественным Филиппом договор о мире (так называемый Филократов мир 346 г. до н. э.). Македонский царь воспользовался выходом из войны Афин и продолжил вме­шательство в дела Средней Греции. В част­ности, он принял приглашение Фив, ввел свою сильную армию на территорию Фокиды и принудил фокидян к ка­питуляции. Филиппу были переданы все укрепленные пункты Фокиды, в том числе контроль над стратегически важным Фер­мопильским проходом. В 346 г. до н. э. продолжавшаяся около 10 лет изнуритель­ная Священная война закончилась. Ее результатом было дальнейшее ослабление греческих полисов и усиление влияния максдонского царя. Он не только стал хозяином на Халкидике и в Южной Фракии, но и гегемоном Фессалии, членом Дельфийской амфиктионии (союза гре­ческих полисов — охранителей храма Аполлона в Дельфах) и тем самым получил законную возможность вмешиваться в дела Средней Греции.

5. Борьба прсмакедонской н антимаке­донской партии в Афинах. Деятельность Демосфена. Установление македонской ге­гемонии в Греции.

Укрепление македонского могущества в конце 50-х — начале 40-х годов IV в. до н. э. поставило перед маке­донским царем новые задачи: теперь Филиппу II представлялось реальным уста­новление македонской гегемонии над всей Грецией, подчинение своему политическо­му влиянию по крайней мере многих горо­дов Балканской Греции.

Перед греческими полисами, общест­венным мнением греков во всей остроте встал вопрос о том, как относиться к заво­евательным планам Филиппа, что они сулят миру свободных греческих городов. Нужно ли организовать упорное сопротивление ма­кедонскому завоевателю, как некогда на­шествию персидского царя Ксеркса, или, может быть, подчиниться силе македонско­го оружия, признать над собой политичес­кую гегемонию Филиппа II? Эти вопросы вызвали резкое размежевание в греческом мире. Одни полисы (например, в Фессалии) добровольно подчинились Филиппу, другие резко выступили против македонского гос­подства. Внутри греческих полисов не было единодушия, во многих городах стали формироваться промакедонские и антима­кедонские политические группировки, вступившие в ожесточенную борьбу между собой. Наиболее острые формы борьба про-македонской и антимакедонской груп­пировок приобрела в Афинах, крупнейшем государстве Балканской Греции.

Филипп II всячески поддерживал своих сторонников в греческих городах, прежде всего щедро снабжая их деньгами, однако сила промакедонских группировок основы­валась не только на прямой или косвенной поддержке Филиппа. Среди сторонников македонского царя были многие, которые считали выгодным для их интересов уста­новление македонского господства. Вы­разителем настроений этой категории гражданства в Греции и прежде всего в Афинах был влиятельный афинский оратор Исократ. Исократ, наблюдая симптомы кризиса греческого полиса, обострение внутренней борьбы, политический хаос и отсутствие безопасности в греческом мире, искренне считал, что объединение раздроб­ленной Греции вокруг сильной Македонии, совместная война греков и македонян против Персидского государства создаст благоприятные возможности для решения всех больных вопросов греческой жизни, для преодоления кризиса полиса, охва­тившего Грецию к середине IV в. до н. э. «Какова же будет твоя слава,— говорил Исократ, обращаясь к Филиппу, — если ты осуществишь это на деле и главным образом попытаешься полностью сокрушить это царство (Персидское. — В.К.), или, по край­ней мере, захватить как можно больше земли и занять Азию, как говорят, от Киликии до Синопы, кроме того, основать города на этой территории и поселить там тех, кто скитается теперь за неимением необходимых средств к жизни и вредит всем встречным». Господствующий класс гре­ческих полисов нуждался в сильной руке, которая могла бы смягчить социальное на­пряжение, укрепить внутренний порядок, поколебленный в условиях кризиса. Прав­да, для этого нужно было пожертвовать независимостью и подчиниться воле заво­евателя, но определенная часть господству­ющего класса считала возможным пойти на такие условия.

Исократ был своего рода идейным вдох­новителем и выразителем настроений сто­ронников македонской гегемонии в греческом мире. Практическими руково­дителями промакедонской группировки были влиятельные афинские ораторы и политические деятели Эвбул, Эсхин, Фокион и др. Именно под их непосредст­венным влиянием и по их предложениям афинское Народное собрание принимало угодные Филиппу решения, например вы­годные условия мирного договора, за­вершавшего Священную войну (так называемый Филократов мир 346 г. до н. э.), признавшего все завоевания Фи­липпа во Фракии, включившего Филиппа в состав Дельфийской амфиктионии и др. Стремясь ослабить силу военного сопротивления Афин Македонии, Эвбул (он заведовал государственными финан­сами) упорно отвергал все предложения, направленные на собирание дополнитель­ных средств на оборону Афин, дема­гогически утверждая, что это сократит денежные раздачи населению, практико­вавшиеся в Афинах. Сторонники промаке­донской группировки тормозили посылку военной помощи союзникам Афин, кото­рые подвергались нападениям Филиппа. Так, например, во время осады македоня­нами сильно укрепленного города Олинфа проволочка с посылкой помощи привела к взятию и уничтожению этого цветущего города Халкидики, одного из опасных со­перников Филиппа. Филипп щедро одаривал своих сторонников в Афинах, просто-напросто подкупал их. «Вы получили золото, вы предали родину,— говорил Демосфен, обращаясь к Эсхину.— Недаром можно было видеть, как Эсхин однажды ночью выходил излома, в котором помещался Филипп. Да и при отъезде посольства Эсхин имел встречу с Филиппом наедине в течение целого дня и ночи. Как предатель Фокиды, Фракии, Фермопил, Геллеспонта, словом, всех важных позиций, Эсхин многократно заслуживает смерти».

Однако среди афинского гражданства существовала и другая влиятельная по­литическая группировка—антимакедонс­кая, возглавляемая великим оратором Де­мосфеном, ораторами и политическими деятелями Гипсридом и Ликургом. Эта группировка выражала интересы широких слоев афинского гражданства, которые опа­сались, что подчинение Филиппу, потеря независимости приведут к падению демок­ратии, лишению тех значительных выгод, которые нес с собой рядовым гражданам демократический строй. «Ему (Филиппу II.—В.К) ненавистны больше всего наши свободные учреждения... ему ведь прекрас­но известно, что, если он покорит своей власти все народы, прочно владеть чем-нибудь он нс будет до тех пор, пока у вас (афинян) существует народоправство».

Политическая программа Демосфена и его сторонников заключалась в мо­билизации всех сил и средств против Филиппа: строительство сильного флота, подготовка боеспособного гражданского ополчения в Афинах, создание широкого союза греческих полисов, объединение их против Филиппа. Демосфен развил энергичную деятельность по выполнению этой программы. В своих политических речах против Филиппа (впоследствии они получили название «филиппики») Демос­фен разоблачал агрессивные замыслы маке­донского царя, вскрывал его козни и интриги, направленные на разъединение полисов, лицемерный характер его мирных предложений. Он убеждал граждан в необ­ходимости укреплять афинскую военную мощь, в частности настаивал на передаче зрелищных денег на нужды обороны, на сборе дополнительных взносов с граждан. Демос-фен выезжал в Пелояоннес, в Фивы, стремясь сплотить враждующие полисы в единый союз перед лицом македонской аг­рессии.

Энергичные действия Демосфена и его сторонников принесли свои плоды. Была пополнена военная казна, туда были пере­даны все так называемые зрелищные деньги, большая часть граждан была объединена в особые группы (симмории), которые должны были оснастить военные корабли. Удалось преодолеть давние раз­ногласия между Афинами и Фивами. На сторону Афин перешли Византии, Родос, Хиос и Эвбся. Пслопоннссские города частично поддерживали Афины, частично заявили о своем нейтралитете, что было дипломатической победой афинян. В самих Афинах антимакедоняне успешно действо­вали против сторонников промакедонской группировки. По обвинению в подкупе были привлечены к судебной ответствен­ности Эсхин и Филократ. Эсхину удалось с большим трудом оправдаться, а Филократ, чувствующий свою вину и уверенный, что будет осужден, бежал из Афин.

Таким образом, к концу 40-х годов IV в. до н. э. захватническим планам Филиппа противостояла очень сильная коалиция гре­ческих полисов во главе с Афинами. Поло­жение Филиппа становилось очень серьезным. Трезво оценив ситуацию и мобилизовав все свои силы, Филипп решил нанести Афинам и возглавляемой ими коалиции удар на наиболее уязвимом для нес участке, а именно в проливах. Через Боспор и Дарданеллы шел жизненно важ­ный торговый путь, связывающий Бал­канскую Грецию и Причерноморье. Перекрытие этого пути, господство над ним делало Филиппа хозяином этой важнейшей экономической артерии Греции. Филипп захватил почти всю Южную Фракию, осно­вал там новые города, заселив их выходцами из Македонии и превратив в укрепленные пункты. Продвигаясь к проливам, Филипп осадил в 340 г. до н. э. крупный город Перинф, а затем и стратегически важный город Византии, господствующий над Бос-пором Фракийским. Афиняне сразу же оценили серьезность ситуации. На помощь Перинфу и Византию была послана сильная эскадра, наемные войска, снаряжение и продовольствие. Энергичная помощь Афин и их союзников спасла Перинф и Византии. Филипп был вынужден снять осаду, потер­пев тем самым серьезную неудачу. К тому же одно из воинственных фракийских пле­мен, трибаллы, напало на македонян и на­несло им поражение.

Неудачи Филиппа были встречены его противниками в Греции с ликованием, антимакедонский союз греческих городов во главе с Афинами, в который входили Фивы, Эвбея, Коринф, Мегары, Ахайя и ряд других укрепился, союзники мо­билизовали многочисленное (до 40 тыс. че­ловек) гоплитское ополчение и мощный флот. Они были готовы на поле боя отстоять свободу и независимость своих городов.

Решительное сражение между объ­единенными силами греков и армией Филиппа II произошло в 338 г. до н. э. при городе Херонея. Союзное ополчение пре­восходило по численности македонскую армию, греческие гоплиты, боровшиеся за независимость своих городов, сражались храбро, сам Демосфен принимал участие в бою как простой гоплит. Херонейская битва отличалась особым ожесточением, судьба сражения долгое время была неопределен­ной, но лучшая выучка и большой боевой опыт македонцев, умелое руководство Филиппа и полководцев, среди которых выделялся его юный сын Александр, сде­лали свое дело: конечная победа была одер­жана Филиппом.

После полного разгрома союзного гре­ческого ополчения под Херонеей не могло быть и речи о каком-либо серьезном сопротивлении Македонии. Вместе с тем Филипп не стал прибегать к насилиям и разрушениям и довольно мягко обошелся с побежденными, показывая, что он не жестокий и кровожад­ный завоеватель, а вполне лояльный сокпник греческих городов, который заботится не столько о завоевании, сколько об объединении Греции.

Такая ловкая политика обеспечила Филиппу поддержку со стороны многих греческих городов, укрепила позиции его сторонников.

В 337 г. до н. э. в Коринфе по инициативе Филиппа был созван общегре­ческий конгресс, который должен был юридически закрепить утверждение маке­донской гегемонии над Грецией, оформить насильственное объединение Греции под руководством македонского царя. На кон­грессе был организован Эллинский союз греческих городов, а Филипп был объявлен его гегемоном. Как гегемон Филипп стал главнокомандующим его вооруженными силами и руководителем внешней политики. Все междоусобные войны гре­ческих полисов прекращались, провозгла­шался всеобщий мир в Греции, запрещалось вмешательство во внутренние дела друг Друга, изменение существующего политического строя, подтверждалась неприкосновенность частной собствен­ности, запрещались отмена долгов и пере­делы земли, конфискация имущества. Объявлялась борьба с пиратством и свобода мореплавания в торговых целях. Иначе го­воря, решения коринфского конгресса были в значительной степени продиктова­ны необходимостью преодоления той тяже­лой ситуации, которая была вызвана кризисом греческого полиса. Гарантом стабильности нового социально-поли­тического порядка и безопасности в Греции стала Македония.

На мете раздробленных находящихся в постоянной вражде друг с другом не­больших полисов возникла насильственно объединенная под македонским владычес­твом Греция.

Одним из важнейших решений Ко­ринфского конгресса было объявление свя­щенной войны Персидской монархии. В руки Филиппа были переданы большие силы и средства греческих городов и самой Македонии.

Во исполнение решений Коринфского конгресса в 336 г. до н. э. Филипп II переп­равил в Малую Азию десятитысячную армию, но вскоре после этого был убит одним из своих придворных. Македонским царем был провозглашен его сын и на­следник Александр, который одновременно стал и гегемоном Эллинского союза. С именем и деятельностью Александра связа­но начало нового этапа греческой истории — периода эллинизма.


Список использованной литературы

1. Истории Древней Греции: под ред. И. В. Кузищина: М. «Высшая школа», 1996 г.

2. Лосев С. Я. Античная философия истории: М., 1977

3. Немировский А., Ильинская Л., Уколова Л. История Древнего Мира. Греция и Рим: М., 1997

4. Лисовый Н. А., Ревяко К. А. Античный Мир: М., 1999 г.

Оценить/Добавить комментарий
Имя
Оценка
Комментарии:
Где скачать еще рефератов? Здесь: letsdoit777.blogspot.com
Евгений21:47:12 18 марта 2016
Кто еще хочет зарабатывать от 9000 рублей в день "Чистых Денег"? Узнайте как: business1777.blogspot.com ! Cпециально для студентов!
11:38:18 24 ноября 2015
а чо так много?Оо
оля)18:13:02 20 мая 2010
а чо так много?Оо
оля)18:12:59 20 мая 2010

Работы, похожие на Реферат: Македония в 5-3 вв. до н.э.

Назад
Меню
Главная
Рефераты
Благодарности
Опрос
Станете ли вы заказывать работу за деньги, если не найдете ее в Интернете?

Да, в любом случае.
Да, но только в случае крайней необходимости.
Возможно, в зависимости от цены.
Нет, напишу его сам.
Нет, забью.



Результаты(150043)
Комментарии (1830)
Copyright © 2005-2016 BestReferat.ru bestreferat@mail.ru       реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru