Банк рефератов содержит более 364 тысяч рефератов, курсовых и дипломных работ, шпаргалок и докладов по различным дисциплинам: истории, психологии, экономике, менеджменту, философии, праву, экологии. А также изложения, сочинения по литературе, отчеты по практике, топики по английскому.
Полнотекстовый поиск
Всего работ:
364150
Теги названий
Разделы
Авиация и космонавтика (304)
Административное право (123)
Арбитражный процесс (23)
Архитектура (113)
Астрология (4)
Астрономия (4814)
Банковское дело (5227)
Безопасность жизнедеятельности (2616)
Биографии (3423)
Биология (4214)
Биология и химия (1518)
Биржевое дело (68)
Ботаника и сельское хоз-во (2836)
Бухгалтерский учет и аудит (8269)
Валютные отношения (50)
Ветеринария (50)
Военная кафедра (762)
ГДЗ (2)
География (5275)
Геодезия (30)
Геология (1222)
Геополитика (43)
Государство и право (20403)
Гражданское право и процесс (465)
Делопроизводство (19)
Деньги и кредит (108)
ЕГЭ (173)
Естествознание (96)
Журналистика (899)
ЗНО (54)
Зоология (34)
Издательское дело и полиграфия (476)
Инвестиции (106)
Иностранный язык (62792)
Информатика (3562)
Информатика, программирование (6444)
Исторические личности (2165)
История (21320)
История техники (766)
Кибернетика (64)
Коммуникации и связь (3145)
Компьютерные науки (60)
Косметология (17)
Краеведение и этнография (588)
Краткое содержание произведений (1000)
Криминалистика (106)
Криминология (48)
Криптология (3)
Кулинария (1167)
Культура и искусство (8485)
Культурология (537)
Литература : зарубежная (2044)
Литература и русский язык (11657)
Логика (532)
Логистика (21)
Маркетинг (7985)
Математика (3721)
Медицина, здоровье (10549)
Медицинские науки (88)
Международное публичное право (58)
Международное частное право (36)
Международные отношения (2257)
Менеджмент (12491)
Металлургия (91)
Москвоведение (797)
Музыка (1338)
Муниципальное право (24)
Налоги, налогообложение (214)
Наука и техника (1141)
Начертательная геометрия (3)
Оккультизм и уфология (8)
Остальные рефераты (21697)
Педагогика (7850)
Политология (3801)
Право (682)
Право, юриспруденция (2881)
Предпринимательство (475)
Прикладные науки (1)
Промышленность, производство (7100)
Психология (8694)
психология, педагогика (4121)
Радиоэлектроника (443)
Реклама (952)
Религия и мифология (2967)
Риторика (23)
Сексология (748)
Социология (4876)
Статистика (95)
Страхование (107)
Строительные науки (7)
Строительство (2004)
Схемотехника (15)
Таможенная система (663)
Теория государства и права (240)
Теория организации (39)
Теплотехника (25)
Технология (624)
Товароведение (16)
Транспорт (2652)
Трудовое право (136)
Туризм (90)
Уголовное право и процесс (406)
Управление (95)
Управленческие науки (24)
Физика (3463)
Физкультура и спорт (4482)
Философия (7216)
Финансовые науки (4592)
Финансы (5386)
Фотография (3)
Химия (2244)
Хозяйственное право (23)
Цифровые устройства (29)
Экологическое право (35)
Экология (4517)
Экономика (20645)
Экономико-математическое моделирование (666)
Экономическая география (119)
Экономическая теория (2573)
Этика (889)
Юриспруденция (288)
Языковедение (148)
Языкознание, филология (1140)

Реферат: Чернобыль

Название: Чернобыль
Раздел: Остальные рефераты
Тип: реферат Добавлен 15:36:18 16 августа 2005 Похожие работы
Просмотров: 938 Комментариев: 3 Оценило: 7 человек Средний балл: 4.7 Оценка: 5     Скачать

Чернобыль : что же дальше ?

Полмиллиона английских овец все еще не избавились от повышенной радиоактивности, и их нельзя забивать на мясо, К такому выводу пришло британское правительство в сере­дине августа 1987 г., то есть более чем через 15 месяцев после катастрофы в Чернобыле. Пришлось продлить запрет на убой овец, содержавшихся более чем на 500 высокогорных фермах в Щотпандии, Северном Уэльсе и на северо – западе страны, а также заново ввести запрет на 39 фермах, где в июле 1987 г. обнаружилось необычайно сильное загрязнение растительности радиоактивными осадками, а также опасное содержание цезия в мясе овец. Многие овцеводы Уэльса опасались, что и потомство овец, пострадавших из-за Чернобыльской аварии, может оказаться непригодным для пользования.

Британские власти установили границу допустимой радиоактивности в 1000 Беккерелей на килограмм веса овцы.

Животных, обладавших большей радиоактивностью, хотя и разрешили кое-где перегнать с горных пастбищ на равнинные, сдавать на мясо воздержались и пометили их специальной краской. Как сообщили власти, был установлен «строгий контроль» за тем, чтобы скот не забивался до тех пор, пока содержание цезия в нем не упадет. На бойнях были организованы радиометрические посты, предотвращающих попадание в торговлю радиоактивного мяса.

Таковы вести из Великобритании—страны, довольно удаленной от Украины. И все же причина этих бед английских животноводов—в двух взрывах, прозвучавших ночью 26 апреля 1986 г., в 1 час 24 минуты в городке Чернобыль на местной атомной электростанции. Эти взрывы серьезно поколебали веру в безопасность мирного атома. По крайнею мере один из них, первый, был, по мнению всех специали­стов, вызван непосредственно энергией атома.

Несколько месяцев во всем мире строились догадки с том, что же произошло в действительности? Наконец в августе 1986 г. на конференции МАГАТЭ (Международного агентства по атомной энергии) в Вене Советский Союз представил подробный отчет о событиях в Чернобыле. Главная из опубликованных подробностей: первый из двух взрывов был вызван резким повышением: мощности реакто­ра—до ста раз выше нормы. Из-за этого частично разруши­лись урановые стержни реактора, окружающая их вода очень быстро разогрелась и взрывным образом испарилась.

Причина второго взрыва остается не совсем ясной. Комиссия из советских специалистов, расследовавшая ава­рию, смогла восстановить ее ход на Основании записей приборов и моделирования на компьютере.

Непосредственной причиной катастрофы стал экспери­мент, проводившийся на одном из двух турбогенераторов блока. Целью эксперимента было проверить, хватит ли накопленной энергии турбогенератора, вращающегося после внезапной остановки реактора, для того, чтобы в течение одной минуты, пока не будет запущен аварийный дизельный генератор, питать током насос водяного охлаждения ре­актора.

Подобные опыты проводились в Чернобыле и раньше, но, как сказано в отчете, программа эксперимента была плохо подготовлена, не было получено разрешения, а кроме того, персонал не был соответствующим образом подготовлен к опыту, не сознавал возможного риска и отклонился от программы эксперимента.

Насколько сейчас известно, основные отклонения состо­яли в следующем:

— реактор был переведен в трудно управляемый и пото­му запрещенный инструкциями режим;

- тревожная сигнализация была отключена персоналом;

- реактор не был остановлен и в намеченный момент. В результате его мощность резко возросла, что привело к крупнейшей из аварий, известных в истории мирного исполь­зования атомной энергии.

Как уже сказано, произошло два взрыва. Первый из них, по мнению всех специалистов, был следствием броска мощности, то есть перехода цепной реакции в так называ­емую сверхкритическую область. О причине второго взрыва, который, по показаниям свидетелей, произошел через 3— 5 секунд после первого, мнения расходятся. Согласно совет­ским данным, это был взрыв химической природы.

В первый день аварии радиоактивное вещество было выброшено в атмосферу на высоту до 10 тыс.м. Нижние слои атмосферы в это время медленно дрейфовали на запад, средние гораздо быстрее шли к северо-северо-востоку (на Скандинавию), а верхние—на восток, к Китаю, Японии, США. Основная часть радиоактивных веществ находилась в средних слоях атмосферы.

На второй день воздушные массы, шедшие в северо-западном направлении, попали под влияние течений, направ­ленных на юго-запад. Теперь радиоактивность затронула ЧССР, ФРГ, затем Голландию, Бельгию и Великобританию. Наконец, меняющиеся ветры сильно затронули Турцию и Грецию. Подводя итоги, можно сказать, что серьезный инцидент в

Чернобыле вызван пятью обстоятельствами:

— грубыми ошибками персонала, проводившего эксперимент, особенно серьезными нарушениями техники безопасности;

- недостаточным надзором со стороны государственных огонов как за

эксплуатацией реактора, так и за экспериментами на нем;

- недостаточной квалификацией персонала;

- недостатками конструкции реактора;

- недостаточно автоматизированной и слишком сложной в работе системой безопасности. .

Если бы сама конструкция реактора в силу своей природы обеспечивала торможение, а не усиление, как в этом случае выброса мощности, то взрыва не произошло бы. Но в данном случае устройство реактора оказалось крайне неудачным.

Авария реактора стала национальным бедствием для Советского Союза, но в отличие от многих западных стран она не поставила под сомнение планы развития атомной энергетики.

— Не могли бы вы сейчас, через год после Чернобыля, подвести итоги своей работы? - с таким вопросом обратились в апреле 1987 г. к американскому хирургу, специалисту по пересадкам костного мозга, Роберту Гейлу, один из журналистов. После несчастья Гейл руководил лечением жертв аварии.

— Моя работа делилась на две части,—объяснил хи­рург,—на срочные и долгосрочные меры. Сначала у меня было пятьсот госпитализированных пациентов: двести в Киеве и триста в Москве; все они находились сравнительно близко к реактору. Непосредственно у реактора погибли два человека, двадцать девять человек умерли от ожогов. Четыреста шестьдесят девять человек еще не полностью оправились, но уже смогли выписаться из больниц, К сча­стью, число смертных случаев невелико.

На вопрос о том, как выглядит сейчас Чернобыль и его окрестности, врач ответил:

— Все выглядит совершенно обычно, но там нет людей. Городок Припять совершенно пуст, как призрачный город. Бросается в глаза, что все дома абсолютно целы. И самое заметное—леса стали коричневыми. — А что случилось с эвакуированными жителями? — Они получили новые жилища на Украине или в Белоруссии. Многие пытались тайно вернуться домой, не понимая размеров катастрофы.

— Когда Припять станет снова пригодной для жизни? — Скорее всего к концу этого столетия. Другие затрону­тые районы, возможно, и раньше.

Авария на Чернобыльской АЭС наглядно продемонстрировала необходимость международного сотрудничества в ядер­ной энергетике. Нарушение требований безопасности в этой области может привести к страшным последствиям—это признают обычно и самые горячие сторонники ядерной энергетики. Поэтому вопросам безопасности надо уделять самое пристальное внимание. Необходимо международное сотрудничество в решении следующих проблем:

1. Серьезные аварии на АЭС, как правило, дают послед­ствия, выходящие за границы государства, где расположена АЭС. Теоретически все было ясно и до Чернобыля, но лишь наглядный опыт тяжелой аварии убедительно доказал эту истину и широкой публике, и политикам. Международный характер аварий АЭС делает необходимым международный обмен информацией и сотрудничество в этой области.

2. Кроме того, даже наилучшее соблюдение техники безопасности в одной стране не решает всю проблему. Не поможет ни строжайший надзор за безопасностью, ни безуп­речная вышколенность персонала, ни идеальный уход за реактором, если в соседней стране к этим вопросам относят­ся спустя рукава. Защита от аварий на АЭС в одной стране может быть действенной только в том случае, если такие же нормы действуют и в других странах.

3. Кроме того, безопасность ядерных установок зависит и от широкого обмена опытом, при котором каждый может извлекать уроки для себя из деятельности других. А для этого необходимо международное сотрудничество. Не надо забывать, что атомная энергетика еще сравнительно молода. Чтобы ее безопасность постоянно повышалась, надо непре­рывно накапливать опыт и делать выводы.

4. Наконец, нельзя забывать и о том, что расщепляющи­еся материалы, применяемые в атомной энергетике, могут использоваться и в военных целях. Нераспространение ядер­ного оружия в значительной мере зависит от взаимного доверия между странами, а доверие растет вместе с ростом сотрудничества.

Но до сих пор этим факторам, говорящим в пользу взаимного сотрудничества, препятствовало отношение от­дельных правительств к ядерной энергетике как к внутрен­нему делу, затрагивающему только национальные интересы. Эта область техники считалась престижной, непосредственно влияющей на «ранг» страны и на дальнейшие возможности ее развития. Как правило, попытки установить международ­ные соглашения в области мирного применения атомной энергии, которые накладывали бы на отдельную страну определенные обязательства перед лицом всего междуна­родного сообщества, наталкивались на неверно понятые представления о национальном суверенитете. Возможно, влияло и то, что в области атомной энергетики и так уже существуют некоторые международные договоренности, на­правленные на предотвращение применения расщепляющих­ся веществ, вырабатываемых на мирном реакторе, для создания оружия.

Сделаны ли сейчас должные выводы из аварии в Чернобыле? Она вызвала настоящий взрыв международной активности, направленной на увеличение безопасности АЭС. Но еще рано говорить о том, что международное сотрудниче­ство достигло необходимого развития или что с его пути удалены все препятствия.

Такое сотрудничество настоятельно необходимо для всего человечества.

Оценить/Добавить комментарий
Имя
Оценка
Комментарии:
Где скачать еще рефератов? Здесь: letsdoit777.blogspot.com
Евгений21:46:08 18 марта 2016
Кто еще хочет зарабатывать от 9000 рублей в день "Чистых Денег"? Узнайте как: business1777.blogspot.com ! Cпециально для студентов!
11:02:13 24 ноября 2015
А мутанты есть
Иль14:51:17 06 мая 2008Оценка: 4 - Хорошо

Работы, похожие на Реферат: Чернобыль

Назад
Меню
Главная
Рефераты
Благодарности
Опрос
Станете ли вы заказывать работу за деньги, если не найдете ее в Интернете?

Да, в любом случае.
Да, но только в случае крайней необходимости.
Возможно, в зависимости от цены.
Нет, напишу его сам.
Нет, забью.



Результаты(150913)
Комментарии (1842)
Copyright © 2005-2016 BestReferat.ru bestreferat@mail.ru       реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru