Банк рефератов содержит более 364 тысяч рефератов, курсовых и дипломных работ, шпаргалок и докладов по различным дисциплинам: истории, психологии, экономике, менеджменту, философии, праву, экологии. А также изложения, сочинения по литературе, отчеты по практике, топики по английскому.
Полнотекстовый поиск
Всего работ:
364150
Теги названий
Разделы
Авиация и космонавтика (304)
Административное право (123)
Арбитражный процесс (23)
Архитектура (113)
Астрология (4)
Астрономия (4814)
Банковское дело (5227)
Безопасность жизнедеятельности (2616)
Биографии (3423)
Биология (4214)
Биология и химия (1518)
Биржевое дело (68)
Ботаника и сельское хоз-во (2836)
Бухгалтерский учет и аудит (8269)
Валютные отношения (50)
Ветеринария (50)
Военная кафедра (762)
ГДЗ (2)
География (5275)
Геодезия (30)
Геология (1222)
Геополитика (43)
Государство и право (20403)
Гражданское право и процесс (465)
Делопроизводство (19)
Деньги и кредит (108)
ЕГЭ (173)
Естествознание (96)
Журналистика (899)
ЗНО (54)
Зоология (34)
Издательское дело и полиграфия (476)
Инвестиции (106)
Иностранный язык (62792)
Информатика (3562)
Информатика, программирование (6444)
Исторические личности (2165)
История (21320)
История техники (766)
Кибернетика (64)
Коммуникации и связь (3145)
Компьютерные науки (60)
Косметология (17)
Краеведение и этнография (588)
Краткое содержание произведений (1000)
Криминалистика (106)
Криминология (48)
Криптология (3)
Кулинария (1167)
Культура и искусство (8485)
Культурология (537)
Литература : зарубежная (2044)
Литература и русский язык (11657)
Логика (532)
Логистика (21)
Маркетинг (7985)
Математика (3721)
Медицина, здоровье (10549)
Медицинские науки (88)
Международное публичное право (58)
Международное частное право (36)
Международные отношения (2257)
Менеджмент (12491)
Металлургия (91)
Москвоведение (797)
Музыка (1338)
Муниципальное право (24)
Налоги, налогообложение (214)
Наука и техника (1141)
Начертательная геометрия (3)
Оккультизм и уфология (8)
Остальные рефераты (21697)
Педагогика (7850)
Политология (3801)
Право (682)
Право, юриспруденция (2881)
Предпринимательство (475)
Прикладные науки (1)
Промышленность, производство (7100)
Психология (8694)
психология, педагогика (4121)
Радиоэлектроника (443)
Реклама (952)
Религия и мифология (2967)
Риторика (23)
Сексология (748)
Социология (4876)
Статистика (95)
Страхование (107)
Строительные науки (7)
Строительство (2004)
Схемотехника (15)
Таможенная система (663)
Теория государства и права (240)
Теория организации (39)
Теплотехника (25)
Технология (624)
Товароведение (16)
Транспорт (2652)
Трудовое право (136)
Туризм (90)
Уголовное право и процесс (406)
Управление (95)
Управленческие науки (24)
Физика (3463)
Физкультура и спорт (4482)
Философия (7216)
Финансовые науки (4592)
Финансы (5386)
Фотография (3)
Химия (2244)
Хозяйственное право (23)
Цифровые устройства (29)
Экологическое право (35)
Экология (4517)
Экономика (20645)
Экономико-математическое моделирование (666)
Экономическая география (119)
Экономическая теория (2573)
Этика (889)
Юриспруденция (288)
Языковедение (148)
Языкознание, филология (1140)

Реферат: Экономический рост, динамика последних лет

Название: Экономический рост, динамика последних лет
Раздел: Рефераты по экономической теории
Тип: реферат Добавлен 10:59:57 22 июня 2011 Похожие работы
Просмотров: 510 Комментариев: 2 Оценило: 0 человек Средний балл: 0 Оценка: неизвестно     Скачать

Содержание

Введение……………………………………………………….………….….3

Глава 1. Сущность, цели и показатели экономического роста

1.1. Понятие и показатели экономического роста………………....4

1.2. Типы экономического роста. ...………………………………..7

1.3. Факторы экономического роста. Показатели эффективности их использования……………………………………………………………………..9

Глава 2. Экономический рост: проблемы, темпы и качество, динамика последних лет

2.1. Критерии «нулевого роста»: особенности и проблемы экономического роста в РФ………………………………………………………15

Глава 3. Экономический рост: динамика последних лет в РФ и ХМАО –Югре………………………………………………………………………………...22

Заключение…………………………………………………………………..32

Список литературы………………………….………………..……….…….35

Приложение

Введение

Категория экономического роста является важнейшей характеристикой общественного производства при любых хозяйственных системах.

Данная тема актуальна для исследования, т.к. проблемы экономического роста занимают в настоящее время центральное место в экономических дискуссиях и обсуждениях, ведущихся представителями разных наций, народов и их правительств. Растущий объем реального производства позволяет в какой-то степени разрешить проблему, с которой сталкивается любая хозяйственная система: ограниченностью ресурсов при безграничности человеческих потребностей.

К сожалению проблема экономического роста существует до сих пор, в связи с чем приобретает особую актуальность.

Экономический рост — это след­ствие и вместе с тем условие технического прогресса, это средство разрешения многих проблем, стоящих перед страной, одновре­менно ведущих к возникновению новых проблем.

Целью курсовой работы - является исследование экономического роста.

Основные задачи решаемые в данной работе следующие:

1. Изложить: понятие и типы экономического роста;

2. Обобщить факторы и показатели экономического роста;

3. Выявить проблемы и перспективы экономического роста в России и ХМАО.

Глава 1. Сущность, цели и показатели экономического роста

1.1. Понятие и показатели экономического роста

Экономический рост — это сложный процесс, который име­ет свое содержание (общественное воспроизводство); материаль­но-вещественный носитель (факторы экономического роста); ко­личественные и качественные показатели, отраженные в ВНП и НД; социально-экономический результат (НБ); цель (уровень и качество жизни населения).

Экономический рост — составная часть, критерий экономи­ческого развития. Экономическое развитие — это сложный, про­тиворечивый и многофакторный процесс. Экономическое разви­тие — это прежде всего эволюция производительных сил и про­изводственных отношений, оно включает как периоды роста, так и периоды спада.

Показатели динамики экономического развития могут быть представлены:

· показателями экономического роста;

· показателями развития и качества жизни.

В экономической литературе существует несколько тракто­вок понятия экономического роста. Одни экономисты определя­ют экономический рост как прирост ВНП, то есть количествен­ный рост выпуска продукции. Другие — сводят к росту произ­водственных возможностей общества. Третьи — к темпам роста экономического благосостояния или национального дохода на душу населения.

Под экономическим ростом следует понимать количественное увеличение и качественное совершенствование ВНП и факторов его производства.

Проблема экономического роста всегда занимала централь­ное место в экономической науке. Увеличение объема производства продукции означает рост материального изобилия, повышение уровня жизни населения. Рост объема производства при минимальных издержках позволяет увели­чить объем инвестиций, то есть расширять производство, увели­чить реальные доходы населения, что позволит наиболее полно удовлетворять его растущие потребности, увеличить производ­ство общественных товаров без ущерба для других возможностей и благ. Экономический рост позволит осуществить новые программы по борьбе с бедностью, охраны окружающей среды, не снижая уровня потребления объема инвестиций. Растущая экономика обладает большей способностью в решении многих социально-экономических проблем как внутри страны, так и на международном уровне1 .

Экономический рост облегчает решение проблемы ограничен­ных ресурсов, что позволяет более полно реализовать поставлен­ные экономические задачи и осуществлять новые крупные про­граммы.

Экономический рост определяется:

· как увеличение реального ВНП за определенный период вре­мени;

· как увеличение реального ВНП на душу населения за опреде­ленный период времени.

Используют и тот, и другой показатели для более полного представления об экономическом развитии страны. Ибо отдель­ные страны могут иметь высокий первый показатель, но суще­ственно отставать по производству продукции на душу населе­ния.

Экономический рост имеет ряд специфических показателей, характеризующих ту или иную его сторону. Все эти показатели можно подразделить на количественные, качественные, динами­ческие и статические.

К важнейшим количественным показателям экономическо­го роста относятся:

1. объем реального ВНП или НД;

2. объем чистого НД в расчете на душу населения — то есть «уровень жизни».

Рост национального дохода на душу населения повышает ка­чество жизни отдельного члена общества, но пропорциональной зависимости между ними нет, поскольку экономический рост имеет, наряду с позитивными и негативные последствия, сни­жающие качество жизни.

К негативным последствиям экономического роста относят­ся экологические издержки (загрязнение воды, воздуха, по­чвы), истощение природных ресурсов, а также социальные из­держки (интенсификация труда, урбанизация, глобализация). Рост этих издержек снижает темпы повышения уровня благо­состояния.

Качественным показателем экономического роста является показатель «качество жизни». Качество жизни характеризуют условия труда и быта, доступ к культурным и социальным цен­ностям общества, состояние природной и социальной сфер оби­тания, развитие здравоохранения, образования, социального обеспечения, социальная и правовая защищенность членов об­ществ.

Динамическими показателями экономического роста явля­ются такие показатели, как темпы роста и темпы прироста ре­ального ВНП или НД.

Темп роста определяется по формуле:

Тр= Q1 / Q2 *100%

Темп прироста определяется по формуле:

Тпр= Q1 – Q0 / Q2 *100%

где Q1 и Q0 — ВНП или НД соответственно изучаемого и ба­зового периода.

Эти показатели характеризуют насколько быстро растет про­изводство и насколько национальная экономика способна пре­образовать потенциальные производственные ресурсы в реаль­ные блага.

Темпы экономического роста следует сопоставлять с приро­стом населения страны. Если ВНП увеличивается соответствен­но приросту населения, то по существу это будет означать стаг­нацию экономического развития1 .

Наряду с темпами экономического роста, для более полного представления об экономическом состоянии страны важно учи­тывать и исходную базу роста — достигнутый уровень экономи­ческого развития. Этот уровень характеризуют статические по­казатели, отражающие условия равновесия экономики в целом и ее различных секторов и происходящих в них процессов.

Темпы и уровень экономического развития тесно взаимосвя­заны. Если уровень экономического развития невысок, то реша­ющим его фактором будут опережающие темпы экономическо­го роста.

1.2. Типы экономического роста

Соотношение между темпами экономического роста может быть различным в зависимости от того, какой тип экономиче­ского роста преобладает. Истории развития экономики известны такие типы экономического роста: экстенсивный и интен­сивный. Но экономическая история не знает в чистом виде ни одного из типов экономического роста, на практике ни того, ни другого в чистом виде не существует. Как правило, экстенсив­ный и интенсивный типы экономического роста взаимодейству­ют между собой, взаимопроникают, образуют диалектическое единство двух сторон общественного воспроизводства, но всегда тот или другой тип экономического роста был преобладающим. В реальной действительности имеет место смешанный тип эко­номического роста.

Экстенсивный тип экономического роста характеризуется приростом производства в результате увеличения количества используемых факторов производства при сохранении прежней технической основы и средней производительности труда.

К экстенсивным факторам производства относятся: увеличе­ние объема инвестиций при сохранении существующего уровня технологии, увеличение числа занятых работников, рост объе­мов потребляемого сырья, топлива. При экстенсивном типе эко­номического роста эффективность производства остается почти неизменной.

В условиях экстенсивного экономического роста соотноше­ние между его факторами изменяется сравнительно равномер­но. Прирост производства продукции зависит главным образом от состояния ресурсов, сочетания затрат труда и капитала и лишь в незначительной степени от технического прогресса.

Интенсивный тип экономического роста характеризуется тем, что прирост производства достигается за счет использова­ния более совершенных факторов производства, то есть за счет НТР, повышения квалификации работников, новых технологий, новых, более совершенных форм организации производства. Ин­тенсивный рост имеет место, когда рост НД опережает рост числа занятых в производстве.

Интенсивный тип экономического роста увеличивает влия­ние научно — технического прогресса и для характеристики его динамики используют модифицированную функцию Кобба— Ду­гласа, которая имеет такой вид:

где еrt — параметр научно-технического прогресса, техноло­гии.

С развитием НТР интенсивные факторы экономического ро­ста становятся доминирующими и можно говорить, что cовременный этап экономического развития характеризуется преиму­щественно интенсивным типом экономического роста.

Смешанный (реальный) тип экономического роста характери­зуется увеличением прироста производства как за счет качества, так и количества используемых факторов производства.

1.3. Факторы экономического роста. Показатели эффективности их использования

Экономический рост определяется рядом факторов. Известна теория трех факторов экономического роста (земля, труд, капи­тал), родоначальником которой был Ж.-Б. Сэй. Позднее трак­товка факторов экономического роста получила более широкое толкование.

Прежде всего факторы экономического роста подразделяют­ся на факторы предложения, факторы спроса и факторы распре­деления.

К факторам предложения относятся:

1) количество и качество трудовых ресурсов;

2) количество и качество основного капитала;

3) количество и качество природных ресурсов;

4) технология производства.

Именно эти факторы делают рост производства физически возможным, позволяют увеличить объем ВНП.

Определяющим фактором экономического роста являются трудовые ресурсы — трудовой потенциал страны, который с ко­личественной стороны характеризуется численностью занятых в общественном производстве, с качественной — уровнем квали­фикации рабочей силы.

О значимости человеческого фактора в экономическом разви­тии свидетельствует множество примеров того, как страны, бед­ные природными ресурсами (Япония, Сингапур, Тайвань и др.), достигли больших успехов в ускорении экономического роста. Именно поэтому многие экономисты отмечают важность инве­стиций в человеческий капитал как источник экономического роста.

В новой теории роста Р. Лукаса рост производительности труда тесно связан с инвестициями в человеческий капитал. Р. Лукас также утверждает, что инвестиции в человеческий капитал конкретного человека повышают производительность труда не только данного человека, но и других занятых в про­изводстве1 .

Вторым фактором экономического роста является количе­ство и качество основного капитала, то есть производственный потенциал страны. Он включает все производственные фонды и чем они совершеннее, тем, при прочих равных условиях, выше их производительная сила. Но не менее важным фактором явля­ется объем основного капитала, приходящийся на одного работ­ника. Если численность рабочей силы будет возрастать быстрее объема капитала, производительность труда будет снижаться, так как снижается капиталовооруженность каждого работника. Поэтому для обеспечения устойчивых темпов экономического роста необходимо увеличивать инвестиции в основной капитал и в развитие инфраструктуры в частности.

Не менее важными факторами экономического роста явля­ются природные ресурсы и технология, представляющая собой совокупность способов обработки сырья и материалов, применя­емых в различных отраслях производства.

Хотя обилие природных ресурсов является мощным позитив­ным фактором экономического роста, это вовсе не означает, как отмечалось выше, что страны, где запасы природных ресурсов недостаточны, обречены на невысокие темпы экономического ро­ста. Дело в том, что природные ресурсы и технология тесно вза­имосвязаны. Уровень развития технологии производства опре­деляет физический запас природных ресурсов, то есть того, что может быть использовано в данный момент для экономического роста. Появление новых технологий открывает доступ к новым ресурсам, а их истощение требует поиска новых ресурсосберега­ющих технологий.

Важным двигателем экономического роста является НТП, который влечет за собой инвестиции в новые машины и обо­рудование, появление новых, прогрессивных и отмирание ста­рых, традиционных отраслей экономики, рождение новых видов трудовой деятельности, изменение в общественном разде­лении труда. НТП способствует переходу от одного качества факторов экономического роста к другому, обеспечивающему повышение производительности труда, качества произведен­ных продуктов, снижение капиталоемкости и материалоемко­сти, что в конечном итоге повышает темпы экономического роста.

Для обеспечения экономического роста важно не только на­личие факторов производства, но и то, насколько эффективно они используются.

В современных условиях важное значение приобрел показа­тель — эффективность производства, более полно отражающий степень экономического роста.

Эффективность производства, экономический рост тесно свя­заны с эффективностью трудовых затрат, эффективностью ис­пользования основного капитала, эффективностью использова­ния материальных ресурсов.

Эффективность трудовых затрат характеризует производи­тельность труда (Пт) — отношение стоимости чистой продукции (Q) к среднесписочному числу работников (L).

ПT = Q / L

Эффективность использования применяемо капитала харак­теризует показатель капиталоемкости (Ке) — отношение стоимо­сти применяемого капитала (К) к стоимости чистой продукции.

Ke = K /Q

Эффективность использования материальных ресурсов выра­жает материалоемкость (Ме) — отношение стоимости материаль­ных затрат (М) к стоимости чистой продукции. Me = M / Q

Рассматриваемые показатели могут возрастать, уменьшаться или оставаться неизменными. Различные сочетания их количе­ственных значений отражают весь спектр возможных вариантов динамики эффективности производства и экономического роста. Экономический рост будет выше, чем выше производительность труда и ниже капиталоемкость и материалоемкость.

Все факторы экономического роста тесно взаимосвязаны. Об­щее представление о взаимодействии может дать кривая произ­водственных возможностей (рис. 1).

В Д

Рис.1. Кривая производственных возможностей1

Экономический рост определяется смещением кривой произ­водственных возможностей вправо, то есть от АВ к СД.

Возможность такого сдвига обусловлена взаимодействием всех факторов предложения, факторов спроса и факторов рас­пределения.

Кривая реальной экономической деятельности будет нахо­диться внутри площади, ограниченной кривой производствен­ных возможностей.

И объясняется это тем, что прирост производственного потен­циала реализуется, если совокупные расходы увеличиваются в степени, достаточной для поддержания полной занятости, и если дополнительные ресурсы эффективно используются, обеспечи­вая максимальное увеличение выпуска продукции.

Существуют факторы экономического роста, измерить кото­рые невозможно, но они оказывают положительное влияние на экономический рост.

Это социальная, культурная, политическая атмосфера в стра­не, отсутствие социальных и моральных запретов, здоровое от­ношение к труду.

Наряду с факторами, способствующими экономическому ро­сту, есть факторы, сдерживающие экономический рост. К ним относятся:

· законодательная деятельность в области охраны здоровья, труда, окружающей среды;

· недобросовестное отношение к труду;

· хозяйственные преступления;

· прекращение работы во время трудовых конфликтов;

· природно-климатические условия.

Итак, экономический рост — составная часть, критерий экономи­ческого развития.

Все вышеизложенное свидетельствует о потенциальном эко­номическом росте.

На реальный экономический рост большое влияние оказы­вают факторы спроса. Чтобы реализовать имеющийся произ­водственный потенциал, экономика страны должна обеспечить спрос на весь объем произведенных благ. То есть растущий объ­ем производства требует увеличения уровня совокупных расхо­дов. Уровень совокупных расходов и определяет реальный объ­ем производства.

На экономический рост оказывают влияние и факторы рас­пределения. Важно не только полное вовлечение ресурсов в экономический оборот, но и реальное использование растуще­го объема производства, распределение ресурсов таким обра­зом, чтобы получить максимальное количество полезной про­дукции.

Глава 2. Экономический рост: проблемы, темпы и качество, динамика последних лет

2.1. Критерии «нулевого роста»: особенности и проблемы экономического роста в РФ

Одной из проблем, выдвинутых в начале 70-хх гг., стала проблема негативных последствий быстрого роста, связанного с вовлечением и переработкой все большего количества сырьевых ресурсов. Сырье и топливо становятся дефицитными, в то время как потребности населения в них непрерывно растут.

При существующих тенденциях роста человечество подойдет к определенному «пределу», за которым ему грозит катастрофа – разрушение городов, истощение ресурсов, природные катаклизмы.

Специалисты сходятся на том, что нужны разные подходы к решению проблемы экономического роста в различных странах и регионах. Следует ввести ограничения (например, в виде законов, налогов) на использование природных ресурсов, загрязнение среды. Назрело время шире использовать возможности современной технологии (регенерацию ресурсов, разработку глубоких залежей ископаемых, их более полное извлечение и использование, снижение потерь и т.д.).

Со сторонниками концепции «нулевого роста» полемизируют другие специалисты и исследователи. Они приходят к выводу, что надо изменить тенденции роста. Сам экономический рост следует рассматривать как условие или предпосылку смягчения противоречия между растущими потребностями и ограниченными ресурсами. Очевидно, что самые острые и неотложные проблемы социального развития невозможно решить без расширения производства товаров и услуг.

Особенностью экономического роста в последние два десятилетия является замедление его темпов по сравнению с первыми послевоен­ными десятилетиями. Так, если среднегодовые темпы прироста миро­вого ВВП на душу населения составляли в 50-е годы 2,7%, в 60-е — 2,9%, то в последующие десятилетия они постоянно снижались: до 1,9% — в 70-е годы, 1,3% — в 80-е и 1,2% — в 90-е годы.

Одной из основных причин возникших тенденций является, как считают многие экономисты, исчерпание ресурсов для дальнейшего экономического роста. Как известно, все экономические ресурсы (при­родные, материальные, трудовые) обладают одним общим свойством — относительной редкостью. Особенно это касается невоспроизводи­мых природных ресурсов. Исчерпаемость сырьевых и энергетических ресурсов, рост общемировых цен на них в последние десятилетия уси­ливает действие закона убывающей отдачи, чем и можно объяснить, в частности, торможение экономического роста в последние десяти­летия.

Данная проблема наиболее актуальна для промышленно развитых стран, которые для поддержания достаточно высоких темпов эконо­мического роста вынуждены ввозить сырье в значительных объемах. Составляя 1/5 земного шара, страны Запада и Япония, не экспорти­руя практически никаких видов сырья, тем не менее потребляют 2/3 мирового количества энергии и металлов.

Однако существует ряд факторов, противодействующих тенденции исчерпаемости ресурсов, тормозящей дальнейший экономический рост. Увеличение спроса на природные ресурсы приводит к росту цен на них, что стимулирует развитие новых технологий в данной облас­ти, которые позволят в будущем разрабатывать залежи полезных ис­копаемых, недоступных и не разведанных в настоящее время, а также расширят возможности вторичного использования сырья. Уже сейчас в США от 20 до 30% потребляемых металлов являются продуктами вторичной переработки. Наиболее прогрессивными технологиями бу­дущего в области производства металлов и их заменителей, очевид­но, станут гидрометаллургия и микробиология.

Другим долгосрочным решением проблемы «исчерпаемости ресур­сов» является поиск заменителей традиционных видов энергии. Нефтя­ные кризисы 70—80-х годов активизировали разработку программ производства энергии за счет термоядерной реакции, использования геотермальной, солнечной и химической энергии, применения таких традиционных источников энергии, как ветер и вода. Причем послед­няя превратилась в важнейший источник энергии в индустриальных государствах (Франция, Япония, США). Кроме того, решая проблему обеспечения ресурсами, развитые страны стремятся ослабить свою за­висимость от некоторых видов сырья при помощи изменения струк­туры потребления (например, перераспределяя спрос в пользу товаров длительного пользования или расширяя границы применения обще­ственного транспорта).

Другим важнейшим ресурсом экономического роста является тру­доспособное население страны. Его численность определяется особен­ностями развития демографических процессов на данном этапе.

Проблема влияния численности населения на экономическое раз­витие является спорной со времен Рикардо и Мальтуса. В своих рабо­тах они обращали внимание на постоянно усиливающийся риск пере­населения земного шара вследствие опережающего роста населения по сравнению с наличными ресурсами и, как следствие, торможение эко­номического развития. Единственное решение данной проблемы для сторонников мальтузианской школы и ее последователей — приоста­новка роста численности населения1 .

Отсутствие механизма трансформации сбережений в инвестиции и неблагоприятный инвестиционный климат не позволяют полностью использовать финансовый потенциал страны. Так, инвестиционный потенциал населения составляет, по оценкам Правительства РФ, 100 трлн. руб., но используется он только на 15—20%.

Недостаточное использование научно-технического потенциала страны в целях возобновления экономического роста проявляется в несоответствии динамики созданных образцов новой техники и ее ос­воения в производстве. По данным Госкомстата, число созданных об­разцов новой техники возросло в 2000 г. по сравнению с 1999 г. в 1,1 раза, в то время как число новой техники, освоенной в производстве, сократилось в 1,85 раза. В дальнейшем тенденция к сокращению про­мышленных инноваций сохранится вследствие значительного сокраще­ния финансирования науки.

Вышеперечисленные негативные тенденции в экономическом разви­тии страны препятствуют полноценной реализации возможностей эко­номического роста на современном этапе и, как следствие, сдержива­ют процесс интеграции России в мировую экономику. Если прогнози­руемые темпы роста мировой экономики до конца столетия составят 2,5 — 3% в год, то для сокращения разрыва в уровне экономического развития необходимо, чтобы среднегодовые темпы роста российской экономики по крайней мере вдвое превышали среднемировые.

Итоги функционирования экономики в России оцениваются неоднозначно.

Уровни фактически полученных показателей за 2007-2008гг.приведены в приложении 11 .

Обратим внимание на одно обстоятельство. Если среднемесячный прирост ВВП за 10 месяцев был равен лишь 3%, то в ноябре он составил уже 10,7%, в декабре - 8,5%. Какие ресурсы были задействованы для этого, можно лишь предполагать, однако наверняка не обошлось без использования административного фактора. Характерны для этого периода и высокие темпы инфляции: если в январе - октябре среднемесячный рост цен был равен 2,8%, то в ноябре - 4,6%, в декабре - 5,5%, т.е. в среднем 5,1%.

Прирост ВВП в 2008г. в сравнении с 2007г. в сопоставимых условиях составил 666 млрд.руб., а на потребление должны направить примерно 3 трлн.руб. Если принять структуру использования ВВП в пределах сложившихся соотношений (в 2007 г. на конечное потребление направлено 76,5% и на валовое - 22,8%), то для обеспечения такого роста денежных доходов населения валовые накопления (а это близко к показателю инвестиций, хотя их отождествлять и нельзя) надо было бы снизить примерно на 60%. У нас же инвестиции в основной капитал сократились лишь на 6,1%. Отсюда еще один вопрос: за счет каких ресурсов обеспечен рост денежных доходов и инвестиций?

Еще одна особенность российской экономики состоит в том, что прирост розничного товарооборота исходя из сопоставимых условий и цен 2008г. составил 1364 млрд.руб., а прирост производства потребительских товаров - лишь 352 млрд.руб. При этом часть товарных ресурсов была направлена на экспорт, который увеличился на 2,3%. К тому же импорт товаров снизился на 7,3%. Это говорит о том, что от внешнеэкономической деятельности российский рынок дополнительных ресурсов не получил. Выходит, что оборот товаров резко возрос, т.е. они перепродавались по несколько раз, хотя в общем объеме товарооборота на долю продовольственных товаров пришлось в истекшем году 64% против 61% в 2006г. А продовольствие, как известно, товар одноразового использования. Поэтому вопрос о том, за счет каких ресурсов этот рост достигнут, остается без ответа.

Промышленность, ведущая отрасль экономики, на долю которой приходится 27,7% объема ВВП, раскрыла свой потенциал также только в ноябре - декабре. Если за 10 месяцев 2008г. прирост производства был 4,4%, то в ноябре - 9,4%, в декабре - 11,5%. И в целом по году получился достойный результат - 5,4%. Наиболее высокий прирост достигнут в пищевой промышленности - 11,3%, машиностроении и металлообработке -- 11,2%, черной металлургии - 6,5%. Электроэнергетика и легкая промышленность снизили объемы производства по сравнению с 2007г. соответственно на 1,3% и 0,04%. В целом по промышленности снизили объемы производства 29% общего числа предприятий.

Но главная проблема российской промышленности не в снижении объемов выпуска продукции, а в низкой эффективности ее реализации. Запасы готовых изделий в текущих ценах за истекший год выросли в 1,9 раза и достигли на 1 января т.г. 782,2 млрд.руб., что составило 66,7% к среднемесячному объему производства. Наиболее сложное положение с реализацией сложилось на предприятиях легкой промышленности, где остатки на начало 2008 г. равны 114,4% среднемесячного производства, и в машиностроении и металлообработке, где продукции осталось в объеме 109,4% к среднемесячному выпуску. Невостребованными оказались металлорежущие станки (на январь т.г. запасы составили 162,5% к среднемесячному выпуску), кузнечно-прессовые машины (331,1%), тракторы (185,9%), мотоциклы (233,1%), радиоприемные устройства (131,8%), бытовые часы (137,9%), шерстяные и льняные ткани (соответственно 302,1% и 202,4%), чулочно-носочные изделия (200,7% к среднемесячному объему производства). Возросли нереализованные остатки и другой продукции1 .

Невольно напрашивается вопрос: зачем выпускать продукцию, если ее на складах и так с избытком (1,5--2 месячных объема производства)? И второе: откуда берутся ресурсы - материальные и финансовые - которые затем консервируются? Очевидно, ответы можно получить лишь в отраслевых министерствах, концернах да местных исполнительных органах, которые требуют от руководителей предприятий обеспечить темпы роста любой ценой и вопреки экономической целесообразности. Именно отсюда во многом вытекают результаты нашей хозяйственной деятельности.

Казалось бы, давно пора понять простую истину, которой руководствуется весь мир: главное не произвести продукцию, а выгодно ее реализовать, получить максимальный доход. У нас же объемы производства промышленной продукции увеличились, а прибыль предприятий с учетом роста цен снизилась. За январь - ноябрь 2008г. (годовые данные пока отсутствуют) промышленными предприятиями получено 1,2 трлн.руб. прибыли. По номиналу рост ее составил 1,2 раза при росте цен производителей промышленной продукции в 1,8 раза. То есть реальная прибыль, скорректированная на индекс роста цен, снизилась более чем на 30%. На 1 декабря 2007г. 31,3% общего числа промышленных предприятий оказались убыточными (в 2006г. таких субъектов хозяйствования было 20,3%). Сумма убытков в целом по промышленности за 11 месяцев равна 115,6 млрд.руб., в т.ч. в легкой промышленности - 22,7 млрд., машиностроении и металлообработке - 22,6 млрд., промышленности строительных материалов -- 21,2 млрд.руб.

Платежеспособность промышленных предприятий, определяемая отношением денежных средств на счетах предприятий к просроченной кредиторской задолженности, на 1 декабря 2008г. составила 12% против 14,8% на начало года, в т.ч. в электроэнергетике - 0,5%, тракторном и сельхозмашиностроении - 6,2%, станкостроении - 8,5%, промышленности строительных материалов - 9,1%. В целом просроченная кредиторская задолженность промышленных предприятий по сравнению с началом года увеличилась на 643,6 млрд.руб., или в 1,5 раза, и составила на 1 декабря 2007г.1,8 трлн.руб. Такие итоги хозяйствования назвать приемлемыми никак нельзя.

Глава 3. Экономический рост: динамика последних лет в РФ и ХМАО -Югре

Структура экономического роста свидетельствует об отсутствии даже признаков реструктуризации экономики и оживления обрабатывающих отрас­лей. Доминирование конъюнктурной составляющей (мировой цены нефти), с одной стороны, обесценивает его как объективный показатель развития экономики, а с другой - ограничивает возможности текущего пользования его благами.

Причины низких темпов развития отраслей экономики и ухудшения каче­ственных показателей объясняет анализ показателей эффективности. Сводная (обобщающая) эффективность формируется движением трех базовых ее элементов: производительность труда (использование живого труда), фондоотдача или рентабельность активов (использование прошлого труда), рентабельность продукции (расход ресурсов производства всех видов).

В нашей стране показатель производительности труда после перехода к рыночным отношениям исключен из хозяйственного практики, статистичес­кой отчетности, программ развития всех уровней. Между тем в процессе поэтому управление им является приводным ремнем максимального исполь­зования всего комплекса ресурсов производства, обнаружения и реализации резервов и сведения до минимума потерь. К тому же уровень производитель­ности труда служит объективной мерой его оплаты. Нельзя потребить больше того, что произведешь.

Оплата труда, превышающая рост производительности, возможна лишь за счет использования прибыли. В этом случае уменьшаются накопления и инвестиционная активность предприятий, а в конечном итоге - перспективы дальнейшего повышения благосостояния работников.

Производительность общественного труда (по экономике в ВВП) в 2009 г. составила 97,6%1 .

Положение с производительностью труда только в топливной промыш­ленности и цветной металлургии можно связывать с ухудшающимися горноге­ологическими условиями. Обстановка во всех других отраслях, включая и машиностроение, пока не поддается однозначной трактовке.

Уровень производительности труда зависит от его технической вооруженности. В наших условиях, когда нет недостатка в рабочих местах (напротив, их избыток), образованных и квалифицированных кадрах, неудов­летворительная производительность труда может являться только следствием физического и морального износа материально-технической базы.

Многие годы Россия во главу своего развития ставила институциональное переустройство, связанное с переходом к новому способу производства: от советской к рыночной экономике. До настоящего времени ни о чем ином, как о расчетах по внешним и внутренним долгам государства, думать не приходи­лось. Но теперь свободный капитал (более 130 млрд. долл.), достаточный для начала масштабного продвижения по пути инновационного обновления всей материально-технической базы экономики, имеется. Следовательно, появи­лись предпосылки для решения социально-экономических проблем и созда­ния базы для их решения в будущем.

Однако нынешняя экономическая политика основывается на дальнейшей либерализации экономических отношений. Благоприятная экономическая среда по сути такой политики должна стимулировать силы рынка к ускоренному экономическому росту. Такой подход не дает ответа на вопросы: в каком году будет достигнуто удвоение ВВП, что будет представлять собой какая-либо отрасль в перспективе, что произойдет раньше: реабилитация материально-технической базы или развал экономики? Проводимая политика развития экономики практи­чески полностью исключает участие государства в этом процессе. В условиях финансовой неустойчивости предприятий, слабости финансовой системы, гипе­ртрофированного развития добывающей промышленности и крайней отсталости обрабатывающих отраслей необходимо существенно усилить роль государствен­ного регулирования в той мере, которая допустима и при необходимости приме­нялась или применяется в других странах с рыночной экономикой. При этом наибольшие акценты должны быть сделаны на усилении бюджетного (прямого) регулирования и, в частности, на усиление государственной инвестиционной политики, а также управлении собственностью. Бюджетные ресурсы могут и должны целенаправленно сбалансировать развитие отраслей и секторов эконо­мики, ускорить темпы экономического и социального развития страны.

Переход на оптимальную траекторию социально-экономического разви­тия страны должен определяться долгосрочной (15 лет) стратегией. Правитель­ство ограничивается среднесрочными (на несколько лет) программами. Реальное управление сводится к годовому планированию, являющемуся основой разработки и принятия бюджета на очередной год.

Бюджет на 2009г. в долларовом эквиваленте будет 176,4 млрд. долл., т. е. на 59% больше, чем в 2008 г. Однако если в нынешнем году ожидается рост ВВП на 5,9-6%, то в будущем - только 5,8%1 . Ситуация совершенно парадоксальная. С другой стороны, цены за баррель нефти перевалили уже за 60 долл. (в бюдже­те - 40 долл.). Это означает дальнейшее увеличение части экономического роста, образуемой сверхдоходами от продажи нефти. В условиях ожидаемого в этом году снижения общего экономического роста с 7,1 до 6% составляющая реального развития отраслей (вторая часть экономического роста) может оказаться отрицательной величиной, означающей спад производства. Бюджет растет на 59%, а рост ВВП замедляется.

Итак, если общая социально-экономическая стратегия государства формули­руется как повышение материального и духовного уровня жизни народа, то на данном этапе, по нашему мнению, в сфере производства она трансформируется в стратегическую установку форсированной коренной реконструкции материально-технической базы народного хозяйства и связана с максимальным объемом ресур­сов, необходимых для ее реализации. Временной горизонт действия стратегической установки не может быть больше 15 лет. Затяжка сроков привела бы к скоплению больших объемов вновь устаревшего оборудования, что сделало бы бессмысленным изначальный замысел обеспечить отрасли достойной нынешнего времени матери­ально-технической базой. Это грандиозное мероприятие, требующее концентрации на его реализацию колоссальных ресурсов, может иметь шанс быть реализованным только один раз. В случае успеха процесс воспроизводства и инновационного обнов­ления основных фондов с соблюдением экономически обоснованных параметров войдет в русло самофинансирования. "Сопутствующими" явлениями этого естест­венного процесса станут высокая и перманентно возрастающая производительность и оплата труда, высокая рентабельность активов и продукции, конкурентоспособ­ность отечественных товаров, независимость от экспорта нефти и газа. Социальный эффект, ради чего все предпринимается, должен проявить себя уже в первые 2-3 года реализации стратегии и быстро нарастать в ходе ее осуществления.

При выделении этапов реализации стратегии нами также принимаются за основу не институциональные достижения, а процесс инновационной реконструк­ции материально-технической базы отраслей народного хозяйства, в котором главным ограничением выступают посильные масштабы финансирования этапов, приоритетная очередность которых определяется их эффективностью.

Капиталоемкость полного инновационного обновления основных фондов в секторах народного хозяйства определяется их стоимостью. На начало 2009 г. основные фонды по полной учетной стоимости (млрд. руб.) в секторах экономи­ки составляли: в промышленности - 7222, сельском хозяйстве - 1184, строитель­стве - 396, лесном хозяйстве - 15, транспорте - 7877, связи - 391, торговле и обще­ственном питании - 352, жилищном хозяйстве - 5622. Наиболее весомы размеры основных фондов в промышленности, на транспорте, в сельском и жилищном хозяйстве. Решению проблем обновления жилищного и коммунального хозяйства уже положено начало реформированием источников финансирования их содержания и обновления (перевод на самоокупаемость) за счет полной оплаты стоимости населением. Активы торговли и общественного питания, связи на порядок меньше, чем в промышленности и на транспорте, и к тому же успешно обновляются за счет иностранных инвесторов, представляя для них пока на­ибольшую привлекательность. Не в пример другим отраслям связь в последнее десятилетие развивается самостоятельно на инновационной основе.

Но при этом сферы образования, науки, культуры, здравоохранения и другие лишь отчасти зависят от состояния материально-технической базы, но остро нуждаются в кардинальном улучшении финансирования текущих нужд (повыше­ние зарплаты, стипендий и т. д.), которое полностью зависит от состояния бюдже­та, т. е. находится в полной зависимости от успехов обозначенной стратегии развития народного хозяйства. Таким образом, в зону непосредственного действия стратегии попадают промышленность, транспорт и сельское хозяйство, а также жестко сопряженные с ними производства других отраслей.

Общий объем инвестиций, обеспечивающий реализацию стратегии, составляет 6300 млрд. руб. (225 млрд. долл.), в том числе: в промышленность (оборудование) - 75 млрд.; в сельское хозяйство (парк машин и техники, обеспечение агрохимическими средствами производства, частично кормопро­изводство, животноводство) - 75 млрд.; в транспорт (подвижной состав и лимитирующая часть путевого хозяйства) - 75 млрд. долл.

Промышленность является ведущим сектором народного хозяйства, поставля­ющим средства производства всем отраслям, а промышленные и продовольствен­ные товары населению. Первоочередность инновационного перевооружения актив­ной части ее основных фондов требует приблизительно третью часть инвестиций и продолжительности действия стратегии (пять лет). Это составит первый этап реали­зации стратегии. Второй и третий этапы сроком десять лет должны включать инно­вационную реконструкцию транспорта и сельского хозяйства с аналогичным объемом инвестирования. Если техническое перевооружение промышленности (первый этап) придется осуществить преимущественно на базе новейшего импорт­ного оборудования, то транспорта и сельского хозяйства - в основном с использова­нием отечественного оборудования и машин. Реконструкция основных фондов на первых двух этапах, хотя инновационная по существу, будет вынужденно осущес­твлена на основе импортируемых идей, материализованных в новые технику и технологию. Процесс создания отечественной инновационной системы должен начинаться параллельно с реконструкцией промышленности по мере ее инновационного (импортного) перевооружения на первом этапе и будет продолжаться нарастающи­ми темпами до завершения пятнадцатилетия. Таким образом, основной задачей третьего этапа будут становление и отладка отечественной инновационной системы, а также устранение "недоделок" реконструкции по первым двум этапам. Роль инсти­туциональных факторов на завершающем этапе значительно возрастет.

Особое место в реализации данной стратегии отводится лизингу, использование которого для кредитования предприятия на приобретение прогрессивного оборудования позволяет концентрировать госу­дарственные инвестиции на техническом перевооружении, не распыляя их на другие виды работ и цели.

Реконструкция предприятий в целом осуществляется по комбинирован­ной схеме: замена оборудования - за счет лизингового кредита, сопутствующие строительно-монтажные работы - собственными или привлеченными средствами.

По оценкам Минэкономразвития России, за 8 месяцев 2009 года ВВП вырос приблизительно на 4%. Это тот темп роста, который абсолютно укладывается в прогнозный интервал, представленный нами в конце прошлого года, и факторы роста, которые мы прогнозировали на этот год, также в большей части совпадают с фактическими. Прежде всего, это рост спроса со стороны населения, рост потребительского спроса. Доходы населения и розничный товарооборот, соответственно, выросли даже большими темпами, чем мы предполагали. Это произошло, в том числе, за счет опережающей индексации заработной платы работников бюджетной сферы, опережающего роста пенсий.

Относительно меньшими темпами росли инвестиции, хотя в целом за год прогнозируется, что рост инвестиций превысит рост ВВП, т. е. инвестиции будут оставаться существенным фактором экономического роста.

Отрицательную роль, играет внешний компонент в структуре ВВП. Экспорт растет медленными темпами, при этом темп роста импорта немного быстрее, хотя необходимо заметить, что в прогнозе темпов роста импорта мы немного ошиблись, он растет в этом году меньшими темпами. И произошло это главным образом по той причине, что темпы реального удорожания рубля оказались существенно меньшими.

Если характеризовать рост экономики в целом, можно сказать следующее. Растет эффективная часть экономики, падает неэффективная часть экономики. В некоторые периоды, в некоторые кварталы, месяцы вторая часть перевешивает первую, наблюдается общее экономическое замедление. Но в большей части рассматриваемого периода эффективная экономика растет быстрее. И это касается прежде всего тех секторов, тех отраслей, где мы видим новые инвестиции. Это, повторяю, и пищевая промышленность, и сырьевой сектор, транспорт, телекоммуникации. Эти отрасли развиваются высокими темпами и дают возможность всей экономике расти за счет увеличения заказов по технологическим цепочкам.

Какой сектор остается самым неэффективным и не дает экономике развиваться быстрее? На основе проведенного анализа мы можем утверждать, что это государственный сектор - прежде всего государственные предприятия и бюджетная сфера.

Сектор услуг в России, сектор производственных услуг уже превысил производство товаров. Это то соотношение, которое наблюдается практически во всех развитых странах. С другой стороны, в секторе услуг у нас превалируют нерыночные услуги, и производство этих услуг является неэффективным. Издержки производства, отношение доли добавленной стоимости в общем объеме производства является минимальным. И именно это - наиболее существенное препятствие для повышения темпов экономического роста.

Вышеназванные факторы будут оставаться значимыми и в следующем году, поэтому не ожидается какого-то рывка в экономике, не ожидается резкого повышения темпов экономического роста. Прогнозируется, что в 2010 году ВВП увеличится на 3,5-4,4% в целом за год.

Создание особых экономических зон может привлечь миллиарды долларов инвестиций уже в ближайшие 1-2 года и способствовать развитию бизнеса как в хорошо инфраструктурно, технологически, развитых территориях, так и в относительно отсталых территориях, где высокая доля безработицы, где существует значительный потенциал для развития малого и среднего предпринимательства.

По сравнению с РФ, в ХМАО - Югре сохраняется положительная динамика роста объёмов промышленного производства, инвестиций, оборота розничной торговли, ввода жилья, увеличивалась заработная плата и реальные денежные доходы населения.

Сложившаяся на территории Ханты-Мансийского автономного округа за 2004 год социально-экономическая ситуация характеризуется стабильными процессами развития большинства секторов экономики, позволившими на 10,5% увеличить объёмы производства промышленной продукции в сопоставимых ценах к уровню 2005 года, ростом производства конкурентоспособной продукции в таких секторах экономики, как нефтеперерабатывающий (108, 9%), газоперерабатывающий (125, 6%), электроэнергетика (102,2%).

В Ханты-Мансийском автономном округе в 2006 году на 4,4% увеличились реальные денежные доходы населения, а средний размер пенсии с учётом окружных доплат вырос до 3457 рублей, что выше уровня прожиточного минимума пенсионеров на 22%1 .

Вместе с тем в экономике и социальной сфере Ханты-Мансийского автономного округа сохранился ряд негативных явлений. К ним относится рост уровня регистрируемой безработицы. По состоянию на 1 января 2008 года он вырос на 0,1% в сравнении с соответствующим периодом 2007 года и составил 2,8% от экономически активного населения.

В 2008 году произошло уменьшение объёмов промышленного производства на предприятиях лесозаготовительной отрасли-88,8%, деревообрабатывающей отрасли-84,8%.

Сохраняется высокая дифференциация заработной платы между отдельными отраслями.

Правительство Югры считает необходимым в целях закрепления позитивных тенденций в экономике и социальной сфере и создания благоприятных условий для преодоления негативных факторов в социально-экономическом развитии Югры в 2009-2010 г.г. обеспечить снижение уровня бедности, повышение уровня и качества жизни населения, увеличение реальных располагаемых денежных доходов населения на 4%.

Кроме этого, необходимо создать условия и предпринять меры, направленные на переход к активному инновационному пути развития автономного округа в том числе на стимулирование инновационной активности и техническое перевооружение предприятий, внедрение современных ресурсосберегающих технологий, научное обеспечение развития топливно-энергетического комплекса путём активизации работы по созданию наукограда.

Также предстоит снизить издержки производства при предоставлении услуг жилищно-коммунального хозяйства, привлечь средства хозяйствующих субъектов в жилищное строительство, повсеместно внедрить ипотечные схемы строительства жилья в муниципальных образованиях автономного округа.

Заключение

На основании вышерассмотренного материала можно сделать следующие выводы:

Экономический рост — постоянный сдвиг кривой производственных возможностей, который осуществляется благодаря приросту ресурсов и повышению технологического уровня. Максимальные выгоды от экономического роста могут быть получены только в случае достаточного увеличения совокупного спроса и распределения ограниченных ресурсов в те сферы, где отдача от них будет наибольшей.

Темп роста реального ВНП — показатель, которым измеряется экономический рост, способность экономики производить товары и услуги. Темп роста ВНП на душу населения — показатель, которым измеряется изменение уровня жизни. Темп роста производства на один отработанный час — показатель, которым измеряются производительность труда, эффективность соединения труда и капитала, существующий уровень технического развития.

Экономический рост зависит от четырех главных факторов: численности населения, доли рабочей силы в численности населения, среднего количества отработанных одним рабочим часов, производительности труда.

Для преодоления проблем, связанных с экономическим ростом, необходим: рост эффективности тру­да, во-первых, за счет роста производительности труда и, во-вто­рых, за счет роста населения, а это неизбежно увеличивает темп экономического роста.

Немаловажную роль в обеспечении устойчивой динамики экономического роста играют склонность к сбережению, динами­ка нормы сбережений, объем, структура и качество инвестиций, посредством которых материализуются достижения НТР. В усло­виях открытой экономики увеличить объем инвестиций возмож­но не только за счет сбережений. Если же ориентироваться толь­ко на собственные сбережения и любой ценой максимизировать их уровень, то можно прийти к сокращению потребительского спроса, а следовательно, и совокупного спроса. А последний, как известно, является важным фактором, определяющим реальный объем производства. Но если инвестиции, то есть накопления ка­питала принесут большой доход, то можно пожертвовать частью текущего потребления. Однако лучше все же осуществлять на­копление капитала за счет увеличения государственных сбере­жений, можно прибегать к иностранным кредитам, но только в том случае, если доход, обеспечиваемый инвестициями, превы­сит выплату процентов по долгу.

Но каковы бы ни были источники инвестиций, источники на­копления капитала, практика показывает, что рост инвестиций обеспечивает рост капиталовооруженности и производительно­сти труда и более быстрый экономический рост.

Современные экономисты выделяют две группы факторов, определяющих динамику экономического роста и его важней­шие тенденции.

Во-первых, это некоторые изменения в объеме и структуре совокупного спроса.

Во-вторых, качественные преобразования факторов экономи­ческого роста, обусловленные НТП.

Что касается первой группы факторов, то в связи с переходом к постиндустриальному обществу появилась качественно новая тенденция общественного развития, воплотившаяся в количе­ственном и качественном изменении совокупного спроса.

Эти изменения были обусловлены ростом реальной заработ­ной платы, изменением ее доли в общей величине дохода, сокра­щением рабочей недели, развитием и расширением трудовой собственности, участием в прибылях. Все вышеизложенное способ­ствовало росту доходов, а последнее — росту совокупного спроса, определяющего рост реального объема производства.

В отношении второй группы факторов следует отметить та­кие их изменения:

· тенденции к снижению материалоемкости; совсем недав­но затраты сырья, топливно-энергетических ресурсов рас­сматривались параллельно с ростом объема производства, в настоящее время их динамика сравнялась с динамикой объема производства, а иногда и начинает отставать;

· капиталовооруженность имеет тенденцию к росту;

· производительность труда практически постоянно растет, хотя темпы прироста производительности труда колеблют­ся во времени и различны по странам;

· относительно постоянным остается показатель капиталоотдачи, поскольку переход к новым технологиям, введе­ние в эксплуатацию значительных капитальных фондов для обеспечения охраны окружающей среды продолжают сдерживать снижение капиталоотдачи.

Ключом к экономическому росту является и эффективная организация экономики. Эффективная организация экономи­ки — это установление такой институциональной структуры и структуры прав собственности, которая стимулирует рост уси­лий отдельных предпринимателей и повышает экономическую активность в национальной экономике в целом.

Список литературы

1. Авдеев С.П. Новый тип экономического роста // ЭКО.-2008.- №9.-С.12-15.

2. Босчаева З. Н. Управление экономическим ростом. - М.: Экономика, 2004. – 315.

3. Гайдар Е. Аномалии экономического роста // Вопросы экономики.- 2008.- №4.- С. 19.

4. Гукасьян Г. М. Экономическая теория: курс лекций и практ. занятия: учеб. пособие для студентов. - СПб.: Питер, 2004. - 479 с.

5. Дворкович А.В. О темпах экономического роста в РФ //Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование.-2008.-№13.

6. Замулин О. Концепция реальных экономических циклов и ее роль в эволюции маркоэкономической теории // Вопросы экономики.- 2007.-N1.- С. 144-153.

7. Илларионов В.И. Экономический рост // Вопросы экономики.-2008.- №4.- С. 4-8.

8. Клейнер Г. Микроэкономические факторы и ограничения экономического роста // Проблемы теории и практики управления.- 2007. -N 6. -С. 38-43.

9. Мельников Р. М. Экономический рост в системе регионов// Регион: экономика и социология.- 2008.- N 2.- С. 3-18.

10. Носова С. С. Экономическая теория: учеб. для вузов: Изд.-торг. корпорация "Дашков и К ". - М. : Дашков и К°, 2003. - 843 с.

11. Океанова З. К. Экономическая теория: учеб.- М. : Дашков и К°, 2003. - 595 с.

12. Шевченко И. В. Система факторов экономического роста российской экономики // Финансы и кредит. - 2008. - N 12. - С. 8-17.

Приложение 1

Таблица 1

2007г. в % к 2008г (в сопоставимых ценах)

Прогноз на 2007 фактически за 2008 год среднегодовой рост
Валовой внутренний продукт 103--104 104,1

106,2--107,0

Продукция промышленности 104,5--105,5 105,4 105,4
Продукция сельского хозяйства 104,5--105,5 101,8

104,1--105,1

Инвестиции в основной капитал 103,5--104,5 93,9 109,9--111,2
Производство потребительских
товаров
103,5--104,5 105,7 107,3--108,0
Объем внешней торговли 102,8--103,8 98,3 107,3--108,5
в том числе:
экспорт 103,7--104,8 102,8 107,4--108,7
импорт 101,9--102,9 94,2 107,1--108,3
Реальные денежные доходы
населения
103,5--104,5 125 109,6--110,3
Розничный товарооборот 104,5--105 121,2 108,5--109,2
Платные услуги населению 103--104 108,6 109,9--110,5
Производительность труда
(в расчете по ВВП)
103,5--104 105

107,7--108,5

Материалоемкость валового выпуска
(снижение в %)
0,6--0,8 0,2

1,2--1,4

Энергоемкость ВВП (снижение в %) 2,3--3 4,9 3,8--4,6
Ввод в эксплуатацию жилья за счет всех источников финансирования, тыс.кв.м. 2750 3024

2550--3000


1 Босчаева З. Н. Управление экономическим ростом. - М.: Экономика, 2004. – 315 с.-С.67.

1 Босчаева З. Н. Управление экономическим ростом. - М.: Экономика, 2004. – 315. С.79.

1 Шевченко И. В. Система факторов экономического роста российской экономики // Финансы и кредит. - 2008. - N 12. - С. 8-17.

1 Носова С. С. Экономическая теория: учеб. для вузов. - М. : Дашков и К°, 2003. - 843 с.

1 Клейнер Г. Микроэкономические факторы и ограничения экономического роста // Проблемы теории и практики управления.- 2007. -N 6. -С. 38-43.

1 Илларионов В.И. Экономический рост // Вопросы экономики.-2008.- №4.- С. 4-8.

1 Клейнер Г. Микроэкономические факторы и ограничения экономического роста // Проблемы теории и практики управления.- 2007. -N 6. -С. 38-43.

1 Авдеев С.П. Новый тип экономического роста // ЭКО.-2008.- №9.-С.12-15.

1 Дворкович А.В. О темпах экономического роста в РФ //Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование.-2008.-№13.

1 Дворкович А.В. О темпах экономического роста в РФ //Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование.-2008.-№13.

Оценить/Добавить комментарий
Имя
Оценка
Комментарии:
Где скачать еще рефератов? Здесь: letsdoit777.blogspot.com
Евгений07:41:02 19 марта 2016
Кто еще хочет зарабатывать от 9000 рублей в день "Чистых Денег"? Узнайте как: business1777.blogspot.com ! Cпециально для студентов!
11:21:30 29 ноября 2015

Работы, похожие на Реферат: Экономический рост, динамика последних лет

Назад
Меню
Главная
Рефераты
Благодарности
Опрос
Станете ли вы заказывать работу за деньги, если не найдете ее в Интернете?

Да, в любом случае.
Да, но только в случае крайней необходимости.
Возможно, в зависимости от цены.
Нет, напишу его сам.
Нет, забью.



Результаты(150696)
Комментарии (1839)
Copyright © 2005-2016 BestReferat.ru bestreferat@mail.ru       реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru