Банк рефератов содержит более 364 тысяч рефератов, курсовых и дипломных работ, шпаргалок и докладов по различным дисциплинам: истории, психологии, экономике, менеджменту, философии, праву, экологии. А также изложения, сочинения по литературе, отчеты по практике, топики по английскому.
Полнотекстовый поиск
Всего работ:
364150
Теги названий
Разделы
Авиация и космонавтика (304)
Административное право (123)
Арбитражный процесс (23)
Архитектура (113)
Астрология (4)
Астрономия (4814)
Банковское дело (5227)
Безопасность жизнедеятельности (2616)
Биографии (3423)
Биология (4214)
Биология и химия (1518)
Биржевое дело (68)
Ботаника и сельское хоз-во (2836)
Бухгалтерский учет и аудит (8269)
Валютные отношения (50)
Ветеринария (50)
Военная кафедра (762)
ГДЗ (2)
География (5275)
Геодезия (30)
Геология (1222)
Геополитика (43)
Государство и право (20403)
Гражданское право и процесс (465)
Делопроизводство (19)
Деньги и кредит (108)
ЕГЭ (173)
Естествознание (96)
Журналистика (899)
ЗНО (54)
Зоология (34)
Издательское дело и полиграфия (476)
Инвестиции (106)
Иностранный язык (62792)
Информатика (3562)
Информатика, программирование (6444)
Исторические личности (2165)
История (21320)
История техники (766)
Кибернетика (64)
Коммуникации и связь (3145)
Компьютерные науки (60)
Косметология (17)
Краеведение и этнография (588)
Краткое содержание произведений (1000)
Криминалистика (106)
Криминология (48)
Криптология (3)
Кулинария (1167)
Культура и искусство (8485)
Культурология (537)
Литература : зарубежная (2044)
Литература и русский язык (11657)
Логика (532)
Логистика (21)
Маркетинг (7985)
Математика (3721)
Медицина, здоровье (10549)
Медицинские науки (88)
Международное публичное право (58)
Международное частное право (36)
Международные отношения (2257)
Менеджмент (12491)
Металлургия (91)
Москвоведение (797)
Музыка (1338)
Муниципальное право (24)
Налоги, налогообложение (214)
Наука и техника (1141)
Начертательная геометрия (3)
Оккультизм и уфология (8)
Остальные рефераты (21697)
Педагогика (7850)
Политология (3801)
Право (682)
Право, юриспруденция (2881)
Предпринимательство (475)
Прикладные науки (1)
Промышленность, производство (7100)
Психология (8694)
психология, педагогика (4121)
Радиоэлектроника (443)
Реклама (952)
Религия и мифология (2967)
Риторика (23)
Сексология (748)
Социология (4876)
Статистика (95)
Страхование (107)
Строительные науки (7)
Строительство (2004)
Схемотехника (15)
Таможенная система (663)
Теория государства и права (240)
Теория организации (39)
Теплотехника (25)
Технология (624)
Товароведение (16)
Транспорт (2652)
Трудовое право (136)
Туризм (90)
Уголовное право и процесс (406)
Управление (95)
Управленческие науки (24)
Физика (3463)
Физкультура и спорт (4482)
Философия (7216)
Финансовые науки (4592)
Финансы (5386)
Фотография (3)
Химия (2244)
Хозяйственное право (23)
Цифровые устройства (29)
Экологическое право (35)
Экология (4517)
Экономика (20645)
Экономико-математическое моделирование (666)
Экономическая география (119)
Экономическая теория (2573)
Этика (889)
Юриспруденция (288)
Языковедение (148)
Языкознание, филология (1140)

Реферат: Региональная экологическая сеть как фактор оптимизации ландшафтов

Название: Региональная экологическая сеть как фактор оптимизации ландшафтов
Раздел: Рефераты по экологии
Тип: реферат Добавлен 16:18:54 30 июня 2011 Похожие работы
Просмотров: 1016 Комментариев: 2 Оценило: 0 человек Средний балл: 0 Оценка: неизвестно     Скачать

Из всего многообразия современных проблем одной из наиболее сложных является проблема нарастания противоречий между природными процессами и процессами социально-экономического развития и использования природных ресурсов. Развитие промышленного и аграрного производства, использование значительного количества природных ресурсов, урбанизация и другие сложные антропогенные процессы стали факторами, которые существенно влияют на целостность природных экосистем и структурно-функциональной организации ландшафтов, обусловливают глубокие изменения в біогеоценотичному покрове, разрушение биологического и ландшафтного разнообразия, снижают степень биотической модификации ландшафтов [4-6, 9, 14]. При современных моделей потребления и производства природные ресурсы продолжают использовать быстрее, чем они могут восстанавливаться. Несоблюдение в процессе производственно-хозяйственной деятельности законов, правил и принципов природопользования [12] привело к нарушению устойчивости ландшафтных систем, возникновение негативных экологических эффектов (загрязнение окружающей среды, исчезновение видов растений и животных, эрозия почв, обмеление год, паводки и др.), ухудшение условий среды обитания людей.

Главными требованиями законов природопользования является обеспечение функциональной целостности и оптимального соотношения компонентов в природных и природно-антропогенных системах, а также максимального сохранения біогеоценотичного покрова, биологического и ландшафтного разнообразия. В случае нарушения этих требований теряется надежность естественных экосистем - способность экосистемы (ландшафту) существовать без резких изменений структуры и функций, а также сравнительно полно саморегулироваться и быть самовосстанавливающимся.

Предоставление приоритетности политике нерегулированного потребления природных ресурсов предопределяет наращивание антропогенной нагрузки на ландшафты и ход естественных процессов у них. Потенциальные возможности естественных экосистем противодействовать этим процессам находятся на грани исчерпания. Освоение новых территорий и новых ресурсов привело к уплотнению географического пространства [13] и необходимости ограничения определенных параметров развития в сфере экономики, потребления ресурсов и пространства [14-16].

Согласно этому нужно принимать адекватные организационно-хозяйственные мероприятия по переходу к режиму интегрального управления природными территориальными комплексами. Фундаментальным идеей и реагированием на дигресивни процессы в природе, обусловленные хаотичным и в основе потребительским природопользованием, является идея устойчивого развития [16], один из принципов которой - сохранение природной среды, биологического и ландшафтного разнообразия.

Считают, что идея формирования экологической сети является интегральной в сохранении природной среды, оптимизации ландшафтов, сохранение генофонда живой природы, формирование благоприятных условий для жизнедеятельности человека [1, 2]. В Европе она уже приобрела определенного развития и является главным направлением реализации Всеевропейской стратегии сохранения биологического и ландшафтного разнообразия (София, 1995). На межгосударственном уровне формирования экологической сети координирует программа "Natura-2000", принятая в 15 странах Европейского Союза. В случае объединения природоохранных территорий с Всеевропейской экологической сетью "Emerald" будет обеспечена охрана биоразнообразия и генофонда видов всей Европы и устойчивого использования природных ресурсов.

В Украине правовые основы формирования экологической сети регулируемые Законами Украины "Об охране окружающей природной среды" (1991), "О природно-заповедном фонде Украины" (1993), "О растительном мире" (1999), "О моратории на проведение сплошных рубок на горных склонах в пихтово-буковых лесах Карпатского региона "(2002), " Об общегосударственной программе формирования национальной экологической сети Украины на 2000-2015 гг. " (2000), а также Рамочной конвенцией об охране окружающей среды и устойчивом развитии Карпат (2003).

Программа формирования национальной экологической сети Украины предусматривает выделение ключевых районов, экологических коридоров, восстановительных и буферных территорий с учетом биогеографических зон; отбор сохранившихся экосистем и ландшафтов, типов сред обитания видов (Экотон) регионального и национального значения. Упомянутые вопросы являются методологической базой изучения биологического и ланд-шафтного разнообразия, анализа состояния ландшафтов как основы формирования региональной экосети и оптимизации ландшафтов на территории Ивано-Франковской области.

Проблема формирования региональной экологической сети (см. рисунок) и оптимизации ландшафтов для Ивано-Франковской области особо актуальна, поскольку в результате антропогенного воздействия значительно нарушена генетическая целостность, высотная дифференциация и структурно-функциональная организация природных ландшафтов, которые функционировали раньше как саморегулирующиеся системы с высоким порогом устойчивости . Естественными и полуприродных группировками (леса, сенокосы, пастбища, водно-болотные угодья) в области занято в среднем 63% территории. Однако в равнинных ландшафтах этот показатель значительно ниже - 20-35%, в предгорных - 35-40%. Экологическую опасность представляет уменьшение лесистости территории в горных ландшафтах до 50-60%, в предгорных - до 30-45%, в равнинных - до 8-17%. Вследствие интенсивного использования лесов изменился ценотических состав лесных экосистем, увеличились в 2, 5 раза площади производных смеричникив за уменьшения площадей пихтовых, буковых и дубовых лесов. Возбуждено возрастная структура древостоев - преобладают молодняки и средневековые насаждения (81%).

Освоение территории сопровождается распространением "волн" влияния человека на природные ландшафты и внедрением антропогенных комплексов в структуру естественной ландшафтной мозаики. В коренном біогеоценотичному покрове Ивано-Франковской области еще в I тысячелетии н. э преобладали лесные ландшафты [3]. Самыми распространенными процессами целенаправленных преобразований природных ландшафтов было вырубки лесов с целью формирования необходимого для человека жизненного пространства, создания пастбищ, сенокосов и пахотных земель.

В результате денатурализации природной среды образовалось многообразие современных природно-антропогенных ландшафтов, которые являются побочным продуктом экономической деятельности человека. Замена естественного биоценоза агроценозом и урбанизированными экосистемами привела к уменьшению биогеоценотической толщи, упрощения структуры естественных ландшафтов, ухудшения водного баланса территории, снижения энергетической эффективности продукционного процесса.

В последние годы прослежен значительный интерес к ландшафтам и их охране, учитывая деструктивное и неконтролируемое их изменение, а также процесс ландшафтной гомогенизации. С учетом важности ландшафта как неотъемлемой части и важного элемента в жизни человека высказан ряд предложений по сохранению и управление ландшафтами, в частности: развитие стратегии действий для ландшафтов Европы; концепция индикаторов ландшафта и его оценки в рамках Европейского союза, а также изучение связей между традиционными ландшафтами и региональной экономикой для разработки планов действий по их приоритетного использования и сохранения ландшафтного разнообразия [2].

Ландшафты будут меняться и в дальнейшем в результате экономического и культурного развития и других факторов, однако эти изменения нужно направить так, чтобы в конечном итоге достичь современного качественного (оптимального) ландшафта. Ландшафты должны быть результатом экологически обоснованного проектирования, а не бессистемного развития.

Учитывая все больше антропогенная нагрузка на природные ландшафты особое значение приобретает формирование экологической сети как единой структурированной системы территорий регионального и национального уровней с естественными или частично измененными ландшафтами. Региональной экологической сети на территории Ивано-Франковской области создают согласно "Программе формирования региональной экологической сети в Ивано-Франковской области на 2001-2010 гг. " Целью программы является формирование целостной системы, которая бы обеспечивала сохранение биологического и ландшафтного разнообразия, природных экосистем, видов и популяций растений и животных и сред их существования, а также естественных путей их распространения и миграции.

Основой региональной экосети, ее природными элементами (ядрами) является 437 природно-заповедных территорий и объектов общей площадью 186, 5 тыс. а, что представляет 13, 4% территории Ивано-Франковской области (табл. 1).

Однако имеющаяся в области сеть естественно-заповедных территорий - это лишь определенная часть имеющегося биологического и ландшафтного многообразия на разных уровнях системно-структурной организации и не охватывает должным образом все типы ландшафтов, не формирует целостную систему - экологического каркасу, который обеспечивает стойкость ландшафтных систем, сохранения биологического и ландшафтного многообразия (табл. 2).

Больше всего заповедных объектов сосредоточено в горных ландшафтах (59, 4% от общего количества), меньше - в предгорных (19, 3%) и равнинных (21, 3%). Наиболее полно в природно-заповедном фонде представлены природные комплексы Горганы и Черногоры (Карпатский национальный природный парк, природный заповедник "Горганы", заказники "Грофа", "Яйкивський", "Товпиширський" и др.).

Полонинско-Черногорские область представляет ландшафтный заказник "Чивчин-Гринявского", Сколевские Бескиды - Поляницький региональный ландшафтный парк, Покутско-Буковинские Карпаты - национальный природный парк "Гуцульщина", Прут-Днистерская область - Днистерская региональный ландшафтный парк, Рогатинское Опилля - Галичский региональный ландшафтный парк .

Главной задачей формирования региональной экосети является создание новых заповедных объектов в тех районах, где их площадь не достаточна. С этой целью предполагается создать еще две национальные природные парки - "Галицкий" и "Верховина" общей площадью около 30 тыс. га и ряд новых заповедных объектов местного значения площадью более 5, 5 тыс. га.

Важнейшим и одновременно сложной задачей формирования экосети является пространственная организация антропогеннотрансформованих ландшафтов - агроландшафтов. Это коренным образом измененные человеком ландшафты с преобладанием в структуре угодий пахотных земель, в значительной пестротой элементов территориальной структуры и нарушенными вещественно-энергетическими потоками [10, 11, 14]. Учитывая это необходимое регулируемая реконструкция и оптимизация агроландшафтов с приближением их пространственной структуры и вещественно-энергетического обмена до уровня природных ландшафтов с учетом двух системно-экологических уровней - ландшафтного и водосборного [11]. Ландшафтно-водосборный принцип предусматривает структуризацию угодий, формирование в пределах водосбора сложной мозаичной пространственной структуры и оптимального соотношения угодий (леса: луки: пашня).

Совершенствование структуры землепользования основывается на концепции эколого-хозяйственного баланса территории [7], согласно которому земли, занятые естественной растительностью (леса, луга), рассматривают как земли экологического фонда, из которых формируется экологический каркас территории. В случае оптимального соотношения и пространственного размещения лесные насаждения в сочетании с сельскохозяйственными угодьями и другими компонентами ландшафта образуют единую парагенетических систему и формируют новый вид антропогенного ландшафта - лисоаграрний, в котором восстанавливается экологическая и биологическое равновесие [10, 11].

Оптимизацию агроландшафтов, повышение биоразнообразия территории обеспечивают путем формирования системы лесных насаждений - совокупности созданных в пределах водосбора с учетом особенностей рельефа, почв, условий формирования поверхностного стока, стоковой нагрузки и интенсивности водно-эрозионных процессов разных по форме и назначению лесных насаждений, объединенных в функциональное целое результате причинно-следственных взаимосвязей между ее элементами.

Согласно теории систем, свойства системных объектов лесные насаждения приобретут лишь в том случае, когда защитный эффект оказываться на всей территории. Поэтому их необходимо создавать и размешать на всей площади водосбора, охватывая земли привододильного и прияружного фондов, а также земли гидрографической сети. Требование системности подчинена целью упорядочения и предоставления созданным на водосборе лесным насаждениям свойств целостного образования, способного поддерживать природное равновесие. Создавать лесные насаждения с водоохранные, противоэрозионные, середовищетворнимы функциями и размещать их в пределах водосбора нужно дифференцированно с учетом морфоструктур водосборов и структуры земель по категориям интенсивности их использования, особенностей рельефа, выделяя ключевые элементы, где лесная растительность больше выполняет водоохранные-защитную функцию (прежде стокорегулирующие лесополосы, земли с высоким эрозионным потенциалом и участки стоковидвиднои инфраструктуры ландшафта - днища котловин, оврагов, балок и др.).

К системе лесных насаждений на водосборе относятся:

o полосные насаждения на сельскохозяйственных угодьях (стокорегулирующие, прияружни и прибалкови лесополосы, котловинные-полосные насаждения);

o совокупность различных по форме и назначению насаждений на эродированных землях и землях гидрографического фонда (насаждения на оврагах и балках, вдоль берегов рек и водоемов и т. д.);

o имеющиеся на водосборе естественные леса.

Экологическая сеть будет формироваться также благодаря природно-восстановительным территориям - остаткам первичных или вторичных экосистем с определенным потенциалом видов. Естественно-восстановительные территории будут создавать и в сельскохозяйственных ландшафтах путем ренатурализации (консервирования) пахотных земель, прежде всего, эродированных. Предвидено залужити и залесить 30 тыс. а пашне на склонах сверх 7о, а также создать в соответствии с грунтово-климатическим и геоботаническим районированием территории "полигоны эталонных почв" и возобновить на них коренные (естественные) растительные группировки.

Важными составляющими региональной экосети являются леса и земли водного фонда. Площадь земель лесного фонда представляет 626, 2 тыс. а (43%), из них 319, 8 тыс. а лесов изъятые из эксплуатации и выполняют преимущественно природоохранные функции.

Оценить/Добавить комментарий
Имя
Оценка
Комментарии:
Где скачать еще рефератов? Здесь: letsdoit777.blogspot.com
Евгений08:03:33 19 марта 2016
Кто еще хочет зарабатывать от 9000 рублей в день "Чистых Денег"? Узнайте как: business1777.blogspot.com ! Cпециально для студентов!
11:02:37 29 ноября 2015

Работы, похожие на Реферат: Региональная экологическая сеть как фактор оптимизации ландшафтов

Назад
Меню
Главная
Рефераты
Благодарности
Опрос
Станете ли вы заказывать работу за деньги, если не найдете ее в Интернете?

Да, в любом случае.
Да, но только в случае крайней необходимости.
Возможно, в зависимости от цены.
Нет, напишу его сам.
Нет, забью.



Результаты(150195)
Комментарии (1830)
Copyright © 2005-2016 BestReferat.ru bestreferat@mail.ru       реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru