Банк рефератов содержит более 364 тысяч рефератов, курсовых и дипломных работ, шпаргалок и докладов по различным дисциплинам: истории, психологии, экономике, менеджменту, философии, праву, экологии. А также изложения, сочинения по литературе, отчеты по практике, топики по английскому.
Полнотекстовый поиск
Всего работ:
364150
Теги названий
Разделы
Авиация и космонавтика (304)
Административное право (123)
Арбитражный процесс (23)
Архитектура (113)
Астрология (4)
Астрономия (4814)
Банковское дело (5227)
Безопасность жизнедеятельности (2616)
Биографии (3423)
Биология (4214)
Биология и химия (1518)
Биржевое дело (68)
Ботаника и сельское хоз-во (2836)
Бухгалтерский учет и аудит (8269)
Валютные отношения (50)
Ветеринария (50)
Военная кафедра (762)
ГДЗ (2)
География (5275)
Геодезия (30)
Геология (1222)
Геополитика (43)
Государство и право (20403)
Гражданское право и процесс (465)
Делопроизводство (19)
Деньги и кредит (108)
ЕГЭ (173)
Естествознание (96)
Журналистика (899)
ЗНО (54)
Зоология (34)
Издательское дело и полиграфия (476)
Инвестиции (106)
Иностранный язык (62792)
Информатика (3562)
Информатика, программирование (6444)
Исторические личности (2165)
История (21320)
История техники (766)
Кибернетика (64)
Коммуникации и связь (3145)
Компьютерные науки (60)
Косметология (17)
Краеведение и этнография (588)
Краткое содержание произведений (1000)
Криминалистика (106)
Криминология (48)
Криптология (3)
Кулинария (1167)
Культура и искусство (8485)
Культурология (537)
Литература : зарубежная (2044)
Литература и русский язык (11657)
Логика (532)
Логистика (21)
Маркетинг (7985)
Математика (3721)
Медицина, здоровье (10549)
Медицинские науки (88)
Международное публичное право (58)
Международное частное право (36)
Международные отношения (2257)
Менеджмент (12491)
Металлургия (91)
Москвоведение (797)
Музыка (1338)
Муниципальное право (24)
Налоги, налогообложение (214)
Наука и техника (1141)
Начертательная геометрия (3)
Оккультизм и уфология (8)
Остальные рефераты (21697)
Педагогика (7850)
Политология (3801)
Право (682)
Право, юриспруденция (2881)
Предпринимательство (475)
Прикладные науки (1)
Промышленность, производство (7100)
Психология (8694)
психология, педагогика (4121)
Радиоэлектроника (443)
Реклама (952)
Религия и мифология (2967)
Риторика (23)
Сексология (748)
Социология (4876)
Статистика (95)
Страхование (107)
Строительные науки (7)
Строительство (2004)
Схемотехника (15)
Таможенная система (663)
Теория государства и права (240)
Теория организации (39)
Теплотехника (25)
Технология (624)
Товароведение (16)
Транспорт (2652)
Трудовое право (136)
Туризм (90)
Уголовное право и процесс (406)
Управление (95)
Управленческие науки (24)
Физика (3463)
Физкультура и спорт (4482)
Философия (7216)
Финансовые науки (4592)
Финансы (5386)
Фотография (3)
Химия (2244)
Хозяйственное право (23)
Цифровые устройства (29)
Экологическое право (35)
Экология (4517)
Экономика (20645)
Экономико-математическое моделирование (666)
Экономическая география (119)
Экономическая теория (2573)
Этика (889)
Юриспруденция (288)
Языковедение (148)
Языкознание, филология (1140)

Курсовая работа: Анализ финансово-экономической деятельности организации

Название: Анализ финансово-экономической деятельности организации
Раздел: Рефераты по экономике
Тип: курсовая работа Добавлен 04:30:55 12 июня 2011 Похожие работы
Просмотров: 4707 Комментариев: 1 Оценило: 0 человек Средний балл: 0 Оценка: неизвестно     Скачать

Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

Факультет экономики

Курсовая работа

По дисциплине

«Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности»

По теме: «Анализ финансово-экономической деятельности организации»

2010 год


Содержание

Введение

Раздел 1. Анализ выпуска и реализации продукции

Раздел 2. Анализ расходов на выпуск и реализацию продукции

Раздел 3. Анализ использования трудовых ресурсов

Раздел 4. Анализ использования основных производственных фондов

Раздел 5. Анализ материальных ресурсов

Раздел 6. Анализ влияния эффективности использованияпроизводственных ресурсов на выпуск товарной продукции

Раздел 7. Анализ финансовых результатов

Раздел 8. Анализ финансового состояния предприятия

Заключение

Список используемой литературы


Введение

С развитием отраслей экономики, ростом концентрации производства, усложнением связей между хозяйственными субъектами появилась потребность в специальной деятельности – экономическом анализе. Экономический анализ – это глубокое, научно обоснованное исследование деятельности организации с целью повышения эффективности ее функционирования.

Комплексный подход в экономическом анализе предполагает изучение объектов анализа как сложных систем, характеристика которых может быть дана некоторым набором экономических показателей, взаимосвязанных определенным образом. Системный подход представляет собой эффективное средство решения ряда сложных проблем в экономике и других областях. При этом любой объект рассматривается не как единое целое, а как система взаимосвязанных элементов, их свойств и качеств. Поэтому в экономике отдельные стороны, характеризующие данные экономические процессы, рассматриваются как элементы системы, связь которых изучается. Это позволяет, в частности, дать оценку потребностей и возможностей улучшения постановки дела. Системный подход направлен на совершенствование самих процедур выработки управляющих решений. Степень успешности данного подхода может быть измерена уровнем рентабельности, получаемой после его реализации.

Предметом экономического анализа чаще всего является экономика отдельного предприятия. Содержание экономического анализа состоит в исследовании динамики экономических процессов и факторов, ее определяющих, что позволяет разработать обоснованные планы деятельности предприятия и дать объективную оценку результатов производственно-хозяйственной деятельности. Комплексный экономический анализ может осуществляться в направлениях: от анализа эффективности производственных ресурсов до анализа финансовых результатов работы предприятия.

Данная работа включает в себя анализ выпуска и реализации продукции, для того чтобы понять эффективно производство или нет. Так же работа включает анализ расходов на выпуск и реализацию продукции, анализ использования трудовых ресурсов, анализ использования основных производственных фондов, анализ материальных ресурсов, а так же анализ финансовых результатов и анализ финансового состояния организации, для определения ее платежеспособности и финансовой устойчивости.

Целью работы является анализ хозяйственной деятельности производственного предприятия, и разработка практических рекомендаций по вопросам анализа хозяйственной деятельности в сфере производства. Так же целью является изучение и постановка экономического анализа на предприятии, разработка системы мер по улучшению работы организации, укреплению его финансового положения.


Раздел 1. Анализ выпуска и реализации продукции

Анализ динамики выпуска и реализации продукции.

финансовый анализ ресурс фонд

Таблица 1.1

Показатели динамики выпуска и реализации продукции

Показатели Года
2004 2005 2006 2007 2008
Объем товарной продукции, тыс. руб. 21209 42309 43609 48709 50209
Объем реализованной продукции, тыс. руб. 19839 40693 43093 49293 51093
Индекс цен - 1,109 1,09 1,119 1,133
Объем товарной продукции в сопоставимых ценах, тыс. руб. 21209 38150,59 36075,98 36009,83 32761,48
Объем реализованной продукции в сопоставимых ценах, тыс. руб. 19839 36693,42 35649,11 36441,57 33338,29
Темп роста товарной продукции в текущих ценах, % - 199,49 103,07 111,69 103,08
Темп роста товарной продукции в сопоставимых ценах, % - 179,88 94,56 99,82 90,98
Темп роста реализованной продукции в текущих ценах, % - 205,12 105,90 114,39 103,65
Темп роста реализованной продукции в сопоставимых ценах, % - 184,96 97,15 102,22 91,48

Построим графики динамики выпуска товарной продукции и объема реализованной продукции в текущих и в сопоставимых ценах



Определим средние темпы роста выпуска товарной продукции и объема реализованной продукции:

Средний темп роста динамики выпуска товарной продукции в текущих ценах: Тр ср = 124,04%

Средний темп роста динамики объема реализованной продукции в текущих ценах: Тр ср =126,685

Средний темп роста динамики выпуска товарной продукции в сопоставимых ценах: Тр ср = 111,48%

Средний темп роста динамики объема реализованной продукции в сопоставимых ценах: Тр ср =113,86%

Вывод: Объем товарной продукции и объем реализованной продукции с каждым годом увеличивались. В целом объем товарной продукции вырос на 29000 тыс.рублей, а объем реализованной продукции вырос на 31254 тыс. рублей. Динамика изменения темпов роста выпуска товарной продукции и объема реализованной продукции в текущих ценах имеет положительное значение на протяжении 5 лет. В среднем объем рос на 24,04%. В 2005 году по сравнению с 2004 годом объем товарной продукции вырос на 99,48%, в 2006 году по сравнению с 2005 годом объем вырос всего на 3,07%. В 2007 году по сравнению с 2006 годом объем вырос на 11,69%, а в 2008 году по сравнению с 2007 годом объем товарной продукции вырос на 3,07%. Динамика изменения темпов роста реализованной продукции в текущих ценах так же имеет положительное значение, и в средем объем реализации вырос на 26,18%. В 2005 году по сравнению с 2004 годом объем реализованной продукции вырос на 105,1%, в 2006 году по сравнению с 2005 годом объем реализации вырос всего на 5,89%. В 2007 году по сравнению с 2006 годом объем реализации вырос на 14,38%, а в 2008 году по сравнению с 2007 годом объем реализованной продукции вырос на 3,65%. Так же необходимо отметить что темп роста реализации продукции превышает в среднем темп роста объема товарной продукции на 2,6%.

Анализ выполнения плана и динамика объема реализации по видам продукции.

Таблица 1.2

Показатели объема реализованной продукции, тыс.руб.

Изделие Объем реализации за базисный год Объем реализованной продукции за отчетный год Отклонение Темп
изменения, %
план факт от плана от базисного года от плана от базисного года
А 945 968 995 27 50 102,79% 105,29
Б 3068 3073 3070 -3 2 99,9% 100,06
В 9344 9356 9358 2 14 100,02% 100,15
Прочие 35936 45896 37670 -8226 1734 82,08% 104,83
Итого: 49293 59293 51093 -8200 1800 86,17% 103,65

Вывод: На основе показателей объема реализованной продукции можно сделать вывод о выполнении плана по трем видам продукции и об изменении объема реализации каждого вида продукции. По изделию А план перевыполнен на 27 тыс.руб., или на 2,79%. По изделию Б план недовыполнен на 3 тыс.руб., или на 0,1%., По изделию В план перевыполнен на 2 тыс. руб., или на 0,02%,. и по прочим видам изделий план недовыполнен на 8226 тыс.руб., на 17,92%. Объем реализации в отчетном году отличался от объема реализации в базисном году. Так в отчетном году по сравнению с базисным объем реализации по изделию А вырос на 5,29%, по изделию Б вырос на 0,065%, по изделию В на 0,15%, и по прочим видам изделий объем реализации вырос на 4,83%. В целом по всем видам продукции объем реализации вырос на 3,65%.

Анализ выполнение плана по структуре реализованной продукции.


Таблица 1.3

Показатели объема и структуры реализованной продукции

Изделие Опто-вая цена, руб. Объем реализованной продукции за отчетный год, штук Структура продукции, % Объем реализации продукции в ценах плана, тыс. руб. Измене-ние объема реализации за счет структу-ры
План факт план факт план факт при план. структуре факт
А 8,64 112 132 9,26 10,17 968 1038,4 1140,85 102,46
Б 25,6 120 96 9,92 7,4 3073 3296,49 2458,4 -838,09
В 63,22 148 150 12,23 11,56 9356 10036,43 9482,43 -554
Прочие 55,29 830 920 68,6 70,88 45896 49233,89 50872,6 1638,78
Итого - 1210 1298 100 100 59293 63605,22 63954,36 349,15

Вывод: анализируя таблицу, следует заметить, что общее изменение объема реализации продукции составило 4661,36 тыс. руб. Изменение объема товарной продукции за счет сдвигов в структуре ассортимента продукции составило 349,15 тыс. руб. То есть в результате изменения структуры реализованной продукции план перевыполнен на 349,15 тыс. руб.

Оценка выполнения плана реализованной продукции по ассортименту.

Таблица 1.4.

Показатели выполнения плана по ассортименту

Изделие Объем реализованной продукции в сопоставимых ценах, тыс. руб. Удельный вес выпуска, Выполнение плана, Отклонение удельного веса Засчитывается в выполнение плана
% %
план факт план факт
А 968 1140,86 1,63 1,78 117,86 0,15 968
Б 3073 2458,4 5,18 3,84 80 -1,34 2458,4
В 9356 9482,43 15,78 14,83 101,35 -0,95 9356
Прочие 45896 50872,67 77,41 79,55 110,84 2,14 45896
Итого: 59293 63954,36 100 100 107,86 - 58678,4
Способ наименьшего процента 80,00%
Способ среднего процента 98,96%
По удельному весу изделий, по которым выполнен план 96,16%

Вывод: Проведя оценку выполнения плана реализованной продукции по ассортименту тремя способами можно увидеть, что при способе наименьшего процента коэффициент выполнения плана равен 80%. При способе среднего процента коэффициент выполнения плана равен 98,96%, а при способе по удельному весу изделий, по которым выполнен план 96,16%. Но самый оптимальный способ это способ среднего процента. Так как коэффициент выполнения плана при данном способе близок к 1, значит план практически выполнен. А на недовыполнение плана могли повлиять как внешние причины (изменение спроса, состояние материально-технического обеспечения), так и внутренние причины (недостатки в организации производства, простои, аварии).

Анализ ритмичности выполнения плана реализованной продукции

Таблица 1.5

Показатели выполнения плана по ассортименту

Кварталы Объем реализованной продукции, тыс.руб. Удельный вес реализованной продукции, % Процент выполнения плана Засчитывается в выполнение плана
план факт план факт
1 14823,250 15668,8192 25% 24,50% 105,70% 14823,25
2 14230,320 14965,3212 24% 23,40% 105,17% 14230,32
3 13637,390 15221,1387 23% 23,80% 111,61% 13637,39
4 16602,040 18099,0851 28% 28,30% 109,02% 16602,04
Итого: 59293 63954,3643 100% 100,00% 107,86% 59293

Коэффициент ритмичности = 59293/59293 = 1

Вывод: проведя анализ показателей выполнения плана по ассортименту можно наблюдать, что в план перевыполнен в целом на 7,86%. Коэффициент ритмичности равен 1, это означает, что предприятие работает с высокой степенью ритмичности.

Раздел 2. Анализ расходов на выпуск и реализацию продукции

Анализ расходов на выпуск и реализацию продукции по видам в сравнении с данными прошлого года.

Таблица 2.1

Расходы на выпуск и реализацию продукции за два года

Статьи расходов Сумма расходов, тыс.руб. Темп измене-ния, % Структура расходов, %
за год*
базисный отчетный Отклоне-ние базисный Отчетный отклонение
Оплата труда 7640,42 7970,51 330,09 104,32 19,00 19,16 0,17
Материальные затраты 22231,14 23145,13 913,99 104,11 55,27 55,65 0,38
Амортизация 591,52 715,30 123,79 120,93 1,47 1,72 0,25
Прочие 9760,01 9758,76 -1,25 99,99 24,26 23,46 -0,80
Итого: 40223,09 41589,7 1366,6 103,40 100 100 0
в т.ч. переменные расходы 29871,56 31115,64 1244,08 104,16 74,26 74,82 0,55
постоянные расходы 10351,53 10474,06 122,54 101,18 25,74 25,18 -0,55
Объем реализации 49293 51093 1800 103,65 - - -

Вывод: проанализировав расходы на выпуск и реализацию продукции за два года, можно сделать вывод. В отчетном году по сравнению с базисным расходы на оплату труда выросли на 4,32%. Расходы на приобретение материалов увеличились на 4,11%. Расходы на амортизацию выросли в отчетном году по сравнению с базисным на 20,93%. Прочие расходы снизились на 0,1%. В целом переменные затраты увеличились на 4,16%, а постоянные затраты увеличились на 1,18%. В общей структуре переменные затраты в отчетном году составили 74,82%, таким образом они возросли по сравнению с базисным на 0,55%, постоянные затраты в общей структуре составили в отчетном году 25,18%, они снизились по сравнению с базисным на 0,55%.

Таблица 2.2

Расходы на выпуск и реализацию продукции за два года

Статьи расходов Базисный период, т.р. Отчетный уровень расходов, в % к объему реализованной продукции Расходы, пересчитанные на отчетный объем реализации, т.р. Сумма относительной экономии или перерасхода, т. р.
период, т.р. Базисный период Отчетный период отклонение
Оплата труда 7640,44 7970,51 15,5 15,6 0,1 7919,44 51,093
Материальные затраты 22231,14 23145,13 45,1 45,3 0,2 23042,94 102,186
Амортизация 591,52 715,3 1,2 1,4 0,2 - 123,786
Прочие 9760,01 9758,76 19,8 19,1 -0,7 - -1,251
Итого: 40223,09 41589,7 81,6 81,4 -0,2 - 1366,6
в т.ч. 29871,56 31115,64 60,6 60,9 0,3 30962,36 153,279
переменные расходы
постоянные расходы 10351,53 10474,07 21,00 20,5 -0,5 - 122,535
Объем реализации 49293 51093 - - - - -

Вывод: В отчетном году по сравнению с базисным годом общие расходы выросли на 1366,6 тыс.руб. А рост объема реализации вырос на 1800 тыс.руб. При этом уровень расходов к объему реализации снизился на 0,2%. Следует учесть, что уровень переменных расходов вырос на 0,3%. В частности на это повлияло рост уровня расходов на оплату труда на 0,1% и рост уровня расходов на приобретение материалов на 0,2%. Но уровень постоянных затрат к объему реализации снизился на 0,5%, не смотря на увеличение затрат на амортизацию, прочие расходы уменьшились и их уровень снизился на 0,7%. Так же следует заметить, что по статьям оплата труда, материальные затраты и затраты на амортизацию наблюдается перерасход, и только по статье прочие расходы наблюдается относительная экономия, хотя и небольшая. В целом на предприятии наблюдается перерасход в сумме 122,535 тыс.руб., что является отрицательным моментом.

Раздел 3. Анализ использования трудовых ресурсов

Анализ показателей по труду за два года

Таблица 3.1

Показатели использования труда

Показатели Базисный период Отчетный период Отклонение Темп изменения, %
Объем реализованной продукции, тыс.руб., N 49293 51093 1800 103,65
Среднесписочная численность персонала, чел.,Ч 112 106 -6 94,64
Среднесписочная численность рабочих, чел.,Чр 82 80 -2 97,56
Удельный вес рабочих в общей численности, % Др 73,21 75,47 2,26 103,08
Среднегодовая выработка одного работника, тыс.руб.,Вг 440,12 482,01 41,89 109,52
Среднегодовая выработка одного рабочего, тыс.руб.,Вгр 601,13 638,66 37,53 106,24
Годовой фонд рабочего времени одного работника, час., Тг 1826 1834 8 100,44
Фонд заработной платы, тыс.руб., Фзп 7640,42 7970,51 330,09 104,32
Среднечасовая выработка
одного работника, тыс.руб., Вч 0,241027 0,262819 0,021791 109,04
Среднегодовая заработная плата, тыс.руб., Зср. 68,217991 75,193472 6,975481 110,23
Уровень фонда заработной платы, % 15,5 15,6 0,1 100,65

Определим сумму относительной экономии или перерасхода по фонду заработной платы:

ОЭ/ОП = (Узп 1 – Узп 0) * N1

Перерасход = 51,093 тыс.руб.

Вывод: Рассчитав показатели использования трудовых ресурсов можно сделать вывод что уровень фонда заработной платы вырос на 0,65% следует учесть что фонд заработной платы вырос на 4,32%, а объем реализованной продукции возрос на 3,65%.Таким образом, по фонду заработной платы наблюдается перерасход в сумме 51,093 тыс.. рублей, что является отрицательным моментом для предприятия.

Проведем факторный анализ производительности труда и фонда заработной платы.

Факторный анализ зависимости производительности труда от среднечасовой выработки и фонда рабочего времени проведем на основе факторной модели:

Вг = Вч * Тг

Вг0 = Тг0 * Вч0 = 440,12

Вг* = Тг1 * Вч0 = 442,04

Вг1 = Тг1 * Вч1 = 482,01


Обобщающая таблица влияния факторов на

изменение производительности труда

Фактор Размер влияния Удельный вес влияния
Годовой фонд рабочего времени одного работника 1,93 4,60%
Среднечасовая выработка одного работника 39,96 95,40%
Итого 41,89 100%

Вывод: В отчетном году по сравнению с базисным среднегодовая выработка одного рабочего выросла на 41,89 тыс. рублей или на 9,5%. На это повлияло 2 фактора: среднечасовая выработка и фонд рабочего времени. В результате роста годового фонда рабочего времени одного работника на 8 часов или на 0,44%, производительность труда выросла на 1,92 тыс. рублей. В результате увеличения среднечасовой выработки одного работника на 9,04%, производительность труда выросла на 39,96 тыс. рублей, Таким образом, на рост производительности труда положительное влияние оказали оба фактора, однако наиболее сильное влияние оказал фактор среднечасовая выработка одного работника.

Факторный анализ зависимости производительности труда от среднегодовой выработки рабочих и состава персонала проведем на основе факторной модели:

Вг = Вр * Др

Вг0 = Др0 * Вр0 = 440,12

Вг* = Др1 * Вр0 = 453,69

Вг1 = Др1 * Вр1 = 482,01


Обобщающая таблица влияния факторов на

изменение производительности труда

Фактор Размер влияния Удельный вес влияния
Удельный вес рабочих в общей численности 13,57 32,39%
Среднегодовая выработка одного рабочего 28,32 67,61%
Итого 41,89 100%

Вывод: Рассмотрим зависимость производительности труда от среднегодовой выработки рабочих и состава персонала. В отчетном году по сравнению с базисным среднегодовая выработка одного рабочего выросла на 41,89 тыс. рублей или на 9,5%. Это произошло под влиянием 2х факторов. В результате роста удельного веса рабочих в общей численности на 3,08%, производительность труда выросла на 13,57 тыс. рублей.в результате роста среднегодовой выработки одного рабочего на 6,24%, производительность труда выросла на 28,32 тыс. рублей. Таким образом, на рост производительности труда положительное влияние оказали оба фактора, однако наиболее сильное влияние оказал фактор среднегодовая выработка одного рабочего.

Факторный анализ фонда заработной платы проведем на основе факторной модели:

Фзп = Зср * N / Вг

Фзп0=N0*Зср0/Вг0 = 7640,42

Фзп*=N1*Зср0/Вг0 = 7919,42

Фзп**=N1*Зср1/Вг0 = 8729,2

Фзп1=N1*Зср1/Вг1 = 7970,51


Обобщающая таблица влияния факторов

на изменение фонда заработной платы

Фактор Размер влияния Удельный вес влияния
Объем реализованной продукции 279 84,52%
Среднегодовая заработная плата 809,782 245,32%
Среднегодовая выработка одного работника -758,689 -229,84%
Итого 330,093 100%

Вывод: Рассмотрим зависимость фонда заработной платы от объема реализации, заработной платы и выработки работника. В отчетном году по сравнению с базисным годом фонд заработной платы вырос на 330,093 тыс. рублей. Это произошло под влиянием следующих факторов. В результате роста объема реализованной продукции на 1800 тыс. рублей, фонд заработной платы увеличился на 279 тыс. рублей. В результате роста среднегодовой заработной платы на 6,97 тыс. рублей или на 10,2%, фонд заработной платы увеличился на 809,78 тыс. рублей, в результате увеличения среднегодовой выработки одного работника на 41,89 тыс. рублей или на 9,5 %, фонд заработной платы снизился на 758,69 тыс. рублей. Таким образом, фактор объем реализованной продукции и среднегодовая заработная плата оказали положительное влияние на рост фонда заработной платы, однако наиболее сильное влияние оказал фактор среднегодовая заработная плата.

Раздел 4. Анализ использования основных производственных фондов

Таблица 4.1

Состояние основных производственных фондов в динамике

Показатели Стоимость основных средств в первоначальной оценке, тыс.руб.
зданий и сооружений машин и оборудования транспортных средств прочих
Остаток на начало прошлого года 9335 9314 318 9
Поступило 142 74 150 12
Выбыло 562 128 73 -
Остаток на начало отчетного года 8915 9260 395 21
Поступило - 183 138 24
Выбыло 116 46 - -
Остаток на конец отчетного года 8799 9397 533 45
Износ на начало отчетного года 4011,75 3241 158 8,4
Износ на конец отчетного года 3079,65 1879,4 186,55 20,25

Таблица 4.2

Показатели движения основных производственных фондов в динамике

Виды основных производственных фондов Показатели
Коэффициенты ввода Коэффициенты выбытия Коэффициенты износа Коэффициенты годности
Базисный период Отчетный период Базисный период Отчетный период На начало отчетного года На конец отчетного года На начало отчетного года На конец отчетного года
Здания и сооружения 1,59% - 6,02% 1,3% 45% 35% 55% 65%
Машины и оборудование 0,8% 1,95% 1,37% 0,5% 35% 20% 65% 80%
Транспортные средства 37,97% 25,89% 22,96% - 40% 35% 60% 65%
Прочие 57,14% 53,33% - - 40% 45% 60% 55%
Итого 2,03% 1,84% 4,02% 0,87% 39,91% 27,52% 60,1% 72,48%

Вывод: Определив показатели движения и технического состояния основных производственных фондов за 2 года, сделаем вывод.

Таким образом, в базисном периоде доля поступивших основных средств по зданиям и сооружениям составила 1,59%.В отчетном периоде по сравнению с базисным доля поступивших машин и оборудования выросла и составила в отчетном периоде 1,95%.Доля поступивших транспортных средств в базисном периоде составила 37,97%,а в отчетном периоде 25,89% доля поступивших прочих основных производственных фондов в базисном периоде составила 57,14%, а в отчетном периоде 53,33%.А в целом доля поступивших основных производственных фондов в базисном периоде составила 2,03%, а в отчетном периоде составила 1,84%

Доля выбывших основных производственных фондов в базисном периоде составила 4,02 %, а в отчетном периоде 0,87%. Таким образом, доля выбывших зданий и сооружений в базисном периоде составила 6,02%, а в отчетном периоде 1,3%, доля выбывших машин и оборудования в базисном периоде составила 1,37% а в отчетном периоде 0,5%. Выбытие транспортных средств наблюдалось только в базисном периоде и их доля составила 25,96% по прочим видам основных производственных фондов выбытие не наблюдалось. Коэффициент износа по зданиям и сооружениям на начало отчетного года составил 45%, а на конец отчетного года 35%. Соответственно коэффициент годности на начало отчетного года составил 55%, а на конец 65%. Коэффициент износа по машинам и оборудованиям на начало отчетного года составил 35%, а на конец года 20%, соответственно коэффициент годности на начало составил 65% а на конец 80%

Коэффициент износа по транспортным средствам на начало года составил 40%, а на конец 35%. Соответственно, коэффициент годности на начало года составлял 60 %, а на конец года 65%. Коэффициент износа по прочим видам основных производственных фондов на начало отчетного года составил 40%, на конец отчетного года 45%. В целом коэффициент износа по основным производственным фондам составил на начало отчетного года 39,9%, а на конец года 27,5%. Доля стоимости ОС перенесенная на продукцию составила 27,5%. Соответственно уровень годности основных средств на начало отчетного года составил 60,09%, а на конец кода 72,48%.

Коэффициенты движения ОС служат основным источником информации для оценки производственного потенциала предприятия, следовательно, в базисном периоде коэффициент выбытия превысил коэффициент ввода, значит, доля выбывших основных средств была выше. Однако в отчетном периоде доля выбывших основных средств оказалась значительно ниже доли поступивших основных средств. А уровень годности на начало, и конец отчетного года значительно превысил долю износа основных средств.

Таблица 4.3

Показатели эффективности использования основных средств

Показатели Базисный период Отчетный период Отклонение Темп изменения, %
Фондоотдача 2,59318 2,687488 0,094308 103,64
Фондоемкость 0,385626 0,372094 -0,013532 96,49
Условная экономия или перерасход средств в основных фондах, тыс.руб. - -679,44 - -
Объем товарной продукции, тыс.руб. 48709 50209 1500 103,08
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс.руб. 18783,5 18682,5 -101 99,46

Вывод: Фондоотдача в отчетном периоде выросла по сравнению с базисном на 0,094 руб., или на 3,64%. Рост фондоотдачи является одним из факторов интенсивного роста объема выпуска продукции. Фондоемкость в отчетном периоде по сравнению с базисном снизилось на 0,013руб или на 3,51% . Изменение фондоемкости в динамике показывает изменение стоимости основных средств на один рубль продукции. Таким образом, основные средства используются эффективно это приводит к росту объема товарной продукции и снижению уровня расходов на эксплуатацию основных средств. В результате по основным средствам наблюдается относительная экономия средств в основных фондах в сумме 679, 44тыс. рублей.

Раздел 5. Анализ материальных ресурсов

Таблица 5.1.

Данные для анализа эффективности использования материальных ресурсов

Показатели Базисный период Отчетный период Отклонение Темп изменения, %
Объем товарной продукции, тыс.руб. 48709 50209 1500 103,08
Материальные затраты, тыс.руб., всего 22231,14 23145,13 913,99 104,11
В т.ч. Основные сырье и материалы, тыс.руб. 16473,28 17590,30 1117,02 106,78
Вспомогательные материалы, тыс.руб. 3845,99 3980,96 134,97 103,51
Энергия, тыс.руб. 466,85 509,19 42,34 109,07
Топливо,тыс.руб. 666,93 740,64 73,71 111,05
Прочие, тыс.руб. 778,09 324,03 -454,06 41,64

Таблица 5.2

Показатели эффективности использования материальных ресурсов

Показатели Базисный период Отчетный период Отклонение Темп изменения,%
1. Материалоотдача 2,191 2,169 -0,022 99,01
3. Материалоемкость 0,456 0,461 0,005 101
В том числе:
3.1. Основных сырья и материалов 0,338 0,350 0,012 103,59
3.2. Вспомогательных материалов 0,079 0,079 0,0003 100,42
3.3.Энергии 0,010 0,010 0,001 105,81
3.4. Топлива 0,014 0,015 0,001 107,73
3.5. Прочих видов материальных ресурсов 0,016 0,006 -0,010 40,4

Вывод: Используя данные использования материальных ресурсов, можно сделать вывод об эффективности использования материальных ресурсов. Материалоотдача в отчетном периоде по сравнению с базисным снизилась на 0,022 руб., или на 0,99%. Главной причиной отрицательного отклонения уровня материалоотдачи в отчетном году по сравнению с базисным являются отрицательные изменения в структуре работ (они были более материалоемкими), за счет этого материальные затраты возросли на 4,11%, что свидетельствует о несоблюдении режима более экономного расходования материальных ресурсов, а объем товарной продукции возрос всего лишь на 3,08%. Материалоемкость в отчетном году по сравнению с базисным выросла на 0,005 руб., или на 1%. Показатель материалоемкости отражает уровень потребности производства в материальных ресурсах. Частные показатели применяются для характеристики эффективности использования отдельных видов материальных ресурсов. Материалоемкость в общем возросла, так как материалоемкость сырья и материалов в отчетном году по сравнению с базисным возросла на 0,012 рублей, материалоемкость вспомогательных материалов возросла на 0,0003 рубля, материалоемкость энергии возросла на 0,001 рублей, материалоемкость топлива возросла на 0,001 руб., а материалоемкость прочих видов материальных ресурсов снизилась на 0,009рублей. Таким образом, снижение материалоотдачи свидетельствует о снижении эффективности использования материальных ресурсов на предприятии. А повышение материалоемкости свидетельствует об неэффективном использовании материальных ресурсов.

Раздел 6. Анализ влияния эффективности использования

производственных ресурсов на выпуск товарной продукции

Анализ влияния использования материальных, трудовых ресурсов и основных средств на объем товарной продукции.

Таблица 6.1

Показатели использования основных видов ресурсов предприятия

Показатели Базисный период Отчетный период Отклонение Темп изменения,%
Объем товарной продукции, тыс.руб. 48709 50209 1500 103,08
Материальные затраты, тыс.руб. 22231,14 23145,13 913,99 104,11
Материалоотдача 2,19 2,17 -0,02 99,01
Материалоемкость 0,46 0,46 0 101
Средняя стоимость основных средств, тыс.руб. 18783,5 18682,5 -101 99,46
Фондоотдача 2,59 2,69 0,09 103,64
Фондоемкость 0,39 0,37 -0,01 96,49
Среднесписочная численность персонала, чел., Ч 112 106 -6 94,64
Среднегодовая выработка одного работника, тыс.руб.,Вг 434,9 473,67 38,77 108,91

Факторный анализ зависимости объема товарной продукции от материальных затрат и материалоотдачи на основе факторной модели:

N=МЗ*МО

N0=МЗ0*МО0 = 48709

N*=МЗ1*МО0 = 50711,57

N1=МЗ1*МО1 = 50209

Обобщающая таблица влияния факторов на объем товарной продукции

Фактор Размер влияния Удельный вес влияния
Материальные затраты 2 002,57 133,5%
Материалоотдача -502,57 -33,5%
Итого 1 500 100%

Вывод: В отчетном году по сравнению с базисным объем товарной продукции вырос на 1500 тыс.руб. На это повлияли следующие факторы. Увеличение материальных затрат на 913,99 тыс.руб., вызвало рост объема товарной продукции на 2002,56 тыс.руб. Снижение материалоотдачи на 0,02 рубля, вызвало снижение объема товарной продукции на 502,56 тыс.руб. Таким образом, положительное влияние на рост объема товарной продукции оказал экстенсивный фактор увеличение материальных затрат.

Факторный анализ зависимости объема товарной продукции от среднй стоимости основных средств и фондоотдачи на основе факторной модели:

N=СОФ*ФО

N0=СОФ0*ФО0 = 48709

N*=СОФ1*ФО0 = 48447,089

N1=СОФ1*ФО1 = 50209

Обобщающая таблица влияния факторов на объем товарной продукции

Фактор Размер влияния Удельный вес влияния
Средняя стоимость основных средств -261,911 -17,46%
Фондоотдача 1 761,911 117,46%
Итого 1 500 100%

Вывод: В отчетном году по сравнению с базисным объем товарной продукции вырос на 1500 тыс.руб. На это повлияли следующие факторы. Средняя стоимость основных средств снизилась на 101 тыс.рублей, это вызвало уменьшение объема товарной продукции на 261,91 тыс.руб. В результате увеличения фондоотдачи на 3,64%, произошло увеличение товарной продукции на 1761,91 тыс.руб. Таким образом, положительное влияние на рост объема товарной продукции оказал интенсивный фактор рост фондоотдачи.

Факторный анализ зависимости объема товарной продукции от среднесписочной численности персонала и среднегодовой выработки одного работника на основе факторной модели:

N=Ч*В

N0=Ч0*В0 = 48709

N*=Ч1*В0 = 46099,589

N1=Ч1*В1 = 50209

Обобщающая таблица влияния факторов на объем товарной продукции

Фактор Размер влияния Удельный вес влияния
Среднесписочная численность персонала -2 609,411 -173,96%
Среднегодовая выработка одного работника 4 109,411 273,96%
Итого 1 500 100%

Вывод: В отчетном году по сравнению с базисным объем товарной продукции вырос на 1500 тыс.руб. На это повлияли следующие факторы. Снижение численности персонала на 6 человек, вызвало снижение объема товарной продукции на 2609,41 тыс.рублей. Но в результате увеличения среднегодовой выработки одного работника на 8,91%, произошло увеличение объема товарной продукции на 4109,41 тыс.рублей. таким образом положительное влияние на рост объема товарной продукции оказал интенсивный фактор рост среднегодовой выработки одного работника

Рассчитаем коэффициенты экстенсивности и интенсивности по каждому виду ресурсов.

Таблица 6.2

Коэффициенты экстенсивности и интенсивности

Наименование показателя Кэкст Кинт
Материальные ресурсы 1,34 -0,34
Основные средства -0,17 1,17
Трудовые ресурсы -1,74 2,74

Вывод: Рассчитав коэффициенты экстенсивности и интенсивности по каждому виду ресурсов, сделаем вывод о типе развития производства, характерном для данного предприятия. Коэффициент экстенсивности для материальных ресурсов равен 1,34, значит на каждый 1% прироста объема товарной продукции, материальные затраты прирастали на 1,34%. Коэффициент интенсивности материальных ресурсов равен -0,34, значит каждый 1% прироста объема товарной продукции влечет падение эффективности использования материальных ресурсов на 0,034%. Коэффициент экстенсивности основных средств равен -0,17, значит на каждый 1% прироста объема товарной продукции, стоимость основных средств снижалась на 0,175%. Коэффициент интенсивности основных средств равен 1,17, значит каждый 1% прироста объема товарной продукции влечет рост эффективности производства на 1,17%. Коэффициент экстенсивности для трудовых ресурсов равен -1,74, значит на каждый 1% прироста объема товарной продукции, трудовые ресурсы снижались на 1,74%. Коэффициент интенсивности трудовых ресурсов равен 2,74, значит каждый 1% прироста объема товарной продукции влечет рост эффективности использования трудовых ресурсов на 2,74%. Таким образом, по двум факторам из трех прирост объема товарной продукции достигнут преимущественно за счет интенсивных составляющих, поэтому для данного предприятия характерен интенсивный тип развития производства.

Раздел 7. Анализ финансовых результатов

Определение финансовых результатов от производственной деятельности.

Таблица 6.1

Показатели деятельности предприятия

Показатели Базисный период Отчетный период Отклонение Темп изменения,%
Объем реализованной продукции, тыс.руб.* 49293 51093 1800 103,65
Расходы всего, тыс.руб.** 40223,09 41589,7 1366,61 103,4
В т.ч. расходы переменные, тыс.руб. 29871,56 31115,64 1244,08 104,16
Расходы переменные на 1 руб. товарной продукции 0,606 0,609 0,003 100,5
Величина покрытия (маржинальный доход), тыс.руб. 19421,44 19977,36 555,92 102,86
Величина покрытия на 1 руб. товарной продукции 0,394 0,391 -0,003 99,24
Расходы постоянные, тыс.руб. 10351,53 10474,065 122,535 101,18
Прибыль от продаж, тыс.руб. 9069,912 9503,298 433,386 104,78

Проведем маржинальный факторный анализ прибыли от продаж, используя модель:

П = ВР * md – Cf

∆П (ВР) = ∆ВР * md0

∆П (Cv) = ∆ Cv * ВР1

∆П (Сf) = - ∆ Сf

Маржинальный анализ

Фактор Размер влияния
Выручка от продаж 709,200
Удельные переменные затраты -153,279
Постоянные расходы -122,535
Итого: 433,386

Вывод: В отчетном году по сравнению с базисным прибыль от продаж организации выросла на 433,39 тыс.руб., или на 4,78%. Это произошло под влиянием следующих факторов: выручки от продаж, удельных переменных затрат и постоянных расходов. Рост выручки от продаж на 1800 тыс.руб., позволили увеличить прибыль от продаж на 709,2 тыс.руб. Уровень переменных затрат снизился на 0,5%, в результате этого прибыль выросла на 153,28 тыс.руб. Рост постоянных затрат на 122,54 тыс.руб., привел к снижению прибыли в том же объеме 122,54 тыс.рублей. Таким образом, определяющее влияние на увеличение прибыли оказал фактор роста выручки от продаж.

Раздел 8. Анализ финансового состояния предприятия

Представить агрегированный баланс в аналитической форме, рассчитав показатели структуры и динамики статей баланса.

Таблица 8.1

Агрегированный аналитический баланс за отчетный период

Статьи На начало года На конец года Отклонение Темп изменения, % Изменение удельного веса, %
тыс.руб. % к итогу тыс.руб. % к итогу
1. Иммобилизованные активы 18783,5 86,67 18682,5 86,01 -101 99,46 -0,66
2. Мобильные активы 2890 13,33 3039 13,99 149 105,16 0,66
В том числе:
2.1. Запасы 1903 8,78 1730 7,96 -173 90,91 -0,82
2.2. Дебиторская задолженность 949 4,38 1284 5,91 335 135,3 1,53
2.3.Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения 38 0,18 25 0,12 -13 65,79 -0,06
Итого баланс: 21673,5 100 21721,5 100 48 100,22 0
3. Собственный капитал 17033 78,59 17900 82,41 867 105,09 3,82
4. Долгосрочные обязательства - - - - - - -
5. Краткосрочные обязательства 4640,5 21,41 3821,5 17,59 -819 82,35 -3,82
В том числе:
5.1. краткосрочные кредиты и займы 60 0,28 160 0,74 100 266,67 0,46
5.2. Задолженность поставщикам и другим организациям 1710 7,89 1889 8,7 179 110,47 0,81
5.3.Задолженность по внутреннему долгу 2779,5 12,82 1742,5 8,02 -1037 62,69 -4,8
5.4. Задолженность фискальной системе 91 0,42 30 0,14 -61 32,97% -0,28
Итого баланс 21673,5 100 21721,5 100 48 100,22 -

Таблица 8.2

Коэффициенты ликвидности, финансовой устойчивости и коэффициенты покрытия

Показатели Рекомендуемое значение На начало года На конец года Отклонение
Показатели ликвидности
Коэффициент абсолютной ликвидности ≥ 0,1 0,008 0,007 -0,002
Коэффициент критической ликвидности 0,8-1 0,213 0,343 0,130
Коэффициент текущей ликвидности ≥ 2 0,623 0,795 0,172
Показатели капитализации
Коэффициент автономии ≥ 0,5 0,786 0,824 0,038
Коэффициент финансовой зависимости < 0,5 0,214 0,176 -0,038
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств 0,272 0,213 -0,059
Коэффициент соотношения активов и собственных средств 1,272 1,213 -0,059
Показатели размещения средств в активах предприятия
Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственным капиталом ≥ 0,1 -0,606 -0,257 0,348
Коэффициент обеспеченности запасов собственным капиталом > 1 -0,920 -0,452 0,468
Коэффициент обеспеченности запасов нормальными источниками финансирования > 1 0,010 0,732 0,722
Коэффициент маневренности собственного капитала -0,103 -0,044 0,059

Вывод: В результате расчетов можно сделать вывод о ликвидности баланса, то есть увидеть, способна ли организация покрывать свои обязательства активами, срок превращения которых из иной формы в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств. Коэффициент абсолютной ликвидности на начало года был равен 0,008, а на конец года 0,007, данный показатель не соответствует нормативному значению, значит, краткосрочные обязательства практически не погашаются денежными средствами. Но даже при небольшом его значении предприятие может быть платежеспособным, если сумеет сбалансировать и синхронизировать приток и отток денежных средств. Коэффициент критической ликвидности так же не соответствует нормативному значению, соответственно на начало года он составил 0,213, а на конец года 0,343, значит, организация имеет ненадежный уровень платежеспособности. Коэффициент текущей ликвидности на начало года был равен 0,623, а на конец года составил 0,795, что тоже не соответствует нормативу. Следовательно, можно сделать вывод, что у организации недостаточно оборотных активов, которые могут быть использованы для погашения краткосрочных обязательств. Значит можно сказать, что организация имеет низкий уровень платежеспособности. Далее рассмотрим коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость организации. Сначала оценим структуру источников средств на основе расчета коэффициентов капитализации. Коэффициент автономии на начало года равен 0,786, а на конец года равен 0,824, что превышает нормативное значение, и показывает концентрацию собственного капитала. Коэффициент финансовой зависимости так же соответствует нормативам, и на начало года составил 0,214, а на конец года 0,176, значит, малая доля финансовых средств привлекается в счет заемного капитала. Теперь проанализируем финансовую устойчивость на основе расчета коэффициентов покрытия. Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственным капиталом ниже оптимального значения, таким образом, организация не может обеспечить оборотные активы собственным капиталом. Коэффициент обеспеченности запасов собственным капиталом так же ниже оптимального значения, а значит, организация не может обеспечить запасы собственными средствами. Коэффициент обеспеченности запасов нормальными источниками финансирования тоже ниже нормативного, значит только 0,01 на начало года, и 0,732 на конец года может обеспечиться нормальным источниками финансирования, то есть собственным капиталом, краткосрочными кредитами и за счет задолженности поставщикам. Коэффициент маневренности собственного капитала на начало года был равен -,0103, а на конец года -0,044, значит даже малая доля собственных средств не была вложена в оборотные активы.

Таблица 8.3.

Коэффициенты и срок оборачиваемости активов, мобильных активов, запасов, дебиторской задолженности. Показатели рентабельности активов, рентабельности собственного капитала, рентабельности продукции, рентабельности затрат

Показатели На начало года На конец года Отклонение
Коэффициент оборачиваемости активов 2,27 2,35 0,078
Коэффициент оборачиваемости мобильных активов 17,056 16,812 -0,244
Коэффициент оборачиваемости запасов 25,903 29,534 3,631
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности 51,942 39,792 -12,150
Срок оборачиваемости активов 158,287 153,049 -5,238
Срок оборачиваемости мобильных активов 21,106 21,413 0,306
Срок оборачиваемости запасов 13,898 12,190 -1,709
Срок оборачиваемости дебиторской задолженности 6,931 9,047 2,116
Рентабельность активов 41,85% 43,75% 1,90%
Рентабельность собственного капитала 53,25% 53,09% -0,16%
Рентабельность продукции 30,36% 30,54% 0,18%
Рентабельность затрат 22,55% 22,85% 0,30%
Рентабельность продаж 18,40% 18,60% 0,20%

Вывод: Коэффициент оборачиваемости активов на начало года составил 2,27, а на конец года 2,35, оборачиваемость активов увеличилась, что является положительным моментом. Коэффициент оборачиваемости мобильных активов достаточно высокая и на начало и на конец года, хотя она и уменьшалась, но не намного. Коэффициент оборачиваемости запасов так же значительный, и на конец года по сравнению с началом года он увеличился на 3,631 оборота, что очень положительно для деятельности организации. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности и на начало года и на конец года достаточно высокий, хотя и уменьшился к концу года на 12,15 оборотов. Срок оборачиваемости активов снизился на 5,238 дней, значит, оборачиваемость возрастает. Срок оборачиваемости мобильных активов и оборачиваемости дебиторской задолженности увеличился, но незначительно, а срок оборачиваемости запасов снизился, что является положительным, так как возросла оборачиваемость. А ускорение оборачиваемости ведет к высвобождению средств из оборота. Рассчитав показатели, можно сделать вывод о рентабельности активов, она в конце года по сравнению с началом года возросла на 1,9%. Рентабельность собственного капитала снизилась, но не на много и на конец года составила 53,09%. Рентабельность продукции возросла, и на конец года составила 30,54%. Рентабельность затрат возросла и на конец года составила 22,85%. Рентабельность продаж так же возросла и на конец года составила 18,6%. Но тем не менее, следует учесть, что показатели рентабельности являются невысокими, значит организации необходимо улучшить производственный процесс и процесс реализации продукции для того, чтобы повысить эффективность работы предприятия.


Заключение

Анализ финансового состояния предприятия является важнейшим условием успешного управления его финансами. Финансовое состояние предприятия характеризуется совокупностью показателей, отражающих процесс формирования и использования его финансовых средств. Проведение финансового анализа необходимо как самому предприятию для оценки стратегии и тактики своей деятельности, так и его партнерам – банкам, клиентам, инвесторам и т.д.

В ходе работы были проанализированы многие направления. Следовательно, необходимо сделать вывод о работе организации. В целом финансовое состояние организации неустойчивое. Об этом говорят многие показатели. Не смотря на то что темпы роста объема товарной продукции и темпы роста реализации продукции увеличивались, предприятие работает все равно неэффективно. Проведя анализ выполнения плана можно наблюдать, что план производства продукции выполняется практически по всем видам продукции, а по некоторым видам даже перевыполнен. А определив коэффициент выполнения плана способом среднего процента рассчитали его величину, то есть план выполнен на 98,96%. Проведя анализ показателей выполнения плана по ассортименту можно наблюдать, что план перевыполнен в целом на 7,86%, а коэффициент ритмичности равен 1, это означает, что предприятие работает с высокой степенью ритмичности. Проанализировав расходы организации на производство и реализацию, видно, что и постоянные, и переменные расходы организации возросли, и темп роста расходов выше темпа роста объема товарной продукции. И по расходам в целом на предприятии наблюдается относительный перерасход в сумме 122,535 тыс. рублей. Проведя анализ использования трудовых ресурсов можно сделать вывод, что численность рабочих снизилась, но производительность труда возросла на 9,5%. А так же фонд заработной платы возрос на 4,35 под влиянием изменения объема реализации, среднегодовой заработной платы и выработки работника. А сумма перерасхода по фонду заработной платы составил 51,093 тыс.рублей. Рассмотрев показатели эффективности использования основных средств, следует учесть, что фондоотдача возросла на 3,6%, а фондоемкость снизилась на 3,5%.

Сумма относительной экономии по использованию основных производственных фондов составила 679,44 тыс. рублей. Таким образом, основные средства используются эффективно, это положительный момент для организации. А так же коэффициенты выбытия по основным производственным фондам снизились. Коэффициенты износа так же снизились, что положительно для предприятия. Материальные ресурсы используются неэффективно. Об этом свидетельствует превышение темпов роста расходов на материальные ресурсы над темпом роста объема товарной продукции. Темп роста товарной продукции равен 103,08%, а темп роста материальных ресурсов равен 104,11%. Материалоотдача снизилась на 0,99, а материалоемкость увеличилась на 1%.

Таким образом, материалы используются неэффективно, что свидетельствует о несоблюдении режима более экономного расходования материальных ресурсов. Объем реализованной продукции возрос на 3,65%. Прибыль организации так же возросла на 4,78%, так как темп роста издержек на реализацию ниже темпа роста объемов реализованной продукции. Так же рассчитав коэффициенты экстенсивности и интенсивности по каждому виду ресурсов можно сделать вывод, что для предприятия характерен интенсивный тип развития производства, так как по двум факторам из трех прирост объема товарной продукции достигнут преимущественно за счет интенсивных составляющих. Проанализировав агрегированный баланс и рассчитав показатели ликвидности можно сделать вывод, что все показатели ликвидности значительно ниже нормативных показателей, а значит, средства организации обладают низкой способностью трансформироваться. Коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость так же все не соответствуют оптимальным значениям, а значит на предприятии неустойчивое финансовое состояние. Коэффициенты оборачиваемости активов, мобильных активов, запасов и дебиторской задолженности достаточно высокие, что положительно для деятельности организации. А вот показатели рентабельности хотя и возрастали, но значительно низкие. Это говорит об неэффективной работе предприятия. Таким образом, для повышения платежеспособности организации и повысить финансовую устойчивость, необходимо проводить ряд мер. Во – первых, организации необходимо организовать эффективную работу производства. Для этого нужно обратить внимание на факторы, которые влияют на изменение норм расхода материалов.

Таким образом, необходимо усовершенствовать техническую подготовку производства, рационально использовать материалы, так же необходимо усовершенствовать сам процесс производства, улучшить технологии, пытаться ликвидировать брак. Необходимо улучшать этап планирования и организации материально-технического снабжения. Для того, чтобы эффективно организовать работу трудовых ресурсов, необходимо организовать труд, привлекать боле квалифицированных работников, а так же возможно увеличить степень автоматизации и механизации производственных процессов. Финансовое состояние организации является неустойчивым. Поэтому задачами анализа финансового состояния предприятия является своевременное выявление недостатков в финансовой деятельности предприятия, поиск резервов улучшения финансового состояния предприятия, и разработка мероприятий, направленных на укрепление финансового состояния предприятия.

Для того чтобы предприятие могло эффективно функционировать и успешно развиваться дальше, сохранять равновесие своих активов и пассивов, ему нужно постоянно поддерживать свою платежеспособность. Если платежеспособность – это внешнее проявление финансового состояния предприятия, то финансовая устойчивость – внутренняя его сторона, отражающая сбалансированность денежных потоков, доходов и расходов, средств и источников их формирования. Для обеспечения финансовой устойчивости предприятие должно обладать гибкой структурой капитала, уметь организовать его движение таким образом, чтобы обеспечить постоянное превышение доходов над расходами с целью сохранения его платежеспособности и создания условий для нормального функционирования. Для того чтобы финансовое состояние было устойчивым и стабильным, необходимо успешно выполнять производственный и финансовый план.

Так как если объемы производства и реализации возрастают происходит снижение себестоимости, увеличение выручки и суммы прибыли, то в этом случае финансовое состояние предприятия улучшиться. Поэтому финансовая деятельность должна быть направлена на обеспечение планомерного поступления и расходования денежных ресурсов, достижение рациональных пропорций собственного и заемного капитала и наиболее эффективное его использование. Значит, главная задача предприятия – наращивание собственного капитала и обеспечение устойчивого положения на рынке. Для этого необходимо постоянно поддерживать платежеспособность и рентабельность, а так же оптимальную структуру актива и пассива баланса.


Список используемой литературы

1) 1) Чуев И.Н., Чуева Л.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Уч.пособие для вузов – М.; Изд-во «Дашков и К», 2008

2) Гинзбург А.И. Экономический анализ. – СПБ.: Питер, 2008

3) Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности: Уч.пособие. – И.ИНФРА – М, 2008

4) Киреева Н.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Уч.пособие. М. Издательский дом «Социальные отношения», 2007

5) Мельник М.В., Герасимова Е.Б. Анализ финансово - хозяйственной деятельности предприятия: Уч.пособие – М: ФОРУМ: ИНФРА – М, 2007

6) Чернышева Ю.Г., Кочергин А.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности предприятия – Ростов н/Д. Феникс, 2007

7) Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник – М:ИНФРА – м, 2007

8) Хотинская Г.И., Харитонова Т.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия.: Уч.пособие – М., Изд-во «Дело и Сервис», 2007

9) Экономический анализ: основы теории. Комплексный анализ хозяйственной деятельности: Учебник под ред. Войтоловского Н.В., Калининой А.П., Мазуровой И.И., - М.: Высшее образование, 2006

10) Басовский Л.Е., Басовская Е.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Уч. Пособие – М; ИНФРА – М., 2006

11) Молибог Т.А. Комплексный экономический анализ финансово - хозяйственной деятельности организации: уч.пособие для вузов/ Владос – М, 2005

12) Ионова А.Ф., Селезнева Н.Н. Анализ финансово - хозяйственной деятельности организации – М: Изд-во «Бух.учет», 2005

13) Шадрина Г.В., Богомолег С.Р., Косорукова И.В. Комплексный экономический анализ организации: Уч.пособие для вузов. М. Академический проект, 2005

14) Савицкая г.в. Методика комплексного экономического анализа хозяйственной деятельности.: Краткий курс для высших учебных заведений.: ИНФРА – М, 2005

15) Канке А.А., Кошевая И.П. Анализ финансово - хозяйственной деятельности предприятия. Уч.пособие – М:ФОРУМ: ИНФРА – М, 2004

16) Пястолов С.М. Экономический анализ деятельности предприятия; Уч.пособие для стдентов – М: Акадеический проект, 2004

17) Пястолов С.М. Анализ финансово - хозяйственной деятельности предприятия: Учебник – М.; Издательский центр «Академия», 2004

Оценить/Добавить комментарий
Имя
Оценка
Комментарии:
Где скачать еще рефератов? Здесь: letsdoit777.blogspot.com
Евгений07:52:47 19 марта 2016

Работы, похожие на Курсовая работа: Анализ финансово-экономической деятельности организации
Разработка стратегии фирмы на основе анализа и оценки эффективности ее ...
СОДЕРЖАНИЕ СОДЕРЖАНИЕ 5 ВВЕДЕНИЕ 6 1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ АЭМЗ 6 2. ЦЕЛИ ПРЕДПРИЯТИЯ 9 3. ОПИСАНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА 10 4. СТРУКТУРНАЯ СХЕМА ОАО ...
Среднегодовая выработка на одного промышленно - производственного рабочего, т. руб./ чел.
На рубль зарплаты в отчетном году произведено больше товарной продукции, получено больше валовой и чистой прибыли, сделано больше отчислений в фонд накопления, что следует оценить ...
Раздел: Рефераты по предпринимательству
Тип: реферат Просмотров: 1523 Комментариев: 2 Похожие работы
Оценило: 0 человек Средний балл: 0 Оценка: неизвестно     Скачать
Формирование рыночных структур в сфере обращения
Тема 1. Формирование рыночных структур в сфере обращения Вопросы: 1.1 Проблемы преобразования организационных форм инфраструктуры 1.2 Развитие ...
- первый вариант исходит из менее благоприятного сценария развития мировой экономики, ослабляемой рядом негативных явлений, со среднегодовыми темпами роста в 2,5-3 процента;
r - численность работников за базисный и отчётный период;
Раздел: Рефераты по маркетингу
Тип: учебное пособие Просмотров: 1888 Комментариев: 2 Похожие работы
Оценило: 0 человек Средний балл: 0 Оценка: неизвестно     Скачать
Статистика
Казань 2000 год Оглавление Введение 4 1. Источники статистической информации 7 2. Сводка и группировка материалов статистического наблюдения. 15 3 ...
Индекс производительности труда по выработке где w1T1 - количество продукции отчетного периода, а w0Т1 - объем продукции отчетного периода при базисной производительности труда.
Определите отклонение (в рублях и %%) фактических затрат на 1 рубль товарной продукции от базисных:
Раздел: Рефераты по статистике
Тип: реферат Просмотров: 6567 Комментариев: 4 Похожие работы
Оценило: 4 человек Средний балл: 3 Оценка: неизвестно     Скачать
Анализ прибыли, рентабельности, работ и услуг
Технико - экономическая характеристика предприятия Технико-экономические показатели, как правило, представляются в пояснительной записке к ...
Определяется среднегодовой темп прироста и рассчитывается прогнозное значение показателя.
Например, предприятие получило балансовую прибыль 100 млн.рублей, при этом в отчетном периоде допущен убыток при реализации основных средств на сумму 20 млн.рублей.
Раздел: Рефераты по финансам
Тип: реферат Просмотров: 1641 Комментариев: 2 Похожие работы
Оценило: 0 человек Средний балл: 0 Оценка: неизвестно     Скачать
Отчет по производственной практике по АХД на ГХЗ
2. Организация аналитической работы на предприятии Организационные формы анализа хозяйственной деятельности предприятия определяются составом аппарата ...
Среднегодовой темп роста объема товарной продукции составит:
Данные таблицы 3 свидетельствуют о том, что в общем износ основных средств в отчетном году по сравнению с базисным сократился на 2,3 процентных пункта (с 65,0 до 62,7 %). В разрезе ...
Раздел: Рефераты по бухгалтерскому учету и аудиту
Тип: реферат Просмотров: 2988 Комментариев: 3 Похожие работы
Оценило: 1 человек Средний балл: 2 Оценка: неизвестно     Скачать
Оценка факторов, влияющих на производство и реализацию продукции
Содержание Введение 1 Теоретические основы организации выпуска и реализации продукции 1.1 Экономическое содержание производства и реализации продукции ...
проведенный факторный анализ выпуска и реализации продукции показал, что объем выпуска по видам продукции в 2007 году по сравнению с 2006 годом увеличился на сумму 827 305,19 ...
Также отметим, что объем реализации по двум видам продукции в 2007 году по сравнению с 2006 годом вырос на 1 122 754,52 рубля: увеличение реализации печенья на 1 575 кг и ...
Раздел: Рефераты по маркетингу
Тип: дипломная работа Просмотров: 2026 Комментариев: 2 Похожие работы
Оценило: 0 человек Средний балл: 0 Оценка: неизвестно     Скачать
Внешние и внутренние факторы товарооборота и пути увеличения объема ...
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ УО "БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ" Кафедра _ Допущена к защите Заведующий ...
... за счет изменения фактора Y; DХ и DУ - отклонение фактических данных отчетного периода от базисных (плановых или фактических за прошлый период) по изучаемым факторам; Х0 и Y0 ...
Сумма среднегодовых товарных запасов при фактическом товарообороте отчетного года и товаро-оборачиваемости прошлого года
Раздел: Рефераты по маркетингу
Тип: дипломная работа Просмотров: 29526 Комментариев: 2 Похожие работы
Оценило: 0 человек Средний балл: 0 Оценка: неизвестно     Скачать
Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия
оглавление Введение 1 ПРЕДМЕТ, ЗНАЧЕНИЕ И ЗАДАЧИ АНАЛИЗА ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, СПОСОБЫ ИЗМЕРЕНИЯ ВЛИЯНИЯ ФАКТОРОВ В АНАЛИЗЕ 1.1 Понятие ...
Этот способ позволяет определить влияние отдельных факторов на изменение величины результативного показателя путём постепенной замены базисной величины каждого факторного ...
себестоимости реализованной товарной продукции - определяется разностью между полной себестоимостью в отчётном и базисном периодах, отнесённой к основным фондам за отчётный период ...
Раздел: Рефераты по экономике
Тип: учебное пособие Просмотров: 56500 Комментариев: 1 Похожие работы
Оценило: 1 человек Средний балл: 5 Оценка: неизвестно     Скачать
Отчет по преддипломной практике
МИНИСТЕРСТВО ОБЩЕГО И ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Уральский государственный экономический университет Факультет сокращенной ...
Основным показателем оценки эффективности использования товарных ресурсов является объем товарооборота на один рубль товарных ресурсов (Этов), который определяется по формуле
Среднегодовая выработка на 1 работника, тыс.р.
Раздел: Рефераты по экономике
Тип: дипломная работа Просмотров: 71195 Комментариев: 2 Похожие работы
Оценило: 2 человек Средний балл: 3.5 Оценка: неизвестно     Скачать

Все работы, похожие на Курсовая работа: Анализ финансово-экономической деятельности организации (22637)

Назад
Меню
Главная
Рефераты
Благодарности
Опрос
Станете ли вы заказывать работу за деньги, если не найдете ее в Интернете?

Да, в любом случае.
Да, но только в случае крайней необходимости.
Возможно, в зависимости от цены.
Нет, напишу его сам.
Нет, забью.



Результаты(151131)
Комментарии (1843)
Copyright © 2005-2016 BestReferat.ru bestreferat@mail.ru       реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru