Банк рефератов содержит более 364 тысяч рефератов, курсовых и дипломных работ, шпаргалок и докладов по различным дисциплинам: истории, психологии, экономике, менеджменту, философии, праву, экологии. А также изложения, сочинения по литературе, отчеты по практике, топики по английскому.
Полнотекстовый поиск
Всего работ:
364150
Теги названий
Разделы
Авиация и космонавтика (304)
Административное право (123)
Арбитражный процесс (23)
Архитектура (113)
Астрология (4)
Астрономия (4814)
Банковское дело (5227)
Безопасность жизнедеятельности (2616)
Биографии (3423)
Биология (4214)
Биология и химия (1518)
Биржевое дело (68)
Ботаника и сельское хоз-во (2836)
Бухгалтерский учет и аудит (8269)
Валютные отношения (50)
Ветеринария (50)
Военная кафедра (762)
ГДЗ (2)
География (5275)
Геодезия (30)
Геология (1222)
Геополитика (43)
Государство и право (20403)
Гражданское право и процесс (465)
Делопроизводство (19)
Деньги и кредит (108)
ЕГЭ (173)
Естествознание (96)
Журналистика (899)
ЗНО (54)
Зоология (34)
Издательское дело и полиграфия (476)
Инвестиции (106)
Иностранный язык (62792)
Информатика (3562)
Информатика, программирование (6444)
Исторические личности (2165)
История (21320)
История техники (766)
Кибернетика (64)
Коммуникации и связь (3145)
Компьютерные науки (60)
Косметология (17)
Краеведение и этнография (588)
Краткое содержание произведений (1000)
Криминалистика (106)
Криминология (48)
Криптология (3)
Кулинария (1167)
Культура и искусство (8485)
Культурология (537)
Литература : зарубежная (2044)
Литература и русский язык (11657)
Логика (532)
Логистика (21)
Маркетинг (7985)
Математика (3721)
Медицина, здоровье (10549)
Медицинские науки (88)
Международное публичное право (58)
Международное частное право (36)
Международные отношения (2257)
Менеджмент (12491)
Металлургия (91)
Москвоведение (797)
Музыка (1338)
Муниципальное право (24)
Налоги, налогообложение (214)
Наука и техника (1141)
Начертательная геометрия (3)
Оккультизм и уфология (8)
Остальные рефераты (21697)
Педагогика (7850)
Политология (3801)
Право (682)
Право, юриспруденция (2881)
Предпринимательство (475)
Прикладные науки (1)
Промышленность, производство (7100)
Психология (8694)
психология, педагогика (4121)
Радиоэлектроника (443)
Реклама (952)
Религия и мифология (2967)
Риторика (23)
Сексология (748)
Социология (4876)
Статистика (95)
Страхование (107)
Строительные науки (7)
Строительство (2004)
Схемотехника (15)
Таможенная система (663)
Теория государства и права (240)
Теория организации (39)
Теплотехника (25)
Технология (624)
Товароведение (16)
Транспорт (2652)
Трудовое право (136)
Туризм (90)
Уголовное право и процесс (406)
Управление (95)
Управленческие науки (24)
Физика (3463)
Физкультура и спорт (4482)
Философия (7216)
Финансовые науки (4592)
Финансы (5386)
Фотография (3)
Химия (2244)
Хозяйственное право (23)
Цифровые устройства (29)
Экологическое право (35)
Экология (4517)
Экономика (20645)
Экономико-математическое моделирование (666)
Экономическая география (119)
Экономическая теория (2573)
Этика (889)
Юриспруденция (288)
Языковедение (148)
Языкознание, филология (1140)

Курсовая работа: Анализ финансового состояния предприятия

Название: Анализ финансового состояния предприятия
Раздел: Рефераты по финансовым наукам
Тип: курсовая работа Добавлен 09:44:27 10 июня 2011 Похожие работы
Просмотров: 1791 Комментариев: 2 Оценило: 0 человек Средний балл: 0 Оценка: неизвестно     Скачать

Содержание

финансовый устойчивость диверсификация платежеспособность

Введение

Глава 1. Теоретические аспекты анализа финансового состояния предприятия

1.1 Значение и источники информации для анализа финансового состояния предприятия

1.2 Методика оценки финансовой устойчивости, платежеспособности и ликвидности

Глава 2. Анализ финансовой устойчивости и платежеспособности Муниципального унитарного предприятия «Улан-Удэстройзаказчик»

2.1 Общая характеристика деятельности МУП «Улан-Удэстройзаказчик»

2.2 Анализ финансового состояния МУП «Улан-Удэстройзаказчик»

2.2.1 Оценка ликвидности и платежеспособности

2.2.2 Анализ финансовой устойчивости МУП «Улан-Удэстройзаказчик»

2.2.3 Оценка рентабельности

Глава 3. Пути улучшения финансового состояния предприятия на основе диверсификации производства

3.1 Финансовый план проекта

3.2 Производственная программа

Заключение

Список использованных источников


Введение

Рыночная экономика обусловливает необходимость развития финансового анализа в первую очередь на микроуровне - то есть на уровне отдельных предприятий, так как именно предприятия (при любой форме собственности) составляют основу рыночной экономики.

Анализ на микроуровне наполняется совершенно конкретным содержанием, связанным с повседневной финансовой деятельностью предприятий, их коллективов, менеджеров, владельцев-собственников.

В настоящее время необходимо проводить анализы обоснования и выполнения бизнес-планов, маркетинговых исследований, возможностей производства и сбыта, изучения внутренних и внешнеэкономических ситуаций, влияющих на производство и сбыт, соотношения спроса и предложения, конкретных потребителей и оценки последними качества выпускаемых изделий, затрат живого и овеществленного труда с необходимой их детализацией.

На данный момент времени в нашей республике очень популярная строительная отрасль.

Проблема достижения высокого уровня платежеспособности, ликвидности и рентабельности стоит и перед предприятиями строительной промышленности. Следовательно, необходимо формировать механизм управления предприятием, адекватного требованиям рыночной экономики. Таким образом, концентрируется внимание на платежеспособность и ликвидность как главным элементом системы управления предприятием.

Основной путь решения задачи является разработка улучшения финансового состояния, удержание его конкурентных позиций на товарном рынке Республики Бурятия.

Необходимость теоретической и практической проработки вопросов создания механизма управления и развития строительной отрасли обусловила актуальность этой темы.

В отраслевой экономической литературе теоретические и практические положения, связанные с финансовым состоянием предприятия, отражены в трудах Молякова Д.С, Александрова В.Т., Косьяненко Т.Г., Алексеева Б.В., Рудакова В.В., Никифарова А.И., Квасницкий А.Д.

В настоящее время необходима разработка правильного управления предприятием, контроль над расходованием оборотных средств, дебиторской и кредиторской задолженностью.

Разработка различных аспектов данной проблемы посвящены многие научные труды, однако это не снижает актуальность выбранной темы для исследования.

Целью настоящего исследования является комплексный анализ финансового состояния строительного предприятия.

Для реализации поставленной цели необходимо решить следующие задачи и разработать рекомендации по улучшению финансового состояния МУП “Улан-Удэстройзаказчик”.

- произвести сравнительный горизонтальный и вертикальный анализ финансового состояния МУП “Улан-Удэстройзаказчик” за период с 2006г. по 2008 г. включительно.

- произвести анализ платежеспособности и финансовой устойчивости МУП “Улан-Удэстройзаказчик

- В процессе курсовой работы мною была использована информация о финансовом положении МУП фирмы “Улан-Удэстройзаказчик”, в частности его доходности и финансовой устойчивости.

Объектом исследования является предприятие МУП «Улан-Удэстройзаказчик».

Предметом исследования является финансовая устойчивость, ликвидность, платежеспособность и вероятность банкротства предприятия.

Теоретической и методологической базой исследования составляют труды российских и зарубежных ученых в области экономической теории, финансов предприятия, а также научные статьи современных российских и зарубежных авторов, связанных с различными направлениями экономики.

Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников.

Во введении рассматривается актуальность темы, определяются цель, задачи, объект и предмет исследования.

В первой главе «Теоретические аспекты анализа финансового состояния предприятия» определяется экономическое содержание анализа финансового состояния предприятия, методы оценки.

Во второй главе «Анализ финансовой устойчивости, платежеспособности Муниципального унитарного предприятия “Улан-Удэстройзаказчик” за 2006-2008 г.» анализируется финансовое состояние предприятия.

В третьей главе «Пути улучшения финансового состояния предприятия на основе диверсификации производства» предлагается введение нового вида деятельности в связи с ухудшением деятельности финансового положения предприятия и повышения конкурентоспособности предприятия в реальных рыночных условиях Республики Бурятия.

В заключении обобщены полученные результаты, сформированы выводы и предложения решения важных проблем, связанные с формированием и использованием производственно-ресурсного потенциала строительных предприятий.


Глава 1.Теоретические аспекты анализа финансового состояния предприятия

1.1 Значение и источники информации для анализа финансового состояния предприятия

Управляя любым объектом, необходимо, прежде всего, знать его исходное состояние, а также то, как он существовал и развивался в периоды, предшествующие настоящему. Лишь получив достаточно полную и достоверную информацию о деятельности объекта в предыдущие периоды, сложившихся тенденциях его функционирования и развития, можно вырабатывать управленческие решения, планы и программы развития на будущие периоды.

Это положение относится ко всем предприятиям независимо от их масштаба, вида деятельности, форм собственности, организационно-правовых форм. Основные направления экономического анализа хозяйственной деятельности предприятия:

анализ достижения промежуточных и конечных целей;

анализ использования трудовых и материально-технических ресурсов;

анализ финансового состояния предприятия.

Финансовое состояние предприятия – это экономическая категория, отражающая состояние капитала в процессе его кругооборота и способность субъекта хозяйствования к саморазвитию на фиксированный момент времени.

Финансовое состояние может быть устойчивым, неустойчивым (предкризисным) и кризисным. Способность предприятия своевременно производить платежи, финансировать свою деятельность на расширенной основе, переносить непредвиденные потрясения и поддерживать свою платежеспособность в неблагоприятных обстоятельствах свидетельствует о его устойчивом финансовом состоянии, и наоборот.

Для обеспечения финансовой устойчивости предприятие должно обладать гибкой структурой капитала, уметь организовать его движение так, чтобы обеспечить постоянное повышение доходов над расходами с целью сохранения платежеспособности.

Содержание данного понятия в нашей экономической и учебной литературе трактуется по-разному. А. Шеремет, Р. Сайфулин и Е. Негашев утверждают, что финансовое состояние предприятия характеризуется системой показателей, отражающих наличие, размещение и использование финансовых ресурсов предприятия.

Общая устойчивость предприятия в условиях рынка требует, прежде всего, стабильного получения выручки, причем достаточной по своим размерам, чтобы расплатиться с государством, поставщиками, кредиторами, работниками и др. Одновременно для развития предприятия необходимо, чтобы после совершения всех расчетов и выполнения всех обязательств у него оставалась прибыль, позволяющая развивать производство, модернизировать его материально-техническую базу, улучшать социальный климат и т.д. Другими словами, общая устойчивость предприятия предполагает, прежде всего, такое движение денежных потоков, которое обеспечивает постоянное превышение поступления средств (доходов) над их расходованием (затратами).

Для оценки финансовой устойчивости предприятия необходим анализ его финансового состояния, которое выражается в образовании, распределении и использовании финансовых ресурсов. Этот "набор" предопределяет и логику анализа: последовательное, поэтапное рассмотрение всех процессов, связанных с наличием финансовых ресурсов, их формированием, распределением и использованием.

Главным фактором устойчивости предприятия является, то, что оно может свободно работать и развиваться в условиях изменяющейся внутренней и внешней средой. Работая в таких условиях можно сказать, что предприятие обладает гибкой структурой финансовых ресурсов и свободно по мере надобности привлекает заемные средства.

Одним из важных компонентов финансовой устойчивости предприятия является наличие у него финансовых ресурсов, необходимых для развития производства. Сами же финансовые ресурсы могут быть сформированы в достаточном размере только при условии эффективной работы предприятия, обеспечивающей получение прибыли. В рыночной экономике именно рост прибыли создает финансовую базу, как для самофинансирования текущей деятельности, так и для осуществления расширенного воспроизводства. За счет прибыли предприятие не только погашает свои обязательства перед бюджетом, банками, страховыми компаниями и другими предприятиями и организациями, но и инвестирует средства в капитальные затраты. При этом для достижения и поддержания финансовой устойчивости важна не только абсолютная величина прибыли, но и ее уровень относительно вложенного капитала или затрат предприятия, т.е. рентабельность (прибыльность).

При привлечении заемных средств заемщики рассматривают, является ли предприятие кредитоспособным.

Кредитоспособность означает, что предприятие легко, в срок и в полном объеме рассчитается с кредитами и займами. Также кредитоспособность зависит от текущего положения предприятия. Если у предприятия падает рентабельность, то кредитоспособность падает автоматически.

При падении рентабельности у предприятия начинаются проблемы из-за недостатка денежных средств. Следовательно, снижается платежеспособность и ликвидность, предприятие становится «неплатежеспособным», а это начальная стадия банкротства.

Хотя большая величина прибыли, и положительная динамика рентабельности благотворно сказываются на финансовом состоянии предприятия, повышают его финансовую устойчивость, тем не менее, подобное утверждение справедливо лишь для определенных пределов. Обычно более высокая прибыльность связана и с более высоким риском: а это означает, что вместо получения большого дохода предприятие может понести значительные убытки и даже стать неплатежеспособным.

Отсюда можно сделать вывод, что финансовая устойчивость предприятия – это такое состояние его финансовых ресурсов, их распределение и использование, которое обеспечивает развитие предприятия на основе роста прибыли и капитала при сохранении платежеспособности и кредитоспособности в условиях допустимого уровня риска.

При проведении анализа финансового состояния необходимо провести анализ деловой активности, который позволяет выявить, насколько предприятие эффективно использует свои средства. К показателям, характеризующим деловую активность, относятся коэффициенты оборачиваемости, рентабельности.

1.2 Методика оценки финансовой устойчивости, платежеспособности и ликвидности

Понятие финансовой устойчивости предприятия многократно. Оно характеризуется независимостью, способностью маневрировать собственными средствами, достаточной финансовой обеспеченностью бесперебойности основных видов деятельности, состоянием производственного потенциала. Её оценка позволяет внешним субъектам анализа (в первую очередь это партнеры) определить финансовые возможности предприятия на длительную перспективу (более чем года). Финансовая устойчивость – это критерий надежности партнера.

Наиболее полная финансовая устойчивость предприятия раскрывается на основе изучения соотношений между статьями актива и пассива баланса.

Как известно, между статьями актива и пассива баланса существует, тесная взаимосвязь. Каждая статья актива баланса имеет свои источники финансирования.

Предварительная оценка финансового положения предприятия осуществляется на основе данных бухгалтерского баланса. В этот момент баланс преобразовывают в аналитический. Рассматриваются доли статей актива и пассива баланса к валюте баланса. Определяют по абсолютным и относительным показателям.

Для того, чтобы охарактеризовать финансовое состояние предприятия, необходимо оценить состояние активов (т.е. оценить состав, размещение и использование средств) и пассивов баланса (т.е. источники формирования активов) по срокам погашения обязательств (долгосрочные и краткосрочные) и по принадлежности (собственные и заёмные). Для общей оценки динамики финансового состояния предприятия статьи баланса объединяют в отдельные специфические группы по признаку ликвидности (статьи актива) и срочности обязательств (статьи пассива). Таким образом, получают уплотнённый аналитический баланс. При этом уменьшаем общую сумму капитала (валюты баланса) на величину убытков, в активной части баланса. Одновременно уменьшить на ту же сумму собственный капитал. Исключить из общей суммы капитала величину «расходов будущих периодов». На эту сумму необходимо уменьшить размеры собственного капитала и материально-производственных запасов.

Предварительная оценка финансового состояния предприятия

В первую очередь предварительная оценка осуществляется за счет определения «больных» статей баланса. Информация о недостатках в работе предприятия может непосредственно присутствовать в балансе предприятия, первый случай имеет место, когда в отчетности есть так называемые «больные» статьи баланса, которые условно можно подразделить на 2 группы:

- свидетельствующие о крайне неудовлетворительной работе предприятия в отчетном периоде и сложившимся в результате этого плохом финансовом положении;

- свидетельствующие об определенных недостатках в работе предприятия.

К первой группе относятся: «Убытки», «кредиты и займы, не погашенные в срок». Эти статьи показывают крайне не удовлетворительную работу предприятия в отчетном периоде и сложившихся в результате этого плохое финансовое положение. Наличие сумм по статьям «Кредиты и займы», не погашенные в срок», обозначающих, что к моменту составления баланса предприятие не смогло рассчитаться по представленным ему кредитам, следует оценить в динамике. Если суммы по этим статьям присутствуют в балансах нескольких сметных периодов, это говорит о хронически неудовлетворительной работе предприятия. Если в предшествовавших балансах суммы по статьям (данным) отсутствовали, то необходимо внести причины возникших финансовых затруднений, оценить их возможные последствия и принять меры к их устранению.

Ко второй группе относятся статьи, непосредственно представленные в балансе, либо элементы статей, которые могут быть выделены при помощи аналитических расшифровок.

В нашей стране методы оценки финансовой устойчивости и платежеспособности базируются на большом количестве коэффициентов, производных от структуры активов и пассивов баланса предприятия, которые можно объединить в четыре группы:

- показатели структуры капитала, характеризующие финансовую независимость от внешних заемных средств;

- показатели, характеризующие состояние оборотных средств;

- показатели, характеризующие состояние основных средств;

- показатели, характеризующие способность предприятия оплатить проценты по кредитам и запас финансовой прочности.

Коэффициенты, входящие в эти группы будут рассмотрены ниже.

Полагают, что платежеспособность выражается показателями отражающими, в какой мере активы предприятия способны покрыть его долги. Платежеспособность предприятия принято измерять тремя коэффициентами: коэффициент ликвидности, коэффициент покрытия долгов и коэффициент текущей ликвидности.

Официальным показателем определения неплатежеспособности предприятия является коэффициент текущей ликвидности. Коэффициент текущей ликвидности – это расчет всей суммы оборотных активов на 1 рубль краткосрочной задолженности. Когда в коэффициент ликвидности входят денежные средства и краткосрочные финансовые вложения, а в коэффициент покрытия долгов включается ещё дебиторская задолженность.

Коэффициент текущей ликвидности является обобщающим показателем, который учитывает всю величину оборотных активов. Однако оценка уровня коэффициента текущей ликвидности без учета определённых обязательств может привести к неточным выводам: если денежные средства и краткосрочные финансовые вложения - абсолютно ликвидные оборотные активы, то в составе дебиторской задолженности может быть безнадежная часть, а в составе запасов - труднореализуемые или вообще неликвидные материальные ценности.


Глава 2. Анализ финансовой устойчивости и платежеспособности Муниципального унитарного предприятия «Улан-Удэстройзаказчик»

2.1 Общая характеристика деятельности МУП «Улан-Удэстройзаказчик»

Муниципальное унитарное предприятие «Улан-Удэстройзаказчик» именуемое в дальнейшем «Предприятие», создано на основании Постановления Главы Администрации г. Улан-Удэ от 22.05.1995 г. №235.

Предприятие является коммерческой организацией.

Функции Учредителя предприятия осуществляет Комитет городского хозяйства и строительства Администрации г. Улан-Удэ.

Предприятие является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, круглую печать со своим фирменным наименованием, штамп, бланки, фирменное наименование, товарный знак.

Место нахождения предприятия: г. Улан-Удэ, ул. Сухэ-Батора, 16а

Почтовый адрес: 670000 г. Улан-Удэ, ул. Сухэ-Батора, 16а

Предприятие создано в целях оказания услуг по обслуживанию и обеспечению жилищно-коммунального хозяйства и получения прибыли, имеет лицензию Минстройжилкомхоза РБ №01162с-3/01 от 16.08.01 г. на осуществление деятельности по строительству зданий и сооружений.

Уставный капитал предприятия составляет- 300,4 тыс. руб.

Предприятие за счет остающейся в его распоряжении чистой прибыли создаёт резервный фонд. Размер резервного фонда составляет 50000 рублей. Резервный фонд Предприятия формируется путем ежегодных отчислений в размере 10 % от доли чистой прибыли, остающейся в распоряжении Предприятия, до достижения размера, указанного выше.

Имущество предприятия находится в муниципальной собственности, является неделимым и не может быть распределено по вкладам (долям, паям) в том числе между работниками. Имущество принадлежит Предприятию на праве хозяйственного ведения и отражается на его самостоятельном балансе.

Предметом деятельности предприятия является:

- оформление отвода земельных участков под строительство;

- выполнение проектно-сметных работ, в т.ч. экспертизы проектных работ;

- выполнение работ по освобождению стройплощадки от строений совместно с Администрацией города решает вопрос переселения жильцов из домов, попадающих под снос;

- на договорных условиях общестроительные, ремонтно-строительные работы с использованием функций, как заказчик, так и подрядчика;

- снабжение объектов стройматериалами и оборудованием. Реализует использованные, неликвидные материалы, изделия и оборудования;

- технический надзор за строительством объектов;

- производство и реализация товаров народного потребления, оказание услуг инжиниринговых, транспортных, экспедиционных, а также связанных с выполнением торгово-закупочных операций и коммерческого посредничества;

- риэлтерская деятельность: купля-продажа, мена, обмен, наем и т.д. квартир на первичном и вторичном рынке жилья.

- иные виды деятельности, не запрещенные действующим законодательством РФ.

Штат предприятия на 2008 год составил 63 единицы.

Управление предприятием осуществляется на основании законодательства Российской Федерации и уставом предприятия. Предприятие возглавляет Директор, назначенный на эту должность Учредителем. Учредитель заключает с Директором Трудовой договор сроком до трех лет. Директор предприятия подлежит обязательной аттестации в порядке установленном нормативно-правовыми актами органов местного самоуправления г. Улан-Удэ.

В табл.2.1 приведены основные показатели хозяйственной деятельности предприятия МУП «Улан-Удэстройзаказчик» за 2006-2008 годы.

Таблица 2.1 Основные экономические показатели финансово-хозяйственной деятельности

Наименование показателя на начало 2006 г. на конец 2008г. отклонение
абсолютное в % абсолютное в % абсолютное в %
себестоимость реализованной продукции 4443,333 98,63 7102 95,74 2658,667 59,84
чистая выручка 4504,791 100 7418,2 100 2913,409 64,67
чистая прибыль 6,728 0,15 537 7,24 530,272 7881,6

За анализируемый период предприятие улучшило своё финансовое состояние. Увеличилась выручка от оказанных услуг на 2913,4 тыс. руб., т.е. на 64,7 %, но и в то же время выросла себестоимость продукции на 2658,7 тыс. руб., или 59,8 %. Чистая выручка предприятия увеличилась на 530,3 тыс. руб., или в 79 раз.

2.2 Анализ финансового состояния МУП «Улан-Удэстройзаказчик»

2.2.1 Оценка ликвидности и платежеспособности

Ликвидность баланса – это степень покрытия своих обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную форму, совпадает со сроками погашения обязательств по пассиву.

Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени убывающей ликвидности, с обязательствами по пассиву, которые сгруппированы по степени срочности их погашения.

Таблица 2.2 Анализ ликвидности баланса МУП «Улан-Удэстройзаказчик» за 2006 и 2008г., тыс. руб.

актив 2006 2008 Пассив 2006 2008 разница

2006

(стр.2-5)

2008

(стр.3-6)

1 2 3 4 5 6 7 8
наиболее ликвидные активы 1454,7 8085 Наиболее срочные обязательства 27387,6 65483 -25932,9 -57398
быстрореализуемые активы - 58 краткосрочные пассивы - - - 58
медленно реализуемые активы 21463,0 60189 долгосрочные пассивы - - 21463,0 60189
труднореализуемые активы 389814,2 584456 постоянные пассивы 385344,3 587305 4469,9 -2849
баланс 412731,9 652788 412731,9 652788

Баланс является абсолютно ликвидным, если:

1. наиболее ликвидные активы будут превышать сумму наиболее срочных обязательств;

2. быстрореализуемых активов больше, чем краткосрочные пассивы;

3. медленно реализуемые активы выше долгосрочных пассивов;

4. сумма постоянных пассивов выше суммы труднореализуемых активов.

Результаты табл. 2.2 показывают, что у предприятия в 2006 г. на балансе числилось ликвидных активов на сумму 1454,7 тыс. руб. (это менее чем 1 % от валюты баланса), в то время как неликвидных активов – 411277,2 тыс. руб. За анализируемый период произошли большие изменения: во-первых, увеличилась валюта баланса на 58%, во-вторых, увеличилась сумма ликвидных активов в 5,5 раз; в–третьих, с увеличением валюты баланса увеличились неликвидные активы на 233367,8 тыс. руб., или на 56%. Тогда как рациональным является соотношение, когда на 1 рубль неликвидных активов приходится 4-5 рублей ликвидных активов. При не соблюдении этого соотношения, можно сделать вывод о том, что, у предприятия нехватка собственных денежных средств.

Анализ ликвидности баланса необходим для того, чтобы определить покрываются ли обязательства в пассиве баланса активами, если срок превращения активов в денежные средства совпадают со сроками погашения обязательств. При сравнении ликвидных активов и обязательств, можно определить следующие показатели:

во-первых, текущую ликвидность, которая на начало отчетного периода составила -25932,9 (1454,7 -273876,6) и на конец отчетного периода -57340 (8143-65483). Это говорит, о том, что у предприятия нет денежных средств, чтобы рассчитаться со срочными обязательствами;

во-вторых, перспективную ликвидность, которая определяется разницей между медленно реализуемыми активами и долгосрочными пассивами. На начало периода составила 21463,03 и на конец 60189. Это означает, что предприятию удастся покрыть в будущем все предстоящие платежи.

Таким образом, у предприятия отсутствуют денежные средства для погашения своих обязательств.

Данный анализ является более приближённым. Для точного анализа необходимо рассчитать финансовые коэффициенты (табл. 2.3.).

КТЛ = (А + Б) / Д,

где Ктл- Коэффициент текущей ликвидности;

А - денежные средства;

Б - краткосрочные финансовые вложения;

Д - краткосрочные обязательства.

Рассчитанные показатели ликвидности свидетельствуют о плохом финансовом положении. Предприятие не имеет денежных средств для оплаты краткосрочных обязательств. Оно сможет рассчитаться с кредиторами, только если поступят денежные средства по дебиторской задолженности.

Коэффициент абсолютной ликвидности (коэффициент срочности) наиболее точно определяет уровень ликвидности (отношение наиболее ликвидных активов к краткосрочных обязательствам). Это наиболее жесткий критерий платежеспособности, показывающей какая часть текущей задолженности, может быть погашена немедленно. Коэффициент определяется отношением денежных средств к краткосрочным обязательствам.

Таблица 2.3. Коэффициенты, определяющие платежеспособность МУП «Улан-Удэстройзаказчик» в 2006 - 2008 г.

Показатель значение показателя рекомендуемый критерий
2006 г. 2007 г. 2008 г.
коэффициент общей (текущей) ликвидности 1,33 0,15 1,04 > 2,0
коэффициент быстрой ликвидности 1,31 0,14 1,03 > 1,0
коэффициент абсолютной ликвидности 0,02 0,05 0,12 >0,2

Коэффициент абсолютной ликвидности является наиболее жёстким критерием ликвидности, он показывает, какая часть краткосрочных заёмных обязательств может быть при необходимости погашена немедленно. Ситуация в отчётном 2007 г. улучшилась по сравнению с предыдущим годом и составила значение - 0,12, что входит в нормативный диапазон.

Коэффициент быстрой ликвидности исчисляется по более узкому кругу ликвидных средств, когда из расчета исключается наиболее ликвидная их часть – МПЗ. Ликвидность отдельных категорий оборотных средств не одинакова: денежные средства являются непосредственным источником выплаты текущих обязательств, а запасы могут быть использованы для этой цели только после их реализации. Рассчитывается отношением ликвидных активов и краткосрочных обязательств.

Коэффициент быстрой ликвидности в 2007 г. был очень высоким, но спустя год он понизился до минимума 0,14, но вскоре через год он стал равен нормативному значению (1,03). Это говорит, о том, что в начальном периоде предприятие могло сразу погасить свои обязательства только лишь на 31%, в 2006 г. и не было средств, в 2008 г. у предприятия были проблемы с погашением своих обязательств.

Коэффициент текущей ликвидности отражает, способно ли предприятие покрыть свои текущие долги из оборотного капитала. На предприятии КТЛ в 2006 г. составил 1,33; в 2007 г. - 0,15; в 2008 г. – 1,04. Находящиеся у предприятия оборотные средства позволяли погашать долги по краткосрочным обязательствами во все годы, кроме 2007 г. Коэффициент текущей ликвидности уменьшился в 2007 г. из-за уменьшения дебиторской задолженности до 5466,0 тыс. руб., в то время в 2006 г. она составила 30664,7 тыс. руб. Это меньше почти в 6 раз.

Исходя из анализа, следует, что предприятие может работать, но в случае быстрого расчета, у предприятия могут возникнуть затруднения.

2.2.2 Анализ финансовой устойчивости МУП «Улан-Удэстройзаказчик»

Приступим к одному из важных этапов проведения финансового анализа. Мы должны определить наличие собственных оборотных средств предприятия. Анализ проведём методом сравнения суммы средств на начало и конец года и определим изменения влияния.

Коэффициент независимости (автономии, собственности) показывает долю собственных средств в стоимости имущества предприятия. Определяется как отношение источников собственных к валюте баланса. По нему определяют, насколько предприятие независимо от заемного капитала. Если коэффициент независимости >=0,5 (50%), то риск кредиторов минимальный, т.к. реализовав половину имущества, сформированного за счет собственных средств, предприятие может погасить свои долги. Коэффициент находится отношением собственного капитала и общей суммы капитала.

2006.

2007.

2008.

По рассчитанным показателям видно, что предприятие не зависит от заемных средств. В 2006 году оно финансировалось за счет собственных средств на 95%, а в 2007 и 2008 годах – на 90%.

Чем больше у предприятия собственных средств, тем лучше ему справится с неурядицами экономики.

Производными от коэффициента автономии являются также показатели, как коэффициент финансовой зависимости и коэффициент соотношения собственных и заемных средств.

Коэффициент финансовой зависимости – обратный коэффициенту независимости. Рост означает увеличение доли заемных средств в финансировании предприятия

2006.

2007.

2008.


Если коэффициент снижается до 1, то предприятие полностью финансируется за счет собственных средств. Коэффициент финансовой зависимости равен 1,1, это означает, что в каждом 1,1 руб., вложенном в активы, 10коп. были заемными. По нашим данным можно сделать вывод, что предприятие финансируется полностью за свой счет. Коэффициент независимости показал, что предприятие зависит от заемных средств лишь на 10%. Если кредиторы потребуют свои средства обратно, то предприятие не разорится.

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств показывает зависимость предприятия от внешних займов, каких средств у предприятия больше – заемных или собственных.

Определяется отношением обязательства к собственному капиталу:

2006.

2007.

2008.

Из всех средств в 2006 году лишь 5% заемных, а в 2007 и 2008 года 10% - заёмные.

Чем коэффициент соотношения заемных и собственных средств > 1, тем больше зависимость предприятия от заемных средств. Эти коэффициенты 0,05; 0,1; 0,1 полностью взаимосвязаны с коэффициентом финансовой зависимости – 2006. – 1,05; 2007. – 1,1; 2008. – 1,1, а также с коэффициентом независимости.

Коэффициент покрытия инвестиций отражает удельный вес собственных источников и долгосрочных в общей сумме активов предприятия

2006. ;

2007. ;

2008. .

Рассчитанные коэффициенты показывают, что предприятие не зависит от заемных средств. Норматив для этого коэффициента равен 0.9 и предприятие придерживается, его и в конце анализируемого периода коэффициент возрос ещё выше. Для предприятия это очень хороший результат.

Коэффициент покрытия инвестиций оказался равным коэффициент независимости из-за отсутствия долгосрочных заемных средств.

Рассчитанные показатели свидетельствуют о том, что возросла доля краткосрочных нужд предприятия. Дополнительный уровень зависимости определяется условиями работы каждого предприятия и в первую очередь, скорость оборота оборотных средств. Поэтому дополнительно к расчету коэффициента необходимо определить скорость оборота материальных оборотных средств, дебиторской задолженности за аналогичный период.

При проведении анализа представляет интерес сравнение структуры дебиторской и кредиторской задолженностей.

Таблица 2.4. Сравнение структуры дебиторской и кредиторской задолженности

Показатель Значение показателя
2006 г. 2007 г. 2008 г.
Дебиторская задолженность
Товары отгружены - - -
Авансы выданные поставщикам и подрядчикам - - -
Итого: - - -
Бестоварные дебиторы 23321,2 - -
Кредиторская задолженность
Краткосрочные кредиты банков - - -
Краткосрочные займы - - -
Итого: - - -
Кредиты за товары, работы услуги 23214,4 58966,5 65322
Авансы, полученные от покупателей и заказчиков - - -
Итого: 23214,4 58966,5 65322
Прочие краткосрочные обязательства 478,8 86341 156

Из табл. 2.4. видно, что кредиторская задолженность поставщикам увеличивается с каждым годом. В 2007 г. увеличилась на 154% (58966,5-23214,4/23214,4*100) по сравнению с 2006 г., а в 2008 г. по сравнению с 2007 г. она выросла на 10,8% (65322-58966,5/58966,5*100). Дебиторская задолженность покупателей и заказчиков отсутствует.

Следует рассмотреть показатели, характеризующие структуру и состояние активов предприятия, и обеспеченность их источниками покрытия (пассивами).

Они делятся на 2 группы:

- показатели, определяющие состояние оборотных средств;

- показатели, определяющие состояние основных средств.

Показатели, определяющие состояние оборотных средств.

Коэффициент, обеспеченности материальных запасов.

Показывает, в какой мере материальные запасы покрывают собственными источниками и не нуждаются в привлечении заемных средств.

2006.

2007.

2008.

Коэффициент маневренности собственных оборотных средств.

Показывает, какая часть собственных средств находится в мобильной форме, позволяющей свободно маневрировать этими средствами. С финансовой точки зрения, чем выше коэффициент маневренности, тем лучше финансовое положение предприятия.

2006.

2007.

2008.

Расчеты показывают, что собственных оборотных средств на предприятии за отчетный период практически не было. Материально – производственные запасы с 2006 г. по 2008 г. повысились на 38,5% (799-576,92/576,92*100), но собственные оборотные средства у предприятия почти отсутствуют.

Коэффициент маневренности функционального капитала.

Для запасов и затрат в том объеме средств, который остается свободным для оплаты текущих обязательств после погашения краткосрочных обязательств.

2006.

2007.

2008.

Его значения всегда больше 1. Очень низкое значение показателя свидетельствует об улучшении положения. К 2008 году он увеличился до 0,28, хотя в 2007 году было отрицательное значение коэффициента (-0,01).

Показатели, характеризующие состояние собственных основных средств.

Индекс постоянного актива.

Коэффициент отношения основных средств и необоротных активов к собственным средствам, или доля основных средств и необоротных активов в источниках собственных средств. Если предприятие не пользуется долгосрочными кредитами и займами, то сложение коэффициента маневренности собственных средств и индекса постоянного актива всегда даст единицу. Собственными источниками покрываются как основные, так и оборотные средства предприятия, поэтому сумма основных средств и необоротных активов и собственных оборотных средств при отсутствии в составе источников долгосрочных заемных средств равнавеличине собственных средств. В этих условиях увеличение коэффициента маневренности возможно лишь за счет снижения индекса постоянного актива и наоборот.

Такая ситуация существует практически, если предприятие не пользуется долгосрочными кредитами и займами на капитальные вложения. Как только в составе источников средств появляются долгосрочные заемные средства, ситуация изменяется: можно достигать увеличения обоих коэффициентов.

2006.

2007.

2008.

Коэффициент реальной стоимости имущества.

Определяет, какую долю в стоимости имущества составляют средства производства.

Реальные активы

Общая сумма капитала

2006.

2007.

2008.

Нормативом для этого коэффициента является показатель 0,5 и выше. Наш показатель выше норматива почти в 2 раза, хотя и снизился к концу 2007 года до 0,9. А сама стоимость реальных активов в 2007 году увеличилась на 36,26% (657357,951-482411,686/482411,686*100), но в 2008 году они уменьшились по отношению к 2007 году на 12,33% (657357,951-585224/585224*100).

Коэффициент соотношения текущих активов и недвижимости.

Текущие активы

Недвижимость

2006.

2007.

2008.

Минимальная финансовая стабильность предприятия достигается при условии, когда обязательства покрываются текущими активами, т.е. коэффициент соотношения текущих активов и недвижимости должен быть больше коэффициента соотношения собственных и заемных средств: 2006. 0,07 > 0,05 – 2007.0,01 < 0,1 – 2008. - 0,12 > 0,1. Сравнив данные, можно сделать вывод, что только лишь в 2007. финансовое состояние предприятия было не стабильным.

Таблица 2.5. Сводная таблица показателей финансовой устойчивости.

Показатель Значение показателей

Рекомендуемый

критерий

2006 г. 2007 г. 2008 г.
Характеризующий состояние собственных и заемных средств
коэффициент автономии 0,95 0,9 0,9 > 0,5
коэффициент финансовой зависимости 1,05 1,1 1,1
коэффициент заемных средств 0,05 0,1 0,1
коэффициент покрытия инвестиций 0,95 0,9 0,9 0,9
Характеризующий состояние оборотных средств.
коэффициент обеспеченности МПЗ собственными оборотными средствами 13,96 -88,45 7,09 > 0,6
коэффициент маневренности собственных оборотных средств 0,02 -0,08 0,01 > 0,5
коэффициент маневренности функционального капитала 0,07 -0,01 0,28 > 1,0
Характеризующий состояние основных средств
Индекс постоянного актива 0,98 1,08 0,99
коэффициент реальной стоимости имущества 0,94 0,98 0,9 >0,5
коэффициент соотношения текущих активов и недвижимости 0,07 0,01 0,12

Данные табл. 2.5. свидетельствуют о том, что предприятие располагает определенным запасом прочности. Высокий уровень производственного потенциала, показатели автономии на то, что предприятие имеет возможность выйти из кризисного состояния. За период практически не увеличилась доля заемных средств. Это значит, предприятие работало за счет собственных средств. Высокий уровень маневренности функционального капитала свидетельствует о том, что значительная часть средств, вложенных в материально – производственные запасы бездействуют. И все же предприятие, может выйти из кризисного состояния реализовав, часть ненужных и излишних материально – производственных запасов основных средств.

2.2.3 Оценка рентабельности

Рентабельность работы предприятия определяется прибылью, которое оно получает. Показатели рентабельности отражают, насколько эффективно предприятие использует свои средства в целях получения прибыли. Существуют две группы рентабельности: рентабельность капитала и рентабельность продаж.

Коэффициент рентабельность капитала.

При расчете коэффициентов используется баланс прибыли и чистой прибыли (за минусом платежей в бюджет).

1.Рентабельность всего капитала предприятия – показывает, сколько денежных единиц прибыль (коп.) получено предприятием с единицы стоимости активов (1 руб.) независимо от источников средств. Снижение свидетельствует о падении спроса на продукцию и о перенакоплении активов.

2006. %

2007.

2008.

Аналогично рассчитывается рентабельность активов по чистой прибыли.

2006.

2007.

2008.

2. Коэффициент рентабельности собственного капитала показывает эффективность использования собственного капитала. Этот коэффициент играет важную роль при оценке уровня котировки акций акционерных компаний на бирже.

2006.

2007.

2008.

Аналогично рассчитывается рентабельность собственного капитала по чистой прибыли.

2006.

2007.

2008.

Разницы между показателями рентабельности всех активов и собственного капитала практически нет, только лишь в 2006 году. Это означает, что предприятие не привлекает внешних источников финансирования. Хотя в 2006 году данные показывают, что были привлечены заемные денежные средства. Если заемные средства приносят больше прибыли, чем уплата процентов, на этот заемный капитал, то разница может быть использована для повышения отдачи собственного капитала. Однако в том случае, если рентабельность активов меньше, чем проценты уплачиваемые на заемные средства, влияние привлеченных средств на деятельность предприятия должно быть оценено отрицательно.

3. Коэффициент рентабельности основной деятельности (норма прибыли).

2006.

2007.

2008.

Коэффициент рентабельности основной деятельности по чистой прибыли

2006.

2007.

2008.


Оценка эффективности производства производится исходя из анализа ещё нескольких групп показателей, объединяемых в общую группу: производительность, фондовооруженность, капиталоотдача.

Чтобы оценить качественные составляющие эффективности работы предприятия, целесообразно рассмотреть динамику показателей производительности.

Производительность труда определяется как объём валового дохода на одного работающего.

Производительность труда = объём чистой реализации/ среднесписочная численность персонала.

2006. 1291,085/56=23

2007. 831,136/49=17

2008. 7418,2/43=172

Важны варианты определения производительности в расчете на работников занятых в основном производстве.

Прибыль на одного работающего = чистая прибыль/ среднесписочная численность персонала.

2006. 6728/56=120

2007. -9945/49= - 203

2008. 537/43=12

Фондовооруженность показывает техническую вооруженность персонала предприятия. Определяется как стоимость иммобилизованных средств, приходящихся на одного работающего.

2006.

2007.

2008.

Важно определить динамику этого показателя во времени, а также иметь его сравнительные значения на других предприятиях отрасли. Низкая фондовооруженность может означать отставания предприятия в использовании передовых технологий, основанных на внедрении новой техники, что в конечном итоге может привести к потере конкурентоспособности.

Таблица 2.6. Сводная таблица показателей рентабельности производств и производительности труда

показатель значение показателя
2006 г. 2007 г. 2008 г.
рентабельность активов (коп. на вложенный рубль)
Актив:
по балансовой прибыли 1,91 - 1,68 0,08
-по чистой прибыли 1,45 -1,68 0,08
собственный капитал:
-по балансовой прибыли 2,01 -1,87 0,09
-по чистой прибыли 1,53 -1,87 0,09
рентабельность продаж
по основной деятельности:
-по балансовой прибыли -3,25 1,1 4,26
-по чистой прибыли 0,52 1,2 7,24

Данные табл. 2.6. позволяют сделать выводы. В целом по предприятию наблюдается ухудшение в использовании его имущества. Иными словами, прибыль предприятия, полученная с каждого рубля средств, вложенных, а активы, зависит от скорости оборачиваемости средств и от того, какова доля чистой прибыли в выручке от реализации. Оборачиваемость активов зависит от объёма реализации и средней величины активов.


Глава 3. Пути улучшения финансового состояния предприятия на основе диверсификации производства

3.1 Финансовый план проекта

Производственная деятельность предприятий осуществляется в условиях постоянно меняющейся внешней среды, требующих новых идей, подходов, изменений систем и стратегий менеджмента и маркетинга.

Теория бизнеса утверждает, а практика подтверждает, что предприятие, выпускающее в течение пяти лет одну и ту же продукцию и не подготовившееся за это время к переходу на выпуск продукции «рыночной новизны», в конечном счёте, терпит крах. Это объективное явление. Ведь бизнес всё время ускоряется, научно-техническая сфера разрабатывает новые материалы, технологии и оборудование, способные обеспечить в короткий срок выход на рынки новой продукции. Это заставляет предприятия адекватно приспосабливаться к изменившейся ситуации и искать новые товары, технологии, перспективы существования.

Предприятиям любой формы собственности, ориентированным на долговременный коммерческий успех своей деятельности, необходимо нацеливать свою деятельность на требования рынка, принять принцип «рынок важнее, чем завод», проанализировать динамику покупательского спроса и потребительских ожиданий общества и на этой основе оценить свою традиционную продукцию на соответствие рынку.

В число распространённых методов реагирования предпринимателей и хозяйственных руководителей на изменение рыночной конъюнктуры входит стратегия диверсификации хозяйственной деятельности – эффективный способ адаптации к требованиям рынка и изменяющимся потребностям общества, разумное применение которого в сложившихся условиях становится насущной необходимостью.

Поиск направлений диверсификации производства для предприятий отечественной экономики является актуальным в связи со следующими обстоятельствами. Во-первых, "советская экономика боролась за одно из первых мест в мире по уровню специализации производства" и создала огромные многопродуктовые субъекты деятельности. Необходимость приспособления к новым экономическим условиям объективно заставляет искать наиболее выгодные сферы приложения созданного производственного потенциала. Во-вторых, диверсификация производства является инструментом межотраслевого перелива капитала и методом оптимизации структурных преобразований в экономике.

Диверсификация (от лат. diversus – разный и facer –делать) означает одновременное развитие нескольких или многих не связанных друг с другом видов производства, расширение номенклатуры производимых изделий или услуг. То есть стратегия диверсификации используется для того, чтобы предприятие не стало слишком зависимым от одного или нескольких видов продукции (видов деятельности).

Современная диверсификация может осуществляться в различных формах. Обычно выделяют три:

горизонтальная – производство новой продукции, которая требует использования новой технологии. Новый продукт ориентирован на потребителя уже производимого продукта и сопутствует ему;

вертикальная – производство новой продукции, технологически близкой к выпускаемой, с использованием существующей технологии;

конгломератная – производство новой продукции, не связанной с производимой ни технологически, ни по потреблению. Эта стратегия наиболее сложна в реализации, так как имеет мало общего с прежними областями деятельности.

Наиболее перспективным направлением развития МУП «Улан-Удэстройзаказчик» на основе диверсификации является выпуск на своих производственных площадях в п. Силикатный линии по производству бетонных изделий небольшой толщины проектной мощностью 24000 кв. м в год, что позволит частично удовлетворить потребность в продукции такого качества в рамках региона.

В условиях жесткой конкуренции предприятие должно иметь четко спланированную стратегию своей хозяйственной деятельности и производить только ту продукцию, которая будет удовлетворять запросам потребителей. Для этого каждому хозяйствующему субъекту необходимо проводить маркетинговые исследования рынка в целом и новой продукции в частности.

Многие организации строительного комплекса РБ, ориентированные десятилетиями на приоритетное развитие сборного железобетона и крупнопанельного домостроения, массовый выпуск дешевых, невысокого качества строительных материалов и изделий с крайне ограниченной номенклатурой, в рыночных условиях оказались не способными конкурировать с передовыми отечественными организациями и зарубежными фирмами.

В результате произошла остановка многих строительных организаций, в том числе таких крупных заводов как: КПД -1, КПД –2, стекольного завода в г. Улан-Удэ, кирпичного завода в г. Гусиноозерске и т.д.

Убыточное финансовое состояние организаций и небольшая стоимость изношенных основных фондов не позволяют использовать амортизационные отчисления на инвестирование программ технического перевооружения и модернизации отрасли. Все это в полной мере относится и к МУП «Улан-Удэстройзаказчик».

Ключевыми проблемами на предприятии является внедрение новых технологий, обеспечивающих передовые методы монтажа, увеличение объемов производства и реализации, расширение номенклатуры и конкурентоспособности услуг, снижение затрат на производство и расширение рынков сбыта, решение которых без активизации инвестиционных процессов со стороны собственников и государственной поддержки невозможно.

Это обстоятельство и заставило искать новые виды деятельности, т.е. диверсифицировать существующее производство (специализированные монтажные работы), освоив выпуск стройматериалов пользующихся повышенным спросом у населения. Для этого был изучен уровень спроса и рынок сбыта нового вида продукции: тротуарной плитки, элементов бетонных заборов; малых архитектурных форм (цветочниц, бордюрный камень, и т.д.

Исходя из анализа проведенных маркетинговых исследований, можно сказать, что новому виду продукции принадлежит небольшая доля рынка, но при этом предприятие предлагает разнообразный ассортимент продукции, цена на которую не превышает среднего уровня цен, существующего на рынке. И потребители различных слоев населения отдают предпочтение новому виду продукции (тротуарной плитке, элементам бетонных заборов и малым архитектурным формам).

3.2 Производственная программа

Производственная программа изготовления элементов бетонных заборов, тротуарной плитки и малых архитектурных форм направлена на комплектование строительного комплекса РБ, снабжение населения г. Улан-Удэ и районов республики. В основе производства лежит вибролитьевой метод, который наиболее эффективен для изготовления бетонных изделий небольшой толщины (забор, брусчатка, тротуарная плитка, черепица и т.д.).

Основными целями производственной программы являются:

- удовлетворение расширяющегося спроса населения на строительные материалы;

- выпуск экологически чистой продукции высокого качества по современным технологиям;

- создание в республике конкурентоспособных производств для насыщения внутреннего рынка;

- выпуск продукции с высокими показателями прочности, водонепроницаемости, морозостойкости.

Исходя из обозначенных выше целей, предполагается осуществление выпуска следующей продукции.

Таблица 3.2 План выпуска продукции

2006 2007 2008
Декоративные забор (кв.м) 3960 9600 12000
Брусчатка (кв. м) 3960 9600 12000
Архитектурные детали благоустройства (шт.) 400 800 1000

Рассмотрим пример технологии производства брусчатки, одного из предлагаемых товаров. Брусчатка - экологически чистый материал, позволяющий с роскошью облагородить торговые зоны, закрытые и открытые ярмарки, складские помещения, автозаправочные станции, придать индивидуальность городским паркам, тротуарам и площадям, входам в магазины и рестораны, кафе, павильоны, придавая знакомым местам европейский вид.

Неудивительно, что в крупных городах брусчатка начинает пользоваться высочайшим, все возрастающим спросом, как среди предприятий, заботящихся о своем имидже, так и среди населения. Брусчатка не только позволяет украсить городской ландшафт, но и приносит приличную экономическую выгоду. Использование брусчатки вместо асфальта позволяет избежать скопления влаги на поверхности мощения, а также иметь доступ к подземным коммуникациям, т. к. покрытие из брусчатки можно при необходимости разобрать, а затем восстановить без существенных затрат.


Заключение

В работе рассматривалась роль и значение анализа финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия в современных условиях. Рассмотрев все данные можно сделать вывод, что определение необходимо для минимизации риска при работе предприятия с другими хозяйствующими субъектами.

Хотя и на предприятии не достаточно собственных оборотных средств, оно финансируется полностью за свой счет, лишь 10% в 2006г. и 5% в 2007 и 2008 г. составляют заемными.

Достаточно большой процент от валюты баланса составляет дебиторская и кредиторские задолженности: 2007 г. увеличилась кредиторская задолженность на 154% (58966,5-23214,4/23214,4*100) по сравнению с 2006 г., а в 2008 г. по сравнению с 2007 г. она выросла на 10,8% (65322-58966,5/58966,5*100). Дебиторская задолженность покупателей и заказчиков отсутствует.

Данные характеризующие состояние собственных и заемных средств свидетельствуют о том, что предприятие располагает определенным запасом прочности. Высокий уровень производственного потенциала, показатели автономии на то, что предприятие имеет возможность выйти из кризисного состояния. За период практически не увеличилась доля заемных средств. Это значит, предприятие работало за счет собственных средств. Высокий уровень маневренности функционального капитала свидетельствует о том, что значительная часть средств, вложенных в материально – производственные запасы бездействуют. И все же предприятие, может выйти из кризисного состояния реализовав, часть ненужных и излишних материально – производственных запасов основных средств.

Предприятие работает достаточно рентабельно. Но рентабельность предприятия зависит от скорости оборачиваемости, а оборачиваемость в свою очередь от объема реализации и средней величины активов.

В данной курсовой работе рассмотрена проблема улучшения финансового состояния предприятия в переходный период и представлена программа решения данной задачи для конкретного хозяйственного объекта – МУП «Улан-Удэстройзаказчик».

Исходя из соотношения положительных и отрицательных сторон работы предприятия, можно дать следующие рекомендации:

- необходимо восстановление платежеспособности за счет поиска дополнительных денежных средств,

- проведение мероприятий по усовершенствованию управления ресурсами предприятия,

- улучшение сырьевой базы организации.

Одним из важнейших факторов повышения производства на промышленных предприятиях является обеспеченность их основными фондами в необходимом количестве, качестве (техническое состояние), ассортименте и полное их использование. Основным показателем, характеризующим использование основных средств, является фондоотдача. Проанализировав состояние машин и механизмов, можно сделать вывод, что основные производственные фонды используется с не достаточной отдачей. Но необходимо уделить особое внимание состоянию технологического оборудования. Его состояние на сегодняшний день является неудовлетворительным, что ведет к увеличению себестоимости и, как следствие, к снижению получаемой прибыли.

Рациональное использование трудовых ресурсов также характеризует эффективность деятельности предприятия. При анализе трудовых ресурсов особое внимание обеспеченности предприятия кадрами наиболее важных профессий, также необходим расчет предельной доходности фактора. Рассчитав влияние факторов можно сделать вывод, что в целом по предприятию трудовые ресурсы используются не рационально.

В работе предложена программа диверсификации бизнеса предприятия через организацию производства декоративных заборов, брусчатки и малых архитектурных форм на базе МУП «Улан-Удэстройзаказчик».


Список использованных источников

1.Балансы предприятия формы №1за 2005 – 2007 годы.

2.Балансы предприятия формы №2 (Отчет о прибылях и убытках) за 2005 – 2007 годы.

3.Положение о Министерстве строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства РБ: Утверждено Постановлением Правительства РБ от 08.10.02. №270.

4.Устав Муниципального унитарного предприятия «Улан-Удэстройзаказчик» от 14. 07. 03 г.

5.Александров В.Т., Косьяненко Т.Г. Ценообразование в строительстве. – СПб.: Питер, 2000. – 256 с.

6.Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2004.

7.Басовский Л.Е. Теория экономического анализа.: Учеб. пособие. – М.: ИНРА–М, 2005.

8.Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово–экономической деятельности предприятий. - М.: ИНФРА-М, 2001. - 212 с.

9.Берстайн Л.А. Управленческий анализ: учеб. пособие. – М: Финансы и

10.Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. - М.: ДиС, 2000.

11. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия – Москва: Центр экономики и маркетинга, 2003, 208 с.

12.Ефимова О.В. Финансовый анализ – Москва: Бухгалтерский учет, 006, 315 с.

13. Богатко А.Н. Основ экономического анализа хозяйствующего субъекта – Москва, 2003 г.

14. Шеремет А.Д., Сейфулин Р.С. Методика финансового анализа – Москва: 2004 г. 176 .

15. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия – Минск, 2003, 512 с.

16. Радостовец В.К., Омаров А.Ш. Организация финансового учета – Алматы, Экономика, 1997 г., 180 с.

17. Ришар Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия – Москва, 2004, 160 с.

18. Панков Д.А. Современные методы анализа финансового состояния. 2005, 451 с.

19. Негашев Е.В. Анализа финансов предприятия в условиях рынка. Москва, 1997, 327 с.

20. Нидлз Б., Андерсон Х. Принципы бухгалтерского учета – Москва., 1996 г. 496 с.

21. Майданчик Б.И. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. Москва, 2004 г., 95 с.

22. Любушин Н.П., Лещева В.Б. Анализ финансово-экономической деятельноти предприятия – Москва, 2004 г., 472 с.

23. Кравченко Л.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле. 2000 г., 452 с.

Оценить/Добавить комментарий
Имя
Оценка
Комментарии:
Где скачать еще рефератов? Здесь: letsdoit777.blogspot.com
Евгений07:43:29 19 марта 2016
Кто еще хочет зарабатывать от 9000 рублей в день "Чистых Денег"? Узнайте как: business1777.blogspot.com ! Cпециально для студентов!
10:49:10 29 ноября 2015

Работы, похожие на Курсовая работа: Анализ финансового состояния предприятия

Назад
Меню
Главная
Рефераты
Благодарности
Опрос
Станете ли вы заказывать работу за деньги, если не найдете ее в Интернете?

Да, в любом случае.
Да, но только в случае крайней необходимости.
Возможно, в зависимости от цены.
Нет, напишу его сам.
Нет, забью.



Результаты(150688)
Комментарии (1839)
Copyright © 2005-2016 BestReferat.ru bestreferat@mail.ru       реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru