Банк рефератов содержит более 364 тысяч рефератов, курсовых и дипломных работ, шпаргалок и докладов по различным дисциплинам: истории, психологии, экономике, менеджменту, философии, праву, экологии. А также изложения, сочинения по литературе, отчеты по практике, топики по английскому.
Полнотекстовый поиск
Всего работ:
364150
Теги названий
Разделы
Авиация и космонавтика (304)
Административное право (123)
Арбитражный процесс (23)
Архитектура (113)
Астрология (4)
Астрономия (4814)
Банковское дело (5227)
Безопасность жизнедеятельности (2616)
Биографии (3423)
Биология (4214)
Биология и химия (1518)
Биржевое дело (68)
Ботаника и сельское хоз-во (2836)
Бухгалтерский учет и аудит (8269)
Валютные отношения (50)
Ветеринария (50)
Военная кафедра (762)
ГДЗ (2)
География (5275)
Геодезия (30)
Геология (1222)
Геополитика (43)
Государство и право (20403)
Гражданское право и процесс (465)
Делопроизводство (19)
Деньги и кредит (108)
ЕГЭ (173)
Естествознание (96)
Журналистика (899)
ЗНО (54)
Зоология (34)
Издательское дело и полиграфия (476)
Инвестиции (106)
Иностранный язык (62792)
Информатика (3562)
Информатика, программирование (6444)
Исторические личности (2165)
История (21320)
История техники (766)
Кибернетика (64)
Коммуникации и связь (3145)
Компьютерные науки (60)
Косметология (17)
Краеведение и этнография (588)
Краткое содержание произведений (1000)
Криминалистика (106)
Криминология (48)
Криптология (3)
Кулинария (1167)
Культура и искусство (8485)
Культурология (537)
Литература : зарубежная (2044)
Литература и русский язык (11657)
Логика (532)
Логистика (21)
Маркетинг (7985)
Математика (3721)
Медицина, здоровье (10549)
Медицинские науки (88)
Международное публичное право (58)
Международное частное право (36)
Международные отношения (2257)
Менеджмент (12491)
Металлургия (91)
Москвоведение (797)
Музыка (1338)
Муниципальное право (24)
Налоги, налогообложение (214)
Наука и техника (1141)
Начертательная геометрия (3)
Оккультизм и уфология (8)
Остальные рефераты (21697)
Педагогика (7850)
Политология (3801)
Право (682)
Право, юриспруденция (2881)
Предпринимательство (475)
Прикладные науки (1)
Промышленность, производство (7100)
Психология (8694)
психология, педагогика (4121)
Радиоэлектроника (443)
Реклама (952)
Религия и мифология (2967)
Риторика (23)
Сексология (748)
Социология (4876)
Статистика (95)
Страхование (107)
Строительные науки (7)
Строительство (2004)
Схемотехника (15)
Таможенная система (663)
Теория государства и права (240)
Теория организации (39)
Теплотехника (25)
Технология (624)
Товароведение (16)
Транспорт (2652)
Трудовое право (136)
Туризм (90)
Уголовное право и процесс (406)
Управление (95)
Управленческие науки (24)
Физика (3463)
Физкультура и спорт (4482)
Философия (7216)
Финансовые науки (4592)
Финансы (5386)
Фотография (3)
Химия (2244)
Хозяйственное право (23)
Цифровые устройства (29)
Экологическое право (35)
Экология (4517)
Экономика (20645)
Экономико-математическое моделирование (666)
Экономическая география (119)
Экономическая теория (2573)
Этика (889)
Юриспруденция (288)
Языковедение (148)
Языкознание, филология (1140)

Курсовая работа: Статистико-экономический анализ себестоимости подсолнечника

Название: Статистико-экономический анализ себестоимости подсолнечника
Раздел: Рефераты по экономике
Тип: курсовая работа Добавлен 09:29:35 05 мая 2011 Похожие работы
Просмотров: 5986 Комментариев: 2 Оценило: 1 человек Средний балл: 5 Оценка: неизвестно     Скачать

Статистико-экономический анализ себестоимости подсолнечника


Оглавление

Введение

1. Теоретические основы статистической себестоимости продукции

1.1 Понятие о себестоимости продукции сельского хозяйства

1.2 Структура себестоимости продукции сельского хозяйства

2.Статистическое исследование динамики производства и реализации подсолнечника

2.1 Группировка хозяйств по уровню себестоимости подсолнечника

2.2 Расчет показателей вариации, асимметрии и эксцесса

2.3 Индексный анализ

2.4 Постатейный анализ

2.5Множественный корреляционно-регрессионный анализ себестоимости подсолнечника

2.6 Статистический анализ показателей реализации подсолнечника и прибыли

Заключение

Библиографический список

Приложение А


Введение

себестоимость сельский продукция денежный

Сельское хозяйство исторически первая отрасль народного хозяйства. Людям всегда необходимы натуральные продукты питания, не смотря на развитие промышленности и получения различных искусственных веществ. С ростом населения потребность в продукции сельского хозяйства растёт, но тем не менее развитие этой отрасли всегда отставало от развития промышленности, внедрение новой техники происходило очень медленно.

Наша республика – один из развитых аграрных регионов России. Ее сельскохозяйственные угодья составляют свыше 7 млн., в том числе пашня – 4,3 млн. гектаров. Здесь выращиваются все зерновые и масличные культуры, а также сахарная свекла, картофель, овощи.

Среди многих масличных культур, возделываемых в нашей стране, подсолнечник - основная. На его долю приходится 75% площади посева всех масличных культур и до 80% производимого растительного масла.

В своей работе я проведу статистико-экономический анализ себестоимости подсолнечника в 6 предприятиях Давлекановского района.

Изучение себестоимости продукции позволяет дать более правильную оценку уровню показателей прибыли и рентабельности, достигнутому на предприятии. В обобщенном виде себестоимость продукции отражает все стороны хозяйственной деятельности предприятий, их достижения и недостатки. Можно отметить, что себестоимость применяется для исчисления национального дохода в масштабах страны, является одним из основных факторов формирования прибыли, является одной из основных частей хозяйственной деятельности и соответственно одним из важнейших элементов управления.

С одного гектара посева подсолнечника при урожае семян 12,5 центнеров с гектара можно получить 500 кг масла, 330 кг шрота(115 кг протеина), 330 кг лузги(50 кг кормовых дрожжей), 750 кг корзинок (заменят 500 кг сена), до 25 кг меда и другой продукции.

Подсолнечник - высокодоходная культура. Однако перепроизводство растительных масел за рубежом и падение цен на масло на мировом рынке повлияло на внутрироссийские цены на масло, а следовательно, и на рентабельность отрасли.

Цель работы:

- провести группировку данных;

- проанализировать производство подсолнечника, урожайности и структуры их посевов;

- определить показатели динамики урожайности;

- провести анализ предприятий корреляционным методом;

- выявить влияние отдельных факторов на себестоимость подсолнечника;

- проанализировать рентабельность производства подсолнечника.

Поставленные цели будут достигаться с помощью последовательных действий:

1. группировка данных;

2. построение графиков и таблиц;

3. корреляционный анализ.

Данные для расчётов взяты из годовых отчётов за 2009 год


1. Т еоретические основы статистической себестоимости продукции

1.1 П онятие о себестоимости продукции сельского хозяйства

Себестоимость продукции сельского хозяйства представляет собой затраты предприятия на производство и реализацию единицы продукции, выраженные в денежной форме.

Различают производственную и полную, или коммерческую, себестоимость. Затраты, связанные с производством продукции, составляют производственную себестоимость. Рассчитывается она на всю валовую продукцию. Полная себестоимость кроме затрат, связанных с производством, включает еще расходы по реализации продукции и рассчитывается на товарную продукцию.

Себестоимость продукции представляет собой стоимостную оценку используемых в процессе производства продукции природных ресурсов, сырья, материалов, топлива, энергии, основных фондов, трудовых ресурсов и других затрат на ее производство и реализацию.

Как экономическая категория себестоимость продукции выполняет ряд важнейших функций:

1. Учет и контроль всех затрат на выпуск и реализацию продукции;

2. База для формирования оптовой цены на продукцию предприятия и определения прибыли и рентабельности;

3. Экономическое обоснование целесообразности вложения реальных инвестиций на реконструкцию, техническое перевооружение и расширение действующего предприятия и др.

В себестоимости учитываются затраты прошлого труда, перенесенные на вновь созданную продукцию (сырье, материалы, топливо, электроэнергия, износ основных средств), издержки, связанные с использованием живого труда (оплата труда рабочих и служащих, отчисления на социальные нужды), и прочие затраты. Себестоимость является частью стоимости продукции и показывает, во что обходится производство продукции для предприятия.

Анализируя данные бухгалтерского учета и отчетности, статистика решает следующие задачи: изучает структуру себестоимости по видам затрат и выявляет влияние изменения структуры на динамику себестоимости:

- дает обобщающую характеристику динамики себестоимости продукции;

- исследует факторы, определяющие уровень и динамику себестоимости, и выявляет возможности ее снижения.

Для изучения себестоимости продукции применяются основные статистические методы: группировок, средних и относительных величин, графический, индексный.

Метод группировок используется при исследовании структуры себестоимости продукции по элементам и статьям калькуляции. Группировка затрат по элементам нужна также для исчисления величины чистой продукции.

Метод средних и относительных величин применяют при вычислении средних уровней себестоимости для однородной продукции, при изучении структуры и динамики себестоимости.

Графический метод помогает наглядно представить структуру себестоимости, происходящие в ней изменения, а также динамику ее составных частей.

Индексный метод необходим для сводной характеристики динамики себестоимости сравнимой и всей товарной продукции, для изучения динамики и выявления влияния на нее отдельных факторов.

1.2 Структура себестоимости продукции сельского хозяйства

Необходимость изучения структуры себестоимости обусловлена тем, что затраты предприятия на производство продукции различны по своей экономической природе и величине, а следовательно, и по удельному весу в полной себестоимости. В связи с многообразием издержек производства их принято группировать по различным признакам в качественно однородные совокупности

Группировка затрат по экономическим элементам. Чтобы выяснить, под влиянием каких факторов сформировался данный уровень себестоимости, в какой мере и в каком направлении эти факторы влияли на общую себестоимость, необходимо разделить различные расходы на группы, или элементы затрат.

В основу этой группировки кладется признак экономического содержания того или иного расхода. Затраты на сырье, топливо, на оплату труда и другие расходы в этом случае рассматриваются не просто как слагаемые себестоимости, а как возмещение затрат овеществленного и живого труда - возмещение потребленных предметов и средств труда и самого труда.

Среди затрат на производство выделяются следующие элементы:

материальные затраты;

затраты на оплату труда;

отчисления на социальные нужды;

амортизация основных фондов;

прочие затраты.

Ряды чисел, характеризующие состояние и изменение явлений во времени, называются статистическими рядами, или рядами динамики. Изучение и анализ рядов динамики дают возможность выявить тенденции развития общественных явлений. Динамические ряды отражают интенсивность развития общественных явлений. Для характеристики происходящих изменений производят анализ динамических рядов. В первую очередь сравнивают показатели за ряд периодов. Для анализа уровня и динамики изменения стоимости продукции используется ряд показателей.


2.Статистическое исследование динамики производства и реализации подсолнечника

2.1 Группировка хозяйств по уровню себестоимости подсолнечника

Группировка – это распределение единиц по группам в соответствии со следующим принципом : различия между единицами, отнесенными к одной группе, должны быть меньше, чем между единицами, отнесенными к разным группам.

Группировка лежит в основе всей дальнейшей работы с собранной информацией. На основе группировки рассчитываются сводные показатели по группам, появляется возможность их сравнения, анализа причин различий между группами, изучения взаимосвязей между признаками.

Значение группировки состоит в том, что этот метод обеспечивает обобщение данных, представление их в компактном, обозримом виде. Кроме того, группировка создает основу для последующей сводки и анализа данных.

На основе исходных данных (приложение А) составим ранжированный ряд по себестоимости 1 центнера подсолнечника. Ранжированный ряд – это перечень отдельных единиц совокупности в порядке возрастания (убывания) изучаемого признака (Таблица 2).

Таблица 1Исходные данные

Наименование хозяйств Себестоимость 1центнера подсолнечника
1 ООО «Алга» 719,29
2 СХП «Поляковка» 724,87
3 ООО «Регион Агро» 562
4 ООО «Аграрные традиции» 481,11
5 ООО «Давлекановское зерно» 648,9
6 СПК «Ивангород» 457,72

Сделаем группировку по возрастанию себестоимости 1 центнера подсолнечника (Таблица 2)

Таблица 2 Ранжированный ряд распределения хозяйств по себестоимости 1го центнера подсолнечника

Наименование хозяйств Себестоимость 1 ц подсолнечника Получена зерна в массе после доработки, ц.
1 СПК «Ивангород» 457,72 4435
2 ООО «Аграрные традиции» 481,11 4572
3 ООО «Регион Агро» 562 7969
4 ООО «Давлекановское зерно» 648,9 15762
5 ООО «Алга» 719,29 3370
6 СХП «Поляковка» 724,87 4140

Данный ранжированный ряд изобразим с помощью графика, для наглядного изучения. (График 1)

График 1 График ранжированного распределения хозяйств по себестоимости 1го центнера подсолнечника

Ранжированный ряд распределения хозяйств и его график показывает равномерное изменение группировочного признака, поэтому построим интервальный ряд из трех групп с равными интервалами.

Определим величину интервала группировка:

i= ,

где Xmax - наибольшее значение признака;

Xmin - наименьшее значение признака;

n– число групп.

i=

457,72 – 546,77 2 хозяйства

546,77 – 635,82 1 хозяйство

635,82 – 724,87 3 хозяйства

В одну группу не должно выпадать одна или ноль единиц всей совокупности. Исходя из этого, разделим совокупность самостоятельно на 3 группы с приблизительно равным количеством хозяйств.

Составим таблицу из приблизительно равных хозяйств по группам (Таблица 3) .

Таблица 3 Интервальный ряд распределения хозяйств по себестоимости 1го центнера подсолнечника

№ п/п Группы хозяйств по себестоимости 1 ц подсолнечника, руб Число хозяйств Величина интервала Плотность распределения
I 457,72 – 482 2 24,28 0,082
II 482 − 649 2 167 0,012
III 649 – 724,9 2 75,9 0,26
ИТОГО 6

себестоимость сельский продукция денежный

Изобразим интервальный ряд распределения хозяйств графически с помощью гистограммы (График 2).


График 2 Гистограмма интервального ряда распределения

По данным интервального ряда и его графика можно сделать вывод о том, что распределение однородно.

2.2 Расчет показателей вариации, ассиметрии и эксцесса

Для изучения характера вариации, расчета показателей ассиметрии и эксцесса необходимо построить таблицу с исходной информацией.

Таблица 2.2.1 Исходная информация для расчетов показателей ассиметрии и эксцесса

Группы по себестоимости 1 го ц. зерна Середина интервала (x) Валовый сбор (f)

x*f

(x-xср)

(x-xср )2 *f

(x-xср)3 *f

(x-xср)4*f

457,7 – 482 469,8 9007 4231488,6 104,4 98170535,5 10249003908,2 1069996008025,2
482 − 649 565,5 23731 13419880,5 8,7 1796199,3 15626934,6 135954331,8
649 – 724,9 726,9 7510 5459019 - 152,7 175112847,9 -26739731874,3 4083157057210,1
Итого - 40248 23110388,1 265,8 275079582,7 37004362717,1 5153289019567,1

Рассчитаем среднюю себестоимость 1 центнера подсолнечника по формуле средней арифметической:


Абсолютные показатели:

1) Размах вариации - разность между наибольшим и наименьшим значениями окупаемости.

Он указывает на общие размеры вариации и не дает представления о вариации по всем единицам совокупности, так как вычисляется на основе только двух крайних значений признаков совокупности.

2) Среднее линейное отклонение:

3) Дисперсия – это средняя арифметическая квадратов отклонений каждого значения признака от средней арифметической:

4) Среднее квадратическое отклонение:

Среднее квадратическое отклонение равное 82,6 показывает на сколько в среднем отличается себестоимость от своей средней величины.

Относительные показатели вариации:

1) Относительный размах вариации :

%

Так как Vσ < 33 %, то изучаемая совокупность однородна и найденная средняя величина достаточно надежно характеризует изучаемую совокупность.

2) Относительное линейное отклонение:

%


3) Коэффициент осцилляции – это отношение размаха вариации к средней, в процентах. Отражает относительную колеблемость крайних значений признака вокруг средней. Коэффициент осцилляции:

Показатель асимметрии, основан на соотношении показателей центра распределения: чем больше разница между средними ( ), тем больше асимметрия ряда. Применение этого показателя дает возможность не только определить степень асимметрии, но и ответить на вопрос о наличии или отсутствии асимметрии в распределении признака в генеральной совокупности. На основе момента третьего порядка можно найти показатель коэффициента асимметрии:

Отрицательный знак свидетельствует о наличии левосторонней асимметрии, а плюс о правосторонней. Таким образом, у нас левосторонняя асимметрия, так как As< 0, распределение асимметрично.

С помощью момента четвертого порядка характеризуется еще более сложное свойство рядов распределения, чем асимметрия, называемое эксцессом. Показатель эксцесса рассчитывается по формуле:

Ek >0 (островершинное распределение) это означает, что существует слабо варьирующее ядро окруженное рассеянным гало.

Влияющие на урожайность экономические факторы являются следствием уровня развития производительных сил и производственных отношений; они проявляют себя в интенсификации земледелия. В свою очередь, уровень интенсификации земледелия характеризуется объемом вложений на единицу площади, структурой вложений, степенью использования и конкретными агротехническими формами вложений. Для обобщающей характеристики уровня урожайностипо типическим группам рассчитаем обобщающие показатели урожайности. Для установления связи между фактическими и результативными признаками по каждой группе рассчитаем среднее значение этих признаков. (Таблица 2.2.3.).

Таблица 2.2. 3 Данные для аналитической группировки

Номер хозяйства Посевная площадь подсолнечника, га Валовый сбор подсолнечника, ц Себестоимость всей продукции, т.руб. Урожайность подсолнечника, ц с га
1 2 3 2/1
1 группа 6 400 4435 2030 11,08
4 360 4572 2227 12,7
ИТОГО ПО 1 ГРУППЕ 760 9007 4257 11,85

2 группа

3 582 7969 4478 13,69
5 1500 15762 10228 10,5
ИТОГО ПО 2 ГРУППЕ 2082 23731 14706 11,39
3 группа 1 350 3370 2424 9,62
2 250 4140 3001 16,56
ИТОГО ПО 3 ГРУППЕ 600 7510 5425 12,51
ВСЕГО ПО ГРУППАМ 3442 40248 24388 11,7

Вычислим себестоимость 1 центнера подсолнечника с помощью рабочий таблицы (Таблица 2.2.4).


Таблица 2.2.4 Рабочая таблица простой аналитической группировки

№ группы

хозяйств

Посевная площадь подсолнечника, га Валовый сбор подсолнечни-ка, ц Себестоимость всей продукции, т.руб. Урожайность подсолнечника, ц с га Себестоимость 1 ц подсолнечни-ка, руб.
1 2 3 4 5=3/2 6=4/3*1000
1 группа 760 9007 4257 11,85 472,6
2 группа 2082 23731 14706 11,39 619,6
3 группа 600 7510 5425 12,51 722,3
ВСЕГО 3442 40248 24388 11,7 605,9

Исходя из расчетов таблицы можно сказать, что из данных аналитической группировки выявлена прямая зависимость себестоимости от урожайности и от затрат, чем выше валовый сбор, тем урожайность подсолнечника с 1 га. Первая и третья группы значительно отличаются по размерам площади от второй группы. Валовой сбор во второй группе выше чем в первой в 2,6 раза. По расчетам мы видим, что самой отстающей группой из трех групп является 3.

По типическим группам рассчитаем обобщающие показатели: среднюю урожайность; среднюю себестоимость; количество тракторов на 100 га. пашни; нагрузку на зерноуборочный комбайн; прямые затраты труда на 1 га. посева и на 1 центнер подсолнечника; производственные затраты на 1 га. посева, в т.ч. по статьям: оплата труда, семена, удобрения, содержание основных средств (Таблица 2.2.5).


Таблица 2.2.5 Данные по затратам хозяйств

Группы хозяйств Номер хозяйства Оплата труда Семена и посадочные материалы Удобрения Содержание ОС Прочие Итого
1 2 3 4 5 6 7 8

1 группа

6 289 47 42 203 1449 2030
4 73 140 330 222,7 1461,3 2227
По 1ой группе 362 187 372 425,7 2910,3 4257
% к итогу 8,5 4,4 8,7 10 68,4 100

2 группа

3 135 439 380 447,8 3076,2 4478
5 2013 801 1937 1022,8 4454,2 10228
По 2ой группе 2148 1240 2317 1470,6 7530,4 14706
% к итогу 14,6 8,4 15,8 10 51,2 100
3 группа 1 243 75 105 242,4 1758,6 2424
2 89 24 - 300,1 2587,9 3001
По 3ей группе 332 99 105 542,5 4346,5 5425
% к итогу 6,1 1,9 1,9 10 80,1 100

Изобразим затраты хозяйств графически с помощью гистограммы (График 3).

График 3 Затраты хозяйств

По графику мы видим, что 2 группа значительно отличается от 1 и 3 групп. Исходя из графика можно сделать вывод, что 2 группа хозяйства использует больше удобрений, что свидетельствует о высокой урожайности и себестоимости подсолнечника.

Рассчитаем обобщающие показатели, для этого построим таблицу с исходными данными (Таблица 2.2.6)

Таблица 2.2.6 Исходные данные хозяйств

№ хоз-ва Площадь всех посевов, га. Плошадь пашни, га. Кол-во тракторов шт. Кол-во комбайнов, шт. Площадь посева, га Прямые затраты труда на продукцию, чел.час Валовой сбор
1 гр. 6 3343 3523 16 7 400 4 4435
4 3788 3788 12 4 360 3 4572
Итого 7131 7311 28 11 760 7 9007
2 гр. 3 3500 3712 18 3 582 4 7969
13517 14816 25 3 1500 15 15762
Итого 17017 18528 43 6 2082 19 23731
3 гр. 1 3880 4300 25 3 350 6 3370
2 2517 3003 16 5 250 1 4140
Итого 6397 7303 41 8 600 7 7510

1.

1) 1гр.=

2) 2 гр.=

Количество тракторов на 100 га. пашни =

1) 1 гр.=

2) 2 гр.=

3) 3 гр.=

2. Нагрузка на комбайн =


1) 1 гр.=

2) 2 гр.=

3) 3 гр.=

3. Прямые затраты труда =

на 1 га. посева

1) 1гр.=

2) 2 гр.=

3) 3гр.=

4. Прямые затраты труда на 1 центнер подсолнечника =

1) 1 гр.=

2) 2 гр.=

3) 3 гр.=

5. Средняя урожайность подсолнечника на 1 га. =

1) 1 гр.=

2) 2 гр.=

3) 3гр.=

6. Производственные зат-ы на 1 га посева=

1) 1гр.=

2) 2 гр.=

3) 3 гр.=

7. Ср. себестоимость =

1) 1 гр.=

2) 2 гр.=

3) 3 гр.=

Проанализируем полученные показатели по первой и второй типическим группам. Валовой сбор в первой группе меньше, чем во второй группе на 14724 ц. Площадь посева подсолнечника во второй группе превышает на 1322 га. Себестоимость 1 центнера подсолнечника в первой группе меньше, чем во второй на 147000 рублей.

2.3 Индексный анализ взаимосвязи по типичным группам

В статистической практике наряду со средними величинами наиболее широко используются индексы. В статистике индексами называются относительные показатели, характеризующие изменение сложного явления, состоящего из элементов, непосредственно несоизмеримых в натуральном выражении. С помощью индексов характеризуется развитие экономики и отдельных отраслей, результаты деятельности отдельных предприятий и организаций, исследуется роль отдельных факторов в формировании важнейших экономических показателей, проводятся международные сопоставления. Индексы выражают соотношение величин какого-либо явления во времени, в пространстве или в сравнении фактических данных с планом, прогнозом, нормативами.

Так как в 2 группе у нас одно хозяйство будем сравнивать 1 и 3 группы.


Таблица 2.3.1 Исходные данные для индексного анализа средней себестоимости 1 центнера подсолнечника

Средняя себестоимость 1 ц. подсолнечника Затраты на 1 га посева Средняя урожайность
1 гр. 2 гр. 1 гр. 2 гр. 1 гр. 2 гр.
472,6 619,6 5601,3 7063,4 11,85 11,39

Изменение себестоимости 1 центнера подсолнечника групп предприятий характеризуется индексом средней себестоимости в относительном выражении:

средней себестоимости =,

где Z0 ,Z1 – себестоимость единицы продукции в 1ом и 2oм хозяйствах соответственно.

В абсолютном выражении:

Изменение себестоимости 1 ц продукции вследствие повышения (снижения) урожайности:

средней урожайности 1 ц

где У01 – урожайность в 1 и 2 группах хозяйств.

Изменение себестоимости 1 ц продукции вследствие увеличения (уменьшения) затрат на 1 га:

произв.затрат на 1 га

где У01 – урожайность в 1 и 2 группах хозяйств.

Индекс общего изменения себестоимости 1 ц продукции равен произведению индекса затрат на 1 га на индекс изменения урожайности. Проверим:

средней себестоимости =произв.затрат на 1 га ·средней урожайности 1 ц =1,26*1,04=1,31

=+=19+128=147

Из данного индексного анализа себестоимости 1 центнера подсолнечника можно сказать, что себестоимость 1 центнера подсолнечника во второй группе выше на 147. Это произошло в основном за счет изменение себестоимости 1 центнера подсолнечника вследствие увеличения (уменьшения) затрат на 1 га увеличилась на 128 рублей. Вследствие изменения повышения (понижения) урожайности себестоимость 1 центнер подсолнечника повысилась на 19 рублей.

2.4 Постатейный анализ

На эффективность производства продукции растениеводства существенное влияние оказывает себестоимость единицы продукции.

Для определения степени влияния изменений отдельных видов затрат на изменение себестоимости проводится постатейный анализ себестоимости единицы продукции. Рассмотрим это на примере изменения себестоимости 1 центнера подсолнечника (Таблица 2.4.1).


Таблица 2.4.1 Постатейный анализ себестоимости 1 центнера подсолнечника

Статьи затрат Структура затрат, % Себестоимость 1 ц. подсолнечника, руб. Индекс затрат, % Изменение себестоимости
1 гр. 2 гр. 1 гр. 2 гр. абсолют-ное, руб. относитель-ное, %
1 3 4 5=(4:3)*100 6=4-3 7=(6:z0)*100
Оплата труда 8,5 14,6 40,17 90,4 225,0 50,2 10,6
Семена 4,4 8,4 20,79 52,1 126,7 31,3 6,6
Удобрения 8,7 15,8 41,11 97,9 238,1 56,8 12
Основные средства 10 10 47,26 61,9 130,9 14,6 3,1
Прочие затраты 68,4 51,2 323,25 317,3 98,1 5,9 1,2
Итого 100 100 472,6 619,6 131,1 147 31,1

Из таблицы 2.4.1 следует, что себестоимость 1 ц подсолнечника в первой группе хозяйств ниже, чем во второй на 31,1 %. Прочие затраты в первой группе ниже, чем во второй на 1,2 %, что в абсолютном значении составляет 5,9 руб. Затраты на оплату во второй группе выше, чем в первой на 10,6% или на 50,2 руб.

Представим структуру затрат графически (Рис.4и 5).

График 4 Структура затрат в первой группе хозяйств


Из рисунка 4 видно, что наибольший удельный вес в структуре затрат первой группы хозяйств занимают прочие затраты (68,4 %), затем основные средства (10%), удобрения (8,7%), оплата труда (8,5%) и семена (4,4%) .

График 5 Структура затрат во второй группе хозяйств

2.5 Множественный корреляционно – регрессионный анализ специализации

На практике на изучаемый результативный признак влияет не один факторный признак, а множество. Поэтому возникает задача изолированного измерения тесноты связи результативного признака (у) с каждым из факторных признаков (х) при исключении или неизменности других факторов. Эта задача решается методом планирования эксперимента. Экономист лишен возможности регулировать факторы. Поведение отдельных экономических переменных контролировать нельзя, то есть не удается обеспечить равенство всех прочих условий для оценки влияния одного исследуемого фактора. Поэтому следует измерить тесноту связи между результативным (у) и всеми факторными признаками (х) введя их в модель. Одновременное изучение корреляции нескольких переменных проводится на основе использования методов множественного корреляционно – регрессионного анализа.

Включение в уравнение множественной регрессии того или иного набора факторов связано, прежде всего, представлением исследования о взаимосвязи моделируемого показателя с другими экономическими явлениями. Логическое обоснование и выбор факторов – это основная стадия построения модели. Для количественной характеристики зависимости урожайности 1 центнера подсолнечника от факторов провела корреляционно-регрессионный анализ, для этого изучите факторы, связь которых с урожайностью носит корреляционный характер.

Для количественной характеристики выявленной зависимости провела корреляционно – регрессионный анализ с помощью MSExcel. По полученным результатам написала уравнение регрессии, оценила его значение, дала анализ статистическим характеристикам корреляционно – регрессионной модели.

Таблица 2.5.1 Зависимость себестоимости от факторов

Наименование хозяйств Себестоимость 1 ц подсолнечника Удобрения Площадь посева Внесено удобрений на 1 га. Производственные затраты на 1 га. посева
1 2 3 4 3/4 5
СПК «Ивангород» 457,72 42 400 0,105 5075
ООО «Аграрные традиции» 481,11 330 360 0,9166666 6186,11
ООО «Регион Агро» 562 380 582 0,6529209 7694,15
ООО «Давлекановское зерно» 648,9 1937 1500 1,2913333 6818,66
ООО «Алга» 719,29 105 350 0,3

6925,71

СХП «Поляковка» 724,87 0 250 0 1200

Анализ коэффициентов показывает, что связь между дозой внесенных удобрений и урожайностью обратная и очень слабая (ryx 1 = -0,1589), связь между урожайностью и уровнем затрат труда на 1 га также очень слабая (ryx 2 = -0,2963).

Далее проанализируем параметры регрессии.

Таблица 2.5.3 Регрессионная статистика

Регрессионная статистика
Множественный R 0,298022764
R-квадрат 0,088817568
Нормированный R-квадрат -0,518637386
Стандартная ошибка 143,7448860
Наблюдения 6

Коэффициент множественной корреляции R= 0,298022764- выражает тесноту связи и точность модели и означает, что теснота связи между себестоимостью и факторами, включенными в анализ умеренная. Коэффициент детерминации R2 =0,088817568 , т.е. вариация изучаемого фактора в большей мере характеризуется не отобранными показателями.

В качестве меры точности применяют оценку дисперсии остаточной компоненты – сумма квадратов уровней остаточной компоненты к величине (n-k-1), квадратный корень из нее Sе – стандартная ошибка оценки.


Таблица 2.5.4 Показатели уравнения регрессии

Коэффициенты Стандартная ошибка t-статистика
Y-пересечение 684,0507451 168,7271278 4,0541835
Х1 9,502063891 163,5417952 0,0581017
Х2 -0,015972075 0,034912355 -0,4574906

Уравнение связи имеет вид:

у = 684,05+9,5Х1 -0,015Х2

Интерпретация параметров:

а0 = 684,05– свободный член уравнения, содержательной интерпретации не подлежит.

а1 = 9,5 - коэффициент чистой регрессии при первом факторе свидетельствует о том, что при увеличении дозы внесения удобрений на 1 га., себестоимость зерна увеличится на 9,5 рубль, при условии что все остальные факторы останутся без изменения.

а2 = -0,015коэффициент чистой регрессии при втором факторе свидетельствует о том, что при увеличении производственных затрат на 1 руб., себестоимость зерна уменьшится на 0,015 рубля, при условии что все остальные факторы останутся без изменения.

Расчетные значения У определяются путем последовательной подстановки в эту формулу значений факторов, взятых для каждого наблюдения.

Таблица 2.5.5 Дисперсионный анализ

df SS MS F Значимость F
Регрессия 2 6042,262673 3021,131336 0,146212 0,8697771
Остаток 3 61987,77680 20662,59226
Итого 5 68030,03948

Проверим значимость коэффициента множественной корреляции, воспользуемся F-критерием, для чего сравним фактическое значение Fс табличным значением. При вероятности ошибки α = 0,05 и степенях свободы

V1 = k- 1 = 3- 1 = 2, V2 = n– k= 6-3 = 3.

Fтабл. = 9,55

Fфакт. = 0,869< Fтабл.

Следовательно, уравнение регрессии следует считать статистически незначимым и не надежным.

2.6 Статистический анализ показателей реализации подсолнечника и прибыли

Одним из основных показателей эффективности деятельности сельскохозяйственных предприятий является прибыль, которую получают вычитанием из денежной выручки полной себестоимости продукции

С помощью индексного метода можно проанализировать изменение прибыли от объема проданной продукции, полной себестоимости и средней цены реализации.

Рассчитаем среднюю цену реализации 1 ц подсолнечника и среднюю себестоимость 1 ц подсолнечника для 3х групп в таблице (Таблица2.6.1).


Таблица 2.6.1 Показатели реализации подсолнечника в группах

№ группы

Хозяйства Количество реализованного подсолнечника, ц Полная себестоимость, тыс.руб. Выручено, тыс. руб. Средняя цена 1 ц, руб. Средняя себестоимость 1 ц, руб.

1

группа

6 2700 1545 1973 730,7 572,2
4 5074 2585 4105 809,0 509,5
Всего 7774 4130 6078 781,8 531,2
2 группа 3 3031 1703 3487 1150,4 561,8
5 14837 9652 11979 807,4 650,5
Всего 17868 11355 15466 1957,8 635,4
3 группа 1 2358 1696 1945 824,8 719,2
2 4145 3004 3214 775,4 724,7
Всего 6503 4700 5159 1600,2 722,7

Средняя цена реализации, руб =

Средняя себестоимость, руб. =

Анализ данных показывает, что наиболее эффективно производство подсолнечника во второй группе. В первой группе хозяйств производство менее эффективно за счет высокой себестоимости.

Для второй группы рассчитаем прибыль:

Прибыль = Выручка – Себестоимость =15466 – 11355= 4111 тыс. руб.

Рассчитаем показатели прибыли для первой и второй групп.


Таблица 2.6.2 Исходные данные для анализа прибыли

Культура Объем продукции Себестоимость реализованной продукции, тыс.руб. Цена реализации 1 ц.,руб.
1 гр. 2 гр. 1 гр. 2 гр. 1 гр. 3 гр.
q0 q1 z0 z1 p0 p1
Подсолнечник 7774 17868 531,2 635,4 781,8 1957,8

Общий индекс прибыли:

Iприб =

Прирост прибыли : ∆ = ∑Q1 (P1 - Z1 ) - ∑Q0 (P0 - Z0 ) =23628643,2 – 1948164 = 21680478,6;

Разложим общее изменение прибыли по факторам:

1) за счет изменения объема и ассортимента реализации :

Iприб за счет Q и ассорт = ,

при этом прирост составит :

за счет Q =∑Q1 (P0 - Z0 ) - ∑Q0 (P0 - Z0 ) =4477720,8−1948164,4 =

2529556,4;

2) за счет цены реализации:

Iприб за счет P =

за счет P =∑Q1 (P1 - Z0 ) - ∑Q1 (P0 - Z0 ) =25490488,8−4477720,8 = 21012768;

Iприб за счет Z = ∑Q1 (P1 - Z1 ) / ∑Q1 (P1 - Z0 ) =23628643,2÷25490488,8= 0,92;

за счет Z =∑Q1 (P1 - Z1 ) - ∑Q1 (P1 - Z0 ) =23628643,2−25490488,8= -1861845,6;

Взаимосвязь индексов выведем по формуле:


Iприб = IQ и ассорт × IP × IZ =2,98×5,69×0,92=15,6

∆=∆за счет Q +∆за счет Q +∆за счет Z = 2529556,4+21012768-1861845,6= 21680479,4;

Внесем полученные результаты в таблицу 2.6.3.

Таблица 2.6.3 Расчет индексов изменения прибыли

Показатель Изменение показателя
относительное абсолютное
Общий индекс прибыли 12,1 21680478,6
1) за счет изменения объема и ассортимента 2,98 2529556,4
2) за счет цены реализации 5,69 21012768
3) за счет изменения полной себестоимости продукции 0,92 -1861845,6
Взаимосвязь индексов 15,6 21680479,4

Себестоимость продукции тесно связана с рентабельностью производства. Определим рентабельность первой и третьей групп хозяйств.

Уров.рентаб.,%=,

Уровень рентабельности 1 гр.= %

Уровень рентабельности 2 гр.= %

Таким образом, прибыль в хозяйствах 2-й группы больше, чем в хозяйствах 1-й группы на 2163 тыс.руб. и является рентабельным, это обусловлено за счет низкой себестоимости на 1861 тыс.руб., за счет большего объема реализации – на 2529 тыс.руб., и за счет увеличения цен реализации – на – 21012 тыс.руб.


З аключение

Таким образом, при проведении статистического исследования по хозяйствам Давлекановского района с целью анализа себестоимости подсолнечника использовались аналитическая группировка, корреляционно-регрессионного анализа, индексного анализа.

Хозяйства Давлекановского района достаточно хорошо обеспечены ресурсами. По себестоимости 1 центнера подсолнечника некоторые хозяйствах существенно различаются, что свидетельствует и о неравном финансовом положении хозяйств (от 457,7 до 724,9).

По итогам аналитической группировки было выделено три типические группы, по которым в дальнейшем проводился анализ. Он позволил всесторонне оценить влияние факторов на результат, выбрать наиболее существенные из этих факторов.

Сделав группировку по себестоимости подсолнечника Давлекановского района мы выявили, что во все три группы входят по 2 хозяйства. Также можно сделать вывод по таблице реализации подсолнечника, что 2 группа занимает хоть и второе место по низкой себестоимости, но прибыли больше чем в первой и третьей группах хозяйств.

Из индексного анализа себестоимости 1 центнера подсолнечника можно сказать, что себестоимость 1 центнера подсолнечника во второй группе выше на 147. Это произошло в основном за счет изменение себестоимости 1 центнера подсолнечника вследствие увеличения (уменьшения) затрат на 1 га увеличилась на 128 рублей. Вследствие изменения повышения (понижения) урожайности себестоимость 1 центнер подсолнечника повысилась на 19 рублей.

Сравнивая первую и вторую группы хозяйств по себестоимости 1 ц подсолнечника можно сказать, что в первой группе хозяйств себестоимость ниже, чем во второй на 31,1 %. Прочие затраты в первой группе ниже, чем во второй на 1,2 %, что в абсолютном значении составляет 5,9 руб. Затраты на оплату во второй группе выше, чем в первой на 10,6% или на 50,2 руб.

Из корреляционно-регрессионного анализа следует сделать вывод, что при увеличении дозы внесения удобрений на 1 га., себестоимость подсолнечника увеличится на 9,5 рубль, а при увеличении производственных затрат на 1 руб., себестоимость подсолнечника уменьшится на 0,015 рубля.

Оценить рентабельность предприятия можно оценить по прибыли, которую они получают от реализации подсолнечника. Из 3 групп хозяйств самое рентабельное - это 2 группа хозяйств. Это означает, что эта группа хозяйств получает самую большую прибыль от реализации подсолнечника . Прибыль в хозяйствах 2-й группы больше, чем в хозяйствах 1-й группы на 2163 тыс.руб. и является рентабельным, это обусловлено за счет низкой себестоимости на 1861 тыс.руб., за счет большего объема реализации – на 2529 тыс.руб., и за счет увеличения цен реализации – на – 21012 тыс.руб.

Главная цель сельхозтоваропроизводителей – это снижение издержек производства и получение высокой прибыли. Этого можно достичь путем увеличения урожайности масличных культур, за счет чего увеличится объем реализации подсолнечника и величина прибыли соответственно. Увеличения урожайности необходимо добиваться, не повышая при этом себестоимость продукции.

Для этого нужно:

- необходимо своевременное финансирование и неукоснительное выполнение всех технологических приемов выращивания подсолнечника.;

- во всех регионах выращивания подсолнечника необходимо про водить регулярные тематические семинары/конференции для ключевых руководителей и специалистов хозяйств, с приглашением ведущих отраслевых специалистов по выращиванию подсолнечника

- приостановить рост цен на промышленные товары, энергоносители и добиваться их снижения за счет роста производительности труда в отраслях поставщиках средств;

- применять новые эффективные средства труда и интенсифицировать производство, на этой основе повысить производительность живого труда и уровень фондоотдачи в сельском хозяйстве;

- снижение затрат на производство ведет к снижению себестоимости сельскохозяйственной продукции ведет к повышению рентабельности всего производства.


Б иблиографическийсписок

1.Афанасьев, В. Н., Маркова А. И. Статистика сельского хозяйства [Текст] : учебник / В. Н. Афанасьев, А. И. Маркова - М.: Финансы и статистика, 2002.-270 с.

2.Башкатов, Б.И. Статистика сельского хозяйства [Текст] : учебник / Б. И. Башкатов. - М.: ЭКМОС, - 2001. - 293 с.

3.Бидий А.И., Степаненко Н.В., Хромова Т.Ф. Сельскохозяйственная статистика с основами общей теории статистики [Текст]: Учеб. пособие. - 3-е изд., перераб. И доп/ А.И.Бидий, Н.В. Степаненко. - М.: Финансы и статистика, 2007. - с. 235.

4.Гришин, А. Ф. Статистика [Текст] : учебник / А. Ф. Гришин. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 463 с.

5.Елисеева, И. И. , Юзбашев М. М. Общая теория статистики [Текст] : учебник / И. И. Елисеева, М. М. Юзбашев - М.: Финансы и статистика, 2001.-480 с.

6.Елисеева, И. И. Эконометрика [Текст] : учебник / И. И. Елисеева. - М.: Финансы и статистика, 2003.- 344 с.

7.Елисеева, И. И. Практикум по эконометрике [Текст] : учебник / И. И. Елисеева. - М.: Финансы и статистика, 2003.- 192 с.

8.Зинченко, А. П. Практикум по общей теории статистики и сельскохозяйственной статистике [Текст] : учебник / А. П. Зинченко. - М.: Финансы и статистика, 2004.- 328 с.

9.Рафикова, Н. Т. Основы статистики [Текст] : учебник / Н. Т. Рафикова. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 512 с.

10.Рафикова, Н. Т. Основы статистики [Текст] : учебник / Н. Т. Рафикова. - М.: Финансы и статистика, 2007. - 352 с.

Оценить/Добавить комментарий
Имя
Оценка
Комментарии:
Где скачать еще рефератов? Здесь: letsdoit777.blogspot.com
Евгений08:13:46 19 марта 2016
Кто еще хочет зарабатывать от 9000 рублей в день "Чистых Денег"? Узнайте как: business1777.blogspot.com ! Cпециально для студентов!
10:36:30 29 ноября 2015

Работы, похожие на Курсовая работа: Статистико-экономический анализ себестоимости подсолнечника
Механизмы снижения себестоимости производства молока
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ САМАРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ФАКУЛЬТЕТ АГРОБИЗНЕСА КАФЕДРА ЭКОНОМИКИ И ОРГАНИЗАЦИИ ...
Себестоимость 1 ц прироста живой массы определяется делением суммы затрат, отнесенной на прирост живой массы скота и птицы соответствующей технологической группы, на количество ...
Группировка хозяйств показывает, что при снижении удоя молока в расчете на 100 га сельхозугодий и на 1 корову, себестоимость 1 ц молока увеличивается.
Раздел: Рефераты по ботанике и сельскому хозяйству
Тип: дипломная работа Просмотров: 9824 Комментариев: 1 Похожие работы
Оценило: 0 человек Средний балл: 0 Оценка: неизвестно     Скачать
Пути снижения себестоимости льнопродукции
ВВЕДЕНИЕ Переход к рыночным отношениям предъявляет новые требования к руководителям и специалистам различных предприятий. Они должны обладать новым ...
... продукции растениеводства: балл плодородия почвы, урожайность, себестоимость центнера основной продукции, рентабельность, прибыль от реализации продукции в расчете на гектар, ...
Использование этого приема при урожайности волокна 10 ц\га позволяет получить 50-60 долларов США прибыли на 1 га посева.
Раздел: Рефераты по экономике
Тип: дипломная работа Просмотров: 3181 Комментариев: 2 Похожие работы
Оценило: 0 человек Средний балл: 0 Оценка: неизвестно     Скачать
Анализ себестоимости продукции животноводства
Введение Процесс перехода экономики страны на уровень рыночных отношений обусловливает необходимость повышения самостоятельности и экономической ...
Принцип выделения комплексных статей, как показал многолетний опыт организаций всех отраслей народного хозяйства, является единственно возможным методом группировки затрат при ...
Себестоимость 1 ц прироста живой массы исчисляют делением полученной суммы затрат за вычетом стоимости побочной продукции на количество центнеров прироста живой массы.
Раздел: Рефераты по бухгалтерскому учету и аудиту
Тип: дипломная работа Просмотров: 13966 Комментариев: 4 Похожие работы
Оценило: 2 человек Средний балл: 4.5 Оценка: неизвестно     Скачать
Статистика
Университет экономики и управления Горячих М.В. СТАТИСТИКА Учебно-методическое пособие для самостоятельного изучения дисциплины г. Симферополь 2003 ...
г) урожайность, ц/га;
Корреляционное отношение показывает, сколько процентов вариации признака объясняется вариацией фактора и используется для оценки плотности связи по данным аналитической группировки ...
Раздел: Рефераты по экономике
Тип: учебное пособие Просмотров: 8252 Комментариев: 2 Похожие работы
Оценило: 0 человек Средний балл: 0 Оценка: неизвестно     Скачать
Экономико-статистический анализ издержек производства и себестоимости ...
Кафедра статистики и прикладной математики Курсовой проект на тему: Экономико-статистический анализ издержек производства и себестоимости продукции ...
4.2 Корреляционно-регрессионный анализ фактов, влияющих на себестоимость производства 1 центнера зерновых и зернобобовых (без кукурузы на зерно)
Данные, содержащиеся в таблице 14, были получены путем проведения корреляционно-регрессионного анализа с помощью программы Microsoft Ехсе1.Эти данные свидетельствуют о том, что ...
Раздел: Рефераты по бухгалтерскому учету и аудиту
Тип: курсовая работа Просмотров: 4038 Комментариев: 2 Похожие работы
Оценило: 0 человек Средний балл: 0 Оценка: неизвестно     Скачать
Создание высокопродуктивных сортов и гибридов сорговых культур
научно-исследовательская работа Создание высокопродуктивных сортов и гибридов сорговых культур Симферополь 2008 Реферат Объект исследования ...
... отрастает после скашивания, что дает возможность получать на неполивных землях 2-3, а на орошении - до 4 укосов зеленой массы и урожайность соответственно 400-500, 1000 и больше ...
Урожайность же зеленой массы стерильных линий зернового и сахарного сорго была прогнозировано ниже и составила 140-255 ц/га в зависимости от образца (табл.
Раздел: Рефераты по ботанике и сельскому хозяйству
Тип: научная работа Просмотров: 874 Комментариев: 2 Похожие работы
Оценило: 0 человек Средний балл: 0 Оценка: неизвестно     Скачать
Статистико-экономический анализ эффективности производства ...
МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ФГОУ ВПО ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ К. Д. ГЛИНКИ Кафедра статистики и анализа ...
Так, образованное СКО и дисперсия являются не типичными и не достоверными показателями, так как коэффициент вариации превышает 33% и так как минимальная урожайность - 7,0 ц/га, а ...
В последующем, с помощью корреляционно-регрессионного анализа, мы построили ЭММ, показывающую зависимость между уровнем окупаемости подсолнечника и следующими факторами ...
Раздел: Рефераты по экономико-математическому моделированию
Тип: курсовая работа Просмотров: 4258 Комментариев: 2 Похожие работы
Оценило: 0 человек Средний балл: 0 Оценка: неизвестно     Скачать
Диплом по восьмипольным севооборотам
Содержание Содержание 4 Аннотация 5 Введение 7 1. Обзор литературы 9 1.1. Задачи современного земледелия по воспроизводству плодородия почвы 9 1.2 ...
Из крупяных культур более урожайным было просо, в среднем за три года с гектара посева было собрано 14,1 ц. Урожайность зерна гречихи за эти же годы составила лишь 8,4 ц/га.
Сравнительно: сбор семян имели по подсолнечнику (восьмая культура в зернопарапропашном севообороте), в среднем за три года урожайность семян этой культуры составила 11,7 ц. при ...
Раздел: Рефераты по ботанике и сельскому хозяйству
Тип: реферат Просмотров: 1355 Комментариев: 2 Похожие работы
Оценило: 0 человек Средний балл: 0 Оценка: неизвестно     Скачать
Статистика
Казань 2000 год Оглавление Введение 4 1. Источники статистической информации 7 2. Сводка и группировка материалов статистического наблюдения. 15 3 ...
Группировка показывает, что с ростом фондовооруженности труда увеличивается выпуск продукции на 100 га сельхозугодий, а с увеличением наличия сельхозугодий на 1 работника выпуск ...
Урожайность, ц/га (xi)
Раздел: Рефераты по статистике
Тип: реферат Просмотров: 6561 Комментариев: 4 Похожие работы
Оценило: 4 человек Средний балл: 3 Оценка: неизвестно     Скачать
Изучение реакции гибридов кукурузы на сроки посева
Содержание Введение 1. Обзор литературы 1.1 Ботаническое описание кукурузы 1.2 Требования кукурузы к факторам среды 1.3 Роль сроков посева в ...
Калием чернозёмы выщелоченные в большинстве случаев обеспечены в полной потребности растений и гарантирует урожайность зерновых 22.25 ц/га.
Таблица 12 - Влияние сроков посева на урожайность зерна (т/га) различных по скороспелости гибридов кукурузы, 2000-2002 гг.
Раздел: Рефераты по ботанике и сельскому хозяйству
Тип: дипломная работа Просмотров: 642 Комментариев: 2 Похожие работы
Оценило: 0 человек Средний балл: 0 Оценка: неизвестно     Скачать

Все работы, похожие на Курсовая работа: Статистико-экономический анализ себестоимости подсолнечника (3338)

Назад
Меню
Главная
Рефераты
Благодарности
Опрос
Станете ли вы заказывать работу за деньги, если не найдете ее в Интернете?

Да, в любом случае.
Да, но только в случае крайней необходимости.
Возможно, в зависимости от цены.
Нет, напишу его сам.
Нет, забью.



Результаты(150072)
Комментарии (1830)
Copyright © 2005-2016 BestReferat.ru bestreferat@mail.ru       реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru