Банк рефератов содержит более 364 тысяч рефератов, курсовых и дипломных работ, шпаргалок и докладов по различным дисциплинам: истории, психологии, экономике, менеджменту, философии, праву, экологии. А также изложения, сочинения по литературе, отчеты по практике, топики по английскому.
Полнотекстовый поиск
Всего работ:
364150
Теги названий
Разделы
Авиация и космонавтика (304)
Административное право (123)
Арбитражный процесс (23)
Архитектура (113)
Астрология (4)
Астрономия (4814)
Банковское дело (5227)
Безопасность жизнедеятельности (2616)
Биографии (3423)
Биология (4214)
Биология и химия (1518)
Биржевое дело (68)
Ботаника и сельское хоз-во (2836)
Бухгалтерский учет и аудит (8269)
Валютные отношения (50)
Ветеринария (50)
Военная кафедра (762)
ГДЗ (2)
География (5275)
Геодезия (30)
Геология (1222)
Геополитика (43)
Государство и право (20403)
Гражданское право и процесс (465)
Делопроизводство (19)
Деньги и кредит (108)
ЕГЭ (173)
Естествознание (96)
Журналистика (899)
ЗНО (54)
Зоология (34)
Издательское дело и полиграфия (476)
Инвестиции (106)
Иностранный язык (62792)
Информатика (3562)
Информатика, программирование (6444)
Исторические личности (2165)
История (21320)
История техники (766)
Кибернетика (64)
Коммуникации и связь (3145)
Компьютерные науки (60)
Косметология (17)
Краеведение и этнография (588)
Краткое содержание произведений (1000)
Криминалистика (106)
Криминология (48)
Криптология (3)
Кулинария (1167)
Культура и искусство (8485)
Культурология (537)
Литература : зарубежная (2044)
Литература и русский язык (11657)
Логика (532)
Логистика (21)
Маркетинг (7985)
Математика (3721)
Медицина, здоровье (10549)
Медицинские науки (88)
Международное публичное право (58)
Международное частное право (36)
Международные отношения (2257)
Менеджмент (12491)
Металлургия (91)
Москвоведение (797)
Музыка (1338)
Муниципальное право (24)
Налоги, налогообложение (214)
Наука и техника (1141)
Начертательная геометрия (3)
Оккультизм и уфология (8)
Остальные рефераты (21697)
Педагогика (7850)
Политология (3801)
Право (682)
Право, юриспруденция (2881)
Предпринимательство (475)
Прикладные науки (1)
Промышленность, производство (7100)
Психология (8694)
психология, педагогика (4121)
Радиоэлектроника (443)
Реклама (952)
Религия и мифология (2967)
Риторика (23)
Сексология (748)
Социология (4876)
Статистика (95)
Страхование (107)
Строительные науки (7)
Строительство (2004)
Схемотехника (15)
Таможенная система (663)
Теория государства и права (240)
Теория организации (39)
Теплотехника (25)
Технология (624)
Товароведение (16)
Транспорт (2652)
Трудовое право (136)
Туризм (90)
Уголовное право и процесс (406)
Управление (95)
Управленческие науки (24)
Физика (3463)
Физкультура и спорт (4482)
Философия (7216)
Финансовые науки (4592)
Финансы (5386)
Фотография (3)
Химия (2244)
Хозяйственное право (23)
Цифровые устройства (29)
Экологическое право (35)
Экология (4517)
Экономика (20645)
Экономико-математическое моделирование (666)
Экономическая география (119)
Экономическая теория (2573)
Этика (889)
Юриспруденция (288)
Языковедение (148)
Языкознание, филология (1140)

Реферат: Общие тенденции развития стран и народов Центральной и Восточной Европы в межвоенный период

Название: Общие тенденции развития стран и народов Центральной и Восточной Европы в межвоенный период
Раздел: Рефераты по истории
Тип: реферат Добавлен 21:01:46 09 февраля 2011 Похожие работы
Просмотров: 1770 Комментариев: 2 Оценило: 0 человек Средний балл: 0 Оценка: неизвестно     Скачать

Общие тенденции развития стран и народов Центральной и Восточной Европы в межвоенный период


План

1. Политическое положение и социально-экономическое развитие стран и народов ЦВЕ после окончания I мировой войны

2. Формирование территорий государств ЦВЕ после окончания I мировой войны. Проблема границ

3. Общие тенденции развития стран и народов ЦВЕ в межвоенный период

война граница европа народ


1. Политическое положение и социально-экономическое развитие стран и народов ЦВЕ после окончания I мировой войны

К 1914 г. на территории ЦВЕ уже существовало несколько самостоятельных малых государств – Албания, Греция, Сербия, Черногория, Болгария, Румыния. Они имели опыт относительно длительного или недавнего независимого развития. В их политической структуре присутствовали парламенты, имелись конституции. Как правило, эти конституции были составлены по образцу старых европейских государств – например, Франции или Бельгии. Все эти малые страны по своему политическому устройству являлись монархиями. В Болгарии (княжество с 1879 г, царство с 1908 г.) в 1918 – 1943 гг. правил царь Борис III из династии Саксен-Кобургов. В Румынии (княжество Молдова + Валахия с 1859 г., королевство с 1881 г.) в 1914 – 1927 гг. правил король Фердинанд I из династии Гогенцоллернов – Зигмарингенов. В Сербии (автономное княжество с 1808 г., окончательно с 1815 г., полная независимость с 1878 г., королевство с 1882 г.) в 1903 – 1921 гг. правил король Пётр I из династии Карагеоргиевичей. В Черногории (самостоятельное княжество с 1852 г., признано независимым в 1878 г., королевство с 1910 г.) в 1860 – 1918 гг. правил князь, а с 1910 г. – король Николай I из династии Петровичей-Негошей. Венгрия являлась королевством в рамках двуединой (дуалистической) монархии – Австро-Венгрии. Венгерским королём являлся австрийский император из династии Габсбургов (в 1916 – 1918 гг. это был Карл IV, как император – I). Венгрия обладала разветвлённой административной системой.

Другие земли ЦВЕ находились в составе трёх империй – Романовых (Российской), Габсбургов (Австро-Венгрии) и Гогенцоллернов (Германской). В этих землях национальные политические структуры лишь начинали формироваться. Автономией обладали Хорватия и Славония в составе Венгрии и Галиция в составе Австрии. Они имели местные законосовещательные органы (сеймы и саборы), посылали своих депутатов в австрийский рейхсрат и венгерский парламент. С начала XX в. своих депутатов в Государственную Думу Российской империи посылало также Царство Польское. Однако нигде не было введено всеобщее избирательное право, существовали многочисленные цензовые ограничения и т.д. Важным компонентом государственно-политических структур становились национальные партийные системы. Они имели особенности: существовало много партий, среди них были крестьянские партии, рабочие и буржуазные партии образовались приблизительно в одно и то же время, а кое-где (в Польше) рабочие партии возникли раньше буржуазных (а не наоборот, как в странах Западной Европы).

После окончания I мировой войны в 1918 г. на развалинах трёх империй возникли новые малые государства – Чехословацкая республика, Польская республика, Венгерская республика и Королевство СХС (сербов, хорватов, словенцев). Основу их политических систем составили уже существовавшие политические институты и национальные партии.

В социально-экономическом отношении страны ЦВЕ в начале новейшего времени представляли собой пёструю картину. Разные страны и территории отличались неравномерностью и разноуровневостью экономического развития. Тяжёлая промышленность практически повсеместно была развита очень слабо либо отсутствовала вообще. Промышленные зоны существовали лишь в Чехии, в некоторых областях Венгрии и Польши (в Царстве Польском и юго-западных польских землях). Там уже шёл процесс концентрации промышленного и банковского капитала, но, в отличие от западных стран, не на национальной основе, а за счёт иностранного капитала. В экономике ЦВЕ большую роль играла тесная связь с западноевропейскими рынками.

В большинстве стран всё ещё существовало помещичье землевладение, обеспечивавшее производство товарной с/х продукции. Ликвидация помещичьего землевладения в предшествующий период произошла лишь в Сербии и Болгарии (с избавлением от османского ига и с изгнанием турецких землевладельцев, которым принадлежала большая часть земель). Специализация большинства стран ЦВЕ была в основном аграрной.

Состояние экономики стран ЦВЕ предопределяло ситуацию в их социальной структуре. Преобладающим слоем по-прежнему оставалось крестьянство. Крестьяне составляли 70-80% населения. Новые социальные слои – буржуазия, рабочий класс и интеллигенция – ещё только формировались. Важное место в структуре общества они занимали лишь в Чехии и некоторых других землях.

2. Формирование территорий государств ЦВЕ после окончания I мировой войны. Проблема границ

В I мировой войне страны и народы ЦВЕ находились по разные стороны фронта. Болгария поддержала Германию и Австро-Венгрию. Венгры, чехи, словаки, часть поляков и южных славян также воевали на их стороне. Румыния же и Сербия поддержали Антанту.

Границы государств ЦВЕ формировались в соответствии с итогами I мировой войны и на основе системы мирных договоров, подписанных на Парижской мирной конференции 1919 – 1920 гг. Представители всех стран ЦВЕ участвовали в работе конференции. Каждое государство стремилось расширить свою территорию за счёт соседей или распавшихся империй. Франция также выступала за территориальное расширение Польши, Чехословакии, Румынии и Сербии, стремясь превратить эти страны в своих союзников и проводников своего влияния в Восточной Европе. Наиболее решительно против этого выступала Великобритания. Всего на конференции было подписано 5 договоров. 28 июня 1919 г. был подписан Версальский мирный договор с Германией. 10 сентября 1919 г. был подписан Сен-Жерменский мирный договор с Австрией. 27 ноября 1919 г. был подписан Нейиский мирный договор с Болгарией. 4 июня 1920 г. был подписан Трианонский мирный договор с Венгрией. Наконец, последним 10 августа 1920 г. был подписан Севрский договор с султанским правительством Турции. Они закрепили границы малых стран ЦВЕ, сохранявшиеся в основных чертах вплоть до конца 1930-х гг.

Польша была среди новообразовавшихся государств. По Версальскому договору Германия признавала её независимым государством и передавала ей Познань, часть Западной Пруссии и часть Поморья, которая обеспечила ей выход к Балтийскому морю («Польский коридор» шириной в 70 км). Этот коридор вызвал противоречия с Германией, т. к. Восточная Пруссия оказалась отделённой от основной территории Германии. Данциг (Гданьск) был объявлен вольным городом и перешёл под управление Лиги Наций. К Польше также должны были отойти несколько районов Верхней Силезии и Восточной Пруссии. В 1920 г. прошёл плебисцит по поводу принадлежности части округов на юге и юго-западе Восточной Пруссии (в т.н. Мазурах), и население высказалось за принадлежность к Германии. В марте 1921 г. состоялся плебисцит в Верхней Силезии. Там большинство составляло немецкое население, и оно решило оставаться в составе Германии. Однако силезские поляки в 1919-21 гг. подняли 3 вооружённых восстания, и часть Верхней Силезии (около трети всей территории) перешла под управление Польши. Тем не менее, в составе Германии остались многие исконно польские земли – низовье Вислы, Поморье, Мазуры, значительная часть Силезии.

Сен-Жерменский договор с Австрией определил южную границу Польши. Австрия передавала ей провинцию Галиция. Вопрос о восточной границе Польши решён не был. На создании «большой Польши» настаивала Франция, видя в ней свою будущую союзницу, но против этого выступили США и Великобритания, боявшиеся усиления Франции в Европе. В качестве возможной восточной границы Польши министр иностранных дел Великобритании лорд Керзон предложил линию, получившую название «линии Керзона». Она была утверждена Антантой в декабре 1919 г. и проходила через Гродно – Яловку – Немиров – Брест-Литовск – Дорогуск – Устилуг – восточнее Грубешова – через Крылов – западнее Равы-Русской – восточнее Перемышля – до Карпат. Однако граница по этой линии установлена не была. Позже по Рижскому мирному договору 18 марта 1921 г. Польша присоединила западные районы Беларуси и Украины.

Чехословакия также была среди новообразовавшихся государств. Её независимость и границы были закреплены в 1919-20 гг. Версальским, Сен-Жерменским и Трианонским договорами. Германия передавала Чехословакии часть Верхней Силезии (Гульчинский округ). В состав Чехословакии Австрия передала Богемию и Моравию (т.е. собственно Чехию), а Венгрия – Словакию и Закарпатскую Украину (Прикарпатскую Русь). Сразу же возникла спорная территория – Тешинский округ в Верхней Силезии, принадлежавший Чехословакии, но служивший объектом притязаний Польши.

Румыния числилась среди стран-победительниц в войне и поэтому получила крупные территориальные приращения, увеличившие её территорию в 2 раза. Австрия передала ей Буковину. Венгрия отказалась в пользу Румынии от Восточного Баната и Трансильвании. На этих землях, особенно в Западной Трансильвании и Буковине, проживало много венгров и немцев. Румыния также присоединила бывшее российской владение – Бессарабию. По Нейискому договору Болгария признавала за Румынией территорию Южной Добруджи, захваченную у неё Румынией ещё в 1913 г. в ходе II Балканской войны.

Королевство СХС образовалось путём присоединения к Сербии и Черногории других южнославянских земель, освободившихся от австро-венгерского господства. Австрияпередала СХС Далмацию, Словению, Боснию и Герцеговину, часть провинций Каринтия и Крайна. Венгрия передавала Хорватию, Славонию и Западный Банат (вместе с Бачкой и Сремом образовывавший область Воеводину). Болгария передавала королевству СХС небольшие округа вдоль своей западной границы – Струмицу, Босилеград, Цариброд и Кулу – общей площадью 2,5 тыс. кв. км.

Болгария и Венгрия считались государствами, проигравшими войну, и поэтому понесли существенные территориальные потери. Так, территория Венгрии после уступок Чехословакии, Румынии и королевству СХС земель, ранее принадлежавших венгерской короне, сократилась больше чем в три раза, население – в 2,5 раза. Территория Болгарии сократилась на 10% из-за утраты земель, отошедших Румынии и королевству СХС. Кроме них, Болгария передала Греции Западную Фракию и т.о. лишилась выхода к Эгейскому морю, хотя он и был ей обещан державами Антанты (ст. 48 договора в Нейи).

Итак, все народы ЦВЕ после войны обрели свою национальную государственность. Их новые границы были чётко определены в соответствующих мирных договорах, однако не соответствовали этнической и исторической карте и поэтому привели к образованию многочисленных противоречий.

Это были в первую очередь территориальные противоречия. Появились спорные территории – Тешинская область (или Тешинская Силезия, между Чехословакией и Польшей), Судетская область (между Чехословакией и Германией), Словакия (между Чехословакией и Венгрией), Трансильвания (между Венгрией и Румынией), Далмация (между Югославией и Италией), Македония (между Югославией, Грецией и Болгарией), Добруджа (между Румынией и Болгарией).

Из-за перекройки карты Европы возникла проблема национальных меньшинств, т.е. этнических или языковых групп, оказавшихся вне территории своих национальных государств. Всего после окончания I мировой войны до 30 млн. чел. стали национальными меньшинствами. Например, из 27 млн. чел. населения Польши в 1921 г. треть (10,5 млн. чел.) составляли национальные меньшинства – немцы, белорусы, украинцы, литовцы, евреи. В то же время 6,5 млн. поляков жили за пределами Польши – в Чехословакии и Германии. В Чехословакии свыше трети населения (всё население – 13,5 млн. чел.) составили национальные меньшинства – немцы (23% всего населения страны; компактно проживали в Судетской области), венгры, поляки, русины. В королевстве СХС на долю национальных меньшинств приходилось 15% населения. Господствующей нацией там стали сербы (39% населения), что вызвало рост национализма у других народов. Кроме того, в королевстве СХС обострились религиозные противоречия между православными (48% населения – сербы, черногорцы, македонцы), католиками (37% населения – хорваты, словенцы) и мусульманами (11% населения – мусульмане-боснийцы и албанцы, последние составили третий по численности этнос в СХС).

Мирные договоры обязали все страны предоставить всем жителям равные политические и гражданские права, возможность говорить на родном языке и получать на нём образование. Гарантом этого выступала Лига Наций. Соответствующие положения были включены и в конституции всех государств ЦВЕ. Однако в полной мере они не выполнялись.

3. Общие тенденции развития стран и народов ЦВЕ в межвоенный период

Окончание I мировой войны привело к краху Российской, Германской и Австро-Венгерской империй. Многолетняя национально-освободительная борьба покорённых ими народов ЦВЕ завершилась образованием на их руинах молодых независимых государств. Были факторы, ускорившие этот процесс: признание советским правительством права поляков на создание независимого государства; благоприятная позиция Антанты и особенно Франции, желавшей сориентировать страны ЦВЕ на себя; заявление США (пункт 13 в «14 пунктах Вильсона») о необходимости создания независимой Польши; исторические традиции государственности в Польше, Чехии, Венгрии, южнославянских землях.

В большинстве стран ЦВЕ к власти пришли буржуазно-демократические партии. Начался процесс демократизации общественно-политической сферы, хотя он во многом был непрочным и недостаточно глубоким. В 1919-21 гг. были приняты конституции, вводившие республиканский или конституционно-монархический строй, гарантировавшие основные права и свободы граждан. Этим закреплялись важные демократические приобретения в жизни народов ЦВЕ. Наиболее глубоко демократизация коснулась Чехословакии и Польши.

Процесс демократизации привёл к важным прогрессивным изменениям в жизни стран ЦВЕ. Однако в течение 1920-х – 30-х гг. в большинстве этих стран разразился кризис парламентской демократии, итогом которого стала замена демократических режимов авторитарными диктатурами военного или военно-монархического плана. Это не были фашистские диктатуры (мнение советской историографии), хотя в некоторых странах (Венгрия, Болгария) эти режимы были схожи с фашистскими по духу и социальной базе. Причины кризиса демократических систем в странах ЦВЕ:

· Закрепление в конституциях многопартийности, парламентаризма, комплекса гражданских прав и свобод не могло ликвидировать многовековую авторитарную политическую культуру в обществах ЦВЕ, отсутствие исторических и во многом – ментальных демократических традиций. Сказывалось собственное средневековое прошлое этих земель и долгое пребывание в составе абсолютистских монархий Габсбургов, Романовых и Гогенцоллернов;

· Буржуазно-демократические партии не смогли добиться широкой массовой поддержки своей политики. Отсутствовала прочная социальная база демократического режима (т.е. сложившийся и многочисленный средний класс). Реформы проводились узким слоем буржуазно-демократической элиты, которая ощущала сильное давление слева, со стороны коммунистических партий, и справа, со стороны консервативных сил, противодействовавших демократизации, – монархии, военных, финансовой олигархии, националистического движения;

· Прогрессивные политические нововведения опирались на слабую экономическую базу. В большинстве стран ЦВЕ все межвоенные годы сохранялась нестабильная экономическая ситуация, которая снижала эффективность реформ, усиливая социальную напряжённость в обществе;

· Существовали острые национальные и конфессиональные противоречия, которые не получили должного решения. Наоборот, для стран ЦВЕ были характерны жёсткие унитарные тенденции – в условиях многонациональности и поликонфессиональности (например, преобладание во всех сферах чехов в Чехословакии, православных сербов – в Королевстве СХС). Налицо были ущемление прав национальных меньшинств и рост национализма, причём как у господствовавшей национальности, так и в среде национальных меньшинств;

· парламенты часто превращались в говорильню и место ожесточённой межпартийной борьбы. Это по мере нарастания комплекса проблем пробуждало желание масс видеть «твёрдую руку» у власти, способную быстро и жёстко навести порядок и установить «прямые взаимоотношения» власти и народа – без посредничества партий и политиков. В то же время, недемократические методы правления зачастую использовала и правящая элита, стремясь подавить оппозиционные и революционные настроения.

Все эти причины привели к нарастанию авторитарных тенденций в странах ЦВЕ. Установление авторитарных диктатур привело к сворачиванию реформ и откату назад в области политического развития. Это проявилось в демонтаже или ослаблении многопартийных парламентских систем. Главными политическими идеями стали национализм, народность, социальный компромисс, патриархальные нравственные ценности. Социальная поддержка авторитарных режимов была достаточно широкой, хотя участие народа в реальной политической жизни сокращалось. Опорой авторитарных диктатур являлись военные и монархические круги, церковь, бюрократия, а не массовые партии, как в фашистских государствах. Весомую, хотя не всегда определяющую, роль играл личностный фактор (как в Польше, Венгрии, Югославии). В других странах складывались «диктатуры без диктаторов», где за власть боролись несколько враждовавших консервативных группировок. Единственной страной, которая, несмотря на некоторый рост авторитарных тенденций в политической жизни, сумела избежать установления диктаторского режима, стала Чехословакия.

Оценить/Добавить комментарий
Имя
Оценка
Комментарии:
Где скачать еще рефератов? Здесь: letsdoit777.blogspot.com
Евгений08:26:49 19 марта 2016
Кто еще хочет зарабатывать от 9000 рублей в день "Чистых Денег"? Узнайте как: business1777.blogspot.com ! Cпециально для студентов!
09:42:22 29 ноября 2015

Работы, похожие на Реферат: Общие тенденции развития стран и народов Центральной и Восточной Европы в межвоенный период

Назад
Меню
Главная
Рефераты
Благодарности
Опрос
Станете ли вы заказывать работу за деньги, если не найдете ее в Интернете?

Да, в любом случае.
Да, но только в случае крайней необходимости.
Возможно, в зависимости от цены.
Нет, напишу его сам.
Нет, забью.



Результаты(151220)
Комментарии (1843)
Copyright © 2005-2016 BestReferat.ru bestreferat@mail.ru       реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru