Банк рефератов содержит более 364 тысяч рефератов, курсовых и дипломных работ, шпаргалок и докладов по различным дисциплинам: истории, психологии, экономике, менеджменту, философии, праву, экологии. А также изложения, сочинения по литературе, отчеты по практике, топики по английскому.
Полнотекстовый поиск
Всего работ:
364150
Теги названий
Разделы
Авиация и космонавтика (304)
Административное право (123)
Арбитражный процесс (23)
Архитектура (113)
Астрология (4)
Астрономия (4814)
Банковское дело (5227)
Безопасность жизнедеятельности (2616)
Биографии (3423)
Биология (4214)
Биология и химия (1518)
Биржевое дело (68)
Ботаника и сельское хоз-во (2836)
Бухгалтерский учет и аудит (8269)
Валютные отношения (50)
Ветеринария (50)
Военная кафедра (762)
ГДЗ (2)
География (5275)
Геодезия (30)
Геология (1222)
Геополитика (43)
Государство и право (20403)
Гражданское право и процесс (465)
Делопроизводство (19)
Деньги и кредит (108)
ЕГЭ (173)
Естествознание (96)
Журналистика (899)
ЗНО (54)
Зоология (34)
Издательское дело и полиграфия (476)
Инвестиции (106)
Иностранный язык (62792)
Информатика (3562)
Информатика, программирование (6444)
Исторические личности (2165)
История (21320)
История техники (766)
Кибернетика (64)
Коммуникации и связь (3145)
Компьютерные науки (60)
Косметология (17)
Краеведение и этнография (588)
Краткое содержание произведений (1000)
Криминалистика (106)
Криминология (48)
Криптология (3)
Кулинария (1167)
Культура и искусство (8485)
Культурология (537)
Литература : зарубежная (2044)
Литература и русский язык (11657)
Логика (532)
Логистика (21)
Маркетинг (7985)
Математика (3721)
Медицина, здоровье (10549)
Медицинские науки (88)
Международное публичное право (58)
Международное частное право (36)
Международные отношения (2257)
Менеджмент (12491)
Металлургия (91)
Москвоведение (797)
Музыка (1338)
Муниципальное право (24)
Налоги, налогообложение (214)
Наука и техника (1141)
Начертательная геометрия (3)
Оккультизм и уфология (8)
Остальные рефераты (21697)
Педагогика (7850)
Политология (3801)
Право (682)
Право, юриспруденция (2881)
Предпринимательство (475)
Прикладные науки (1)
Промышленность, производство (7100)
Психология (8694)
психология, педагогика (4121)
Радиоэлектроника (443)
Реклама (952)
Религия и мифология (2967)
Риторика (23)
Сексология (748)
Социология (4876)
Статистика (95)
Страхование (107)
Строительные науки (7)
Строительство (2004)
Схемотехника (15)
Таможенная система (663)
Теория государства и права (240)
Теория организации (39)
Теплотехника (25)
Технология (624)
Товароведение (16)
Транспорт (2652)
Трудовое право (136)
Туризм (90)
Уголовное право и процесс (406)
Управление (95)
Управленческие науки (24)
Физика (3463)
Физкультура и спорт (4482)
Философия (7216)
Финансовые науки (4592)
Финансы (5386)
Фотография (3)
Химия (2244)
Хозяйственное право (23)
Цифровые устройства (29)
Экологическое право (35)
Экология (4517)
Экономика (20645)
Экономико-математическое моделирование (666)
Экономическая география (119)
Экономическая теория (2573)
Этика (889)
Юриспруденция (288)
Языковедение (148)
Языкознание, филология (1140)

Реферат: Организация наступательного боя с задачей овладения крупным городом

Название: Организация наступательного боя с задачей овладения крупным городом
Раздел: Рефераты для военной кафедры
Тип: реферат Добавлен 13:09:51 16 июля 2009 Похожие работы
Просмотров: 186 Комментариев: 2 Оценило: 0 человек Средний балл: 0 Оценка: неизвестно     Скачать

Опыт наступательных боев в ходе Великой Отечественной войны дает возможность сделать некоторые выводы, характеризующие ведение уличного боя в городе.

Бой в городе - ближний бой в наиболее полном смысле этого слова. Боевые действия в городе происходили на улицах и в переулках, во дворах и внутри домов. В этих условиях важнейшее значение имела решительность и инициатива начальников всех степеней, выучка и находчивость солдат, их подготовка к самостоятельным, действиям.

Бой внутри крупного, хорошо укрепленного и подготовленного к обороне населенного пункта, заранее превращенного обороняющимися в город-крепость, распадался на ряд частных боев отдельных подразделений, представлявших последовательный штурм отдельных зданий, опорных пунктов, узлов сопротивления, кварталов.

Каждое подразделение решало самостоятельную тактическую задачу в осуществлении общего плана борьбы за овладение городом. При этом бой в городе заключался не в вытеснении противника из определенных районов, а в решительных наступательных действиях с целью полного уничтожения или пленения всего гарнизона города и овладения всей его территорией.

Бой за крупный населенный пункт обычно складывался из трех периодов: борьбы на ближайших подступах к городу, борьбы за овладение его окраиной, борьбы внутри города с развитием успеха к его центру и закреплением в нем.

Боевые действия первого периода не отличались в основном от наступательных действий в полевых условиях; важно было изолировать от гарнизона города войска противника, оборонявшие подступы к городу, и лишить их взаимной поддержки.

Борьба за окраину города и особенно внутри него уже принимала характер, совершенно отличный от характера действий и форм наступления в полевых условиях: здесь необходимо было применять тактические формы и приемы боя, отвечавшие условиям города и тем задачам, которые ставятся войскам и возникают перед ними в связи со спецификой городского боя. [17]

Решающим периодом боевых действий являлась борьба внутри города. В одних условиях она была скоротечной и измерялась днями, в других - весьма длительной и продолжалась неделями и даже месяцами, но во всех случаях наступление осуществлялось непрерывно с неослабевающей настойчивостью.

Ограниченность обзора, трудность наблюдения, отсутствие нейтральной зоны между боевыми порядками сторон препятствовали массированному использованию артиллерии и авиации.

Для достижения решающего успеха в наступлении внутри города атакующие подразделения должны были широко применять маневр, обеспечивавший охват и окружение противника в опорных пунктах или на определенных участках. Осуществление маневра было сковано распланировкой улиц, наличием инженерных заграждений, продольным и фланговым обстрелом противникам улиц, огнем и дымом пожаров, обрушившимися стенами домов. Часто маневр мог быть осуществлен лишь через проломы в стенах дворов, через подвалы, по крышам и чердакам. Но и в этих необычайно сложных условиях наши наступавшие подразделения стремились применить маневр, так как фронтальные действия были связаны обычно с большими потерями и вели к затяжке боя. Только внезапность боевых действий могла обеспечить быстрый разгром живой силы противника в штурмуемом объекте.

Постоянная возможность активного воздействия противника на фланги и тыл наших наступавших частей и подразделений обязывала последние постоянно быть готовыми перейти к круговой обороне и ведению боя в отрыве от соседей.

В значительной мере успех борьбы за овладение населенным пунктом зависел от того, насколько полны были данные о противнике, о системе его обороны, насколько тщательно был разработан план боя, проведена подготовка частей, налажено взаимодействие различных родов войск и организовано материальное обеспечение боя.

В боях внутри города наиболее эффективным являлось использование небольших, хорошо подобранных отрядов из различных родов войск. Основная роль в них принадлежала пехоте, которая вела штурм объекта, должна была проникнуть внутрь его, овладеть им. Подразделения других родов войск, участвовавшие в штурме, действовали в интересах стрелкового подразделения. Для уничтожения прочно укрытых целей, для борьбы с огневыми средствами обороны необходимо было применять огонь артиллерии. Разминирование подступов и зданий, подрывные работы и устранение противотанковых и противопехотных препятствий, а также укрепление захваченных рубежей являлись задачей саперов. Обстрел противника с малых дальностей и поддержку огнем продвижения стрелков, саперов и автоматчиков непосредственно к штурмующему объекту осуществляли отдельные орудия, танки и самоходно-артиллерийские установки. Противник, прочно укрепившийся в отдельных комнатах или частях зданий, недоступных для артиллерийского обстрела, иногда мог быть уничтожен только огнеметчиками. Прикрытие [18] дымами наступавших подразделений успешно осуществлялось химическими подразделениями. Таким образом, только правильно организованное взаимодействие подразделений различных родов войск в составе штурмовой группы обеспечивало успех штурма опорного пункта.

Стрелковым подразделением, которому ставилась задача овладеть крупным опорным пунктом или кварталом города, обычно являлся стрелковый батальон. Стрелковый батальон, усиленный огневыми и инженерными средствами, представлял собой штурмовой отряд, решавший основные тактические задачи в бою за овладение городом. Наиболее оправдал себя следующий состав штурмового отряда: стрелковый батальон, от взвода до роты саперов, 1-2 взвода крупнокалиберных пулеметов, отделение - взвод ранцевых огнеметов, батарея 120-мм минометов, взвод 45-57-мм пушек, взвод 76-мм полковых орудий, 1-2 батареи дивизионных пушек, от взвода до роты танков или батарея самоходно-артиллерийских установок. При наличии в обороне противника особо прочных сооружений отряду придавалась также батарея 152-мм гаубиц или хотя бы 1-2 гаубицы, а в ряде случаев даже батарея 203-мм гаубиц и подразделение гвардейских минометных частей.

Командир штурмового отряда (командир батальона) должен был организовать в составе отряда штурмовые группы, распределить между ними средства усиления отряда и нацелить их на объекты штурма, указав последовательность овладения ими. В штурмовом отряде создавались от 3 до 6 штурмовых групп, группа обеспечения (из средств усиления, не вошедших в штурмовые группы) и резерв (рота - взвод).

Штурмовому отряду обычно ставилась задача: последовательно штурмуя опорные пункты, овладеть улицей.

Группа обеспечения отряда, в состав которой входили огневые средства усиления (артиллерия, минометы, тяжелое пехотное оружие), вела огневое окаймление намеченного к штурму объекта с флангов и в глубину, подавляла в период штурма огневые средства противника в соседних зданиях, обеспечивала огневое взаимодействие между штурмовыми группами и отражение контратак.

Штурмовая группа являлась основой штурмового отряда и основным решающим звеном уличного боя. Штурмовая группа как тактическая форма организации войск в боях за город возникла в Сталинграде и оправдала себя во всех последующих боях за города-крепости. Наличие в составе штурмовой группы подразделений различных родов войск, участие которых необходимо в городском бою, позволяло ей успешно вести самостоятельный бой за овладение опорным пунктом. Штурмовая группа имела возможность приданными ей средствами усиления разрушить в ходе боя объект атаки, поджечь его, уничтожить гарнизон и, овладев объектом, закрепиться в нем. Успех ее действий решал выполнение задачи, поставленной отряду в целом.

Обычный состав штурмовой группы: до роты пехоты, отделение - взвод станковых пулеметов, 1-2 отделения саперов, 5-8 [19] ранцевых огнеметов, 2-3 химика со средствами задымления, 1-2 крупнокалиберных пулемета, от четырех до шести орудий (батальонной и полковой артиллерии, а при наличии особо прочных объектов атаки - и более крупных калибров), взвод танков или самоходно-артиллерийских установок.

Штурмовая группа делилась на две - три штурмующих подгруппы, подгруппу обеспечения (усиления), подгруппу закрепления и резерв. Каждая штурмующая подгруппа состояла из двух - трех отделений стрелков и автоматчиков, нескольких огнеметчиков, саперов, в некоторых случаях химиков.

Штурмующая подгруппа должна была ворваться в атакуемый объект и вести бой внутри него до полной очистки всего дома от противника.

Каждая штурмующая подгруппа вела бой во взаимодействии с соседними. Захватив здание, подгруппа переходила к атаке следующего объекта.

Задачей подгруппы обеспечения, в состав которой входили приданные штурмовой группе огневые средства, было подготовить и прикрыть своим огнем действия штурмующей подгруппы и приданных ей танков, огнеметчиков и саперов. После захвата объекта штурмующей подгруппой подгруппа обеспечения немедленно переносила огонь по целям следующего объекта, подготавливая его атаку.

Подгруппа закрепления (отделение - взвод стрелков) должна была очистить захваченный объект от уцелевших в нем солдат и офицеров противника, закрепить его оборону и обеспечить непрерывность штурма дальнейших объектов пополнением штурмующих подгрупп или созданием новой подгруппы.

Следует указать, что приведенный выше состав штурмовых отрядов и групп в Отечественной войне отнюдь не был принят как шаблон, как постоянная организация во всех условиях боя внутри населенных пунктов. Как показал опыт Великой Отечественной войны, состав как штурмового отряда, так и штурмовых групп зависел в первую очередь от имевшихся сил и средств, а также от задачи, ставившейся штурмовой группе в связи с типом зданий, характером планировки города, системой обороны противника, плотностью ее насыщения огневыми средствами, численностью гарнизонов отдельных объектов.

В боях за овладение крупными населенными пунктами состав подгрупп в штурмовых группах и их задачи были различны, да и сами подгруппы именовались по-разному. В некоторых случаях в штурмовых группах создавались подгруппы разрушения, задымления, поджигания и т.п.

Построение боевых порядков наступающего в значительной мере зависело от распланировки города, огневой насыщенности обороны, расположения и мощности опорных пунктов. Для преодоления на узком фронте многочисленных инженерных сооружений и последовательного овладения рядом мощных опорных пунктов, в условиях, когда по мере приближения к центру города сопротивление противника [20] возрастало, было необходимо глубокое эшелонирование боевых порядков. Этим обеспечивалось последовательное наращивание силы ударов наших войск, развитие успеха и своевременное отражение контратак. Отсюда вытекало требование наличия сильных резервов.

Боевые порядки, как правило, строились в два или три эшелона. В боях в Берлине стрелковый полк наступал на фронте 400-600 м двумя эшелонами. Стрелковый батальон атаковал на фронте 200-300 м и строил свой боевой порядок в два эшелона, имея в первом эшелоне две роты. При этом в городских условиях подразделения второго и третьего эшелонов могли быть укрыты от артиллерийского и минометного огня противника и замаскированы от его наблюдения.

Артиллерия в боях внутри города распределялась следующим образом: ее большая часть (подразделения полковой, дивизионной, корпусной артиллерии и даже часть орудий большой мощности) включалась в состав штурмовых групп, а также использовалась для стрельбы прямой наводкой по особо прочным целям и поддержания действий стрелковых подразделений; остальная часть артиллерии использовалась для создания артиллерийских групп - полковых, дивизионных, корпусных и армейской и вела огонь с закрытых огневых позиций, поражая во взаимодействии с авиацией наиболее жизненно важные объекты в глубине обороны противника, уничтожая его резервы и подвергая обстрелу возможные районы сосредоточения его танков и живой силы, а также огневые позиции вражеских батарей.

Танки и самоходно-артиллерийские установки обычно действовали двумя или тремя эшелонами: первый непосредственно поддерживал действия штурмовых групп и двигался в боевых порядках пехоты; второй (танки прорыва), следуя за первым на удалении 400-500 м , вступал в бой за овладение особо мощными и важными объектами; третий (танковый резерв) использовался для отражения контратак противника и следовал на удалении 1-1,5 км от второго.

Опыт ряда операций Великой Отечественной войны по овладению крупными населенными пунктами показал, что, несмотря на все элементы внезапности и случайности городского боя, на трудность наблюдения и изучения расположения войск противника, его огневых средств и системы обороны, боевые действия в городе должны осуществляться по детально разработанному плану.

План боя предусматривал расчленение боевых порядков противника в период боя за окраину города, захват отдельных опорных пунктов и узлов сопротивления в глубине города и закрепление в них, своевременное достижение наступавшими подразделениями намеченных на местности рубежей, действия их в пределах установленных разграничительных линий. Планом определялись силы и средства, участвующие в атаке, способы ее проведения, поддержка атаки артиллерией, стоящей на закрытых позициях, меры по отражению контратак. Заблаговременное доведение плана боя [21] до исполнителей обеспечивало выполнение подразделениями задач, достижение успеха в бою и высокий темп наступления.

План боя разрабатывался соответствующими штабами на основе тщательно обработанных, возможно более подробных разведывательных данных; в плане обычно предусматривались: состав штурмовых отрядов, их боевые порядки, ближайшие и последующие задачи, сроки их выполнения, методы артиллерийского обеспечения действий штурмовых отрядов, какой район или намеченный к штурму объект в какой срок и какими силами должен быть закреплен, порядок переподчинения артиллерийских частей и подразделений с развитием боя, мероприятия по обеспечению взаимодействия между частями и подразделениями по рубежам и задачам наступающих частей.

При организации взаимодействия устанавливался порядок прикрытия пехотой орудийных расчетов, особенно при перемещении артиллерии по улицам, при смене огневых позиций.

Артиллерия калибра 152 мм и 203 мм , действовавшая на улицах большого города, а также артиллерия, входившая в состав штурмовых групп и отрядов, была вынуждена часто менять огневые позиции. Перемещение артиллерии по улицам сопряжено было с большими трудностями. Загроможденность улиц обломками разрушенных зданий не позволяла передвигаться с большой скоростью; кроме того, часто в отдельных домах оставались неуничтоженные автоматчики и гранатометчики противника, которые обстреливали артиллерию, двигавшуюся по улицам.

Особенно опасны для артиллерии в этот период были гранатометчики, которые вели огонь из окон верхних этажей и чердаков.

Пехота, как правило, пробиралась по дворам, подвальным помещениям и таким образом отрывалась от своей артиллерии; последней приходилось двигаться без пехотного прикрытия. В боях за г. Берлин был такой случай. Пехота оставила без прикрытия свою артиллерию, а сами артиллеристы не организовали серьезного прикрытия орудий, выдвинутых для стрельбы прямой наводкой. В результате этого артиллеристы попали под огонь автоматчиков и гранатометчиков противника, уцелевших в верхних этажах зданий, и потеряли сожженными 4 орудия и 3 трактора с прицепами. Это произошло потому, что взаимодействие артиллерии с пехотой, хотя и тщательно организованное в начале боя, в ходе боя было нарушено.

Бои в населенных пунктах показали, что оставлять артиллерию без пехотного прикрытия нельзя, так как это ведет к крупным потерям в личном составе артиллерии; в то же время штурмовые группы, оставшись без артиллерийской поддержки, замедляли темп продвижения и не выполняли поставленной им боевой задачи.

Перемещение артиллерии осуществлялось обычно перекатами; одно орудие меняло огневую позицию, а другое вело огонь; однако огонь одного орудия не обеспечивал надежного прикрытия: пехота также должна была прикрывать артиллерию; только при таком условии задача могла быть решена с наименьшими потерями. [22]

При организации взаимодействия танков с артиллерией необходимо было учитывать, что из танка невозможно было обнаружить многие, часто наиболее опасные цели, в первую очередь угрожавшие танку, поэтому командиры подразделений артиллерии, пехоты и танков должны были тщательно согласовывать действия своих подразделений и совместно продумывать построение их боевого порядка.

Командир танка, получив цель и уяснив ее, намечал путь подхода к позиции, с которой можно было наилучшим образом поразить указанную ему цель.

Выход танка на огневую позицию должен был прикрываться огнем артиллерии и пулеметов. Если их взаимодействие не было правильно организовано, то во многих случаях, как показал опыт боев в крупных городах, особенно на территории противника, задача оставалась не решенной, так как танк подвергался уничтожению.

Общевойсковой командир на местности показывал передний край обороны противника, точно указывал отдельные здания и развалины, в которых находился противник, места скопления его живой силы и огневых средств, наиболее прочные сооружения противника на данном участке, рубеж возможного наибольшего сопротивления и направление вероятных контратак противника.

Огнем артиллерии штурмовой группы управлял старший артиллерийский командир, назначенный в эту группу.

Осуществление организации и управления боем, обеспечение надежной, непрерывной связи в городских условиях оказывалось значительно более сложным делом, чем в полевом бою. В городских условиях был обычно затруднен, а иногда и совершенно исключен важнейший элемент управления боем - личное наблюдение командирами всех степеней за действиями частей и подразделений. Даже подразделения, которые действовали рядом, были отделены одно от другого высокими зданиями, развалинами, стенами, усиленно обстреливаемыми улицами и переулками, каналами и потому часто не имели связи между собой и не видели друг друга. Связь со старшим начальником легко нарушалась и командиру ведущего бой подразделения (штурмовой группы или отряда) приходилось самостоятельно решать вопрос о дальнейших действиях. Поэтому в городском бою особенно необходимо было выдвигать наблюдательные и командные пункты как можно ближе к боевым порядкам подразделений, обеспечивая командирам непрерывность наблюдения за действиями войск. Опыт показал недопустимость удаления наблюдательных пунктов командиров стрелковых рот (штурмовых групп) от боевых порядков подразделений более чем на 100-150 м , а командиров стрелковых батальонов - более чем на 250-300 м ; чаще всего командир батальона находился вместе с командиром одной из стрелковых рот, зачастую даже в том доме, где шел бой. Командиры взводов находились непосредственно в боевых порядках своих взводов. Командиры артиллерийских и танковых подразделений, приданных штурмовым отрядам и группам, как правило, со [23] своими радиостанциями, находились при командирах этих отрядов и групп. Для своевременного получения сведений о ходе боя и передачи указаний командира части командирам подразделений связь в звене стрелковый полк - стрелковый батальон обычно обеспечивалась не только по радио, но и телефоном, посыльными и при первой возможности офицерами связи. Последнее особенно важно было при руководстве действиями штурмовых отрядов и штурмовых групп.

Командир батальона (штурмового отряда) управлял боем рот (штурмовых групп), приданными и поддерживающими подразделениями, используя все средства и виды связи и все возможности личного общения с подчиненными командирами. Командир штурмовой группы передавал распоряжения входившим в состав группы подразделениям через посыльных, простейшими световыми сигналами и лишь в редких случаях при благоприятных условиях по проводной связи.

Очень важно было точно обозначать положение своих подразделений для своей артиллерии и авиации. [24]

Оценить/Добавить комментарий
Имя
Оценка
Комментарии:
Где скачать еще рефератов? Здесь: letsdoit777.blogspot.com
Евгений08:02:06 19 марта 2016
Кто еще хочет зарабатывать от 9000 рублей в день "Чистых Денег"? Узнайте как: business1777.blogspot.com ! Cпециально для студентов!
08:51:58 29 ноября 2015

Работы, похожие на Реферат: Организация наступательного боя с задачей овладения крупным городом

Назад
Меню
Главная
Рефераты
Благодарности
Опрос
Станете ли вы заказывать работу за деньги, если не найдете ее в Интернете?

Да, в любом случае.
Да, но только в случае крайней необходимости.
Возможно, в зависимости от цены.
Нет, напишу его сам.
Нет, забью.



Результаты(150275)
Комментарии (1830)
Copyright © 2005-2016 BestReferat.ru bestreferat@mail.ru       реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru