Банк рефератов содержит более 364 тысяч рефератов, курсовых и дипломных работ, шпаргалок и докладов по различным дисциплинам: истории, психологии, экономике, менеджменту, философии, праву, экологии. А также изложения, сочинения по литературе, отчеты по практике, топики по английскому.
Полнотекстовый поиск
Всего работ:
364150
Теги названий
Разделы
Авиация и космонавтика (304)
Административное право (123)
Арбитражный процесс (23)
Архитектура (113)
Астрология (4)
Астрономия (4814)
Банковское дело (5227)
Безопасность жизнедеятельности (2616)
Биографии (3423)
Биология (4214)
Биология и химия (1518)
Биржевое дело (68)
Ботаника и сельское хоз-во (2836)
Бухгалтерский учет и аудит (8269)
Валютные отношения (50)
Ветеринария (50)
Военная кафедра (762)
ГДЗ (2)
География (5275)
Геодезия (30)
Геология (1222)
Геополитика (43)
Государство и право (20403)
Гражданское право и процесс (465)
Делопроизводство (19)
Деньги и кредит (108)
ЕГЭ (173)
Естествознание (96)
Журналистика (899)
ЗНО (54)
Зоология (34)
Издательское дело и полиграфия (476)
Инвестиции (106)
Иностранный язык (62792)
Информатика (3562)
Информатика, программирование (6444)
Исторические личности (2165)
История (21320)
История техники (766)
Кибернетика (64)
Коммуникации и связь (3145)
Компьютерные науки (60)
Косметология (17)
Краеведение и этнография (588)
Краткое содержание произведений (1000)
Криминалистика (106)
Криминология (48)
Криптология (3)
Кулинария (1167)
Культура и искусство (8485)
Культурология (537)
Литература : зарубежная (2044)
Литература и русский язык (11657)
Логика (532)
Логистика (21)
Маркетинг (7985)
Математика (3721)
Медицина, здоровье (10549)
Медицинские науки (88)
Международное публичное право (58)
Международное частное право (36)
Международные отношения (2257)
Менеджмент (12491)
Металлургия (91)
Москвоведение (797)
Музыка (1338)
Муниципальное право (24)
Налоги, налогообложение (214)
Наука и техника (1141)
Начертательная геометрия (3)
Оккультизм и уфология (8)
Остальные рефераты (21697)
Педагогика (7850)
Политология (3801)
Право (682)
Право, юриспруденция (2881)
Предпринимательство (475)
Прикладные науки (1)
Промышленность, производство (7100)
Психология (8694)
психология, педагогика (4121)
Радиоэлектроника (443)
Реклама (952)
Религия и мифология (2967)
Риторика (23)
Сексология (748)
Социология (4876)
Статистика (95)
Страхование (107)
Строительные науки (7)
Строительство (2004)
Схемотехника (15)
Таможенная система (663)
Теория государства и права (240)
Теория организации (39)
Теплотехника (25)
Технология (624)
Товароведение (16)
Транспорт (2652)
Трудовое право (136)
Туризм (90)
Уголовное право и процесс (406)
Управление (95)
Управленческие науки (24)
Физика (3463)
Физкультура и спорт (4482)
Философия (7216)
Финансовые науки (4592)
Финансы (5386)
Фотография (3)
Химия (2244)
Хозяйственное право (23)
Цифровые устройства (29)
Экологическое право (35)
Экология (4517)
Экономика (20645)
Экономико-математическое моделирование (666)
Экономическая география (119)
Экономическая теория (2573)
Этика (889)
Юриспруденция (288)
Языковедение (148)
Языкознание, филология (1140)

Курсовая работа: Геологическое обоснование постановки поисковых работ на нефть и газ на Вербовской площади

Название: Геологическое обоснование постановки поисковых работ на нефть и газ на Вербовской площади
Раздел: Рефераты по геологии
Тип: курсовая работа Добавлен 01:00:02 26 января 2010 Похожие работы
Просмотров: 327 Комментариев: 2 Оценило: 0 человек Средний балл: 0 Оценка: неизвестно     Скачать

Федеральное агентство по образованию РФ

Саратовский государственный университет

имени Н. Г. Чернышевского

Кафедра геологии и

геохимии горючих ископаемых

Геологическое обоснование постановки

поисковых работ на нефть и газ на Вербовской площади

Курсовая работа

студента 4 курса геологического факультета

Измайлова Шамиля Гаязовича

Научный руководитель

кандидат геол.-мин. наук

______________________ В. А. Смирнов

Зав. кафедрой

профессор, доктор геол.-мин. Наук

______________________ К. А. Маврин

Саратов 2006

Содержание

Введение

1. История изучения центральной части Кудиновско-Романовской зоны

2. Литолого-стратиграфическая характеристика разреза

3.Тектоническое строение

4.Перспективы нефтегазоносности

5.Обоснование постановки поисковых работ на Вербовской площади

Заключение

Литература

Приложения


Введение

Объектом данной курсовой работы является Вербовская площадь, расположенная в центральной части Кудиновско-Романовской приподнятой зоны, которая по аналогии с ранее изученными и близлежащими Новокочетковским, Ковалевским, Антоновским, Южно-Ковалевским и другими месторождениями представляет интерес с точки зрения перспектив нефтегазоносности рифогенных построек семилукского и евлано-ливенского возраста. Целью является рассмотрение вопросов геологического строения и геологического обоснования постановки поисково-оценочных работ.

В административном отношении рассматриваемая площадь располагается в пределах Ольховского и Иловлинского районов Волгоградской области (приложение №1).

В геоморфологическом отношении Вербовский участок Кудиновско-Романовской зоны приурочен к южной части Приволжской возвышенности, располагаясь на восточном склоне Доно-Медведицкой гряды. Рельеф поверхности овражно-балочный.

1. История геолого-геофизического изучения центральной части Кудиновско-Романовской зоны

Геологоразведочные работы в пределах Волгоградского Поволжья начаты в тридцатых годах. На первом этапе (до 1950 г.) выполнен большой объём геологосъёмочных и геофизических (гравиразведка, магниторазведка, электроразведка) работ. Маршрутно-площадные геолого-съёмочные работы масштаба 1:200 000 проводились, начиная с 1935 г., а с 1937 г. они дополняются структурно-геологическими съёмками масштаба 1:100 000. Начиная с 1944 г. в результате геологической и аэрогеологической съёмок масштаба 1:200 000 установлены основные черты тектоники региона, определены крупные структурные элементы.

С целью изучения глубинного строения на территории области в 1937- 1938 гг. проводились региональные гравитационная и магнитная съемки.

С 1938 г. (систематически с 1947 г.) до 1950 г. проводились электроразведочные исследования методом ВЭЗ, применяемые с целью картирования поверхности карбонатного палеозоя.

В период с 1945 по 1956 гг. проводились геолого-поисковые и разведочные работы с целью поиска антиклинальных структур. Значительное внимание уделялось структурному бурению в отложениях каменноугольного и верхнедевонского возраста. Кроме того, проводились гравиметрические, магнитометрические, позднее сейсморазведочные и электрометрические исследования.

Структурно-поисковое бурение, широко применяемое в течение 1950-1957 гг. в комплексе с сейсморазведочными работами MOB было направлено на изучение общего геологического строения территории с целью поисков крупных приподнятых зон и участков, а также на детализацию и подготовку к разведочному бурению поднятий, выявленных геолого-съёмочными и геофизическими работами. Бурение проводилось на надежные опорные горизонты карбона, а также на мезозойские репера. В итоге получены довольно полные сведения о строении верхнего структурного этажа.

С 1957 г. начинается бурение глубоких поисковых скважин. Результаты глубокого бурения показали, что в каменноугольных и девонских отложениях можно выделить два структурных этажа: верхний, включающий каменноугольные и девонские отложения (до кровли тиманского горизонта) и нижний, включающий терригенный комплекс девона.

В период с 1966 по 1975 гг. девонские терригенные отложения являются основным направлением геологоразведочных работ на нефть и газ в Нижнем Поволжье. Наибольший интерес для поисков крупных антиклинальных структур в терригенной толще девона представляли древние приподнятые зоны, ограниченные с запада крутыми уступами большой амплитуды. К ним относятся западные обрамления Кудиновско-Романовской зоны, а также северо-западные участки Кудиновско-Коробковского вала.

В этот период одновременно проводились работы по поискам залежей нефти и газа в карбонатном комплексе девона.

С целью прослеживания Кудиновского выступа к северу в направлении Коробковского месторождения в 1967г. был заложен широтный профиль из трёх параметрических скважин со вскрытием отложений терригенного девона. В 1968 г. скважиной 304 Березовская открыта промышленная залежь нефти в семилукских отложениях, а чуть позже - небольшая залежь нефти структурно-литологического типа в ардатовском (1969г.) и газа - в воробьёвском (1971г.) горизонтах.

Важнейшее значение для обоснования дальнейших направлений поисково-разведочных работ имело открытие Котовского нефтяного месторождения (1975 г.), связанного с ливенскими рифами барьерного типа в пределах западного борта Умётовско-Линёвской депрессии. Это направление стало приоритетным на последующие десятилетия.

В последующее двадцатилетие отложения терригенного девона Кудиновско - Романовской и расположенных западнее тектонических зон отнесены к разряду второстепенных направлений. Главным объектом поисков в этот период являлся среднефранский карбонатный комплекс.

Основные объёмы сейсморазведочных и поисково-разведочных работ были сконцентрированы в пределах северной части Кудиновского вала (Ключевская площадь) и на восточном его склоне (Чернушинская площадь).

В 1981 г. Волгоградской геофизической экспедицией, проводившей опытно-методические работы на Ключевской площади, была показана возможность картирования малоамплитудных структур облекания, сформированных над рифогенными постройками. По результатам опытно-производственного опробования накопленных методических приёмов, проведенного в 1987-1988 гг., были выявлены и переданы в поисковое бурение Южно-Ключевская и Восточно-Ключевская рифовые структуры. Последующими буровыми работами (скважины 16, 17, 20, 21, 22 Северо-Ключевские) подтверждено наличие семилукских рифовых построек и установлена их промышленная нефтегазоносность на южном продолжении Ключевского месторождения (Фроловское, Дудачинское месторождения нефти в семилукских отложениях)/2/.

В 90-х годах состояние изученности района Ключевского месторождения бурением, геохимическими методами и сейсморазведкой, а также детальный литолого-фациальный анализ среднефранского комплекса пород позволили выделить протяженные зоны рифогенных построек, имеющие развитие к югу и юго-востоку от Ключевского и Дудачинского месторождений. В пределах этих зон сейсморазведкой подготовлен и опоискован ряд поднятий: Чернушинское, Новочернушинское, Северо-Чернушинское, Ковалёвское, Новокочетковское, Западно-Кочетковское, Антоновское, Восточно-Кудиновское, Николинское, Тишанское, Гуровское, Андреевское, Северо-Ключевское.

Структуры готовились в основном по отражающим горизонтам, соответствующим евлановско-ливенским и семилукским отложениям. Начиная с 1994 г. сейсмопартией 021 было открыто Новокочетковское нефтяное месторождение (скважина 5 Чернушинская), подтвердившее правильность выбора направления, связанного с поиском неантиклинальных ловушек рифогенного типа. Кроме того, закартировано 8 структур и открыто 6 месторождений (Новокочетковское - 1994 г., Ковалёвское - 1995 г., Антоновское - 1996г., Восточно-Кудиновское, Николинское и Южно-Ковалевское - 1997г.), что подтвердило высокие перспективы Кудиновско-Романовской зоны. В этот период были выявлены Северо-Чернушинская, Новочернушинская и Южно-Чернушинская структуры.

Сейсмопартией 028 проведены работы на территории западной части Кудиновско-Романовского лицензионного участка. Выполнялись поисковые и детальные сейсморазведочные исследования MOB ОГТ. Поисковые работы имели целью изучение территории и выявление перспективных площадей и объектов для постановки детальных площадных работ.

Сейсмопартия 035 в 1999 г. выполняла поисковые и детальные сейсморазведочные работы в пределах северной части Кудиновско-Романовской тектонической зоны.

Подготовленные по результатам сейсморазведочных работ 1996-2001 гг., в комплексе с данными бурения и материалами переобработки по усовершенствованной технологии сейсмических профилей прошлых лет, структурные карты по горизонтам терригенного (D2 vb, D3 tim) и карбонатного (D3 sm, D3 vr, D3 ev-lv) девона значительно уточняют и детализируют строение Кудиновско-Романовской тектонической зоны.

Начиная с 1994 г. в поисковое бурение введены 21 рифогенные структуры: Восточно-Кудиновская, Новокочетковская, Ковалевская, Антоновская, Южно-Ковалевская, Николинская, Романовская, Новочернушинская, Северо-Чернушинская, Восточно-Ключевская, Тишанская, Гуровская, Южно-Романовская, Каменная, Грибная, Дубравная, Северо-Романовская, Южно-Кочетковская, Южно-Чернушинская, Долгая и Южно-Дудачинская, на которых пробурено 33 скважины. Общий объём бурения составил 102341 м.

По результатам бурения открыто 13 месторождений нефти: Новокочетковское, Ковалевское, Антоновское, Восточно-Кудиновское, Южно-Ковалевское, Николинское, Новочернушинское, Тишанское, Северо-Романовское, Верхне-Романовское, Грибное, Западно-Романовское и Бархатное.

Большинство выявленных месторождений многопластовые. На уровне семилукских отложений залежи связаны с биогермами, а в воронежских и евлановско-ливенских отложениях - с биостромами. В облекающих рифы петинских отложениях пластовые залежи обнаружены в песчаниках.

В 1992-1993 и 1997 гг. трестом «Запприкаспийгеофизика» проводились детальные сейсморазведочные работы МОГТ 2 D, по результатам которых в 2-х км к востоку от Северо-Кудряшовской структуры была выявлена и подготовлена к бурению Новокочетковская структура.

На Новокочетковской площади пробурено 2 скважины: 4 Романовская (1967г.) глубиной 4310м и 5 Чернушинская (1994г.) глубиной 3405м. Скважина 4 Романовская вскрыла отложения клинцовского горизонта среднего девона; при испытании 4-х объектов в отложениях евлановско-ливенского, воронежского, пашийского и воробьевского горизонтов были получены притоки пластовой воды с растворенным газом. Скважина 5 Чернушинская остановлена в семилукских отложениях. При испытании 10 объектов в евлановско-ливенских, воронежских, петинских и семилукских отложениях получены промышленные притоки нефти и скважина, таким образом, стала первооткрывательницей Новокочетковского месторождения.

В 2003г. сейсмической съемкой 3D на Новокочетковской площади номинальной кратностью 45-х масштаба 1:25 000, выполненной СК "ПетроАльянс Сервисис Компани Лимитед", по отложениям средне-верхнефранского подъярусов верхнего девона (карбонатный девон) выявлены Вербовские структуры: Южно-Вербовская, Вербовская, Восточно-Вербовская, в районе Вербовских структур (съемка 3D) в объеме 52,5 км2 .

Исходя из выше изложенного, можно сделать вывод о том, что в центральной части Кудиновско-Романовской приподнятой зоны на Вербовских участках по аналогии с ранее изученными и близлежащими Новокочетковским, Ковалевским, Антоновским, Южно-Ковалевским и другими месторождениями представляют интерес с точки зрения перспектив нефтегазоносности рифогенные постройки семилукского и евлановского-ливенского возраста.

2. Литолого-стратиграфическая характеристика разреза

В геологическом строении Кудиновско-Романовского лицензионного участка принимают участие осадочные породы палеозойского, мезозойского и кайнозойского возрастов, залегающие на докембрийском кристаллическом основании.

Палеозойская эратема

Девонская система

Средний отдел

Эйфельский ярус

Верхний подъярус

Клинцовский горизонт

Представлен тремя разнородными пачками: доломито-аргиллитовой, ангидрито-доломитовой и аргиллито-доломитовой. Вскрываемая толщина 20м.

Мосоловский горизонт

Сложен известняками в различной степени глинистыми, характеризующимися различными литолого-фациальными условиями. Толщина 100 м.

Черноярский горизонт

Представлен аргиллитами. Толщина 20 м.

Живетский ярус

Старооскольский надгоризонт

Воробьёвский горизонт

Нижняя часть представлена аргиллитами, алевролитами и песчаниками. Аргиллиты - неравномерно алевритистые, известковистые; песчаники - кварцевые мелкозернистые, часто алевритистые и алевролиты крупнозернистые, песчанистые.

В верхней части сложен аргиллитами с чётко выраженным прослоем известняка, который является хорошим репером, представленный серыми, тонкокристаллическими, плотными известняками.

В воробьёвском горизонте выделяются три алевритово-песчаных пласта (I, II, III), в двух из которых обнаружены промышленные залежи углеводородов (Кудиновское, Зеленовское месторождения).

Толщина отложений воробьёвского горизонта 100 м 121.

Ардатовский горизонт

Сложен известняками микрозернистыми, глинистыми с прослоями мергелей и аргиллитами слабоизвестковистыми. В кровле и подошве глинисто-карбонатной толщи выделяются пласты-коллекторы, представленные известняками, которые продуктивны на Кудиновском месторождении. В нижней части горизонта прослеживается пласт песчаника, с которым связано скопление нефти на Ключевском месторождении. Местами песчаники переходят в плотные алевролиты. В верхней части горизонта залегает маркирующий пласт известняка (ардатовский репер).

Толщина отложений горизонта 95 м.

Муллинский горизонт

Представлен аргиллитами чёрными, тонкослоистыми с прослоями известняков. Толщина отложений 80 м.

Верхний отдел

Франский ярус

Нижний подъярус

Коми надгоризонт

Пашийский горизонт

Сложен чередованием песчаников кварцевых, светло-серых, мелкозернистых, алевролитов серых, крупнозернистых, кварцевых и аргиллитов серых, буровато-серых, слоистых, с обуглившимися растительными остатками, с включениями сидерита и пирита.

В пашийском горизонте выделяется ряд пластов-коллекторов, состоящих из нескольких песчаных прослоев различной толщины и невыдержанных по площади. Промышленно нефтегазоносны эти пласты на Кудиновском и Зеленовском месторождениях. Толщина отложений 80 м.

Тиманский горизонт

Сложен, в основном, аргиллитами серыми, тёмно-серыми до чёрных от обилия тонкодисперсного органического вещества. В нижней части горизонта прослеживаются прослои алевритистых известняков.

Толщина горизонта 115-130 м.

Средний подъярус

Российский надгоризонт

Саргаевский горизонт

Представлен известняками светло- и тёмно-серыми микрокристаллическими, плотными, крепкими, мергелями и аргиллитами.

Толщина отложений 100-110 м.

Семилукский горизонт

Представлен известняками биогермными, органогенно-обломочными, шламово-детритовыми, органогенно-детритовыми, перекристаллизованными, доломитизированными с прослоями мергелей и аргиллитов.

Толщина отложений 50-75 м /3/.

Верхний подъярус

Донской надгоризонт

Петинский горизонт

В нижней части представлен кварцевыми, полевошпатово-кварцевыми, разнозернистыми песчаниками, алевролитами, аргиллитами и известняками серыми, органогенно-детритовыми и органогенно-обломочными, глинистыми, перекристаллизованными. В верхней части сложен преимущественно известняками серыми до тёмно-серых, органогенно-детритовыми, полидетритовыми, органогенно-обломочными, неравномерно глинистыми, пятнисто доломитизированными с прослоями аргиллитов.

Толщина петинского горизонта 60-85 м.

Воронежский горизонт

В нижней части сложен известняками биогермными, интенсивно перекристаллизованными, доломитизированными, а в верхней части - известняками тонко- и микрокристаллическими, неравномерно глинистыми и известковистыми аргиллитами, алевролитами.

Толщина отложений 110-130 м.

Евлановский и ливенский нерасчлененные горизонты

Представлены известняками полидетритовыми, сгустково-комковатыми, биогермными, органогенно-обломочным, органогенно - и шламово-детритовыми, неравномерно глинистыми.

Толщина горизонтов 60-65 м.

Фаменский ярус

Нижний подъярус

Задонский горизонт

Задонские отложения залегают с размывом на евлановско-ливенских отложениях.

Задонский горизонт в нижней части сложен аргиллитами и мергелями, в средней части (маркирующий репер) - известняками тонко- и микрокристаллическими, неравномерно глинистыми и в верхней части -аргиллитами тёмно-серыми известковистыми, слюдистыми, тонкослоистыми с прослоями мергелей и глинистых известняков.

В основании горизонта залегает пласт серого, светло-серого кварцевого, мелкозернистого песчаника толщиной до 10 м.

Толщина задонского горизонта 130 - 135 м 121.

Елецкий горизонт

Представлен аргиллитами известковистыми, горизонтально слоистыми и мергелями. В верхней и нижней частях отмечаются прослои известняков.

Толщина отложений 55-105 м.

Средний подъярус

Лебедянский горизонт

Представлен чередованием известняков тонко- и микрокристаллическими, неравномерно глинистых, плотных, изредка слабо доломитизированных мергелей и аргиллитов. Толщина горизонта 150-165 м.

Данковский горизонт

Внизу сложен аргиллитами, мергелями и известняками. В верхней части представлен известняками тонко- и микрокристаллическими, неравномерно глинистыми, местами органогенно-детритовыми и перекристаллизованными с прослоями мергелей и аргиллитов. Толщина отложений 115-175 м.

Верхний подъярус

Заволжский надгоризонт

Представлен известняками, в средней части глинистыми с прослоями глин.

Толщина отложений 20-65 м.

Каменноугольная система

Нижний отдел

С размывом залегает на девонских отложениях.

Турнейскии ярус

Сложен сравнительно однородной толщей известняков, в различной степени перекристаллизованных, местами глинистых с переходом в мергели, с редкими прослоями доломитов и доломитизированных известняков. Толщина отложений яруса 130-135 м.

Визейский ярус

Нижний подъярус

Кожимский надгоризонт

Косьвинский и радаевский горизонты

Глины углистые, тонкоалевритистые, слабо слюдистые. Толщина

надгоризонта 20-30 м.

Бобриковский горизонт

Представлен песчаниками кварцевыми, неравномерно зернистыми с прослоями глин микрослоистых, сильно алевритистых до перехода в алевролиты. Толщина отложений 30 м.

Верхний подъярус

Окский надгоризонт

Тульский горизонт

В основном сложен терригенными породами: глинами, слабо алевритистыми с прослоями известняков и песчаников. В нижней части залегает пачка известняков шламово-детритовых, перекристаллизованных, глинистых.

Толщина горизонта 55-60 м.

Алексинский горизонт

Характеризуется чередованием маломощных глин и песчаников и двумя пачками известняков в подошвенной и средней части горизонта.

Толщина отложений горизонта 40-65 м.

Веневский и Михайловский нерасчлененные горизонты

Сложены однородной толщей известняков местами глинистых с тонкими и редкими прослоями глин.

Толщина отложений 115-140 м.

Серпуховский ярус

Заборьевский и старобешевский надгоризонты

Тарусский, стешевский и протвинский горизонты

Сложены преимущественно известняками с маломощными прослоями глин, мергелей и доломитов.

Толщина отложений серпуховского яруса 65 м.

Средний отдел

Башкирский ярус

Со стратиграфическим несогласием залегает на отложениях серпуховского яруса.

Нижнебашкирский подъярус

Прикамский горизонт

Сложен в нижней части тонкими прослоями глин, выше - известняками детритовыми, мелкокристаллическими, трещиноватыми, неравномерно перекристаллизованными.

Толщина нижнебашкирского подъяруса 45-60 м.

Верхнебашкирский подъярус со стратиграфическим несогласием залегает на нижнебашкирском подъярусе.

Черемшанский горизонт представлен детритовыми известняками (5 м).

Мелекесский горизонт с размывом залегает на черемшанских отложениях и сложен преимущественно глинами тонкодисперсными, горизонтально слоистыми, алевритистыми, с тонкими прослоями алевролитов и песчаников.

Толщина верхнебашкирского подъяруса 100-120 м.

Московский ярус

Нижний подъярус

Верейский горизонт сложен преимущественно глинами с многочисленными прослоями алевролитов и песчаников. Глины тонкослоистые, алевритистые. Песчаники полимиктовые, мелкозернистые.

Толщина верейского горизонта 160-170 м 121.

Каширский горизонт представлен известняками с прослоями глин. В верхней части (каширский репер) преобладают песчаники и глины.

Толщина отложений 115-125 м.

Верхний подъярус

Подольский горизонт сложен известняками и доломитами с прослоями глин. Известняки шламово-детритовые, реликтово-органогенные, прослоями доломитизированные, микрокристаллические; доломиты неравномерно тонкокристаллические, пористо-кавернозные, участками окремнелые. В средней части горизонта залегает пачка глин тонкослоистых, неравномерно алевритистых с прослоями алевролитов (нижний подольский репер).

Толщина горизонта 110-165 м.

Мячковский горизонт представлен известняками детритовыми, сгустковыми, глинистыми, перекристаллизованными, с редкими прослоями тонкокристаллических доломитов, мергелей и глин.

Толщина отложений горизонта 160-190 м.

Верхний отдел

Касимовский и гжельский ярусы

Данная толща пород сложена известняками микрокристаллическими, органогенно-детритовыми, биоморфными, перекристаллизованными, участками трещиноватыми, с многочисленными стилолитами и доломитами микрокристаллическими, пористыми, неравномерно выщелоченными, иногда окремнелыми. В толще известняков встречаются прослои мергелей и глин алевритистых, известковистых. В средней части чётко выделяется пачка глин (верхний касимовский репер).

Толщина отложений 330-350 м.

Пермская система

Пермские образования залегают на размытой поверхности верхнекаменноугольных отложений.

Нижний отдел

Ассельский и артинский ярусы

Отложения ассельского и артинского ярусов сложены известняками и доломитами трещиноватыми, кавернозными, часто выщелоченными. Толщина 70-85 м.

Верхний отдел

Уфимский и казанский нерасчлененные ярусы

Залегают со стратиграфическим несогласием на отложениях нижнего отдела.

В нижней части представлены известковистыми глинами, а в верхней -известняками тонкокристаллическими, массивными, часто трещиноватыми и выщелоченными. Толщина 45-55 м.

Татарский ярус

Отложения сложены преимущественно глинами неравномерно известковитыми, алевритистыми с редкими прослоями алевролитов. Толщина образований 100-105 м.

Мезозойская эратема

Триасовая система

Триасовые образования залегают на размытой поверхности татарских отложений и представлены в основном глинами с прослоями песчаников индского яруса и глинами и мергелями оленекского яруса. Толщина 45-50 м

Юрская система

Отложения юрской системы с размывом залегают на триасовых образованиях.

Средний

Байосский ярус сложен преимущественно толщей глин серых, зеленовато-серых, алевритистых, слюдистых с прослоями песков, алевритов, алевролитов и песчаников кварцевых, разнозернистых.

Толщина отложений байосского яруса 140-145 м.

Батский ярус представлен глинами неравномерно алевритистыми с прослоями кварцевых алевритов, алевролитов и песчаников известковистых.

Толщина отложений 40-55 м.

Келловейский ярус сложен глинами, толщиной 15-20 м 121.

Меловая система

Меловые отложения трансгрессивно залегают на юрских отложениях.

Нижний отдел

Готеривский и барремский нерасчлененные ярусы представлены пачкой сохранившихся от размыва песков кварцевых, разнозернистых толщиной 30-40 м.

Аптский ярус со стратиграфическим несогласием залегает на размытой поверхности барремского яруса и сложен преимущественно глинами неравномерно алевритистыми, слюдистыми с прослоями кварцевых алевритов и алевролитов, реже песков.

Толщина отложений 55-60 м.

Альбский, ярус представлен песками кварцевыми и глауконитово-кварцевыми, разнозернистыми с прослоями песчаников.

Толщина альбского яруса 90-155 м.

Верхний отдел

С размывом залегает на образованиях нижнего отдела.

Нижняя часть сложена песками глауконитово-кварцевыми, слюдистыми, глинистыми.

Средняя часть представлена отложениями писчего мела с прослоями мелоподобных мергелей.

Верхняя часть представлена глинами слабо известковитыми и мергелями.

Толщина отложений верхнего отдела 55-110 м.

Кайнозойская эратема

Неогеновая и четвертичная системы

Отложения неогеновой системы сложены глинами и песками и залегают на размытой поверхности верхнемеловых отложений.

Отложения четвертичной системы развиты повсеместно. Представлены делювиальными светло-коричневыми плотными суглинками и супесями, слагающими водораздельные пространства и их склоны, а также аллювиальными песками, в основном, светло-серыми разнозернистыми, кварцевыми, распространёнными в поймах рек и крупных балок.

Общая толщина отложений 55 м.

Из изложенного выше видно, что строение разреза Кудиновско-Романовской зоны весьма сложное. В разрезе Кудиновско-Романовской зоны чередуются терригенные и карбонатные комплексы, имеет место в терригенных комплексах чередование пластов разных типов пород - аргиллитов (глин), алевролитов, песчаников (песков), отдельных пластов известняков.

Имеются перерывы в осадконакоплении - в разрезе отсутствуют кембрий, ордовик, силур, палеоген. И особо следуют отметить изменения по площади толщин всех стратонов. Это свидетельствует о сложностях тектонического развития и, следовательно, о сложностях тектонического строения Кудиновско-Романовской зоны и Вербовского участка в частности.

3. Тектоническое строение

В тектоническом отношении Вербовский участок расположен в пределах Кудиновско-Романовской приподнятой зоны, входящей по отложениям терригенного девона в общую систему Доно-Медведицких дислокаций, которые принадлежат Пачелмско-Саратовскому авлакогену I типа, характеризующегося наличием нижнего и верхнего структурных этажей.

По нижнему структурному этажу Кудиновско-Романовская зона представляет наклоненную на юго-восток приподнятую зону, ограниченную с запада Арчедино-Дорожкинской, а с востока - Уметовско-Линевской депрессиями /2/.

В верхнем структурном этаже Кудиновско-Романовской приподнятой зоне соответствует Ольховская мульда. Отмечается плановое соответствие указанных структурных элементов верхнего и нижнего структурных этажей и ограничивающих их флексур. Последние наклонены в противоположные стороны, что свидетельствует об их связи с долгоживущими разломами фундамента.

Промежуточное положение в геоструктуре осадочного чехла занимает средне-верхнефранский этаж. Дифференцированный структурный план (линейные частные и локальные структуры) исследуемого интервала разреза изучаемой территории характеризуется прямым соответствием поверхностей.

По кровле воробьевского репера (отражающий горизонт D2vb) отчетливо выражены основные черты тектонической структуры изучаемой территории; по этой поверхности Кудиновско-Романовская зона разделяется региональным разломом юго-западно - северо-восточного простирания на Кудиновско-Коробковский сложный вал и Романовскую террасу /1/. Романовская терраса подразделяется Восточно-Кудиновским грабеном на Восточно-Кудиновскую и Октябрьскую ступени /2/.

Кудиновско-Коробковский вал выделяется как крупная положительная форма, состоящая из системы субпараллельных складок северо-восточного простирания. Восточно-Кудиновская ступень по воробьевскому горизонту осложнена дизъюнктивным нарушением, регионально трассируемым в северном направлении, вверх по разрезу нарушение нивелируется.

Восточно-Кудиновский грабен является региональным и пересекает почти всю Кудиновско-Романовскую тектоническую зону в субмеридиональном направлении. Ширина грабена составляет около 1,5км, а амплитуда сбросов, его ограничивающих, меняется, уменьшаясь к югу.

Романовская терраса отличается значительной дислоцированностью. Амплитуда нарушений достигает 20-70 м, при этом на фоне общего погружения на юго-восток образуются своеобразные ступени.

Юго-восточная и центральная часть территории Кудиновско-Романовского участка осложнена Октябрьским грабеном, имеющим протяженность 35 км, ширину в пределах 1-2 км.

По кровле тиманских отложений в Кудиновско-Романовской приподнятой зоны на фоне общего погружения поверхности на восток, выделяются 6 протяженных антиклинальных линий, простирающихся с юга на север, с малоамплитудными (10-30м) антиклинальными перегибами и локальными поднятиями. Наиболее протяженными являются Кудиновско-Ключевская, Логовско-Дудачинская, Кочетковская и Романовская антиклинальные линии (валы). Расположение валов в плане подобно расположениям разрывных нарушений по поверхности фундамента. На крайнем западе располагается более амплитудный Кудиновско-Коробковский вал, к которому приурочено Кудиновское месторождения нефти в дотиманских отложениях.

Кровля семилукских отложений погружается в том же направлении. Вышеописанные валы тиманского плана проявляются здесь в более контрастной форме. Амплитуды линейных структур составляют 10-70 м, а отдельных их локальных осложнений по ундулирующей оси достигают 80 м (Новокочетковское локальное поднятие). Большая контрастность частных и локальных структур по этой поверхности объясняется наличием семилукских органогенных построек. Семилукские рифогенные образования на Романовском валу приурочены к его западной части; расположенной в биогермно-рифовой зоне, а восточнее встречаются лишь одиночные семилукские рифы. Основная часть Романовского вала, где толщины их минимальны (40 м), располагается в пределах относительно глубоководной и переходной зон шельфа с тонкослоистыми органогенно-обломочными, органогенно-детритовыми, водорослевыми породами, баундстонами. В семилукских отложениях открыты массивные залежи нефти на Кудиновско-Ключевском (Ключевское месторождение), Логовско-Дудачинском (Тишанское, Николинское, Восточно-Кудиновское, Антоновское, Западно-Кочетковское, Ковалевское, Дудачинское месторождения) и Кочетковском (Новокочетковское месторождение) направлениях (валах).

Структурный план кровли воронежских отложений повторяет вышеописанный. На фоне общего падения поверхности на восток (выше Березовского пересечения на юго-восток) сохраняются все валы предшествующего плана, но их амплитуды и количество лекальных структур уменьшаются. В воронежско-петинских отложениях открыты пластовые залежи нефти на Кудиновско-Ключевском (Ключевском месторождении), Логовско-Дудачинском (Николинское). Восточно-Кудиновское, Антоновское. Западно-Кочетковское, Ковалевское. Дудачинское месторождения) и Кочетковском (Новокочетковское месторождение) валах. Размеры вмещающих их структур 0,5-1,5 км амплитуды - 10-25 м.

Структурный план евлановско-ливенских отложений качественно сохраняется в несколько выположенном виде. Линевско-уметовские отложения в западной части территории отсутствуют, подреперная задонская пачка пород, в целом, сравнительно выдержана, а незначительные увеличения её толщин здесь наблюдаются в локальных прогибах. В общем плане кровля RpD3 zd погружается с запада на восток от отметок минус 40м.

Структурный план кровли турнейских отложений выполаживается ещё в большей степени, при общем погружении поверхности с запада на восток. На этом фоне прослеживаются все вышеотмеченные валы. Амплитуды перегибов составляют 5-20 м. Замкнутые локальные формы на валах становятся малочисленными. Многие из вышеперечисленных локальных замкнутых поднятий девонских поверхностей в этом плане не выражаются.

Таким образом, рассматриваемая территория характеризуется значительной дифференцированностью структурного плана среднефранско-каменноугольных отложений, наличием в нем большого числа линейных, протяженных узких малоамплитудных валов с локальными поднятиями, являющимися объектами поисков пластовых и массивных залежей нефти, в зависимости от литолого-фациальных зон, в отложениях терригенного и карбонатного девона /3/.

В результате детальных сейсморазведочных работ съемки 3D сервисной компанией «ПетроАльянс» и НП «Запприкаспийгеофизика» в пределах

Кудиновско-Романовской зоны на Романовской структурной террасе подготовлены к бурению следующие структуры: по карбонатному девону - Вербовская структура (по отражающим горизонтам D3 sm и D3 ev), Южно-Вербовская и Восточно-Вербовская структуры (по отражающим горизонтам D3 sm, RpD3 vr и D3 ev), по терригенному девону (репер D2 vb) Вербовские структуры не прослеживаются.

Характерные особенности в тектоническом строении отдельных площадей, отмеченных выше, прослеживаются и на рассматриваемом Вербовском участке.

На структурной карте по отражающему горизонту D2 vb, сопоставляемому с подошвой воробьевского горизонта (приложение №4), на Вербовской площади при моноклинальном падении в северо-западной части выделяется «структурный нос». Угол падения между изогипсами минус 3630м и минус 3650м. составляет 6°.

На структурной карте по отражающему горизонту D3 sm, сопоставляемому с кровлей семилукского горизонта (приложение №5), на Вербовской площади прослеживается брахиантиклинальная складка, северное крыло которой более пологое. Структура оконтуривается изогипсой минус 3040м Амплитуда составляет 10м. Размер складки 800x1000м. Угол падения между изогипсами минус 3040м и минус 3060м равен 3° 20'.

На структурной карте по отражающему горизонту D3 ev сопоставляемому с кровлей евлановского горизонта (приложение №6) прослеживается брахиантиклинальная складка, которая оконтуривается изогипсой минус 2785м. Структура осложнена двумя куполами, которые имеют меридиональное простирание. Амплитуда 15м. Размер структуры 1000x870м. Угол падения между изогипсами минус 2780м и минус 2800м составляет 9°.

В карбоне и перми на Вербовской площади антиклинальная складка не прослеживается. Отчетливо выделяется моноклиналь.

4.Перспективы нефтегазоносности

Территория Кудиновско-Романовской тектонической зоны в нефтегазоносном отношении относится к Нижневолжской нефтегазоносной области (Волго-Уральская нефтегазоносная провинция). Бурением многочисленных скважин доказана ее региональная нефтегазоносность.

В пределах зоны выделяются следующие нефтегазоносные комплексы (НТК): эйфельско-нижнефранский, среднефранско-турнейский, нижне-верхневизейский (терригенный), верхневизейско-нижнебашкирский

(карбонатный), верхнебашкирско-нижнемосковский, нижнемосковско-артинский. Основные перспективы нефтегазоносности связаны с эйфельско-нижнефранским и среднефранско-турнейским нефтегазоносными комплексами.

Эйфельско-нижнефранский НГК

В этом комплексе продуктивными являются погребенные структуры в отложениях терригенного девона (мосоловский, воробьевский, ардатовский и пашийский горизонты).

Поиск ловушек в терригенном девоне в последнее время становится все более актуальным в связи с открытием в 2002-2003 гг. газоконденсатных залежей в пашийских песчаниках, промышленной газовой залежи в ардатовских рифах на структурах Осенняя, Зимняя, а также залежей нефти в воробьевских отложениях на структуре Весенняя 151.

Промышленная нефтегазоносность отложений терригенного девона на данной территории ранее доказана открытием Кудиновского, Зеленовского (воробьевские, пашийские отложения); Моисеевского, Шляховского (воробьевские отложения); Ключевского (воробьевские, ардатовские отложения) месторождений, а также притоками нефти на Ефимовской, Октябрьской, Усть-Погожской и Ключевской площадях.

На близлежащем от анализируемой территории Кудиновском месторождении все вышеперечисленные горизонты содержат залежи: мосоловский - нефти, воробьевский - нефти с газовой шапкой, ардатовский - нефти, пашийский - нефти с газовой шапкой.

В пашийско-воробьевских отложениях на Северо-Дорожкинской площади открыта залежь нефти, в воробьевских песчаниках на Моисеевской площади - залежь газа 151. Приток Таза дебитом 37,3 м3/сут на 13 мм штуцере был получен из скважины 16 Ефимовская, приток газа с конденсатом - из скважины 14 Ефимовская.

Воробъёвский горизонт представлен песчано-алевритовыми отложениями, которые характеризуются литологической неоднороднородностью. В пределах Кудиновско-Романовской зоны суммарная эффективная толщина не превышает 20 м, пористость 10-16 %, проницаемость 20-100* 10"3 мкм». Следует отметить, что для воробьевских отложений, также как для песчаных пород девона вообще, залегающих на глубинах более 3000 м, характерно наличие эпигенетических процессов, приводящих к резкому снижению коллекторских свойств. На формирование коллекторских свойств пород в пределах таких зон большое влияние оказывает трещиноватость. Коллектора здесь относятся к порово-трещинному типу.

В воробьевских отложениях промышленная нефтегазоносность установлена на Кудиновском, Моисеевском, Шляховском, Ключевском месторождениях. Также получен приток газа с конденсатом из скважины 323 Ключевская, слабый приток нефти из скважины 327 Ключевская.

Ардатовский горизонт слагается терригенно-карбонатными породами. Нефтеносность терригенных отложении установлена открытием залежи нефти на Ключевском месторождении. Во втором пласте ардатовских отложений скопление нефти связано с пластом песчаников, дислоцированных в антиклинальную складку. Толщина пласта колеблется от 3,0 до 7,2 м. Местами песчаники переходят в плотные алевролиты. Коллекторские свойства песчаников низкие и по площади резко меняются. В пределах Кудиновского вала нефтеносность карбонатных отложений установлена на Кудиновском месторождении. Продуктивный пласт залегает в кровле глинисто-карбонатной толщи и прослеживается только в юго-западной части площади.

Притоки нефти получены из скважин 321-325, 331 Ключевские, дебиты которых составляют 15- 30 м3/сут. Непромышленный приток газа получен из скважины 6 Моисеевская, из скважины 9 Чернушинская слабый приток нефти.

Региональной покрышкой для залежей нефти и газа в воробьёвских и ардатовских отложениях являются аргиллиты муллинского горизонта толщиной до 160 м.

Притоки нефти получены из скважин 321-325, 331 Ключевские, дебиты которых составляют 15- 30 м/сут. Непромышленный приток газа получен из скважины 6 Моисеевская, из скважины 9 Чернушинская слабый приток нефти.

Региональной покрышкой для залежей нефти и газа в воробьёвских и ардатовских отложениях являются аргиллиты муллинского горизонта толщиной до 160 м.

Пашийский горизонт сложен песчаниками, алевролитами и аргиллитами, во многом аналогичным воробьёвским и ардатовским пластам. Улучшенные коллекторские свойства мономинеральных, хорошо отсортированных песчаников и алевролитов отмечаются для северных и северо-западных районов области. В южном и восточном направлениях происходит замещение их на полимиктовые, плохо отсортированные, незакономерно замещающиеся песчаные разности с глинистыми прослоями. Коллектора здесь порового и порово-трещинного типа, пористость составляет не более 15%.

Региональной покрышкой для залежей в пашийских отложениях являются отложения тиманского горизонта.

Из пашийских отложений притоки нефти получены из скважин 49 Октябрьская, 47 Усть-Погожская до 24-59 м3/сут, в скважине 1 Мирная получен приток газа, в скважине 322 Ключевская - слабый приток нефти.

Среднефранско - турнейский НГК

Среднефранско-турнейский нефтегазоносный комплекс включает отложения средне - и верхнефранского подъяруса (семилукский, петинский, воронежский и евлановский-ливенский горизонты).

Промышленная нефтегазоносность карбонатного девона доказана открытием Ключевского, Фроловского, Дудачинского, Ковалевского, Западно-Кочетковского, Антоновского, Новокочетковского, Восточно-Кудиновского, Николинского, Новочернушинского, Тишанского, Туровского месторождений . Залежи нефти здесь приурочены к органогенным постройкам семилукского возраста и структурам облекания в вышележащих петинских, воронежских и евлановско-ливенских отложениях (приложения № 5-8).

Семилукский горизонт представлен биогермными образованиями суммарной толщиной до 200 м. Средняя нефтенасыщенная толщина изменяется от 8 до 40,9 м, пористость 7,5-12,0%. Тип коллектора каверново-трещинный и трещинный.

Результатом многочисленных испытаний отложений семилукского горизонта явилось открытие залежей нефти на близлежащих месторождениях Ковалевском, Западно-Кочетковском, Новокочетковском. Ключевском, Дудачинском и Фроловском. Глубина залегания залежей от 2830 до 3260 м, высота залежей от 9,0 до 92,6 м. Залежи нефти, в основном, массивные, за исключением Ключевского месторождения, на котором залежь в семилукских отложениях является литологически экранированной.

Залежи нефти небольшие по размерам и запасам. Коллекторами являются органогенные известняки, характеризующиеся неоднородностью по емкостно-фильтрационным свойствам. Пористость коллекторов изменяется от 7,5 до 17%, проницаемость - от 0,0006 до 0,302 мкм2 , нефтенасыщенность - от 75 до 94 %.

Петинский горизонт сложен чередованием известняков органогенно-детритовых, аргиллитов, алевролитов и в нижней части - песчаников.

Петинские отложения при испытании дали промышленную нефть в скважине 5 Чернушинская (Новокочетковское месторождение), в скважине 8 Чернушинская (Восточно-Кудиновское месторождение), в скважине 18 Чернушиская (Николинское месторождение), в скважине 29 Чернушинская (Новочернушинское месторождение), в скважине 6 Чернушинская (Ковалевское месторождение), в скважине 32 Чернушинская (Тишанское месторождение).

Пористость отложений изменяется от 17 до 24%, проницаемость -0,035 мкм2 , нефтенасыщенность - от 81 до 88 % .

Залежи, в основном, пластовые, сводовые, за исключением Новочернушинского месторождения, где залежь пластовая, литологически экранированная.

Воронежский горизонт сложен органогенно-детритовыми и шламово-детритовыми известняками средней нефтенасыщенной толщиной 1,2-10 м, пористостью 7-13 %.

Воронежские отложения сложены проницаемыми породами и насыщены нефтью и пластовой водой с растворенным газом. Промышленные притоки нефти из воронежских отложений получены в скважине 5 Чернушинская (Новокочетковское месторождение), в скважине 8 Чернушинская (Восточно-Кудиновское месторождение), в скважине 7 Чернушинская (Антоновское месторождение), в скважине 6 Чернушинская (Ковалевское месторождение), скважинах 11, 16, 17, 400 Северо-Ключевские (Фроловское месторождение) и в скважинах 60, 63, 72, 356 Ключевские (Ключевское месторождение).

Продуктивные отложения воронежского горизонта представлены органогенными известняками. Пористость коллекторов изменяется от 6 % (Дудачинское месторождение) до 12 % (Антоновское месторождение). Проницаемость - от 0,03 до 0,229 мкм2 , нефтенасыщенность от 81 % до 90%. Залежи нефти пластовые сводовые, глубины их залегания от 2802 (Восточно-Кудиновское) до 2877 м (Ковалевское), высота залежей от 10,2 до 29 м.

Евлановский и ливенский нерасчлененные горизонты представлены известняками органогенными, в основном, трещинно-порово-кавернового типа, средневзвешенной толщиной 3,0-8,0 м. Иногда известняки строматопоратовые (Новочернушинское месторождение), иногда органогенно-детритово-водорослевые (Николинское месторождение). Пористость коллекторов изменяется от 8 % (Восточно-Кудиновское месторождение) до 15 % (Николинское), проницаемость от 0,013 до 0,229 мкм2 , нефтенасыщенность от 81 % (Новокочетковское) до 92 % (Западно-Кочетковское месторождение).

Залежи, в основном, пластовые сводовые, за исключением залежи на Северо-Романовском месторождении, которая является массивной.

В евлановских-ливенских отложениях открыт ряд небольших нефтяных месторождений. Скважины, давшие промышленные притоки нефти явились первооткрывательницами месторождений: скважина 5 Чернушинская (Новокочетковское месторождение), скважина 8 Чернушинская (Восточно-Кудиновское месторождение), скважина 83 Чернушинская (Западно-Романовское месторождение), скважина 51 Чернушинская (Северо-Романовское месторождение), скважина 18 Чернушинская (Николинское), скважина 29 Чернушинская (Новочернушинское), скважина 7 Чернушинская (Антоновское) скважина 6 Чернушинская (Ковалевское месторождение).

Некоторые из этих месторождений имеют многопластовое строение и содержат самостоятельные залежи в каждом из горизонтов комплекса. На Ковалевском, Ново-Кочетковском, Восточно-Кудиновском. Николинском месторождениях продуктивными являются пять горизонтов: евлановский-ливенский, воронежский, петинский и семилукский.

Региональной покрышкой для данного нефтегазоносного комплекса служат задонско-елецкие отложения.

Нижне - верхневизейский (терригенный) комплекс

Продуктивными отложениями комплекса на данной территории являются бобриковские, тульские и алексинские.

Бобриковский горизонт представлен чередованием песчаников, глин и алевролитов. Для них характерна неоднородность отложений, как по площади, так и по разрезу.

По результатам опробования в них выявлены нефтяные залежи на Романовском, Северо-Романовском и Нижне-Коробковском месторождениях. В бобриковских отложениях выявленных месторождений выделено от одного до двух продуктивных пластов. Глубина залегания залежей от 1824 (Нижне-Коробковское) до 2488,7м (Романовское). Высота залежей от 2,6 до 20м. Пористость песчаников от 16 до 23,5 %, проницаемость - от 0,2 до 0,374 мкм2 ,нефтенасыщенность от 53 до79 %. Залежи, в основном, пластовые, сводовые, только на Романовском месторождении во втором пласте залежь - пластовая, литологически ограниченная.

Алексинский горизонт сложен тремя литологическими пачками пород: нижняя - известковистая, средняя - глинистая с прослоями кварцевых песчаников и алевролитов и верхняя - известковистая. Продуктивные отложения алексинского горизонта приурочены к средней пачке пласта, состоящей из чередования песчаников, алевролитов и аргиллитов. Песчаники отличаются зональной неоднородностью и невыдержанностью по простиранию.

Месторождения нефти (Верхне-Романовское и Романовское) небольшие по размерам и запасам, глубина залегания их 2304-2367 м, высота залежей от 2,2 до 18 м, нефтенасыщенная толщина от 0,75 до 3,9 м. Пористость продуктивных песчаников от 16 до 23%, нефтенасыщенность от 69 до 82%. Типы залежей пластовые, литологически ограниченные.

Для коллекторов тульского и алексинского горизонтов характерно линзовидное залегание.

5. Обоснование постановки поисково-оценочных работ на Вербовской площади

В результате проведенных исследований, изучения литолого-стратиграфической характеристики разреза, тектонического строения, были показаны высокие перспективы евлановского, семилукского и воробьевского горизонтов на Вербовской площади на обнаружение нефти и газа,

С целью поиска залежей в данных горизонтах рекомендуется заложить поисковую скважину №1. Поисковую скважину №1 закладываем до глубинны 3900 метров, в своде структуры. Основными задачами поисковой скважины являются:

- получение первых промышленных притоков нефти и газа из исследуемых горизонтов;

- отбор шлама;

- опробование пластоиспытателем в процессе бурения и после окончания бурения предполагаемых продуктивных горизонтов.

В случае открытия залежей в перспективных горизонтах предполагаем заложения разведочной скважины №2. Разведочную скважину №2 рекомендуем заложить на северо-западном крыле структуры в 380 метрах северо-западнее от скважины №1 с проектной глубиной 3900 метров. Забой скважин №1 и №2 предполагается в отложениях эйфельского яруса клинцовского возраста.


Таблица глубин.

Название горизонта № скважины
№1 №2
Глубина, м Глубина, м
Евлановский 2765 2775
Семилукский 3035 3045
Воробьевский 3620 3630

В поисковых и разведочных скважинах по всему разрезу в масштабе 1:500 до спуска колонны в скважину для определения глубины залегания продуктивных пластов проводят:

- стандартный каротаж с записью кривых PS и KS;

- гамма-каротаж (ГК);

- нейтронный каротаж (НК);

- акустический каротаж (АК);

- кавернометрия;

- инклинометрия;

- термометрия.

Основные задачи, решаемые разведочной скважиной:

- отбор керна в интервалах залегания продуктивных горизонтов;

- опробование в процессе бурения пластоиспытателями и испытание продуктивных горизонтов после окончания бурения;

- пробная эксплуатация выявленных залежей.

В продуктивных и перспективных интервалах в масштабе 1:200 дополнительно проводят:

- боковое каротажное зондирование (БКЗ);

- боковой каротаж (БК);

- микрозондирование (МЗ);

- индукционный каротаж (ИК).


Заключение

В результате проведенных исследований были обоснованы высокие перспективы нефтегазоносности евлановского, семилукского и воробьевского горизонтов. С целью обнаружения в них залежей нефти и газа на Вербовской площади рекомендуется заложить поисковую скважину №1 в своде структуры по евлановскому отражающему горизонту.

В случае обнаружения залежей в исследуемых горизонтах рекомендуем заложить разведочную скважину №2 на расстоянии 380 метров северо-западнее от скважины № 1.


Литература

1. Проект поисков и оценки залежей углеводородов в девонских отложениях Ольховской площади в пределах Кудиновско-Романовского и Чернушинско-Логовского лицензионных участков ООО «ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефть» Отчет / Руководитель А.А. Брыжин. Волгоград, 2002. - 170 с. - Фонды ООО «ЛУКОЙЛ-Нижневолжснефть».

2. «Отчет о результатах геологоразведочных работ, проведенных ООО «ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефть» в пределах Кудиновско-Романовского участка недр в период с 1994 по 2001 гг.» / Руководитель П.В. Медведев. Волгоград, 2001. - 155 с - Фонды ООО «ЛУКОЙЛ-ВолгоградНИПИморнефть».

3. «Обоснование перспективных направлений и объектов геологоразведочных работ на лицензионных землях ООО «ЛУКОЙЛ-Нижневолжснефть» Отчет / Руководитель А.А. Брыжин. Волгоград, 2001. -187 с. - Фонды ООО ЛУКОЙЛ-ВолгоградНИПИморнефть».

4. «Усовершенствование схемы тектонического районирования лицензионных территорий ООО «ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефть» с целью повышения эффективности планирования геологоразведочных работ» Отчет / Руководитель П.В. Медведев. Волгоград, 2002. - 60 с. - Фонды ООО «ЛУКОЙЛ-ВолгоградНИПИморнефть».

5. «Анализ и обобщение результатов геологоразведочных работ за 2003 год на лицензионных участках ООО «ЛУКОИЛ-Нижневолжскнефть» в пределах Кудиновско-Романовской тектонической зоны и оценка их эффективности» Отчет / Руководитель - К.Г. Агзямов. Волгоград, 2004 - 84 с. - Фонды ООО «ЛУКОЙЛ-ВолгоградНИПИморнефть».

6. «Паспорт на Вербовские локальные структуры» / Руководитель С.С.Косова / СК «ПетроАльянс» - Москва, 2003. - 27 с. - Фонды ООО «ЛУКОЙЛ-ВолгоградНИПИморнефть».

7. «Паспорт Новокочетковского месторождения» / Руководитель А.В. Назаренко. Волгоград, 1994. - 29 с. - Фонды ООО «ЛУКОЙЛ-ВолгоградНИПИморнефть».

8. «Паспорт Ковалевского месторождения» / Руководитель А.В. Назаренко. Волгоград, 1995. - 31 с. - Фонды ООО «ЛУКОИЛ-ВолгоградНИПИморнефть».

9. В.Е. Хаин «Геотектоника», Недра, М., 1973, 511с.

Оценить/Добавить комментарий
Имя
Оценка
Комментарии:
Где скачать еще рефератов? Здесь: letsdoit777.blogspot.com
Евгений08:01:35 19 марта 2016
Кто еще хочет зарабатывать от 9000 рублей в день "Чистых Денег"? Узнайте как: business1777.blogspot.com ! Cпециально для студентов!
08:51:45 29 ноября 2015

Работы, похожие на Курсовая работа: Геологическое обоснование постановки поисковых работ на нефть и газ на Вербовской площади

Назад
Меню
Главная
Рефераты
Благодарности
Опрос
Станете ли вы заказывать работу за деньги, если не найдете ее в Интернете?

Да, в любом случае.
Да, но только в случае крайней необходимости.
Возможно, в зависимости от цены.
Нет, напишу его сам.
Нет, забью.



Результаты(150887)
Комментарии (1841)
Copyright © 2005-2016 BestReferat.ru bestreferat@mail.ru       реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru