Банк рефератов содержит более 364 тысяч рефератов, курсовых и дипломных работ, шпаргалок и докладов по различным дисциплинам: истории, психологии, экономике, менеджменту, философии, праву, экологии. А также изложения, сочинения по литературе, отчеты по практике, топики по английскому.
Полнотекстовый поиск
Всего работ:
364150
Теги названий
Разделы
Авиация и космонавтика (304)
Административное право (123)
Арбитражный процесс (23)
Архитектура (113)
Астрология (4)
Астрономия (4814)
Банковское дело (5227)
Безопасность жизнедеятельности (2616)
Биографии (3423)
Биология (4214)
Биология и химия (1518)
Биржевое дело (68)
Ботаника и сельское хоз-во (2836)
Бухгалтерский учет и аудит (8269)
Валютные отношения (50)
Ветеринария (50)
Военная кафедра (762)
ГДЗ (2)
География (5275)
Геодезия (30)
Геология (1222)
Геополитика (43)
Государство и право (20403)
Гражданское право и процесс (465)
Делопроизводство (19)
Деньги и кредит (108)
ЕГЭ (173)
Естествознание (96)
Журналистика (899)
ЗНО (54)
Зоология (34)
Издательское дело и полиграфия (476)
Инвестиции (106)
Иностранный язык (62792)
Информатика (3562)
Информатика, программирование (6444)
Исторические личности (2165)
История (21320)
История техники (766)
Кибернетика (64)
Коммуникации и связь (3145)
Компьютерные науки (60)
Косметология (17)
Краеведение и этнография (588)
Краткое содержание произведений (1000)
Криминалистика (106)
Криминология (48)
Криптология (3)
Кулинария (1167)
Культура и искусство (8485)
Культурология (537)
Литература : зарубежная (2044)
Литература и русский язык (11657)
Логика (532)
Логистика (21)
Маркетинг (7985)
Математика (3721)
Медицина, здоровье (10549)
Медицинские науки (88)
Международное публичное право (58)
Международное частное право (36)
Международные отношения (2257)
Менеджмент (12491)
Металлургия (91)
Москвоведение (797)
Музыка (1338)
Муниципальное право (24)
Налоги, налогообложение (214)
Наука и техника (1141)
Начертательная геометрия (3)
Оккультизм и уфология (8)
Остальные рефераты (21697)
Педагогика (7850)
Политология (3801)
Право (682)
Право, юриспруденция (2881)
Предпринимательство (475)
Прикладные науки (1)
Промышленность, производство (7100)
Психология (8694)
психология, педагогика (4121)
Радиоэлектроника (443)
Реклама (952)
Религия и мифология (2967)
Риторика (23)
Сексология (748)
Социология (4876)
Статистика (95)
Страхование (107)
Строительные науки (7)
Строительство (2004)
Схемотехника (15)
Таможенная система (663)
Теория государства и права (240)
Теория организации (39)
Теплотехника (25)
Технология (624)
Товароведение (16)
Транспорт (2652)
Трудовое право (136)
Туризм (90)
Уголовное право и процесс (406)
Управление (95)
Управленческие науки (24)
Физика (3463)
Физкультура и спорт (4482)
Философия (7216)
Финансовые науки (4592)
Финансы (5386)
Фотография (3)
Химия (2244)
Хозяйственное право (23)
Цифровые устройства (29)
Экологическое право (35)
Экология (4517)
Экономика (20645)
Экономико-математическое моделирование (666)
Экономическая география (119)
Экономическая теория (2573)
Этика (889)
Юриспруденция (288)
Языковедение (148)
Языкознание, филология (1140)

Контрольная работа: Выбор варианта вскрытия шахты

Название: Выбор варианта вскрытия шахты
Раздел: Рефераты по геологии
Тип: контрольная работа Добавлен 02:01:55 07 декабря 2010 Похожие работы
Просмотров: 146 Комментариев: 2 Оценило: 0 человек Средний балл: 0 Оценка: неизвестно     Скачать

Исходные данные

Параметры Единицы измерения Значение
Мощность рудного тела м 8
Длина тела по простиранию м 1000
Угол падения градус 40
Проектная глубина разработки м 580
Мощность наносов м 30
Плотность руды т/м3 3
Коэффициент извлечения 0,9
Коэффициент разубоживания 0,12
Граничный коэффициент вскрыши 14
Предел прочности на сжатие МПа 150
Предел прочности на растяжение МПа 13

Выбор способа вскрытия:

Выбор способа вскрытия месторождения (шахтного поля) сводится к определению типа, числа, места заложения, формы и площади поперечного сечения, вскрывающих выработок в зависимости от горно-геологических условий разработки месторождения, уровня развития техники и технико-экономических показателей. При проектировании горнорудных предприятий способ вскрытия месторождения выбирают методом вариантов на основе технико-экономического сравнения. Наиболее экономичным вариантом вскрытия считается тот, при котором удельные суммарные приведённые затраты будут минимальными.

Отработка карьером запасов месторождения нецелесообразно ввиду того, что месторождение располагается на глубине 580 метров от земной поверхности и его запасы небольшие по сравнению с вынимаемой вскрышей.

Для вскрытия месторождения мы попробуем применить следующие варианты:

- вертикальным стволом – схему вскрытия применяют при разработке крутых рудных тел (в нашем случае угол падения 40 градусов);

- наклонным стволом с транспортированием руды самоходным оборудованием и наклонным стволом, оборудованным конвейером (в нашем случае руда, предположим, будет транспортироваться скиповым подъемником).

Теперь мы попробуем оценить, какие варианты вскрытия месторождения для заданных условий целесообразно применить.

1. Определяем угол сдвижения вмещающих пород.

Так как , т.е. , то

где

- предел прочности на сжатие;

- предел прочности на растяжение.

2. Определим предельную глубину карьера (по Б.П. Боголюбов).

, где

- горизонтальная мощность рудного тела;

- граничный коэффициент вскрыши;

- коэффициент извлечения;

- принимаем равными 450.

Отработка карьером запасов месторождения нецелесообразно ввиду того, что величина предельной глубины карьера меньше 100 метров, поэтому следует применять подземный способ разработки месторождения.

1. Определяем балансовые запасы руды.

, где

- длина рудного тела по простиранию;

- проектная глубина разработки;

- глубина разработки месторождения без учёта мощности наносов;

- горизонтальная мощность рудного тела;

- плотность руды.

2. Определяем количество добытой руды.

, где

- коэффициент извлечения; - коэффициент разубоживания.

3. Определяем годовую производительность рудника.

Производительность рудника, разрабатывающего месторождение с углом падения 30 – 900, рекомендуют определять, исходя из величины понижения (м/год) уровня очистных работ по формуле:

, где

- среднегодовое понижение уровня очистных работ;

- средняя площадь рудного тела;

- коэффициент извлечения;

- плотность руды.

- коэффициент разубоживания;

Поправочные коэффициенты к величине годового понижения в зависимости:

- от угла падения;

- от мощности рудного тела;

- от принятой системы разработки месторождений (с открытым очистным пространством, магазинированием руды;

- от числа этажей находящихся одновременно в работе (1 этаж);

Принимаем:

При заданной годовой производительности применение конвейера при транспортировании руды нецелесообразно, поэтому для технико-экономического сравнения оставляем варианты: 1 – вскрытие вертикальным стволом и 2 – вскрытие наклонным стволом с транспортированием руды автотранспортом.

При сравнении вариантов вскрытия затраты на проведение и эксплуатацию вспомогательных стволов, на водоотлив, так как они одинаковые не учитывали.

3. Определяем продолжительность отработки месторождения.

Полученный срок отработки месторождения соответствует оптимальному сроку службы рудника для сложных условий (табл. 3.1.).

4. Определяем капитальные затраты по сравниваемым вариантам.

Поперечные сечения вскрывающих выработок и объёмы околоствольных дворов принимаем типовыми в соответствии с годовой производительностью рудника, назначением выработок и принятым способом транспортирования руды.

Площадь поперечного сечения вертикального ствола.

Сечение наклонного ствола при выдачи руды в скипах.

Площадь поперечного сечения квершлагов (для обоих вариантов).

Объём околоствольных дворов при скиповом подъёме.

Длина вертикального ствола.

, где

- проектная глубина; - глубина ствола последнего горизонта.

Длина наклонного ствола.

, где

- угол заложения наклонного ствола, который принимаем равным углу залегания рудного тела.

Длина квершлага при 1-ом варианте вскрытия.

- верхнего квершлага:

, где

- глубина от поверхности до первого квершлага;

- мощность наносов;

- угол движения наносов;

- угол сдвижения вмещающих пород.

- нижнего квершлага:

, где

- расстояние от поверхности до нижнего квершлага (проектная глубина разработки;

Длина квершлага при 2-ом варианте вскрытия.

Учитывая, что устье ствола расположено в 50 метрах от границы зона сдвижения пород и наклонный ствол в лежачем боку под тем же углом, что и рудное тело, то принимаем длину квершлагов равным 50 метров.

5. Капитальные затраты на проведение.

Вертикального ствола:

, где

- затраты на проходку одного кубометра ствола;

- площадь поперечного сечения вертикального ствола;

- длина вертикального ствола.

Наклонного ствола:

, где

- затраты на проходку одного кубометра ствола;

- площадь поперечного сечения наклонного ствола при выдачи руды в скипах;

- длина наклонного ствола.

Квершлагов горизонтов:

- 1-ый вариант вскрытия:

, где

- площадь поперечного сечения квершлагов;

- затраты на проходку одного кубометра квершлага;

- 2-ой вариант вскрытия:

, где

- площадь поперечного сечения квершлагов;

- затраты на проходку одного кубометра квершлага;

.

Околоствольных выработок основных горизонтов:

, где

- затраты на проходку одного кубометра;

- объём околоствольных дворов.

Сведём в таблицу затраты на проведение капитальных выработок.

Затраты на проведение капитальных выработок

Выработка Площадь поперечного сечения вчерне, м2 Длина, м Объём, м3 Стоимость проведения 1 м3 выработки, руб/м3 Затраты на проведение выработки, млн. руб. Вариант

Ствол

Околостволь-ный двор

Квершлаг

Итого:

25,9

-

7,98

590

-

337,5

15281

765

2693

650

500

300

9,933

0,383

0,81

11,126

1

Ствол

Околостволь-ный двор

Квершлаг

Итого:

31,1

-

7,98

918

-

50

28550

765

399

400

500

300

11,42

0,383

0,12

11,923

2

6. Затраты на поддержание.

1 вариант

- вертикальный ствол:

, где

- годовые затраты на поддержание ствола;

- продолжительность отработки месторождения;

- длина вертикального ствола.

- квершлаг:

, где

- годовые затраты на поддержание квершлага;

- средняя длина квершлага;

- продолжительность отработки этажа, где

- количество этажей, где

- глубина разработки месторождения без учёта мощности наносов;

- высота этажа.

2 вариант

- наклонный ствол:

, где

- годовые затраты на поддержание ствола;

- продолжительность отработки месторождения;

- длина наклонного ствола.

- квершлаг:

, где

- годовые затраты на поддержание квершлага;

- средняя длина квершлага;

- продолжительность отработки этажа.

7. Затраты на транспортирование руды.

1 вариант

- транспортирование руды по квершлагам:

, где

- стоимость на транспортирование 1 т.м. руды на поверхность;

- средняя длина квершлага;

- количество добытой руды.

- транспортирование руды по вертикальному стволу:

, где

- стоимость на транспортирование 1 т.м. руды на поверхность;

- средняя длина квершлага;

- количество добытой руды.

2 вариант

- транспортирование руды по квершлагам:

, где

- стоимость на транспортирование 1 т.м. руды на поверхность;

- средняя длина квершлага;

- количество добытой руды.

- транспортирование руды по вертикальному стволу:

, где

- стоимость на транспортирование 1 т.м. руды на поверхность;

- средняя длина квершлага;

- количество добытой руды.

Виды затрат Затраты, млн. руб.

Вариант №1

Поддержание ствола

Поддержание квершлага

Транспортирование руды по стволу

Транспортирование руды по квершлагу

Итого:

4,2775

0,196

49,54

4,96

58,9735

Вариант №2

Поддержание ствола

Поддержание квершлага

Транспортирование руды по стволу

Транспортирование руды по квершлагу

Итого:

5,3244

0,029

154,17

0,735

160,2584

1. Определение оптимального варианта.

Оптимальный вариант определяется по минимальным удельным суммарным дисконтированным затратам по формуле:

, где

, - дисконтированные капитальные затраты в период строительства рудника;

- капитальные затраты на подъёмное оборудование;

- нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений;

, - сумма всех эксплуатационных расходов за период отработки месторождения.

- годовая производительность рудника;

- балансовые запасы руды.

8. Общие затраты по вариантам вскрытия

Затраты Вариант №1 Вариант №2
Капитальные затраты, млн. руб 13,626 14,423
Эксплуатационные затраты, млн. руб 58,9735 160,2584
Удельные суммарные затраты, руб/т 6,215 11,344

Полученные значения и сравниваем по формуле:

Варианты можно считать экономически равноценными, если соблюдается вышеуказанное условие.

Следовательно, сравниваемые варианты не равноценны. Принимаем вариант вскрытия месторождения вертикальным стволом, так как удельные суммарные дисконтированные затраты у него меньше.

Оценить/Добавить комментарий
Имя
Оценка
Комментарии:
Где скачать еще рефератов? Здесь: letsdoit777.blogspot.com
Евгений08:08:17 19 марта 2016
Кто еще хочет зарабатывать от 9000 рублей в день "Чистых Денег"? Узнайте как: business1777.blogspot.com ! Cпециально для студентов!
08:01:09 29 ноября 2015

Работы, похожие на Контрольная работа: Выбор варианта вскрытия шахты

Назад
Меню
Главная
Рефераты
Благодарности
Опрос
Станете ли вы заказывать работу за деньги, если не найдете ее в Интернете?

Да, в любом случае.
Да, но только в случае крайней необходимости.
Возможно, в зависимости от цены.
Нет, напишу его сам.
Нет, забью.



Результаты(151177)
Комментарии (1843)
Copyright © 2005-2016 BestReferat.ru bestreferat@mail.ru       реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru