Банк рефератов содержит более 364 тысяч рефератов, курсовых и дипломных работ, шпаргалок и докладов по различным дисциплинам: истории, психологии, экономике, менеджменту, философии, праву, экологии. А также изложения, сочинения по литературе, отчеты по практике, топики по английскому.
Полнотекстовый поиск
Всего работ:
364150
Теги названий
Разделы
Авиация и космонавтика (304)
Административное право (123)
Арбитражный процесс (23)
Архитектура (113)
Астрология (4)
Астрономия (4814)
Банковское дело (5227)
Безопасность жизнедеятельности (2616)
Биографии (3423)
Биология (4214)
Биология и химия (1518)
Биржевое дело (68)
Ботаника и сельское хоз-во (2836)
Бухгалтерский учет и аудит (8269)
Валютные отношения (50)
Ветеринария (50)
Военная кафедра (762)
ГДЗ (2)
География (5275)
Геодезия (30)
Геология (1222)
Геополитика (43)
Государство и право (20403)
Гражданское право и процесс (465)
Делопроизводство (19)
Деньги и кредит (108)
ЕГЭ (173)
Естествознание (96)
Журналистика (899)
ЗНО (54)
Зоология (34)
Издательское дело и полиграфия (476)
Инвестиции (106)
Иностранный язык (62792)
Информатика (3562)
Информатика, программирование (6444)
Исторические личности (2165)
История (21320)
История техники (766)
Кибернетика (64)
Коммуникации и связь (3145)
Компьютерные науки (60)
Косметология (17)
Краеведение и этнография (588)
Краткое содержание произведений (1000)
Криминалистика (106)
Криминология (48)
Криптология (3)
Кулинария (1167)
Культура и искусство (8485)
Культурология (537)
Литература : зарубежная (2044)
Литература и русский язык (11657)
Логика (532)
Логистика (21)
Маркетинг (7985)
Математика (3721)
Медицина, здоровье (10549)
Медицинские науки (88)
Международное публичное право (58)
Международное частное право (36)
Международные отношения (2257)
Менеджмент (12491)
Металлургия (91)
Москвоведение (797)
Музыка (1338)
Муниципальное право (24)
Налоги, налогообложение (214)
Наука и техника (1141)
Начертательная геометрия (3)
Оккультизм и уфология (8)
Остальные рефераты (21697)
Педагогика (7850)
Политология (3801)
Право (682)
Право, юриспруденция (2881)
Предпринимательство (475)
Прикладные науки (1)
Промышленность, производство (7100)
Психология (8694)
психология, педагогика (4121)
Радиоэлектроника (443)
Реклама (952)
Религия и мифология (2967)
Риторика (23)
Сексология (748)
Социология (4876)
Статистика (95)
Страхование (107)
Строительные науки (7)
Строительство (2004)
Схемотехника (15)
Таможенная система (663)
Теория государства и права (240)
Теория организации (39)
Теплотехника (25)
Технология (624)
Товароведение (16)
Транспорт (2652)
Трудовое право (136)
Туризм (90)
Уголовное право и процесс (406)
Управление (95)
Управленческие науки (24)
Физика (3463)
Физкультура и спорт (4482)
Философия (7216)
Финансовые науки (4592)
Финансы (5386)
Фотография (3)
Химия (2244)
Хозяйственное право (23)
Цифровые устройства (29)
Экологическое право (35)
Экология (4517)
Экономика (20645)
Экономико-математическое моделирование (666)
Экономическая география (119)
Экономическая теория (2573)
Этика (889)
Юриспруденция (288)
Языковедение (148)
Языкознание, филология (1140)

Реферат: Пелопонесский союз

Название: Пелопонесский союз
Раздел: Рефераты по истории
Тип: реферат Добавлен 23:06:57 23 мая 2008 Похожие работы
Просмотров: 189 Комментариев: 2 Оценило: 0 человек Средний балл: 0 Оценка: неизвестно     Скачать

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

ПЕЛОПОННЕССКИЙ СОЮЗ

Минск, 2005 г.


После блестящей победы в Греко-персидских войнах перед Элладой встал вопрос о дальнейшем пути развития: преобладание Афин, что означало рост торговли и ремесла, борьбу за гегемонию на море и демократическое развитие (т.е. античная рабовладельческая демократия) или гегемония Спарты, означавшая победу земледельческой аристократии. Противоречия, возникшие при решении этого вопроса, вылились в Пелопоннесскую войну (431-404 гг. до н.э.). В результате этой войны Афины потерпели поражения, система греческого полиса впала в состояние глубокого кризиса, выход из которого был найден лишь в результате покорения Греции Македонией.

Пелопоннесская война велась с небывалой жестокостью целых 27 лет. Кроме политического момента: борьба за гегемонию в Греции – важную роль играл здесь и социальный фактор: борьба между рабовладельческой аристократией и рабовладельческой демократией, представлявшей интересы торгово-ремесленной элиты.

Пелопоннесский союз включал в себя почти все полисы Пелопоннеса, кроме Аргоса и, частично, Ахайи. Необходимо отметить, что Мегара, расположенная на Истминском перешейке, также придерживалась спартанской ориентации. Это давало спартанцам возможность беспрепятственно вторгаться в Аттику, поддерживать связь с союзниками в Центральной Греции (Беотийский союз, Восточная Локрида, Фокида, Амбракия, Левкада, Анакторий). Лакедемоняне также опирались на поддержку дорийских колоний в Сицилии, в частности Сиракуз.

Основной военной силой Пелопонесского союза являлась сухопутная армия. По сообщению Плутарха, под командованием Архидама во время первого вторжения в Аттику находилось 60000 пелопоннесских и беотийских гоплитов.

Пелопоннесский военный флот состоял в основномиз коринфских и мегарских кораблей. Учитывая эскадры Сикиона, Пеллены, Элеи, Амбракии, Левкады количество кораблей Пелопоннесского союза можно оценивать в 300 единиц. Это почти равно размерам афинского флота, хотя боеспособность афинских кораблей была на порядок выше. Кроме того, афинский флот был усилен в начале войны 120 триерами керкирян. Поэтому «лакедемоняне приказали соорудить двести кораблей в Италии и Сицилии тем городам, которые приняли их сторону».[1]

Финансы спартанцев были гораздо меньше денежных средств Афинского морского союза (в начале войны в афинском акрополе хранилось 6000 талантов в монетах и на 3500 талантов ценностей). Однако средства спартанцев нельзя недооценивать: хотя бы для содержания флота из 300 триер требовалось не менее 3 талантов в день. Интересен следующий момент, спартанцы получили взносы помимо прочих городов из Эфеса и Хиоса, входящих в состав афинской архэ (державы). По-видимому, дарителями были местные аристократы, люди богатые: один лишь хиосский взнос сотавил 8000 медимнов. Деньги также дали Мелос, Ахайя, возможно Локры.

Пелопоннесский союз был достаточно крепок. Союзники Спарты, коринфяне и фиванцы, были заинтересованы в разгроме Афин более самой Спарты и поэтому постоянно подталкивали ее к решительным действиям. Коринф взял на себы обязательство финансировать Пелопоннесский союз, фиванцы непосредственно начали боевые действия, напав на Платеи. Полисы, входящие в состав союза, в отличии от союзников афинской архэ не платили фороса: «лакедемоняне пользовались гегемонией, не взимая дани со своих союзников».[2] Заметим, что за 27 лет войны не было почти ни одного случая отпадения союзников от Спарты.

Однако в Спарте были очень сильно обострены противоречия между рабами и рабовладельцами. Одним из главных вопросов внутренней политики Спарты был вопрос об удержании в повиновении масс илотов. Это осуществлялось при помощи целого ряда мероприятий: жесточайшего террора (убийство 2000 наиболее заслуженных илотов), отправки илотов за границу в качестве гоплитов (700 илотов с Брасидом, 600 илотов и неодамодов[3] в Сицилию), изредка освобождение отдельных илотов.

Первая причина войны возникла в связи с Керкирой. Керкира (совр. Корфу) – важнейший пункт на пути в Великую Грецию, самый крупный из Ионических остовов. Колония на Керкире была основана выходцами из Коринфа, что связывало остров с членами Пелопоннесского союза.

В 436 г. до н.э. в керкирсокй колонии Эпидамне (совр. Дуррес) демократы изгнали олигархов, которые, объединившись с соседними племенами, начали теснить жителей острова. Те обратились за помощью к Керкире, однако тамошние аристократы не пожелали выступить против эпидамских олигархов. Тогда эпидамняне обратились за помощью к Коринфу. Коринфняне выслали им на помощь значительное число колонистов, а впоследствии 80 судов с 2000 гоплитов. Это и явилось поводом к войне между Керкирой и Коринфом. В 435 г. до н.э. в битве при Левкимне керкиряне одержали победу. В ответ Коринф начал снаряжение флота в 150 триер. Перед лицом надвигающейся опасности керкиряне обратились к Афинам с просьбой принять их в состав архэ. Отказ означал потерю потенциального союзника, обладающего крупным флотом, и возможности овладеть землями на Сицилии. Решено было предложить Керкире оборонительный союз. В морской битве при Сиботских островах афинская эскадра фактически спасла флот Керкиры от разгрома.

В период дипломатической подготовки к войне Коринф оказывал самое действенное давление на Спарту, которая в иных условиях вряд ли решилась бы на войну с Афинами. До 435 г. до н. э. Коринф не был заинтересован в войне: торговые интересы Афин лежали на Востоке (Малая Азия) и на северо-востоке (Понт), у Коринфа – на западе (Сицилия, Южная Италия) и на северо-западе (побережье Адриатики). Объединение Афин с Керкирой означало следующее: Коринф отрезали от Сицилии и от северной части Балканского полуострова. У Коринфа больше не осталось другого выхода, кроме войны.

Керкиряне имели значительное влияние в Спарте. Когда они предложили решить дело третейским судом, спартанцы согласились. Коринфу приходилось ждать удобного случая, чтобы втянуть в войну весь Пелопоннесский союз.

Вскоре произошел потидейский инцидент. Потидея – коринфская колония на Халкидике, расположенная на перешейке, соединяющем полуостров Паллену с материком. Города побережья входили в состав Афинской архэ и платили удвоенные взносы. В 435 г. до н.э. форос Потидеи был повышен с 6 до 15 талантов. Это вызвало возмущение жителей города. Потидея стала искать поддержки у Коринфа и Пелопоннесского союза. Афиняне потребовали срыть стены Потидеи со стороны моря и прислать заложников, к тому же они направили для укрепления своих позиций в этот регион 1000 гоплитов на 30 кораблях, а затем еще 2000 гоплитов на 40 кораблях. Коринф ответил отправкой 1600 пелопоннесских гоплитов-добровольцев и 400 легковооруженных воинов. Весной 432 г. до н.э. Потидея официально отпала от Афин. Афинские войска взяли город в осаду.

Третьей причиной войны между Пелопоннесским союзом и Афинской архэ была борьба за влияние над Мегарой, расположенной на самом Истменском перешейке. Обладание ее территорией было одинаково выгодно в стратегическом плане как для Афин (закрыть спартанцам выход из Пелопоннеса в Среднюю Грецию), так и для Спарты (связь с союзной Беотией). В 446 г. до н.э. Мегара отпала от Афинской архэ. Она также поддерживала Коринф в его борьбе с Керкирой. В ответ афиняне приняли так называемую мегарскую псефизму, согласно которой мегарянам «были закрыты гавани в афинских владениях и аттический рынок»[4] .

В июле-августе 432 г. до н.э. в Спарте произошло собрание союзников, недовольных политикой Афин. Особенно резко прозвучали жалобы коринфских делегатов. Спартанская апелла признала Афины виновными в нарушении тридцатилетнего договора. Вскоре состоялось собрание делегатов Пелопоннесского союза, на котором большинство проголосовало за объявление войны Афинам. Понимая, что без перевеса в кораблях им не победить, спартанцы приняли решение построить еще 200 дополнительных кораблей в Италии и на Сицилии за счет городов, принявших их сторону.

Спартанцы направили в Афины чисто демонстративное требование «изгнать виновных в кощунстве против богини». На практике это означало бы изгнание Перикла. Афиняне выдвинули контртребование: изгнать из Спарты людей, виновных в убийстве илотов на Тенаре (464 г. до н.э.) и в убийстве царя Павсания в храме Афины Меднодомной.

Вторым этапом борьбы было требование спартанцев снять осаду с Потидеи и предоставить свободу Эгине. Взамен спартанская делегация обещала не начинать войну. Однако требования эти были отклонены, и дипломатические отношения между Пелопоннесским союзом и Афинской архэ разорваны.

Начало Пелопоннесской войны было положено в 431 г. до н.э., когда отряд из 300 фиванцев неожиданно напал на приграничные с Аттикой Платеи.

С начала апреля 431 г. до н.э. по 421 г. до н.э. подолжалась Архидамова война[5] . Основное войско пелопоннесцев в 60000 гоплитов во главе с Архидамом вторглось в Аттику. В 431-427 гг. до н.э.[6] спартанцы регулярно опустошали Аттику, стремясь вызвать афинское войско на бой. В 430 г. до н.э. в Афинах вспыхнула эпидемия сыпного тифа, продолжавшаяся до 426 г. до н.э. (из-за нее умер Перикл). Эпидемия унесла жизни 4400 гоплитов и 300 всадников. Однако спартанцам не удалось выманить афинских гоплитов из-за стен, они лишь нанесли ущерб сельскому хозяйству.

Определенный успех имели действия спартанцев по разложению Афинского морского союза. В 428 г. до н.э. отпал Лесбос. Лесбосские аристократы отправили послов в Спарту, прося помощи и защиты от Афин. Однако Афины послали эскадру, блокировавшую спартанцам выход на помощь Лесбосу. Другая эскадра с 1000 гоплмтами была отправлена на осаду лесбосской столицы Митилены. Через несколько месяцев Митилена пала. Успехи Афинского морского союза этим не ограничились: была взята Потидея (429 г. до н.э.), Платеи, хоть и пали, но сильно измотали силы фиванцев, в 431-430 гг. до н.э. афинская эскадра в 150 триер опустошила побережье Пелопоннеса, на сторону Афин перешли острова Кефалления и Закинф.

В 426-424 гг. до н.э. основным театром военных действий стала Западная Греция. В 426 г. до н.э. стратег Демосфен разбил под Соллием спартанский отряд в 3000 гоплитов. В 427 г. до н.э. была послана афинская эскадра в Сицилию. Западная торговля Коринфа оказалась пол угрозой.

В 425 г. до н.э. Демосфен захватил Пилос в Западной Мессении (в 70 км. от Спарты). Спартанцы попытались блокировать гавань Пилоса, но были побеждены. В 424 г. до н.э. афиняне захватили стратегически важный остров Киферу к югу от Лаконики. Спарта срочно запросила мира, но афиняне отказали, надеясь на полную победу.

Однако Пелопоннесский союз не был окончательно сломлен. В 425 г. до н.э. афиняне потерпели поражение во время похода на Коринф. Еще более чувствительное поражение было нанесено им в 424 г. до н.э. при Делии. Это была самая крупная неудача Афин за весь период Архидамовой войны, потери афинского войска составили около 1000 гоплитов. В этом же году на Сицилии в Геле произошло собрание представителей всех сицилийских городов. Между враждующими сторонами был заключен мир, а афинянам было предложено удалиться. Не получая помощи из Афин, небольшой афинский отряд вынужден был покориться этому решению.

Неудачи Спарты, падение ее авторитета вызвали среди рядовых спартиатов стремление активизировать военные действия. Постепенно со стороны руководителей Пелопоннесского союза требовали более решительных действий. В свою очередь спартанская олигархия стремилась к заключению мира с Афинами и освобождению пленных спартиатов.

В этой ситуации из среды спартанских военачальников выдвинулся Брасид. Понимая, что в морском сражении у спартанцев почти нет шансов на победу, Брасид разработал следующий план: пройдя всю материковую Грецию, через Македонию выйти к горам фракийского побережья. Это поход в тыл афинянам был сопряжен со значительным риском, потому что идти приходилось по землям дружественной Афинам Фессалии.

Олигархи Пелопоннесского союза заняли двойственную позицию по отношению к Брасиду. С одной стороны, в случае успеха они имели бы дополнительный рычаг для давления на Афинский морской союз в переговорах о мире.[7] С другой стороны, неудачное проведение похода привело бы к еще большему падению авторитета руководителей Пелопоннесского союза (хотя и избавило бы их от беспокойного военачальника). В этой ситуации олигархи решили следующее: экспедицию разрешить, однако материальную и военную поддержку ее руководителю не оказывать.

В августе 424 г. до н.э. Брасид быстро прошел через всю Фессалию, так что фессалийские полисы даже не успели собрать войска для отпора, и вступил на территорию Македонии, где встретил дружественный прием со стороны царя Пердикки. Брасид оказался не только умелым военачальником, но и хорошим политиком. Халкидикские города давно выражали свое возмущение господством Афин (Беотия, Олинф). Не последнюю роль в нарастании недовольства сыграло увеличение фороса. Кроме того Пердикка, ндавний союзник Афин, обратился к Спарте с просьбой о помощи в борьбе против Аррабея, царя Линкестиды. На всех этих моментах мастерски играл спартанский полководец. «Действуя справедливо и умеренно по отношению к городам, Брасид в это время отторгнул от Афин большую часть их».[8] На сторону Пелопоннесского союза перешли Аканф, Стагир, Аргил и Амфиполь, главный оплот афинян в этом регионе.

Весной 423 г. до н.э. между Спартой и Афинами было заключено перемирие сроком на один год. Спартанцы надеялись, что со временем оно перерастет в мир, им вернут пленных и Пилос и Киферу взамен за фракийские земли. Лакедемонянам и их союзникам разрешалось свободно торговать на море[9] , но запрещалось передвижение их военных судов. Важным пунктом перемирия был пункт о перебежчиках, сформулированный спартанцами: «Перебежчиков, ни свободных ни рабов, не принимать в течение этого времени ни нам, ни вам»[10] . Несомненно, что данное условие исходит со стороны Спарты и свидетельствует о большом числе илотов, бежавших в Пилос.

Однако еще во время перемирия восстала Скиона, отрезанная от Брасиа Потидеей. Брасид направил к Скионе и Менде свои войска. В ответ Афины выслали против Скионы Никия. Менда была захвачена, а Скиона взята в осаду.

В 422 г. до н.э. перемирие закончилось. Под Скиону отплыл Клеон во главе афинского войска. Энергичным ударом он захватил город. В октябре 422 г. до н.э. состоялась битва под Амфиполем, в которой афиняне потерпели поражение. В битве погибли как Клеон, так и Брасид, что значительно облегчило мирные переговоры, так как эти военачальники представляли наиболее воинственно настроенные партии в своих государствах.

В Афинах после смерти Клеона многие круги стремились к заключению мира. К этому же стремилась и Спарта. Война грозила перерасти в восстание илотов. К 421 г. до н.э. закончился тридцатилетний мир с Аргосом, а союз Аргоса с Афинами был очень опасен, так как в этом случае многие города Пелопоннеса поддержали бы Аргос.

Главы обоих государств: Никий и спартанский царь Плейстоанакт достаточно быстро договорились о заключении мира на следующих условиях:

1. возвращение к довоенному положению вещей (только фиванцы получили Платеи, а афиняне Нисею);

2. города на Халкидике и во Фракии (Аргил, Стагир, Аканф, Стол, Олинф и Спартол), добровольно перешедшие на сторону Брасида, сохраняли независимость, но могли присоединиться к Афинскому морскому союзу;

3. пленные обеих сторон возвращались на родину;

4. афиняне гарантировали автономию тем полисам, которые регулярно уплачивали форос, установленный Аристидом.

Мир заключался сроком на 50 лет. Спорные вопросы решались через третейский суд.

Никиев мир внес разлад в Пелопоннесский союз. Он полностью отвечал интересам Спарты, но им были недовольны ее союзники: Беотия, Коринф, Мегара и Элея ничего не получили от договора.[11]

Особенно пострадал Коринф. Победы Демосфена передали афинским союзникам все опорные пункты Коринфа на западе. Был взят штурмом Анакторий, Коринф также потерял сою колонию Соллий. Ионические острова остались в сфере влияния демократической Керкиры. Коринф полностью проиграл битву за западную Элладу.

Вышеперечисленные союзники отказались подписать условия мира с Афинами, а их отношения со Спартой резко ухудшились. Дело шло к разрыву, что в первую очередь было выгодно Аргосу, пользовавшемуся большой симпатией среди пелопоннесцев.

Спарта, видя складывающееся положение дел, пыталась нейтрализовать угрозу. Вскоре был заключен оборонительный союз Спарты и Афин. В договоре указано и одностороннее обязательство афинян помогать лакедемонянам в случае восстания рабов. После удачной для Афин пилосской кампании угроза восстания илотов в Спарте неуклонно нарастала.

Период после Никиева мира Фукидид правильно назвал ненадежным замирением. Открытых военных действий не велось, но борьба между двумя враждующими сторонами продолжалась. Никиев мир был всего лишь передышкой, он только на время скрыл, но не устранил все противоречия между Пелопоннесским и Афинским морским союзом.

Среди членов Пелопоннесского союза во всю развивались противоречия, результат Никиева мира. Самый сильный союзник – Беотия – имела все основания, чтобы отказаться от мирного договора. Не имея каких-либо торговых интересов в Центральной Греции, Беотия опасалась Афин только с суши. Поход афинской армии на Фивы закончился ее разгромом при Делии, во время Архидамовой войны беотяне захватили афинский Панакт. Под прикрытием пелопоннесских ополчений беотяне ежегодно безнаказанно грабили территорию Аттики. Таким образом, условия Никиева мира должны были казаться Беотии несправедливыми, она чувствовала себя вполне в силах побороться с Афинами.

В данной обстановке Мегара предпочла союзу со Спартой, предавшей ее интересы в нисейском вопросе, союз с Беотией. Неудовлетворенный Коринф занимал такую же позицию, не желая вступать в переговоры с Афинами. В данной ситуации Беотия пошла лишь на заключения перемирия с Афинами, которое возобновлялось каждые 10 дней.

В этой обстановке на Пелопоннесе появился центр, способный объединить вокруг себя всех противников Афин. Им стал Аргос, давний соперник Спарты.[12] Длительная Архидамова война показала относительную слабость Пелопоннесского союза, а также Спарты, что усилило военные настроения в Аргосе. Благоприятный отклик в этом полисе нашло предложение коринфян о заключении союза. К Аргосу присоединились также другие демократические полисы Пелопоннеса: Элея и Мантинея, имевшие территориальные споры со Спартой. К этой коалиции примкнули халкидикские полисы и, вскоре, Коринф. Аристократическая Беотия и поддерживающая ее Мегара сохранили самостоятельность.

Коалиция Аргоса, Мантинеи и Элеи отрезала Спарту от ее союзников в Северном Пелопоннесе. Дальнейшее ее существование означало окончательный раскол Пелопоннесского союза и конец гегемонии Спарты. Становиться ясно, что союз с Афинами был бесполезен и даже вреден для спартанцев.

В середине лета 420 г. до н.э. был заключен союз между четырьмя демократическими полисами: Афинами, Аргосом, Мантинеей и Элей. Ему противостоял олигархический союз Спарты, Беотии и Мегары, поддерживаемы Коринфом, принципиальным противником Афин.

К 415 г. до н.э. Афины, пользуясь огромными возможностями Афинского морского союза, восстановили финансы за счет увеличения фороса, укомплектовали новый флот и новые отряды гоплитов, после чего посчитали, что к войне они готовы. Главным стратегическим направлением было избрано западное.

После конгресса сицилийских послов в Геле и выдворении афинской эскадры с Сицилии, события здесь развивались несвязанно с континентальной Грецией. Развернулось соперничество между дорийскими полисами, возглавляемыми Сиракузами, и халкидской группой полисов[13] , которое выразилось в ряде конфликтов местного характера. Демократические группировки на Сицилии рассчитывали на помощь Афин. В 415 г. до н.э. в Афины прибыло посольство из ионийской колонии Сигесты с просьбой помочь ей в борьбе против Селинута и поддерживающих его Сиракуз. После проверки положения дел в регионе афинская экклесия решила отправить на Сицилию большую военную экспедицию[14] .

Всего в сицилийском походе 415-413 гг. до н.э. участвовало более 200 триер, 10000 гоплитов и 28000 легко вооруженных воинов и гребцов. Возглавляли афинское войско полководцы Никий, Ламах и племянник Перикла Алкивиад. Сразу же после отплытия войска из Афин враги Алкивиада начали интриговать против него, обвиняя последнего в безбожии и кощунстве, а также в желании установить тиранию. За ним был послан правительственный корабль с приказом доставить Алкивиада на суд. Когда тот узнал об этом, то бежал в Спарту.

Прибыв в Спарту, Алкивиад заявил, что сицилийская экспедиция в первую очередь направлена против лакедемонян. Он советовал отправить авторитетного спартанского руководителя на помощь Сиракузам, осада которых была начата афинянами летом 414 г. до н.э., и одновременно возобновить военные действия в Аттике, захватив Декелею.[15]

В Сиракузы отплыл опытный военачальник Гилипп во главе с 3000 гоплитов. Кроме того, он убедил осажденных, что к ним идет помощь из Пелопоннеса. Гилипп повел активные боевые действия, которые вскоре дали результат. Основная осадная тактика афинян потерпела крушение. Никий запросил помощи из Афин.

В 413 г. до н.э. под Сиракузы прибыл военачальник Демосфен. «Он плыл, ведя на 73 кораблях 5000 гоплитов и не менее 3000 копейщиков, лучников и пращников».[16] Однако в морских сражениях 3 и 7 сентября 413 г. до н.э. афинский флот был разбит. Афинская армия попыталась отступать вглубь острова, но была окружена и сдалась. Демосфен и Никий были казнены, всех пленных после семимесячных работ в каменоломнях продали в рабство.

Сицилийская катастрофа привела к резкому изменению соотношения воюющих сил. Афины потеряли в экспедиции до 50 000 человек и более 200 кораблей. Особенно ощутима была потеря флота, который был цементирующим звеном Афинской морской державы. Поражение на Сицилии нанесло также непоправимый удар по авторитету Афин в морском союзе.

Алкивиад советовал спартанцам следующее: во-первых, послать на Сицилию опытного полководца, во-вторых, начать войну в Аттике, захватив Декелею. По совету Алкивиада спартанцы отказались от кратких и малоэффективных походов в Аттику, а захватили Декелею, укрепили ее, превратив в свой опорный пункт, и оставили там свой гарнизон. Положение Афин резко ухудшилось. Они потеряли доходы от Лаврийских серебряных приисков. Спартанский гарнизон постоянно совершал набеги на окрестности Декелеи. Кроме того к спартанцам перебежало более 20000 взрослых рабов.[17] Создалась угроза нападения на сами Афины. Громадные потери в людях и судах на Сицилии поставили Афины на край гибели.

Однако колоссальным напряжением сил Афинам удалось частично восстановить флот, приступить к тренировке корабельных команд и провести мобилизацию гоплитов. Большое значение в этом сыграли форосы союзников. Пелопоннесский союз понимал, что для того, чтобы добиться полной победы над Афинами, необходимо решить две главных задачи:

1. создать собственный боеспособный флот, который мог бы успешно соперничать с афинским;

2. добиться если не распада, то хотя бы ослабления Афинского морского союза.

Для решения вышеуказанных задач необходимы были крупные денежные средства. Их не было у Спарты, не мог дать их и Коринф. В этих условиях Пелопоннесский союз обратился за помощью к Персии. Персидские сатрапы Тиссаферн и Фарнабаз с разрешения Дария II охотно пошли навстречу предложению спартанцев. Для Персии представилась возможность руками Спарты и ее союзников разгромить Афинскую державу, в состав которой входили малоазийские греческие города – объект извечных притязаний Персии.

С лета 412 г. до н.э. по зиму 411 г. до н.э. были заключены 3 договора между лакедемонянами и персами. В первом из них спартанцами признавались за Персией «вся страна и все города, какими владеет царь и владели предки царя»[18] . Второй договор сохраняет условия первого, но по требованию Спарта в него был добавлен специальный пункт: «Какое бы войско ни находилось на земле царя по требованию царя, царь должен ему доставлять содержание»[19] . В третьем договоре, заключенном уже после перехода Алкивиада на сторону Персии[20] , владения персидского царя ограничивались землями в Азии. С 412 г. до н.э. спартанцы и их союзники, используя деньги Тиссаферна, приступили к созданию большого флота. В этом же году восстал самый крупный союзник Афин – Хиос, его поддержали ионийские города Клазомены, Эритры, Теос, Милет. В 411 г. до н.э. от Афинского морского союза отпала вся Иония. Для поддержки восстания Спарта отправила в Ионию до 100 триер (одним из командующих флотом был Алкивиад).

Однако Афины выстояли и здесь. Были мобилизованы все ресурсы, и в Ионию отправился вновь созданный флот, стабилизировавший положение в регионе. В 411 г. до н.э. в Афинах олигархи организовали государственный переворот. Власть сосредоточилась в руках зажиточных граждан. Совет 400, проводивший политику олигархической верхушки, предложил спартанцам мир, однако те отвергли его. Возникло двоевластие: Совет 400 в Афинах, флот во главе со стратегами-демократами в ионических водах. В этой ситуации города на острове Эвбея и города, расположенные в проливах, заявили об отделении от Афин и переходе на сторону Пелопоннесского союза. Это было очень опасно, так как пошлина в 5 % от перевозимых здесь товаров составляла основной доход Афин, к тому же продовольствие и сырье из Причерноморья шло также через проливы. Афинский флот срочно отплыл в проливы, где ему удалось разбить спартанский флот при Абидосе (411 г. до н.э.) и Кизике (410 г. до н.э.). Эти победы привели к полному восстановлению демократии в Афинах.

В этой ситуации Тиссаферн, которого до этого Алкивиад убедил оказывать помощь Афинам, вновь стал помогать Спарте. Новый спартанский флот во главе с талантливым полководцем и дипломатом Лисандром начал активные действия против афинян в Ионии и в проливе. Поражение спатанцев при Аргинусских островах было последним успехом афинян. Их ресурсы были исчерпаны, во многих городах Афинского морского союза стали поднимать голову олигархи. В 405 г. до н.э. Лисандр разгромил афинский флот при Эгоспотамос.

Сами Афины были осаждены с моря Лисандром, а с суши обоими спартанскими царями: Агисом и Павсанием. В 404 г. до н.э. Афины капитулировали. Афинское посольство во главе с Фераменом прибыло в Селласию и было приглашено на собрание Пелопоннесского союза. Коринфяне и фиванцы требовали полного разрушения Афин[21] . Однако Спарта не согласилась на это, опасаясь чрезмерного усиления Коринфа на море, а Беотии на суше.

Наконец условия мира были продиктованы:

1. ликвидация Афинской архэ;

2. уничтожение Длинных стен и укреплений Пирея;

3. выдача всего афинского флота за исключением 12 сторожевых кораблей;

4. вступление Афин в число лакедемонских союзников с полным подчинением их гегемонии и обязательством иметь с ними тех же союзников и врагов;

5. возвращение в Афины всех изгнанников[22] .

Условия были приняты. В апреле 404 г. до н.э. Лисандр вступил в Пирей. После 27 лет напряженной борьбы была раздавлена афинская рабовладельческая демократия и уничтожена Афинская архэ. Основная причина поражения Афин и победы Пелопоннесского союза лежит во внутренней слабости рабовладельческой демократии. Афинская демократия представляла собой господство небольшого числа полноправных граждан над массой рабов и огромным числом союзников, которые только ждали первого удобного случая для освобождения. Афинам противостоял не только Пелопоннесский союз, но и многочисленные эллинские полисы Сицилии. Пелопоннесский союз активно пользовался финансовой помощью со стороны Персии, что также нельзя не учитывать.


СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Плутарх. Сравнительные жизнеописания / Пер. с греч.; Изд. Подгот. С. М. Маркиш, С. И. Соболевский. М., 1961-1964.

2. Фукидид. История, т. I-II, М., 1915.

3. История Древней Греции. / Под ред. В. И. Авдиева, А. Г. Бокщанина, Н. Н. Пикуса. М., 1972.

4. История Древней Греции. / Под ред. В.И. Кузищина. М., 1986.

5. История Древнего мира. / Под ред. И. М. Дьяконова, В. Д. Нероновой, И. С. Свенцицкой. М., 1989.

6. Сергеев В. С. История Древней Греции / Под ред. В. В. Струве, Д. П. Каллистова. М., 1963.


[1] Фукидид. История, М., 1915: II, 7, 2.

[2] Фукидид. История, М., 1915: I, 19, 1.

[3] Неодамод – вольноотпущенник из илотов. Пользовался личной свободой, но был лишен политический прав.

[4] Фукидид. История, М., 1915: I, 67, 4.

[5] По имени спартанского царя Архидама II.

[6] Кроме 429 г. до н.э.

[7] Поход Брасида сулил Спарте следующие преимущества. Во-первых, это открытие второго фронта, что ослабило бы атаки Афин на Пелопоннес. Во вторых, помня про взятие Потидеи, союз халкидикских городов обещал отложиться от Афинского морского союза и взял на себя финансирование экспедиции. Отпадение халкидских полисов значительно усилило бы центробежные силы во всем Афинском морском союзе.

Кроме того, нельзя не учитывать стремление спартиатов избавиться от наиболее опасных илотов. Так, они дали Брасиаду 700 илотов, снабдив их вооружением гоплитов. Самому полководцу удалось набрать 1000 пелопоннесских добровольцев.

[8] Фукидид. История, М., 1915: IV, 81,2.

[9] С некоторыми оговорками: судам не разрешалось иметь паруса, масса груза не должна была превышать 500 талантов (около 11 тонн).

[10] Фукидид. История, М., 1915: IV, 118, 7.

[11] Мегара вдобавок теряла Нисею.

[12] Предметом раздора была плодородная область Кинурия, присоединенная несколько веков назад к Лаконии.

[13] Наксос, Леонтины, Катана, Мессена, Гиммера.

[14] Главной целью Афин было установление своего влияний на территории всей Сицилии.

[15] Один из аттических демов на расстоянии 120 стадий (около 22 км) от Афин.

[16] Плутарх. Сравнительные жизнеописания / Пер. с греч.; Изд. Подгот. С. М. Маркиш, С. И. Соболевский. М., 1961-1964.

[17] Это составляло четверть всех афинских рабов.

[18] Т.е. не только побережье Малой Азии, но и острова и даже часть Балканского полуострова формально должны были перейти под власть Персии.

[19] Спартанцы официально брали на себя функции персидских наемников.

[20] Алкивиад прибыл в Ионию, где близко сошелся с Тиссаферном. Спартанцам это показалось подозрительным, и они приказали убить его. В ответ Алкивиад перебежал к Тиссаферну.

[21] Согласно Плутарху фиванцы предложили «разрушить город и сотавить место под пастбище для овец» (Лисандр,15).

[22] В основном изгнанниками были аристократы.

Оценить/Добавить комментарий
Имя
Оценка
Комментарии:
Где скачать еще рефератов? Здесь: letsdoit777.blogspot.com
Евгений08:01:57 19 марта 2016
Кто еще хочет зарабатывать от 9000 рублей в день "Чистых Денег"? Узнайте как: business1777.blogspot.com ! Cпециально для студентов!
22:30:23 28 ноября 2015

Работы, похожие на Реферат: Пелопонесский союз

Назад
Меню
Главная
Рефераты
Благодарности
Опрос
Станете ли вы заказывать работу за деньги, если не найдете ее в Интернете?

Да, в любом случае.
Да, но только в случае крайней необходимости.
Возможно, в зависимости от цены.
Нет, напишу его сам.
Нет, забью.



Результаты(151238)
Комментарии (1843)
Copyright © 2005-2016 BestReferat.ru bestreferat@mail.ru       реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru