Банк рефератов содержит более 364 тысяч рефератов, курсовых и дипломных работ, шпаргалок и докладов по различным дисциплинам: истории, психологии, экономике, менеджменту, философии, праву, экологии. А также изложения, сочинения по литературе, отчеты по практике, топики по английскому.
Полнотекстовый поиск
Всего работ:
364150
Теги названий
Разделы
Авиация и космонавтика (304)
Административное право (123)
Арбитражный процесс (23)
Архитектура (113)
Астрология (4)
Астрономия (4814)
Банковское дело (5227)
Безопасность жизнедеятельности (2616)
Биографии (3423)
Биология (4214)
Биология и химия (1518)
Биржевое дело (68)
Ботаника и сельское хоз-во (2836)
Бухгалтерский учет и аудит (8269)
Валютные отношения (50)
Ветеринария (50)
Военная кафедра (762)
ГДЗ (2)
География (5275)
Геодезия (30)
Геология (1222)
Геополитика (43)
Государство и право (20403)
Гражданское право и процесс (465)
Делопроизводство (19)
Деньги и кредит (108)
ЕГЭ (173)
Естествознание (96)
Журналистика (899)
ЗНО (54)
Зоология (34)
Издательское дело и полиграфия (476)
Инвестиции (106)
Иностранный язык (62792)
Информатика (3562)
Информатика, программирование (6444)
Исторические личности (2165)
История (21320)
История техники (766)
Кибернетика (64)
Коммуникации и связь (3145)
Компьютерные науки (60)
Косметология (17)
Краеведение и этнография (588)
Краткое содержание произведений (1000)
Криминалистика (106)
Криминология (48)
Криптология (3)
Кулинария (1167)
Культура и искусство (8485)
Культурология (537)
Литература : зарубежная (2044)
Литература и русский язык (11657)
Логика (532)
Логистика (21)
Маркетинг (7985)
Математика (3721)
Медицина, здоровье (10549)
Медицинские науки (88)
Международное публичное право (58)
Международное частное право (36)
Международные отношения (2257)
Менеджмент (12491)
Металлургия (91)
Москвоведение (797)
Музыка (1338)
Муниципальное право (24)
Налоги, налогообложение (214)
Наука и техника (1141)
Начертательная геометрия (3)
Оккультизм и уфология (8)
Остальные рефераты (21697)
Педагогика (7850)
Политология (3801)
Право (682)
Право, юриспруденция (2881)
Предпринимательство (475)
Прикладные науки (1)
Промышленность, производство (7100)
Психология (8694)
психология, педагогика (4121)
Радиоэлектроника (443)
Реклама (952)
Религия и мифология (2967)
Риторика (23)
Сексология (748)
Социология (4876)
Статистика (95)
Страхование (107)
Строительные науки (7)
Строительство (2004)
Схемотехника (15)
Таможенная система (663)
Теория государства и права (240)
Теория организации (39)
Теплотехника (25)
Технология (624)
Товароведение (16)
Транспорт (2652)
Трудовое право (136)
Туризм (90)
Уголовное право и процесс (406)
Управление (95)
Управленческие науки (24)
Физика (3463)
Физкультура и спорт (4482)
Философия (7216)
Финансовые науки (4592)
Финансы (5386)
Фотография (3)
Химия (2244)
Хозяйственное право (23)
Цифровые устройства (29)
Экологическое право (35)
Экология (4517)
Экономика (20645)
Экономико-математическое моделирование (666)
Экономическая география (119)
Экономическая теория (2573)
Этика (889)
Юриспруденция (288)
Языковедение (148)
Языкознание, филология (1140)

Контрольная работа: Расчет статистических показателей

Название: Расчет статистических показателей
Раздел: Рефераты по экономике
Тип: контрольная работа Добавлен 21:27:22 27 мая 2010 Похожие работы
Просмотров: 47 Комментариев: 2 Оценило: 0 человек Средний балл: 0 Оценка: неизвестно     Скачать

Задача №1

Для изучения взаимосвязи между стажем работы и производительностью труда (дневной выработкой) произведена следующая группировка рабочих:

Номер группы Группы рабочих по стажу, лет Число рабочих, чел. Среднедневная выработка продукции одного человека, шт.
1 До 3-х 5 16; 16; 24; 24; 32
2 3 – 5 10

16; 16; 16; 24; 24;

32; 32; 32; 32; 32

Определить:

– дисперсию по каждой группе рабочих (групповые дисперсии)

– среднюю из групповых дисперсий (внутригрупповую дисперсию)

– межгрупповую дисперсию

– общую дисперсию

– коэффициент детерминации; эмпирическое корреляционное отношение.

Сделать выводы о связи между производственным стажем и среднедневной выработкой.

Решение

1) Найдем групповую среднюю по каждой группе рабочих:

а)

б)


2) Найдем общую среднюю:

3) Групповые дисперсии определяются по формуле:

Расчет суммы квадрата отклонений индивидуальных выработок от среднегрупповой выработки (числителя групповой дисперсии) по группам приведен в таблицах 1.1 и 1.2

Таб. 1.1 Расчет дисперсии выработки в первой группе

Выработка рабочих в первой группе, хi 1 , шт./чел Число рабочий в первой группе, fi 1 , чел
16 2 -6,4 40,96 81,92
24 2 1,6 2,56 5,12
32 1 9,6 92,16 92,16
5 - - 179,2

Дисперсия выработки в первой группе:

Таб. 1.2 Расчет дисперсии выработки во второй группе

Выработка рабочих в первой группе, хi 1 , шт./чел Число рабочий в первой группе, fi 1 , чел
16 3 -9,6 92,16 276,48
24 2 -1,6 2,56 5,12
32 5 6,4 40,96 204,8
10 - - 486,4

Дисперсия выработки во второй группе:

4) Внутригрупповая дисперсия выработки (средняя из групповых дисперсий):

5) Межгрупповая дисперсия выработки:

6) Общая дисперсия выработки:

7) Коэффициент детерминации:


или 5,1%

8) Эмпирическое корреляционное отношение:

Изменение стажа влияет на изменение выработки на 5,1%, между стажем работы и производительностью труда в данном статистическом исследовании существует незначительная положительная связь.

Задача №2

Имеются следующие данные по предприятию:

Шифр продукции Производство продукции, шт. Себестоимость единицы продукции, руб. Оптовая цена единицы продукции, руб.
Базисный период Отчетный период Базисный период Отчетный период Базисный период Отчетный период
А 500 630 175 165 200 190
Б 400 430 330 310 375 370
В - 210 - 95 - 120

Определить:

– индивидуальные индексы по каждому виду продукции;

– по предприятию в целом уровень затрат на один рубль всей товарной продукции в базисном и отчетном периодах;

– индекс фактического снижения затрат на один рубль всей товарной продукции;

– общий индекс себестоимости сравнимой продукции.

Пояснить полученные результаты.

Решение

1) Индивидуальные индексы определяются только по продукции вида А и Б, поскольку продукция вида В не выпускалась в базисном периоде.

Индивидуальные индексы физического объема продукции:

Индивидуальные индексы себестоимости:

2) По предприятию в целом уровень затрат на один рубль всей товарной продукции:

В базисном периоде:

В отчетном периоде:

3) Индекс фактического снижения затрат на один рубль всей товарной продукции:


4) Общий индекс себестоимости сравнимой продукции:

Объем выпуска продукции А увеличился на 26,0% в отчетном периоде по сравнению с базисным, продукции Б – на 7,5%.

Оптовые цены и себестоимость единицы продукции сократились в отчетном периоде по сравнению с базисным. Себестоимость продукции А снизилась на 5,7%, продукции Б – на 6,1%. Оптовая цена единицы продукции А сократилась на 5,0%, продукции Б – на 1,3%.

Уровень затрат в базисном периоде составил 87,8 копеек на 1 рубль всей товарной продукции; в отчетном – 84,6 копеек. Таким образом, уровень затрат снизился на 3,6%.

Себестоимость сравнимой продукции снизилась на 5,9% в отчетном периоде по сравнению с базисным.

Задача №3

Имеются следующие данные по уровню использования производственных мощностей и фондоотдачи предприятий:

№ п\п Коэффициент использования производственных мощностей, % Показатель фондоотдачи, р. № п\п Коэффициент использования производственных мощностей, % Показатель фондоотдачи, р.
1 43,1 1,64 18 72,4 7,32
2 46,7 1,82 19 72,7 4,16
3 48,9 2,14 20 74,1 6,31
4 51,7 4,17 21 78,0 6,15
5 60,1 2,01 22 79,0 9,13
6 60,8 4,27 23 79,9 6,74
7 62,7 5,18 24 82,1 3,01
8 64,5 4,71 25 84,6 8,40
9 64,8 2,39 26 85,9 12,12
10 65,6 8,31 27 86,9 4,86
11 65,6 3,61 28 87,2 8,38
12 66,0 5,98 29 87,7 8,62
13 66,5 3,91 30 88,8 7,01
14 67,5 5,98 31 89,5 11,53
15 68,0 6,92 32 90,7 7,77
16 70,0 10,27 33 93,8 9,03
17 72,0 9,59 34 95,7 7,13

Применяя метод аналитической группировки, исследовать зависимость показателя фондоотдачи от уровня использования производственных мощностей, результаты группировки представить в таблице, по результатам группировки построить график. Сделать выводы.

Решение

Применяя метод группировок для анализа наличия взаимосвязей признаков, необходимо прежде всего определить факторный признак, оказывающий влияние на связанные с ним признаки. В данной задаче таким признаком является коэффициент использования производственных мощностей, который должен быть положен в основу группировки. Выделим группы по данному признаку и составим рабочую таблицу:


Таб. 3.1 Рабочая таблица группировки предприятий по коэффициенту использования производственных мощностей

№ группы Группа по Коэффициенту Номер предприятия Кол-во предприятий коэффициент Показатель фондоотдачи
1 40–49,9% 1–3 3

43.1

46.7

48.9

1.64

1.82

2.14

Итого по группе 3 138.7 5.6
№ группы Группа по Коэффициенту Номер предприятия Кол-во предприятий коэффициент Показатель фондоотдачи
2 50–59,9% 4 1 51.7 4.17
Итого по группе 1 51.7 4.7
3 60–69,9% 5–15 11

60.1

60.8

62.7

64.5

64.8

65.6

65.6

66.0

66.5

67.5

68.0

2.01

4.27

5.18

4.71

2.39

8.31

3.61

5.98

3.91

5.98

6.92

Итого по группе 11 712.1 53.27
4 70–79,9% 16–23 8

70.0

72.0

72.4

72.7

74.1

78.0

79.0

79.9

10.27

9.59

7.32

4.16

6.31

6.15

9.13

6.74

Итого по группе 8 598.1 59.67
5 80–89,9% 24–31 8

82.1

84.6

85.9

86.9

87.2

87.7

88.8

89.5

3.01

8.40

12.12

4.86

8.38

8.62

7.01

11.53

Итого по группе 8 692.7 63.63
6 90–99,9% 32–34 3

90.7

93.8

95.7

7.77

9.03

7.13

Итого по группе 3 280.2 23.93

Таблица 3.2 Группировка предприятий по коэффициенту использования производственных мощностей

№ группы Группа по коэффициенту использования производственных мощностей Число предприятий

Средний коэффициент использования

производственных мощностей

Показатель фондоотдачи
всего На 1 предприятие
1 40–49,9% 3 46,23 5,6 1,87
2 50–59,9% 1 51,70 4,17 4,17
3 60–69,9% 11 64,73 53,27 4,84
4 70–79,9% 8 74,76 59,67 7,46
5 80–89,9% 8 86,59 63,63 7,95
6 90–99,9% 3 93,40 23,93 7,98
Итого 34 69,57 210,27 5,71

Из сравнения данных по коэффициенту использования производственных мощностей и показателю фондоотдачи таблицы 3.2 видно, что с увеличением коэффициента использования производственных мощностей растет показатель фондоотдачи. Следовательно, между изучаемыми признаками существует прямая зависимость.

Для полноты анализа результативные показатели по каждой группе сравниваются с показателями первой группы (рассчитываются базисные относительные и абсолютные приросты). Результаты приведены в таблице 3.3:

Таблица 3.3 Зависимость фондоотдачи от коэффициента использования производственных мощностей

№ группы Группа по коэффициенту использования производственных мощностей Число предприятий Прирост фондоотдачи на 1 предприятие
абсолютный относительный, %
1 40–49,9% 3 - -
2 50–59,9% 1 2,30 122,99
3 60–69,9% 11 2,97 166,85
4 70–79,9% 8 5,59 298,93
5 80–89,9% 8 6,08 325,13
6 90–99,9% 3 6,11 326,74
Итого 34 - -

Данные таблицы 3.3 показывают тенденцию роста фондоотдачи в зависимости от коэффициента использования производственных мощностей. Наибольший рост фондоотдачи отмечается в 5 и 6 группах (коэффициент использования производственных мощностей от 80 до 99,9%) – 6,08 (325,13%) и 6,11 (326,74%) соответственно. Следовательно, подтверждается вывод, сделанный ранее, что между изучаемыми признаками существует прямая связь.

Задача №4

Имеются следующие данные о производстве продукции промышленным предприятием за 2002–2007 гг. (в сопоставимых ценах, млн. руб.).

Год 2002 2003 2004 2005 2006 2007
Объем выпуска, млн. руб. 50,9 55,3 59,5 62,0 66,4 70,3

Рассчитать: среднюю хронологическую ряда динамики; средний абсолютный прирост; средний темп роста; средний темп прироста; среднее значение одного процента прироста.

Представить полученные данные в табличном виде, сделать выводы.

Решение

1) Абсолютный прирост () равен разности двух сравниваемых уровней и выражает абсолютную скорость роста:

где i = 1, 2, 3, …, n.

Если k = 1, то уровень yi -1 является предыдущим для данного ряда, а абсолютные приросты изменения уровня будут цепными. Если же k постоянно для данного ряда, то абсолютные приросты будут базисными.

2) Коэффициент (темп) роста показывает, во сколько раз данный уровень ряда больше базисного уровня (если этот коэффициент больше 1) или какую часть базисного уровня составляет уровень текущего периода за некоторый промежуток времени (если он меньше 1). В качестве базисного уровня может приниматься какой-либо постоянный для всех уровень либо для каждого последующего предшествующий ему:

или

В первом случае говорят о базисных темпах роста, во втором – о цепных темпах роста.

3) Темп прироста показывает, на какую долю или процент уровень данного периода больше или меньше базисного уровня.

Темп прироста есть отношение абсолютного прироста к уровню ряда, принятого за базу

4) Абсолютное значение одного процента прироста представляет собой одну сотую часть базисного уровня и в то же время – отношение абсолютного прироста к соответствующему темпу прироста:

Занесем полученные данные в рабочую таблицу 4.1

Таблица 4.1 Динамика производства продукции предприятием за 2002–2007 гг.

год Объем выпуска, млн. руб Абсолютный прирост Темп роста, % Темп прироста, % Абсол. значен. 1% прироста
цепной базисный цепной базисный цепной базисный
2002 50,9 - - - 100,0 - - -
2003 55,3 4,4 4,4 108,6 108,6 8,6 8,6 0,51
2004 59,5 4,2 8,6 107,6 116,9 7,6 16,9 0,55
2005 62,0 2,5 11,1 104, 2 121,8 4,2 21,8 0,6
2006 66,4 4,4 15,5 107,1 130,5 7,1 30,5 0,62
2007 70,3 3,9 19,4 105,9 138,1 5,9 38,1 0,66
Итого 364,4 19,4 - - - - - -

5) Средняя хронологическая ряда динамики:


6) Средний абсолютный прирост:

7) Средний темп роста:

или 106,7%

8) Средний темп прироста:

9) Среднее значение одного процента прироста:

Оценить/Добавить комментарий
Имя
Оценка
Комментарии:
Где скачать еще рефератов? Здесь: letsdoit777.blogspot.com
Евгений07:29:33 19 марта 2016
Кто еще хочет зарабатывать от 9000 рублей в день "Чистых Денег"? Узнайте как: business1777.blogspot.com ! Cпециально для студентов!
17:27:46 25 ноября 2015

Работы, похожие на Контрольная работа: Расчет статистических показателей

Назад
Меню
Главная
Рефераты
Благодарности
Опрос
Станете ли вы заказывать работу за деньги, если не найдете ее в Интернете?

Да, в любом случае.
Да, но только в случае крайней необходимости.
Возможно, в зависимости от цены.
Нет, напишу его сам.
Нет, забью.



Результаты(149937)
Комментарии (1829)
Copyright © 2005-2016 BestReferat.ru bestreferat@mail.ru       реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru